ATH-CM700 のクチコミ掲示板

高音

2007/03/20 16:50（1年以上前）

エクシヴさん

クチコミ投稿数：229件

ATH-C501を使用していたのですが、こちらのミスで断線させてしまいました。
しかし、オーテクの音が気に入ったので、次もオーテクにしようと思います。

そこで少し贅沢して高額なイヤホンに挑戦したいと考えています。
ATH-CM700、ATH-CM700Ti、ATH-CM7、ATH-CM7Tiの４つが候補に挙がっています。
特に重視したいのは高音域の性能なのですが、この中で一番高音が良いものはどれなんでしょうか？

書込番号：6137976

0点

里いもさん

クチコミ投稿数：39973件Goodアンサー獲得：3795件

2007/03/20 17:16（1年以上前）

エクシブさん　こんにちは、

ご参考までに
http://www.geocities.jp/ryumatsuba/

書込番号：6138031

0点

エクシヴさん

クチコミ投稿数：229件

2007/03/21 14:38（1年以上前）

返信ありがとうございます。

CM7Tiのレビューですか。
参考にさせて頂きます。

現行のCM700(Ti)よりも前のCM7(Ti)の方が高音域は良いとの話をよく聞きますが、どうなんでしょうか？

書込番号：6141721

0点

phantomcatさん

クチコミ投稿数：1197件Goodアンサー獲得：1件

2007/03/21 17:54（1年以上前）

ATH-C501はクレシンからのOEM品。
CM7系とCM700系も違いますが、C50xやC60xと比較すると別世界な音。

個人的には、CM700が多くの人に薦められる音質を持っている･･･と思う。
価格や入手性も含めてね。

書込番号：6142285

0点

エクシヴさん

クチコミ投稿数：229件

2007/03/21 22:05（1年以上前）

返信ありがとうございます。

CM700は今日電気屋で視聴する事が出来たので、聴いてみたのですが、やはり値段だけあって良い音出てますね！
ただ、CM7はもちろん店にあるはずも無く、聞き比べられなかったのですが･･･
やはりCM7(Ti)は入手が難しいですね･･･
ネットで探してみたのですが、ほとんど出てこない･･･

他の方の意見も聞きたいですので、他にも返信を頂けると有難いです。

書込番号：6143451

0点

yuki_dreamさん

クチコミ投稿数：57件

2007/03/22 01:56（1年以上前）

高音域という観点から見ますとやはりATH-CM7Tiが良いと思います。

CM700は高音も出ますが、やはり少し低音が強いと感じます。私的にバランスは良いと感じました。（私が所有しているのはCM700の方です。）

書込番号：6144613

0点

厚焼きたまごさん

クチコミ投稿数：609件

2007/03/22 03:09（1年以上前）

耳の形状にもよりますが、CM7は装着感があまりよくない印象がありました。どちらも私には合いませんがCM700の方が薄い分ややましでしたね。
でもCM7Tiの装着感が悪いかどうかは耳によりますので、気になるのであれば頑張って探して装着感ぐらいは確認しておいた方がいいでしょう。

書込番号：6144721

0点

そぞろあるきさん

クチコミ投稿数：100件

2007/03/22 10:15（1年以上前）

高音が良くても耳に合わないとそれ以前の問題になりますからね。

書込番号：6145308

0点

エクシヴさん

クチコミ投稿数：229件

2007/03/22 17:42（1年以上前）

皆さん返信ありがとうございます。

CM7(Ti)も視聴をしてみたいところなのですが
さすがにCM7(Ti)は店に無いので･･･

CM700は視聴したときに、装着に違和感は感じなかったので、自分の耳には合っているように思います。

確かにCM7(Ti)は高音は良いみたいですが、装着感に不安があるのと、やはり入手が困難なので、CM700(Ti)の方にする事にします。

たくさんのご意見本当にありがとうございましたｍ(_ _)ｍ

書込番号：6146382

0点

ナイスクチコミ2

返信3

CM700に、がっかりです・・・

2007/03/19 00:10（1年以上前）

aBLOODtype B☆さん

クチコミ投稿数：215件

初めまして。
当方、全く詳しい人間ではありませんので、不適切な言葉などあるとは思いますが、ご容赦ください。

本日、CM700を試聴する機会があったため、現在使用中のCM7と、どちらが自分の感性にあっているのかを確認してみました。

ここでの評価は、概ね良好のようですが、CM7よりも明らかに劣っているようです・・・。

CM7の音質は、試聴した際の他製品と比べ、圧倒的に感性を揺さぶってくれた製品だった事、値引きも充分あった事も含めて、完全に衝動買いでした。

ボーカルに関しては差を感じることは出来ませんでしたが、ギターやベースの抜けの良さ、低音の存在感（ﾄﾞﾝ!ｽﾞﾝ！でなくﾄﾞｽﾝﾄﾞｽﾝ）が、明らかに劣ります。

何でこんなに音が違うのか、現物で比べてみると、構造的なところで、丸い部分（ﾎﾞﾃﾞｨのｽﾋﾟｰｶｰ?に相当する部分）が金属ではなく、樹脂になっておりました・・・。
大儀としては、耳から落ちやすいとかあったのでしょうが、コストカットっぽいですね・・・。

ｽﾋﾟｰｶｰの径は大きくなっている・・・と、総合カタログには出ておりました・・・大きくなって、台座がなくなった・・・と、略図が出ておりましたが、その恩恵には与かっていない気がします・・・と、いうか、わかりませんでした・・・。

コードがかなり細くなっていて、非常に不安を誘うのもいただけませんでした（これもｺｽﾄｶｯﾄっぽい･･･特に素材が）・・・しかし、Y字タイプなのは、良いなと思いました。

正直、期待が大きかった分、とてもがっかりしました・・・。

カナル型は、どれだけ高価でも、全く評価できない音しか出ないので、現CM7を長期に渡って使用したいと思いましたが、ここで疑問が出てきました。

ヘッドフォンの断線修理は、現状と同じ部品でやってくれるものなのでしょうか？

断線の修理をやったことがある方、よろしければ、ご教示いただきたく思います。

長文失礼いたしました。

書込番号：6131968

0点

ＢＲＤさん

クチコミ投稿数：47056件Goodアンサー獲得：1469件

2007/03/19 00:16（1年以上前）

aBLOODtype B☆さん　　こんばんは。　　断線、、、についてＤＩＹの現在進行中。
http://bbs.kakaku.com/bbs/20465010810/SortID=6128472/

書込番号：6132008

1点

どらチャンでさん

クチコミ投稿数：25476件Goodアンサー獲得：1177件

2007/03/19 00:38（1年以上前）

CM7のケーブルは，分岐部分に型名表示がされてます。
他の同型のケーブルには，型名表示は在りません。
CM7の静特性のf特から，ケーブルは他のタイプと分けて居るかも知れませんね。
其から，CM7のハウジングを分解すると，アームからハウジングに出てくる部分を，乳白色のシリコンゴムと思われるモノで固めてあります。

そうそう。オーテクWEBのサポートコーナーの修理項に，機種別内訳の情報が在りますので眺めて見たらです。
基本金額とパーツ金額も載っていたと記憶してます。

書込番号：6132123

1点

aBLOODtype B☆さん

クチコミ投稿数：215件

2007/03/19 12:08（1年以上前）

BRDさん、どらチャンでさん、素早いレス、誠にありがとうございます！

まさか、こんなに早く的確な情報をいただけるとは思っても見ませんでした。

これからも、お二人の情報を参考に、自分なりに楽しんでいこうと思います。

本当に、ありがとうございました♪

m(_ _)m

書込番号：6133197

0点

ナイスクチコミ0

返信4

数日前に購入しました

2007/01/30 18:06（1年以上前）

ぱたむさん

クチコミ投稿数：38件

MP3プレーヤーの買い替えに伴い、イヤホンも買い換えました。

以前はCM3を使用していたのですが、プレーヤー本体が変わったところ、どうにも音が曇って聞こえるので、こちらの掲示板を参考に思い切ってCM700を購入しました。

素人目(耳？)ですが、非常に満足しております。個人的にピアノソロ、クラシック、女性ボーカルの曲を聴く機会が多いので、スっと通り抜けるような高音域に驚きました。イヤホンは価格帯でここまで変わるものなのでしょうか？

低音の量感が…ということでしたが、CM3と比較してもやはり薄く感じました。他の方々の意見を参考にさっそく100円ショップを回ってパンチを購入して、即席穴あきイヤホンパッドを作成したところ、確実に低音の量感は増しました(でも音の篭りは多少気になります)

エージングについて知識は皆無ですが、こちらのイヤホンは慣らし運転をすることで音の質感が向上するようなので、現在は登録曲をエンドレスで流している最中です。

パッドによって篭った感じも徐々に慣れてくると思いますし、全体的な音域のバランスで十分補っているので、これから使い込んで行くとどう変わってくるのか楽しみです。

書込番号：5941555

0点

あつや屋さん

クチコミ投稿数：502件Goodアンサー獲得：4件

2007/01/31 01:10（1年以上前）

ぱたむさん、こんばんは。

ポータブルプレーヤーにイヤフォンという組み合わせでは、私には十分すぎるほどの満足感をCM700は与えてくれます。
これまで聴きなれた曲でも新鮮に感じられ、新しい発見などあったり。

手持ちも少なく、イヤフォンに興味を持って間が無い私としても、人それぞれの好みを無視して言えば、高価格帯ほど音質が良くなり満足度がUPするという事は概ね当たっているとは思いますが、まぁ、安くて性能の良いものがあれば更に好いのでしょうけどね。
とはいえ、開発者の方々の努力と工夫を考えると、この価格でも納得できるかなぁと思っています。
しかし、手に入ってしまえばあとは楽しむのみですね（笑）。

これを手に入れて初めて聴いたとき、これよりも低価格帯のイヤフォンと比べると、耳に入れてすぐに「好い音！」と納得できました。
今では常に手放せない一つになってます。
手放せないもう一個はCK9なんですけどね。
その二つを気分によって、また、状況によって使い分けています。

CM700、初めて聴いた頃よりも、時と共に雰囲気や味のようなものが更に良くなってゆきます。
表現が曖昧ですが。(^^ゞ

書込番号：5943590

0点

ぱたむさん

クチコミ投稿数：38件

2007/02/01 23:46（1年以上前）

あつや屋さん、レスありがとうございます。

あれから50時間ほど使用してみた感想ですが…。
通り抜けるような高音域はもちろんですが、低音の量感が増して安定してきたように感じます(耳が慣れただけ？)

以前のCM3と確実に違うのは、今まで耳に「ズンズン」と響いていた低音が、角が取れて丸くなり、なにかで包まれているようにしっかりと「音」として聞こえるようになりました。
どこかの掲示板でCM700のレビューに「しっかりと聴くことのできるイヤホン」と書いていたのですが、正に「聴こえる」イヤホンでした。

毎日出かけるのが楽しみになっています。これから更に音が安定してくることを願って、大切に使用したいと思います。

書込番号：5950996

0点

darkwingさん

クチコミ投稿数：6件

2007/02/18 20:56（1年以上前）

こちらの皆様の評価、ほか他所での色々な評価を検討して、昨日購入した者です。

感想は…本当に素晴らしい（私には）。イヤホンでこのような空間が表出するとは驚きです。確かに高音が素晴らしくスッと抜けていきます。低音も確かに量は少な目なものの、嫌なブレがなく、タイトで自然な響きです。

正直なところ室内楽がまともに聴けるイヤホンがあるとは思っていませんでした。演奏者の息遣いまで聴こえてきます。あ、ロック系もこれまで気付かなかった音まで聴こえてきました。開放型最強とおっしゃっていた方がいらっしゃいましたが、私も同感です。

エージング後がますます楽しみです。皆様どうも御紹介有難うございましたm(__)m

書込番号：6018917

0点

darkwingさん

クチコミ投稿数：6件

2007/03/11 08:01（1年以上前）

エージングが進んできて、ますますいい感じになってきました。ひとつだけ発見を皆様にシェアさせていただきます。私の耳の形状のせいだと思うのですが、この機種は外形が少し大きくてぴったりのポジションに固定することが難しいです。パッドを変えたり穴を開けたりと色々試してみたのですがどうもしっくりきません。そこで軸を鼻の方向約90度に持ってきました。（通常耳からコードが下に垂れ下がるようにするのを、地面と平行に鼻方向にコードが出るようにするー簡単なことですが伝えにくいですね。^^;）すると驚いたことに聞こえにくかった低音がまったく違う機種のように分厚く聞こえるようになったではありませんか。勿論高音も今までのままです。もう普通の付け方には戻れません^^;フィッティングにお悩みの方は一度試すと良いかもしれません。

書込番号：6100710

0点

ナイスクチコミ0

返信2

知識のある方お願いします!!

2007/03/01 23:12（1年以上前）

チキン=ペスさん

クチコミ投稿数：20件

、インナーイヤータイプの購入を検討しており、この機種の購入を考えています。そこで質問です。下記の条件でオススメの機種を教えて下さい。
①価格は20000円まで
②用途は屋外・電車内です。
③よく聴くジャンルはROCK･JAZZ･ポップ･クラシックです。
④音質は高･中･低域ともバランスが良く、低域は締まりのあるやや強め、ボーカルの声が篭らないものが良いです。
⑤音漏れはやや大きめの音量で漏れないぐらい、遮音性は普通ぐらいで構いません。
ちなみに自分はATH-ES7を愛用しており、この音質をとても気に入っています。

書込番号：6063774

0点

phantomcatさん

クチコミ投稿数：1197件Goodアンサー獲得：1件

2007/03/02 00:30（1年以上前）

音漏れを除けば、ATH-CM700が最適だと思うけどね。
電車での使用は厳しいかも･･･
バランス重視ならATH-CK9という選択もある。
カナルタイプのインナーイヤーが初の場合、「慣れ」が少し必要になるかも知れんが。

書込番号：6064211

0点

チキン=ペスさん

クチコミ投稿数：20件

2007/03/02 20:07（1年以上前）

早速の返信ありがとうございます!!
一番重視してるのは音質なんですが、カナルは使ったことない＆耳に良くないと言われているので出来れば避けたいです。友人のiPOD＋ATH-CK6を聴いたときも評価とは裏腹にカナルが気持ち悪く、音も篭って聴こえたので…
ですのでやはりこの機種が良いのですかね。ちなみに自分のプレイヤーはSONYのNW-E505 です。

書込番号：6066507

0点

ナイスクチコミ0

返信3

コードクリップ売ってるかな？

2007/02/11 14:47（1年以上前）

そしてめぐり逢いさん

クチコミ投稿数：13件

ＡＴＨ－ＣＭ７００を使って半年になました。音質は申し分ないが気になることがひとつ、通勤でポケットに入れるにはコードが長すぎるんです。コードクリップで処理しようと思っているのですがどこで売っているか教えてください。（着脱可能なタイプがいいとおもっています。）

書込番号：5987764

0点

どらチャンでさん

クチコミ投稿数：25476件Goodアンサー獲得：1177件

2007/02/11 17:58（1年以上前）

ツゥ～は，製品のケーブルを留めて居た，ねじりっ子を再利用して使います。（ココの推奨方法）
製品のケーブルを束ねて居た捻れ方法では耐久性がイマイチなので，螺旋状に幅広に巻いて持ちを好くします。
但し，製品に附属して居るねじりっ子の中には，再利用には不向きのモノも在りますので，巻き易いタイプを再利用します。
この方法は，場合に因ってはタダですょ。

不向きのタイプは，硬く反発力が在るねじりっ子です。
使い易いのは，肉厚が在って楕円チューブタイプかな。

書込番号：5988338

0点

あつや屋さん

クチコミ投稿数：502件Goodアンサー獲得：4件

2007/02/12 05:07（1年以上前）

[5817219]にmiyackさんのコードを束ねる工作方法のスレがあります。
ブログに写真付きで丁寧に説明してくれてますよ。
また、私自身はこれまではクリップを使ったりしていましたが、どらチャンでさん提案のねじりっこ（結束針金）を使う方法を試したところ、これが使いやすくて今はその方法です。
上記スレでのレスにも書いておられるように螺旋に巻く方が断線しにくいと思いますが、私は適当です。(^^ゞ

私のを画像に上げてみました。
http://ayutaya.moo.jp/cable-1.jpg
http://ayutaya.moo.jp/cable-2.jpg

↑ちなみに、２枚目の画像の方がCM700です。

それから、クリップですが、ダイソーに以前携帯ストラップにクリップ付きのを売ってましたね。
また、携帯のサービスストラップに付いていたり。
そういうのを利用するとか…
私の場合はそういうのを利用してましたが。
すみません、情報になりませんね（汗）。

書込番号：5990740

0点

そしてめぐり逢いさん

クチコミ投稿数：13件

2007/02/12 21:57（1年以上前）

どらチャンでさん、あつや屋さんありがとうございました。さっそくこれからねじりっこを試してみたいと思います。もちろんダイソーにも行ってみよーっと！

書込番号：5994243

0点

ナイスクチコミ0

返信0

携帯電話での使用感

2007/02/04 12:52（1年以上前）

kikkoro66さん

クチコミ投稿数：6件

ここのクチコミをみて、この機種が気になっていました。
送り出し側が携帯電話(au W41CA + SD Audio Player 128k)なで、CM700の良さが出るのか疑問でした。
今までテクニカC601やAKG K12P でそこそこ満足しておりました。
先日 Amazon で送料込み \6980 で出ていましたので、思い切って購入してみました。
最初つないだ時（純正パッド装着）は、こんなものかな？でした。
エージングが３０時間を過ぎた頃から、情報量、密度感が増してきました。
さらにエージングが進み、ドーナッツパッドを装着した頃から、
音場が広がり、ヴォーカルの表情も分かる様になってきました。
丁寧に磨かれた上品で、美しい音に感じられます。
ちょっとほめ過ぎかもしれませんが、携帯でこれほど良い音が出るとは思いませんでした。
携帯にはもったいないかな？と思っておられる方、試してみる価値は十分あります。

書込番号：5960471

0点