ATH-CM700 のクチコミ掲示板

喜びも束の間

[ぱたむ]

大切に使うと言いつつ、本日トイレで事件が…。

座った弾みでプレーヤーからイヤホンの接続部分が抜けたらしく、そのままトイレの水のなかに接続部が浸かってしまいました(汗
しっかり乾かして聴きなおしてみると、音質の変化は無さそうなのですが…。

カバーのようなものがされてはいるものの、やはり水に浸かるのは致命傷なのでしょうか？

同じような経験された方はいないとは思いますが、ご意見頂けるとありがたいです。

CM700にごめんなさい…。

書込番号：5952285

[どらチャンで]

プラグブーツの中は樹脂でモールドして在ります。
処理端子は，モールドの中なので大丈夫でしょうか。

CM700の前モデルのプラグは金属仕様でしたが，ネジ込み式でボディ部を外せました。
此方も樹脂でモールドして在り，確りしてましたですょ。

書込番号：5953256

[ぱたむ]

どらチャンでさん、レスありがとうございます。

しばらく使っていますが、まだ異常はなさそうです。
あのカバーの中はさらにコーティングされているんですね。少し安心しました。

購入して数日で水没したことと同時に落とし場所が「トイレ」という現実が凄まじくショックでした…。

聴いていると、「あれ、なんか今音が曇ったような」と感じないこともないですが、思い込みなのかもしれません　というか思い込みであって欲しいです。

書込番号：5953394

[どらチャンで]

心配なら，アルコールに浸けて洗浄して，乾燥剤を入れた袋に先っちょを入れて封印して，乾燥させて見たらです。
水洗い因りは，安心感も高いでしょうか。

書込番号：5953487

[ぱたむ]

さっそくアルコールを噴きかけて拭いた後に、乾燥させました。
もう少し様子を見てみます…。

どらチャンでさん、ありがとうございました！

書込番号：5955940

みなさんの仰るほど音質が良くないような?

[いがち]

どうも初めまして。先日CM700を購入したものです。聴き出してまだ30時間程度なのですが、正直言って今の段階ではプレーヤー付属のイヤホンの方がマシと言えるほど音がこもっているので損をしたと思っています。エージングを進めていけば本当に良くなるのでしょうか?レスお待ちしております。

書込番号：5836117

[どらチャンで]

アレから，こなれてスッキリとして来ましたですか。
某所でも，休ませて使い出したら好い音になって居たとの感想も，他の鳴るモノで聞かれますので休ませるのも好いかと感じますょ。（小生も休ませるは，同意する処が在りますね）

そうそう。CM700で篭りを感じるなら，前作のCM7では更に感じるでしょうか。

書込番号：5839802

[false name]

使っていくうちに耳がその音に慣れてくるということもあるので、しばらく使ってみては？私もCM7Tiの使い始めはすごくこもっていると感じていましたが、使っていくうちにそれほど気にならなくなりました。今ではお気に入りになっています。

書込番号：5844622

[東京のすぐ上の田舎県民]

こんにちは、自分はEC700Tiを持っています。

イヤーパッドはお使いになられているのでしょうか？？
イヤーパッド着きだとしたら こもり気味になります。(感覚は人によりけりですが。)
着せない方が音が上手くぬけてスッキリな音になると思います。
着せないとどうしても装着感が悪いと言うなら、穴空きパッドを作るのも手です。

どうでしょうか。
もとから使ってないとかだったらスミマセン

書込番号：5845351

[askme]

自分も高音と低音のバランスで悩み､
結局穴あきイヤーパッドに行き着きました。
高音の伸び､低音の響き､のバランスが取れました。
かなり満足行ったので､iPod純正ホンなど､
手持ちのイヤホンのパッド全てに穴を開けました(笑)。

イヤーパッドなしでは低音が物足りない…
イヤーパッドありでは高音が響かない…
という方は､100円ショップでパッドとパンチを買って､
工作してみては如何でしょうか。

自分は↓を参考にさせて頂きました。
http://www.geocities.co.jp/Technopolis/8726/_geo_contents_/kousaku/earphone/earphone.htm

書込番号：5867650

ATH-CM700tiとの違いは？

[ええこ]

この機種とATH-CM700tiとの違いは何なのでしょうか？
私は低音よりも高音が綺麗に鳴るものをさがしているのですが、どちらがよいでしょうか。
また、この２機種以外でもおすすめがあれば教えていただければ幸いです。

書込番号：5736312

[☆満天の星★]

アルミ製とチタニウム製の違いです。
後者のほうが剛性も高く振動に対する防振性能もやや高い
ですが、音質面の極端な差はないと思いました。

後者のほうが良いとされていますが、、、

書込番号：5736573

[オーディオタイプ]

聞き比べましたがやはり違いはあるようです
チタンの方が値段分音はよくなりますよ。

書込番号：5737347

[PekaPeka]

自分の好きな音楽が、どちらにマッチしているか？ということだと思います。
私の好みの音楽は、小編成のＪａｚｚか、８０年代風の洋楽を、９０年代以降に録音しているものです。
多少素朴な音楽、でも古くさくはない、というものを最新のテクノロジーで聞かせてくれるもの、と言ったところでしょうか。
そんな私が、店員たちに顔を覚えられるまで試聴して、アルミの方が合っていると思い、アルミの方を購入しました。

「低音よりも高音が綺麗に鳴るもの」ということでは、どちらもＯＫだと思います。
チタン製の方が、過剰に無機的な音に聞こえました。

書込番号：5738086

[ええこ]

☆満天の星★さん オーディオタイプさん PekaPekaさん
返信ありがとうございます★

私はＪＰＯＰ（とくに浜崎あゆみ、鈴木あみ、ＥＸＩＬＥ）を中心に聞くのですが、たまに、Hi-STANDARDとか、 アジカンを聞きます。

以前、トライポートを視聴したのですが、ただ重低音がボンボン響いているだけで、音の透明性・クリアさが皆無で、本来聞こえるはずの高音域が聞こえないと感じました。

浜崎あゆみを聞いていて、ハモリの声（？）バックコーラス（？）　（ミスチルの「抱きしめたい」のサビのほうがわかりやすいかも）がよく聞こえるような機種はどちらでしょうか？

書込番号：5738324

[ええこ]

あ、あと一つお尋ねしたいのですが、
ipod nanoの付属のイヤホンとは、雲泥の差ですか？

書込番号：5738386

[どらチャンで]

チタンとアルミでは，音の張り出し感が若干ですが違うのですょ。
この辺りを指摘する方は少ないですが，ハウジング以外が同じなので気が付き難い処は在りますね。

アレの附属品とは，鳴り方スタイルも違うでしょうから結構な違いは在るでしょうか。

書込番号：5738793

[オーディオタイプ]

基本的に付属でついてうるような物はいい音しないですよ
子どものおもちゃみたいなものです。
ちゃんとしたの聞くと戻れません。

書込番号：5739333

[ええこ]

音の張り出しとは具体的にはどのような感じなのでしょうか。
解像度みたいなものですか。

書込番号：5739351

[どらチャンで]

音のグレードが上がると張り出し感前方感が出て来ます。
この音は，ヘッドホンに限った事では無く，繋げる装置でも体験出来ますょ。
音が後頭部因りじゃなくオデコ側に出て来て，雰囲気好くリスニングが出来る感じになるでしょうか。
で，オーテクは，この音を素材（パーツ類）で出そうの創りをして居ると感じます。
例えば，アルミハウジングのA900LTD。
音色はA1000を凌駕するかも知れませんが，上記の音はA900の領域でしょうか。
ウッドハウジングのW1000も然り。（此方はW5000）

そうそう。ウルトラゾーネは，イジって前方感を出してます。

書込番号：5741038

[ええこ]

ATH-CM700とATH-CM700tiとではATH-CM700tiのほうが高音が綺麗にでると解釈してもよろしいですか。

書込番号：5741347

[量産型ザコ]

恐らく、CM700で十分満足感は得られるのではないかと思いますよ。
「一音一音をシビアに聴く」ような聴き方をするのであれば、双方の若干の音色の違いにもこだわるというのもわかりますが、
通勤時など、「普段使い」のレベルであればそこまでこだわる必要性は無いと思います。

個人的に、ポータブルオーディオで聴く限りではこれ以上のものは必要無い気がします。

私は、CM700とCM700TIを聞き比べ、CM700をチョイスしました。
（余分に出費してTIを購入するメリットを感じませんでした）

参考まで…。

書込番号：5743655

[どらチャンで]

iPodなら其れ程こだわっても判り難いかも知れませんね。
音色先行タイプですから尚更な感は在るでしょうか。
ですが，微妙なニュアンスの音って意識しないと判り難いのも含まれます。
なんせ，音質レベルとしては，一番高いレベルに在るのが空間的な音なのです。
ボーカルが曇る篭るレベルは，このレベル因りも下ですね。

書込番号：5743879

[ええこ]

量産型ザコさん どらチャンでさん
こんばんは☆
アルミとチタンということなんですが、やはり、チタンのほうが、重いのでしょうか？

書込番号：5745525

[☆満天の星★]

カタログ見てね、、、調べるの大変だし。。。

書込番号：5747090

[false name]

けどこの機種チタンもアルミも同じ質量ですね。ＣＭ７では２ｇ差があったのに。

書込番号：5844867

イヤホンの買い替えについて

[t.kawai]

今SONYのMDR-EX51SPを使っているのですが摩擦音がうるさくてあまり音もよくないのでこのATH-CM700に買い替えようと思っています。
皆さんの意見ではATH-CM700とMDR-EX51SPどちらの方が音質がよいと思われますか？大変初歩的な質問ですいませんが誰か意見を聞かしてくれる方、どうかよろしくお願いします。

書込番号：5606378

[どらチャンで]

ココはアルミの700を勧める方が多いですがが，Tiの方が若干張り出し感は高いのですょ。
この傾向は，耳掛け式のEM700Tiにも言えます。
前方感が若干巧く感じるかな。

書込番号：5606647

[どらチャンで]

もう一つです。

EX51のボーカルは耳間では唄いませんが，オーテクのこのクラスはツボに嵌れば唄います。

書込番号：5606657

[t.kawai]

そうですか。早い返事ありがとうございました。
また、機会があったらよろしくおねがいします。

書込番号：5606794

低音の量感

[ukat]

購入から４ヶ月弱経ちました。
このところ、更にエージングが進んで
低音の量感が増したような気がします。

開放型イヤホンでこれ以上の製品はないのではないでしょうか？
＃私としてはカナルも含めてイヤホンではこれ以上はないと思っています。
＃人気アイテムランキング上位の数万円の商品も含めて。
ちょっと気が早いですが、
型落ちになる前にスペアは必ず押さえておこうと思います。

書込番号：5604496

[あつや屋]

ukatさん、はじめまして。<(_ _)>

少し前に私も手に入れました。
低価格帯のイヤフォンばかり買ってきたのですが、私にとっては唯一高価なイヤフォンがCM700で、高価だからというのではないのですが、最もお気に入りのイヤフォンです。
そのようにおっしゃられると、ものすごく嬉しいです（笑）。
思い入れのある音楽をこれで聴くとき、胸が熱くなる感動を与えてくれるのもこのイヤフォンです。
よって、最も思い入れのあるイヤフォンになっています。

書込番号：5604764

[まりも３３号]

前日、M1GC7というシリコンメモリープレーヤーを買いました。
CM700との組み合わせだとスケール感は小振りですが、
平面的なサウンドにはなりませんでした。
小振りながらちゃんと音の展開が聴けてくれましたね。
たぶんGC7の音の立ち上がり不足がCM700が補ったのだと思います。
この感覚は以前試聴したシャープのPMDPに近いですね。
電池も電解コンデンサもアンプも含めて出力は弱いけど。
なんとかデジタル音源で高音質をキープした感じですかね。
あらためて、CM700はDAPの期待に答えてくれますね。

書込番号：5605341

これは、とても良いです。

[ユーピーン]

通常は、「K701」および「AD1000」でクラシックとジャズを楽しんでいます。

イヤホンは、「Super.fi 5 Pro」および「E931LP」を使用しています。

ここの、書き込みを見て「CM700」を購入しました。
購入してから、４日目ですが、全ての音が良く出ます。装着感も良いです。

イヤホンで交響曲が聴けるなんてすばらしいですね。
マーラーの交響曲第１番を最後まで大きな不満も無く聞くことができました。

これも、みなさんの書き込みを参考にさせていただいたお陰です。

欲を言えば、もう少し音の広がりが欲しいですね。！！

書込番号：5406823

[パープーおじさん]

まったく、同感です。

>欲を言えば、もう少し音の広がりが欲しいですね。！！

欲の言いすぎでしょう。イヤホンですので。。
いくら開放型最強といえども、むずかしいようです。

自分は、マラ５をこれで良く聴きます。
最高ですね！ラッパの響きといい、弦の響きや揺れといい。。

もし、まだ、オーケストラをこれで聞いていない人がいましたら、
マラ５を是非、聴いてみてください。とても、イヤホンなんかじゃ
ないです。
すみません。イヤホンなんていったら、ＣＭ７００に失礼です！

これを見て聴いた人がいましたら、是非、感想をお聞かせください。

書込番号：5536412

[孤高の鷹]

私も最近購入しました。

自宅ではAD1000を愛用しているため、確かに欲を言えばって所はありますが、
イヤホンの域を超えてる？

ハードロックからクラシックまで幅広く楽しんでます。

マーラーは聞いてませんが、ベートーベンの第９を聞いて感動しました。
第４楽章での大合唱を聞いたとき、鳥肌が立ちました。（ちなみにカラヤン指揮です。）
イヤホンでクラシックも聞けるって素晴らしいですよね。

書込番号：5565426