ATH-EM700 のクチコミ掲示板

Tiとの違い

[どらチャンで]

テクニカカタログには，チタンとの音質違いを，愉しんで云々と書いて在ります。
で，実際に聴き比べますと，音質違いを堪能出来ますね。
チタンハウジングは，左右の拡がりは狭い方向ですが，アルミハウジング因りも音離れが好く，音場が前方に来てます。
また，音にもキレが在り，絞まった音の乾いた印象でしょうか。
一方，アルミハウジングは，前方主張は控え目で，左右の拡がりは広くて弛めな音の，柔らか系統です。
発売当初に購入しましたチタンタイプ因り，バイオリン群の沈み込みは浅く，ボーカルを囲む感じには行きませんが，チタンハウジングに感じる，重なり合った高域の音も，埋もれず掻き消されずに，綺麗に響く感じで，聴かせてくれる処にも違いが見えます。
で，この音の表現違いは，チタンの初期型に因るモノか，又は，こなれ過ぎかは，最近のチタンハウジングを聴き比べて見ないと，何とも言えないかも知れませんが・・・。

書込番号：6664323

[☆満天の星★]

どらチャンでさん、誰でも同じなのですが一定の音場や解像度、定位と
いった音像の好みがあるんですね、、、
どらチャンさんの好みは良く解ります。
覆いかぶさるような、そしてヴォーカルが鼻先よりも前方に伸びた感じ
の鳴り方でしょうか。<<似てしまった…笑）

私にも同じ好みがありまして、どちらかと言うと音色の方向に行きます。
解像度はそこそこ、音場の広さ、もそこそこでいいのです。
そこそこと言いましも、一定のレベルが必要ですが。

でもって何を決定打にするか?と言うとベースの音色と低域の鳴る位置
なんです。
次にドラムスの音色です。特にスネアドラムとキックです。
聴くソースがグルーブ系音楽がメインなためここ等がポイントになります。
そしてハットの位置とキックの位置の縦幅があります。
ここ等が満足いくレベルになればokという人間ですね、私は。
他はそれほど拘りません。
ポータブル用途主体なため、遮音性とか音漏れ問題とかも含まれますが、
密閉であればある程度解決するものです。

私の持つケーブルの種類が多い点は、上記の音に向かう過程で微調整を
繰り返すためなんです。
音質の違いではなく、音色の違いなんです。

書込番号：6668608

[どらチャンで]

EM700で当てはめると，満天さんはアルミハウジングを選び，小生はチタンハウジングを選ぶ感じでしょうか。
また，在るメーカのインシュレータ製品の行でイクと，小生は表面で満天さんは裏面を選択する感じでしょうか。
其にしても，リスナさん自身で形，スタイルを持って環境を創って行くのが，好い音に遭遇する早道と感じますょ。
なんせ，音も素直に順応しますから・・・。

書込番号：6675385

[まりも３３号]

満点の星さんは
USサウンドならUSサウンドを明確に
UKサウンドなら同様という風にケーブル交換しておられるでしょう。
柔らか系統とかのみならず、ウォーム系ドライ系
あるいは暖系冷系とかハイレベルな音を目指してるでしょ。

私個人的見解では
音質は昔も今も根本的にはDACが影響が多いにあることだね。
デジタルからアナログへ置き換えることから重要さはわかってもらえると思う。
私はマルチビット系DACの音質が好みなのですが
24ビットDACとかは大きいのと電流確保が難しい理由から
今のポーダブル環境では搭載はムリとのこと。
この辺が１ビットDACしかないポーダブル環境では
私は割り切ってる原因もなっていたりしてる。
あとはヘッドホンなりケーブルなり好きな音を作ることが
長らく音楽を好きでいられることかな？。

書込番号：6677445

[まりも３３号]

追記
１ビットDACの音質は嫌いではなく
パナのMASH１ビットDAC搭載ポーダブルCDはとても良かったです。
フイリップスの名作ポーダブルCDも１ビットDACでセラミック水晶とセットでこれも良かった。
逆にシャープの１ビットデジタルはクール系で好きになれないね。

書込番号：6677489

[どらチャンで]

変な処から摘み喰いをすると変な味になる。
二つの当てはめは，板の種類と音クッキーの行が判り易くですね。

書込番号：6677715

[まりも３３号]

例えがおもしろいですね。
１ビットDACといっても
PWM方式とPDM方式があり、
シャープはPDM方式だね。
私はチョコをまったり乗せたポッキーのようなPWMが好き。

傍から見てる人たちからすれば意味不明の話に見えるだろうな。

書込番号：6678642

[☆満天の星★]

↑
そうですね、、、
音楽ソースを楽しむ手段としてヘッドフォンもポータブルアンプも
ケーブルもそこに位置しています。
音楽=音質=音と区別し難い部分もあるけど、総じてやはり音楽でしょう。

どんな音楽が好きか?でその方々のセンスも生き方も人間味もそれなりに
解ったりするけど、ヘッドフォン、オーディオの好みだけでは解りません
もんね、さすがに…笑）

書込番号：6680572

[どらチャンで]

↑で，当機と比べたチタンハウジング。
スッキリ感が抑えられ，高音の出方も大人しくて，アルミハウジングとは違っていましたが，チタン機も初めの頃は，同じ感じに出ていますね。

其から，寝ながら使って居る発売初期のチタン機，身体の下敷きに遭ったり，夢見の中で強引に外したりもしてますが，金属アームの根元部分にガタが出て居る位で，パッド剥がれも無く，アーム部ゴムの亀裂も無く，ハウジングの凹みも無く，ケーブル被覆のBut箇所も無く，動いて居ますので，結構丈夫そうですね。

書込番号：6681581

後悔…

[５児の父]

EM7を、私の外出用と息子のiPod用に計2台所有しております。
進学する娘がデザインを気に入っていたEM700を試聴もせず購入してしまいました。
EM7を所持している私は、同メーカの後継機種であることから、ためらうこともなかったのです。

しかして、その使用感はEM7と比較すると、

<1>音質
音圧が9dB/mW下がったためか、コンプレッサを
かけたみたいです。ボーカルや楽器が遠くなりました。

<2>イヤーフィット
フックの開閉クリック力が左右や上下スライド位置によって
バラツキが大きく、ゴムが外れてしまうなど貧弱。
リスニングポイントが狭く、調整が難しい。

と、散々でした。

試聴は念入りにしなければと、身にしみています。

書込番号：6015743

[darkBB]

EM700よりEM7のほうがいいんですか。
私はEM9Rのほうを持っているのですが、購入するときにEW9、EM9R、EM7と新機種のほうで迷いました。
音はEW9が良いと言われているみたいですが、ちょっと渋いかなと思いEM9RとEM700Tiを候補としてあげて最終的にEM9Rにしました。
もしかしたらEM9RとEM700TiでもEM7とEM700のような差があるのかもしれません。そうだとしたら新機種より旧機種を選んだのは正解だったのかなと。
そのうちEW9が欲しくなってしまうかもしれません。
EM9Rとの音質の差は試聴したわけではないのでわかりませんが、最上位機種なんできっといい音なんでしょうね。

余談なんですけど、
秋葉原にあるダイナ5555に先月行ってみました。
たくさんのイヤホンやヘッドホンがあり、とても驚きました。
ダイナさんでイヤホンを購入するつもりだったんですが、全体的にお値段のほうは他のお店より高いんですね。
学生の私にはダイナさんでのお値段だと厳しかったので、PCボンバーさんのほうでCM700を買ってしまいました。（ダイナさんごめんなさい＞＜）

書込番号：6018470

[どらチャンで]

発売した年は古いですが，やっぱり「9」の型番は上です。
音色だけで無く空間的な音にも上位の片鱗を感じれます。
オーテクの耳掛け式の現状の中では，EW9NRが究極です。

書込番号：6018934

激安

[つるまさむね]

amazonでなんと1980円。
音がいいかどうかは知らないけど
とにかく安い。

書込番号：5406118

[彩[SAE]]

1980円で確かに値段が付いてますね。しかし、10%還元のアイコンが･･･
価格入力間違いないのか、10%還元アイコンの消し忘れなのか(謎)

Amazonでは1点につき5000円以上の商品から還元があるのでどちらかが間違ってるようですね。
注文したら価格ミスでしたのでお売りできませんなんて事もあるかも。

書込番号：5406169

[つるまさむね]

確かにおっしゃる通りです。
まあ、しかし、1980円で買えたらラッキーだと思って
私はひとまず注文しました。

書込番号：5406403

[凶ぽん太郎]

しかし、SVは標準価格のままですね。BKと違って

謎だ・・・。

書込番号：5406561

[ひえ〜]

終了しましたね。

Amazonランキング1位って…一応注文しておいたんですけど、多分取り消しになるんでしょうね。

書込番号：5406680

[wr777]

今は9800円ですが、1980円の時に３台注文しました。
Amazon.co.jpからの注文確認メールも1980円×3で入っています。
これからどうなるか楽しみです。

書込番号：5406855

[あつや屋]

そうですね、楽しみです。
私は２個注文しました（笑）。

CM7持っていましたが低音がまるで出ませんでした。
でも中高域はきれいな音でしたが。
装着感に個人的に難ありで、今は手放しました。
新型では音質改良があるんでしょうか。

書込番号：5407516

[あつや屋]

スミマセン、持っていたのはEM7の間違いでした。<(_ _)>

書込番号：5407524

[クゥマ]

1980円のときAmazonで注文したんですが、やはりキャンセルされてしまいましたね。残念ですけど仕方ないですね。

書込番号：5414157

[wr777]

私の所にもキャンセルのメールが届きました。

Web上で注文を行い、その確認メールが届いた時点で売買契約が成立しています。
それを一方的に「間違いでした」とは、通販大手であるAmazon.co.jpの対応とはとても思えません。
確かに規約に書かれていますが、規約に書けばどんな責任も回避される訳ではありません。

仕方ないと思いますが、何か解せないところがあります。

書込番号：5414784