ATH-ANC7 のクチコミ掲示板

音質について

[うまのめ]

このATH-ANC7は、音質についてはソニーのカナルイヤホンMDR-EX90SLと比べられた方いましたらご教授お願いします。

書込番号：6352591

[phantomcat]

音質は一概に如何こう言えないので、スレ主の基準（条件）を提示してくれ。
ATH-ANC7とMDR-EX90SLの場合、音質以前の違いの方が大きいと思うが・・・。

それと「×ご教授」→「○ご教示」
細かい事だけどさ。

書込番号：6352924

[うまのめ]

ありがとうございます漢字苦手なもので…。

音質については、音の解像度、傾向の違いをお願いします。ちなみに現在使用しているのがMDR-EX90SLです。

書込番号：6352997

[phantomcat]

私的な感想だと・・・

MDR-EX90SL：
程好く膨らませた低域に素直な中高域が乗っている音。
多くの人に薦められる癖が少なく聴きやすい音。


ATH-ANC7：
まず中高域がオーテクらしい音。
ATH-CK7程のキラキラ感は無いが（笑）
中高域に低域がぶら下がっている感じ。
※試聴だったので、エージング不足かもしれない。

解像度は、どちらかが圧倒的に優れている訳でもなく、特に気にする要因では無いと思う。
装着性やNC機能をどう判断するか？の方が重要じゃないかな。

書込番号：6354033

[うまのめ]

ありがとうございます。

書込番号：6354207

外来ノイズの影響？

[WQC]

ATH-ANC7を購入して２週間ほど経ちますが、初めてのノイズキャンセリングフォンでなおかつ音も気に入っており、毎日音楽を聴くのが楽しい状況です。
他の機種とくらべてはおりませんが、私自身、かなり満足しております。

ただ、音量を非常に小さくして／（もしくは音楽なしで）使用していると、
若干気になるノイズがあり、皆様も同様の経験をなさっているかどうか
ご教示いただきたく、質問させていただきます。

　現在、海外に生活しており図書館や共用パソコン室で使用しているのですが、

　　１）携帯電話の信号が「ビッビッビっ」というノイズとしてヘッドフォンに
　　　　乗ってくる（部屋の中の事がおおいので、反射もあるのかとおもいます。）
　　２）「シャー」というホワイトノイズがときおり、「ザリザリザリ」と
　　　　いうような大きな音になり、継続してしまう。（右側のみの場合が多い）
　　３）特定のPCにて音楽を聴いていると、ハードディスクアクセス時や
　　　　CPUやチップセット周りのようなノイズを拾ってしまう。

という経験をしました。　どなたかのレビューで「携帯電話基地局の位置がわかる」との記述があったかと思いますが、皆様同様の経験をなさっておりますでしょうか？

２）の問題については単体の不良の可能性もあるとおもいます。もし同様の経験をなさっている方がいらっしゃればご教示いただければ幸いです。　　

書込番号：6289303

[harashi_]

私も２のような症状と左のホワイトノイズが大きくなり耳につくようになったため、現在メーカーに送って調査中です。メーカーから回答があればレポします。（私の場合２の症状の発生頻度がまちまちだったりするので、メーカー検査中は何も起こらない可能性もありますが・・・）

書込番号：6319454

[WQC]

情報ありがとうございます！　ぜひ、結果をお知らせください。

私の場合もザリザリというノイズは継続するわけではありません、ホワイトノイズ(遠くの海の音のような)は相変わらずで、無音状態では結構、気になるようになってしまいました。ザリザリというノイズについては、１時間程度聴いた後の方が発生する確率が大きいような気もしますが、、

もし外部ノイズ等が関係しているとすると、ご予見どおり、メーカーさんでは再現しないこともあるかもしれませんね。　

まずは同様の悩みをお持ちの方がいらっしゃるという事で安心しました。　私も時間をみつけてメーカーさんに質問してみようと思います。　

最近はこのヘッドフォンをしていると、自分の携帯電話に電話がかかってくる際にノイズが乗るので、着信を予知できるようになってしまいました。　。。これはこれで便利ですが、、

書込番号：6319566

[harashi_]

本日戻ってきました。
故障につき代替修理となりました。修理報告書には故障の原因については特に記載されていませんでした。交換品は非常に快調でホワイトノイズは殆ど聞き取れないレベルになりました。不定期に発生していたノイズに関してはしばらく使ってみないとなんともいえませんが、とりあえず修理に出してみてはどうでしょう。
メーカーの対応には満足ですが、原因がわからないのはちょっと不満が残りますね。

書込番号：6344555

[WQC]

harashi_さん。情報ありがとうございます。
私のは相変わらず不定期にノイズが発生しており、ご指摘のように
ホワイトノイズも大きくなった気がしたため、購入したamazon.com（米国）に交換を依頼しました。２１日までには届くとのことですので、
交換品と聞き比べてみます。

それでだめならば、オーディオテクニカに直接話をすることになる
と思いますが、原因不明というのが不可解ですね。

本当に有益な情報、ありがとうございました。また同様の問題が交換品で発生したら私もレポートさせて頂きます。

書込番号：6345149

松下の

[しんじ００３]

今日、パナソニックHC-500買ったんですが
なんだかATH-ANC7と同じような....
どっちかがOEMなんでしょうか?

書込番号：6256126

[人生七転八倒]

スペック的に違う部分が多いですから、別の製品だと思いますよ。
並べてみると全然別物ですし。

書込番号：6330445

お願いします！！

[ショウタ★]

はじめまして。今パソコンをつかった学習塾にかよっているのですが、周りの騒ぎ声や電話の声がひどく普通のヘッドホンではまったく勉強に集中できません。そこで、まわりの音を出来るだけ遮断できる商品をさがしているのですがどなたかおしえていただけないでしょうか？音質などにはこだわりません！とにかく話声の遮断性最重視でおねがします！また、音をきかないときではめているだけのときでも遮音性の高いものを教えてください！ほんとうにお願いします。

書込番号：6286689

[東京のすぐ上の田舎県民]

残念ながらこの機種では話声をキャンセルすることは出来ないと思います。
そもそも「ノイズキャンセリングヘッドホン」の「ノイズ」は
電車、自動車、飛行機から出されている低音域を指しているようです。
(どのメーカーのどの商品にしても)
逆に人の声の帯域をキャンセルすると危険であるというのが理由のようです。

なので密閉型イヤホンがよろしいと思います。(通称カナル型)
なかでもEtymotic ResearchやSHUREの製品が
ここの掲示板で遮音性において好評価を得ています。

書込番号：6287659

[71クレスタ]

私もあなたと同様に人の声を遮音する目的で購入しましたが、そんなに効果はありません。ただ普通のヘッドフォンで周りがうるさい中で音楽やテレビの音声を聞くよりもボリュームは、３分の１ほどになります（私の場合）。
先日飛行機に乗りましたが、NCオンの状態で音楽を聴けば隣のおばさんのおしゃべりはまったく気になりませんでした。
参考までに。

書込番号：6296605

話し声はどうなんでしょう？

[71クレスタ]

先週購入したばかりです。夜周りがうるさい（人の騒ぐ声）ので、騒音対策として購入しました。実際使ってみて人の話し声はあまりカットできないように感じます。どこかのレビューではオフィスの電話対応の声もかなりカットできた、とありましたが、
・この製品は数あるＮＣヘッドフォンの中でも優秀なほうなんですかね？
・それとも他に人の話し声などがカットできる製品ってあるんですかね？
・ＮＣヘッドフォンは高音域のカットは不得意なんでしょうか？

書込番号：6238523

[tarmo]

基本的に低音域をカットするのがノイズキャンセリングヘッドホン。ただし密閉型ヘッドホンの特性として全域の低減化(均一ではない)と合わせて周囲の雑音が低くなるけど、人の声の低減化はある程度で、無音化とまではいきません。ちなみに遮音型のヘッドホンというのがあるそうだけど、どの程度音声をカットできるかは使ったことがないので知りません。

でも人の声の遮断は結構難しいというらしいよ。

書込番号：6244491

[71クレスタ]

ありがとうございます。
ＮＣヘッドフォンがそういった定義なんですね。

それじゃあ、仕方ないですね。
でも、静かに音楽を聴いたりヘッドフォンそのものには満足しているので、買ってよかったです。

書込番号：6244617

もし使った人いたら・・・

[o_katsu]

もし使ってみたこと（試聴等でも）ある人がいらっしゃったら、音質や遮音性等について感想を教えていただけないでしょうか？？
ちなみに、私は今SONYのMDR-NC22とMDR-D333を使い分けています
ですがやはり2つ使うのは不便なので高性能な物1つにしようかと思ってます

もしこれらと比較できる方がいらっしゃったらそちらもお願いします

書込番号：6055849

[プリンを食べよう]

店頭で3分くらい視聴しただけなので、あまり参考にしないでください。
あと、注目機種なのでネットで検索すればエレクトロニクス関連の情報サイトでたくさんレビューされておりますよ。

NC機能ですが、これは相当の能力だと思います。
騒音の8割は確実に消えてる感じがします。
メーカー公称値は８５％以上と言っていたので、NC能力は信用してもOKだと思います。

店頭の再生機のソース情報の詳細はわかりませんが、
音質はバランスよく、これでNCしてんの？って感じにクリアな音の広がりです。
あと高音がとても綺麗です。
個人的にはNC機能を入れたほうが聞きやすい。

装着感ですが、常人より頭デカ耳デカの私でも違和感ないです。
つけてた時間が短いので長時間使用ではどうなるかわからんです。

書込番号：6062518

[o_katsu]

ありがとうございます
おっしゃる通りならやはり前評判に違わない高性能なようですね
参考になりましたいろいろとパソコンで調べてみます

書込番号：6063399

[おさる２０]

本製品を先日購入し、本日テスト（ＮＣ機能のみ）してきました。
テスト環境は、自衛隊輸送機（Ｃ−１）の貨物室にて数時間、音楽は流さず、ＮＣ機能のみを検証しました。全般として「良好」と感じました。
自衛隊機内の騒音レベルは、民航機とは比較にならない程大きいものですが、不快と感じないレベルまで軽減することができました。しかも、機内アナウンスは良い具合にカットされず、このヘッドホンを掛けていたほうが聞きやすいぐらいでした。ただ、その分、高周波のＮＣ効果は抑えられている印象を受けました。
民航機内の騒音レベルであれば、ほぼ「静寂」と言えるぐらいまで抑えてくれるのではと思います。（今月テストしてきます。）
ただ、気になった点を一つ。
着陸時の、逆噴射の時に、ＮＣの限界を超えた音量のためか、「ブチブチブチ」と、歪んだような音が発生しました。
ＮＣ全般については非常に優秀で、変なモヤモヤ感は一切発生せず、装着感については、低反発スポンジ＆耳たぶを抑えないカップのため、実重量よりも軽く感じ、全然意識しませんでした。

音質について、自宅でのMDR-CD900STとの比較ですが、全体的に、「良い意味でマイルド」です。低音を適度に効かせつつ、無理に高音を追わないという印象です。音場の広がりは狭いですが、その分聞きやすい印象があります。ジャンルは特に選ばず、得意な面が無い分、苦手な分野も無いようです。万人向けと言う感じです。

ホワイトノイズを気にされる方が多いようですが、ほんの少しでも音楽を流していれば、聞こえません。

総合評価としては、「大変満足」です。

書込番号：6067474

[o_katsu]

とても具体的な評価ありがとうございます
自衛隊の飛行機だなんですごいですね

私はポップスからクラシックまで聴くのでそのタイプの音質はありがたいです

だんだん買いたくなってきました

まぁ私は電車の中などで使うので爆音にたいしてのノイズは気にしなくて平気そうなので

だいぶ製品の性能の感じがつかめて来ました

書込番号：6070755

[パ−カ−]

ブランドを気にしなければマクセルのＨＰ−ＮＣ２２という選択肢もあります。若干デザインの違いはありますが（バンド部と電池の入れ方）基本的にはＡＴＨ−ＡＮＣ７と同じものです。
（マクセル品はテクニカからのＯＥＭ供給）
両方聞き比べができれば一番確かですが・・・
マクセルなら送料込みで１５，０００円以下で手に入ります。参考までに。

書込番号：6072508

[シロパパちゃん]

非常に参考になるコメントを拝見させて頂きまして、ありがとうございました。
パ−カ−さんのコメントでは、「ブランドを気にしなければ、基本的にはＡＴＨ−ＡＮＣ７と同じでテクニカからのＯＥＭ供給品である、マクセルのＨＰ−ＮＣ２２という選択肢もあります。」とのことですが、マクセルのＨＰ−ＮＣ２２のクチコミを見ますと、このＡＴＨ−ＡＮＣ７の高評価とは程遠くあまり良くない評価がなされております。
コメントされる方それぞれの評価基準が異なるということがありますので、評価結果に違いが出ることは理解できるのですが、ここまで違うのはメーカーのチューニング特性や作り込みの違いが性能等に現れているという理解でよろしいのでしょうか？
当方は、英会話ヒアリングの勉強と、ハードでない音楽視聴という使い方を考えております。
従いまして、ノイズリダクション効果とそこそこの音質の再現性が両立しているものを探しており、今現在ではテクニカさんのこのＡＴＨ−ＡＮＣ７が一番最適なのではと感じております。
以上に関しまして、ご教示頂けますと幸いに思います。
よろしくお願い致します。

書込番号：6073068

[星の王爺様]

　３月３日にヨドバシカメラで購入してきました。早速我が家で騒音を発している場所を探し、試してみました。台所の流しで蛇口を全開にして洗い物をしている傍らで静かな曲を聴いてみましたが、かすかにチョロチョロという水音が聞こえる程度で、ノイズキャンセリングに関しては期待以上のものがありました。
　肝心の音質ですが、私はもっぱらバッハを中心とするバロック音楽を聴いており、そのほとんどは室内楽です。これまでＡＴＨ−ＥＭ７を愛用してきました。これはイヤホーンながら、チェンバロやバイオリンの高音を透明感のあるきれいな音で聞かせてくれ、大層気に入っています。環境の騒音に弱いことと、すぐにコードが絡まってしまうことを除けば。
　ＡＴＨ−ＡＮＣ７の音質は、おさる２０さんも言っておられるように、低音から高音のバランスはいいのですが、音の張りはイマイチで、特に低音のユルミが気になります。高音のキラキラした透明感もやや不足気味です。ヨドバシカメラでは、他社の同クラスのヘッドホンと比較してみましたが、ノイズキャンセリング機能以前に、音質の点で比較になりませんでした。本当にオーディオテクニカのＯＥＭ製品なんでしょうか？
　結論として、総合評価は８０点といったところ。　ちょっと辛いかな？

書込番号：6073562

[パ−カ−]

シロババちゃんさんはじめまして！パ−カ−と申します。
明確なご返事をすることができず申し訳ないのですが、もし近くで両機を聞き比べることができれば、それで判断していただくのが一番かと思います。（聞きなれた音楽で）
ただ、「ＮＣ効果とそこそこの音質の再現性を両立」これはＮＣヘッドホンの特性上、難しい要望と思います。また通常のヘッドホンに比べ、このタイプのヘッドホンは人によって全く感じ方が分かれてしまいます。どちらかに的をしぼった方が良いかもしれません。

書込番号：6073853

[シロパパちゃん]

パーカーさん、しして星の王爺様さん、ご回答頂きありがとうございました。
ご指摘頂いた通りで、ＮＣと音質の両立は難しいのかもしれませんね。
当方はどちらかというと、英会話のリスニングを優先したいと思いますので、その主目的を重要視した上で検討してみます。
ありがとうございました。

書込番号：6074235

[IXY2007]

はじめまして。ＮＣは基本的に音を良い音質で聞く為のツールでは無いと思っています。ノイズキャンセル効果を主体に設計されていますのでいくら高価な商品でも音質は良く有りません。今までＢＯＳＥやmaxell、テクニカ等色々聞き比べをしましたが、音質は４０００〜５０００円程度のヘッドホンと程度だと思います。ＯＥＭの話が皆さんから出ていますが、MAXELLの商品はテクニカのＯＥＭとの話は間違っています。MEXELLの方が発売が早かった事からも分かると思いますが、MXXELLとテクニカは同じ所からＯＥＭ供給を受けているとの業界筋の話です。供給元はノイズキャンセルの大御所だと聞いていますので皆さんご想像下さい。価格的にはMAXELLもテクニカも供給元より２万円以上安いので・・・。
私はMAXELLのＨＰ−ＮＣ２２を使っていますが音は殆ど聞かずＮＣの機能だけで使用しています。コードがヘッドホンの根元抜けるので音楽を聴かないときは邪魔にならないので便利です。気になる走行音や、ジェット機独特のノイズも綺麗に消えますので新幹線・飛行機等ではぐっすり眠れます。
ちなみに飛行機のパイロットが使っている通信用のヘッドホンはＢＯＳＥのＮＣだそうです。価格は１０万以上と聞いています。

書込番号：6102276