ATH-CK9 のクチコミ掲示板

コードの件…

[hirokudo]

皆さん、コードが硬化するといいますが、発売日から今まで一度も硬化していません。色は黒です。
音は相変わらず最高です。この間、１０プロを買いましたがＣＫ９をメインで使っています。

書込番号：10276851

イヤーピース交換

[音楽大大大好き]

EX500SLに付いていたハイブリットイヤーピースをためしにつけて見ました！
かなりよくなった！
低音も標準よりだいぶでるようになりました。
あと男性ヴォーカルがやや埋もれ気味でしたが埋もれることなくしっかりとでるようになりました。
おすすめです！
余裕があるかたはSONYのハイブリットイヤーピース買ってみてください。
しかし若干イヤホンからイヤーピースが抜けやすいのでDAPに巻いてしまうひとなどは取れないようにきおつけてください。

書込番号：9543989

[take a picture]

こんばんは＾＾音楽大大大好きさん

EX500SLを使ってますが＾＾音がダイレクトに脳に伝わりますね＾＾
あの筒が良い音の秘密ですね＾＾

書込番号：9544010

[音楽大大大好き]

EX500はダイナミック型ならではの迫力や音に厚みがあっていいですね！

書込番号：9544186

今更ながら購入しました

[Z100]

最近SONYのEX90SLを購入して、イヤホンで音質が劇的に変化する事が解ったので…(嬉)
ダイナミック型だけでなくバランスドアーマチュア型に興味がでてきて…本日購入しました。

買ってきて大した時間聴いてなくて恐縮ですが…

良いですね(o^-^o)
なんかEX90と比べて暖かい感じがしますね。
始めはクグもってる？て思ったけど…此が『音の厚み』だと勝手に解釈してます…

あと…音のバランスが良いです。
低音〜高音まで全部が聴きやすい感じです。
EX90は高音がスゴく聴こえて、全体的にｸﾘｱな感じで細い感じです…細い音がたくさん出てる感じで…
CK9は太い音がバランス良く出てる感じで…
蕎麦とうどんの違いみたいな…(^^;
とにかく買って良かったと思ってます。

でも装着が何か難しいですね…
ｺｰﾄﾞの出てる部分が∠て角度がついてて深く入れようとすると外耳に当たるんです…
みなさんは何か工夫してますか？

書込番号：8989113

[ありの1222]

Z100さんはじめまして
このCK9今ではネットで一万円少々で購入できるようになりお値打ちになりましたね。
高級カナルの入門版的存在、私も昨年まで約1年半程度毎日通勤で使用していました(コード被覆硬化割れによる断線で残念ながら今は使用していません・・この機種のネック)。
CK9は原音に忠実な再現、高音の透明感と解像度が印象的でした、但し低音は少し貧弱ですが・・・、女性ボーカルやジャズ、又高音で繊細さを生かした音楽が非常に適していたと思います(ロック、ドラムやベースの効いたフュージョン系は適していなかった様な)。
CK9は太い音がバランス良く出てる感じで>>私の印象は逆に細く繊細なイメージでしたが個人差でしょうか。
エージングするとかなり印象が変わってくるかも・・もっと良くなると思いますよ。
現在はCK9の良さが忘れられずそれを引き継いだCK10を使用していますがどちらも聞くのが楽しみになるイヤホンですね。
でも装着が何か難しいですね…>>私も同じ印象です、工夫はしませんでした一生懸命耳に入れていました(笑)。
それとイヤホンケースは使いやすいと思います。

書込番号：8991174

[Z100]

ありの1222さん
こんばんは はじめましてm(__)m
遅い時間のレスありがとうございます(^o^)/

CK9…今日はずっとこれでﾄﾞｳﾞｫﾙｻﾞ-ｸ等を聴いてます。
EX90であまり聴こえなかった音まで綺麗に聴こえて大満足中です(^^)
EX90と比較して太い音が…て感じたのはやっぱり音に『厚み』があるみたいなんです。
何度も取り替えて聴いてみると…EX90は音の線が弱な感じがするのです。
楽器一つ一つの音がどっちも聞き取れる位ｸﾘｱですがEX90だと横の音とつながってなくて隙間が空いてるような…
CK9はその一つ一つの音が更にｸﾘｱですが重なりあうような感じで…解りづらくてすみません(;^_^A

ｴｰｼﾞﾝｸﾞ…特別にやった方が良いでしょうか？
頑張って鳴らして置いてみます(^o^)

装着は耳かけにしてｲﾔｰﾋﾟｰｽをSにしたら良い感じになりました。

確かに…どんどん上のｲﾔﾎﾝが聴いてみたくなりますね(^^)
バランスドアーマチュア型が良いのが解ったので…次は2つ…更に3つ付いてるのが候補でしょうか…(;^_^A

ちなみに自分の音楽環境がWalkmanかPCの圧縮音源なのでｲﾔﾎﾝに音が負けそうです(￣∀￣;)
ｹｰｽはついててﾗｯｷｰでした。
前にｵｰﾃｸの丸っこいｹｰｽMｻｲｽﾞを買っていて…ｲﾔﾎﾝのしまい処に迷って居たので…これだけでも1000円引き位な勢いですね(o^-^o)

書込番号：8991375

[ありの1222]

またまた遅い時間お邪魔します(笑)
ドヴォルザークですか・・クラッシックも合いますよね、
ｴｰｼﾞﾝｸﾞ…特別にやった方が良いでしょうか？→あまり気にする必要ありません、普通にいつもの音楽を聴いていれば十分だと思いますよ。
現在はCK10を使用しています、確かに臨場感が増し、高音がよりレベルアップして低音もCK9に比べ出るようになっていますがピーキーなCK10に比べ素直で自然な聞きやすい音質という面ではCK9に軍配が上がる印象。
もう一度追加でCK9を購入したいな・・・とも考えている次第です。

書込番号：8996136

[Z100]

ありの1222さん こんにちは(^o^)

遅くなったりですみません。

CK10は…2つ内蔵されてるタイプですよね？
偶然に2007年10月のｵｰﾃｸのパンフが手に入りましたので見てみました。
外見はステンレスですか…青みがかってますね…色が深い感じで綺麗ですね。
高級感が滲み出てます…(o^-^o)
9と大分差があるような…(^^;

ﾃﾞｭｱﾙだと音域が広がって豊かに鳴るような気になりますが…バランスが難しいのでしょうか。
今CK9での全体がバランス良く鳴ってるのがとても気持ち良いので…余計気になりますね。

イコライザーとかいじる時には高音と低音で干渉少なくて良さそう(^o^)
CK9で低音利かせたい時はたまにいじるので…(^^;

でもCK9また欲しい気が解ります。
自分もすでに今までのイヤホン使って無いことに気づきました(^^;
次もCK9買っても良いと思ってますもの…でも…近所の電気屋3店舗とも既に在庫無いみたいですから、次には違うのを買わないといけない様です…

進化を順序よく体験するなら
CK9→CK10→CK100でしょうか？
順序よく購入する間にもどんどん新しく出ちゃって…きりがない感じ…(￣∀￣;)

書込番号：9002902

[arfonce]

ＣＫ９からＣＫ１０へのグレードアップなら良いと思います。ただ、ＣＫ９の高音とは少し違って、違和感が残りました(僕の場合)
ただ、これら２機種からＣＫ１００へのグレードアップはあまりオススメできませんね。
まず、中高域がマスクされている感じがあります。(ＣＫ９を聞いた後)しかし情報量は圧倒的にＣＫ１００の方が多いですし、音の厚みなども違います。

書込番号：9013802

[Z100]

arfonceさん、こんばんは(^^)

やっぱしスピーカー？が2つ3つあるとその間の音域が開いちゃってる感じですか？
高音用と低音用とで中間はｶﾊﾞｰしあって鳴るものだと思ってたのでどうかな…て思ってたのですが…

今は自宅にはｺﾝﾎﾟ類は無いですがスピーカーにはｳｰﾌｧｰと高音用が1つの箱に着いてた気がするので…

良くも悪くも(合う合わないかな？)聴いてみたいです(^-^)


イヤホン調べてアレコレ考えたりするの楽しいですね(o^-^o)

書込番号：9021352

評価：エージング後

[フレアスコット]

エージング前はスカスカしていて

高音の繊細さで低音を掻き消しているような感じでしたが

エージング後は

低音の繊細さが頭の後ろのほうで鳴って
高音の繊細さが頭の上のほうでなっているような感じで

低音の聞こえなかった音も聞こえるようになりました

全体的に薄かった音が厚くなって
音場もかなり広くなって、いわゆる｢臨場感｣が出てきました

だいたい３００時間は聞き込みました

高音はG線上のアリアだと
伸びるところは思いっきりのばす気持ち良さがこのCK9にはあります

学校からもらった
合唱コンクールのCDをATRAC3のロスレスで
NW-A808で聞いた時は

本当に卒業した中３が目の前で歌っているような
錯覚を覚えたほどです

このイヤホン、最初から使い続けると
もうこの上はないというぐらいの美しい音色が聞けます

価格も1万2000円を切ったぐらいの価格なので
高級カナル初心者にはとてもお勧めします

書込番号：8119771

[どらチャンで]

前に，使用環境等を聞いた記憶が在りますが，↑の場感想で，CD取り込み等を気配ると，↑の感想の逆方向へ好転して行きますょ。
効果の大小は，環境に因って違うけど，少しでも確りした音，高音域の表現が巧い音を堪能したいなら，パソコンオーディオも，アクセサリ類を活用すべしですね。

小生，HardOff辺りで，昔の確りしたCDドライブを，時々さがしてます。

書込番号：8120187

[フレアスコット]

パソコンは東芝のAX/53Cです

ドライブはDVDスーパーマルチドライブで
ソニックステージを使用してます

ノートPCなんですが
どういうアクセサリが使えるんですか？

書込番号：8120365

[どらチャンで]

パソコンへの取り込みは，極力低い回転で取り込むか，CDスタビライザ等を使ってドライブ系を補強して上げると好いですょ。
定位感も確り，像もクッキリ系へ行きます。
また，押し出し感も出て来て，音の融合感も上がります。

書込番号：8123445

[まりも３３号]

適当なことを言うのはそういうことだよな。

ソニックステージはCD低い回転で取り込むことは出来ません。
また、ノートPC用CDドライブなのでCDスタビライザ等を使うと故障のもとになりかねないのでやめましょう。

音質にもっとも影響が大きいのはプログラムである。
PCはデータのやり取りが基本的なので
データからなんら形に変えないかぎり、オーディオアクセサリー等は効果ないですね。

書込番号：8124421

[どらチャンで]

また，てきとうにしゃしゃり出て来て，てきとうに言ってますね。
CDスタビライザ系って言っても，貼るタイプから在るし，小形薄形タイプも色々在る。
パソコンに取り込みにしても，取り込みにはソニック限定にしなくても使えるでしょう。
てきとに言わないでね。

書込番号：8124448

[フレアスコット]

私は音楽取り込みはSS以外は使いません

結局、どうなんでしょうか？

書込番号：8126939

[まりも３３号]

そのままでいいと思う。
アクセサリー等を投資しても見返りはすごく小さいと私は思うよ。
一般人なら誰でもそうじゃないかな？。

書込番号：8127127

[フレアスコット]

そうですよね

さっきCDスタビライザをぐぐってみたら

1万円ぐらいしてました
もうマニアの世界ですよね
さっきハッとしました

書込番号：8127163

[manten_pocket]

>>CDスタビライザ、オーディオオイル、インシュレーターとか、、、
↑
こんなものにお金は不要でしょう。無駄だと思う。
インシュレーターなんて代用出来る固形物が他にもありますし…

一点だけ言及出来るとすると、CDからHDDへの取り込みは光学ドライブ
の高速回転よりも、専用のCDプレーヤー〜オーディオ・インターフェイスを
介したほうが音場感も音質もグーンと良くなります。


★☆★manten_pocket♪

書込番号：8145280

CK9とCK10

[ありの1222]

現在CK9を約1年半通勤でほぼ毎日使用しています。
他の方のレポートでも指摘ありますがこのイヤホンの欠点であるコードのねじれと硬化により被覆が割れてきました、そろそろ寿命かなと思っている中、上級機種のCK10にも興味があり数回量販店でよく聴く曲を聴き比べています。
確かにCK10の高音域はCK9以上に奏でると言うか鮮明ですばらしく低音も優れている印象ですが逆に中音域が少し弱い?、又臨場感の押し出しが強い感じがします、CK9はCK10に比べれば高音域では劣っている感じは否めませんが良質な高音域の良さをいかして全体にフラットに仕上がった感じがします、現在は安価(と言っても1万2千円前後しますが)になった事もありもう一度CK9を購入しようかとも思っています。
両方もっている方や聴き比べされた方はどうでしょうか。
又、量販店に置いてあったCK9のブラックとホワイトでは前者はコードの硬化がひどく後者はそれほどでもなかったので色により劣化に違いがあるのでしょうか。
レポートのような質問のような感じになってしまいましたが・・・。

書込番号：8001946

[どらチャンで]

CK9＆10は，同じテクニカの製品ですから，順当に押し出し感，クリア感等も上がって来て居ます。
また，耳への装着も，深く挿してもクリア感を保ちつつは，流石に上位機種と判りますょ。

処で，製品も途中で，改良が入る事でしょうし，ケーブルの材質変更は，不思議な事では無いかと。
SONYにしても，ケーブル外被がふやけて裂けて，途中から変更された経緯も在りますょ。

書込番号：8002264

[ありの1222]

どらチャンで さん、ありがとう御座います。
確かにCK9は耳からの外れがたまにあります、CK10の装着性は上がってました。
音質については再度比べて来ようかと思います。

書込番号：8004850

[phantomcat]

うちのCK9（ホワイト）のコードは無事だな。
定期的に掃除しないと汚れが目立つのが難点だけど。

ところで、CK9は外れやすいですか？
深挿しできるなら、イヤーピースが合っていない可能性も考えられる。
Lサイズで蓋をする感覚の方が密着感があり外れにくいと思う。
すぽっと耳道に入れるより、蓋をするという方が低音も逃げにくいしね。
まぁ耳の形状も関連するから、全ての人に当てはまる事ではないので参考程度に…

それと、CK10はCK9を全面的に超えていません。
価格ほどの音質差は無いので、自分の好みで選ぶのが良いかと。
しっかりと試聴してきましょう。

書込番号：8005332

[どらチャンで]

CK9と10。
耳椨を引っ張りながら，此れでもか！位に，深く装着して見ると好いですょ。
其れから，同時に遮音性もです。

処で，装着後に頭を左右へ振ったり，こうべを垂れたり，後ろへ首を振ったりして，抜ける様な感覚が在ると，チップサイズを上げましょう。

書込番号：8005377

[Infinidad�F]

おっかしいなぁ〜個人の感度かぁ??単なる嗜好??直挿しでは差が開かない??なっコトは無いはず??
えっ・あるいは私が所有してるから困ったｗサングラス的評価かなｗ
CK9のほうは試聴のみだけど・・個人的に、、
高・中・低の表現レベル・レンジ感・音の芯・キレ・3D的レイヤー空間も
フォーカス・分離と融合すべてにおいて明らかな表現品位の差を感じますけど??
CK10のライバルは同ランクBAから↑ですかね・ほんとｗ
少なくとも所有のBA:E4を主役の座から引き摺り下ろしましたょ！
まぁ財布に余裕があれば個人的にはCK10が無難とだけ・・♪

ただし選択のファクターは音質だけではないので、試聴して財布と相談してより好ましい選択をして下さい♪

ソレとCK10装着は、デカってサイズをスペーサ作ってエクステンションするのが楽で好いと思いますょ??

書込番号：8005951

[紅い稲妻]

私はラジオペンチで強引に内径を広げたSHUREのソフト・ファーム・イヤパッドを使っていますよ。量の少ない低音域も聴こえやすくなります。

どちらの機種でもイヤパッドの交換時にイヤフォン本体をラジオペンチで破損させないようにするのに神経を使いますが、遮音性は格段に上がります。

書込番号：8007072

[どらチャンで]

主さん，CK10辺りは，音色だけで見れば，値段イコールには行かないでしょう。
このクラスは，音色＋場の音を愉しま無いとです。
主さんも感じる押し出し感の高さは，上位機種の方が味わえます。
リスナさんの頭，顔面を囲む感じで，あっちこっちから音が出て来ますょ。
平面ちっくじゃ無くて，前後に深い空間と顔面付近を邪魔し難い音は，上質な音の証で，ソースに入って居ます，低音の音も前方から綺麗にリスナさんの耳へも届けてくれますょ。
顔面に近い音ですが，前方へ遠い音でも在る，質が高い音ですょ。
高音域が前に出て来ないと，中々味わえ無い音でも在りますがね。

書込番号：8007162

[どらチャンで]

もう一つ追加します。

ボーカルの凹みが気になるならば，シュアーのSE310が好いかもです。
この機種，高音域が前に出て来なく，顔面に近い位置へ来ます。
なので，ボーカルが前に出て来る感想が散見されて，10PRO見たいに，ボーカルが凹むとは言われません。（ボーカルが凹む感想は，他の機種でも挙がります）
凹むは，ボーカルが囲まれるから出て来る感想で在って，決してボーカルは，他の音にチャチャを入れられない。（チャチャ入れ難い程，融合感が高い音でしょうか）

で，小生は，融合感が高い音が好みですから，択ぶ方は順当な方ですね。

書込番号：8007344

[どらチャンで]

来月下旬辺りに，7＆9の後継機が出る見たいですね。
ケーブルも短目で，胸ポケット派辺りも扱い易い長さになりそうです。
で，其れまで待って見たらです。主さん。

書込番号：8011883

[ありの1222]

どらチャンで さん、非常に参考になります。
シェア SE310とCK7/CK9の後継機種には興味が出てきました
もう一度考えてみます。
いろいろご親切にありがとう御座います。

書込番号：8012358

[どらチャンで]

テクニカの新しいモデルが発売するまで，一月は在りませんので，出てからでも遅く無いです。
其れから，主さんは，押し出し感等の，場の音も意識するリスナさんでしょうから，音色だけの情報じゃ無く，場の音も意識して居る感想を，参考にされた方が，より充実した情報が集められますょ。
で，最近は，場の音感想も，多くはなって来て居ますから。

書込番号：8012503

SHURE E2用イヤパッドを使ってみました

[プリンを食べよう]

（全て私の主観ですので参考までに・・）

どうもCK9の付属のイヤパッドが耳に合わないので、他社のイヤパッドを試してみました。
試したのはSHUREのE2用ウルトラソフトフレックススリーブです。サウンドハウスで購入しました。

で、結論を言いますとかなりよいです。
CK9の泣き所である低音の弱さが改善され、低音がかなり出てくるようになります。
それでいて非常に質の良い中高域の音はそのままです。
ロックなどの音楽ではいちいちEX90に替えてましたが、これでもうEX90はお役御免、転売決定ですｗ
付属にくらべ、ウルトラうんぬんかんぬんは高さが高いため、耳の奥まで入ってきます。
ですから、微妙だった遮音性が向上しました。
どうも落ち着かなかった装着感もかなり改善され、がっちりホールドされている感じがします。
一度決まれば、以前のように再調整する必要がなくなりました。

そして個人的に一番良かったのが、アゴを動かしたり、首を動かしてもちゃんと聴けることです。
付属イヤパッドは音のでてくる穴が小さいために、外耳道が狭くなったりすると音が小さくなってしまうことがよくありました。
一方ウルトラ〜は穴が大きいので、食事をしたり、机で作業しているときでも、歩いているときでも、ちゃんとリスニングできてよいです。

最後に一つ言いますと、最初これを試すときはSMLサイズ3種がはいっている、PA749Aをおすすめします。私は付属イヤパッドは右耳でLをつかいましたが、ウルトラ〜ではMを使っています。
適合するであろうサイズが確信できない方はPA749Aがよいでしょう。

と、以上うだうだと駄文を書き連ねてまいりましたが、ノーマルのイヤチップに不満のある方、一度試してみてはいかがでしょうか。

書込番号：6778267

[うらめし]

こんにちは。

私も昨日ＣＫ９を購入しました。エージングせずいきなり試聴し，とてもよい音で大満足しています。何度もいろいろな機種を試聴した上でこれに決め，本当によかったと思っています。（エージング後がさらに楽しみになりました）


さて，パッドの件ですが，「食事しながら」「歩くとき」もちゃんとリスニングできるようですね。

実は私，昨日上記のシチュエーションでタッチノイズがかなり気になりました。まあ，カナル型の弱点なのだろうとは思いますが，改善できるのなら主さんがおっしゃる物を試してみたいと思っております。
どの程度？なのかもう少し詳しくお教えいただけたら幸いです。是非よろしくお願いします！


ちなみに私の耳には，低域部分は満足できるレベルです。装着が甘いと低域が出てきませんので，今の私にはぴったりフィットしているという前提で・・・。

書込番号：6997190

[プリンを食べよう]

たしかに全体にわたってタッチノイズのことに触れていませんでしたね。

結論をいいますと、e2チップのほうがタッチノイズは増えます。
歯がかみ合う音、足音、コードのすれる音など気になってしまう方もいらっしゃるかもしれません。
標準チップのほうがタッチノイズは気になりません。

標準チップで問題なのは、（あくまで私にとって）装着安定性がない、遮音性があまり高くない、そして音穴が小さいために、耳のなかでチップ先端が狭まり、音楽が聞えなくなる時があることです。
e2はこの問題点すべてを解決してくれています。
ですが、タッチノイズに関しては標準チップのほうがよいです。

しかし、うらめしさんは標準チップでもタッチノイズが障りますか。
そうなると、歩いているときのノイズを軽減させるにはコード周りを解決するしかないように思われます。
コードを背中に回し、衣服等としっかり密着させる、ポケットからでてるコードもポケットに入れるか、コードをまとめる商品などで、コードを遊ばせないようにする、襟のところでコードをクリップでとめる
など、これだけでノイズが減る場合があります。

タッチノイズ軽減に関しては、わたしよりノウハウを持っているかたがいらっしゃると思うので、ヘッドホンなんでも掲示板の方で質問されてはどうでしょう。
と、まったくご期待に沿えずすみません。。

書込番号：6998362

[うらめし]

プリンを食べようさん。

早速のご返信ありがとうございました。
詳しくお教えいただけ，参考になりました。

タッチノイズの件については，何が悪いかどうすれば改善できるかなど，自分自身でいろいろ試してみる必要があるなぁと思いました。
５５時間のエージングをして，やっと聴き込み始めるところですので・・・これからですね。

発見の楽しみもありますし，このＣＫ９と永く付き合っていけたらいいなと思っています。

書込番号：7003797