ATH-CK9 のクチコミ掲示板

購入しようか迷っています…

[空条承太郎]

こんばんは。久しぶりにカキコします。
自分は現在、iPod nano、ATH-CK6を組み合わせて
使っています。正直CK6の低音は強すぎます。
EQのBass Reducerでいつも使っています。

理想の音質は中〜高音域がよく鳴って、低音は普通くらいで
クリアな音鳴りがするものです。（CK5の上位みたいな）

そこで、ATH-CK9に目が留まったのですが、どうでしょうか？

ちなみによく聴く音楽は、Rock、Pop、Punk、Classicです。

わかりにくい文で申し訳ありません。
どなたかアドバイスお願いします！

書込番号：6261146

[東京のすぐ上の田舎県民]

CK5の上位的な音を望むならピッタリだと思いますよ。

しかし普通の低価格カナル型とはイヤーチップが異なっているので
出来ればお店で試着(試聴)が出来るといいですね。

書込番号：6262677

[空条承太郎]

こんばんは。
東京のすぐ上の田舎県民さん、アドバイスありがとうございます。
イヤーチップは低価格カナル型と比べて、つけにくい（又は外れやすい）のでしょうか？一番近い所でヨドバシ 梅田なので、なかなか試聴しに行けないんです…（泣）

書込番号：6267817

[ありの1222]

通勤でCK9+iPod nanoで使用して4ヶ月になります。
私は購入時、試聴し比べましたがCK5とは明らかに音質は違う感じでした。
印象としては原音で非常にクリアーな中高音と他の機種では聞こえない息使いまで聞こえる感じがします。
試聴時nanoの音量を一定にして他のイヤホンとつけ比べるとCK9は音量が大きく歌が間近に聞こえました(音損失が少ない?といった印象)。
CK5使用していてCK9に変えると多少低音不足と感じるかも知れませんが中高音域はかなりレベルアップ期待出来ると思います。
ご希望内容からも十分お勧めできます。

書込番号：6274254

[空条承太郎]

こんばんは。
ありの1222さん アドバイスありがとうございます!
東京のすぐ上の田舎県民さん、ありの1222さんにお勧めしていただいて、購入する決意が固まりました！
バイト代が入り次第、買おうかと思います。
本当にありがとうございました！

書込番号：6280974

WHITEを使用されている方に質問です。

[しまん]

ＣＫ９の購入を考えているのですが、色で悩んでいます。

以前ＣＫ５のWHITEを使っていたのですが、だんだんハウジング部、コードが黄ばんできてしまった経験があります。

ＣＫ９の白も魅力的なのですが、使っている方の中で黄ばみのような症状が出ている方はいらっしゃいますか？

変な質問で申し訳ございません。よろしくお願いします。

書込番号：6226421

[東大卒の落ちこぼれ]

お答えします。確かに、線の部分が少し煤けて黒ずんで来てます。ハウジング部は硬いプラスチックのため変色していません。

書込番号：6227602

[しまん]

>東大卒の落ちこぼれさん

やはり汚れは避けられませんかね…。高い買い物なので綺麗に長く使いたいのでちょっとWHITEは覚悟が必要ですね…。

ありがとうございました!!

書込番号：6228683

CM7Ti，CM700TiとCK9

[エクシヴ]

どれを買うか迷っています。

決め手にしたい点は
・高音域での質
・音のクリア度
・音の解像度
なのですが、これらの点でオススメできるのは
CM7Ti，CM700Ti，CK9のどれでしょうか？

比べる上で装着感や音漏れ,遮音性等はとりあえず無視してください。

書込番号：6156481

[☆ヒカル☆]

どれもあまりおススメできませんね。。。

・高音域での質
・音のクリア度
・音の解像度
でいうと間違いなくエティモの４Sにかなうものはないです

書込番号：6157978

[エクシヴ]

返信ありがとうございます。

Etymotic ResearchのER-4Sですよね？
確かに良さそうですが、値段が少し厳しいです＾＾；

書込番号：6158149

[東京のすぐ上の田舎県民]

自分は
・高音域での質
・音のクリア度
・音の解像度
の点でどれもオススメできると思います。

一番オススメならCK9です。
BA型なので解像度が高く、それによるクリア感もでます。
自分はEC700Tiも使っていますがやはり比べるとCK9の方がクリアです。
高音域の質も、より値段の張るE4cなどに太刀打ちできるという話ですし。

しかし、CMシリーズもオーテク特有の金属的な高音域の鳴りも魅力なので
それが欲しければCM7Ti、CM700Tiもありだと思います。

書込番号：6158879

[厚焼きたまご]

要は質問者さんが
・高音域での質
・音のクリア度
・音の解像度
をどう捉えておられるかでも違いますが、ER-4Sと比べるとやはり全然違います。ER-4Sの方が音がなめらかです。これと較べるとCK9には音の粗さを感じます。高音がオーテクらしくややきつめなのも同じ現象です。
ただ人によってはある程度粗さがあった方が気持ちがよいという人もいますので好みでしょう。バランスも高音寄りですね。遮音性もER-4Sと較べると大分低いです。

CK9はイヤーチップがウルトラフレックスのみ、フィルタ兼音響抵抗も詰まってきて高音がだれてきた場合、ユーザが交換することはできません。ER-4Sはチップが色々選べるのはもちろんフィルタも自分で交換できます。
ドライバユニット、ケーブルユニットはまず壊れることはありませんので、そこが修理の場合はメーカ送りになります。とにかくあちこち交換できるので長く使えます。

そういう訳でER-4SとCK9には値段なりの差はあると思います。
あとはお好みと予算でどうぞ。

書込番号：6159089

[エクシヴ]

皆さん返信ありがとうございます。

参考にさせていただきます。

つまり好みによって分かれるってことですね。
今度、電気屋で視聴をしてみます。

とは言っても近くの電気屋にはCK9とER-4Sは置いてなかったな･･･
CM700Tiは置いてあり、視聴もできましたが。

書込番号：6159334

[☆ヒカル☆]

まぁ全部好みですからね
俺ゎオーテクのシャリシャリキンキンする音は嫌いです。

しぃて欠点をぃぇば４Sはセンが細いです。

書込番号：6160768

[mayumi717]

エクシヴさん、こんばんわ。
私はCM7TiとCK9を持っています。
決め手にしたい点の
・高音域での質
・音のクリア度
・音の解像度
を考慮しますと、エクシヴさんが選ぶ３つの中ではCK9がお勧めだと思います。
CM700Tiは視聴もしたことないですが、CM7Tiと似てるのかなと想像しています。
音の解像度に関してはCK9は素晴らしいと思いますよ。
高音域の質、クリア度、解像度どれも気に入ってます。
私は使う場所と気分によってCK7も使い分けています。

書込番号：6160909

[厚焼きたまご]

＞つまり好みによって分かれるってことですね。

そのとおりです。

ちなみに他のスレでも書きましたが解像度が高くなると音が澄んで軽くなり、クリアな音なのにキンキンシャリシャリいわなくなります。低音の量自体はソースなりにちゃんと出ていますが、昨今のヘッドホンやイヤホンの音になれた人には線が細いとか低音が少ないと感じる傾向があるようです。ER-4の場合はそれに装着の問題がつきまといます。それと解像度が高くなるほど音量は少なく感じます。

解像度が高い音を、人によっては物足りないとか逆に高音が前にでないので解像度が低いと表現する人もいます。好みですし、その人なりの素直な感想だとは思うのですが、これで他人のインプレッションだけで音質について判断するということが如何に困難であるか良くわかるでしょう。

CK9は再生機によっては電気的なノイズが目立つという報告もありますので自分の再生環境での確認もお勧めします。ER-4は装着が人によって物理的に難しい場合もありますから、これも試聴をお勧めします。
交通の便などの問題はありますが、地方の方でも上京して試聴される方もおられますので可能ならそうするのがお勧めですね。

もちろんエイヤで買ってみるという方法もありです。

書込番号：6161472

[エクシヴ]

CK9は再生機によってはノイズですか。
今はPSPを音楽プレーヤーとして使っています。
形式はATRAC3plusの256kbpsです。
大丈夫ですかね？

結構近くに電気屋はあるのですが、ほとんどの店ではこういう高級イヤホンを扱っていないもので･･･
ちょっと遠出も考えてみます。

書込番号：6161726

[アルテミシオン]

私もPSPにはCK9を使っています。
PSPは音楽再生時のノイズが非常に少ないです。
普通のイヤホンなら、まずノイズを拾うことはありませんし、
感度の高いBA型であるCK9でも、わずかには拾いますが、気にはなりませんよ。集中しないと聞き取れない、というと大げさかもしれませんが、それくらいのレベルですから、ノイズに関しては、心配は要らないと思います。

書込番号：6162234

[mayumi717]

私はCK9とKENWOODのDAPを使っています。
「電気的なノイズ」というものがどういうものを言われているのか知りませんが、確かにKENWOODのデジタルアンプが発する特有のノイズは聞こえます。
聞こえると言っても曲と曲の間の無音区間で神経を集中していれば聞こえる程度で電車の中ではよっぽど音量を上げていない限り聞こえないでしょう。
曲を再生しているときには全くノイズを感じません。
エクシヴさんの組み合わせはアルテミシオンさんに近いでしょうから実際に使用している人の意見の方が噂などより参考になると思いますよ。
ご自身の耳でいつも聞いている曲を視聴されることをお勧めします（遠出になるかもしれませんが、後悔しない為にも頑張って下さい）。

書込番号：6162386

[エクシヴ]

返信ありがとうございます。

PSPでノイズは心配無いのですか。
貴重な感想ありがとうございます。
視聴した感想にもよりますが、CK9を買う決心が出来そうです。

今度、名古屋に行く機会があるので、適当に店を見つけて視聴しようかと思います。

書込番号：6163258

[厚焼きたまご]

最初からCK9と決め打ちしなくとも良いのではないですか。

折角遠出して試聴されるのであれば、先入観はリセットしてイヤホンを可能な限り片っ端から試聴してみたほうがいいですよ。実際にきいてみたら自分が思い描いていた音と全然違ってたなんてことはよくある話ですから、それこそCM700なども試された方が良いと思います。

EtymoticやHarman/Kardonなども可能なら試聴しておいた方がいいでしょうね。

書込番号：6163554

[エクシヴ]

返信ありがとうございます。

参考にさせていただきます。

CK9に決めているわけではありません＾＾；
PSPでノイズが心配ないと教えて頂いたので、単にCK9も安心して買えると思っただけです。
なるべく多くのイヤホンを視聴したいと考えています。

書込番号：6163836

[selecta]

ＣＫ９はこの価格クラスのインナーイヤー式としては特筆に値すると思います。私もE3c, ER-4S, QUALIA, Bose, Semmheiser, KOSSなど相当モデル数買って試しましたが、どれも満足いかず結局ヤフオク行きになっています。そこにきてＣＫ９の音質（音場の拡がり感、広域の繊細感、低域のナチュラル度）には正直驚かされました。例えていうなら、同じオーテクのエアーダイナミックヘッドフォン（ATH-AD100)と同じ傾向の音です。カナル式ですがフランジを耳に押し込んで装着するタイプと違い、極めて簡単にフィットできます。

私は地下鉄のなかで聴くのですが、ＣＫ９であればノイズキャンセリング機能付きのインナーイヤーより遙かに遮音機能に優れています。

書込番号：6173518

[ふんだらだった]

昨日までER-4SとシェアリングでCK9を一週間ほど貸してもらってました。エージングは済んでました。
長所についてはあちこちで詳述されてるようなので私は不満に思ったところ気になったところを中心に書いてみます。

音質については高音寄りで量もでてますが、いわゆるオーテクサウンド的な金属的な鳴りはしません。。が、ER-4Sでは聞こえていた超高域が聞こえませんでした。但しJ-POPなどではほとんど使っていない領域です。
低音は表にはっきり出てこないので音が細く厚みが薄い印象です。
全体的にやや高音寄りながらフラットで好印象ですが音の解像度はここで言われているほどではないと思いました。高音が前に出ているので、そう思い込んでしまうのかもしれませが、なんというか音の生々しさが今ひとつです。超高域が下がっているのが原因なのかもしれません。
遮音性についてはウルトラソフトフレックスチップしかないのでそれなりです。低音が元々少なめなこともあり特に地下鉄では低音がすっかり抜けてしまいました。スポンジチップや多段フランジが欲しいところです。
意外だったのは音漏れが多いことでした。電車の中などではまず問題ないとは思いますが図書館のような静かな場所で近くに人がいる場合はどうなのでしょう。
ケーブルは太さから想像するより硬いです。イヤーチップが強く固定するタイプではないので結構ケーブルの方向にふられます。SHUREの方が扱いやすい気がしました。
ホワイトノイズは多めで、特に最近売れているKENWOODのDAPだと結構目だちます。DAPなどにもよると思いますが、バッテリーが空に近くなって電圧が下がってくると高音がシャリつくことがあります。
以上です。

書込番号：6173692

[mayumi717]

ふんだらだったさんが超高音が聞こえず不満だと書かれていますが、超高音がどれくらいの音なのかが判らないかもしれませんね。
私は過去にこの掲示板でスポット周波数の視聴を行ったと書きましたが、そのときは16kHzの周波数の音をテストしました。
16kHzとは音階として認識できるレベルではないです（普通の人はですね）。
CK9では音として出ているのは確認できています。
MP3では16kHz付近以上をばっさりと切り捨てるエンコーダも数多くあります。
曲はさまざまな周波数の調和ですから16kHzが出ていても人によっては弱く感じたり好みの音に聞こえなかったりするかもしれません。
KENWOODのDAPのホワイトノイズがよく聞こえるのはCK9が高域をよく再生しているから聞こえるのではとも思えます。
selectaさんのようにいろんなモデルを買って試して自分の好みの音を奏でるモデルを得るのは理想的かもしれませんね。

書込番号：6175279

[エクシヴ]

皆さん返信ありがとうございます。

参考にさせていただきます。

書込番号：6175984

[ふんだらだった]

mayumi717さん

超高域といってもそこまで高い訳ではありません。
その16KHzまでの周波数でぼつぼつ急峻に下がってしまってるところでもあるのでしょう。具体的にはクラシックのソースだと割合良くわかりますけど、それが嫌でもっと入手しやすいものならRYDEENあたりで聞き比べてみても良くわかります。全く超高域が出ていない訳ではないのでEQで持ち上げてやれば出ますが、今度はキンキン言い出してVocalなどが硬く味気ないものに変わってしまいます。

それからホワイトノイズというのは私の間違いです。失礼しました。単なる機器の雑音で解像度の相関とは全く関係のないものです。F特だけではなく過渡特性も関係しているのかもしれません。

書込番号：6176764

[mayumi717]

私はクラシックもよく聞くんですが、オーテクのよくキンキンする金属的な音と言われるのはこのCK9ではあまり感じません。
高域の弱さは私はあまり気にならないので、人によっては好みの違いかなと思います。
どちらかと言えばロックなどを聴くと低域の弱さを他より感じる方です（主観的です）。
やはり自分で聴いてみて好みの音であれば買いでしょうし、異なれば他のモデルを探すのが良いと思います。
但し暫く使ってみてエージングによって好みの音になることもあると思うので視聴が全てではないと思います。
私はすごく気に入ってるので他のモデルは気にならないですね。

書込番号：6179914

ATH-CK9とE4cの特徴について

[ふるてふ]

今まで使っていたATH-EW9が壊れてしまったので
今度はインナーイヤーで音のいい物を買おうと思っています。

それで質問なのですがATH-CK9とE4cの特徴(違い)について
教えていただけないでしょうか？

できるのであれば聞き比べをして買うのがいいのかもしれませんが
現在ど田舎にいまして電機店がないので・・・。

ATH-CK9とE4cのどちらかで考えていますが
コレもいいよと言うものがあれば教えて下さい。

書込番号：6124284

[どらチャンで]

EW9が壊れちゃったですか。何処が壊れたかは不明ですが，今後は使わないのでしょうか？
アサダ桜ハウジングのヘッドホンは，今後発売するかは微妙でしょうから，使わ無いのは勿体無いかと感じます。
主さんが挙げた候補の安い方＋EW9修理でも好さげに感じますょ。
リトルな桜ハウジングのヘッドホンは，EW9しか在りません。
長期に所有も木ハウジングの好い処と感じますょ。

書込番号：6124347

[厚焼きたまご]

ふるてふさん

もっと具体的なご自身の好みとか以前のヘッドホンに対しての不満など何かないでしょうか？これでは漠然としすぎていて私はもちろん他の方も回答できないと思いますので。

書込番号：6125804

装着感について

[フレアスコット]

このイヤホンを注文しました

このイヤホンは

1日3,4回装着したら

耳が痛くなるのでしょうか？

書込番号：6117954

[darkBB]

私は耳が痛くなるということはないですね。
人によって耳の穴の形や大きさは違うので絶対に痛くなることはないとは言い切れませんが、イヤーピースのサイズもSMLとあるので大丈夫かなと。

書込番号：6118246

[どらチャンで]

主さん，珍しいですね。
久々にでしょうか。

耳が痛いとは，本体が耳に当たって痛い，其れ共，チップの擦れで痛いでしょうか？

本体は，耳の凹部に来て，ケーブルの出方は窪みの処からですから，悪くは無いですょ。
チップは，最初の頃に数回の抜き差しをして，装着塩梅を見るかも知れませんので，若干の擦れて痛いは，出て来るかも知れませんね。
これ等は，CK9に限った事では在りませんので，慣れれば大丈夫でしょうか。

書込番号：6118277

[フレアスコット]

お二人ともご返信有り難う御座います

81SLを使っていたときに

ひどく悩まされましたから

耳の擦れが原因ですね

耳掃除するのも苦労しましたから

書込番号：6118416

[フレアスコット]

本日届きました

早速､エージングしてまだ30分ほどですが

感想を述べたいと思います

音質は､ほかのイヤホンであまり良いのがなかったせいか

とても､解像度が高く低音も十分出ているように感じます

EX81SLと同等だろうと思っていましたが

全然レベルが違いますね・・・

油断してました

付属のポーチは

EM7と同じだろうと思ってたら

これも､違うんですね

ケーブルは

縦向きに収納するのですね

イヤチップも

SONYのと比べると

ホコリや耳垢がつきやすく

毎日､イヤチップを水で洗っています

ここが残念なところでしたね

箱のデザインですが

これも想像しているのとは違いました

ECシリーズやEMシリーズのような

洋風の箱かと思っていたら

ごく普通の箱だったので

少し凹みました

PMDPからDAPに変えるついでに

買ったので

色はアクセサリーの色と同じ

白色にしました

光沢があり

とても綺麗です

装着の仕方ですが

私はSuper.fiシリーズの

ようなつけ方になってしまいました

勿論､上･後ろがけです

長文失礼しました

書込番号：6124909

[フレアスコット]

追記です

ボーカルが前に張り出しているように

聴こえます

書込番号：6124935

[darkBB]

私も購入してからあまり時間は経っていませんが、お気に入りのイヤホンの１つになりました。CM700と使い分けています。

>音質は､ほかのイヤホンであまり良いのがなかったせいか
>とても､解像度が高く低音も十分出ているように感じます
>EX81SLと同等だろうと思っていましたが
>全然レベルが違いますね・・・

私も購入して初めてこのイヤホンで聴いた時はビックリしました。
CK9以外に高級なイヤホンは持っていないので比べることはできないのですが、CK9は高級カナルの中でも高音寄りの音みたいです。
付属のポーチは結構しっかりしたものがついていていいですね。ただ少し小さいため、コードにクセがついてしまうのではないかと思い私は使っていません。
CK9の音を聴いてから他のメーカーのイヤホンにも興味が湧いてきました。

書込番号：6125324

[おびい]

装着感が良く耳も痛くならないので去年からずっとこれを使っていますが、だんだん音が良くなってきました。
これがエージングってやつですかね？

Shureの新しいイヤフォンにも興味がありますが、取り敢えずこのイヤフォンは手放せません。

キャンペーンでaudio-technicaロゴ入りG-SHOCKが当たったのもありますが(^_^;

＞フレアスコットさん
出来れば行間を詰めて書き込んでいただければ有り難いんですが…(^_^;

書込番号：6144888

擦れ音

[hyorohyoro]

初のインナーイヤータイプイヤホンとして、CK9を購入しました。音は非常にすばらしいのですが、服などとの擦れ音が"ガサッガサッ"と非常に大きいです。正直歩きながらだと使用に耐えません・・・。インナーイヤータイプ(カナル型)とは、全てこのようなものなのでしょうか？

書込番号：6067295

[どらチャンで]

大小の違いは在りますが，主さんが感じた傾向の特徴は在りますょ。
この辺りは，リスナさんが其々試して，なんぼな処は在るでしょうね。
途中でケーブルをクリップしたりも，一つの方法でしょうか。

書込番号：6068893

[東大卒の落ちこぼれ]

私の少ない経験から。カナル式は密閉する必要があるため、どうしても、人体の皮膚に達する音を拾います。靴の音は外耳とイヤーチップを伝わり、耳にとどきます、呼吸音は内耳とイヤーチップで。イヤーチップが人体の内部の音や外部の音を増幅させるので、ショウガありません、音を大きくしてごまかすしかありません。本当にいやでしたら(本当に歩きながら聴きたいのなら)、音漏れはしますが、耳かけ式が一番いいとおもいます。静止の状態でじっくり聴くのは、カナルが一番いいとおもいます。カスタムメイドのイヤーチップでも歩行音は拾いますが、皮膚との接触面積が広いので、いくらか緩和されますが。

書込番号：6068923

[ハルナス]

＞hyorohyoroさん

所謂「タッチノイズ」でお困りのようですね。

モノによって程度の差こそあれ、カナルタイプでは常に付きまとう
問題です。

ソニーのＥＸ９０ＳＬだと、ほとんど気にならないレベルですが、
コレは見た目はカナルでも、構造はちょっと変わっていますから
例外的。その分、遮音性や音漏れ性は悪いですし。

耳との密着性の良さが裏目に出て、コードからの振動がモロに伝わ
ってしまうので、コレをドコかに逃がしてやる必要があります。

軽減する方法としては、コードを耳の後側に回す事で耳介部分に逃
がすのが一般的ですが、ＣＫ９は基本装着スタイルがコレなんで、
すでに実行済みでしょうか？。

あとは襟元付近にコードをクリップ等で挟んでやると、ある程度は
軽減できます。

要はコードがあまり動かないようにする事と、起きてしまった振動
をどこかに接地させてやれば、かなり改善されると思います。

書込番号：6068949

[アンパン饅頭]

私もCK9を愛用して3ヶ月立ちますが、
音質、遮音性等には非常に満足してます。
当初は耳の裏を通さず下に垂らして使用するつもりで
購入しましたが、徒歩など移動の際にはタッチノイズがかなりひどいため、仕方なく耳の裏に通して使っています。
まぁ、慣れてしまえばなんともないですが・・・

書込番号：6070629

[厚焼きたまご]

カナルイヤホンのタッチノイズ対策はこんな方法があります。

１．ケーブルの耳に近い部位を頭や耳周りの耳に近い部位の皮膚にできるだけしっかり接触させる。つまりこのように耳回し装着をするわけですね。
http://www.audio-technica.co.jp/products/hp/image/ck9/zu1.gif

２．耳閉塞効果を最小にする。これには２つ対策法があります：
・イヤーチップを外耳道の奥まで挿入する
・スポンジタイプのイヤーチップを用いる。
両方ともやるのが好ましいのですが、CK9はその構造上イヤーチップを耳奥まで押し込むのが不可能だと思います。よって後者の対策をお勧めいたします。

スポンジチップは他のイヤホンのものを転用するか、それが無理なら割合簡単に自作することもできます。
私はCK9のユーザではないので、CK9にどんな他のイヤーチップが合いそうなのかは解りません。が、ステムの径とイヤーチップの穴径がわかればなにかしら有益なコメントはできると思います。

書込番号：6071603

[hyorohyoro]

皆様、色々ご教示頂きましてありがとうございました。
たしかに、擦れ音は遮音性・音漏れとのトレードオフと考えると仕方ありませんね。教えて頂いた方法を色々試してみたいと思います。
昨日初めて、地下鉄でこのイヤホンを使用してみました。電車の騒音のため、今まで使用していた開放型では殆ど聞こえなかった音楽が、CK9だと問題なく聴けてビックリです。音質にも大満足ですし、総合的にはいい買い物でした。

書込番号：6072435