ATH-CK52 のクチコミ掲示板

風切り音が酷いです

[凛猫]

こんにちは。

この掲示板を見る前に、このイヤホンを買ってしまいました。

実際使ってみると、当方の主観ですが、皆さんが仰っているような低音が出ないということはなく、高音もキツすぎるという事はないのですが、全般的に音がこもっています。
特にボーカルが…(T-T)

でも、使えないくらい酷いわけではないし、折角買ったから大事に使おうと思っましたが、今日初めて屋外で使ったの所、風切り音が酷かったのです。


このイヤホンはこんなものなのでしょうか？

書込番号：8414091

[東京のすぐ上の田舎県民]

凛猫さん、こんにちは。

>>全般的に音がこもっています。特にボーカルが…(T-T)
音質に関しては軒並み評価が芳しくないイヤホンです、、、。
そんなものでしょう。

>>風切り音が酷かったのです。
カナル(耳栓)型のイヤホンをお使いになるのは初めてですか？？
CK52は、それほど出っぱるような形をしてませんから、
風切り音は、凛猫さんの外耳から拾っているかもしれませんね。

これはCK52特有の問題ではなくて、カナル型イヤホン全体の持つ特徴でしょうか。

書込番号：8415925

[凛猫]

東京のすぐ上の田舎県民さん

こんばんは。


返信ありがとうございます。
もう少しボーカルが元気になってくれたらいいのですが…。


風切り音の件ですが、確かにカナル型は初めて使用します。全般的にそうなんですか…(･･;)

ケーブルを押さえると風切り音はなくなるのですが、やはりそれもカナル型の特徴なのでしょうか？


長時間着けていても耳が痛くなりにくかったので、スゴくいいなと思ってた矢先のことでしたので、大変驚きました。

書込番号：8416354

[どらチャンで]

テクニカの低価格カナル型は，ケーブルの質が芳しく在りません。
CK6までは，まともだったのですが。
定位感が悪く，音が遠目で平面平板ちっくですょ。
で，この辺りも影響して居るのでしょう。

書込番号：8416452

[凛猫]

どらﾁｬﾝでさん

こんばんは。
そうなんですか。ケーブルの質があまり良くないのですか…。

メーカーに問い合わせたところ、「低音が弱いといった報告は受けているが、風切り音は初めて聞きました」
との事でした。


そうですねぇ、音質に立体感というか、奥行きは感じられないですねぇ。
遠くで鳴っている感じですね(･･;)

書込番号：8417265

[東京のすぐ上の田舎県民]

>>風切り音の件ですが、〜全般的にそうなんですか…(･･;)
そうですね。
"気にならない人"も多いのですが、
耳の形、大きさによっては堪え難い風切り音がしてしまうみたいです。
イヤホンによりけりではなく、人によりけりなんですね。

解決策としては、、、
１、とにかく気にしない。
人間慣れると気にならなくなったりするものなので、
とりあえず使い続けて"順応"してしまうのも手です。

２、ケーブルを耳に掛けて装着する。
http://www.audio-technica.co.jp/products/hp/ath-ck7.html
↑にある装着イメージ図のようにコードを耳の上に回して装着するとある程度 軽減出来るかもしれません。
但し、Lを右にRを左に着けますから左右逆転してしまいます。(^^;)

３、髪の毛を伸ばす。
最終手段です(笑)。髪の毛を長めにし、耳を覆うくらいにすると風切り音が軽減出来ます。

書込番号：8417645

[凛猫]

東京のすぐ上の田舎県民さん

こんにちは。
ありがとうございます。参考にさせていただきます。

書込番号：8418836

ATH-CK50って

[A1059]

現在所有してるイヤホンのパッケージ・取扱説明書等を捨ててしまって、正確な型番が解らないのです。
本体を良く見たらATH-CK50とあるのですが、価格.com、オーディオテクニカともに表記が無いのですが、この製品でいいんでしょうか。
ケーブルは1.2mだと思います。

以前使用していたは耳かけヘッドホンが壊れたのと、以前から音漏れが気になっていたので、インナータイプで適当に買ってしまったのです。
昔買った安い（1000円以下）インナータイプと違って低音の圧迫感もせず装着感も良好で、高音が悪いのはこの価格じゃ仕方ないのかと思ってたんです。
しかし、ここの評判を見る限りじゃもっとよさげなやつがあるようなので、私の所有するイヤホンが該当製品か確認したいのです。
よろしくお願いいたします。

書込番号：7216616

[東京のすぐ上の田舎県民]

A1059さん、こんにちは。

今しがた、所有しているCK52を確認しました。
確かに本体にはCK50って書いてありますね。ただし、ケーブルの分岐点にはCK52とありましたよ。

本体はCK51と共通ですからCK50という表記にしてあるんだと思います。
ケーブル部分はCK51と別ですから ケーブル部分の品番で確認してみて下さい。

書込番号：7218722

[A1059]

今、ケーブル部分を確認しました。たしかにCK52って書いてありますね。見落としてました。ありがとうございました。

書込番号：7219467