ATH-SQ5 のクチコミ掲示板

購入しようと考えているのですが･･･｡

[Xana]

SQ5を購入しようと思っているのですが、『耳覆いタイプ』なのか『オンイヤータイプ』なのか良く分からないのです。耳が痛くないよう、すっぽりと覆ってくれると嬉しいのですが･･･｡
お答えいただければ幸いです。

書込番号：10030921

[Fastest Raven]

タイプ的には「耳覆いタイプ」なのですが、ハウジング自体はあまり大きくないので耳の大きさや形によっては少しキツく感じるかもしれません。
試聴コーナーがある大型の家電屋さんで、試しに装着してみることをオススメします。

実際に音を聴いたり装着具合を確かめるのは結構大切ですよ。

書込番号：10030953

[Xana]

素早いご返答有り難う御座います。非常にたすかりました＾＾
そうですね、やはり視聴がいいですね。

また、50ｃｍというのは個人的に短いと思うのですが、
延長コード不使用でなんとか持ち歩いて使用できないものでしょうか･･･｡
今まで1.2ｍを使用していたので、それと同じ場所にプレイヤーを付けると
かなりコード長に無理がでてしまいます。
延長コードの為に音質が劣化するというのは、なんとか避けたいと思うのです。
何か良い工夫はありますでしょうか。

重ねて宜しくお願いいたします。

書込番号：10031221

[雪印コーヒー牛乳]

MP3プレイヤーなどの音楽再生機器をネックストラップで首からぶら下げて持ちあるけば、コードの長さの50cmは最適な長さになりますよ

書込番号：10059421

au携帯電話につないで使用したいのですが…

[eurotan-shirior]

現在使用中の携帯電話付属のイヤホンが耳に合わない(痛くなる)のでオーバーヘッドタイプの購入を検討しております。
当機種のデザインとクチコミでの評判が良いので購入しようかと思っております。

用途は、auW61CAのau Music Player でCD→PC転送のデータ(クラシック音楽中心)を再生して聴いております。

つきましては購入に際し何点か疑問があり、どなたかお教えいただけないでしょうか？

・普段私はメガネを掛けているのですがこの機種のイヤパッドは影響があるのでしょうか？
(頭のサイズは55cmなので普通の大きさ？だと思います)

・音質についてですが、W61CA付属の丸型イヤホンジャック変換アダプタに当機種をつないだ場合、現在付属のソニー製イヤホン(MDR-E0921)と比べて素人が聞いても判るほどの変化はあるものなのでしょうか？
(正直、あまり変化がないのであれば二千円前後の機種にしようかとも思います)

・コード長が0.5mなので携帯電話につなぐには短いため、延長コード＋変換コードが想定されるのですがジョイントが2ヶ所になると音質等に悪影響が出るのでしょうか？

以上、よろしくお願いいたします。

書込番号：10012311

[トラッキ��]

言葉が悪いですが「豚に真珠」って感じですね
これから先DAPを買う予定はあるのでしょうか？

もしないなら2000円以下の物でも機種によっては音質向上は感じられますのでそちらの方がいいのでは？

書込番号：10012625

[eurotan-shirior]

トラッキ・さん、早速の返信ありがとうございます。

「豚に真珠」ですか、ヤハリ…
今のところDAPは購入の予定はありませんので、ATH-SJ1辺りで充分なのでしょうね、多分。
とりあえず、耳が痛くなるのさえ無くなれば、それで「良し」ですかね。

どうもありがとうございました。

書込番号：10012777

[iROM]

　カタログ見ましたけど、付属品の形状がイマイチ解りませんでした。
　視聴出来る店が見つかるまで、HP-FX10辺り試してみたら如何ですか。
　カナルですけど、千円程度の出費で済むし、殆どの量販店で見掛けます。
　人によると思うけど、個人的には付けて寝るくらい痛く成らないです。

書込番号：10013188

[eurotan-shirior]

iROMさん、アドバイスありがとうございます。

カナルタイプは、昔からある平べったいタイプ？(今使っている付属品)と比べて痛くなりにくいのですか？って、個人差があるから何とも言いにくいですよネ。

千円程度の出費で済むのなら明日にでも近所の家電量販店で探してみようと思います。
ありがとうございました。

にしても、上記の「豚に真珠」の「豚」の部分を改善する方法ってないもんですかネ…

書込番号：10013466

[ひぐらし厨]

ビットレートを上げてはいかがですか?主さんが今どれぐらいの圧縮率で転送しているのかはわかりませんがmp3の320くらいにすれば違いが大きくわかるかと。まあ本職のDAPにはかないませんけど…。

書込番号：10013547

[iROM]

　カナルは耳栓タイプです。
　http://kakaku.com/item/K0000028499/

　W61CAは持って無いので、どの程度の物か不明です。
　カタログ見た限りでは、音楽に重点を置いた物では無い印象を受けました。

書込番号：10013549

[eurotan-shirior]

ひぐらし厨さん、おつきあいありがとうございます。

実は小生、データ等の理屈がサッパリでビットレート、圧縮率と言われても？？？なんです…ゴメンなさい。
なので、au Music Port と言うW61CAに付いて来たソフトを使ってCDからPCに取り込んでからW61CAに転送しているとしか答えられません。
今後は、他の方のカキコミ等でちゃんと勉強してから質問するようにいたします。


iROMさん、リンクありがとうございます。

安価なわりには、評判も良い商品ですネ。何よりカラフルなのが楽しげです。
カナルタイプもチャレンジしてみたいと思います。

書込番号：10013672

[eurotan-shirior]

自己レスさせていただきます。

au Music Port のファイル形式はAACと言うやつでビットレートは初期値が48Kbpsと
なっていました。
ひぐらし厨さんがおっしゃられているように高い値(最高値128Kbps)でCDからインポート
してみようと思います。

ネット上には、少し調べると様々な情報があふれているのですネ…。
助言いただいたみなさま、どうもありがとうございました。

書込番号：10014506

購入を検討中

[雪印コーヒー牛乳]

この商品をためしにビックカメラにて視聴してみました
女性ボーカルの声が綺麗に聞こえてきて、良い印象を持ちました
ボーカルの声が主体になる感じ！？がしました

これを使用している方でどんな曲を聴いているのか教えていただけませんか？
購入する参考にしたいので

あとこのヘッドホンのほかにオススメなものがあれば教えていただけないでしょうか？
自分がよく聴く曲はJPOPなどです
予算は10000円です

書込番号：9860402

[どらチャンで]

当機の基本的展がり方は，ボーカルイメージが近い低いタイプです。
鳴らす環境に因って，ボーカルイメージはリスナさん自身の口元付近へ来ます。
最近は，このタイプを好むリスナさんが多くなってます。（低い空間の音を聴きたいと）

で，主さんは，カメラ量販店にて試聴が出来そうですから，店頭価格は主さん予算を少々オーバーしますが，PanasonicのDJ1200辺りも試聴して見たらです。
此方も，基本的展がり方がSQ5と同じタイプで，ボーカルイメージは近い低い鳴り方をしますです。

書込番号：9861620

[雪印コーヒー牛乳]

親切に回答ありがとうございます

もうすぐ夏休みになるので、一度ビックカメラにいってDJ1200を視聴してみたいと思います

書込番号：9861976

低音域に関して

[abyss1215]

SQ5を購入するか現在検討中のものです。

レビューを見る限り、なかなかの性能のようで、デザインも気に入っています。
しかし、以前SQ5を使い、iPodを店頭で聞いた際、低音域が弱い印象を受けました。
現在使っているのは、SONY製のMDR-EX85SLというものですが、これに比較すると、非常に低音が軽く感じたのです。

イコライザ等を用いればもう少しマシになるかとは思いますが、やはり使っている方の感想を聞きたいと思い、投稿させていただきます。

基本的に、宇多田ヒカル等の打ち込み音を多く多用した方の曲を聴いています(R&Bが多いです。海外アーティスト含めて)。

ご返答の程、よろしくお願いします。

書込番号：9219516

[ひぐらし厨]

マルチポストは禁止です。規約を読んで、削除してまとめて質問して下さい。

書込番号：9219690

[abyss1215]

マルチポストとは、
>>全く同じ文章を複数の掲示板などに投稿すること
と判断しております。

今回、片方の記事をベースに、もう一方を書いたのは事実です。
しかし、全く同文というわけはなく、SONY製とオーディオテクニカ製のもの、それぞれにあった形で投稿したつもりです。(再生周波数帯域と体験談をあげて投稿しました)
また、あるメーカーのクチコミ板にて、異なるメーカーの(製品の)質問をするのもどうかと思い、別々に投稿いたしました。

もしこれがマルチポストに当たってしまうのなら、申し訳ありません。
当方としては、メーカー・製品毎に情報を集約できるよう、それぞれ別のクチコミ板で、別の例を挙げて伺ったつもりであることを、ご理解いただければと思います。

ひぐらし厨様が指摘なさった、もう一つの方の書き込みのURLを、こちらに貼らせていただきます。
http://bbs.kakaku.com/bbs/-/SortID=9219679/?s1

書込番号：9220184

[天衣]

う〜ん、この書き込み方法だと、確かに 『クチコミ』 としては別々のものとして取ることも出来ますね|ω･*)
しかし、聞きたいことは一つに纏めることも出来るとも捉えることが出来ます
難しいですね(苦笑)

たとえば、この2つを纏めてヘッドホン･イヤホンすべてのクチコミの場で聞く、という手段もあったかと思います
今後は質問内容により、使い分ければいいと思いますよ|ω･*)


しかし、今回abyss1215様はもしやするとクチコミへの書き込みが初投稿となるのではないでしょうか
また、仰有る様に自分なりに考えを持ち、書き込んだ形跡も見られますよね
書き込む際、こちら側の記事では "初心者記事" の機能を使っておられますし、何だか私個人は書き込む前にちゃんと考えて行ったと思うのです

ともすれば、今回のスレに対するひぐらし厨様の対応、正当性こそあれど一言ですっぱりと切り落としたのは少々厳し目な反応だったかもしれませんね|ω･*)

ルールを守ることは大切です
しかし、相手に沿った対応方法というものがあるのも道理
また公共の場故、促すにしても促す方なりの、もしくは経験者なりの手段があるのではと愚考します
一例を挙げるならば、教育の場でも 『これは規則だ、厳守しなさい』 とだけ言われて、どれだけの人間が従えるかは首を傾げざる終えません
正しい行動とは、態度で随分受け止め方が変わるものだと思います

私自身も考え直させられる良い機会になりました|ω･*)


実際あちら側では 『周波数域による音の出の違い』 、こちら側では 『ATH-SQ5の使用感想』 ですし応える内容は異なりますから、結果としては違うという扱いでいいのでは、と思います

一応扱いが分からないのでATH-SQ5について触りだけ書き込みますが詳細明記は避けますね
今後のために皆様の意見も聞いてみたいところです|ω･*)

友人のを数時間借りただけなのですが、弱いのは低域というよりも、中低域な気がします
中低域ならば仰有る様、私も弱いと感じました
曲によってはスカスカした感じがします
テクニカさんの音作りの関係もあり、音に厚みが感じられないことが拍車になっているので気になる方は相当に気になるかと思います
音場が狭いことと分解能の悪さもあり、私は不快感が強かったです(´･ω･`)
ただ、その他は事細かに気にしなければ我慢できるレベル〜そこそこのレベルだと思います
装着感は人それぞれでしょうけれど、長く使いたいなら他の選択肢がある、といえるかと
音漏れはしないのではないでしょうか(音の押しが弱いからかもしれませんが;;)
しかしある意味、この点が他の点をカバーしてくれるかもしれません


皆様の反応次第で、情報の追記がいただけると思います
私個人の考えは、上気しましたとおり過度に反応するほどではない、と考えています

書込番号：9220430

[abyss1215]

天衣様、ご返答ありがとうございます。

自分も書き込むときに少々悩んだのですが、今回は分けて投稿してしまいました。
ですが、ひぐらし厨様の仰ることも分かるので･･･(苦笑)

全てのクチコミ場、というものがあったのですか！
それは全く気がつきませんでした･･･。こういう場合は、今度から、そういったクチコミの場で質問させていただこうかと思います＾＾
アドバイス、どうもありがとうございます。

はい、今回が初めてでした。
自分なりに考えて書き込んだ次第であります。SONYの方では初心者記事機能を使わなかったのですが、今後は慣れるまで使おうかと･･･。

ひぐらし厨様のご意見も分かりましたし、でも一方で自分の考えもあり･･･。
まぁ、確かに「手厳しいなぁ〜･･･」という感じは抱きましたが(笑)

ルールを守ることは〜の件、非常に参考になります。
やはり、その状況に合わせた適切な処置というものが必要になってきますね。
自分に当てはめて言えば、今回の件に関しましても、例えば「もう少し調べてから投稿する」など、色々ととれる方法はあったと考え直すことが出来ました。
思わず画面の前で頷いてしまい、我が身を振り返るいい機会になりました。ありがとうございます。


触りだけでも十分ありがたいです。

スカスカした感じと、音に厚みが感じられないという点、まさに言いたかったことであります(笑)
厚みのある曲を聴くことが多いので、このヘッドフォンはどうなのかな？という気がしていましたが、そういう風に感じたのが自分だけでないと分かり、安心しました。
やはり、音質には拘りたい性質なので、もう一度念のため試聴してみて、もう少し自分のニーズにあったヘッドフォンを探してみようかと思います。
長く使いたいですし：：
音漏れがあまりしないのは大きいですね･･･。


皆様がどういった反応をなさるか分かりませんが、もしこの件に関して情報をいただけるようでしたら、是非ともお願いしたいと思います(SONYの方も含め)

天衣様、貴重なご意見、どうもありがとうございました。
ヘッドフォンの情報はもちろんのこと、先の件につきましても、考え直す機会が持てました。

書込番号：9220610

[ひぐらし厨]

確かにいきなり厳しかったですね。すいません。最近マナーを守れていないスレ立てやカキコミが増えたので少しイライラしてしまっていました。


二つの製品で迷っている時はどちらか気持ちが傾いている方にスレを立てるか、全てのクチコミの所に立てるといいと思います。
二つをまとめて一つにすれば、両機種を比較してアドバイスを頂けますし。


価格が荒れていても主さんに全く責任はありませんね。八つ当たりになってしまって本当にすいませんでした。
スレの主旨と外れたカキコミですいません。

書込番号：9220790

[abyss1215]

ひぐらし厨様
ご返答、ありがとうございます。

いえ、こちらこそマルチポストととられかねない行為をしてしまい、申し訳ありませんでした。
価格.com様をよりよい雰囲気で使うためにも、以後、気持ちが傾いている方にスレを立てる、若しくは全てのクチコミの所にスレを立てるようにしたいと思います。
アドバイスありがとうございます。

お気になさらないでください。
当方にも非はありましたし、ひぐらし厨様の価格.comを良い雰囲気で使おうという気持ちにも共感できました。

書込番号：9222726

[チョコボβ]

低音はいい具合にあってると思います。
ただ中低音がｽｶｽｶ
高5　中1　低4　の具合ですね

書込番号：9846982

SQ5とＥＳ7

[ワラキー]

現在alneo XA-V80を使っているのですが、それに合うヘッドホンを探していてこのＳＱ５と同社のＥＳ７が自分の中で候補として上がっているのですが、どちらの方が合いますでしょうか？　もしよろしければアドバイスをいただけたらと思います。

書込番号：9289781

[ksk83]

どちらが合う、合わないというより、ワラキーさんがどちらの音が好きかによります。
可能なら装着感等も含めて、試聴された方がよろしいかと思います。

書込番号：9290753

[ワラキー]

ksk83さん　返信ありがとうございます！
確かに仰る通りなのですが、私の家の近くにそれらの機種を取り扱う機種が無いんです。
なので　もしよろしければ音の感想などを教えて頂けたらと思います。
勝手な質問申し訳ないです。

書込番号：9292833

[ksk83]

SQ5は聴いた事は無いのですが、ES7はメリハリが効いたドンシャリ傾向で
ロック、ポップス等のジャンルに合う感じだと思います。
SQ5のレビューとかを見ると、低音が迫力不足のような感じがするので、
低音の迫力が欲しい場合は、ES7の方がいいかもしれません。

書込番号：9293585

[ワラキー]

返信ありがとうございます
私が聞く曲はロック中心なのでES７の方にします
ありがとうございました

書込番号：9295042

FC700とSQ5で検討中・・

[知恵お借りします]

前述にほかの方でも同じような質問があるのを見ましたが、題名通り
どちらのヘッドホンを購入するか検討しているのですが・・

初めはFC700を狙っていたのですが、アームがもろそうですよね！？
装着感は大丈夫だったのですが迷っていた時にSQ5を見かけて・・いいかも！
と思ったのですが、どちらにするか分からなくなってしまったのでアドバイスください。
・主な使用用途
　　　j-pop、ロックもたまに聞きます
　　　低音のほうが好きかな＾＾
　　　FPS系のゲームなんかもします

一応スペックを比べてみましたが、周波数及び最大入力mWが少し異なるくらいで
あまり参考にはなりませんでした。
ちなみにPCのスピーカーはlogicoolのz-4を使用しております(参考になるかな？)

お勧めのものなどもございましたら是非お聞かせください。長い文ですが、よろしくお願いします。

書込番号：9270857

[どらチャンで]

FC700とSQ5では，後者の方がボーカルイメージの引き込み安定度も高く，低い近いポジションへ持って来ます。（耳間でボーカルが唄うと多く言われる）
また，定位感も安定して居て，カッチリとした像イメージです。

音色は，FC700は定位感が甘い印象ですから，緩めな低音印象と，シャカシャカとした高音は煩い印象で，確りとした音色を出して居ませんです。
尚，SQ5はシャカシャカ高音を出す方ですが，FC700の印象とは逆な傾向です。

其れから，カッチリとした装着感はSQ5に分が在り，FC700の装着感は甘めな印象です。尚，チョイスされて居ますケーブルは，長さと見た目は似て居る印象ですが，SQ5の方が左右ケーブル間が若干ながら離れていそうです。
左右間の距離が出て居て有利。（分岐瘤部分の隙間が在るFC700と隙間が無いSQ5）

書込番号：9273709

[知恵お借りします]

早速のご回答ありがとうございます。

やはり値段が割高なだけあって!?SQ5のほうがお勧めということでしょうか
SQ5はFC700の上位モデルなのかな（発売日が同じなので）と思っていましたが
安定感もあり、耳元で・・など特徴が全く違うものなのですね。

今までははMP3プレイヤー等の付属のインナーイヤーを使っていたので、オーバーヘッドタイプのヘッドホンは購入するのが初めてなんです。
どらチャンでさんの意見を参考に、SQ5を（まだ、8:2くらいでどっちにするか迷っているのですが）購入しようかなと思います＾＾
貴重な意見ありがとうございました。

書込番号：9274140

[どらチャンで]

FC700とSQ5でも，値段なりの差は在るのですょね。
例えば，小生のホーム環境では，FC700のボーカルイメージは，コンスタントに低い近いポジションへ来る様にしてます。
この音イメージは，電源ケーブルを奢って創りました。（SQ5は，この時の電源ケーブルを奢らないでも来ます）
ですが，音の透りは，SQ5因りも悪い印象ですし，JPopのバックオーケストラのヴァイオリン音色も，綺麗な印象を持たないです。
尚，ボーカルイメージの前方へ出て来る印象にも，多かだか数千の値段ですが差を感じますです。

書込番号：9274831

[知恵お借りします]

数千円の差でも違いがでるものもありますよね。
やはり、最安価格を見ると２英世程度の違いなので・・高いほうにどうしても目がいってしまいます。いろんな方のレビューを見てきましたが、最終的には自分の好みというか「気に入った!」と思ったら買ってしまおうと思います＾＾

すごく参考になりました。購入する意向で・・来週あたりにでも手元におけたらいいです。←（SQ5を

書込番号：9278918