ATH-SQ5 のクチコミ掲示板

ATH-SQ5とHP-RX700で悩んでいます。

[メリンド]

はじめてヘッドホンを買うということで悩んでいます。

今まではずっと家の中でもイヤホンを使用していましたので。
ちなみに使用中のイヤホンはゼンハイザーIE8です。

本題です、題名のヘッドホンならどちらをオススメしますか？

よく聞く曲は
洋楽＞アニメソング・ゲーム音楽≧オーケストラ・クラシック・ピアノ演奏・オルゴールetc＞J-POP＞その他
という感じです。

できるだけフィット感のいいものや長い時間装着しても頭などが痛くならないものがいいです。
後、私の地域には試聴できる環境がありません。ですので、試聴して自分の気に入った音のほうを買えばいいなどとアドバイスされても困ります。。

外には持ち出さないので、外音遮断性・音漏れ防止・携帯性についての評価は今回は判断対象にしなくていいです。

では、回答よろしくお願いします。

書込番号：11846729

[毒舌じじい]

私には、どうしてもRX700の音は篭っているように聴こえてしょうがないのですが。
皆さんはいかがなのでしょうね？

私なら、RX700の選択肢は無いのですよね。

書込番号：11846972

[iROM]

　SQ5は2本買ったほど気に入ったので、どうしてもお勧めしてしまいます。
　コードが短いので家の中では扱い辛いかも知れません。
　RX700は上にRX900が控えているので、そっちへ行ってしまいます。
　パイオニアのSE-MJ71とか良さそうです。

書込番号：11847070

[ろっくきゃんでぃ]

正直どちらもオススメしかねます。

イヤホンにしろヘッドホンにしろ、低価格帯からじっくりスパイラルにハマって
20〜30台の購入を経て数万円の機種に至るという道筋を辿る探求心の持ち主でしたら良いのですが
数万円クラスのイヤホンから3千円程度のヘッドホンに鞍替えしたところで
結局元のイヤホンに戻るのは目に見えているというものです。

ヘッドホンスパイラルにハマるとしても始めはせめて1万円弱クラスからで
密閉型ならAurvana Live!、開放型ならDTX910辺りが宜しいでしょう。

書込番号：11847142

[どらチャンで]

RX700は，基本的展がり方が逆なタイプですから，出来るだけ低い近い音空間が欲しかったら，RX900かSQ5の方が好いでしょう。
其れから，Victorの製品で，構造的に背面へ逃がす低価格機は，S700にも見られますが浮き気味な印象へ来易いのですょね。
脳みそ付近へ，拡散へばり付く風な出方を見せ易いかな。

で，頭の天辺へ載せるアームが気になるならば，テクニカの新しいXS7辺りが好いかもで，此方の方が，SQ5因りも耳周辺クリアランスは広いですょ。

書込番号：11847175

購入前にみなさんの意見をききたいです

[TBOT]

アニソン・JPOP・たまにクラシックを聞きます

自分としては女性声優が圧倒的に多いです（水樹奈々・田村ゆかり・kinki・ベートーベンなど）

とんがらなく中高音の伸びがあるヘッドホン

中高音がよくでる？のをさがしたら
ATH-SQ5

ATH-WS70

ATH-W1000X

ATH-T500

ATH-A700
とでましたが試聴出来ずに分かりません、遠出しなければ試聴できる所は無いかと思われます

A500
A700
AD300
AD500
T500
今日試聴してきてAD500あたりがいいんじゃないかと思ったんですがまだいいものがあるきがして決められずにいます、試聴できるものも少なくグレードが低い物しかおいてなかったんです、試聴せずに賭に出ても損しませんでしょうか？

iPodでアンプ無しで今は聞いてるんですがAT-PHA30iを買う予定です

予算は2万（アンプ別）

素人なんで皆さんの意見をお聴かせくださいよろしくお願いします

書込番号：11362978

[ヘヴンリィ]

Ｗ１０００

書込番号：11363686

[物欲がとまらない]

予算２万円なんでしょ？
W1000にしろW1000Xにしろ２万円じゃ買えないけど・・・・

書込番号：11364317

[TBOT]

とりあえずじっくり金ためてからA900かA1000Xを買うことにします

また試聴してきてSQ5とES7を聞き比べてよかったので今回はATH-ES7を買うことにします、ステップアップの意味も含めて

案の定A1000Xは周りには有りませんでした

書込番号：11364412

お尋ねします！

[＊雪＊]

今までケンウッドのKH-C711と言うカナル型イヤホンを使っていましたが、コードが断線してしまったのでこちらへの買い換えを検討しています。

普段聞くのは、ピアノ、クラシック、女性アーティストが主です。

こちらのデザインにとても惹かれてしまったのですが、ケンウッドのやつと比べて、音質的にどうでしょうか？

これは、今は安く買えますが発売当時はケンウッドのやつと同じくらいの値段でしたよね？

ヘッドフォンは買ったことがないのでよく分からず困っています…。

仮に同じ値段のカナル型イヤホンとヘッドフォンがあったら、音質的にはどちらが優れているのでしょうか？

私は、前と同程度の音質が得られれば、それで満足です！

使うのは主に室内、電車等です。

よろしくお願いいたします！

書込番号：10712515

[gaga0820]

どうもです。
さて、同価格帯なら、イヤホン、ヘッドホンどちらが、音質がいいかという問いですが、断言はしかねますが、やはり、ヘッドホンの方が、いろいろ優れている点が多いですね。

なんというか、好みの問題なので、一慨には言えませんが、音の広がりや低音の量など、高音・中音の質ともに、同価格帯ならば、ヘッドホンの方が上手である場合が多いです。

書込番号：10713619

[どらチャンで]

イヤホンとヘッドホンを比べるモノじゃないけど，カナル型の耳穴へモノを詰める閉鎖感が無いのがヘッドホンですが，遮音性から行ったらカナル型が好いですょね。

で，SQ5のデザインが気に入ったなら，SQ5へ行ったらです。

SQ5
少々，耳周辺に窮屈感が出る，耳覆い型のポータブルなヘッドホンです。
テクニカホーム用の摺り鉢状のパットは，耳を寝かせて耳にて前方の音を集音させませんが，当機は窮屈ながらも耳が起ちます。

基本的展がり方は，主さん所有のC711とは逆なタイプとなり，ボーカルイメージは低い近い鳴り方をします。

低音はボンボン出る方じゃ無く，ボーカル辺りに雑味な荒い印象を出す傾向が在ります。
ま〜，値段から見て悪い部類じゃ無いけど，まぁまぁな出来じゃないかな。

書込番号：10714551

[＊雪＊]

お二方、返信ありがとうございます！

少し､迷いましたが、思いきって買ってみます！

ヘッドフォン買ったこと無いですし…。

ありがとうございました！

書込番号：10714591

折り畳みについて

[頭ホン]

持っている方に質問したいのですが、折り畳むとき、sj5のようにポーチなどに入るくらいにできるのでしょうか？

それともフラットにできるだけなのでしょうか？

書込番号：10627868

[雨宮-7D]

両方持ってますが、SQ5はフラットになるだけです。

書込番号：10628453

[頭ホン]

そうなんですか！
購入の参考になりました！ありがとうございます

書込番号：10628497

購入を考えています！

[明日は明日の風が吹く。]

購入を考えています。

重低音が素晴らしいことは皆さんのご意見でよくわかりました！

ですが、気になるのは音漏れなんです。

どなたかご使用になられている方いらっしゃいましたら、音漏れはどうなのかご意見をいただけると助かります！

けっこう爆音で聴きます…^_^;

書込番号：10357603

[毒舌じじい]

このヘッドフォンは、あまり音漏れはしません。
ですが、爆音だと、、、ちょっとね。。。
爆音のレベルがわからないので？ですが。

老婆心ですが、難聴にはお気を付けくださいね。
電車の中で、社内アナウンスが全く聴こえないレベルの音では、1日4-5時間以上聴いていると5年以内に難聴になるという統計が出ています。
耳に良い音圧レベルは、ヘッドフォンの音を片方だけで聴きながら、もう片方耳で普通に話をしている人の音量が同じくらいに聴こえるレベルだそうです。このレベルだと難聴の心配は無いそうです。

書込番号：10359957

[明日は明日の風が吹く。]

貴重なご意見ありがとうございます！

そうですよね。あまり爆音はよくないですよね…^_^;

早速、購入しようと思います！

有り難うございました！！

書込番号：10360939

購入しようと考えているのですが･･･｡

[Xana]

SQ5を購入しようと思っているのですが、『耳覆いタイプ』なのか『オンイヤータイプ』なのか良く分からないのです。耳が痛くないよう、すっぽりと覆ってくれると嬉しいのですが･･･｡
お答えいただければ幸いです。

書込番号：10030921

[Fastest Raven]

タイプ的には「耳覆いタイプ」なのですが、ハウジング自体はあまり大きくないので耳の大きさや形によっては少しキツく感じるかもしれません。
試聴コーナーがある大型の家電屋さんで、試しに装着してみることをオススメします。

実際に音を聴いたり装着具合を確かめるのは結構大切ですよ。

書込番号：10030953

[Xana]

素早いご返答有り難う御座います。非常にたすかりました＾＾
そうですね、やはり視聴がいいですね。

また、50ｃｍというのは個人的に短いと思うのですが、
延長コード不使用でなんとか持ち歩いて使用できないものでしょうか･･･｡
今まで1.2ｍを使用していたので、それと同じ場所にプレイヤーを付けると
かなりコード長に無理がでてしまいます。
延長コードの為に音質が劣化するというのは、なんとか避けたいと思うのです。
何か良い工夫はありますでしょうか。

重ねて宜しくお願いいたします。

書込番号：10031221

[雪印コーヒー牛乳]

MP3プレイヤーなどの音楽再生機器をネックストラップで首からぶら下げて持ちあるけば、コードの長さの50cmは最適な長さになりますよ

書込番号：10059421