ATH-DWL5000 のクチコミ掲示板

音質は良いのですが……

[よし@!]

この機種は全体的な音はいいのですが、効果音が不自然に突出し、映画やデジタル放送の声が細く聴こえる嫌いがあるため、他社の競合機を狙ってみるのもいいかも知れません。
重低音も期待したほどではなかったです。

書込番号：8204851

買い換えるか悩みますね。

[柊 楓]

現在ATH-DCL3000を使用していて、大変満足しているので、後継機が発売されれば購入する予定だったのですけど、一つだけ気になる点が。

ソニーのMDR-DS7000は、７．１ｃｈ再生出来るのに、こちらは５．１ｃｈまでで、今使っている機種と同じなのですよね。

発売されて購入されたら方がいましたら、使用感等の情報を書き込んで頂けるとありがたいですm(_ _)m

書込番号：6914081

[わっぴょん]

こんにちは　　 柊楓さん

私も前機種の｢ATH-DCL3000｣を愛用させて頂いております。
よって後継機の｢ATH-DWL5000｣の存在は発表当時から気になっておりました。

現在使用中の｢ATH-DCL3000｣の主な不満点は装着感と障害物による音切れです。
音切れの方は例えこれと言った障害物がなくても本体から
少しでも無理な角度になれば発生します。
これは赤外線システムによるコードレス伝送が原因だからですが・・・

｢ATH-DWL5000｣は2.4GHzの電波を利用したワイヤレス方式へ
仕様変更となったため、この点は大幅に改善されていると予想しています。
後は装着感ですが、これは手にとってみないと分かりませんね・・・（汗）

音質の方は高価格もありましてワイヤレス（サラウンド）ヘッドフォンとして
満足できるレベルでした。これに更に磨きがかかっていると嬉しく思います。

買い替えは検討していますが恐らく来年以降だと思います。
柊楓さんも何か進展がありましたらお教え下さい。

書込番号：7014838

[前向次郎]

現在、ＡＴＨ−ＡＤ２０００を使用しています。こういうワイヤレスのものもコード有りの商品とくらべ、それほど音質に差はないものでしょうか？

書込番号：7149976

[whoah]

ATH-AD2000とは基本的に用途が異なります。
ATH-DWL5000はサラウンドで臨場感を楽しむための物です。
純粋な音ならATH-AD2000の方が良いです。

書込番号：7161830

[いぬた]

DCL3000から買い替えです。
音質や様々な使い勝手の点では圧倒的に向上しています。
まず音量が最大付近じゃない限りDCL3000で目立ったサーノイズは聞こえません。
また音楽を鳴らせばどの音量でも気にならないでしょう(最大では聴けませんがｗ)
あとHPの重量バランスが良くなってるせいかDCL3000のHPより軽く感じますしずれにくいです。
リモコンの感度も良くなってます。

悪くなった(悪い)点は
更に高くなった価格。
本体が軽く、黒1色なので全体の質感が安っぽくなった。
横置き専用。
LineOutとHPの出力は排他。
音のパンチ力ではDCL3000の方が上。

書込番号：7191641