ATH-CK10 のクチコミ掲示板

ボーカルの鳴らし方について

[フレアスコット]

題名のとおりです

CK9ではボーカルが埋もれていてなんか篭った感じがするのですが

このイヤホンはどうですか？

書込番号：8184247

[Ｊ．シェパード]

　CK9は店頭での試聴のみですが、私には極フラットに聞こえます。その点、CK10は高音よりのかまぼこ型とでもいうのか、ボーカルの張り出しは、ちょっと他のイヤホンではあり得ない強烈さがあります。
　家では、専ら、オーバーヘッドのヘッドホン、ソニーのMDR-CD900STで、CD音源で聞いていますが、あえて、家で、CD音源を聞いてみたいと思うイヤホンは、このCK10くらいのものです。
　オーバーヘッドのヘッドホンでは、高解像度で定評のあるソニーのMDR-CD900STですが、そのオーバーヘッドのヘッドホンとも十分渡り合える、あるいは、使い分けができるのは、CK10だけですね、私が所有するイヤホンの中では。

書込番号：8185113

[フレアスコット]

ご返信ありがとうございます

実はボーカルの凹みはイヤチップをMにすることで解決しました

CK10はそんなに張り出すんですか

この機種は長時間聞いていると疲れることはないですか？

CK9では2時間聞くと疲れてしまいます

書込番号：8185225

[ありの1222]

私はCK9を1.5年使っていて最近CK10を購入使用しています。
個人差でしょうが私の印象では上の方も書かれているようにCK9は自然なフラット系です、又高音よりの鮮明な音質(こもった印象はありません)でボーカルの押し出し感はあるほうと思います。
CK10は同音質系ですがより高音の強調(少し差し込むほど)、低音の分離の良さをを出し、臨場感と張り出しを全面にだした感じです。
CK9でボーカルが埋もれていると感じるならCK10どう感じるが難しい所です。

書込番号：8185275

[ありの1222]

こんばんは、追伸
CK9では2時間聞くと疲れてしまうとCK10は高音の差し込み感がありもっと疲れるかも・・・

書込番号：8185289

[どらチャンで]

CK10を使って，短時間で聴き疲れるって，音量めちゃくちゃ上げ過ぎじゃ無いですか。
CK10は，音線も太く，鋭さの中に柔らかな音を持って居ます。
小音量でも充分に迫力在る音を出しますょ。

書込番号：8185307

[フレアスコット]

遅い時間にありがとうございます

疲れる理由は装着感にあります

高域も3割くらいはありますが、装着していると耳が痛く
なったりします

精神的に装着感でかなり疲れてしまいます

書込番号：8185382

[ありの1222]

CK9とCK10は同じイヤーパットを使用しますがイヤホン形状の違いからか明らかにCK10が勝っています。

書込番号：8185408

[フレアスコット]

追記、音量はボーカルの入った曲は13位で

MGS2のサウンドトラックを聴くときなどは
18位まで上げて聴いてます

サウンドトラックはオーケストラみたいな感じです

書込番号：8185459

耳裏回しでなく普通の装着

[トラッキ��]

で使ってる方いたら教えて下さい。

耳裏回しと普通のコードを下に垂らすつけ方では装着性、タッチノイズetc.が良くなる若しくは悪化する。
ということはあるのでしょうか??


自分は普通の装着で使いたいと思っているので、良ければお願いしますm(_ _)m

書込番号：8184047

[完璧の璧を「壁」って書いたの]

おいらは耳の裏に回さないと、なんか付けた感触が変だった。

書込番号：8184154

[トラッキ��]

感触､､､ですか

多分自分は耳裏回しが初めてなので回す方が違和感あるかもですf^_^;


レスありがとうです(^-^)

書込番号：8184172

[東京のすぐ上の田舎県民]

トラッキ��さん、こんにちは。

僕は普段「耳裏回し」で装着していますが、「普通の装着」も試しましたのでお答えします。

>装着性
僕個人の感覚で言いますと「耳裏回し」の方が良好ですね。
ただ、「普通の装着」も悪くないです。本体が小さいですし、形も丸っこいのでそこまで悪くなりません。

>タッチノイズ
これは流石に「普通の装着」だと悪くなりますね、、、。

>見た目
気にしない人は気にしないでしょうが、装着時の見た目がかなり変わります。(^^;)
「耳裏回し」だとステンレス面が外を向くので、女性のアクセサリーのように美しいですが、
「普通の装着」だと逆を向いてしますので、オジサンがしてるラヂオ用モノラルイヤホンみたいになります。


ですので、買うのであれば、始めのうちは「普通の装着」で楽しみ、
「耳裏回し」もたまに試して、徐々に慣れていき、最終的には「耳裏回し」で使えると良いと思います。

書込番号：8184175

[トラッキ��]

そんなにですか��(￣口￣)

うーんそこまで言われると耳裏回ししか選択出来ない……


貴重なご意見ホントにありがとうございますね(^-^)/

書込番号：8184252

[東京のすぐ上の田舎県民]

>うーんそこまで言われると耳裏回ししか選択出来ない……

そもそも「耳裏回し」にしたくない理由はなんなのでしょうか？？

「耳裏回し」装着が初めてだったとしても、意外にすぐ慣れるものですよ。

書込番号：8184292

[トラッキ��]

コードの硬化とかアルティメットイヤーズのとかのイメージが着いちゃってて

まぁ実際つけてみれば色々とわかるかな?
そんな感じです(^o^;)

書込番号：8184350

5proかあるいは

[くろば]

新しいイヤホンを買おうと思い、価格帯的にもこのck10か5proを買おうと思っています。
値段もほとんど同じなので、どちらをかってもいいのですが、結局のところ性能がどういう風に違うのかわかる方がいらっしゃったら教えてください。

どちらもボーカルの評価は良いようで、特に私は女性ボーカルが好きなのでck10のほうが良いのかとも思いましたが、それ以外のところがよくわからないので…。

また音自体にはあまり関係ないのかもしれませんが、この２つのイヤホン自体の重量がだいぶ違うのも気になります。
装着したときの重い軽いはどうでもいいんですが、乗ってるスピーカーの違いでしょうか。

書込番号：8153443

[どらチャンで]

CK10，何か，音の解像感がアノ機種と天秤に掛けられる。
低音量感が少なく，バックグランドが静寂で，クリアだからでしょうか。
他社のEX700は，10PROと天秤に掛けられても居ますね。
で，5PROって，CK10因りもCKM90で事足り感じがしますょ。

書込番号：8153720

[Infinidad�F]

私はck10オススメ♪緻密な空間描写とフォーカスの確りした清涼感アル瑞々しい女性ボーカルを楽しみたいなら、、
是非、、試聴してねｗ

ヒエラルキー、すべてpriceとはね？駄作も秀作もあるょ

人ってcompareとかversusだいすきですねぇｗ
プぁマンズ、、ポルシェって？？
そーいゃぁセブンもFC3Sがそー言われてたょなぁｗ

個人的にEX700と10PROでは、超えられない表現の差をね、、！
（10PROには次期モデルで完璧を目指していただきたいねｗ）

書込番号：8154555

[ありの1222]

CK10を購入して主にボーカル(女性が多いかな)、クラッシック、ジャズを聴いています。
購入してしばらくはシャカシャカしてサ行が差し込むような又低音の少なさの目立つ不自然な感じを受けましたが最近では見違えるほど高音〜低音まで角のとれた安定した質感が出てきて満足しています。
ご存じかと思いますが澄み切った高音と少し控え目で分離感のある質の良い低音と言った感じで女性ボーカルにマッチしていると思います。
5PROはお店で多少試聴したのみのため評価は控えます。
余談ですが以前はCK9を使っていました、全音域でCK10より少し落ちる感じはしますが高/中音に関しては立体感のあるチューニング?なのか味付けされた感のあるCK10に対し味付けなく自然で綺麗な音質でこちらも女性ボーカルマッチですのでコストパフォーマンスで魅力的だとおもいます。
個人差は必ずあるので、できれば試聴される事をお勧めします。

書込番号：8155889

[くろば]

返答ありがとうございます。

自分も試聴できると良いと思うんですが、残念ながら自分の住んでいるところの近くには全くそのような店がないため、おそらく試聴はできないとおもいます。

サ行が差し込むようなと書いておられますが、いろいろな方の感想を見ても至る所でそのようなことが書かれていました。
そして安定するというのは結局それはエージングによって解消されるということなのでしょうか？

それと、低音の量が少ないというのはもうわかりましたが、それはどの程度なのでしょうか？
自分は今、ケンウッド製のC711を使用していますが、たとえばそれと比較してわかる方がいらっしゃいましたらお教えください。
お願いします。

書込番号：8184180

[ありの1222]

こんばんは、サ行が差し込む感じはエージングによって若干解消されますがやはり他のカナルイヤホンと比べ残ります。
しかしそれ以上に高中音域での明瞭感、低音の分離感が際立つ感じで高音系好みの方にとっては高級イヤホンとして十分満足できると思います。
ただし低音の押し出しは少ないためドラム、ベースの強調されたロック系音楽には向かないかもしれませんがポップ系女性ボーカルには向くと思います。
よく夏川りみやサラ・ブライトマンを聴いていますがCK10はベストマッチです。

書込番号：8185336

[きんとさん]

同じ悩みを抱えてました。結局5proとck10を両方買いました。でも、最終的には10proを買ってしまいました。素直に10proが正解だと思います。

書込番号：8623238

ベースの音取り

[LAPPIN]

SONYのMDR-EX90SLからのステップアップでaudio-technicaのATH-CK10
の購入を検討をしているのですが、
この二つを比較した場合、ベースの音をとりやすいのはどちらでしょうか？

書込番号：8041313

[Ｊ．シェパード]

　ＥＸ９０ＳＬもＣＫ１０も所有しています。あくまで私見ですが、ベースの音をひろいやすかどうかでいうならば、理由はそれぞれ全く異なりますが、どちらも不向きと思われます。

　趣味でエレキベースをひきますが、夜間などの練習には、オーバーヘッドのヘッドホンを使っています。夏場はそうとう蒸れますが。
　楽曲からベース音を拾うなら、断然、オーバーヘッドのヘッドホンが有利です。４０センチサイズのドライバを使っているＤＪプレイ対応型などは、比較的安価なものでも、よく拾えます。

　どうしてもＥＸ９０ＳＬとＣＫ１０とで選ぶとすれば、９０ＳＬの方でしょうか。
　ＣＫ１０は低音が出ないとの評判ですが、確かに高音に張り出しに比べて低音はお世辞にも出ているとは言えません。追って追えない事はないですが、かなりつらいです。
　その点、９０ＳＬは、低音の量で言うなら、ＣＫ１０より豊富です。けれど低音のタイトさや明瞭さには欠けるので、微妙なところです。

　単純にステップアップというのでしたら、ＣＫ１０も悪い選択肢ではないと思います。ですが、ＣＫ１０はかなり評価にばらつきがあり、実際、自分も購入から４ヶ月経ってもまだ、評価しきれずにいます。購入の際は、試聴を強くおすすめします。

書込番号：8080535

[ブラボー７７]

LAPPINさん、こんにちは。
せっかく今までSONYを使っていたのだから
ステップアップでMDR-EX700SLはいかがでしょうか？
小生も今、MDR-EX700SLとATH-CK10のどちらを購入するか
考え中ですが、多分、低音の出やすいMDR-EX700SLにすると
思います。
ダイナミック型とBA型で構造が違いますが。

書込番号：8084205

[Ｊ．シェパード]

　訂正です。
　誤「４０センチサイズのドライバ」
　正「４０ミリサイズのドライバ」
　でした。スミマセン。

書込番号：8084241

[LAPPIN]

Ｊ．シェパードさんブラボー７７さん返信ありがとうございます。
やはり、この機種ではベースの音取りには向いていないようですね。
他の機種も含め検討してみたいと思います。

書込番号：8090927

se210との比較

[inago]

現在カナルはse210を使用していますがＣＫ10に買い替えようと思っていますが
、ＣＫ10は低音が少ないといわれているのをよくみます。se210に比べて低音の
量は少ないんでしょうかあまり少ないようだと嫌なのでそこのところどうでしょうか？

書込番号：8028919

[東京のすぐ上の田舎県民]

inagoさん、こんにちは。

＞se210に比べて低音の量は少ないんでしょうか
比べてしまうと、量は少ないと思います。但し、SE210もBA型の機種ですから
悲惨なほど少なくなるというコトは無いと思います。

また、CK10は２ドライバーでワイドレンジですからSE210よりグッと来る低音が鳴らせていると思いますよ。

書込番号：8033121

[Infinidad�F]

個人的には装着、確りすればCK10の低域は質的表現、決して10proにも負けてないょ！

書込番号：8033226

[どらチャンで]

CK10は，音色だけじゃ無く，音色と空間な場を愉しんだ方が好いですょ。
CK10は，中々，押し出し感が高い，前方へ音を持って来る機種で，高音域の空間表現も，主さん候補の上位機種因りも巧いです。
流石に，低音量感は少ないですが，上質な音を，リスナさんの耳へ届けてくれますょ。

書込番号：8034147

[inago]

皆さんカキコありがとうございます。
ＣＫ10は低音がスカスカというわけではなさそうですし質感がいいらしいので少し安心しました。
ＣＫ10を買おうと思います。どうもありがとうございました。

書込番号：8035557

女性ボーカル

[Cool-Dele]

いつも質問ばかりのCool-Deleです；；
最近、女性ボーカルのギター曲にはまり始めました。。

今、手元にあるイヤホンはHJE70とEX90SLの二つなのですが、ワンランク上のイヤホンが欲しいなと思い始めたので、これを機に高級イヤホンと言うものに手を出そうと考えました。

最近ハマった、女性ボーカルの曲とかにマッチしたイヤホンが欲しいなと思いつつ、クリアで綺麗な音がでるというこのATH-CK10を候補にしましたが、試聴ができない環境なので本当にこのイヤホンがマッチしているのか判りません……。
ATH-CK10がマッチしているのかどうかを、客観的な目から見て教えてください!
また、他にお勧めなのがあれば、それも教えてください！

終始、乱れた文章ばかりで本当に失礼しました……

書込番号：7920001

[PekaPeka]

ギターをバックにしての女性ボーカルと言っても、いろいろありますが、．．．
私がすぐ思いつくのは、ノラ・ジョーンズやジョニ・ミッチェルあたりですが、
いずれもCK10にはあいそうにないな。

書込番号：7920112

[Infinidad�F]

困った、、今聴いてるんだけど？？ノラ・ジョーンズ合うねぇKeg-MGR-A7　直挿しWAV音源でっ
バックグラウンド いたって静かで、、レイヤー空間、、分離と融合が美しいねぇｗ
芯が確り瑞々しく凛とした浮き立つボーカルの抜けと立体感感じられる弦楽器にうっとりしてますが？？

書込番号：7920199

[Cool-Dele]

夜遅くに書き込んでくれて、どうもです！

二方とも言っていることが、違うのですが、「高音が綺麗＝ギター曲にマッチ」ではないのでしょうか？CK10の選択は間違いだったのでしょうか？

この価格帯は、いろいろなイヤホンがしのぎを削っているので、どれがいいのかいまいち判りません：：
値段も値段ですので、やっぱり一番マッチしたのが欲しいです。。

書込番号：7920950

[どらチャンで]

CK10は，耳に確り装着してもCK9ほどに不鮮明に鳴らず，クリアに聴こえて来ますょ。
また，CK9の上位だけあって，押し出し感も前後空間再現も，巧く表現してくれます。
低音は量じゃなく質で勝負なCK10です。

ボーカルって，小口イメージの方が綺麗な表現を魅せ，ピン像傾向は好い傾向です。
試しに，デュオボーカル辺りを聴いて見ると好いでしょう。
左右へ分離し難いボーカル像は，ハーモニーも融合感が在ってリアルですょ。
それと，弾く弦も綺麗に表現します。

書込番号：7921694

[東京のすぐ上の田舎県民]

Cool-Deleさん、こんにちは。

＞ATH-CK10がマッチしているのかどうかを、客観的な目から見て教えてください!
そもそも「音」というのが主観的にしか表現出来ませんから、客観的な目からみて教えられません。

ただ、僕の主観から申しますと、CK10と女声、ギターはマッチすると思います。
僕はYUIさん（ギターを中心としたシンガーソングライターの方です）の曲を良く聴きますが
ボーカルとギターを巧く鳴らせているように思います。

書込番号：7922545

[どらチャンで]

そもそも，上下にフラフラと浮遊しない一点にビシッとしたボーカルは，聴いて居て綺麗なんですょ。
其れも，大口お化け口イメージに鳴らず芯が見える印象ですょ。
因みに，オーバータイプを例に出しますと，ゾネのE9因りも，テクニカのW5000の方が綺麗に表現しますょ。
更に，左右中央外れ感も少なく，ど真ん中のターゲットポイントへ来ます。
左右中央から外れた印象が高いボーカルは，何かと聴き難いモノで，サ行の尻尾も聴き難いかな。

書込番号：7922610

[Cool-Dele]

どらチャンでさん、東京のすぐ上の田舎県民さん、書き込みありがとうございます！
書き込みが増えているとうれしいものですね〜

昨日、書き込みしてからしばらくこの価格帯のイヤホンを調べていましたが、大体人気のあるイヤホンが解ってきました。
中でも、
SONY MDR-EX700SL
Ultimate Ears Super.fi 5 Pro

が人気っぽいですね。
CK10も同じくらい人気なのですが、上の二つもかなり良さげで迷っています。

ズバリ、この三つの中ではどれがいいのでしょうか？？
音というものが、個人の見方でいくらでも変わる、主観的なものだということは承知しています……
ですが、試聴ができない環境なので、皆さんのレビューで決めるしかありません。

完全に人任せですが、どうかよろしくお願いします。。

書込番号：7922647

[どらチャンで]

SONYのEX700は荒っぽさを感じるかも知れませんね。
清楚な感を出すのじゃ無く，素のままに表現するがふさわしいでしょうか。
テクニカの製品は，他社同価格帯と比べて定位感は好い方です。
その為，カッチリとした印象を持たれます。
ですが，このカッチリ感がボーカルには好く，アニソン系のボーカルに支持されるは頷けます。
小生的に，EX700には高評価を与えますが，ことボーカルに関しては，テクニカ製品，CK10に手を挙げますね。

書込番号：7923052

[Cool-Dele]

どらチャンでさん、何度も熱心に書き込んでくれてありがとうございます！

EX700はアニソン向きですか……。
実は、女性のギターボーカルにはまる前までは、J-POPやアニソンの類を聞いていたもので。
CK10は向いてるのかどうなのか、少し気になりますねー
でも、今の好みは女性のギターボーカルなので、すこしぐらいなら我慢できます。

それに、いくらなんでも欠点のない完璧なイヤホンなんて無いだろうし、どんなイヤホンも欠点があるのでしょうから。（仮にあったとしても、この値段じゃ買えない！）
結局、何をとるかですね〜。

他のイヤホンの板や、過去ログなどを見まくって思いましたが、この価格帯はかなりいいモノが溢れているようですね！
で、その時たびたび目にしたのが「CK10はサ行が刺さる」、という書き込みです。
逆に「サ行が刺さらない」という、書き込みもいくつか見ました。
二つの書き込みのうち、どちらが本当なのでしょうか？
高音が売りだと思われるこの機種ですが、サ行が本当に刺さるのならば買うのはどうかなと思うので、とても気になります。
自分の手持ちにあるイヤホンもサ行が結構刺さるので、刺さらずに、しっかり鳴らしてくれるのが欲しいと思います。

あと、CK10は量はないけど質のいい低音を出す、ともよく書き込まれていますが、つまりボワボワせずにキレのいい低音を出してくれるという事であっているでしょうか？

細かい質問なので、どう伝えればわからないのですが、これが精一杯の書き込みです。
判りずらいと思いますが、どうかよろしくお願いします。

書込番号：7923742

[ksk83]

>で、その時たびたび目にしたのが「CK10はサ行が刺さる」、という書き込みです。
>逆に「サ行が刺さらない」という、書き込みもいくつか見ました。
>二つの書き込みのうち、どちらが本当なのでしょうか？

どちらも本当です。
まぁ、聴く人が違えば感じ方も違うという事です。
コメントしてる人が同じプレーヤー、同じ曲（ジャンル）を聴いてるわけではないですし…。
ただ、CK10は高音よりで低音は控えめという評価は共通してると思います。

>あと、CK10は量はないけど質のいい低音を出す、ともよく書き込まれていますが、
>つまりボワボワせずにキレのいい低音を出してくれるという事であっているでしょうか？

そうですね。合ってます。

あと、３機種の特徴を簡単に書くと、

MDR-EX700SL：迫力があってメリハリの効いた音
ATH-CK10：繊細でクリアな高音
Ultimate Ears Super.fi 5 Pro：ちょい低音よりで広い音場感。

といった感じですかね。
女性ボーカルに合うかどうかというより、Cool-Deleさんがどういう音が好みかという事だと思います。

書込番号：7925435

[どらチャンで]

CK10とEX700は，小生の，現時点のポータブルリファレンス機です。
主さんの，もう一つの候補は持って居ませんが。
で，共に，太い音を出して来ます。
細い音は細く，太い音は太くに表現して来ますょ。
例えば，A900とA900Tiの違い見たいなモノでしょうか。
後者のEX700は，CK10の弱い部分，低音域の唸る，大地を揺るがす風な音を補うためのチョイスです。

小生の，CK10のチップは，EX700のチップを取り付けて使用してます。
また，双方共に，耳椨を引っ張りながら，深くチップを装着して使用してますょ。
其から，利用音量ポジションは，双方共に最小位置で，他のモデル因りも低い音量です。
で，此れでも充分な音を出し，パワフルな音を提供してくれます。
サ行表現は，小生的に，共に普通な領域で，過剰に出して居る節には採れませんし，忠実に出して居る印象の方が高く，サ行の尻尾を，音空間へ拡がらせる風な出方はして無いでしょう。

CK10とEX700は，音の押し出し感も高く，高音域も前方へ押し出して来ます。
この音，シュアーの310因りも高く，左右展がりを絞り込んで，顔の輪郭に沿った音場を提供してくれます。
CK10とEX700は，チップを深く装着しても，鮮明感が損なわれませんから，本気に，確り深く装着するがポイントですょ。

書込番号：7925630

[どらチャンで]

もう一つ追加しますね。

サ行の尻尾が耳に突くは，音源ソースの質が悪く，音場展がりが左右へ散った感が高いと感じ易くなるでしょう。
口元イメージから，サ行の尻尾がリンクしないで，口元から外れた，単独風に尾を引く印象ですね。
で，左右へ展がるは余り好い印象じゃ無いですょ。
左右は狭く，前後に深くが，スポット感が高く，左右のレベルが同じで，位相が同じで在れば，音はピン傾向へ向かいます。

書込番号：7927947

[Cool-Dele]

夜分遅くの返信ですいませんが、ksk83さん、どらチャンでさん書き込みありがとうございます！

いろいろ、迷いましたが、やっぱりこのCK10を買おうと思うに至りました。
今さっき早速、注文いたしました！

理由はいろいろありますが、やはり皆さんの書き込みがとても参考になり助かりました。

あと、二、三日で届くと思うので、感想をまた書き込んでみます！

書込番号：7929117

[どらチャンで]

主さん，テクニカのCK10を注文しちゃいましたか。
CK10，耳への装着を確り深く装着して下さい。
また，チップサイズも合わせ下さい。
で，チップサイズですが，上記の装着をしてから，頭を左右へ振ったり，こうべを垂れたりして密着感が抜ける場合を感じた時は，サイズを一段上げて，使用すると好い塩梅です。

処で，↑の書き込みで広い音場と出て来ましたが，広い音場だけでは？です。
好い音場と悪い音場が在りまして，上下左右前後が判らないと，中々掴み難い処が在りますょ。
例えば，主さんが挙げた候補の上位機種の10PRO。
此れも広大な音場と言われます。
此れだけでは質が？ですが，ボーカルが凹む，埋もれるの感想が散見されると，質が判って来ます。
で，この感想散見が聞かれると，質が高そうな音と判ります。
凹む，埋もれるはイメージ悪そうですが，決して悪い感想散見では無いですょ。
ボーカルが囲まれるは好い音で，其れだけ包み込む音が優れて居るからです。

書込番号：7929687

[Cool-Dele]

無事届きましたので、感謝の気持ちを込めレビューを。。

やっぱり他の人の書き込みの通り、綺麗な音でした。
やっぱり聞いてすぐに驚いたのが、高音ですね！　圧倒的です。
たぶん、このイヤホンを買っていなければこんな音は聞いてなかったでしょうね。曲とか音とかそんな大雑把な物ではなく、まさしく一つ一つの音の粒が奏でていました。とても綺麗でうっとりしました。
たしかに低音は、あまり出ていないようでしたが、とても質のいい低音です。
なんというか、綺麗な低音、ですね。低音が綺麗だなと思ったのは生れて初めてでした。
結果的には、思っていたよりフラットな音ですごくバランスのいい音だなと思いました。

しかし、一番驚いたのは装着したときのフィット感でした。
耳に何もつけていない、といっても過言でないほどのフィット感。思わず鳥肌でした。
付属のポーチも結構いいですね。
やはり、高価ものなだけあって全体的な質がとても高いと思います。
まだ、エージングをしていない状態でこれだけ満足できるとは思っていませんでした。
エージング後の音が楽しみです！！

このイヤホンを購入する上で助けてくれた人々に感謝！

書込番号：7936311