ATH-CK10 のクチコミ掲示板

このイヤホンの値段

[6563]

このイヤホンの値段はどこまで下がるのでしょうかね?

書込番号：7428052

[PekaPeka]

経験的に言って、３ヶ月以上先のことは分かりませんが、当面１ヶ月以内なら下げ止まりなのではないでしょうか。
このサイトの価格グラフと、ヨドバシ、ビックの価格が止まっていることとからの推測です。

書込番号：7431776

[どらチャンで]

人気が無いと，SONYのD777とかテクニカのCK6見たくに下がって来るのかな。
ですが，テクニカにはCK9が在るから，CK9の値が崩れて釣られて落ちるか，CK9がCK90又は900に変わって，値が崩れるか辺りじゃないかな。

書込番号：7435875

ck10かe4c・・・

[v2-zg]

今までck9を使用してきて音質には十分満足していたのですが最近断線したため変え変えようと思ってます。
そこでck10が候補に挙がったのですがe4cも気になるためこの二つの音質の違いについてなにかわかる方がいたら教えてください。。

書込番号：7365261

[ksk83]

CK9が気に入ってるのでしたら、同じ方向性のCK10も気に入ると思います。
CK9、CK10は高音よりですが、E4Cはバランス良くフラットな感じです。

書込番号：7367365

[v2-zg]

ご回答ありがとうございます！！
ck10が高音よりでe4cがフラットだと低音域はどちらのほうがでるでしょうか？？

書込番号：7369908

[フェデリー]

CK10は耳かけ式でコードを耳の上に引っかけ首の後ろに持ってくるようになってるのですが、コード自体は後ろから前に持ってくることになり、そのとき首の片方がコードに引っ張られるようになり不快を感じます。つまりメモリーオーデｲオを左に持ってくると、右耳からきているコードが右首を引っ張る感じになるのです。はめるときも非常に面倒です。コードの摩擦音を防ぐと言うことなのでしょうが、これはやはり下向きにはめるようにしてある方がよいと思います。CK9はどちらにも使えるようにしてあるので良いと思います。よって使い勝手が悪いです。音はよいのに残念。

書込番号：7370465

[ksk83]

>ck10が高音よりでe4cがフラットだと低音域はどちらのほうがでるでしょうか？？

低音はE4Cの方が出てますね。

書込番号：7371487

[v2-zg]

みなさんご回答ありがとうございます！！
正直、どちらにするか迷ってるところです。。
試聴できる環境もなくて結構なやんでます。

書込番号：7374428

[フェデリー]

v2-zgさん

CK10が耳かけ式で使いにくいと言いましたが、普通にでも使えるので、CK9を使っていてその音に慣れているのでしたらCK10がよいと思います。高域がきつい感じがしますが、E4Cの方がいくらか聞きやすいでしょうか。低音についてはいくらかCK10が出てます。
低音にこだわるのでしたらいっそのことｿﾆｰのEX700SLにされては？値段も同じくらいだし耳にはめやすく高音もよし、低音に至っては他のモノは及びませんよ。

書込番号：7375909

[アグライア]

ｖ２ｚｇさん　こんばんは
　
私は両機共所有しておりますが、どちらかを選べと言われたら正直悩みます＾＾；
上手く表現出来ませんがe4cには無いところをｃｋ１０はもっていて、
またその逆もあります。（その差は僅かなものですが）

ｃｋ１０は低音が弱いとよく言われておりますが、しっかり装着出来れば私には丁度良い
心地良い低音をちゃんと聴かせてくれています。（ちなみに私はあまりズンズン、ドンドンと激しい低音を好む者ではありません）

私はどちらとも音楽表現は似た様なものがあると考えており、私は気分によって切り替えて使ってます。

両機の低音の量的な差というよりも鳴り方（質？）が違う様に思います。
その変はほんと実際に視聴しないと。。。好みの問題ですもんね＾＾；

私は他の皆さんの様に上手く音の表現が出来ず、主さんの質問に的確に答えられていませんが
両機所有しておりますので少しでも参考になればと思い書き込みさせて頂きました。

ｃｋ９は聴いたことがありませんが、低音の量的にはｃｋ１０はｃｋ９に比べあまり変化を
感じないという意見もみられますね。。。

書込番号：7376791

[ベルクート]

はじめまして
自分も購入予定で色々試聴してるんだけど悩んでます。
ＣＫ１０とｅ４ｃどちらも買って間違いが無いと思いますが、
聞くジャンルと使用の仕方判ればと・・・・
お勧めはＣＫ１０ですけど・・・・
自分の購入大本命が１０ＰＲＯなのですが、１０ＰＲＯとＣＫ１０
両方試聴した際にＣＫ１０使ってから１０ＰＲＯでも良いかなと思いました。
ＣＫ９とＣＫ１０って別物だと個人的におもいます。

書込番号：7378417

[v2-zg]

たくさんの意見がでてますね！大変参考になります。ck10にしてもe4cにしても大きな差はないみたいですね。
EX700SLも最初考えたのですがck9の音に慣れきっている状態で聞くのは少し不安があるんです。。10proは予算オーバーかと・・・でもちょっと気にはなります！最終的にはこれに行き着くのでしょうかね。

やはりck9を使っていたならck10の方向がよさそうですね！！

書込番号：7382603

[ninjya乗り]

こんにちは。
普段はケンウッドの30GのＨＤＤプレーヤーにCK9をつないで聞いています。
（低音を１段だけイコライザ補正した状態でですが）
装着が楽なこともあり，ER-4Sも所有しているのですが，使用頻度はこのCK9がほとんどに
なり，音質にも満足はしていました。

で，先日，いきつけの電器店に試聴用のCK10が展示されたので，つい，聞いてしまいました。
鈍感な私にも明らかなCK9との違いがわかりました。うまく表現できないので，実際に
聞き比べていただければわかるはずですが，中音域の広がりが明らかにCK10のほうが広がりを
感じられて，聞こえない雰囲気も聞き取れるように感じました。

いうまでもなく，昨日通販で注文をしてしまいました。今使っているCK9は家族にまわすよう
になったことは言うまでもありません。(^^;　CK9もクリアで好きな音の方向なのですが。

書込番号：7384029

[v2-zg]

ネットで注文し本日ck10が届きました！！まだエージングもなにもしてない状態ですがck9との違いが良くわかります！！低音もck9よりちょっとでてるようです。自分的にはこれぐらいで十分です。また、コードもck9より軟らかく？扱いやすくなったと思いますね。高音もきれいですね！満足してます！


あとはエージングでどう変わるかを楽しみにしながら毎日きいていきます。

書込番号：7400175

サ行の痛さ

[うまのめ]

サ行の痛さが有ると､どこかのレビューで見たのですが、実際の所どうなのでしょうか？

書込番号：7361988

[どらチャンで]

他のカナル型の使用チップがMサイズだった場合，サイズを上げて耳椨を引っ張りながら，深めに確り装着して見ると好いですょ。
クリア感も損なわれずに，BALANCeが好い音が耳へ届きますょ。
装着が緩いと，テクニカでよく言われる音へ行っちゃいますょ。
遮音性も好いCK10でしょうか。

書込番号：7364264

[ksk83]

高音よりなので、人によってはサ行の痛さを感じるかもしれませんね。

書込番号：7364517

[ありの1222]

こんにちは、うまのめさん
私はCK9を一年少々使用していて高音域のクリアーな所に満足して
いましたがCK10にも興味あり量販店で聞きなれた曲を試聴してきました。
CK9以上に高音の高解像度や周波域が広くなるのは良いのですが
確かにサ行は少しとげのあると言うか、かどがあると言うか、耳に
やさしくないと言うか悪く言うと疲れやすい感じはします。
個人的には買い控えていますが高音質には違いないため安くなればほしい
と思っています。
但し、好き嫌いのある音質のため試聴される事をお勧めします。

書込番号：7364707

CK-10かER-4Pで悩んでます。

[ロイヤルホスト]

題名に書いた二機種で悩んでます。女性ボーカルや高音が綺麗に聞けるイヤホン探していて迷い中です。どちらが綺麗に鳴りますか？MISIAをよく聞きます。DAPはKENWOODの60GBのやつをこれから買います。

書込番号：7306893

[ninjya乗り]

こんばんは。
Misiaをお聞きとのことで，クリアな高音域を楽しむのならCK10がいいと思います。
といっても私の場合はCK9しか使っていませんので，CK10の音の方向性が変わっていなければ
という条件ですが。
ただ，30GB9ではホワイトノイズがだいぶん目立ちます（ＣＫ９の場合）。特に静かな曲であれば気になります。私の場合は，多少ノイズがしてもきになりませんので(^^;
CK9の場合は，低音を+1段だけイコライザで補正して使っています。まあ，ポータブルですので。

ER-4Sは，ホワイトノイズはほとんどきになりませんが，Ｐならどうなのかはわかりません。
ちなみにCK9をヘッドフォンアンプを経由して30GB9につないでも，ホワイトノイズはそのまま消えることなく，聞こえてきます。
（あたりまえですが(^^;　もちろん他のＣＤプレーヤーなどにつないだときはホワイトノイズは聞こえません）
多少イヤフォンごとの色づけがあると思うので，その意味でCK9は，高音域を綺麗に聴かせてくれるような気がします。（CK10も同じ方向性の可能性が高いかと）　ER-4Sはどちらかといえば，分析するような，そのまま出てくるような感じの味付けのあまりない方向性の音なのかもしれません。
このあたりは，耳のいい方のご意見をお聞きすればと思います。

書込番号：7307459

[どらチャンで]

CK10，ハウジングが小さくて掴み難いですが，耳椨を引っ張りながらギュッと押し込んで耳へ装着すると，結構な遮音効果と，CK9因りも鮮明でクリアな音を，リスナさんの耳へ届けてくれます。
其れに，下から上までBALANCeが好く，低音少ないと言われて居るが結構出て居ますょ。（確り装着すると判ります）
CK9は，ギュッと押し込むと，鮮明感が無くなり，クリア感が減衰してしまう処が違うかな。
其れに，本体が小さいので耳周辺の見た目も綺麗なですね。

掴み難いが，小ささに驚きを覚えるかものCK10でしょうか。

書込番号：7309063

購入を考えています。

[take3123]

今はN・U・D・E MDR-EX90SLを使っているのですが、もっとランクの高いものが欲しくなったのでこの機種の購入を考えています。

そこで質問なんですがATH-CK10の再生周波数帯域は20~15,000Hzと書いてあるのですが、自分の耳は17,800Hzあたりが限界です。コレは聞いていて分かるレベルなのでしょうか？

その他にもオススメの機種がありましたら教えて下さい。曲は主にJ-POPを聞いています。
よろしくお願いします。

書込番号：7238000

[ありの1222]

こんばんはtake3123さん
本日(1/12)いろんなカナルイヤホンをipod nanoで試聴してきました、その中でもCK10の高中音域は特に明瞭で他のイヤホンに比べても一歩前でボーカルが歌っている、又息使いがはっきりわかりました、EX90SLと比べ差は十分分かると思います。
さすが上級機種だと体感出来る製品のためコスト的に問題無いならお勧め出来ると思います。
但し、低音にこだわりあるのならEX90SLに比べても少し控えめ(良質ですが)のため多機種に変更した方が良いと思います。
ワングレード低いCK9(私が現在使用中)も超高音域では劣りますが同タイプのため予算オーバーの場合はお勧めします。
お勧めしても個人差あるため試聴された方が良いと思いますよ。

書込番号：7239305

[うらめし]

こんにちは。

＞自分の耳は17,800Hzあたりが限界

↑これはどのあたりから割り出した数字なのかはわかりませんが，少なくともＥＸ９０の中高音域とＣＫ１０のそれとでは，比べものにならないほどＣＫ１０は明瞭かつ，繊細で，高級機のそれだなあと一聴できます。初めて聴いたときは，音の立ち上がりの速さには驚かされました。

ただ，低域は，質こそ素晴らしいものの，量感はどうも少な目みたいですので，そこを求める方は別機種も候補に入れた方がいいですよ。
同価格帯では，ＥＸ７００ですかね。もう少し出せるのであれば，5proやSE310あたりは評価の高い機種ですよ。

書込番号：7240026

[東京のすぐ上の田舎県民]

take3123さん、こんにちは。

＞再生周波数帯域は20~15,000Hzと書いてあるのですが、自分の耳は17,800Hzあたりが限界です。
僕は妙に高い音まで聞こえる体質なので、「可聴域チェックソフト」でよく遊んでいます。
それでCK10を使ったときに確認しましたが、15,000kHzよりも17,800kHzよりも高い音も出せます。
なので気にしなくて大丈夫ですよ。

そもそも、「再生周波数帯域」なんて なんの指標にもなっていないというのが
イヤホン／ヘッドホン好きの中では通説です。　
初心者の方の中には「より低い(高い)帯域まで出せるから、低音(高音)の量が多いんだ。」と
勘違いされる方がいますが、そんなことはまったく無いです。

＞その他にもオススメの機種がありましたら教えて下さい。曲は主にJ-POPを聞いています。
J-POP用途だと、上のお二方の仰る通り、低音量が少なくてサミシイと思います。
それを踏まえるとオススメはEX700ですかね。
ただ、声の綺麗な女性Vo.モノが多いなら断然CK10を推します。

書込番号：7240531

[take3123]

ありの1222さん、うらめしさん、東京のすぐ上の田舎県民さん返信ありがとうございます。

17,800Hzという数字ですが東京のすぐ上の田舎県民さんの言っている「可聴域チェックソフト」の様なものを見つけたので試してみた数字です。

イヤホン初心者なのでメーカーの数字までしかでないと思っていましたよ。勉強になりました、ありがとうございます。

やっぱりEX700とはライバル機になるのですかね？
予算は2万5000円ぐらいがで悩んでいます。ほとんど値段と性能が比例しているようなので、予算を設定しないとどんどんと高いものを見てしまうので・・・

CK9・CK10・EX700・SE310は試聴はできたのですが、どれもMのイヤーチップが付いていて自分はSを使っているので耳に合いませんでした。また周りもうるさかったので聞き比べても細かなところまではよくわかりませんでした。

SHUREやULTIMATE EARSやETYMOTIC RESEARCHなどの同価格帯のイヤホンにも興味はあります。
全体的に見てこれ一台あれば一通りこなすことの出来るような都合のいいイヤホンってあるものなんですかね？いろいろとご指導お願いします。

書込番号：7242903

[うらめし]

試聴機は大抵Ｍサイズのチップですので，自分の耳に合わないと，購入をためらってしまうお気持ちはよくわかりますよ。

でも，大は小を補う・・・じゃないですけど，ご自分の耳はＳサイズのチップがフィットするとのこと。であれば，試聴機のＭは，低域を損なうような感じにはならなかったのではないかと思います。

と言いますのは，カナル型はフィットせず隙間が少しでもできると，低域が相当失われてしまいますので。耳奥にきちんと入らないまでも，指で軽く押しつけて試聴されたのであれば，およその傾向はつかめているはずと推測します。
耳穴が大きい人はすごく困るのだと思いますが・・・。



おすすめのイヤホン・・・これだけはやはり好みになってくるのかなあと思います。
高級機になると，それぞれの機種で「うり」があるので，聞こえ方が全部違います。メーカーによって味付けの違いなどもありますし・・・。
できればご自分の装置で試聴されるしかないですね。

ただ，一般的に，主さんがおっしゃる機種はどれも評価が高いです。
レビューなどお読みになり，高音よりなのか，低音よりなのか，フラットなのかは，およそつかめるのではないでしょうか。



＞これ一台あれば一通りこなすことの出来るような都合のいいイヤホンってあるものなんですかね？

↑これがあれば私もそれを買いたいです。
ある板で，「巷では最強と言われている10Pro」なんていうのを見たことがあります。ただ，値段はＣＫ１０が２つ買えちゃうくらいですよね。

補足ですが，高級機になると，非常に感度がよくなり，ＤＡＰなどの装置の粗まで表現してしまうこともあります。よいイヤホンを選ぶには，それに見合った装置も大切になってきますよ。
そうなると，懐が痛みますからね・・・。



ちなみに私もＪ−ＰＯＰを聴きます。
今，私が興味あるのは，E4c，SE310，5proです。それこそ全部こなしてくれそうなものかなと思っています。
以前は，EX700とCK10もすごく興味がありましたが，試聴してそれらの音はわかっているので。
どれもとてもよい物だと思っています。そちらのレビューも読んでみられると参考になりますよ。

書込番号：7243129

[take3123]

うらめしさん参考になりました。ありがとうございます。

SHUREに心が動いてきているのですが、SCL4、E4c、SE310って音質的に違いはあるのでしょうか？デザインやコードの長さが違うのは数値でわかりますが、これっばかりはわからないのでアドバイスお願いします。

書込番号：7243522

[東京のすぐ上の田舎県民]

＞SHUREに心が動いてきているのですが、SCL4、E4c、SE310って音質的に違いはあるのでしょうか？
SCL4はE4c全く同じ音のはずですよ。名前が変わっただけの製品同士なので。
その２つとSE310の違いは SE310の板を読んで頂ければ大体は掴めるかと。
（SE310の方が低音域多めになるとか書いてあったかな）

急ぎの買い物でないのなら、じっくり悩んで選んだ方が良いと思いますよ ^^
予算も２万５千と十分量ですから。

＞試聴はできたのですが〜聞き比べても細かなところまではよくわかりませんでした。
サイズが合わなくても手で押さえながら聴いて特徴を掴みたいところですね。
購入後の使用では"手で押さえながら"なんてのはありえませんが、
試聴のときぐらいは我慢して聴かないと、結局選べなくなってしまいますからね。

海外物でJ-POP聴くならSHUREが良いと思いますね。
Ultimate Earsのモノは渋い音でクラシックとかジャズに向きそうな印象を受けています。
ETYMOTIC RESEARCHのモノはオーテクよりも低音が少ない感じですね。
僕自身は海外物に手を出さない派なので、これは試聴での印象です。

書込番号：7244441

[うらめし]

おはようございます。
こうして悩んでいるときが，実は買い物の楽しみであったりします（笑）

＞SHUREに心が動いてきているのですが、SCL4、E4c、SE310って音質的に違いはあるのでしょうか？

↑私も東京の上の田舎県民さんと同じです。
ここまで気持ちが動いてきているのなら，SHUREの板をよく読まれた方が参考になります。それでもわからなければ，そこで質問されるといいと思いますよ。SE310は結構情報がありますので読むのに一苦労ですが。

その中で，確か「SE310はE4cの後継にあたる」と書かれていた記憶があります。
私がSHUREの板を読んだ感じでは，SE310はE4cより高音域は少し弱く，低音域が強い。・・・という感想を得ています。（これも私が読んだ感覚ですので，主さんご自身で読まれた方がよいです。）

私がE4cに興味があるのは，CK10のような素晴らしい中高音域を出して低音域もまあまあ出ているのでは・・・と思っているからです。（ただ断線しやすいようです・・・）
なかなかオールマイティなものというのはないものですね。

音質のことを言い出すと[7229602]←のような感じになりますので，あくまでご自分の感覚を信じて（板を読むときも試聴するときも）選択してください。

よい買い物ができることを願っております。それでは。

書込番号：7244767

[take3123]

いろいろとアドバイスありがとうございます。

[7229602]読みましたよ〜。絶対的な基準が無いものは難しいものですね。

もう一度試聴しに行って決めたいと思います。やっぱり最後は自分の好みなので。

東京の上の田舎県民さんやうらめしさんの様な方々とお話し出来て良い経験になりました。
またお世話になるかもしれないの、でよろしくお願いします。

書込番号：7247541

[薙刃]

可聴域チェックというのが楽しそうなのでやってみたら
18400Hｚ
まで聴こえました＾＾

その日の調子を見るのに楽しそうなので、これから遊ばせて貰います＾＾

書込番号：7298249

ご使用中の皆様 教えてくださいな

[明るいおじさん]

現在ＣＫ−９を使ってます。カナル型は耳アナへのフィッティングで低音がぜんぜん違いますね。耳奥まできっちり入れるとＣＫ−９でそれなりに心地よい低音が聞こえます。
耳アナにねじりながらというか、ある種コツのようなものがあって、しっかり本体をホールドしてねじ込みます。ＣＫ−９の形状では指でしっかりつまんで耳奥まで入れることができるのですが、ＣＫ−１０　あんなに小型で丸っこくて指でつまんで耳にねじ込めますか？
教えてください。販売店で試着したときは、イヤーピースも自分にあっていないため
さらに本体もしっかりホールドして耳奥に差し込めないため、ぜんぜん良い音ではありませんでした。ＣＫ−１０の低音が９よりそれほどよければ、乗換えを検討しているのですが。。。装着はどうやってるのでしょうか？？

蛇足ですが、このごろの私のアナは、ぐりぐり挿入しすぎて、広がってきてゆるくなってきたような気がいたします。気のせいなら良いのですが・・

書込番号：7281706

[東京のすぐ上の田舎県民]

明るいおじさんさん、こんにちは。

＞ＣＫ−１０　あんなに小型で丸っこくて指でつまんで耳にねじ込めますか？
ねじ込めますよ。「つまむ」というより「背中を押す」という感じで僕は装着しています。

CK9とCK10では耳に当たる支点が全く別の場所になるので最初は少し戸惑うと思いますが
馴れれば大丈夫かと思います。

より安心を得たいなら、CK9のイヤーピースを持参してCK10の試聴に望んでは如何でしょうか？？
CK9とCK10のイヤーピースは互換性がありますので、店頭の試聴機で付け替えてみて下さい。
（上に書いた通り"支点"が大きく異なりますから、焦らずゆっくり最適ポジションを探して下さい）

書込番号：7284645

[明るいおじさん]

東京のすぐ上の田舎県民 さん こんにわ
ご返答ありがとうございます。
早速、また、ためしに行ってきます。
指で押してフィットさせるんですね。
今使用しているＣＫ−９は指でつまんで、ねじ込んでいます。
そうすると具合良くフィットするんですねえ。
私には、ＣＫ−１０はだめかも。。ですね。
ありがとうございました。

書込番号：7290251