ATH-CK10
デュアルドライバーを採用したカナル型ヘッドホン
価格情報の登録がありません 価格推移グラフ
お気に入り製品に登録すると、価格が掲載された時にメールやMyページでお知らせいたします
タイプ：カナル型
-
- イヤホン・ヘッドホン -位
- カナル型イヤホン -位
本ページでは掲載するECサイトやメーカー等から購入実績などに基づいて手数料を受領しています。
このページのスレッド一覧（全10スレッド）
| 内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|---|
 今更ですがこの機種を購入しました。 |
3 | 2 | 2011年12月16日 01:13 |
| 断線、修理の仕方など |
6 | 12 | 2011年1月24日 13:31 |
| 好き嫌い |
6 | 7 | 2010年9月4日 16:47 |
| ATH-CK100か，調子に乗った？ |
15 | 13 | 2009年1月1日 20:15 |
| CK10に弾丸ﾁｯﾌﾟ |
3 | 7 | 2008年7月27日 18:14 |
| 使用機材、音源を選ぶイヤホンです… |
1 | 5 | 2007年12月20日 09:42 |
- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています
お気に入りに追加
イヤホン・ヘッドホン > オーディオテクニカ > ATH-CK10
数年前にATH-900Tiを買い、煌びやかな音が自分の好みだということを知り
外でも使える似たような音の機種を探していた当時
この機種を試聴して、きれいな高音に惚れこんで数年
当時は900Ti買ったこともありお金がなくずっと我慢
やっと、買いました。エージングしながらwkwkしてます。
まだあの時の音にはなっていないですがこれからが楽しみです。
0点
CK10いいですよね。
私もきっかけは試聴した際に感じた、篭りない綺麗な音でした。
価格の下落から終売かな？と思ったりしてサブを購入しようか考えています。
ないんですものCK10の代わり。
エージングであの時の音を期待しているようですが、ひとつ気がかりなのは
唯っちさんの耳が900Tiによって数年間鍛えられている可能性があります。
そうなってくると昔はすばらしく感じたものも、今はそこまでとは思えなくなります。
どっちにしろCK10は無二なので楽しんでくださいね。
書込番号：13892024
3点
そうなんですよね。
上のクラス下のクラス色々試聴しても、いいイヤホンは色々あったんですけど
このCK10みたいに煌びやかな高音のイヤホンは見つからなかったです。
発売からかなりたってますし、オーテクには生産終了とはまだ出てませんが
そろそろ終売かなって私も思いました。
イヤホンはまだ絶賛調教中です。
いつも聞く歌聞きながら使わない間は1日3時間くらいノイズでエージングしてます
エージングって調教の仕方によって変わるとか聞いた事あるんですけど
調教失敗したらどうしよう。
書込番号：13898312
0点
イヤホン・ヘッドホン > オーディオテクニカ > ATH-CK10
２年前くらいにこちらのイヤホンを買ったのですがちょうど一年前くらいに断線しまして修理に出したら８０００円かかりました。
そして再び最近軽く断線（根元を軽く押したままにすれば鳴る）してしまったのですがどうにかして自分で直せたりできないものでしょうか？
もしくは直す解説などをしているサイトなどはないでしょうか？
１６０００円で買ったのでもう一度８０００円出して修理するのはなんだか馬鹿馬鹿しいなと思い質問させていただきました。答えていただけたら助かります。よろしくお願いします。
1点
断線した箇所にもよりますが、修理に興味があるなら不可ではありません
ただし、先に申し上げておくと工具の準備と材料をそろえるキモチがあればの話になります
とりあえず半田ゴテを使うのですがその辺りどうでしょうか？
書込番号：12536906
1点
根元側とはプラグ側ですか。
リッツ線は，白い細い補強線が邪魔をして，はんだ処理等をやり難くします。
ピンセット等を使って芯線と分離させて，ハサミ等で除去してから，熱風が利用出来る半田こてを使うと，比較的綺麗に絶縁被覆が除去出来ます。
書込番号：12537084
0点
完全に直そうと思ったら海燕さんの言うとおり、色々な機材が必要ですね。
「半田ごて」や「ワイヤーストリッパー」、絶縁に「ホットメル」が必要に
なってくる場合がありますね。
でも8000円の修理費は痛いですね。
詳細は修理経験者のサイトを参考に見れば良いと思います。
「イヤフォン 断線 修理」で検索すれば色々な人の経験談があります。
私も以前、参考にして古いイヤフォンを直しました。
書込番号：12537386
0点
皆様、返信ありがとうございます。
とりあえず半田ごては必須のようですね。
中学校以来使ったことないですね～出来るかな・・・
断線部分はプラグを挿すほうの根元ですね。
音がでるほうの銅線が断線したわけではないので少しは難易度が下がったかもしれません。
書込番号：12539155
0点
頑張ってくださいね。
私も家の余ったイヤフォンで、線をニッパーでわざと切って
半田付けの練習を何度もしました～
書込番号：12540696
0点
参考文献で雑誌Windows100% ２０１０年１２月号で掲載されています。
これ書き込んでもいいのかな？だめなら削除してください。
書込番号：12540698
1点
断線処理等に関わっているので全然書き込んでもらってかまわないですよ～
雑誌の表紙はすごすぎるフリーソフトとでかく書いてあるやつでいいのですかね？
自分も半田ごて買ったらまずはいらない安物のイヤホンで練習してみます。
書込番号：12543050
0点
>雑誌の表紙はすごすぎるフリーソフトとでかく書いてあるやつでいいのですかね
プラグの交換修理が掲載されています。無断転載になるので貼り付けはできませんがくわしく
写真で７８ページに紹介されています。
書込番号：12543121
1点
言われたとおり１２月号のページに行ってみましたがやはりフリーソフト特集らしきもので断線処理等の名前も見当たらなかったのですがもう一度何月号か確認していただけませんか？
書込番号：12548282
0点
イヤホン 断線 修理
でググればいくつもサイト出てきますよ
ハンダ以外は百均(ただし品揃え良い所)でだいたい揃うと思います
プラグはそのまま流用で良いかと
書込番号：12548520
1点
>もう一度何月号か確認していただけませんか？
2010年12月号78ページ プロジェクトＪ02 ですが
ほかのサイトでしたらリッツ線 はんだ イヤフォンでぐぐったら・・・・
写真画像が少ないかも、分かり易いサイト検索中・・・・
書込番号：12550256
1点
わざわざ探していただき申し訳ないです・・・
半田ごては私の祖父に聞いてみたところ仕事に使うもので７個ほど持っているということなので買わずに済みそうでよかったです。
書込番号：12554564
0点
イヤホン・ヘッドホン > オーディオテクニカ > ATH-CK10
このレベルのイヤホンCK10、CK100、10PROなどなどこのレベルのイヤホンになるとレビューにも大絶賛する人や酷評する人などがいたりしてすごい差が有るのをみかけますが、やっぱりこのクラスのイヤホンと言うものは個性的と言うか万人受けする商品と言うものは少ないのでしょうか?
0点
ハイエンド機を買う人達って経験でどんな音が好みかはっきりしている人が多いから、これは駄目あれは良いって判断が分かれるだけじゃないかな？
故に、絶賛と酷評が入り交じる。
それに高額だからツボに嵌れば大絶賛だし、駄目なら金額分憎さ倍増とか(^^ゞ
CK100なんかは万人受けしそうな音色な気がしますけど、低音が好きな人にはやっぱり物足りないのだろうし、CK100だって、CK10に比べれば高音のキラキラ感？は足りないかもしれない。
10Proは装着が駄目だったので割愛します。
万人受けじゃなくて自分が一番と思える製品を探すことが大切じゃないかな。
書込番号：11857008
2点
こんばんは
> それに高額だからツボに嵌れば大絶賛だし、駄目なら金額分憎さ倍増とか(^^ゞ
これ ありそうです（笑）
このクラスだから個性的と言う事でもなくて、低金額の製品から個性はずっと出てますが
高いので視聴せずに買ったりした場合で、自分の予想したのと違う音だったりすると・・・
cottontreeさんの言われるように憎さ100倍なのかも？
書込番号：11857075
0点
私見ですが、高価格帯…特にそのメーカー最上位機種は、普及価格帯機種に比較するとメーカー毎の個性や色が強いと思います。
やっぱり最上位機種となると、作る側の思い入れも強いのかな？と思わせます、目指した音がそこにある、という感じの。
普及価格帯は、そういう最上位機種の音を理想として似た方向にはするけれども、もう少し柔軟性を持たせて浅く広く受けいれてもらえるよう工夫してる…な感を受けます。
書込番号：11857436
0点
正味な話、万人受けする製品というものは存在しません。
何故ならば製品に対する評価には大抵の場合大きく主観が入り込んでおり
そこには何かしらのバイアスが掛かっているからです。
自分の好みの音の傾向か否か。
自分の好きなメーカーか否か。
値段が高いか安いか。
自分の好きなメーカーだから性能如何に拘わらず絶賛する。
自分の嫌いなメーカーだから性能如何に拘わらず酷評する。
高いから良いものに違いない。
そういった製品の性能とは無関係な部分での評価も散見されます。
中には意図的な貶めもあるでしょう。
有意義なレビューというものは相対的且つ客観的なものであり
そのようなものは多くを比較した経験の中からしか生まれず
他者のレビューを噛み砕いて自分に当て嵌めるにも経験が必要です。
とどのつまり、他人の評価は当てにせずに自分の耳と感性を信じることが肝要なのです。
書込番号：11857536
1点
普及価格帯と比べて、期待の大きさが仇に成る感じ？
低音重視だからと言っても、高音も付属品並みは期待したり。
低音重視なのに、期待した程でも無かったり。
書込番号：11858002
1点
>金額分憎さ倍増とか
これは有りますね、3万とか5万とかするイヤホンにもなると高い分自分の理想としている音に近い、とか、今持ってるイヤホンより絶対音が良いはずだと言う先入観は生まれますよね。その分期待している音と違う場合はふざけるなって思うのが強くなるのかもしれませんね。
そのような部分は製品の特色と言うより個人的な感情の方が評価に影響するのかもしれません、だからこそレビューには自分に合わないからと言って酷評したり、メーカ自体を批判すると言う事は気をつけていったほうが良いのかもしれません。
書込番号：11859387
0点
レビュの参考方法になれば(自己流な方法で申し訳ないですが)……
掲示板等のレビュは絶賛部分を中心に捉え、プロのレビュやメーカのレビュはマイナス部分を中心に参考にしています。
掲示板等のレビュは音響用語？を多用している場合や金額云々語っている場合は絶賛していてもあまり信用しないで、興奮して書き殴ったようなレビュを参考にしています。
何せわざわざ書き込んだくらい期待値を大幅に越えたのでしょうから。
プロは依頼されてレビュを作成しているでしょうから、どうしてもマイナス部分は書けない。
故にやんわりと『若干』とか『感じられるかもしれない』なんて表現している部分は本当に気になってしまっているから書いてしまったのではないかと邪推して参考にして云います。
他人には試聴を薦めて自分では試聴せずに突入しちゃう癖があって、製品の善し悪しはレビュに頼るしかない。
で、これにはちょっとした理由があって……
試聴していないからどんな音なのかまったく分からない状態なわけで、そんな状態で音を流したときのドーパミンは半端ない上に既に所有欲は満たされているわけで。
これはすでにちょっとした中毒状態(^^ゞ。
まあ、失敗したときの凹み方も半端ないですが、そんなときは自分に言い聞かせて『ここは良い』って部分を悔しいから必死で探します(^^ゞ。
書込番号：11859681
2点
イヤホン・ヘッドホン > オーディオテクニカ > ATH-CK10
 |
|---|
ATH-CK100が出るらしいけど，オーテクも調子に乗ったと思う
ATH-CK10はその小ささと音質のバランスから定評を受けてはいたけど，当然3基積んだらそうはいかなくなる。耳から出っ張る。
そうなればデザインをある程度求めていたユーザーから見放されるんじゃないかと
音質で勝負っていってもオーテクの技術考えたらSE420にすらおそらく勝てないだろう。Triple.fi 10 Proとかに勝てるともとうてい思えない。
ちょっと過信してるんしゃない？ってのが私の見解でした。
意見あったら聞きたいです。
板違いだけど，まだその板がないので許してください
0点
音聴いてみないことには分からないと思います。
個人的にはついに出る金属系ハウジング＆BA3基っていう夢のコラボに期待してますよ。
ただ値段が…やはりそうなりますか、という感じですね。当分見過ごしですが、値段が落ち着いたら手を出しちゃうかもですね。
書込番号：8511151
2点
CK10よりもさらに上のCK100を作るのは
その企業はまだ余力で体力があるからでしょう。
そこら辺が海外メーカーと違うこと。
失敗でもしない限り、過信してもチャレンジ精神はとてもいいことだよ。
最新は限定の物を作っては赤字を出さない工夫はしてるし、
どんどん新しい開発はしているし、波に乗ってる内にはね。
＞音質で勝負っていってもオーテクの技術考えたらSE420にすらおそらく勝てないだろう。Triple.fi 10 Proとかに勝てるともとうてい思えない
それも過信だと思うですね。（笑）
書込番号：8511780
5点
情報ありがとうございます。
たしかに、
・CK7(2005)
→CK9(2006)
→CK10(2007)
→CK100(2008)
と１年ペースで上位機種出してますから、調子乗ってると
言うのもムリはない気がしますね。苦笑
（まぁ、私はそうは思いませんが、、、。）
やはり実際に聴いてみてから評価は決めるべきとは思います。私は上記全機種所有経験がありますが、CK100は実際に試聴してみて買うか決めようと思います(^^ )
でも来年また新機種or限定機種がでるかも と思うと気が引けますが(笑)
書込番号：8512840
0点
ついに来たか！というのが感想。
「純正フォームイヤピース ER-CK100」
CK100自体も楽しみではあるが、それよりもCK9やCK10でも使えるオーテク純正フォームイヤピースの発売の方に期待してしまう。
そうそう、SHUREやUEとは違うトリプルドライバー構造みたいだな。
CK100＝中高域用小型×２、低域用中型×１
SE530、10Pro＝中高域用小型×１、低域用中型×２
海外２機種が低音過多に思える人には朗報になる機種になるのかね？
書込番号：8515030
1点
CK10は価格帯でデキが好いでっ、100はケーブルは交換可能なのかね？
10の緻密な空間描写＋もう一段の伸びやか突き抜けるレンジ感（特にDね）を期待ってトコｗ
まぁBAはダイナミック程ハウジングの影響は少なそーだけど??同じく金属系ハウジング＆BA3基は期待ダナっｗ
海外２機種低音過多って？？環境次第なんだょねｗ電源貧弱な直挿しじゃぁDR（制動）仕切れず・・おいしくないのょ！実際ｗ
＊システム環境で眺めは変わるんだぁ！だから私は直挿しではCK10を使いますねぇ（洗練度）
PHPA使うとCK10使う気にならん程10Proの眺めが化けるんですょね。（据え置きだとモット差がぁ）
今季の限定含むオーテクの怒涛の新製品ラッシュには・・！限定の乱発とかまぁ商売上手なコトｗ
チタン好きはATH-A2000Xも気になるなぁｗ←コレ買ったら所有A900Tiの立場がぁｗ
個人的にはA900Tiでっココまでやってもらいたかったのょねぇ！！
けど、限定・小出し・ユーザー不在の手前勝手な、、フザケタ商売やってると、、ソッポ向かれるかもねぇ！
＊←ココ重要！
書込番号：8515697
0点
e☆イヤホンの予約情報を見る限り、販売額も10proとほぼ同じのようですね。
http://www.e-earphone.jp/shopdetail/001006000052
テクニカがコンシューマ向けIEM最上位争いにどう割り込むか、見ものですね。
是非日本の技術屋魂を見せていただきたいものです＾＾
書込番号：8515869
1点
そーですね。IEM最上位＾＾
とりあえず、CK100作りは良さそー試聴は必須かなｗ楽しみですね♪
そうzasker-jpnさん10Pro-Spare Cable
Third partyから↓
Ultimate Ears Universal IEM・Westone Custom IEMs: ES1/2/3・ER4P/B/S (Coming SOON)
ESW9をSilverCableに交換もOK！
Silver４芯1.2ｍ＋SwitchCraft3.5mm Plugが送料＆PayPal手数料込みでっ破格の純正X2程度☆
外観重視の私もOK！発注・今月末には届きます♪
書込番号：8516131
0点
オーディオテクニカは，年末までの新製品としてヘッドホン以外にも，マイクとレコードアクセサリも発表してます。
レコードアクセサリの限定版は無さそうなですが，新製品は結構種類が豊富なで，力が入って居る今年でしょうか。（レコードプレーヤーのケーブルも発表した）
書込番号：8518647
0点
＞Infinidadさん
NAS製スペアケーブル、なかなか良さそうですね。クリアは品切れということでブラックを注文されたのかな。
届きましたら、是非レポの方よろしくお願いします。ついでに画像とか付けて頂けると有り難いです(笑)
スレに無関係なレス失礼しました＞＜
書込番号：8520176
0点
おはようございます。
zasker-jpnさん
ピンポーン！NAS製ブラックですｗ
私の表現かなり変わってるかもですが、、擬人化とか？えっｗ
外観品位・装着感・画像・直挿し＆PHPA含め
シルバー効果？ラベリング・プラシーボ効果を排除したレポートを心がけたいです。
10Proをより心地よく楽しみたい同志、少しでも参考にしていただけたら幸いです。
そうそう、↑のオーテク批判ぽっいは、「欲しい時に欲しい物」とか言ってもATH-A2000Xの発売されると、、
限定(45)A900Tiがったった一年でイラナイ子ってコトになりかねない？流石にやっぱ寂しいですからねぇ・・ランク違いとはいえ、、
まぁ実際900型番でっパーメンジュールはありえないからっクヤシサ半分ですわｗ
でもATH-W2000Xだったら許せたなぁいやむしろ嬉しかったかもねぇｗユーザー心理を少し読んで欲しかったょ！
スレの内容からかなり外れてしまい失礼いたしました。(*_ _)
書込番号：8521607
0点
なるほど。返信読ませていただきました
確かに視聴してみないことには何も言えませんよね…
怖いのはどっちつかずの作品になることではないですか？オーテクは相当デザインに力を入れていますが，今回のはぶっちゃけデザイン悪いです。
これならデザインをまったく気にしない海外製のものの方がよくなるんじゃないかなあ
発売したらすぐに視聴したですね。さすがにすぐ買うほど今はお金ありませんが
書込番号：8525447
0点
私は、オーディオテクニカが、今、必死に対応しようとしている事を日本のメーカーらしいと思っています。 昔からオーディオが好きで、山水、トリオ、パイオニアと言われた時代に育ち、JBL4343なんかに憧れた一人ですが、オーディオ全盛期（アナログ）が日本で終わり、それでも海外の真面目でオーディオ命的な会社がそれぞれのジャンルの製品を作り続けている。
そんな中で、ShureのEC5,SE500, SE530に出会い、10Proにもめぐり合え、駄目と思っていたテクニカが、iPodマーケットに支えられてポツリポツリと出し始め、このスレにあるように調子こいてココまで来たのは、F-1トヨタみたいで、日本の企業そのものの良い意味の勘違いの上にあるように感じます。
自分の好みがSE500系なもので、10Proも殆ど使う事がないので、今日はImageX10とかむしろBAでもフルレンジの方向へ行こうかと思った時、CK100を知り、スレに入りました。
多分、トヨタがフェラーリやマクラーレンに勝てないように、Shureに勝てないと思っておりますが、出たら買います。 そしていつの日かiPodでブーストされたマーケットが無くなっても拘って作り続ける事をしてもらいたいと願います。 その時に調子コイテと言った自分を恥じるようにします。
書込番号：8546186
6点
とても感激しました。
私もこんな文章書けるようになりたいです。
ありがとうございます。
書込番号：8871360
0点
イヤホン・ヘッドホン > オーディオテクニカ > ATH-CK10
CK10のフィット感と低音を改善しようと思い、SHUREの弾丸(ｿﾌﾄﾌｫｰﾑ)ﾁｯﾌﾟを付けてみました
ただし、簡単には付きません
かなり強引に透明スリーブを広げて、握力全開で押し込みました
フィット感は、E4CやER6iに弾丸を付けた時と同様に良好ですが、CK10のステム？が太いのでﾁｯﾌﾟ自体が太くなり、多少耳にタイトなフィッティングになります
音は、低音の改善よりも、気になっていた高音の刺さる感じが少なくなって、聴きやすい音になりました
これは嬉しい誤算です
小編成のジャズ用に活躍してくれそうです
1点
明菜のぱんださんこんにちは。
強引に押し込んだとのことですが、本体もしくはイヤーチップに破損はなさそうですか？
書込番号：7698791
0点
赤い稲妻さん、こんにちは
弾丸の透明なパイプ部分は、けっこう柔軟性があって、ラジオペンチとかで広げると簡単に2倍位に広がります
そして、CK10のステム先端を少し面取りしてから弾丸を押し込むんです
握力全開って書いたけど、女性でしかも力は弱い方なので、大した力ではないと思います
弾丸、CK10共に損傷はありませんでした
最近は、UEのfi4にも付けてみました
あたしの耳穴は、楕円ぎみで奥が細いようなので、弾丸のようなフォームチップタイプが良く合うようです
書込番号：7698900
1点
明菜のぱんださん返信ありがとうございます。
損傷がないとのことですので、挑戦してみようと思います。
ＵＥの製品にも付けられるということはたしかに柔軟性がありそうですね。
書込番号：7729263
0点
UE（fi 4除く）はステムの透明部分が折れたり取れたりと、破損報告を耳にしますので、気を付けて下さいね
穴を拡張する時は、金属の棒（ドライバーとか）を弾丸チップに差して、チップから離れた位置を少し加熱して、熱で伸ばすようにすれば簡単に広がります
書込番号：7729587
1点
ラジオペンチだけで普通に広がりました。
イヤーチップが変形するように、広げてから元に戻るまでのタイムラグがあるので、その間に装着できますよ。
書込番号：7755830
0点
おもしろそうでしたので私も試してみました。
確かに高音に若干の丸みがでた感じになりますね。
予想以上に低音もいい感じに鳴ってくれてるので結構いいです。
書込番号：7762929
0点
弾丸チップってEA510(型番合ってるかな)のことですよね
SHUREの製品は全く知らないので
書込番号：8134693
0点
イヤホン・ヘッドホン > オーディオテクニカ > ATH-CK10
先日新宿ヨドバシで試聴してきました。
結論から言ってしまいますが、CK10は私的にはパスでした。
普段使っているDAP(KenwoodのHD20-GA7)につないで聞いたのですが、何となく音がモコモコします。
歯切れが悪いと言うか…。
試聴に使った曲は、Tom PettyのWildflowersという(マイナーな)曲のmp3、320Kbpsなんですが、アコギのキラキラした倍音が感じられませんでした。
結果、「CK9でいい」というより「CK9の方がいい」という結論に至り…。
ソースのアラが出てるのか、もしくは鳴らし切れてない状態なんでしょうかね？(インピが55Ωですし)
どちらにせよ、普段お使いのDAPでの試聴が必須と思ったので、レポした次第です。
0点
モコモコですか？ 微妙な表現ですね。 こもっていて音の切れが無いということでしょうかね。
当方も試聴しましたが、そんな感じは微塵もなかったです。 ＣＫ９と比較して ということでしょうか？
書込番号：7132073
1点
きのう、ビックカメラで試聴。確かに、インピ55オーム、周波数帯が狭い、ＣＫ９の方が良く音が出る、チップはＣＫ９よりいくらか，柔らかめだが、シュアーの弾丸フォーム(泡)の方が良い、慣らし運転でよくなっていく可能性は充分有ると思うが。私のＣＫ９は低音が良く出るようになった。電化製品によくあることだが、買い換えようとすると、古いほうが頑張るのかも。ＣＫ１０が出た所で，ＣＫ９が安くなるなら、ＣＫ９買いをすすめます、チップはやはり，一万円出しても、須山補聴器機でオリジナル作製を勧めます。
書込番号：7133870
0点
＞ハンガリーワインさん
音の表現はどうしても主観的になってしまいますね…。CK9と比べて、音の解像度が劣っていると言う方がイメージしやすいですか？
おそらく、CK9では聞こえていたレベルの低い音(メインの音に隠れがちな細かい音)が、CK10では聞こえていなかったんだと思います。
ハンガリーワインさんはどの様な機材、音源で試聴されました？
＞東大卒の落ちこぼれさん
タメ語で話すくらい私に近しい方のようですので、直レスくださいm(_ _)m
書込番号：7134143
0点
Cheap Thrillsさん、こんばんは。
私も試聴段階ですが、先日nanoとiAUDIO7という機種で聞きました。 ただ、周囲にＪＰＯＰが鳴っていましたので細かなところはモノが来てからですね。
同時にいろいろな機種と比較しました。 シングルドライバー機より上下とも（特に上）伸びているように感じました。 ただ貴兄が聞かれた試聴機が、新品の場合印象が異なることもありえますが。
ＣＫ９との比較は、所有してませんので細かなところは何ともいえません。 ただ評判のよい機種ですのでディティールなどＣＫ９に軍配が上がることがありえますね。（下のスレに詳細にあります。）
ただ、私の目的が音の太さとか、下のレンジの広さの確認といったところにありました。 その点問題ないだろう といった感じでした。
書込番号：7135354
0点
なるほど、nanoとiAUDIOですか。
iAUDIOも音質に定評のあるブランドですよね。
すっかり忘れていましたが、CK10はBA型のデュアルドライブでした(汗)。
中低音に比べ高音域のレベルが下がったのも、ある意味当たり前ですね。
私の試聴環境もかなりざわついていたので、環境音に繊細な音がマスクされていたのかもしれません。
そのため、私の求める鳴り(ソースに記録されている情報が全て音になる)ではないと感じたのかも…。
静かな店を探しながら、もう少し試聴行脚をしてみます。
その前に今使っているCK9の寿命が来ないか心配ですが。
ハンガリーワインさんからも使用レポートいただけると幸いです。
書込番号：7137964
0点
クチコミ掲示板検索
最適な製品選びをサポート！
[イヤホン・ヘッドホン]
新着ピックアップリスト
-
【その他】AMD ベアボーン
-
【Myコレクション】メイン機メモ
-
【Myコレクション】これ買っちゃおっかな〜
-
【欲しいものリスト】次のMini-ITX このPCケースに惚れそう
-
【欲しいものリスト】Core Ultra 3 205出たらこのくらいで組みたい
価格.comマガジン
注目トピックス
（家電）
イヤホン・ヘッドホン
（最近5年以内の発売・登録）
