この機種のエージングについて

Question

先日、この機種を買い、チラッと書き込みをした者ですが100時間程度は鳴らしたとは思うのですが、思い通りの音になってくれません皆様はどれくらいの時間のエージングで今の音になった感じでしょうかもっと粒が小さくてキラキラした高音のイメージだったはずなのですが綺麗には鳴るのですが粒は小さくはなってませんし、キラキラ感もありませんそして前はなかったはずの低音が、多くはないのですが結構出てきます。バスドラムがボンボコボンボコって普通に鳴ってるんです。悪いわけじゃないのですが、高音特化というよりは万能型の感じです。単純にエージング不足なのか、耳がおかしくなったのかハウジングこっそり変えられたのか、ケーブルが変えられて音が変わってしまったのか悩んでいます。お正月前後なので返信できない可能性があるのでしばらく書き逃げ状態になってしまうかもしれませんが返信出来る余裕が出来次第必ず返信させていただきます。

ムスカ＠ · Accepted Answer

この機種はエージングでそんなに音変わらなかった気が試聴した時のイヤピースが付属品じゃないやつだった可能性があります大型店舗だとよくある話ですがソニーのハイブリッド辺りに変えると低音減って高音寄りになりますよ中高域のクセもマシになります一般的に音の出穴が小さい(付属品)と音が凝縮されて低音量増加大きいもの(ソニー等)に変えれば音が拡散して低音量減少、音場が広くなります

携帯カメラ · Accepted Answer

CK10の印象は数年前ですよね？昔の印象は増幅されて、Ti900によって耳は肥えるのですよ。肥えた耳では、昔の耳で素晴らしかった音がそうでもなく感じます。あとはDAPの変化はありませんか？DAPで驚くほど音は変わります。昔のDAPと今のDAPが違う可能性もありますよ。あとはムスカさんもおっしゃられるようにイヤーチップですね。試聴機に小さめのイヤーチップがついてフィットしてなかった場合は、低音が抜けますので、その分高音が多く感じますよ。私は900Tiに慣らされてしまったのが一番大きな要因だと思います。機会があったらCK10を持って、同じ機種や、違う機種と試聴してみてはいかがでしょうか？ER4以外のイヤホンと比べると、CK10が低音と篭りが少なく、中高音特化型と再認識できると思います。

携帯カメラ · Answer

そ、そ、そんなオチですか！？でもCK10の本来の性能が堪能できたようで、CK10 ファンの私も嬉しいです。ついでにひとつイヤーピースをお奨めさせて頂きます。CK10は耳奥に突っ込むタイプではないくせに、浅目でフィットしにくい難儀な子です。オーテクのER100で改善と報告がありますが、まだまだ悪いと思います。あれはもっと突っ込めるCK100用ですから。私はパイオニアのCLX7,CLX9に付属してくるペラペラチップのLサイズを一工夫して使ってます。ペラペラチップはパイオニアのどなたのレビューにもあるように、単体ではペラペラでどうしようもありません。しかし、これの内側に柔らかいウレタンフォームをこさえてやると世界一のフィット感(当社比)となります。もともと肌触りの良いペラペラチップとウレタンフォームの良いとこどりチップです。コンプライ、シュア、オーテクフォーム、三段きのこ等色々試しましたけど、私にはこれが頭二つは抜けて一番です。何故かCK10のノズルにジャストフィットします。難点はペラペラチップが取り寄せでS,M,L,LL?のセット販売1500円と高いこと。ウレタンフォームはKOSSのやつをカットして無理やり拡張するのが安上がりです。コンプライは皮脂や汗でボロボロに加水分解しますが、ペラペラチップがウレタンをガードしてくれるので耐久性も抜群です。長文失礼しました。

『この機種のエージングについて』のクチコミ掲示板

ATH-CK10