ATH-CK10 のクチコミ掲示板

ボーカルの鳴らし方について

[フレアスコット]

題名のとおりです

CK9ではボーカルが埋もれていてなんか篭った感じがするのですが

このイヤホンはどうですか？

書込番号：8184247

[Ｊ．シェパード]

　CK9は店頭での試聴のみですが、私には極フラットに聞こえます。その点、CK10は高音よりのかまぼこ型とでもいうのか、ボーカルの張り出しは、ちょっと他のイヤホンではあり得ない強烈さがあります。
　家では、専ら、オーバーヘッドのヘッドホン、ソニーのMDR-CD900STで、CD音源で聞いていますが、あえて、家で、CD音源を聞いてみたいと思うイヤホンは、このCK10くらいのものです。
　オーバーヘッドのヘッドホンでは、高解像度で定評のあるソニーのMDR-CD900STですが、そのオーバーヘッドのヘッドホンとも十分渡り合える、あるいは、使い分けができるのは、CK10だけですね、私が所有するイヤホンの中では。

書込番号：8185113

[フレアスコット]

ご返信ありがとうございます

実はボーカルの凹みはイヤチップをMにすることで解決しました

CK10はそんなに張り出すんですか

この機種は長時間聞いていると疲れることはないですか？

CK9では2時間聞くと疲れてしまいます

書込番号：8185225

[ありの1222]

私はCK9を1.5年使っていて最近CK10を購入使用しています。
個人差でしょうが私の印象では上の方も書かれているようにCK9は自然なフラット系です、又高音よりの鮮明な音質(こもった印象はありません)でボーカルの押し出し感はあるほうと思います。
CK10は同音質系ですがより高音の強調(少し差し込むほど)、低音の分離の良さをを出し、臨場感と張り出しを全面にだした感じです。
CK9でボーカルが埋もれていると感じるならCK10どう感じるが難しい所です。

書込番号：8185275

[ありの1222]

こんばんは、追伸
CK9では2時間聞くと疲れてしまうとCK10は高音の差し込み感がありもっと疲れるかも・・・

書込番号：8185289

[どらチャンで]

CK10を使って，短時間で聴き疲れるって，音量めちゃくちゃ上げ過ぎじゃ無いですか。
CK10は，音線も太く，鋭さの中に柔らかな音を持って居ます。
小音量でも充分に迫力在る音を出しますょ。

書込番号：8185307

[フレアスコット]

遅い時間にありがとうございます

疲れる理由は装着感にあります

高域も3割くらいはありますが、装着していると耳が痛く
なったりします

精神的に装着感でかなり疲れてしまいます

書込番号：8185382

[ありの1222]

CK9とCK10は同じイヤーパットを使用しますがイヤホン形状の違いからか明らかにCK10が勝っています。

書込番号：8185408

[フレアスコット]

追記、音量はボーカルの入った曲は13位で

MGS2のサウンドトラックを聴くときなどは
18位まで上げて聴いてます

サウンドトラックはオーケストラみたいな感じです

書込番号：8185459

耳裏回しでなく普通の装着

[トラッキ��]

で使ってる方いたら教えて下さい。

耳裏回しと普通のコードを下に垂らすつけ方では装着性、タッチノイズetc.が良くなる若しくは悪化する。
ということはあるのでしょうか??


自分は普通の装着で使いたいと思っているので、良ければお願いしますm(_ _)m

書込番号：8184047

[完璧の璧を「壁」って書いたの]

おいらは耳の裏に回さないと、なんか付けた感触が変だった。

書込番号：8184154

[トラッキ��]

感触､､､ですか

多分自分は耳裏回しが初めてなので回す方が違和感あるかもですf^_^;


レスありがとうです(^-^)

書込番号：8184172

[東京のすぐ上の田舎県民]

トラッキ��さん、こんにちは。

僕は普段「耳裏回し」で装着していますが、「普通の装着」も試しましたのでお答えします。

>装着性
僕個人の感覚で言いますと「耳裏回し」の方が良好ですね。
ただ、「普通の装着」も悪くないです。本体が小さいですし、形も丸っこいのでそこまで悪くなりません。

>タッチノイズ
これは流石に「普通の装着」だと悪くなりますね、、、。

>見た目
気にしない人は気にしないでしょうが、装着時の見た目がかなり変わります。(^^;)
「耳裏回し」だとステンレス面が外を向くので、女性のアクセサリーのように美しいですが、
「普通の装着」だと逆を向いてしますので、オジサンがしてるラヂオ用モノラルイヤホンみたいになります。


ですので、買うのであれば、始めのうちは「普通の装着」で楽しみ、
「耳裏回し」もたまに試して、徐々に慣れていき、最終的には「耳裏回し」で使えると良いと思います。

書込番号：8184175

[トラッキ��]

そんなにですか��(￣口￣)

うーんそこまで言われると耳裏回ししか選択出来ない……


貴重なご意見ホントにありがとうございますね(^-^)/

書込番号：8184252

[東京のすぐ上の田舎県民]

>うーんそこまで言われると耳裏回ししか選択出来ない……

そもそも「耳裏回し」にしたくない理由はなんなのでしょうか？？

「耳裏回し」装着が初めてだったとしても、意外にすぐ慣れるものですよ。

書込番号：8184292

[トラッキ��]

コードの硬化とかアルティメットイヤーズのとかのイメージが着いちゃってて

まぁ実際つけてみれば色々とわかるかな?
そんな感じです(^o^;)

書込番号：8184350

CK10でも静かなEeePC901X

[ninjya乗り]

ＣＫ１０＆ＥｅｅＰＣ９０１Ｘ

EeePC901Xを購入し、いろいろ使ってみましたが、この901X、ノイズが少ないんです。
いままで、ATH-CK9,CK10と使ってきましたが、高音域が特に好きで、おきにいりではあるのですが、とにかくホワイトノイズに敏感なために、ヘッドフォンアンプを通して聞くのが基本となる使い方でした。

もちろん、普通にノートパソコンにつないでもノイズがひどい場合が多い＆２時間程度でバッテリーもなくなる等の理由から、あまりノートパソコンでネットをみながら音楽を聴くことはしていませんでした。

しかし、このEeePC901なら、ホワイトノイズも少なめでＨＤＤも積んでいないのでその他のノイズも無く、バッテリーも長時間持つといいことづくめです。
さらには、ラインアウト端子もついているようなのでヘッドフォンアンプと組み合わせることも可能です。
実際に901Xで試聴できるお店が近くにあるのなら、試しに音楽を聴かれてはいかがでしょうか。なかなかいいと思います。個人的な感想などで良ければブログにも載せてますので参考にしていただければと思います。
http://kuro277.cocolog-nifty.com/blog/2008/07/lineouteeepc901_e018.html

書込番号：8141510

訂正

[acecook]

レビューにて正しくないコトを書いてしまいました!

エージングが足りなかったようです。
200時間程鳴らしたところ、低音がかなりいい感じで前に出てきました。

でもやっぱり圧縮音源はコレで聴きたくないですね。
PHA等使わないにしても、ソースは是非WAVで。

購入を考えている方
同価格帯ならコレでキマリだと思います。

もちろん好みはありますけどね。

書込番号：8140510

[東京のすぐ上の田舎県民]

acecookさん、こんにちは。

>レビューにて正しくないコトを書いてしまいました!

価格.comに以前したレビューを消してもらうようにフォームから依頼し、
もう一度書き直してはいかがですか？？

まぁ、時間があればですけど、、、。

書込番号：8140597

[acecook]

東京のすぐ上の田舎県民さん
こんばんは

レビュー消せるんですか!？
知りませんでした。!
情報ありがとうございます。

時間があったらやってみます。

書込番号：8140751

CK10に弾丸ﾁｯﾌﾟ

[明菜のぱんだ]

CK10のフィット感と低音を改善しようと思い、SHUREの弾丸(ｿﾌﾄﾌｫｰﾑ)ﾁｯﾌﾟを付けてみました
ただし、簡単には付きません
かなり強引に透明スリーブを広げて、握力全開で押し込みました

フィット感は、E4CやER6iに弾丸を付けた時と同様に良好ですが、CK10のステム？が太いのでﾁｯﾌﾟ自体が太くなり、多少耳にタイトなフィッティングになります

音は、低音の改善よりも、気になっていた高音の刺さる感じが少なくなって、聴きやすい音になりました
これは嬉しい誤算です
小編成のジャズ用に活躍してくれそうです

書込番号：7628620

[紅い稲妻]

明菜のぱんださんこんにちは。

強引に押し込んだとのことですが、本体もしくはイヤーチップに破損はなさそうですか？

書込番号：7698791

[明菜のぱんだ]

赤い稲妻さん、こんにちは

弾丸の透明なパイプ部分は、けっこう柔軟性があって、ラジオペンチとかで広げると簡単に2倍位に広がります
そして、CK10のステム先端を少し面取りしてから弾丸を押し込むんです
握力全開って書いたけど、女性でしかも力は弱い方なので、大した力ではないと思います
弾丸、CK10共に損傷はありませんでした

最近は、UEのfi4にも付けてみました
あたしの耳穴は、楕円ぎみで奥が細いようなので、弾丸のようなフォームチップタイプが良く合うようです

書込番号：7698900

[紅い稲妻]

明菜のぱんださん返信ありがとうございます。

損傷がないとのことですので、挑戦してみようと思います。

ＵＥの製品にも付けられるということはたしかに柔軟性がありそうですね。

書込番号：7729263

[明菜のぱんだ]

UE（fi 4除く）はステムの透明部分が折れたり取れたりと、破損報告を耳にしますので、気を付けて下さいね

穴を拡張する時は、金属の棒（ドライバーとか）を弾丸チップに差して、チップから離れた位置を少し加熱して、熱で伸ばすようにすれば簡単に広がります

書込番号：7729587

[紅い稲妻]

ラジオペンチだけで普通に広がりました。

イヤーチップが変形するように、広げてから元に戻るまでのタイムラグがあるので、その間に装着できますよ。

書込番号：7755830

[薙刃]

おもしろそうでしたので私も試してみました。

確かに高音に若干の丸みがでた感じになりますね。

予想以上に低音もいい感じに鳴ってくれてるので結構いいです。

書込番号：7762929

[トラッキ��]

弾丸チップってEA510(型番合ってるかな�[)のことですよね��

SHUREの製品は全く知らないので�ﾎ

書込番号：8134693

フィルタ清掃で高い授業料

[庭のポチ]

じる耳の私は、いつも使う前に綿棒で耳あかを取ってから使っていましたが、つい出来心で眠たかったので、そのまま耳を掃除せずに使いました。
次の瞬間、右の方が音が小さくなりました。

ここでＥＲ−４Ｓならフィルターをはずして煮沸すれば、元通りです。
やってもたーと思って、フィルターをはずそうとしましたが、堅くてはずれません。
仕方ないので、綿棒でとりあえずアルコールを軽く浸して拭こうと試みました。
しかし、うまく拭けず、軽く拭いたにもかかわらず2ミリ程度フィルターが奥に入ってしまいました。
とにかく購入後３ヶ月程度の使用だったので、右の音が小さいということで修理依頼をしてサービスセンターに発送しました。

で、、、結論から言って、メーカーでの保証は適応されないということで、実費での修理となりました。

私がフィルターを押し込んだために、内部のユニットが壊れたそうで、、、あっけなく私は１万円の修理費を出すことになりました。
ＥＲ−４Ｓなら、フィルター交換用の治具もついており、フィルター交換もできるので、長く安心して使えるのですが、購入時からフィルターのことが気にはなっていました。
だから注意はしていたんですが、、、。残念しきりです。

で、今回は私が壊したので実費での修理は仕方ないとしても、では、フィルターが詰まったとき、毎回メーカーに送るしかないようです。
５０００円から１万程度の商品なら私も軽く考えるのですが、３万ちかく無理して購入した機種だけに、あまりにも構造に欠陥があるのでは？　フィルターの掃除を必要としている人が他にもいるのでは？と思って書き込みました。

とにかく聞こえが悪くなったら、そのままの状態でメーカーに送ることをおすすめします。
（といってもそれが当たり前ではあるのですが、一週間以上待つことがいやだったために、掃除をしようとして、今回のような結果になりました。みなさんも気をつけてください。)

書込番号：7949369

[♪ぱふっ♪]

びっくりしたー。耳が聴こえなくなったのかとオモタよ。

書込番号：7949506

[パンダのこった。]

庭のﾎﾟﾁさんこんばんわ。
自分もじる耳ですが、まだその様な経験が無く、勉強になりました。
でも、ER-4Sで出来たからといってﾒｰｶｰ（ｵｰﾃｸ）にﾒﾝﾃのｱﾄﾞﾊﾞｲｽなり修理の必要の有無を聞かずに素人が手を出して為に破損に至り、その結果をﾒｰｶｰ側に問題有りは無いかと思います。
ｶﾅﾙ型を愛好する者としてはこのスレは悲しく感じました。

書込番号：7949840

[Infinidad�F]

私は購入前からCK10のその辺り理解してましたけど。心中お察します。

けど、ちょい疑問??
フィルターが奥に入った程度でBAユニットが壊れたってほんと??ですか??
↑ありえないような??私だったら間違いなくメーカーと折衝しますねｗ

勿論、ここらのメンテ性はオーテク次回モデルに期待してますょ??（ケーブル交換可もｗ）

まぁとりあえず貴重な情報感謝！
HP関係、最近ココとHead-Fi以外ノーチェックだぁ。時間は貴重だしねｗ

書込番号：7950384

[死霊伯爵]

スレ主さんがどういうことをしたかに関わらず、フィルターの清掃or交換が出来ない点はメーカー側の思慮不足だと思いますが…
チップのサイズや種類に関しても、ShureやUEなどに比べると大幅に劣っているように感じます。
音質や取り回しの面では優れていますが、ハイエンドモデルである以上その辺りにも気を配って欲しいところですね。

書込番号：7959539

[庭のポチ]

メーカー修理、その後ということで少しだけ事後報告を

メーカーから修理（交換？）されてCK10が帰ってきました。お金を払わないといけなかったことは仕方なかったのですが、聞いてみてやっぱりいいなあ。と思いました。
ＥＲ−４Ｓにくらべて簡単に装着できることや、長時間つけていても疲れない点など、音質もそうですが、フィット感は私にぴったりのものだと再認識しました。

先日のメーカーとのやりとりの事実のみ書きたいと思います。

１）私が掃除をしなかった場合は保証が適用されたのか　ー＞　Ｙｅｓ
２）では、次回、同様の症状になった際は送ったら清掃してくれるのか。その際にかかる日数や費用は？
　ー＞　保証内で無償という回答はもらえず、実費ならいくらですかと問い直したのですがそれもわからないということでした。今後検討して、Ｗｅｂ等で情報を流すとのことでした。
３）高額商品にもかかわらず、イヤフォンフィルターのメンテナンスについての説明や注意が記載されてないがその点についての落ち度は認めてもらえないのか？　ー＞　Ｗｅｂ等で今後検討して、そのような情報を記載することもある。

ということでした。他の会社と比べるのはなんなんですが、例えば富士フイルムやパイオニアの場合では長く使っているユーサーを大切にする姿勢が伝わってきたのですが、そのような空気は、私は感じられませんでした。（ま、感情的になる必要もないので、この問題についてはもうすんだことですが。）
メンテナンスができないという構造も無理があるのでは？、今後改良されたとき、対策部品位交換はしてもらえないのかということも聞いたのですが、、、その段階で、私には1万負担ということがぐるぐるまわっていたので、、、

CK10を使っている、『じる耳』の方、私とおなじ失敗はしないように、とりあえず聞こえが悪かったら、たとえ１０日程度かかったとしても（送料の片道分はユーザー負担ですし、保証適応されない場合は、さらに復路も代引き手数料もかかりますが）メンテに出されることをおすすめします。
手元に無かった１０日ほど、よっぽど他メーカのイヤフォンを買い直すことも考えたのですが、、、もうひとつCK10を２万強で購入することも。
他メーカーでは、フィルターのメンテナンスについてはどうなんでしょうね。ほんとに。
１年以上使えば、どうやっても詰まってくるようには思うのですが、高音域など結構、聞こえずらくなるので、ER-4Sでは必須のメンテがフィルタ交換なんですけど、、、

報告は、このくらいにしておきます。失礼しました。

書込番号：7966174

[マハラギダイン]

非常に参考になるレポートですね。私もCK10購入時にフィルタ交換が出来そうに
ないので、気にはなっていました。

所有している他社製品ですとER-4Sはメンテナンス部品なども簡単に手にはいりますし、交換も簡単ですので長く使うなら一番ユーザーのことを考えてるかなと思います。
Triple.fi 10 Proはケーブル交換は出来るけれども、フィルタ交換は出来ないですね。
耳垢清掃器具が付属していますが。ユニット本体が値段を考えるとかなり脆いので、
自分でいろいろとせず、修理扱いで送付するのが無難でしょうね。

他にも低価格帯のカナルイヤホンを多数持っていますが、一つ言えることはフィルタを交換
出来る機種の方が珍しいということですね。

書込番号：8120233

[Infinidad�F]

10 Pro＆IE40はフィルタor音響フィルタ(イコライザー）の類はナイです。
ノズルクリーニング・ツールは付属されてま＆ノズルが透明で確認できる。個人差アルと思うけど、今のところほとんど汚れないね！

書込番号：8123111