ATH-CKM70 のクチコミ掲示板

６，６５０円 期間限定

[＠素人真っ青]

Joshinにて期間限定（５月１１まで）で6,650円での販売をやっていました。

http://joshinweb.jp/av/10616/4961310102357.html?ACK=BLG8439&CKV=4961310102357

書込番号：9522353

[ねこ☆ぢる]

注文しても届くまで５〜１０日ほどかかるようです。
土日は「承り中」の表記のまま、納期は一切不明。

セールするのに一定量の在庫や納期見通しも確保しないようなので
いつかくればいいやくらいの気持ちで、ストレスに耐えうる方なら
安いのでおすすめですね。

それといくら遅くなっても、すべて商品揃うまで半年でも１年でも
絶対に分割納品はしてくれないので急いでいる場合は、同時注文は
要注意です。

また、ショップ在庫ありでも、発送まで２〜３日かかります。
特に分野の違う商品を注文すると何日も余計にかかります。
ともかく量販店では一番迅速性のないショップです。

書込番号：9525034

購入しました

[あかい]

あれからこのCKM70が気になり某家電量販店で実質7200円ぐらいで買いました！
始めに自宅で聴いた感想は試聴した時よりもこもってた感じはなくボーカルの声も明らかにCKM50にくらべ近い位置から出してきていました。
期待しつつ50時間ほどエージングし(ONKYOのX-T1CRXでWAV音源であらゆるジャンルの曲を使用)驚きました！
エージング前に比べ明らかに音が締まった感じになり、しかしながらボーカル中心のクリアな音。
バックミュージック？もボーカル中心でありながらしっかりと聴こえてとても良いと思います。
少しライブ音源ぽい感じとでもいいましょうか。
こもった感じも大分改善され買って良かったと思います！
これからの使用がとても楽しみです。

書込番号：9436970

[どらチャンで]

おっ，CKM70へ行きましたか。
当機はCKM50の上位機種だけ在って，低いポジションへ持って来ます。
また，シンバル辺りの高音も天井方向へ展がるのじゃ無く，前方へ寝る風に交わる印象へ行きますです。
ま〜，CKM50因りも低音はドンドンと鳴りませが，見える音を聴かせますし，ダンス曲の低音も，豊富じゃ無いけどノリは好いですょ。（小生，好くダンス調のカバー曲を聴きます）

書込番号：9437137

[あかい]

MDR-EX700SLもかなり気になっていたのですが金額が金額なだけに今は断念です(泣)
いつか購入を考えています。
私はフラットなタイプのイヤホンを探していたのですがこのCKM70は完全なフラット傾向な音ではなくCKM50の上位機種なだけにバックミュージックも結構迫力もあり適度に低音も鳴っておりドンシャリ傾向のイヤホンばかり所有していた私しだったのでちょうど良かったのかもしれません(笑)
またアドバイスお願いします。
ありがとうございました。

書込番号：9437167

[koukun12152000]

デノンC４５２はどうですか。

耳に合えばコストパフォーマンスも良いですね。

書込番号：9438634

[あかい]

アドバイスありがとうございます！
C452は私所有しておりまして、確かにボーカルが耳元ではっきりとした聴こえ方で低音も素晴らしいものがあるのですが少しダイナミックな音すぎて聴いていると疲れてきます(笑)
あとボーカルがオデコ辺りに集中した感じが少し苦手です。装着はなかなか難しかったですがSONYのハイブリッドイヤーピースにして装着感は良くなったのですがやはり音の鳴り方が少し苦手です。
後通勤時にイヤホンがすぐ取れてしまうのも少し…。グリップはあまり好きではないです。
このC452は今かなり安くなっていますしそれを考えるとコストパフォーマンスは素晴らしいものがありますね。
ダイナミックなサウンドが好みの方にはかなり良い商品だと思います。
わざわざありがとうございました！

書込番号：9438705

お願いします

[あかい]

今日CKM70を試聴してきました。私はCKM50の音を想像しながら試聴したところCKM50とはまるで別物でした。
音が少しこもっている感じでエコーがかっている感じ、ボーカルの声が鮮明に聴こえない、などです。
店員さんいわく「100時間以上は鳴らしている」とのこと。
残念でした。これがいわゆるフラットなイヤホンなのでしょうか？
私には合わなかっただけなのでしょうか？
私は現在ドンシャリ傾向のイヤホンばかり所有していて主にC700を使用しています。
最近フラットなボーカル中心の鮮明な音を鳴らしてくれるイヤホンを探しています。
C700ぐらい近い位置からボーカルが聴こえる感じの物がいいです。出来れば少し低音も欲しいです。
オススメの物があればぜひ教えてください！
お願い致します。

書込番号：9407175

[どらチャンで]

CKM70はお気に召さなかったですか。
CKM70もボーカルイメージは，近い低いポジションへ来ますょ。
其れも，CKM50因りもコンスタントにです。
で，CKM70は，CKM50のイメージで挑みますと痩けちゃいますし，慣れるまで時間が掛かるかもです。

書込番号：9408050

[あかい]

どらﾁｬﾝでさんいつもありがとうございます！
CKM70はエイジングでだいぶん変わるときいたのでもしかしたらですね(笑)
もっと聴き込めば引き締まった音になるのでしょうか？
今までに聴いた事のない音だったので気になります。このCKM70はフラットなイヤホンの中でもやはり好き嫌いの別れるイヤホンなんでしょうか？

書込番号：9408422

[ZEROSFORCE]

あかいさん、
賛否両論のＥＸ７００ＳＬ、もしかしたらストライクかも知れませんよ。

ドンシャリの下地に中音ボーカルがこれでもかと乗っかって、フラットになるかと言えばフラットじゃないけど、ドンシャリでもない、
全部強い！、みたいな感じですが、
ボーカルの際立ち方は折り紙付きです。

ゴムピースが７個もオマケで付いてるので、フィットするのはきっと見つかりますよ。
うまくフィットした時の音は、顔がニヤケます。
次にお店に行かれる時は、ＥＸ７００ＳＬも聴いてみて下さい。

書込番号：9409764

[どらチャンで]

CKM70は，SONYのD777SL見たいな歩み方をする，製品かも知れませんね。
例えば，某所でもテクニカ低価格帯カナルの，音色出方を嫌う方と，好む方に分かれる見たいです。
で，CKM70は音線が太目で，ボーカルイメージも太くです。
また，ダンス曲の低音辺りは，ゴムボールにてドリブルをして居る印象の出方じゃ在りませし，エレキ等の高い音を，飾って色を付けて聴かせる風でも無い印象です。

其れから，響く気は，こなれて来れば少なく感じて来るのじゃないかな。

処で，EX700の低音は，締まった低音で多くは無いですょ。
ドンの感想が多いですが，結構歯切れた音は，上位機種と伺い知れます。

書込番号：9410861

[どらチャンで]

もう一つ追加します。
イヤホンじゃ在りませんが，音量上げちゃうと周辺には少々迷惑が掛りそうですが，ポータブルヘッドホンのOR7辺りの方が相性好さそうです。
カメラ量販店では既に販売終了かな。（処分価格が8000円の量販店も在りましたです）

書込番号：9411289

[あかい]

どらﾁｬﾝでさん、本当に詳しく回答していただきありがとうございます！
CKM70は今までにないタイプだったからかなぜか気になります。
機会があれば購入してみたいと思います！
ありがとうございました。

書込番号：9413601

[あかい]

ZEROSFORCEさんアドバイスありがとうございます！
EX700SL気になりますね〜！よさげです！
ただ私の収入では少し高めですね(笑)
試聴してみれば絶対欲しくなりそうです。
ちなみにC700を使っている私がEX500SLを買うのは止めといた方がいいですかね？
C700よりもボーカル中心のフラットな印象でしょうか？
バーティカルインザイヤーという物も気になります。

書込番号：9413750

[ZEROSFORCE]

あかいさん＞
Ｃ７００はまだ使ってないので、ＥＸ７００とのさじ加減はわからないのですが、ＥＸ５００はボーカルメインだとイマイチです。
ＥＸ５００は、全体をソツなくクールに聴かせるバランス型なんですが、ボーカル単体はあまり主張してこないんです。

ＥＸ７００は私が初めて買ったカナルイヤホンで、比較対象もなく恐いもの知らずだったからこそ、勢いで特攻出来たのかも知れません。
冷静に考えたらちょっと高過ぎますね。

良い所も悪い所もバカ強いイヤホンなので、人にオススメするのは条件付きですが、
１年半使ってみて…もし壊れたら迷わず２個目を買うつもりでいる程、私は惚れてます。
時間と予算と心に余裕が出来ましたら、ぜひ試聴に行かれてみて下さい。

書込番号：9414149

[あかい]

ZEROSFORCEさんの回答かなり参考になりました！
ありがとうございます！
EX700SL試聴するのが恐いです。(笑)
ZEROSFORCEさんのアドバイスを聞くかぎり欲しくなりそうです。
また色々な意味で余裕ができたら試聴してみたいと思います！
ありがとうございました！

書込番号：9414231

フィリップス SHE9700 からの乗り換え

[セレ420]

はじめまして、SHE9700を購入いたしまして、24時間フルエージング
３日目をむかえお蔵入り決定に付きCKM70,50,30に乗り換え検討中です。

結論から申しますと、ミドルレンジがまったく無くバスドラムを聴いているようで、
音楽を聴くに耐えませんでした。各社この傾向が評価の高い製品程著しい気がいたしまして、
以前使用していたCK-51のオーディオテクニカ製を思案させて頂いております。

フラットに聴く事は一番高くつきそうなのですが、CKMシリースはどうでしょうか？
よろしくお願いします

書込番号：9103837

[東京のすぐ上の田舎県民]

セレ420さん、こんにちは。

ミドルレンジに不満があるとのことでしたら、
次はＢＡ型（特にシングルＢＡ）と呼ばれる構造のイヤホンに行ってみると良いかもしれません。
CKM70を始め、この価格帯のダイナミック型は低音高音が[しっかり多め]のものが多いですから。

例えば、
CKM90（CKM70の上位機種）
CK9（オーディオテクニカ）
ZEN AURVANA（CREATIVE）
Super.fi 3 Studio（Ultimate Ears）
SE110（SHURE）
CLX7,CLX9（PIONEER）
辺りですかね。

書込番号：9104566

[どらチャンで]

CKM30〜70までで，低音が出るのは新色の50で，控え目で高音域が派手なのは30。
この三機種で70が中間の音でしょう。
前方への展がり感，ボーカルイメージの引き込み安定感も70です。
ただ，CKM70は，最初変な音色に聴こえるかも知れませんです。

其れから，この三機種は，CK51因りは，まともな音を出して来ますです。
で，50は，確り装置させて下さい。

書込番号：9105655

[どらチャンで]

もう一つ追加します。

CKM70ですが，少々響き過ぎる処が在ります。
音源ソースのエコー感等が，多目に感じるかも知れませんです。
この響きに，好みが分かれそうなCKM70です。

書込番号：9106172

[セレ420]

どうもです

やはり一万前後になりますか？CKM-90気になります。
ただ、最近の傾向＝低音重視＝売れる音に各メーカー右に習えな感じがいたしまして、
テクニカなら音に良心的かなと思い、ちょい古めのを狙っていました。

ＢＡ型ですか？詳しく調べてみます。
しかし、メーカーも大変ですね？ここまでミドル削って金賞だなんて
商売とはいえ

どうもありがとうございました

書込番号：9107545

[どらチャンで]

モノは試しに，低価格のCKM30を購入して見たらです。
CKM30は，CK5xと違ってケーブルの質が並クラスですから，低音少なくても確りした音を出して来る方ですょ。

書込番号：9108453

[セレ420]

どらチャンでさん　
CKM-30購入いたしました

結論から申しますと、専売公社の塩でパスタを食べている様で、何かテープ式携帯プレーヤー
を思い出し、コスト的にイヤフォンが「これ以上、無理」と聞こえてくる様で笑ってしまいました。
いや、素は悪くないのですが、それ以上求めるのは酷な様で位置付け的にスチューデントモデルですか？

そんな訳で、マクセル CN40に移行を思案中なのですが、ドライバーにイコライザ装備が気になります（個人的に不必要の意味）どうでしょうか？

書込番号：9141222

[どらチャンで]

主さん，CKM30を試して見たのですか。
素は悪く無いですか。

CKM30は，チップサイズを，大きくするを推奨するリスナさんも居りますので，確り装着させないと，ダンスミュージック辺りのシャカシャカ音しか出ていない印象に来てしまいます。
CKM50とCKM70は，ハウジング腹にて蓋をする風に装着出来るのですが，CKM30は蓋が小さいですから，小さい分をチップサイズでカバーして補うのが好いのかと。

処で，マクセル製品ですか。
ハウジング内部でのチューニングは，各社での技が在るでしょうから，巧く使いこなして居れば好いのじゃ無いかな。
例えば，Sロジ効果を，ケーブルで駄目にして居る製品も在りますです。

書込番号：9141504

[セレ420]

どうもです

何となく見えてきましたが、毎日野外で3時間は使用しますので価格帯は5千円以下に抑えたいが、どうやら難しそうですね？
予定ではCN-40>CKM-50の順番で来月購入いたしますので、また質問させて下さいです。

ただ、CK-51の時はハッキリと使用機材やエンコダーの違い、又、サァーノイズが出る時は
ＭＰ3ヘッダが故障だと認識できた為、さぞ評価の高い製品は凄かろうと思ったしだいです。

ありがとうございました

書込番号：9142029

[koukun12152000]

お疲れさまです、こんにちは

DENON C452 良いですよ。o(>▽<)o

大きな音が好きな人には向いてるかもです。ヾ(@^▽^@)ﾉわはは

失敗しても良いのなら２９８０円ですから。♪(^O^)/

キャップがすぐとれたりどっかに行っちゃって

困るところもありますが。ヾ(≧∇≦)〃

こうくん　(。・・)_且~~　お茶どうぞ〜

書込番号：9339997

CK7から買換え検討

[8901中毒]

先日僅か半年ちょいでCK7が断線してしまったので買い替えを検討しています。

CK7の高音のキンキン感が少々飽きてきまして、また低音重視のDENON等も以前使っててかなり聞きつかれがあったのでで中音がよく出るというこの機種を検討しているのですが、
CK7と比べ遮音性やケーブルの質などは変化があるのでしょうか？
また打ち込み系の非ボーカル曲をよく聞くのですが当機種との相性などもアドバイス下さい。

書込番号：8980065

音の傾向は？

[万事万年勉強中]

あまりレビューとか口コミがないので質問させてください。

この製品の音の出し方の傾向はどういったものでしょうか。
店頭で装着してみたところ、フィット感はとても良くて気に入ったですが、流れていた音源が普段わたしの聴くものと全くちがったのでちょっと判断がつきかねます。

DAPはウォークマンで、曲はクラシカル（オーケストラ、ピアノが主）、ジャズ、J-popなどを主に聞いています。1万円前後であまり余計な味付けをしていないないイヤフォンを探しています。
ソニーの90SLはフラットで音の広がりもありそうなので候補にしていたのですが、販売終了に伴って手に入りにくくなっています。で、この製品はどうだろうかと思った次第です。

詳しい方、ご意見をいただけないでしょうか。

ついでという訳ではないんですが、オーテクの同クラス製品の「CK7」との違い、棲み分けはどうなっているのかも教えていただけるとうれしいです。

書込番号：8415971

[どらチャンで]

同じチップサイズで，同じ音量下で行きますと，CKM70の方が音線が太く，音場が前方へ在って，リスナさんの顔面を包み込む感じな音を出して来ます。
CK7は中〜高
CKM70は低〜中
って，感じでしょうか。
其れから，CKM70の装着感は好いですが，CK7の装着感は独特なで，少々違和感を感じますね。

CKM70の打ち込み音は少々癖が在って，慣れないと打ち込み音色に違和感を感じるかもです。
音線細身なCK7
音線太目なCKM70

書込番号：8416362

[万事万年勉強中]

どらチャンでさん、ありがとうございます。

CK-7は高音が刺激的という意見が結構あるようですね。
CKM-70はEX90SLに近いフラットな音づくりと考えてよさそうでしょうか。それともやはり低音ブーストの音づくりですか。
手持ちのDAPでクラシカルの音源を視聴すれば傾向はわかると思うのですが、視聴させてもらえるところが近くにないので・・

でもいろいろ調べていくと、ローランドのIE3やケンウッドのC711あたりも気になってきました・・うーん難しいですね。

書込番号：8418279

[どらチャンで]

CKM70の音線は，iE3因りも太目で，EX90因りも太目じゃないかな。
低音もブーストした様な出方でも無く，展がり空間も窮屈じゃ無いですね。

ケンウッドのC711は，基本的鳴り方スタイルはiE3と逆なタイプで，展がり感は窮屈で，何回聴いても狭い音空間なC711ですょ。

書込番号：8421489

[まりも３３号]

8376877

C711を極性改造したり、音が忘れたと言ったりして、
ホントはどうなの？。
何かいやな事でもあったかな？。

書込番号：8421786

[どらチャンで]

ほんと，しっこい。

相変わらず，てきとうな摘み喰いをしないでくれます。
ブラボー77さんへ貸出しをしますかと，ブラックロッキーさんへの改造アドバイスですょ。

書込番号：8421855

[まりも３３号]

別に

＞何回聴いても狭い音空間なC711ですょ。

って書いてあるから元に戻ったのかなと聴いてみただけどね。
あなたの主観が偏ってるのが問題と感じたので・・。

8409025

これなんかもみんなしらけていますよ。
思い込みが激しいとみんな思ってるじゃないかな？。

書込番号：8421985

[どらチャンで]

アドバイスを貰いたいリスナさんが沢山居るのですから，ソチラに労力を使えば好いモノに。

書込番号：8422071

[まりも３３号]

そうですね。

でも、どらチャンでさんみたく沢山イヤホン買ってないから、
アドバイスしようにも限りがありますからね。

C711に関しては私情を挟んでるように思えたのでして、
同じ鳴り方？スタイルの他のイヤホンより意地悪な言い方が気になってて、
１万円しないイヤホンで私はC711は悪くないと思ってますし、
ユーザーレビューでも悪くないし、iE3よりも良かった人さえ、いますから、
音の傾向としては明るく重く感じないあっさり味って感じ？。
低域は弾力な凄みがありますね。
なのでC711はロック向きiE3は広さでクラシックも向いてると思います。

書込番号：8422414

[万事万年勉強中]

どらチャンでさん、まりも３３号さん、ありがとうございます。

本日、電気店に行ってきました。
私はどちらかというと原音派なので、CKM70は合わないのかなぁと思い、気になっていたC711とIE3を聴き比べようとしましたが、残念ながらIE3はありませんでした。
で、C711を買ってしまいました・・

購入後さっそく聞いてみましたが、確かに音の広がりはあまりないかもしれません。オーケストラを聴かせtくれるものを探していたので、やっぱりiE3を視聴できる店を探しまわるべきだったかもしれません。でも、それほど後悔はしていません。

余談ですが、正直BA型のものも気になっていたのですが、周波数帯上限が14-15khz前後と低いのはローパスフィルタで高音を切ってしまう圧縮音源ならいざしらず、PCM音源には不足かもしれないという判断でダイナミック型を選びましたが、この判断は間違っているんでしょうか？？

ところで、質問した「オーテクのCKとCKMの違い」について店内のポップ（オーテク作成）に書いてありました。曰く、CK=原音忠実、CKM=ドライバの特性を生かした中低音重視の音づくり、だそうです。でもeイヤフォンの店員レビューページには、CKMは音がフラットで”M”はモニターのMか？みたいなことが書いてあったんですが、メーカーの意図と実際の製品の傾向は違ってくるんでしょうかね・・不思議です。

書込番号：8422638

[まりも３３号]

C711買いましたが、窮屈でなければ良い製品に変わりないですよ。

＞PCM音源には不足かもしれないという判断でダイナミック型を選びましたが、この判断は間違っているんでしょうか？？

PCM音源も20KHzでバッサリカットしてるから、
BA型でも問題ないと言えば問題ないです。
ただ、BA１基だとワイドレンジがすべてカバーするのは苦しいので２基３基とマルチウェイが望ましい。
で、そうなると高価格なるので安さで済ませるならダイナミック型が有利という話。

書込番号：8422771

[どらチャンで]

SONYのDMPは，音場を低い位置へ持って来ます。
低い位置へ持って来る装置に，iE3とかCKM70辺りのタイプ製品をチョイスすると，展がり感の豊富さの恩恵に授かります。
環境に因っては，クラのオケイメージはまとまり，融合感の高い音が愉しめます。
融合感の高い，まとまった音イメージが出て来て，リスナさんの耳を愉しませてくれるのですから，体験の可能性が高い製品で聴きたいですょね。
SHM-CD盤チョイスで，可能性が近く鳴って来ますょ。

テクニカのオーバータイプのM40fsにしても，高音域が伸びる風な音は出して来ません。
M40fs辺りから見たら，CKシリーズ因りもCKMシリーズでしょうね。

書込番号：8422978

[phantomcat]

>周波数帯上限が14-15khz前後と低いのは
十分な音量を得られないのであって、それ以上の帯域を再現していない訳ではない。
高域の再現で足りないと感じたのはUEの3Stuくらいかな。
ついでに、３０代（私もだけど）ともなると聴覚に衰えがみられる。
私も２０代の頃に聞き取れた20KHzが駄目になった・・・。
今じゃ18KHzを聞き取るのがやっと（同世代の同僚でもブラウン管の発する16KHzを知覚できない人もいる）
まぁスペック上の再生周波数帯は気にしない方がいいよ。


>でもeイヤフォンの店員レビューページには、
あそこのレビューは参考にもならない。
偏りや変な表現があっても、ここの掲示板の方が全然マシだよ。
希望・要望がハッキリしていれば、それなりの回答が得られるしね。

書込番号：8423091

[万事万年勉強中]

＞十分な音量を得られないのであって、それ以上の帯域を再現していない訳ではない

周波数帯域のスペックは私もそれほど重視していませんが、それでも15khzだとちょっと躊躇してしまいました。15khz以上が何もなくなるわけではなくても、かなり情報として劣化しているんだろうな、と。
MP3だと確か16-17khzあたりでカットされるので気にする必要はないと思いますが、PCMの20khzまでの4-5khzの差がどうしても気になって。

＞ついでに、３０代（私もだけど）ともなると聴覚に衰えがみられる

耳は大切にしてきたつもりですが、（私も30代なので）ご指摘の通り20khzに近い高音は聞こえなくなっていると思います。BA型の高音域の劣化が気にする程でもないなら、BA型から選んでもよかったかもしれないですね。繊細な感じの音は気に入っていたので。
もう少しじっくり試聴できる環境があればなぁ、という感じです。

書込番号：8424599

[万事万年勉強中]

蛇足1。
さっきフリーソフトで可聴周波数を調べてみたら、17khzほどでした。意外に衰えているもんですね（泣）。確かに最近蚊の羽音が聞こえにくくなったような・・・

蛇足2。
カタログスペックといえば、周波数特性の数値は何で未だにあんないい加減な状態がまかり通っているんでしょうか？せめて「+-○dB」という測定条件を併記するように業界団体で自ら取り決めをしてほしいものです。
実際、何dBであれば妥当なのか意見はあると思いますが、統一基準をつくって欲しいですよね。

書込番号：8424870