ATH-CKM90 のクチコミ掲示板

これって仕様ですか？

[Julie FTNW]

DENONのC700から乗り換えて
買ってまだ25時間程しかエージングしてないんですけど
音が籠もって聞こえてもの凄く気になってしまいます


これはエージングをちゃんとしたら直るものなのですか？
不良品なのか仕様なのかもわかりません

いっそのこと処分しようかとも考えてしまいます…

書込番号：8241229

[どらチャンで]

処分した方が好いかもです。
主さん辺りは，音線細目系が合うかもです。
で，CKM90は，音線太目系で高音域が透る風味じゃ無いですから。

書込番号：8241261

[Julie FTNW]

やっぱり処分ですか…

諦めてどこかに売ろうかと思います…

また探し直しか…

ありがとうございました

書込番号：8241368

[AconcaguaCordoba]

　どらチャンでさんの中〜高価格帯のイヤフォンの書込について
不信感をもっております。

　他のスレで「5PROならCKM90で事足りる……」というような書込を
読み、どこがどう事足りるのか？　自分にはよく分かりません。
まったく違う音の出方だと自分は思うのですが。まぁ、人によって
聞こえ方が違うとは言えです。

　どらチャンでさんの低〜中価格帯の国内メーカーの書込には同意する
部分が多々ありますが、特に中〜高価格帯の海外メーカーもののイヤ
フォンについては的が外れていたり、曖昧であったり？です。

悪気があるわけではないですが、少し疑問に思います。

　簡単に「処分した方が好いかもです。」と言い切ってしまうところも、
なんともいい加減にCKM90を薦めたように思います。

　自分がJulie FTNWさんの立場だったら、決して安い買い物ではないので
怒り心頭です。当事者ではないので、そういった感情は何もないですが。

　ただ、疑問に思っただけです。

書込番号：8251678

[どらチャンで]

何処で，主さんにCKM90を薦めて居るのでしょうか。
CKM90は曇った印象と高音は大人しいと書いて，主さんも危惧してます。

てきとうな事を言わないで下さいね。

書込番号：8251798

[ブラボー７７]

Julie FTNWさん

ATH-CKM90は、MDR-EX700SLと比較して音場が狭いものの
音源をイコライザーを使用して低音域を思い切り下げてやると
音がクリアになって結構、使えますよ。
AH-C700はダイナミック型なのに対して、ATH-CKM90は
BA型なので、音の傾向は違います。しかも中低域重視の
シングルBAなので、音がこもるのは当たり前です。
私がATH-CKM90を試聴したときのalneo（DAP）の設定は以下です。
50Hz・・・-4
200Hz・・・-3
1KHz・・・+1
4KHz・・・+2
14KHz・・・+3
Julie FTNWさんはAH-C700を使っておられたということなので
（私も使っていました）
私はMDR-EX700SLをお薦めします。
音場もAH-C700よりも広いですし、ダイナミック型なので
音の傾向が似ています。高音域がものすごくクリアかつ
低音域も出てくれます。
もし、なんだったら私がATH-CKM90を買い取りましょうか？
送料込みで\5,000以下なら買い取ります。
売るつもりがあるのでしたら、レスください。
メールアドレス等の個人情報のやりとりは
「あるる掲示板」の私の匿名メールシステムのURLを
お教えします。

書込番号：8252178

[Julie FTNW]

ﾌﾞﾗﾎﾞｰ77さん

一応iPodのイコライザは試したんですがBass Reducerではボーカルがおかしくなるし
Treble Boosterでは高音が痛くなってしまいあまり役には立ちませんでした
ほかに方法は知らないですし…

SONYのイヤホンにはコードにトラウマがあってちょっと厳しいかもです…

CKM90の処分については大丈夫です
今友人に高値で売りつけられると思うんで

書込番号：8252239

[AconcaguaCordoba]

どらチャンでさん、ごめんなさい。

よく読むと薦めている訳じゃないですね。

大変、申し訳ありません。

自分はどらチャンでさんのファンで、
あなたの書き込みをよく読んでいるのですが、
中〜高価格帯の特に海外メーカーのイヤフォン
についての書き込みに？と思う書き込みが
多くみられたので、素朴な疑問を投げかけて
みました。

これからもご活躍お祈り致します。

書込番号：8252854

CK9の音を引き継いだかしらではスカル。

[どらチャンで]

今度のCK9シリーズは，リバーシブルスタイルを止めて，普通な装着スタイルへ戻りました。
ケーブルの長さも下位の70と同じく短く，平行二線ケーブルを止め，ケーブル分岐の瘤から，ストレートプラグまでの長さは，約25cmと分岐側のケーブルが長いです。（分岐瘤は，CKM70の方が少々大きい）
尚，ケーブル被覆は滑り難く，下位のCKM70の方が滑り易いです。

音は，基本的鳴り方スタイルは，テクニカ型番順当で，定位感は好くなってます。
勿論，下位のCKM70因りもです。（CDスタビライザを使わない，パソコン取り込み音源でも好い印象）
全体的に大人しい音色で音線は太く，派手やかさが無く，無難なにまとめた印象です。
其れから，高音域の前方への押し出す表現は巧く前作を凌ぎますし，スポット感も上がっても居ます。

今度のCKM90は，音色派，前作イメージとダブらせるリスナさんには，少々物足りないかも知れませんね。
兎に角，大人しい音で空振るでしょうか。

書込番号：8137244

[どらチャンで]

もう一つ追加します。

CKM90は，CKM70因りも，ケーブルのタッチノイズが多い見たいです。
タッチノイズを少なくする工夫が必要でしょうか。
其れから，遮音性はCKM70因りも高い見たいで，音量小さ目でも充分な感じですね。

で，CK10をスケールダウンさせた音の，CKM90でしょうか。

書込番号：8138895

[どらチャンで]

音線は中々太目で，価格の割に好いのですが，CK10と比べちゃうと高音域は控え目で透る風味が乏しい印象ですね。
また，場表現の巧さもも，上位が出て来ると，譲る節が見えてしまいます。
ですが，CK10＆9の高音域がキッいと感じる，低価格でも比較的キレが在って太い音が好いと感じるリスナさんには，好い製品かも知れませんね。
低音も，此でもか的に豊富なじゃ無いですが，CK10の量感因りは出て居ますょ。

書込番号：8139758

[Infinidad�F]

シングルBA-Tiハウジングですかぁ
個人的にCK9ていぅーかCK10のシングル版かなと推測でしたｗおとなしいですか??
やっぱ嗜好で片付けられないpriceと言う名のヒエラルキー！！
TiハウジングBA2・3発のフラッグシップはまだかねｗ

そう、ハウジングって、効果アリでしょかぁｗ
まぁ結局、すべてのパーツのグレードの相乗効果とチューニングの微調整で最終的に決まるけどね！
たとえば、、
900Tiっておとなしいねぇ、けど、フォーカス・定位感たいへん確りしてるし、ハウジング効果??とにかく
バックグラウンドの静粛感が格別、、なんですょ残響がうつくしい、、
程よい包まれ感とレイヤー空間表現の広がりに魅了されるんですがｗ♪
下の方で900TiをM50ややバージョンアップさせたような音と、、えっｗモチ方向性がでしょかねぇ??
申し訳ないけど、、ソコらのグレードとは、、↑とレンジ感、、etc　に個人的に価格以上の差を感じますょ！
M50と比べるとしたらせいぜいESW9クラス迄??微差と感じられる方は、財政的にある意味羨ましいけどね！

＊900とはハウジング以外にDRユニット、ボイスコイル、パッド、見えない部分なんかもかなり
　　　変更およびチューニングされてるでしょかぁ♪

＜共振周波数？＞

物質には固有の共振周波数があるのｗ共振周波数とは、その物体に外部から振動が加わったときに、その物体が激しく振動する（特出）周波数の事ですね。
この共振周波数の領域がオーディオ再生周波領域に近いほど、その物体は共鳴振動を起こして大きな振動(音）を発生する。
対策としては高硬度・強度素材・複合素材・内部損失・ダンプ。。etc
↑ココらの雑身は音場空間や音像イメージの正確な再現に影響がっ・でっ邪魔ｗ

ちなみにTiとAlと比較した場合、Tiは約60%程度質量が大きいが約2倍の強度を持ってまぁ〜ｗ

書込番号：8140469

[東京のすぐ上の田舎県民]

>テクニカ型番順当で，定位感は好くなってます。
>低音も，CK10の量感因りは出て居ますょ。

CK9よりも音場重視、音色おとなしめ設定で、
CK10よりかは低音域の量もあるという感じですか！！　面白そうですねww
僕も近いうちに試聴に行きたい思っています。

ＢＡ機で全体を金属ハウジングなんかにしたら高音キンキンになるかと思いましたが、そうでもなさそうですね。


>TiハウジングBA2・3発のフラッグシップはまだかねｗ
僕は「木製ハウジングBA3発」じゃないかと↑↑　根拠はありませんが(笑)

また、A900Tiは限定生産のクセして未だに売っているお店をちょくちょく見かけますね。
池袋ビックカメラ本店なんかにもまだ置いてありますし。

書込番号：8140667

[Infinidad�F]

＞A900Tiは限定生産のクセして未だに売っているお店をちょくちょく見かけますね。

えっそー何が言いたいのかなぁｗｗあぁいやらし良い環境で聴いて貰いたいねぇ♪
（不況でそうそううれないのかなぁｗ）

書込番号：8140747

[Infinidad�F]

もひとつ追加！
＞ＢＡ機で全体を金属ハウジングなんかにしたら高音キンキンになるかと思いましたが、

認識あまぁ〜SPのハードドームツィーターｗｗとかわ。。決してキンキンじゃぁないねぇ〜

書込番号：8140824

[Infinidad�F]

↓そうそう、、コレ勘違いしないようにです。900TiとESW9所有だからのコメント！！！
M50と比べるとしたらせいぜいESW9クラス迄??

書込番号：8140858

[どらチャンで]

東京のすぐ上の田舎県民さん，テクニカのCK7，CKM70，CK9，CKM90，CK10に於いて，YMOのライディンを，何時もの音量で，繰り返し一日聴いて居た場合，CKM90は繰り返し一日行けそうですょ。

処で，A900Tiは，残って居る処には残って居るでしょう。
小生が，アキバでCK5の代理購入をしてた頃も，東京駅周辺では見掛けてましたょ。

書込番号：8141394

[東京のすぐ上の田舎県民]

>Infinidad�Fさん

僕は別に「A900Tiが音質悪くて売れ残っている」と言いたいワケじゃないですよ(^-^;)
折角の限定生産で、音質の評価もそこそこ高いのに何故売れ残っているのだろう？？と感じたまでです。
仰る通り「不景気」が原因のひとつかと思いますが、、、。

>どらチャンでさん

"YMOのライディン"というのを聴いたコトがないので分かりませんが、CKM90が大人しい音というコトですね。

前作A900LTDのときは、年明けた３-４月で入手困難でしたから
それに比べると、A900Tiは結構ゆったりと売れていくみたいですね。
まぁ、定価価格差２万円ありますし、
A900LTDは"エロホン"などという妙なあだ名が付いて話題になった面もありますから、
これで普通くらいかもしれませんね。

書込番号：8143750

[Infinidad�F]

了解
＞折角の限定生産で、音質の評価もそこそこ高いのに何故売れ残っているのだろう？？と感じたまでです。
＞前作A900LTDのときは、年明けた３-４月で入手困難でしたから
＞それに比べると、A900Tiは結構ゆったりと売れていくみたいですね。
＞まぁ、定価価格差２万円ありますし、

まぁ、、セブンもメカニカルウォッチそー、、価値観だから「音質の評価もそこそこ高い」も他人は如何でもいいんだけど、、、！
直下でっ「限定生産のクセして未だに売っているお店をちょくちょく見かけますね。」は少し気分がすぐれなかったものでね・・！
失礼！！

書込番号：8143894

[どらチャンで]

混濁感が少ないとボーカルの声もなめらかで綺麗な声で鳴って来ます。
勿論，定位感も好く鳴って来ますから，浮遊感を感じつつも，ビシッとした浮遊感なんですょね。
決して，ゾネのDJ1PRO見たいな浮遊感では無いです。
なめらかなボーカルは，嫌味な化すれた付帯な音が少なく，エロいの表現がふさわしい位に鳴って来ますょ。
で，A900も，シリーズモノもそうですが，価格帯の中では定位感は好い製品達です。

書込番号：8144377

[Infinidad�F]

浮遊感そりゃよかったｗ
ケーブル交換できるし・ぶたフォン飼うよりよっぽどセンス（見た目）いいｗ！
しかし、まぁ構わんけど、人の所有機・・嫌味な化すれた偶然に呆然ｗｗ
まぁ貴重な時間を、、多くの優れた音楽作品、パスして繰り返し一点評価に注いでね！

書込番号：8144662

[まりも３３号]

CKM90はスキマ商品です。
CK9とは別に追加の形で発売した物（CK＋Mが付く）

SONYはEX90とEX700で展開を見せるのに
オーテクは乱発でポリシーが感じられない。
昔のオーテクは好きだが、今のオーテクは何を目指すのか迷っているように見える。

＞まぁ貴重な時間を、、多くの優れた音楽作品、パスして繰り返し一点評価に注いでね！

まったくだね、アーティストは物じゃないんだから。

書込番号：8144920

[どらチャンで]

東京のすぐ上の田舎県民さん，今までのテクニカ品には小さい穴が見られましたが，CKM90には小さい穴が見当たりません。
ですが，メタルハウジングと音出口側の合わせ面に，隙間が在りますので，隙間が小さい穴の代わりをしてそうです。
其れから，音出口膜は，CK10と同じ類のタイプで，音出口は平坦ですね。

YMOのライディン，細い高音域が伸びる，伸び切る音が在って，結構耳に突き易い箇所が在ります。
この音，芯が見える，聴き方に因っては突き抜ける感じの表現が，時として痛いかな。

書込番号：8145569

[どらチャンで]

もう一つ追加しときます。

自分自身の口元付近へ，ボーカル口元イメージを持って来たいと思いのリスナさん，当機はCDアルバムの定位感が悪い作品でも，比較的リスナさん自身の低い位置へボーカルを持って来て，近い位置へ来ますょ。
耳元で囁く感じの印象へ来易い製品で，お薦めです。
但し，鳴らす装置にも左右されますから，装置が来ないと恩恵は授かりませんが。

書込番号：8198805

[ブラボー７７]

これ、CK9とは全く別系列の音です。
BAも中低域用の新開発のものです。
正：ライディーン
誤：ライディン
→シンセサイザー音楽の元祖です。

書込番号：8211951

[どらチャンで]

CKM70もそうですが，CKシリーズとは違いますょ。
大人しいシリーズかな。
某所辺りですと，篭った印象って言われて不評ぽいですが，音量小さくても聴ける，太目の音は中々貴重でしょうか。
ま〜，スペック的に高音域が伸びてなさそうですが，どの様な線を辿って居るのやらです。

書込番号：8215206

[ブラボー７７]

本日、再度試聴してみました。
BA型で低音の出る機種が少ない中、珍しい機種だと思います。
（シュアーなんかはハイエンド機種ではないと、低音が十分に出てくれません）
元々BA型は低音が苦手なのでしょうか？
試聴した感想は、全体的に特に低音域の音がボケます。
イコライザーを使って低音を思い切り下げてやると、音がクリアになり
まずまずの音になりました。

書込番号：8216206

試聴

[クラミドモナス]

試聴された方、感想を教えてもらえませんか？

CKM90はCK9の後継機とのことなので、可能であればCK9との比較も御願いします。

書込番号：8129858

[ハックン44]

今日、新宿のﾖﾄﾞﾊﾞｼで、ほんのチヨッピリ試聴しました。

自分はCK10,CK9所有していますが、比較すると高域が非常におとなしいイメージを受けました。
試聴機も新品同様の為、まだ細かな音があまり出てないような気がしました。
正直あまり強いインパクトは、受けませんでした。

書込番号：8131618

[クラミドモナス]

返信有り難う御座います。
そうですか…

私はCK9とCKM90どちらを購入するかで悩んでいて、CK9のような高音を出してくれるならCKM90にしようと思っていたのですがちょっとガッカリです…


高音が伸び悩む代わりにCK9にはない低音が出たりはしなかったでしょうか？

書込番号：8131797

[どらチャンで]

CKM70とCKM90のパッケージの箱は基本的に同じで，CKM90の箱は金色で箱の高級感を出して居ます。
また，CKM90にはJapanの表記がされて居ますが，下位の70はJapanの表記はされて居ないです。
で，CKM70も高音域は大人しい気が在って，前作とイメージが違います。
パッケージが似ていて同じ時季の製品でしょうから，前作を引き継がずに，CKM70と同じ傾向へ向かって居るのかと予測しますが。
ただ，CKM70との違いは，上品さに磨きを掛けて，更に丁寧に綺麗な音表現と，70因りも押しの強い，空間音場再現が巧い音創りにして居るとも予測します。

処で，上質な音は，ハウジングを意識し難い音で，押し出し感が高い音で鳴って来ます。
テクニカの音は，システム環境の音を出し易い方向の音創りです。
定位感が好い方なので，速めに出て来ますょ。
例えば，環境を彼是奢って居ますリスナさんには，忠実に，素直に応えてくれますW5000は，頗る評判が好いですょ。

書込番号：8131912

[ハックン44]

高域が大人しい分、相対的に低域が感じやすかったです。

個人的には、CK9の方が好みです。ただもうちょっと試聴してみます。

装着感などは、まあまあよかったです。

書込番号：8132549

[クラミドモナス]

ビックで試聴してきました。
感想としては、中低音域が目立って高音が少ない印象でした。オーテクの商品紹介通りな感じです。
もしも、あの状態からエージングして高音がCK9なみに出るようになるなら買いですかね。

ハックン44さん、CK9は被膜が弱い見たいなことが書かれていたのですが、使用していてその様な事を感じたことはありますか？
それと、エージング後の低音の質と量は何れぐらい改善されるでしょうか？

質問ばかりで申し訳ありません。

書込番号：8134251

[どらチャンで]

CKM90
CKM70因りも上品で大人しく，音線も太いです。
CK9は，確り深く装着すると，クリア感が減退しましたが，CKM90は大丈夫そうですょ。
其れから，押し出し感，包まれ感はCKM70因りも巧く，融合感も上を行ってますし，高音域の，前方への起ち加減も上手ですね。
低音も程好く，何かダイナミック型とBA型の中間な音でしょうか。
小生なら，CK9因りもCKM90をお薦めしますね。

処で，チョイスされて居ますケーブルは，CKM70とは違います。
CKM70因りも表面が凸凸としてますが，CK10と同じ感じな，質が高そうなケーブルです。

書込番号：8135404

[ハックン44]

個人的には、ちゃんと装着さえ出来ていれば、低域には、何一つ不満はありません。全域クリアーで満足しています。

エージングについてですが、ちょうど購入した頃は、再生機側の環境も変化していたので、エージング効果があったかどうか正直わかりませんでした。　　　　

　　　　　　　　　　　　コード皮膜については、購入してから、4ヵ月間位使用してますが、今のところ何の問題もありません。

書込番号：8135442

[クラミドモナス]

ハックン44さん返信有り難う御座います。
被膜の方はやはりCK10より硬いですか？今日実機で触ったときは少しだけCK9の方が硬かったのですがスレ見てると新しいものはそうでもないらしいので…


どらチャンでさん、自分のファーストインプレッションではCKM90の音はEX85SLに似た感じがしました。

アヴリルのgirl friend(ロスレスの352kbps)で試聴したのですが、CKM90は最初に鳴っているギター音が曇り、CK9は少ないながらも綺麗に、CK10はギターのピック音まで聴かせてくれました。
結論から言って、CKM90への興味が薄れました…エージングしてCK9を越えるなら買うんですけどね…

書込番号：8135696

[ハックン44]

クラミドモナスさんへ

個人的にCKM90は、作り、装着感など音以外の項目では、まだ興味がありますので、実際に使用されている方のﾚﾋﾞｭーを待ってからでもいいのでは？と思います。

あとCK10のケーブルですが、CK9のケーブルと比較すると、若干細く、軟らかく絡みにくくなり、実使用での使い勝手は、大分アップしています。

あと余談ですが、自分は海外ブランドのイヤホンも何個か所有していましたが（10PRO、SE530、E4C、ER-4Sなど）CK10購入後、ER-4S 以外はすべて処分し、イヤホンスパイラルは、終了しました。

書込番号：8137112

[クラミドモナス]

>>ハックン44さん

そうですね、少し待ってみても良いかもれしれませんね。

場違いな話なのですが、A900でこないだココで書いた曲を聞いたら繰り返し音飛びしたんですけど何でですかね？

書込番号：8139237

[ブラボー７７]

本日、試聴してきました。
このモデルはとにかく音圧があるため、騒音のある屋外の使用にも
十分耐えられますね。
今、主に使用しているMDR-EX700SLよりも音の解像度が劣るものの
高音域を重視するオーディオテクニカとしては珍しく
中低音域が重視されている為、聴き疲れする事が無いです。
高音域もある程度きれいに出ています。
残念な事にＬＲの表記がコスト削減の為か
ケーブル根元のゴムの部分に浮き彫りになっているだけで見づらく
判別しにくいです。このような細かい部分にも注意を払って設計して欲しいです。
BAは１つも持っていないので、MDR-EX700SLよりもダウングレードとなりますが
屋外用に、このモデルが欲しいです。
その他、低音強調タイプのAKG K324Pに人気があるのが気になります。
これって、そんなに良いモデルなのでしょうか。
１万円台でATH-ESW9に似た音のイヤホンを探しています。
自分の耳と好みで選択するのが一番良いのですが、他人の評価も気になります。

書込番号：8201130