ATH-CKM90 のクチコミ掲示板

3スタと比べて

[野球ラーメン]

ボーカルの近さはどうですか？

あと分解能はどちらが上ですかね？

よろしくお願いします。

書込番号：10147478

なんと

[中華おいなり]

懸賞に当たって、オリジナルポーチが当たってしまいました。
商品が届くまで全く忘れてました。
これって、応募した人にはもれなく当たるんでしたっけ？
とりあえず懸賞にはまるで縁がない人でしたので
うれしいです。

使い心地は今のところ変わりありません。
いい音してますよ。

書込番号：9202483

耳や肩が痛くなります

[大人買いのできないYOSUKE]

２００時間ほどエージングをしたのですが低音の硬さのようなものがとれず困っていました。
先日大音量のピンクノイズにてエージングをしてみたところ
低音の硬さのようなものはいっきに無くなり高音もよく出るようになりました。
しかし今度は高音が出過ぎるのか耳や肩が痛くなるようになりました。
ほとんどボリュームを上げなくても耳が痛くなります。
痛ささえ無くなれば高音質なイヤホンだと思うのですが、
これは直す手立てはあるのでしょうか。
なんせ高い買い物ですからまだ使える物なら使いたいです。
どうにかならないものでしょうか？

書込番号：8965819

[どらチャンで]

低反発タイプのチップを，試しに使って見たら如何ですか。
CK100用のチップは，CKM90の音出口根本の段差で，少々浅目に付いちゃうから，外れ易い可能性は在りますが。

書込番号：8966446

[大人買いのできないYOSUKE]

どらチャンでさんお久しぶりです。
低反発タイプですか。
今回は音質に問題があるようなのでそれはちょっと違うと思いますよ。
SE110でも同じような現象に陥り低反発も試してみましたが解決しませんでした。
おそらく私のエージングのやり方が悪いんだと思います。
何度もお世話になり本当にありがとうございます。

書込番号：8969426

[大人買いのできないYOSUKE]

どうやら自己解決できたようです。
原因はどうやら使っていたiPodにあるようで、
エージングが進んでいないか使われているチップが良くなかったのでしょう。
イヤホンのエージング専用に使っていたもう一つの初代iPod nanoではすばらしい音を奏でてくれます。
今後はメインで用いているiPodもエージングを進めていこうと思います。

書込番号：9062659

ATH-CKM90とATH-CKM70の比較

[bigsky_leo]

ATH-CKM90とATH-CKM70のどちらを購入しようか迷っています。
気になっているのは再生周波数帯域と音圧感度です。
ATH-CKM90：20Hz〜14kHz　112 db　重さ５ｇ（チタン）　　インピーダンス５１Ω
ATH-CKM70：5Hz〜24kHz　106 db　重さ１０ｇ（ステンレス） 　インピーダンス１６Ω
ケーブルはＣＫＭ９０が良いと思いました。（長持ちしそう）
音の広がりや臨場感があってクリアな音質を求めています。
重低音はATH-CKM90が素晴らしいと聞きましたが、高周波帯域が出ないような心配があります。
販売価格は10,770円と7100円で４０％ＯＦＦくらいになってました。
今までPanasonicのRP-HJE70を使ってましたがケーブル断線してしまい、保証期間切れです。
この３連休で決めたいと思ってますので、どなたかアドバイス下さると嬉しいです。
よろしくお願いします。

書込番号：8676469

[どらチャンで]

主さん候補の二機種は，HJE70とは基本的鳴り方スタイルが違うタイプです。
HJE70は，ボーカルがおでこ，脳みそ付近で唄いますが，候補機のボーカルは，耳間口元付近で唄い，近いと言われるタイプです。
ですが，CKM70はCKM90程，コンスタントには引き込んでこず，環境＆音源ソースに左右され易いです。（CKM70は，環境が上がると，コンスタントに引き込んで来ますょ）
で，展がりが出ると言われそうなのが，CKM70の方でしょう。
在る程度，音場感を崩さない程度に，浮遊した印象が出て来る製品が，広いと言われる気が在りそうなです。

テクニカのCKM70と90。
同社の同価格帯には，CK7＆9が在ってモデルがダブリます。
中高音タイプのCK7＆9に対して，低中音タイプのCKM70＆90です。
高音控え目なフラット傾向で，HJE70からだと，結構な音色違いを感じ，大人しく感じる事でしょう。
派手目な音が好きなら，CKMシリーズ因りは，今度出ましたHJE70の後継機辺りの，HJE700辺りが好いかもですが，試聴してないので未知な製品です。

処で，スペックは余り気にしなくても好いかもです。
特性の測定の仕方等は，日本工業規格のWEBでも，資料書の案内をしてますが，中身を見ないと判りませんです。

書込番号：8678701

[bigsky_leo]

どらチャンでさん
アドバイスありがとうございました。
昨日ＣＫ７０，９０，１０，１００，７，９と視聴しましたがＣＫ１００は素晴らしいと思いました。同クラスのＳｏｎｙもMDR-EX700SL＆500SLをも聞いてみたらしっかりとまとまった印象ですが、高周波帯域がクリアに伸びてないようでした。ボーカルが耳元でガンガン来ました。ちょっとクリア感に欠ける感じです。アドバイスのPanaの後継機RP-HJE700も聞いてみたら、なかなか良いですが、結構ドンシャリなことがわかりました。おそらくオーテクの機種のおとなしいけどクリアな音を聞いた後のせいかと思います。Pro10もあったので聴いてみたら高温の伸びなどクリアで良かったです。機種によってかなり聴いた感じが変わるので、しばらく研究(視聴)してみようかと思います。
（結構こだわりを持つタイプです(^^;;。）

書込番号：8683285

[どらチャンで]

主さん，色々試聴出来た見たいですね。
PanasonicのHJE700は，前作と似て居ましたですか。
主さんは，試聴出来る環境に恵まれて居そうですから，来月に出そうな，ゼンハイザーのIEシリーズまで待って見たらです。
此方は，ダイナミック型で来ますから，EX700とガチンコに出来そうです。

書込番号：8683601

[popculture]

私もかれこれ１ヶ月CKM90を使用していますが、悪戦苦闘しております。
イヤーピースを選び、しっかり装着しないと、高音＆低音共にプアなただのかまぼこ型の音色になってしまいます。BA型ならではの上質感は堪能できるんですが・・・なかなか難しいイヤホンです・・・
使い始めの最初の１週間は修行の様な気分で使っておりましたねぇ・・・
重低音をお望みなら他にも選択肢があると思いますよー

書込番号：8683918

[どらチャンで]

CKM90の装着は，ハウジングを水平に保ち，ケーブルブーツを垂らす風に装着して，耳椨を引っ張りながらがの，確り装着が好いのかな。
因みに，小生使用のチップは，純正のMサイズですね。

書込番号：8684090

[bigsky_leo]

＞どらチャンでさん
ゼンハイザーのCX95 Styleは、評判が良さそうですね。新機種が来月出るのですね。型式やスペック・実際に聞いた場合などの感じが改善されるのでしょうね。価格はどの程度のものなのでしょうか？ゼンハイザー最上位機種なのでしょうか？興味ありますね。

＞popcultureさん
だいぶご苦労の様子が伝わりました。いまのところ、CKM90の購入意思がなくなっていて、もう少し自分に合っていて、一個で良いので価格的には奮発して良いものを探してみる予定です。貴重なご使用体験ありがとうございました。

書込番号：8684096

装着について教えてください。

[gambare-tigers]

本日、CKM90を買いました。私は耳穴の形が悪いのか、左右の差し込み具合が異なります。右のほうがしっくりと差し込まれるのですが、左耳は差し込みすぎると耳の奥にあたって聞こえが悪いのです。左を少し引き気味にすると低音が聞こえづらくなる。何か良い方法、または良いイヤーパッドをご紹介いただけませんか？
ところで、音の感想ですが、低音は今まで使っていたものと比べ、形のある低音という感じです。今までのは、何かボワ〜っとした低音でしたが、CKM90はキレのある、形で言えば大きな立方体という感じですかね。JBL4312というか、BOSEに近いのかな？
しかし、コードの接触音をよく拾うので、i-Podをつけてジョギングするときは付けないほうがいいですね。

書込番号：8615325

[ハックン44]

こんにちは。

早速ですが、私の場合、同サイズのチップだと、右耳側だけ装着感がいまいちで、右耳側だけチップをサイズアップにして使用しています。

装備の仕方ですが、現在はケーブルを耳の上に掛ける、いわゆるシュアー掛けをして使用しています。
タッチノイズが若干軽減され、装着後もズレにくいです。

書込番号：8615890

[gambare-tigers]

ありがとうございました。参考になりました。

書込番号：8616198

BauXar EarPhone Mを所有している方はいらっしゃいますか？

[ブラボー７７]

本日、BauXar（ボザール） EarPhone Mネットで初めて知りました。
BA型で2007年11月に発売されています。
かなり自然な音で聴けて、BauXarのスピーカーの音に
程近い音で聴けるそうです。
メーカーもかなり強気で\23,100で定価販売をしています。
このイヤホンは高音域型なのでしょうか？
定価からして、まさか10Proに勝る音質だとは思えませんが。
一度試聴してみたいのですが、どこで試聴できるかわかりません。
BauXar EarPhone Mを所有はまたは試聴した方はいらっしゃいますか？

http://www.bauxar.com/EarPhoneM/

http://www.amazon.co.jp/BauXar-%E3%83%9C%E3%82%B6%E3%83%BC%E3%83%AB-EarPhone-M-%E3%82%AB%E3%83%8A%E3%83%AB%E3%82%BF%E3%82%A4%E3%83%97%E3%82%A4%E3%83%A4%E3%83%BC%E3%83%95%E3%82%A9%E3%83%B3/dp/B0011V7H3U

書込番号：8251840

[どらチャンで]

アキバのヤマギワに置いて在りますょ。
販売価格は忘れてしまいましたが，その値段だったかな。
結構大きく感じてしまい，購入には至らずでした。
で，marantzのHP101を購入です。

そうそう。横浜のハンズに置いて無いのですか？

書込番号：8251975

[ブラボー７７]

どらチャンでさん

今日、問い合わせたところ横浜のハンズは、
イヤホンコーナーが撤去されていました。（ぐすん）
marantzのHP101はアキバのヤマギワで購入されたのですか？
こちらのサイトには価格表示がありませんが
いくらで購入されましたか？
また、HP101はダイナミック型？かつ高音型の
イヤホンですか？

書込番号：8252248

[どらチャンで]

ブラボー77さん，ハンズには無かったですか。
残念ですね。
ですが，アキバへ行けば，気になるカナルとmarantzのHP101は，大きく動かなくても試聴出来るでしょう。
で，HP101は，勿論ヤマギワさんちで購入しました。（確か，8800円）
ですが，小生の好み傾向の基本スタイルじゃないので，一回聴いて其のままです。
そう，ブラボー77さんが購入して居る品々と，逆なタイプの製品ですから。
ケンウッド C711の鳴り方が宜しければ，HP101の試聴も好いでしょう。

一回しか聴いてませんから，HP101のコメントは無しです。(^^ゞ

処で，何故にCKM90板へ，気になるカナルを載せたのでしょうか。

書込番号：8253122

[ブラボー７７]

＞処で，何故にCKM90板へ，気になるカナルを載せたのでしょうか。

板違いで、ごめんなさい。
BauXar EarPhone Mは価格.comに登場していなかったので
とりあえず、同じBAのTH-CKM90の板に載せてしまいました。
板違いで申し訳ありませんが、BauXar EarPhone Mは試聴されましたか？
10 Proよりは小さいのでしょうか？

書込番号：8253852

[どらチャンで]

ボーザルは試聴してません。
HP101を購入したのもイレギュラー的な処が在ります。
元々，アキバへはCECの新しいヘッドホンを探しに行った序でに眺めてしまったからです。
ボーザルは，主さんが貼りました，リンク先の装着画像の様な装着になるでしょう。
ドチラかと言えば，ER4を太くして突き刺した感じでしょうか。
小生には大きく見えてしまい，その時点でHP101へです。
で，気になるならば，アキバはそう遠く在りませんので試聴をです。

処で，marantzのHP101は，ハウジングの大きさ，形，装着感じはDENONのC700に似てますが，C700程の低音は出しません。
ですが，展がり方にかなりの違いが出ますので，同じ基本的展がり方をすれば，面白い製品だったかもです。
極端に言えば，marantzとDENONの装置比較で言われる風な，音色違いかな。

書込番号：8254856

[ブラボー７７]

秋葉原のヤマギワ・リビナ本館で両方試聴して来ました。
BauXar EarPhone Mは高音型イヤホンでした。
HP101は高音型のBauXarを聴いた後だったからというせいもあるかも
知れませんが、出すぎというほど、ものすごく低音が出ました。
みなさんの評価と違いますね。
AH-C700みたいに音場が限定されているような変な癖が無く
とても素直な美音でした。

書込番号：8297459

[ブラボー７７]

どらチャンでさん
HP101は、試聴しないで買われたのですか？
一回聴いて其のままだとは、イヤホンがかわいそうです。
10Proを持っていれば、それ以下のイヤホンは不要と思われますが
どらチャンでさんは、どのような理由でHP101買われたのか、
教えていただけたら幸いです。

書込番号：8297600

[どらチャンで]

HP101の購入理由は特に在りません。
一つ挙げれば，CECヘッドホンの代替購入でしょうか。
小生は，基本的鳴り方が逆なタイプは，試聴はするけど殆ど使いません。（買っても）
ケンウッドのC711も，ケーブル切断し反転させてしまいました。

小生の鑑賞条件
低い音場を提供する装置で，低い場ポジションから天井方向へ展がるイヤホン＆ヘッドホンで聴くです。
但し，ホームでは，若干の違うヘッドホンを使う時は在ります。

書込番号：8298219

[ブラボー７７]

どらチャンでさん
「基本的鳴り方が逆なタイプ」について、もう少し詳しく
教えてください。位相が逆？ということでしょうか？
また、下名が試聴したところ、とんでもなく低音が出ました。
どうしてでしょうかね？
また、遮音性が抜群で、試聴中に「ヤマギワ」の
綺麗な！？店員のお姉さんの声が全く聞こえませんでした。

書込番号：8298903

[どらチャンで]

ブラボー77さん，ここの掲示板に於いて，UEの3stで極性を反転させた感想が一件出て居るでしょうから，調べて見たらです。
其れから，marantzのHP101は音場が窮屈で，見通しが悪いかな。
CN40の方が空間ゆとりが在りますょ。

書込番号：8299936

[どらチャンで]

もう一つ追加します。

ニッパー君が入ったアルネオ。
ボーカルポジションが高くないですか。
何か，低いポジションへ降りて来ない印象が高い。
新しいベーシック機も同じ印象ですね。

書込番号：8300052

[ブラボー７７]

確かに、HP101は音場が狭いです。でも、美音だから許しちゃおうかな？
K324Pよりもずっと美音です（K324Pの方が音場は広いかもしれませんが）。
窮屈感だったらATH-CKM90の方が酷いです。
あまり窮屈なので、買うのを断念しました。
音場を広くしようとすれば、オープン型に近づけなければないないため
遮音性が悪くなるのは宿命のようです。
密閉率を上げれば、音場は狭くなります。
ADR-EX700SLは音場は十分に広いのですが、遮音性が悪いため
地下鉄の中では騒音に負けてしまい、使用する気になれません。
そんなとき、遮音性の良いHP101が役に立つかもしれません。
私は、オーディオマニアでは無いので、極性とかボーカルポジションまでは
追求しません。今あるもので満足します。
演奏だけのジャズにはボーカルも無いですし。
気持ちの良い音楽が気持ちよく聴ければそれで満足です。
alneo XA-V80はプラグ穴が下に付いている為、買う気がうせました。
これでは、EX700SLのケーブルが届きません。
外見もプラスチックで質感が安っぽいですし。
カスタマイズされたVictorチューニングモード？に魅力を感じましたが
これを使うと、バッテリーの減りが早いそうですし。
今、使っているalneo XA-C210は、メモリが2GBしか無いため
MWAファイルをDVD-RAMに待避して、とっかえひっかえ使っています。
でも、かわいいヤツです。

書込番号：8301770

[どらチャンで]

C700って，豊富な低音がまとわり付く印象が在るけど，HP101は，低音の量としては在りません。
前にも書きましたが，両社の装置音色印象へ近いですょ。
因みに，HP101を繋いで信号レベルを10dB上げても少なく，スッキリ感じます。

処で，ブラボー77さん，カーペンターズを聴くと言ってましたょね。
自分自身の口元付近へ来るボーカルって，中々ですょ。
低いボーカルが出て来る製品で，小生以外でも言う感想が，此処の過去に落ちてます。
で，癖になりそうな感想ですょ。

書込番号：8301824

[どらチャンで]

ブラボー77の求めてる音って音色なんだろうね。
だからでしょう。
イコライザで小手先チューニングと，チップ彼是変更に走る傾向が在るのわ。
音色派ですね。

小生，音場を求めますから，入る方向が違います。
ホームもポータブルも場の基本は同じ，低い場の音って，昔のポータブル装置が持って居た音です。
その内に，場が小さく高くなり，昔の場に戻ったのも在りますが，今は混在してますね。

書込番号：8302572