ATH-CK100 のクチコミ掲示板

このイヤホンの今現在の立ち位置は？

[azuru]

発売から時間がたちすぎているのか最近のイヤホンとの比較があまりなされていないようなので、興味本位で質問します。
実際CK10ともども生産終了となっているはずなのにあまり売れている気配がないあたり見向きもされていなさそうな感じは受けますけどね。

書込番号：14380320

[Saiahku]

azuruさん、こんばんは。

うーん、立ち位置はCK100PROの前作機、女性ボーカル特化イヤホンというとこでしょうか。

実はCK100PROより自分はこちらの方が好きですね。
CK100PROは確かに良いイヤホンなんですが、CK100のようなボーカルの良さはありませんからねぇ。
CK100のボーカルハッとすることがあります。

書込番号：14380442

[air89765]

時間が経ってること以外にも、今の各社BAのラインナップからして、結構この機種の音は個性派というか、癖が強い偏った音だというか、たとえばある曲を鳴らせば絶品だとしても標準機としてオールマイティーに使おうと思った時には何だか合わせにくそうだ…といった感じだから、このぐらいの値段で検討している人達が皆、ATH-CK100PRO・SE535LTDか、でなければMDR-EX1000やIE80の方に流れていってしまってるんでしょうね。

やっぱりその、どちらかしか買わないってことになると、CK100よりCK100PROかEX1000かIE8を買いたくなります私でも。かと言ってその三機種に比べて予算を抑える目的には微妙に高いし、非常に中途半端な位置に思えてしまいますよね。

しかしそのように個性的なキャラということは、一定の根強い支持と言いますか、ファンが居そうですね。

書込番号：14380476

[光悦殿]

いつも楽しく拝見させていただいております。
私もＣＫ１００大好きです。

私の中での立ち位置は手持ちの一軍選手のひとつです。その中では一見スマートな優等生的存在ですが、ちょっとエロい雰囲気も備えている、という感じです。生産中止でもオーテクさんの修理・交換等のサービス対応が素晴らしいので、出来るだけ永く使い込んでいきたいです（今は交換等で３代目）。最新モデル達も良いのが出ていますが、ＣＫ１００は数あるオーテク製品の中でも異彩を放っていると思います。

さて、最新モデルといえばＣＫ１００ＰＲＯですが、私は一度買いましたが売却して旧型のＣＫ１００を手元に残してしまいました。以下私の主観的な好みの記述ですが、新旧モデルの立ち位置の比較を少し・・。

ＣＫ１００は中域が協調されたような独特の癖がありますが女性のボーカルやギターの音は絶品です。奥行き感もかなりあります。綺麗で密度の高い音が耳に飛んでくる感じです。超高音や低音が少し弱いのですが、その辺をアンプでうまくアシストすると非常に良くなります。死角がなくなり、更に個性を伸ばすような感じ。

イヤーチップも大事で、穴の口径が大きめで肉厚のあるシリコン素材のものにすれば、音場が広がり低音の押し出しが良くなります。デフォルトのシリコンは穴の口径が非常に狭く、篭ったような音質で音場も狭いです。あのデフォルトチップのチューニングは自分にとって微妙です。取り回しは、軽く小さく装着感も素晴らしい。

新型のＣＫ１００ＰＲＯは音の明瞭さや解像度がスゴく最初はインパクトがありましたが、残念ながら音楽をあまり楽しく聴けない感じでした。高音域が澄み切って綺麗ですが、一番高い音域がキシッと耳に刺さり、張り詰めた神経質な感じです。低音も一見出ているようですが、芯が抜けたように感じました。その辺のせいか、大事な奥行き感があまり聴き取れませんでした。あと、構造的にイヤホン本体とケーブルの接続部の接触が弱点になりそうな感じでした。

書込番号：14381739

[azuru]

Saiahkuさん,air89765さん,光悦殿さんありがとうございます。

このイヤホンに関してCK100PRO登場以降の情報があまり無い様だったのでこのようなスレッドを立てさせていただきました。

私自身このイヤホンの持ち主ではありますが、あまり他の高級機を知らないので皆さんのコメントはとても勉強になります。

もともと１万前後のイヤホンを使っていて少なからず不満を持っていた人間からすると他を聴かなければ不満を感じないですが、以前買ったイヤホンと比べると癖の強いことはすぐにわかります。

CDまんまの音ではなくその機種でしか聴けない音楽があるならそれの方が私は好きですが、やっぱみんな無難な方がいいんですかねぇ。

書込番号：14385007

[air89765]

＞CDまんまの音ではなくその機種でしか聴けない音楽があるならそれの方が私は好きです

何だかこのコメント、グッと来ますね。それから光悦殿さんのコメント。

やはりその機種が好きで使っている人のコメントは、深みがあって、説得力があって、その機種を改めて聞き直した時に、自分には気付けなかった新しい観点や感動を与えてくれて、非常に参考になりますね。

azuruさんのコメント通りその機種でしか聞けない音…そしてそれが好き。これ大事なことですよね。何だか感動しました。いいコメントありがとうございます。

書込番号：14385126

[suspicious fellow]

proを買う予定だったのですが、こちらを買いました。
いざ聴いてみて高音と低音が弱いと感じ失敗かと思いましたがこちらで女性ボーカルが良いと
聴きなおすと満更でもないのかなと思うようになり手放すのを取りやめました。
しかし、高音の不足が物足りず違うクチコミを読んでいたら重ね聴きで何とかなるのかとヘッドホンを上から重ねて聴いてみると色々な音が聴こえて音は深いと感じた次第です。
もっと音、楽しもうと思います。中音良いです。

書込番号：14387488

[光悦殿]

azuruさん

いつもお世話になっております。
もしかしてこの製品の書き込みが少ないことを寂しく思っておられましたか？
大丈夫です！コアなファンがちゃんと付いていますよ。私もその一人です。

私の勝手な妄想ですが、この製品を開発した人は、たぶんＣＫ１００ＰＲＯを開発した人とは違うと思うんです。女性の歌声やアコースティックギターの音に相当魅入られた人でなければこんなイヤホンは造らないと思います。そのお陰で凄い製品になったと思います。マニアックここに極まれり。

まだ持っておられる方や、中古で入手できる方は、是非この音を改めて聴いてほしいです。新型がいつも必ず勝っているとは限らないです。ここは旧型のスレですし、どうかお赦しいただきたいと思います。

書込番号：14388279

[suspicious fellow]

>女性の歌声やアコースティックギターの音に相当魅入られた人

「山崎ハコさんの時の過ぎゆくままに」イントロのギターと女性の歌声に魅入られています。

書込番号：14388342

[azuru]

air89765さん、suspicious fellowさん、光悦殿さんありがとうございます。

今現在の市場においてもこのイヤホンの特異性は失われていないわけですし、もう少し話題にされてもいいんじゃないかなといったところですね。

本来はこのイヤホンの音のほうが特異なはずなんですが、これに慣れてしまうと他のイヤホンの方に違和感を覚えるくらいよくできたイヤホンです。

本当はこのイヤホンに合わせて相応の環境をそろえてあげたいところですが、まあそれはまた別な話ですね。

書込番号：14388698

[air89765]

個人的にはこういう個性派な、汎用性は無くても面白みがある機種には消えて欲しくは無いです。

100PROがあるからといってCK100の替わりにはなれませんからね。

書込番号：14394176

[azuru]

air89765さんありがとうございます。

私もそう思います。でも現状の売れ行きだと早々なくなることはなさそうですね。

書込番号：14394555

どちらが適しているでしょうか？

[なんとかなるよね]

ただいまヘッドホンの購入を検討しています。
使用環境は、ipod touch　ロスレス　直挿しです。
ジャンルはクラシック、ジャズボーカル（女性）、たまにJ-POPです。

これまでの購入歴は、CK9→BOSE AE2→CKM99　です。
CKM99の不満に感じる点は、低音が強すぎて耳が痛いことと、高音に伸びを感じない点です。
乱暴にいえばドンシャリ感が強く感じます。

現在はこちらの　CK-100 もしくは SHURE SE425　を検討しています。
CK-100PROよりはレビューと値段を見てこちらが適しているかなと思いました。
CK99PRO MK2は店頭で視聴して高音が耳に刺さりすぎて却下しました。

些細なことでも結構ですので、何かアドバイスのようなことがあったら教えてください。

書込番号：14307139

[ほにょ〜]

CK90MK2の高音が刺さるなら、CK100は刺さるでしょう。
CKM99で低音が出過ぎ、CK90Proで高音が刺さるなら、シュア辺りが良いのじゃ無いですか？

書込番号：14307215

[四角い魚]

＞CK99PRO MK2は店頭で視聴して高音が耳に刺さりすぎて却下しました。

こうなるとSE425のほうがいいと思います。

あとは装着感や遮音性などは正直悪いけどMILES DAVIS TRUMPETは結構音質的にいい線にいくと思います。（個人的にはいらない気もするけど直挿しならコントローラーも使えます）

書込番号：14308218

[Saiahku]

CK100、私は刺さる印象がありませんが、スレ主さんの場合刺さるように感じるかもしれませんね。
もしかしたらオーディオテクニカの鳴り方が耳に合わないなんてのもあるかもしれません。
SE425はおそらく刺さるように感じないと思いますが、懸念すべき点は高域にシュア独特のエッジがかかっている点ですね。
試聴はされた方が良いかと思います。

あとは、ER-4Pを候補に入れても良いかもしれません。

書込番号：14308767

[なんとかなるよね]

ほにょ〜さん、四角い魚さん、saiahkuさん、
素早い返信をありがとうございます。

CK9の澄み切った高音がとても良かったので、何とかもう一度体感したいと考えてます。
皆さんのご指摘の通りもしかすると今のオーテクの音と自分の耳が合わなくなっているのかも
しれませんね。

なかなか視聴できる店が少ないですが（田舎なので）、ちょっとシュアの高音の出方と
勧めていただいた　MILES DAVIS TRUMPET、ER-4P　も視聴してみます。

書込番号：14309917

[azuru]

もろもろの記事を読む限り、オーテクはck10までとそれ以降とで路線を変えているようなので、耳に合わないのはそのあたりのせいかもしれませんね。
と言いましても、私がオーテクのイヤホンに対して最初に持つ感想は手持ちのCK7でもCK90PROでもCK100でも(試聴のみのCKM55,77,99でも)大きく変わってはないので、音つくりの本質はさほど変わっていないのかもしれませんが。

書込番号：14310601

[どらチャンで]

主さんの場合は，頭内に散ってしまった音がキッいのでしょう。
ドチラかと言えば，BA型は，マルチなタイプじゃ無くシングルの方が垂直面へ散り難いですからね。
で，主さんの場合は，BA型ならシングルタイプの方が好いでしょうね。

書込番号：14315064

[なんとかなるよね]

>azuruさん
CK10以降で路線が変わってきているのですか。
音質は変わらないということは、自分の耳が変化？劣化？したのかもしれませんね。
もう少しメーカーにこだわらずに探してみます。


>どらチャンでさん
シングルタイプですか。
以前のCK9がBA型だったから今回もBA型がいいかな？と、単純な考えで
選んでしまったものなので。実際BA型とダイナミック型の違い（構造ではなく音の聞こえ方）も
はっきりと答えられない位にわかってないです。
知識不足でごめんなさい。


最終的には「視聴」してみないと答えが出ないのはわかるのですが、
近くでこれらの高価なイヤホンを販売しているところが販売のみで
視聴をさせてもらえないというのが難点なんです。

書込番号：14319659

[azuru]

BA型といってもシングルBA型とマルチBA型とでは音の傾向が本質的に違います。
スレ主さんが昔使ったCK9はシングルBA型のイヤホンですから、それに近いものとなると同じようにシングルBA型のイヤホンをまず調べてみるのがいいかと思います。
候補としては調べた限り、
クリプシュのImageX5とImageX10、
オーテクのCK70PRO、
ソニーのXBA-1SL、
PHILIPSのSHE9850、
WestoneのWestone1、
ゼロオーディオのZH-BX500、ZH-BX300、
Final audio designのheaven a FI-BA-A1、heaven s FI-BA-SB
TDKのTH-ECBA700BK、TH-ECBA100BBK、
パイオニアのSE-CLX7、
CreativeのCreative Aurvana In-Ear2 EP-AVNER2、
グリーンハウスのGH-ERC-MBK、
ortofonのe-Q7、
SHUREのSE315、
JAYSのd-JAYS、
ローランドのRH-PM5、
高いものから安いものまで、普通の店にはおいてなさそうなものがほとんどですが、少なくともソニーとオーテクのやつくらいなら大抵の店にあると思います。

書込番号：14320855

[azuru]

すみませんUltimate EarsのUE600を忘れていました。

書込番号：14321078

[なんとかなるよね]

>azuruさん
詳しくて細かい資料をありがとうございます。
とても参考になります。

とりあえず、オーテク・Westone・Final〜・SHURE　の４つを候補として
お店に行ってみます。
念のためオーテクのCK100も視聴してみるつもりです。

値段が高い＝音が良い　シングル＜デュアルの方が良い音　
これが自分の勘違い＆沼への入り口になっていたと、
今回はとても良い勉強になりました

書込番号：14330822

[なんとかなるよね]

オーテク　CK70PRO、
Westone　Westone1、
Final audio design　heaven a FI-BA-A1、heaven s FI-BA-SB
SHURE　SE315

ひとまず上記を目安に視聴に行ってきました。

CK70PRO −やはり高音が痛いので即パス
Westone1−なかなかマイルドな音作りで良い感触でした。
Final　 −すごく自然な音で良くできたかまぼこ形　
SE315　 −高音の歪みが気になるのと、ケーブルの形状記憶を除けば候補の中では1番


それで最近の技術や他のメーカー、価格帯、シングルとデュアル、ダイナミックなど
違いをいろいろ確認したくて乱視聴（店員さんごめんなさい）
オーテク　CK100PRO　
SHURE　 　SE425
ゼンハイザー　IE60　IE80
Westone　 Westone4

結果、オーテクとダイナミック型はやはり自分の耳には合わないと確信しました。
価格＝音の良さではないものの、技術が格段に進歩していることや
メーカーによっての音作りの方向性の違いとか、いろいろと勉強になりました。

この辺の感想とかを基に、もう少しだけ視聴してきます。
検討ばかり長くなってしまいごめんなさい

書込番号：14343843

[azuru]

何を買おうか悩むのも買い物の楽しみの一つですから、じっくり悩んで下さいな。

書込番号：14344109　スマートフォンサイトからの書き込み

[なんとかなるよね]

いろいろとさんざん悩んだあげく、最終的に

Westone　Westone4　

を購入しました。
皆さんのアドバイスからは遠く離れたものになってしまった感じはありますが、
全体的な音のフラット感や癖のなさ、綺麗に低く、綺麗に高く、当たり前のことを
当たり前に出来るところがポイントになりました。

予算オーバーはかなり痛いですが、納得のいく買い物だったので後悔はないです

皆様、本当にありがとうございました。

書込番号：14359141

[azuru]

結果的にあまりお役に立てなかったようですが、気に入ったイヤホンに巡り合えたようで何よりです。

書込番号：14396731

ブッシュ部分の故障について

[伸恵]

CK100のブッシュ部分が外れました

2009年4月あたりにヨドバシで買ったんですが、ブッシュ部分が外れました。
何回か接着剤でくっつけて使っていたんですけど、とうとうすぐ外れるレベルまで行きました。

そこでオーテク直に修理に出したいのですが、
この部分の故障って有償になるのでしょうか・・・？
保証書の期限は切れています（というより保証書・レシートなくしました）


よろしくお願いします。

書込番号：13521005

[無限ドロロ]

　過去スレにもあったかもしれませんが、最初のときはブッシュ部分がゴムで出来ていてすぐ外れるようになってました。私のも買ってしばらくして外れたので修理に出したらその部分がプラスチックになって帰ってきました。なので伸恵さんのブッシュ部分がゴムで出来ていたら無償修理してくれる可能性大だと思います。私の場合は新品交換だったと思います。

書込番号：13521500

[ハックン44]

改良後タイプ

スレ主さんどうもです。

早速ですが自分のＣＫ１００は発売当時に購入し現在で５代目です。（すべて無償交換）
ブッシュ部分不具合で２回、ユニット不良で２回。
途中でブッシュ部分に改良があり、それ以降の不具合は無くなりました。（１年使用）

ところでスレ主さんのブッシュ部分はゴム素材の柔らかいタイプですか？
２００９年４月辺りだと改良はまだされていない時期かも知れませんね。
改良型はブッシュ部分の材質が固くなってハウジング（本体）にがっちり固定されています。

保証が切れている（保証期間：ご購入日より、ユニットは３年、３年保証と保証外品目以外は１年）との事ですが、改良前製品のブッシュ部分であれば、無償修理が可能かもしせれませんね。（リコール部分？）

とりあえず、テクニカのサポートに確認されたほうが良いですね。

書込番号：13521503

[伸恵]

＞無限ドロロさん
返信ありがとうございます。
やはりブッシュ部分の故障は結構あったんですね。
自分が今持っているのはゴムでできているやつなので、
修理に出してみようかと思います。ありがとうございました。

＞ハックン44さん
返信ありがとうございます。
ブッシュ部分改良後はプラスチックでできてるんですね。
自分のは2009年4月頃購入で、ゴムでできてるのでおそらく改良前のだと思います。
なのでオーテクのサポートを確認して、修理に出してみます。
ありがとうございました。

書込番号：13521608

コードがねじれた

[ガハメント]

参考に・・

買って、音はいいのですが、最近になってコードのねじれがヒドイです・・・

コードのねじれがひどくて、耳にコードをかけてつけるタイプのものなんですが、しょちゅう耳からコードが垂れてくるので疲れます・・

最近買ったばかりでこーゆうことには分からないのでやさしく教えてください

・保証は効きますか？（保証は今利いてます）
・治す方法ありますか？

書込番号：12671210

[いこな_0011]

とりあえず保証外だとおもいます、使い方の問題です。

直す方法は・・・どうだろう、暖めてみる？ｗ

書込番号：12671293

[海 燕]

＞最近買ったばかり

なら買ったお店に持っていけば初期不良で交換してもらえると思いますよ
CK100のケーブルは奇麗で真直で絡みにくく癖がつきにくいです。

書込番号：12672384

[Saiahku]

自分のCK100はそのようになってませんね。

海 燕さんが仰る通り、取り回しは良いです。

テクニカは対応が良いので取り敢えず、修理依頼してみてはどうでしょう？

書込番号：12672786

[どらチャンで]

当機のコードは触ると凸凸とした感触が在りますが，コードは柔らかく，ポーチに丸めて置いた癖も付き難いのですが，内部の凸凸とした間隔が可笑しくなったのでしょうか。

で，気になる様なら，皆さんが言う様に，メーカにて見て貰った方が好いですね。

書込番号：12673873

[ガハメント]

お返事が遅れてしまいました、

メーカーに問い合わせたところ、取り替えてくれるそうです。

まだ買ったばかりだったので心配でしたが対応が良くて助かりました

皆さんも回答ありがとうございました

書込番号：12694410

キラキラ・・・？

[シーズーのコージ]

購入して一週間ほど経ちますが
よく言われているキラキラ感は無く、その片鱗すら感じません
低中域は必要十分で
確かにボーカルは綺麗に聴こえます
しかし
ハイハット、シンバル、ドラムのアタック感などは・・・
トリプルドライバー搭載を疑いたくなるような
キラキラとはほど遠い地味な音を奏でております
目安の２００時間にはまだまだ到達していませんが
一抹の不安を感じ質問してみました。

劇的に好転するのでしょうか私のCK100は？

書込番号：12597819

[Saiahku]

結構この機種はエージングが必要ですからね。
まだまだ、こなれていないのだと思います。

ところで、スレ主さんの環境はどのような環境なのでしょう？（使用DAP、ビットレートなど）

書込番号：12597899

[cottontree]

CK10かなキラキラは...

キラキラはしないけれどCK100+Predatorで好みな方向に向かってくれたけどCK10ほどには突き抜けないな。

書込番号：12597919

[どらチャンで]

高音側の彩，キラキラ感は，抜かせぬBA型じゃ厳しいですょ。

音線が太く丸くなり，細身な音が出て来ないと出難いですし，音線を細身に出す方向ですと，今度は低音に肉身が付き難くなります。（特に，シングル機）

書込番号：12598101

[なんだかや]

キラキラな高音と言えばCK7とかでは？

CK100がキラキラと言うのは聞いたことがないですけど

書込番号：12598580

[どらチャンで]

テクニカのCK100は，発売された頃の感想に於いて，CKの系譜じゃなく，Mの系譜じゃないのと挙がったのですょね。

書込番号：12599074

[シーズーのコージ]

返信ありがとうございます。
>Saiahkuさん
これからですかね、
他の物と聴き比べると割と解像度は高いし派手に鳴っているようにも・・・
これに慣れると地味にも聴こえるし
面白いですね。
ポータブルはA857とMG-F508直刺がほとんどで、iBassoD2も使ってみたり
PCからIcon uDAC
すべてWAVです。

>cottontreeさん
過度のキラキラを望んでいるわけではないのですが
もう少しだけ・・・な感じです。

>どらチャンでさん
抜かせるBAからまた最近抜かせぬBAにいってみようかと思いまして
時に好みも変わりますし迷走を続けております。

>なんだかやさん
レビュー読んでるとCK100のキラキラ感のことは書かれてますが・・・

書込番号：12602048

[Saiahku]

＞シーズーのコージさん

鮮やか感はEX1000や、Heaven sと比べると劣りますが、エージングをすれば、ある程度はキラキラ感が出てくると思うので大丈夫です。

CK100の良さは高音の鮮やかさというより、ボーカルの聴きやすさなんですよね。
もしも、CK10並の高音の量を求めるとがっかりするかもしれません。

書込番号：12602155

[シーズーのコージ]

>Saiahkuさん
本当にボーカルの表現力は凄いです
低音の量、質感も申し分ないですね
そしてCK10の高音を求めてはいませんから
これからの変化を楽しみたいと思います。

書込番号：12602389

[シーズーのコージ]

>Saiahkuさん
まだまだこなれるまでには時間がかかるかと思いますが
少しハイハット、シンバル等が
ハッキリしてきたように感じる今日この頃
いいですね〜CK100
オンリーワンになりそうです。

書込番号：12635800

[Saiahku]

> シーズーのコージさん　

この機種に限らずにマルチのBAはエージングに時間がかかりますね。
自分が所有するマルチBAは落ち着くまで100時間はかかりました。
中でも、CK100は時間がかかりました。
でも、きちんと鳴っているCK100の女性ボーカルは素晴らしい。

書込番号：12635832

ホワイトノイズ？？

[popcorn_]

連投すみません、僕は現在ウォークマンA845を使用しているのですが、CK100を使用したしたときホワイトノイズは多いですか？試聴の時はさすがにそこまで判断できなかったのでお願いします。

書込番号：12338253

[毒舌じじい]

CK100は多目に出します。気になる人にはおすすめ出来ません。

書込番号：12338762

[popcorn_]

多めというのは、同社のCKS90や付属イヤホンより多いということですか？

書込番号：12338806

[毒舌じじい]

CKS90や標準イヤフォンより確実に多いですよ。

書込番号：12338906

[Saiahku]

毒舌じじいさんが仰る通りCK100はホワイトノイズを拾い易いですね。

外ではそれ程気になりませんが、家での使用なら気になるかもしれません。

書込番号：12339129

[どらチャンで]

サーノイズ，ホワイトノイズは，無茶苦茶大きくなければ慣れた方が好いですょ。
出て居ても，拡散せずに玉傾向へ来て居れば，頭一杯に拡がりません。
尚，好い機種程，拡散せずに玉傾向へ来ますから。

其れから，iPodのClassicもホワイトノイズを出します。
此方は拡散してしまい，更に中央から外れ気味な出方をするから違和感が出て，聴き難いですし，気になるのが高いです。（玉傾向じゃないから）

書込番号：12339244

[popcorn_]

皆さん返信どうもありがとうございます。

毒舌じじいさん
CKS90や付属イヤホンよりノイズは多いということですが、ノイズを拾いやすい機種、拾いにくい機種の違いとはいったいなんなのでしょうか?

Saiahkuさん
家では気になるかもしれませんと言う事ですが、そこまで神経質にならなければさほど黄にならないでしょうか?

どらチャンでさん　
玉傾向ということは、私の主観ですが、拡散する感じがサーと言うかシュワーという感じだとすると、スーとかフーって感じなのでしょうか?

書込番号：12340173

[どらチャンで]

主さん，サーノイズの玉傾向とは，主役の音源作品も三次元的な音空間を出す様に，ホワイトノイズも同じ感じな出方になります。
詰まり，上下左右が狭くなりますから，玉傾向へ来て小さくなります。
ホワイトノイズも，同じ音ですからね。

其れから，主さんの喩えは，鳴るモノの寄り傾向とかの出方ですね。

書込番号：12341216

[Saiahku]

＞家では気になるかもしれませんと言う事ですが､そこまで神経質にならなければさほど黄にならないでしょうか?


人によって体感の仕方が異なると思いますが、曲を流せば気にならないと思います。私は気にしておりません。
ただ、クラシックを聴くと多少気になってしまいますが^^

書込番号：12341229

[毒舌じじい]

一度試聴したほうが良いです。
因みに、私はホワイトノイズを気にしない質です。

書込番号：12341244

[どらチャンで]

例えば，ケーブルの質が悪い，平面ちっくな音を鳴らす製品は，低音〜高音までの交わり感が乏しいですから，ホワイトノイズも頭一杯に拡散させて煩いです。

で，音空間が拡散しちゃって居るから平面的な音と言われるのですから，先に挙げた様な音は，ホワイトノイズも拡散させるのは当たり前なんですょね。

書込番号：12341302

[popcorn_]

返信ありがとうございます。

少し自分でもホワイトノイズについて調べてみたのですが、そのなかにPHPAを入れるとホワイトノイズが減少すると言う情報を目にしましたのですが。どうなのでしょうか?

PHPAへはliio L5を使用して音を出す方法です。

書込番号：12347649