DT 990 PRO
DT 990 PRObeyerdynamic
最安価格(税込):¥33,232
(前週比:-98円↓
)
登録日:2006年 2月 7日
このページのスレッド一覧(全30スレッド)![]()
| 内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|---|
| 93 | 65 | 2026年2月21日 10:10 | |
| 429 | 41 | 2026年2月6日 14:59 | |
| 23 | 10 | 2025年12月22日 09:09 | |
| 4 | 2 | 2021年9月22日 15:30 | |
| 2 | 1 | 2017年5月5日 18:09 | |
| 3 | 2 | 2016年12月16日 01:31 |
- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています
イヤホン・ヘッドホン > beyerdynamic > Professional DT 990 PRO
音響プラグイン「beyerdynamic HEADPHONE LAB」をfoobar2000dで聴いてみましたがホームページ説明にあるような前方定位は感じませんでした。同じくプラグイン取り込み視聴され方の意見お願いします。
「beyerdynamicHEADPHONE LAB」
https://projectofnapskint.com/headphone-lab/
0点
再生環境は以下の通りです。
CD→WAV変換→foobar2000 WASAPI出力→USBケーブル→PMA60ヘッドホン。
書込番号:26412915
0点
>CD→WAV変換→foobar2000 WASAPI出力→USBケーブル→PMA60ヘッドホン。
foobar2000上でAltitude Audio「Crossfeed」が動作したかは判りません。
また,下記引用くだりも判りません。
>TuneBrowserでVST3再生はサ-という波音みたいな雑音はいります。fb2Kでは雑音なし。
>PCの違いが原因???
左右の音を混ぜ合わせた音の出方は,上方へ向かいます。
元々,上方で展開している出方から,上方へ出て来てしまうのでは,音の出方としてはダメなんですょ。
書込番号:26412929
0点
Altitude Audio「Crossfeed」再インストールし以下アプリ再生結果です。
・TuneBrowser 音場変化なし。反応するのは音量だけ。
・foobar2000 画面が数秒で消えるので音場確認不可。
書込番号:26413660
0点
>TuneBrowser 音場変化なし。反応するのは音量だけ。
変わらずでしたか。
TuneBrowserの設定項目眺めても,複雑な項目は無さそうですし,困りましたね。
>TuneBrowserのタブ名変更は可能ですか?可能であれば方法お願いします。
設定項目は,一通り眺めてみましたか?
アップ画像の項目辺りで,タブ名の変更ができそうですょ。
書込番号:26413917
0点
処で,主さんアップ画像のデバイス名に「〇〇〇 VB Audio...」と記載が在り,変なデバイスを経由させて居りませんか。
書込番号:26413922
0点
>Altitude Audio Crossfeed再生する為の仮想ケーブルです。
主さん環境に於いて,再生に利用する理由が不明です。
「Altitude Audio Crossfeed」は,単独利用していないのですか。
書込番号:26414129
0点
>「Altitude Audio Crossfeed」は,単独利用していないのですか。
単独で起動はしますが音声入出力されなかったので(音量グラフ停止のまま)導入しました。
書込番号:26414194
0点
>音声入出力されなかったので(音量グラフ停止のまま)
なら,最初に戻って,もう一度シンプルな使い方で試しませんか。
余計な仮想アプリは,一旦削除するのが好ましい。
で,音を出す先はヘッドホン側でなく,主さんがアップしました画像中の,インテルディスプレイ用オーディオからの試みです。(モニタ内蔵スピーカから音が出てくる条件)
書込番号:26414200
0点
>音を出す先はヘッドホン側でなく,主さんがアップしました画像中の,インテルディスプレイ用オーディオからの試みです。(モニタ内蔵>スピーカから音が出てくる条件)
出力先をインテルディスプレイ用オーディオにしましたが結果は添付画像の出力先と同じです。
書込番号:26414339
0点
>結果は添付画像の出力先と同じです。
バーチャルデバイス出力のままとの理解で宜しいですか?
バーチャルインプット○○を削除,排除しまして,再生プレーヤアプリの出力をインテルディスプレイ用デバイスにすれば良いのじゃないですか。
書込番号:26414381
0点
主さん,申し訳ないです。
勘違いしました。
>結果は添付画像の出力先と同じです。
インテルディスプレイ用デバイスでも,同様に操作ができなかったですよね。
で、マイクロソフトのコパイロットさんにアドバイスを伺いました。
↓此処から引用
・TuneBrowser 5.9.0 → 正常
・TuneBrowser 5.9.2 → Crossfeed の UI が動かない
・→ この差分は TuneBrowser 側の VST3 UI イベント処理の変更が最有力
・Crossfeed は JUCE ベースで UI イベントに敏感
・Windows や GPU よりも ホスト側の実装差が影響しやすい
↑此処迄引用
主さん使用のTuneBrowserバージョンは「5.9.2」ですよね。
コパイロットさんのアドバイスでは,「5.9.0」と「5.9.2」の違いに「VST3 UI イベント処理の変更」が入っているとのアドバイスです。
一度,TuneBrowserバージョン「5.9.0」を試してもらえませんか?
バージョン「5.9.0」はストア版アプリのバージョンになります。
書込番号:26414620
0点
各ツマミは可変することは出来るけれども,加減に対して入出力レベル以外は変わらない。
主さんの環境では,「Wet/Dry」ツマミも動かす事が出来るのですか。
俺らの環境に於いては,「Wet/Dry」ツマミは動かす事が出来ず,常に100%の位置です。(DAWアプリ上も同じ)
「Wet/Dry」のデフォルト値は,取扱説明書では「100%」になって居りますが,主さんの環境に於いて「100%」にした場合は如何程になりますか?
書込番号:26415093
0点
回せますか。
Microsoftストア版のTuneBrowserに,「5.9.2」バージョンがタイミングよく降りて来ましたので,TuneBrowserアプリが主さんと同じバージョンに更新されました。
早速,新しいバージョンにて動作を試したところ動作には問題は見当たらず,コパイロットさんのアドバイスは外れていそうです。
コパイロットさんのアドバイスには色々あり,旧いOSからのOSバージョンアップと,OSの新規インストールでは前者の方がトラブルが出そうとの事です。
因みに,俺らのお試しPCは,昨年自作しましたOS新規インストールのモノです。
で,コントロールパネルの各ツマミをデフォルト位置に戻し,音の出音確認ではなく,波形変化での目視確認をお薦めします。
尚,ツマミのマゼンタ色部分をマウスでダブルクリックをすると,各ツマミ位置はデフォルト値に戻ります。
波形変化の確認は「アプローチ」欄にレ点を入れて,「バイパス」欄のレ点入り切りにて確認します。
波形が拡散する状態から,ナロー方向へ狭く変化していれば、プラグインは動作しています。
書込番号:26415415
0点
foobar2000でYouTube再生できることご存じでしたか?音声ビットレート128と低いですがいい音で聴けます。よかったらどうぞ!
詳細
https://itnow.blog.jp/archives/1023703378.html
https://shattered-blog.com/archives/43140
書込番号:26417529
0点
申し訳ないです。
foobar2000に,其の手のコンポーネントが在るのは知って居ますが。
映像付きとか,低ビットレートのモノは,殆ど視聴しないです。(俺らの最低視聴条件は,CD品質のWEVEです)
同じ鑑賞時間を過ごすのですから,鑑賞時間が勿体ないです。
書込番号:26417624
0点
イヤホン・ヘッドホン > beyerdynamic > Professional DT 990 PRO
>HEADPHONE LABも音源に手を加えるためのスタジオ向けアプリで、「Start Free」がらダウンロードできるはずです。
「Start Free」どこにありますか?
https://europe.beyerdynamic.com/headphone-lab
書込番号:26404718
0点
>「Start Free」どこにありますか?
引用くだりの部分が釦になっていますょ。
先に進みますと,メールアドレス入力と英文での登録が必要そうです。
書込番号:26404757
20点
foobar2000バージョン1.xxですが,VSTプラグインからの画像を載せておきます。
書込番号:26405361
![]()
7点
foobar2000バージョン1.xxも32Bit版ですので大丈夫でしょう。
書込番号:26405657
6点
foobar2000 32bit版でも取り込み出来ましたか?
当方はfoobar2000 64bit版ではなんとか組み込みできたのですが32bit版ではうもくいきません。それは HEADPHONE LABからダウンロードしたZip.ファイル解凍してもdllファイルでなくexeファイル形式(実行ファイル)なのでfoobar2000のvst_pluginsに貼り付けできません。
書込番号:26405671
0点
>exeファイル形式(実行ファイル)なのでfoobar2000のvst_pluginsに貼り付けできません。
EXEファイルなので,ダウンロードファイルのインストールを実行したのでしょうか?
添付画像のVST3フォルダにインストールされなくてはなりません。
書込番号:26405729
6点
添付画像のVST3フォルダにインストールしましたがインストールウイザードは64bitになってました。しかしfoobar2000は32bitなのでHEADPHONE LAB起動しないのではないでしょうか?
書込番号:26405895
0点
↓此処から引用(日本語に訳して引用)
VST 2.x/3.x アダプター
foobar2000でVSTエフェクトをDSPとして使うことを可能にします。
注目すべき特徴:
すべてのfoobar2000バージョンで32ビットおよび64ビットのエフェクトを使用可能。
VSTコードは別のプロセスに読み込まれているため、VSTのバグがfoobar2000をクラッシュさせることはありません。
foobar2000 1.6.14以降で使うのが最適で、DSPマネージャーでVST名を表示し、VSTの再起動なしでライブ設定変更が可能です。
↑此処迄引用
>しかしfoobar2000は32bitなのでHEADPHONE LAB起動しないのではないでしょうか?
不安がらずに,実際に試して下さいな。
書込番号:26406166
6点
foobar200032bit版ではHEADPHONE LAB起動しませんでした。
原因」はやはりfoobar2000 32bit HEADPHONE LAB 64bit?の違い?
書込番号:26406303
0点
>foobar200032bit版ではHEADPHONE LAB起動しませんでした。
コンポーネントの「VST 2.x/3.x アダプタ」はアプリ内に入っていますか?
書込番号:26406306
6点
添付画像の「components」にVSTxxがぶら下がっていますが,「DSP Manager」項とは別個のVST機能ですか?
>foobar2000でVSTエフェクトをDSPとして使うことを可能にします。
VSTをDSP機能で動作させるコンポーネントですので,DSP Manager側でのセットが必要です。
主さんは,DSP Manager側で設定をしてますでしょうか?
因みに,DSP Manager側の添付画像を載せて置きますので確認お願いします。
書込番号:26406381
6点
主さんがアップしました画像の「VST plug-ins」をWeb上で調べると。
↓此処から引用
(利用できるのは、32 bit 版の VST プラグインのみ)
↑此処迄引用
DSP機能からでなく,「VST plug-ins」の方で32Bit云々と悩んで居たのでしょうか?
書込番号:26406406
6点
「どらチャンで」さんの丁寧な説明でHEADPHONE LAB起動しました。ありがとうございます。
しかし音方向40,60、80及びキャリブレーションで耳間値、頭周り値変えても定位は頭内で前方にはなりません。聴覚おかしいのでしょうか?
「どらチャンで」さんは前方定位感じられますか?
書込番号:26406420
0点
動作いたしましたですか。
「VST plug-ins」は,現在推奨されてなさそうですので削除しまして,現推奨の「VST 2.x/3.x アダプタ」に切替えた方が良いのじゃないですか。
>「どらチャンで」さんは前方定位感じられますか?
ベイヤーヘッドホンは数本持ってますが,ヘッドホンでのお試しは済んで居りません。
申し訳ないです。
>定位は頭内で前方にはなりません。聴覚おかしいのでしょうか?
いえいえ,聴覚が可笑しいのではなく,鳴らす環境が悪いのです。
ベイヤーの9シリーズは,基本,顔面付近にサウンドステージを展開させます。
一方,7シリーズは頭中にサウンドステージを展開させます。
此の違いを描き分けるには,音源を含めた質を高めて上げなくてはなりません。
其れと,確りした音を聴き,覚え、知る事です。
書込番号:26406475
12点
マイクロソフトのCopilotアドバイスですが。
・「出力チャネルを上書きする」
・override は「既定設定を無視して強制的に切り替える」
“上書き”して特定の出力先に固定する
↓此処から引用
・VSTホスト/プラグインにはオーディオ処理の解像度が32bit浮動小数点、64bit浮動小数点の2種がある
・とても紛らわしいが、ビルドターゲットのx64のようなOSの処理単位とは関係ない(ちなみにビルドターゲットが64bitかどうかはSMTG_PLATFORM_64で判別可能)
・音声信号の配列をホスト/プラグイン内部でfloat(32bit)で扱うかdouble(64bit)で扱うかの解像度の違い。当然64bitの方が音が良い
↑此処迄引用
書込番号:26407105
7点
イヤホン・ヘッドホン > beyerdynamic > Professional DT 990 PRO
DT 990 PROを検索ソフトにかけると、3万円台のAmazonやサウンドハウスと共に、16000円台のAliexpressが出てきます。
さらに見ていくと、アリババでは1万以下9700円ぐらいで販売されていました。
アリババやAliexpressで、買われた方、いますか?
修理したら、中身が違った・・・という情報もありました。
この価格差からすると、矢張り偽物でしょうか。
0点
そもそも中華系通販でその値段で本物が届くと思うほうがおかしいレベルかと
書込番号:26370338 スマートフォンサイトからの書き込み
6点
大衆は無知であり、真理を見抜けるのは少数派の知識人や先覚者だけである。
また、知識を持たない大衆による多数決は、大衆に迎合するだけの「お菓子屋のような政治家」を生み出し、、、、
と言った過去の偉人がいたとかいないとか。
とまあこんなことをを引き合いに出すのはこのケースでは少しオーバーかもしれませんがw
そういう詐欺的な商売が後を絶たないことを思えば頷けないことでもなさそうです^^
少なくとも世の中の大半が境界〇〇者というのは合っていそうですが、そうであってもそれくらいの真偽は判断出来るでしょう。
書込番号:26370343
6点
サウンドハウスのは本物と思われますが、Amazonのはユーザー返品を悪用する輩が居るので要注意。
中華通販で本物が来たら奇跡でしょう。
(コピー技術は優れているので外観からは見分けはつかないと某専門店の店員さんも言ってました)
書込番号:26370414
![]()
3点
>監獄食堂さん
何となく、判断できそうです。
ありがとうございました。
書込番号:26370457
2点
>梨が好きさん
サウンドハウスでの購入が、一番のようです。
Amazonは、他のものでも返品されたものの販売・・・よく聞きますね。
中国での販売、2-3割安いのはあり得ますが、矢張り1/3以下はよくありませんね。
書込番号:26370463
2点
Youtubeに"Are these Beyerdynamic DT990 from Aliexpress Fakes? "という動画があります。Aliexpressで1万円程度で購入した偽物の説明をしています。2万円以下だと卸値にもならないそうです。
中でもAmazing 3C Digital Storeにはかなりのラインナップがありますが、どれも偽物のレビューがついています。
Aliexpressから購入する場合は、フォロワーは最低でも200人以上、ショップ評価が90%以上肯定の所を選べば外れを引きにくくなります。
書込番号:26370626
![]()
0点
>ありりん00615さん
的確な情報、ありがとうございました。
Aliexpress・・・本物も購入していますので、余計に迷いました。
同時に偽物も購入したことがあります。特に外見からはわからず、本来の機能がなかったり、性能が悪いと言った類でした。
書込番号:26370783
1点
>ありりん00615さん
国内のフリーマーケットのことも、よく分かりました。
書込番号:26370784
1点
イヤホン・ヘッドホン > beyerdynamic > Professional DT 990 PRO
こんにちは。
掲題について色々と検索をしてみたのですが、
それらしい回答が得られなかったので質問させてください。
さまざまなレビューを拝見し、DT990proの購入を検討しております。
ですが、所持しているポタアンがBTR5のみでして、
iPhoneから繋いでインピーダンス250Ωの本機でまともに音が出るか不安に思っています。
試聴ができればそれが一番よいのは承知しているのですが、取扱点も少なくそれもなかなか叶いません。
BTR5でも鳴らすことができるでしょうか?
接続方法は、iphone11→BTR5(LT-LT1)→DT990proの想定です。
同じような環境でご存知の方がいらしたら、どうかご共有いただけないでしょうか。
もちろんDT990proだけに限らず、同様のスペックの機種をお持ちの方がいらっしゃいましたら、
教えていただけますとうれしいです。
またこの方法では難しい場合はおすすめのアンプなど教えていただけると、大変助かります。
教えて欲しいばかりで恐縮ですが、ご回答いただけますと幸いです。
よろしくお願いいたします。
0点
参考情報だけ。
AT-PHA55BTを使っています。
最大出カレベル
50mW+50mW(16Ω、T.H.D.10%時)
25mW+25mW(32Ω、T.H.D.10%時)
2.5mW+2.5mW(300Ω、T.H.D.10%時)
で、
hd-650(300Ω)を使用しています。
ボリュームは70/100位で普段聞いてます。
BTR5 だと
出力(32Ω負荷時)
3.5mm シングルエンド: 80mW+80mW以上
2.5mm バランス: 240mW+240mW以上
だそうです。
AT-PHA55BTよりぜんぜんパワーあるのでは。
書込番号:24354643
![]()
3点
>MA★RSさん
早速ご回答ありがとうございます!
なるほど出力はそうやって見るんですね。勉強になります。
>hd-650(300Ω)を使用しています。
>ボリュームは70/100位で普段聞いてます。
300Ωでも7割のボリュームでいけるんですね!
HD650が感度103 dbで、DT990proが96 dbなので多少HD650の方が感度が良いのはありますが、
だとしたら250Ωでも鳴らせそうですね!
おかげで購入の決心がつきました!
ありがとうございます!
書込番号:24356237
1点
イヤホン・ヘッドホン > beyerdynamic > Professional DT 990 PRO
先日、DT990PRO Limited Editionを購入いたしました。
そこで気になったのですが、ノーマルのDT990PROとLimited Editionのイヤーパッドの色は違いますよね?
これは劣化するものだと思うのですが、Limited Editionのイヤーパッドは別途購入できるのでしょうか。
1点
申し訳ありません、調査が足りなかったようです。
サウンドハウスにて恐らくそうだと思われる製品を発見いたしました。
書込番号:20869346
1点
イヤホン・ヘッドホン > beyerdynamic > Professional DT 990 PRO
こんにちは。
DT 990を所持しているのですが、SRH1440は
似たような中高音域なのでしょうか?
レビューを拝見しますとドンシャリではないようですが、
この2機種の違いを教えて頂けたら幸いです。
何卒よろしくお願い致します。
1点
SRH1440の音の傾向はSRH940に似ていてSRH940のオープンエア版がSRH1440かなと思います。DT 990は中音域引っ込み気味のドンシャリホンかと思いますんでそういう意味ではボーカルの主張もはっきりあるSRH1440とは傾向が違うでしょう。低域の量感はDT 990の方が有り、高域の伸びもDT 990の方が有ってSRH1440は少し頭打ちな感触はあります。
書込番号:20485250
![]()
2点
>sumi_hobbyさん
そうですか、ボーカルが前に出ていて高音域が頭打ちなんですね。
う〜ん、思っていたのとちょっと違いました。
実はDT 990とHD598の中間のような機種を探していまして
(無理な注文だとは分かっているのですが)
少しだけ低音域が効いていて高音域が綺麗に出るものがあればいいなと。
試聴に行けない環境ですのでこういった情報はありがたいです。
いろいろ教えて頂きありがとうございました。
書込番号:20487196
0点
クチコミ掲示板検索
最適な製品選びをサポート!
[イヤホン・ヘッドホン]
新着ピックアップリスト
-
【おすすめリスト】時々1440pゲームする人向け
-
【おすすめリスト】おススメ用
-
【欲しいものリスト】新技術お試し機の自作PC
-
【欲しいものリスト】DDR4で妥協構成
-
【欲しいものリスト】AM5
価格.comマガジン
注目トピックス
(家電)
イヤホン・ヘッドホン
(最近5年以内の発売・登録)




























