EP-630 のクチコミ掲示板

音は新世界！でも…

[三度の飯より飯が好き]

安かったので失敗してもいいと思って購入しましたが、聴いてみると同価格帯のインナー式では聴こえなかった音まで鳴ってて感動しました。
が、歩きながら聴くとコードの擦れる音(タッチノイズって言うんですかね？)が気になります。前使っていたソニーのものはあまり気になりませんでした。
ある程度は仕方ないんでしょうか？
もし、同価格帯でこういうノイズのあまり鳴らない、音もそこそこのものがあれば教えていただきたいです。よろしくお願いします。

書込番号：7660857

[どらチャンで]

EP630は，Y形ケーブルで，左右共に長いですから，ケーブルを「の」の字の様にして装着して見たらです。
本体を普通に装着して，ケーブルを耳前に持って来て，耳裏を這わせて，前に出す掛け方ですょ。
テクニカの，CK7の掛け方を少々変形させた方法です。（CK7は，ケーブルを耳前水平に出して，クルンとさせるが，当機は下側へケーブルを出す）

書込番号：7660944

[☆SHINO☆]

以前使用していたイヤホンがインナー式とあるのですが、それはカナル型(耳栓)だったのでしょうか、それともipodなどに付属しているような形状のものでしょうか？　　　カナル型でない物は基本的にタッチノイズは少ないです、逆にカナル型は耳とぴったり密着しているので振動を感じやすいようです。　　もし余裕があれば移動用ではカナル型でないものを、それ以外ではカナルのものを、と使い分けるのも良いかも知れません。　　　ちなみに私はSONYのED31SPとこのEP630を使い分けています。どちらも比較的安いものなのでお勧めです！！　　　また少し値がはりますがビクターのFX300とかはカナル型ですがとてもタッチノイズが少ないですよ。

書込番号：7664718

[どらチャンで]

パッケージ内でケーブルを束ねて居ます，ネジリっ子の再利用を一つ。
Yケーブルのアゴ下付近の処で，輪っかにしたネジリっ子を使ってケーブルを絞り込み，ケーブルブーツまのでケーブルを，顔の輪郭に沿って接触をさせる。

アゴ下付近のケーブル位置を把握する。

ネジリっ子の端っこを，片方のケーブルをサンドイッチする形で挟みます。

其処から，ネジリっ子を一反か二反，余りキッく無く，弛く無く，左右のケーブルをまとめて巻き挙げます。
弛いと振動にてズレ易くなり易いでしょうし，キッいと動かし難いので，丁度好い塩梅になる様に巻く。
で，其のままの長さでは，ネジリっ子は長いでしょうから，適度に切断すると好いかもです。

そうそう。EP630，歩く際のドンドンと伝わるノイズは，マイクロソリューションのEMP2に比べれば，大きく無いですょ。

其から，フォーカルのY形ケーブル見たくに，アゴ下辺りまで裂いて在って，其から先は，リスナさんでご自由にが使い易いかと。

書込番号：7665254

[三度の飯より飯が好き]

皆さん色々とありがとうございます。
どらチャンさんの方法は確かに幾分マシになる感じでしたが、ボクは基本的にメガネで生活しているので、今度は耳の後ろでメガネとコードが触れるのが気になってしまいます。わがままですみませんm(__)m
また、どうやら耳の形が特殊なのか、いわゆるインナーイヤー型のものだと耳がすぐに痛くなってしまうので、カナル式しか使っていません。今までビクターのものとソニーのどちらも3000円前後のものを使っていました。音はこちらが別格だと思いますが、その二つではタッチノイズはあまり気になりませんでした。これら二つはコードがこちらと比べるとスムースな感じがするのでそれも関係あるのかと思っていますがどうなんでしょうか？
コードを顔にそわせる方法も明日にでも試してみようと思います。
まぁ、遮音性に期待して買った部分も大きいので、遮音性とタッチノイズはある程度相反するものだという割り切りも必要ですよね。この値段でここまでいい音を出してることに大満足なので、この程度のことは欠点とも言えないかもしれません。

書込番号：7666019

これって、iSONICのmimisenと同じ？

[fumypi]

iSONICのmimisen(C4-RE1)を最近購入しました。Amazonで2480円にて
私はEP-630を持っていませんが仕様比較するとまったく同じなんです。違いは、付属の３段キノコが付いています。
また、CX300は持っていますので、イヤーチップはCX300と同じものが付属していました。
金メッキプラグ以外ケーブルも同じです。但し、音質は別物でした。
以上から勝手にEP-630とmimisenは本体は同じじゃないかと思いました。
どうでしょうか？
PS. 付属の３段キノコの遮音性能は格別です。ER-6iと同等でした。

書込番号：7641882

[どらチャンで]

数字だけじゃ判らないですょ。
EP630は，ケーブルの質はCX300因りも悪く無い製品で，音質も違いますょ。
EP630は，DENONのC350と同じに，何故かサラウンドが掛った音と言うリスナさんも居ますが，CX300は言われ無いですょ。
つまり，空間的表現が巧いからでしょうね。クラス的に
で，もう一つの兄弟機は如何でしょうか。
平面平板的な音じゃ無いですか。
分離し過ぎな音展がりをして無いですか。天井方向へ遠い音を出し居ませんか。
また，後頭部寄りへ音が遠く無いですか。
高音域が前に出て来て居ますか。高音域に延び切りを感じますか。
また，萎えた感が速く無いですか。
ボーカル口元イメージが，上下にフラフラしてませんか。

書込番号：7643245

[fumypi]

どらチャンでさん早速の助言ありがとうございます。
残念ながら、私にはあなたの言葉が理解できませんでした。
CX300の突き刺すような高音は、mimisenには無く、フラットで聞きやすい音質だと感じました。低音はCX300の方が大きめです。イヤーチップを色々試してみましたが傾向は同じでした。

書込番号：7644368

[どらチャンで]

音出口膜は同じ金属メッシュですか。
其から，ケーブルの質が悪いと上で挙げた音が出て来る。
音色意外でも顔を覗かせる悪い部分でしょうか。

書込番号：7644423

[fumypi]

どらチャンでさん
メッシュは同じです。CX300とmimisenの本体の違いは、
１．音質
２．ゼンのマークの有無（mimisenは無印です。)
３．ケーブルがＵ型、Ｙ型の違い
４．ケーブル分岐部分四角い部品に溝が裏表各１個か２個かの違い
５．プラグがＬ字型かストレート型かの違い
６．プラグの金メッキの有無
尚、線材は見て判りませんので不明ですが、ケーブル表面の材質は色、感触で判断する限りまったく同じでした。
付属品の違いは、
mimisenには３段キノコ型チップが付いています。

以上、参考になりますでしょうか？
ちなみに、３段キノコの遮音性能はグーです。

書込番号：7646283

[どらチャンで]

音出口の膜は同じ金属メッシュですか。
ケーブルは，外観見た目似てても，聴いて見ないと何とも言えないですね。
↑で挙げた気が在るならば，ケーブルの質は悪く，漏れ込み，クロストークが多くなって来ますょ。

処で，EP630はカメラ量販店でもパッケージを手に取って見て眺めて買えますが，主さんが挙げた機種は，上記の様には買えない機種ですね。
簡単に，見て取って買えると試すのですが。

書込番号：7647456

[fumypi]

どらチャンでさん
mimisenはAmazonで2,480円送料無料で購入できます。
付属の３段キノコチップ付きでEP-630より安く購入できます。
ちょっと、冒険しませんか？

書込番号：7648433

[どらチャンで]

Amazonで通販ですか。
送料掛かるは？ですが，銀行の振込手数料は掛ってしまいますね。（SoundHouseの件が在るので，Cardをネットでオープンにするのは怖いですね）
一方，EP630は，カメラ量販店に置いて無くても，注文出来ますし，手数料も掛りません。
更に，10〜13%のポイント還元も付きます。
更に，初期不良に当たったとしても，お店に出向けば，煩わしい手続き無しの対応も可能です。
其れを考えると，安いとは思えない価格でしょうか。

書込番号：7648774

[どらチャンで]

もう一つ追加します。
主さんの使用環境は？ですが，iPodなら，↑で挙げた様な空間的な音表現は巧く無いですから，判り難いかも知れませんね。
この辺りの音表現が巧いのは，ケンウッド機でしょうね。
サーノイズは多いですが，空間的表現は巧いですょ。
其から，サーノイズの出方，展がり方でも大体の傾向が判ります。
例えば，テクニカのCK3X辺りは頭から顔までサーノイズが展がってしまい，玉にならない。
サーノイズも小さく塊ると，煩く感じず小さく感じるモノですょ。

あと，↑でも書きましたが，サラウンドが掛った音と表現するリスナさんも居る当機，サラウンドの音って，前方へ前後の音の距離が出て来る立体的な音ですから，大袈裟でも似た音を出すって事です。
果たして，ライバルと思われる製品は，言われるかですね。

機会が在ったら試して見ますね。耳栓を。
希望として，アキバ辺りでも直に購入出来ればかな。

書込番号：7649173

[fumypi]

どらチャンでさんへ
使用環境は下記のとおりです。
1.CowのD2
2.VictorのHD500 + C&C XO (HPA) ダックコネクターからHPAへ接続しています。
ソースは、192kで、ROCKを主に聞いています。
昨晩、シカゴVを2.の環境で聞いて結構いける、買って損はなかったと思いました。
1.の環境だと音質設定が細かくできる反面、音が薄く感じます。

キノコの件ですが、iSONICからキノコだけ購入できるようです。
ネット通販は、セキュリティーの問題で私もカード決済は躊躇していましたが、購入頻度を考えるとカード決済がベスト、また海外取引はPayPalを利用すれば安全？らしいです。
C&CのXOは直で取引したので 23479円(211.5USD 1$=\111.01)送料込みで手に入りました。
カードは専用の口座に必要最低限入れて運用しています。

書込番号：7650760

[どらチャンで]

iPodじゃ無かったですか。
D2は，ヘッドホンアウトとHPAを接続しているのでしょうか。
HD500はドック経由見たいですから，LINEOUTからの接続でしょうか。
ヘッドホンアウトからの接続だと，少々注意は必要かも知れません。
また，LINEOUTからの接続形態の方が，音場表現から見て，音質は有利かも知れませんね。

処で、余りNET販売を利用しない小生ですが，試せって言葉も在ってか，耳栓を頼んで見ました。
本日処理を行えば，週末にはお試しが出来るかもです。

書込番号：7651076

[fumypi]

どらチャンでさんへ
D2は直接mimisenへ接続して聞いています。

HD500はLINEOUT相当です。カタログ値でヘッドホンだと18kHz、ドック経由で20kHzとありました。周波数の差はたいしたことないですが、HD500のアンプを通さずHPAでヘッドホンをドライブした方が生き生き感が伝わってきます。

耳栓の評価、楽しみにしていますので宜しくお願いします。

書込番号：7651589

[どらチャンで]

ミミセンの本体価格，2480円。
送料，無料。
コンビニ決済手数料，無料。
合計，2480円。
二日前の夜に決済を済ませ，昨日送るょ！メールを貰い，本日到着です。速いな〜。
ミミセンの基本的鳴り方スタイルは，EP630と同じ鳴り方スタイルです。
ケーブル外被の滑り加減と硬さ具合は，EP630のケーブルと似ている因りも，sumajinのケーブルと似ている。（EP630は，DENONのC350と肌触りが似ている）
其から，分岐の瘤に在ります小さい穴も，EP630は一つと，ドチラかと言えば，sumajinの瘤と同じでしょうか。
で，ケーブルの質は普通なクラスで，CX300のケーブル因りも確りしてますょ。
高音域も前に出て来ますし，ボーカルの定位も確りしてますし，分離し過ぎの気も在りません。
また，平面平板的な音でも無く，前後の絡みの音も聴かせてくれますね。
ただ，エクセルサウンドと，ELPAと，ラディウスの関係見たいな製品と違って，基本スタイルが同じ製品同士，面白味に欠けるかと感じます。

EP630と似た製品で，CX300が，一番シャリシャリ感の強調が高く，聴き疲れし，空間的な音再現性も悪く，値段から行ってもCPが悪い製品かと。

書込番号：7661503

[どらチャンで]

もう一つ追加します。
ミミセンのケーブル見た目と，EP630のケーブル見た目は，↑の通りですが，ミミセンのケーブルは硬いのでのカナルノイズの感じ方がEP630とは違います。
また，ケーブル癖も，ミミセンは出して間もないも在りますが，耳から分岐瘤までの治まり見た目も違いますね。

書込番号：7663138

[fumypi]

どらチャンでさん
ケーブル癖はなかなか直りません。ヘヤードライヤーで暖めたらどうかな？
音質はEP630寄りだと言う事で想像どおりです。
キノコチップはどうでしたか。
遮音性はいいですが、高音が凹むのがちょっと辛いです。

書込番号：7663904

iPodで使用するときのEQ

[chi9wa]

こんにちは。
iPodで使用するためにEP-630を購入したのですが、EQは何にするのがオススメでしょうか？
今はVocal Boosterになっているのですが、音が割れてしまったりします。

よく聞くのは普通のJ-POPで、バラードからロック調のものまで様々です。
どちらかといえば、ボーカルの声を目立たせるような感じにしたいのですが…EQで変わったりするでしょうか？

教えて頂けると嬉しいです。

書込番号：7561030

[どらチャンで]

イコライザのポジションで，音割れが無いと感じるポジションは在りませんか。
其から，常用したいポジションで，取り込みレベルを結構下げて試して見たらです。（-13〜15dB位ゲインレベルを下げて取り込む）

書込番号：7561109

[PekaPeka]

まず、音が割れるのは、EP-630のためではなく、iPodのEQのためです。
付属品のイヤホンでは、音が割れていないと感じておられたのかもしれませんが、
それは、割れているのに、気が付かなかっただけのことで、
EP-630は、そのような破綻を気が付かせてくれるだけ性能が良いのです。

iPodのEQは、あまり出来が良いとは言えず、オフにして聞くのが基本的にはオススメです。
とは言え、自分の好みの音色で聞きたい場合には、EQも使いたくなりますよね。
その場合は、EQの名前にはとらわれず、一番好きな曲を一番好みの音色で鳴らしてくれるEQを自分自身の耳で探すのが良いです。
例えば、Acousticなんかは、J-Popでも、けっこう万能だと思います。

あと、iPodといってもたくさんの機種があります。
私自身も、初代nanoしか持っておらず、最新機種では状況が違うかもしれません。
MP3のお持ちの機種のところで、質問してみても良いかもしれませんね。
（ただ、その場合、こちらで、一言断ってからにして下さいね。）

書込番号：7561773

[PekaPeka]

追伸：今、iPodでEQをAcousticにして、EP630で、ボーカルものを聞きながら書いていたのですが、
クリスティーナ・アギレラのバラードもので、音が割れてしまいました。
使えるEQは、一つもないかもしれませんね。

書込番号：7561809

[chi9wa]

どらﾁｬﾝでさん、PekaPekaさん…
返信ありがとうございました★

どちらの意見も参考にさせていただき、試してみたいと思います。
いざとなったらEQはオフにしちゃいますし！
本当にありがとうございました。

書込番号：7561862

[ぴろ.com]

iPod nano3Gで使っていますが、EQは「TrebleBooster」にしています。
もともと低音がきついので、低音を落として高音をあげると丁度いいです。

書込番号：7624232

この商品についての質問です

[mrkmmsk]

この商品を買おうと思っていますが、ジョギングなどで使おうと思っていますが、他のイヤホンと比べて耳から外れやすいですか？また、長時間いつも聞くのですが他のイヤホンと比べて疲れやすいですか？よろしくお願いします。

書込番号：7533683

[ハルナス]

mrkmmskさん

この手のカナルタイプを使った事あります？。

カナルタイプは耳との密着性の良さから、自分の足音が頭に響いたり、ケーブルが服等にあたるとザワザワとノイズが伝わったり、ケーブルの風切り音が響いたりするので、ジョギング等には非常に不向きですよ。

装着性は個人差も大きいので一概には言えない所ですが、私には付属のイヤーチップのままだと外れやすいですね。

聴き疲れに関しては、音質傾向が好みに合うか次第かと。
この機種は低域が強めのドンシャリですので、低域が強いのが好きならそれなりに合うと思います。

まあ、いずれにしてもジョギング時の使用を考えるなら、カナルではないインナーイヤーかバーチカルで再検討した方が良いでしょう。

書込番号：7535036

[mrkmmsk]

分かりやすい説明ありがとうございます。
このEP-630は耳から他のカナル型に比べて取れやすいですか？
買った方、教えて下さい。よろしくお願いします。

書込番号：7535804

[どらチャンで]

EP630のケーブルは，Y形タイプですから，普通に装着して，「の」の字の如しのシュアー掛けをすると，耳裏天辺でケーブルを抑える事が出来ますので，比較的，確りと装置出来ますょ。
u形タイプですと左側が短いので，上記の装着にはチト短く付け難い。
汗とかで使用条件が悪いので，値段的に高めな製品因りも扱いに易いかと。

「の」の字の書き始め（ハウジング位置を想定）から立ち下がり部分まで（ケーブルブーツのケーブル出て居る箇所と想定）を，ハウジングからケーブル出までを想定するとです。

書込番号：7535953

[$0$]

EP-630はイヤーピース（パッド）がどちらかといえば柔らかいタイプの方だと思いますので、歩行程度ならまだしも、ジョギング使用となると外れやすい方ではないかと思います（これも耳の形状等の個人差でフィット感は違うでしょうが。私の場合、左側が若干耳穴が大きい(^^;)ような）。現在、使用に応じて時々イヤーピースをＭかＬに付け替えて使用していますが、Ｌでは私の場合、圧迫感がありすぎて長時間の使用は正直言ってきついです（少し痛くなる感じ。でも外れにくい）。しかし、いずれにしてもカナル型は、ジョギングでは外れてしまうことがありますし、このEP-630が他と比べて特別はずれやすいといった感じは、私はしません。SONYの「N・U・D・E MDR-EX90SL」も使っていますが、あえて比べれば、EX90SLの方が外れにくい感じはします（これも個人差があると思います）。好きな音質はEX90SLの方かな。でもEP-630もいいですよ（こんなこと聞いてませんでしたねm(_ _)m）。

書込番号：7554800

[$0$]

聞いていて疲れやすいかということに関してですが、これは何とも答えにくいですね。これこそ個人差アリアリですし、曲によって違ってくるかと(^^;)。また接続する音響製品や、その機種のサウンド設定等にも寄るでしょうし。私は今、携帯電話のauW54Sに接続して使っていますが、あえて言えば、EP-630はEX90SLより疲れやすいかなと思います（低音の響き具合かな。でも響きすぎということではないようですけど）。ただ、私はサウンド設定等を２製品で変えて使用していますので、やはり疲れやすいかは何とも言えませんね。

書込番号：7554863

[PekaPeka]

私は、オーテクのファインフィットイヤーチップに交換しています。
http://www.audio-technica.co.jp/products/hp/er-ck50.html
附属のものよりも、かなり密閉性が良くなり、音質改善になるとともに、
外れにくくなるという効果も高いと思います。

聞いて疲れるというのは、よく分からないけど、
変な音を聞いて疲れるということはないでしょうし、
装着感によって疲れるかというと、他のカナル型と有意差は無いでしょう。

書込番号：7558808

[すっきりが好き]

PekaPekaさんへ
便乗質問すいません。
オーテクのチップに交換すると音はどのように変化しますか？
最近この製品を購入（初カナルです）したのですが、ちょっと低音の量が多く感じるので若干抑えられるか締まった感じが出せれば購入してみようかなと思ってるのですが。
それから、EX90のほうで「サイズが若干大きい」とあったのも気になってます。
現状では付属のMでは痛みが出てくるのですが、Sではほんの少し抜けやすいので、その点でも換える価値があるのかな？と楽観的推測をしていますｗ

イヤチップの情報を検索してはいるんですが、なかなか比較やまとめのようなページがヒットしなくて難儀してます（＾＾；

書込番号：7563415

[すっきりが好き]

PekaPekaさんからの回答が待ちきれずにオーテクのイヤチップ購入してしまいましたので自己レス。サイズはSを購入。
付属のものと外径は変わらないようですがフィット感が増しますね。そのせいか低音の量が増しますね。それでいて篭る感じが少し解消された気がします。PekaPekaさんが音質改善と仰っていたのも頷けます。
また、ノズルの先端とチップの先端までの幅（高さ？長さ？）が倍位違うので少し耳奥に突っ込んでも痛くないのも特徴かと思います。
以上、個人的には満足のいく結果になりましたが、他のチップも試してみたい衝動にかられますね（＾＾；

書込番号：7573485

[PekaPeka]

すっきりが好きさん　

質問されていたのに気が付かなくて申し訳ないです。
（ここのところ、MP3板で、iAudio U5の問答に追われていたもので）

ファインフィットの特徴は、まさに、低音増強されるけども、高音がやせないところだと思います。
ただ、Ｓサイズで耳穴深く入れると、さすがに、設計者の想定外の深さになるかもしれません。
まるで、ER-4Sを入れているような装着感ですよね。
これが、ドライバーの出している音そのものなのは、確かなのですけどね。
私の場合は、EP630では、さすがに篭もってしまい、通常の、右Ｍ左Ｌに戻しました。

すっきりが好きさんも、ファインフィットのＭやＬも試してみては良いのでは。

書込番号：7582553

コードについて

[_NEPTUNE]

CX300を持っているのですがコードが安っぽく、クセがついて真っ直ぐの状態にならなくなってしまいました。
なので、今はsonyやvictorなどのようにしっかりしたコードのイヤホンを使っています。
EP-630はCX300のように安っぽくてクセがつくコードなのか、sonyなどのようにしっかりしたコードなのか　どちらでしょうか？

よろしくお願いします。

書込番号：7498163

[troublesome]

くせは、ほとんどつかないですよ。

実際ポケットに丸めて入れてもなんともなかったですし。

書込番号：7500000

[PekaPeka]

EP630とCX300のコードは、大きく異なると連呼している方がおられますが、
私には、同等品としか思えません。

sonyにも、いろいろなコードが使われており、いちがいにsonyと表現されるのは、いかがなものでしょうか。

まあ、それはともあれ、EP630は、さして問題のあるコードではないと思います。

書込番号：7500096

[どらチャンで]

EP630のプラグは，CX300と違ってストレート。
EP630のケーブルの長さを無視して，似た外観のケーブルをチョイスしているのは，DENONのC350。
C350のケーブルプラグもストレートで，EP630と同じモノを使って居ますょ。
「似ている」C350と外観が違うのは，分岐部分の瘤の処の穴が，一つか二つかですね。（両面でEP630は二個，C350は四個）
両機のケーブルの滑り具合はCX300と同じで，VictorのFX66因りも滑り難いですょ。
因みに，Victorのケーブルは，分岐までの部分は太目ですょね。
また，DENONとクリエイティブのケーブルは，滑り難いので引っ掛かりの摩擦で，ケーブルが持って行かれますょ。
其から，紙をクチャクチャに丸めた感じにゴッチャにラフに収納してると，FX66も同じ様にして収納したのと見比べると，FX66の方が自然ぽい癖の曲がりで，EP630辺りは不自然ぽい曲がり具合ですね。

書込番号：7500631

ケーブルの耐久性

[ﾏｷﾊﾗ8823]

みなさんのレビューを見て購入を考えているものです。

質問なのですが、EP-630のケーブルの耐久性(ケーブルの太さ)はいかがでしょうか。

以前使っていたものは細くて切れやすかったので、今回は切れにくいものがいいなぁと考えています。
主観で結構ですので、答えていただけたら幸いです。よろしくお願いします！

書込番号：7492869

[PekaPeka]

以前使っていたモノの機種を具体的に書いていただけると、相対比較としてのレスが付くのではないでしょうか。

書込番号：7500209

[どらチャンで]

ケーブルの耐久性は？ですが，DENONのC350と同じ様な太さです。
因みに，EP630の兄弟機も同じ様な太さですょ。
ケーブル外観での太さで太いのはVictor辺りかな。

書込番号：7502124

[ﾏｷﾊﾗ8823]

レスありがとうございます。

PekaPekaさん
>以前使っていたﾓﾉの機種

以前はクリエイティブのZEN NEEONの付属品とソニーのＭＤＲｰQ55を使用していました。ソニーはよかったのですが、付属のものはダメでした……。市販のものは付属品よりもやはり切れにくいのでしょうか。


どらチャンでさん
なるほど。ベクターですか。これは写真を見る限りでは細そうにみえたので……でも兄弟モデルもこの太さなら大丈夫なのかもしれません。検討してみます！

書込番号：7504210

[PekaPeka]

付属品イヤホンだから、ダメということはありません。

クリエイティブでは、ZEN V PLUSを持っていますが、付属品は、同社からEP480として市販されているものと見かけ同じでした。
耐久性を論ずることが出来るほど使い込んではいませんが、ケーブルの耐久性は中の下っというところですね。
無理な力が加わらないよう注意していれば、そこそこ持つと思います。
ただ、寒さには弱そうですね。

EP630のケーブルは、これよりは耐久性がありますが、まあ普通レベルです。

MDR-Q55については、使ったことが無いので、私はわからないです。

書込番号：7504818

[ﾏｷﾊﾗ8823]

PekaPekaさん、再度レスありがとうございます。
結構荒い使い方をしたので切れてしまったのかもしれません……。
でもEP630が普通レベルと聞いて安心しました！とりあえず買おうと思います。ありがとうございました！！

書込番号：7504997

[どらチャンで]

耳掛け式のQ55の外被太さに比べれば細いですょ。
ですが，中の芯線は普通な感じです。
実際，CX300は一台バラして在り，ハウジングがバラバラ状態です。
処で，Q55のケーブル外観見た目は，メッシュが掛って居て凝って居ましたですね。
其から，Q55のケーブル太さって，VictorのFXシリーズの分岐してない部分と同じ位かと。

書込番号：7505401