EP-630 のクチコミ掲示板

konozama

[ラサンフ]

某大手通販会社で\2682也

書込番号：7201894

[ハルナス]

Amazonでしょ。
扱っている店を伏せたら、情報として何の価値もないと思うのですけど。

書込番号：7201931

[ラサンフ]

いや、ついなんとなく……
konozamaとは書いたから大丈夫か、とも思いまして。
ちなみに代金引換手数料込みで\2942、ポチってきました。

書込番号：7201987

EP-630の低音

[プリズンB]

EP-630の低音はCX300の低音と比べてどうですか？

CX300より少ないですか？それとも同じくらいですか？

書込番号：7189421

[どらチャンで]

当機の方が低音の量と質は上手ですょ。（滅茶苦茶な差は無いですが大きい）
CX300は削がれ居て粒起ち感も其れ程高く無いですょ。
その他に，高音域の表現にも違いは出てますょ。

書込番号：7189694

[プリズンB]

どらチャンで様、返信ありがとうございます。

フィリップスのイヤホンが壊れ
オーディオテクニカのカナルのイヤホンを買ったら全然低音が出ずカナルのに悪いイメージがあったのですが
EP-630は低音がよく出るうえにトータルバランスも良いみたいですね。
ということでEP-630をポチってきました。

オーディオテクニカのカナルの反動で一時は低音が出さえすればと思いましたが
変態のような低音が出るというブラグやFX77は避けることにしました。
予算は7000円から8000円とみてたのですが3000円で済んだので助かりました。

ありがとうございました。

書込番号：7194589

[プリズンB]

ブラグじゃなくてプラグ

書込番号：7195228

[プリズンB]

EP-630はかなり良いです。＾＾

型番を憶えていない（意識したことさえ無かったｗ）フィリップスの普通の型のイヤホンより
低音出てるのに高音もハッキリしてるような気がします。
型番を憶えていないオーディオテクニカのカナルのイヤホンとは比べ物にならないくらい低音が出ています。
ということで背中を押してくれたどらチャンで様ありがとうございました。

書込番号：7233122

[PekaPeka]

話がかみ合っているのでしょうか？？？？

書込番号：7234214

[どらチャンで]

主さん，当機は気に入りましたですね。
値段はCX300因りも安く，CX300因りも音質は好く，CPが高い製品です。
冠にこだわらずの選択は，正解だったかと感じますょ。

書込番号：7236738

[プリズンB]

PekaPekaさん、
話噛み合ってないでしょうか？（笑）

どらチャンでさん、
EP-630はバランス型で低音が出るという感じかな？
ということで少しバランス崩しても低音出るものは？というのと
ヘッドホンタイプのも欲しいということでELECOMのEHP-OH700RDを注文してみました。
当たりになるか外れになるかは分からないけど
ここのレビューで低音が出るというのがあったのと赤色がかわいくてついポチッてしまいました。

書込番号：7258889

大満足です

[ギャビン1]

CX300は持っていませんが、このEP-630はとても聞きやすくていいんですよ！
バランスがよくて、変なクセもはない。理想的です。
私が持っているFX-77よりも音が大きくてきれいです。(FX-77は低音系音楽にいいけれども）
話題のCX300は「コードの質によるタッチノイズの酷さ」と「「良すぎる感度」の為のホワイトノイズ」が問題点だと書いてありましたが、私の EP-630は確かコードを触るとタッチノイズがあるが、そういったことはよくあるから気になりません。その上、ホワイトノイズというような問題はないと感じていますね。
大満足です。

書込番号：7174945

[ギャビン1]

失礼
訂正：聴きやすい　（日本語の勉強中です）

書込番号：7174981

[どらチャンで]

当機は，比べ値段も安くCPが好いのですが，冠の重さ違いで話題になり難いですね。
CX300買うなら，此方の方が聴き疲れ少ない，粒起ち感も感じれる品。
其から，Y形ケーブルなので，「の」の字掛けシュアースタイルを採る事も出来て，ケーブルタッチノイズ軽減にも出来ますょ。
EP630は，冠なんか気にせずに，選んで見ましょうの一本でしょうか。

書込番号：7175335

[ギャビン1]

お返事をありがとうございました。
なるほどね。CX300はY形ケーブルを好む方に良さそうですね。
私はコードができるだけ何も触らないようにしています。
ケーブルノイズの対策でコードはどういうふうにするかを考える必要がありますね。

--------------------

ちなみに、sennheiser cx300 のスペックは
周波数特性：18〜21,000Hz
感度：112dB
コードの長さ: 0.85m

それに対し、
creative EP300 は
周波数特性：6〜23,000Hz
感度：106dB
コードの長さ: 1.2m (金属プラグ）

ということは、比較的にCX300は出力はもうちょっとあるが、
EP300はすべての音楽の幅を表すに優れてるでしょうか？

書込番号：7241057

[ギャビン1]

間違って書きました。
EP300ではなく、EP630ですね。
失礼しました。

書込番号：7242982

ケーブルの長さ

[みっちーGOGO]

初めての書き込みです。
CX300を調べている内にEP-630に辿り着いたのですが、
ケーブルの長さもEP-630と同様(85cm)でしょうか。
長すぎるとよく引っ掛けて断線させてしまうので僕にとってチェック項目なのですが、
メーカーのHPにはどうやら載っていないようなのです。

EP-630はプラグが金メッキされておりCX300とは多少仕様が異なっているのでは？と思っての質問です。
あと、タッチノイズやホワイトノイズについての情報をお持ちの方がいらっしゃるとありがたいです。
宜しくお願いします。

書込番号：7081615

[どらチャンで]

EP630も，カメラ量販店にて注文して，数日後に購入する形から，店頭にて手に取り購入出来る様になってます。
小生が購入した時に比べてパッケージも変わり，ホワイトカラーも追加されて居ますね。
で，ケーブルの長さは，プラグブーツの先端（ハウジング側）を揃えて比べて見ると，EP630の先端は，CX300の長い方（右側）の真ん中辺りに来ますょ。
分岐部分は，両機共同じ辺りでしょうか。（CX300は，ケーブルを裂いたので，分岐瘤が無くなってしまったので，大体の辺りで）

書込番号：7083643

[みっちーGOGO]

お返事ありがとうございました。
ケーブルの長さは1.2m程度ありました。
思っていたより長かったですが、音はまぁまぁで。。。というか2980円にしては十分すぎるほどでお勧めできる感じです。

書込番号：7108842

フォスターの 382326？ 443743？

[ミッキークマ]

・CX-300とEP-630は、フォスターの　382326　です。

・となると、EP-630R2は、フォスターの　443743　ですかね？

・しかし、443743　はライバーユニットがリファインされ、9mmになっている由。

・スペックによると　EP-630R2　のドライバーは８mmです。
　と言うことは、EP-630R2 は、やっぱり　382326　の改良版と言うことかな？

・どなたか、フォスターの　443743　の　OEM　をご存じの方はいらっしゃいませんか？

書込番号：6756039

[どらチャンで]

小生が購入した「R2」は，2007年3月製造のモノですね。（中国漢字で日期と表記）
外観パッケージで「R2」が記載されているのは，パッケージ外側に貼ってあります，バーコードシールの部分だけで，パッケージ中の見える部分の型番は「EP-630」です。
因みに，後貼りバーコードシールを剥がすと，オリジナルのバーコード（内側）が隠れてまして，此方の型番は「R2」無しでしょうか。
で，パッケージに書かれているスペックを眺めて見ますと，ドライバユニットは「9mm」です。
最近のモノは，クリア包装されている内側の紙台に「R2」が記載されて，ドライバスペックも変更になったのでしょうか。

そうそう。当機のチョイスケーブルは，OFCケーブルです。
CX300のケーブルは？ですが，質も違えば音も違いますょ。（プラグ部含め）
違いは出て居ますょ。

書込番号：6756837

[ミッキークマ]

どらチャンで　さん有り難うございます。
>「EP-630」パッケージに書かれているスペックを眺めて見ますと，
>ドライバユニットは「9mm」です。

でも、CREATIVEのhpを見ると、EP-630　のドライバは「8mm」となっていますが、
どうなのでしょう？

・CREATIVEには、生産終了品に　EP-635　があり、
　これのドライバが　「9mm」となっています。
　生産終了品なので購入して試してみることができませんが、
　音はどうなのでしょうかね？

・ところで、CX-300　の上位機種に　MX70シリーズがありますが、
　これのドライバが「9mm」で、しかも音圧が　CX-300　よりも高くなっていますので、
　多分　MX70シリーズ　が　443743　のOEMかと思われます。

・MX70シリーズを量販店で視聴してこようと思います。

・ところで、CX-300　も　OFCリッツ線だったと思います。
　プラグは金では無くてＬ型です。
　ですので、CX-300　より、EP-630（R2）の方が音も良くて使い勝手が良いので
　お勧めと云う訳でしょうか・・・。

書込番号：6756913

[どらチャンで]

フォスタの型番44・・・は，DENONのC350ぽいですね？
其から，CX300のチョイスケーブルは，本家のPDFからは？でした。
処で，PDFの歪率数値は「<0.2%」でしたが，ゼネラル通商のカタログには「0.1%以下」と書かれてます。（重量も違う）
其に以外は同じ・・・
其から，EP630のスペックは，製品パッケージから見るとCX300とは違いますね。

書込番号：6757204

[ミッキークマ]

・443743は、DENONのC350　ですか。有り難うございます。

・EP630のスペックは，製品パッケージから見るとCX300とは違いますか。。。
　ん〜〜〜。

・違うと云う人もあり、同じと云う人もあり。

・安価なので、EP-630R2　を購入して、友人の　XC-300　と聴き比べします。
　その結果は後日改めまして。
　

書込番号：6757789

[どらチャンで]

同じ，違う云々は，判り易い素材，装置等を用意すると，聴感上の音の違いが判り易いですょ。
例えば，映像にしても表現に苦手な素材が在りまして使い分けをしてます。
ビット落ちは，前画面グレー一色とかランプパターンとかが判り易いとか・・・
で，CX300と比べる場合は，片側に片寄ったソース（クロストークを見る），高音が伸びて居るソース，クラシックソース等が判り易いですょ。
其から，シャリシャリ感が多い高いソース（昔のディスコ辺りも）

書込番号：6757859

[ミッキークマ]

・アキバのヨドバシにEP-630R2を発注しました。
　現在メーカー出荷待ちの状態との事ですが、来週には入手できそうです。

・入手次第、CX-300との視聴比較をアップします。

・ところで、DENONのC350を視聴しました。
　低音域を抑えた感じで、クラシック向きかと思いました。

以上です。

書込番号：6774059

ケーブル

[TAKASHI88]

ケーブルは巻き癖が点きやすいでしょうか？
現物が見れないので気になります。

書込番号：6750157

[どらチャンで]

被覆は，二芯平行ケーブルで滑り難く，分岐からの被覆線も中空度は低く，指で潰しても硬いですょ。
附属袋（他社品）に本体を入れて，真ん中から袋を折ってケーブルを軽く巻き，バックに放り込んだ状態から出した場合，若干の癖が付いて居るでしょうか。
其から，バックに放り込で居る関係でしょうか，ケーブル被覆には埃が附着していて，埃が落とし難い感じですね。
また，チョイスしているケーブルは，細い類と感じますね。

書込番号：6750850

[TAKASHI88]

ありがとうございます。参考になりました。

書込番号：6752251