Super.fi 5 Pro のクチコミ掲示板

音が良くないのですが・・・

[iPod太郎]

皆さんのクチコミを見て、期待を胸に購入しました。（近くで視聴出来ずamazonで購入しました。）
が、期待し過ぎていたのか、皆さんが言うほどの音質に感じられません。
なんというか、高域も低域もそれ程出る訳でなく、極端に言うとやや曇り気味の痩せた音なのです。今まではKOSS The Plugを使用してましたが、値段の差ほどの音質差があるかどうか。
The Plugに対し、低域は少なく（これは当然かも）高域はトントンで空間の広がりは勝っているかなぁという程度。
iPodで使用していますが、192、256、ロスレスと試しましたがそれ程違いも分からないです。
ただ極端に悪い音という訳ではないので、私の耳がおかしいのか、不良品なのか、ただのエージング不足なのか？が分からず困っています。
音質は主観によるものが大きいので初期不良として扱ってもらえるかどうかも？です。
同じように感じた方はいませんか？

書込番号：5562187

[lovemarshall]

良いと感じる部分は人それぞれですが･･･

少なくとも、
・低域に量感があり解像度も高い
・ヘッドホンのような空間的な広がりがある
・あまり強く前に出てこないがクリアな高域
などの良点は多くの人が特徴として感じています。

反面、
・低域が強いためEQフラットの小音量では高域がマスクされて篭ったように感じる
ということも私を含めてたくさんの方が感じています。

肝心なのはイヤホンのｆ特を聞くのではなく音楽を聴く、ということです。高域が弱くて篭ったように感じるのであれば、自分がいいと思うように中域から高域を持ち上げてやればいいのです。ThePlugよりはるかにクリアな高域がひきだせ、広がりのある明るい音が楽しめるのではないでしょうか。

ただ、痩せた音に感じるというのは少々ひっかかります。5Proは骨太でややもすると大味に感じるというならわかりますが、痩せた音には感じにくいはずです。

もしかするとiPod太郎さんの耳がいいと感じるのは、素の状態で中高域が前に出てくるようなものなのではないでしょうか。お好きなホーム用スピーカとかありますか？

私の会社の同僚(パナル使用者)も5ProやE4cを聞かせてもパナルと違いが分らない、とか言ってますし･･･

書込番号：5562407

[naoki3326]

　こんばんは

　私も少し前に購入したのですがエージング前の使用感はiPod太郎さんとほぼ同じです、特に初めて聴いた瞬間は「えっ、こんなもの？」という感じでした、でも聞いているうちにその「痩せた感じ」より「音の臨場感による心地よさ」が上回ってきました。

　そしてエージングが進むと全体的に音が引き締まってきて高音も伸びるようになりました、直前にE4Cを使っていたのですが中高域を比べるとエージング前は「うわっ、枯れてる音」という感じ、エージング後は「やや劣る」という感じです、もし中高域の音を重視する方ならその印象ばかりが感じられてしまうかもしれません。
　低音はエージング前から結構出ますが言われているほど「強く出る」とも思わないです、全体的に割とフラットな感じの音の出方で、強いというより「質感が良い」低音だと感じています。

　ただエージング前の状態でも低価格帯のイヤホンと比べれば帯域、音の伸び、臨場感全てにおいて上だなという印象でした、でもThe Plugは使用したことがないのでわかりません、好みや相性もあるのかもしれませんね、また臨場感や解像度が命である分ipodのみで使用すると真価が発揮できないのかもしれません。

　私自身は今ではとても満足しています、E4Cを使っていたときも綺麗な音色を奏でるものの迫力不足で「求めているものと違う」という感じだったのですが、5proとフィーリングが合うようになってからは部屋のオーディオ（5万円程度のものですが）や他のイヤホンより遥かに「楽しい」感じで音楽が聴けるようになり、今までタイクツと感じていた曲も自分が今まで気が付かなかった魅力に気づかせてくれたり、今まで聴いたことがない曲を聴いてみることがすごく楽しみになり短い間でモーレツにライブラリが増えています。

　おそらく私はこのイヤホンと相性がよかったのだと思いますが、iPod太郎さんにもこのイヤホンが楽しいミュージックライフをもたらしてくれると良いですね。

書込番号：5562606

[PekaPeka]

iPod太郎さん

装着に関してですが、吸盤効果は得られていますか？
1mmくらい引っ張っても、空気の負圧で、元に戻されてしまうような感じです。

書込番号：5562608

[lovemarshall]

>>naoki3326さん

的確な意見ですね。E4cからの乗り換えも含めて、同じような感想を持った方がいると嬉しいです。

エージングについてはよくオカルトっぽく論じられてしまいがちですが、5Proに関しては別スレッドにも書いたとおり、150〜200時間くらいで相当、良い方向への変化がありますね。
これに期待して気長に使ってみてはどうでしょうか。

書込番号：5562693

[iPod太郎]

皆様、アドバイスありがとうございます。
おっしゃるとおりボリュームを上げて聞くと、曇った感じは薄れますね。ちょっと頭痛くなりそうですが・・・。小音量ではやはりまだまだですが、エージングで良くなりそうな予感はしてきました。
装着に関しては、グリグリ動かしたり奥に入れたり耳に悪そうなことまでして試したので、現状のイヤーチップでは限界な感じです。ただ装着感はベストではないですね。チップを色々試す価値はありそうです。
家のオーディオはDIATONEのスピーカーでもともと太い音が好みなのですが、車でサブウーファー（アリアンテ）からかなり低音が出てるので低音に対して感覚がおかしくなってるのかもしれません。（汗）
皆様のお陰で少しスッキリしました。気長に聞き込んでみようと思います。それよりも使い始めの最初にケーブルを触ると音が途切れる現象（断線？）があったことが気に掛かるところです。今は再現しないのですが。
それとiPod 5Gのホワイトノイズが酷い事といったらありません。miniでは全然無かったので許せません。

お世話になったお礼といってはなんですが、私のオススメの曲を紹介しますね。知っている人は多いでしょうが、Al Di Meola, John Mc Laughlin & Paco De LuciaのFriday Night In San Franciscoというアルバムの１曲目「MEDITERRANEAN SUNDANCE / RIO ANCHO」です。ギターの生音？好きにはたまりません。この曲を5 Proで音量上げて聞いたら、今の状態でも鳥肌立ちました。エージング後にはどうなることやらです。

書込番号：5566045

[dannko]

装着感のことですが、わたしも耳の穴が押し広げられるような不快感があったので、皆様の書き込みを参考にしてＥ２用ウルトラソフトフレックススリーブのみを購入してつけたら、グンーと心地よくなりました。Ｅ２を持っていないので一つの賭でしたが十分満足できる買い物になりました。

書込番号：5572390

エージング後の音質について

[ケーブ]

5Proの音に感激しつつ毎日１〜２時間程度聞いております。
かれこれ１００時間近くになり、エージングも進み確かに
フラットな感じの音質になりました。（ドラムやボーカルが
中音域の癖が取れた音になりました。）
しかし、音量を高目にすると、ベースを中心に音全体が崩れて
いくように最近、感じております。
私の耳が慣れてしまったのかもしれませんが、Ultimateはプロ用の
モニタだけに寿命が短い（美味しい期間が少ない）のでしょうか？
皆様のご感想をお聞かせ下さい。

書込番号：5555769

[PekaPeka]

私も5Proがメインです。
たぶん２００時間前後鳴らしているけど、劣化しているという感じは全く感じたことがありません。
思うに、プロ用を作っている会社だからこそ、耐久力のあるものを作っているのではないでしょうか。

書込番号：5556931

[lovemarshall]

品質が持続する寿命が数百時間ということはありえませんね。
自分は300時間ほど使用してますが、200時間前後からエージングによる変化が顕著で、中高域の荒さがなくなって解像度が上がり、最初は強すぎると感じた低域についても量感は損なわれずに邪魔にならない聴きやすい音になりました。
またチェックのために、たまにかなりの音量で再生しますが、5Proは相当音量を上げても全帯域にわたって音像を保ったまま鳴らしきれる優れたイヤホンです。

ケーブさんの場合は音量を上げることでイヤホンOUTの段階ですでに音が崩れてしまっており、入力信号に忠実な5Proがそれをそのまま再生しているという可能性はありませんか？
使っているプレーヤの機種やイコライザの設定などの再生環境がわかればもっとましなアドバイスができるのですが･･･

ちなみに私はiPodのファームウェアをRockBoxに変えて使ってますが、Hifiとはいえないものの上記のとおり破綻は感じません。

書込番号：5558083

イコライザーについて

[BSBの大ファンNo.12]

何度も書き込みをしてすいませんが、聞きたいことがあります。
クラックのない本体に交換してもらって以来、楽しい音楽ライフをおくっておりますが、気になることがあります。
私はiAUDIOU2を使っていてイコライザーや、MachBassをかなりきかせています。この使い方では5Proの性能をうまく生かせていないでいるのでしょうか？（イコライザーを効かせないできくと物足りなく感じます。）
自分の耳を信じればいいのですか？それとも自然な音に耳を慣らさせるべきですか？
あと、話が変わりますが、イコライザーはなぜ中位がへこんでいるのですか？人の声の帯域は強調したほうがいい、と個人的には思います。　　よろしくお願いします。

書込番号：5515427

[☆満天の星★]

DAPのイコライザーって、グラフィックイコライザーで見ると
一目瞭然ですがかなり異常な上げ方しています。
WMPなどの再生ソフトでもここらは同じです。

それに耳が慣れるとデフォルトのイコライザー無しは物足り
なくなるかもしれません。しかし、私は逆でデフォルトで
耳が慣れているためイコライザー付きは不自然に聴こえます。

Rock向けイコライザーみたく低域増幅型+高域増幅型は中域が
そのまま凹みます。カスタムで造るしかないかもしれまん。

書込番号：5515571

[PekaPeka]

私も、iAUDIO U2+5Proを愛用しています。
そのまえは、3Stuでした。

5Proの性能をとことん活かし、特に3Stuと差別化した音を楽しみたいなら、MP-Enhance だけをオンにして、他のエフェクト類はすべてオフにすることだと思います。

特に、ここ１０年くらいに録音された４人程度の編成のJAZZでは、きわめてリアリティの高い音が楽しめますので、5Proを買ったなら、一度はこの音を試していただきたくことをおすすめしたいと思います。

一方、たとえば、3Stuを使って、BBEを２〜３程度にするだけで、かなり5Proっぽい音になります。
（もちろん、帯域の差はごまかしようがないし、しょせん電気的に作った音には勝ち目はありませんが、．．．）
さらに、他のエフェクトを使えば使うほど、5Proと3Stuの違いは無くなっていきます。

ではありますが、だからと言って性能が損なわれるということでもありませんので、最終的には、人それぞれの楽しみ方で楽しんでいただければ良いと思います。

書込番号：5515696

頭からイヤホンのことがはなれないので…

[とりどーる]

イヤホンのことが気になってしょうがないので、疑問を解決させてください。まず、音の広がり、臨場感が一番あるのは何ですか？ポーダブルで、音質がよさそうと思っているのがE4cと５ProとER-4(音質面のみで)で前の二つがあればいろんな面で満足できそうなんですが、金銭的に無理で(まだ高校生なんで)一つ買うのも厳しいところです。レビューを見る限り、カナル型で一番臨場感があるみたいなんですけど、実際どうですか？今はE2cやE3c、3スタで我慢していて、いろんなチップをつかって楽しんでいるんですけど、3スタにヒィットするのがありません。そこでさっきE2cのウルトラソフトフレックスを頼みました。何かおすすめのはありませんか？それと3スタのスポンジって質悪くないですか？

書込番号：5384600

[どらチャンで]

主さんの好い音の基準って何ですか？
リスナには，音色だけを楽しみたいタイプと，ソース等に空間を含んだ雰囲気な音も楽しみたいタイプがいるでしょうか。
小生は後者のタイプですね。
平面的に聴こえる音よりも，左右の展がりが広い音よりも，前方に音が来て前後に段差の付いた音を好みます。
勿論，前後空間が付いて来ますから，左右の展がりは小さくなり像が小さくなります。
で、後者の音も聴いて見たいのなら，メーカ違いは在りますが，製品セレクトは大体順当に行きます。

一度，鼻先辺りで唄うボーカルを聴いてみると好いでしょう。
オデコ辺りで唄う，又は，後頭部寄りに唄うボーカルより，魅了されるかも知れませんね。

書込番号：5392288

[freestone]

臨場感のことでしたらＥＲ―４Ｓがオススメです。全ての楽器がバランスよく耳元で鳴ります。音が曇らず、まるで自分のすぐ目の前で演奏されている感じです。但し、迫力・響きはあまり求めないという条件付きになります。
あと、カナルはできるなら試聴した方が絶対にいい。（この板に書き込むくらいだから、おそらく試聴できないんでしょうねぇ。）

書込番号：5422473

[とりどーる]

返信ありがとうございます。神戸に試聴できるところ知っている方いますか？15000円以下ぐらいのならあったんですけど、2万ごえのは探しても見つからず、大阪まで出ないといけないので、書き込みました。ER-4Sも音質の忠実性はかなりよさそうなんですけど、ポーダブル性にあまり優れてなさそうという点が気になります。ヘッドホンのような音の広がりや、迫力があるのがほしいのですが、カナル型でどれが一番そのような点が優れていますか？

書込番号：5422971

[lovemarshall]

音の分離がよく、まるで目の前で演奏されているように音が近く感じるのはER-4ですが、ヘッドホンのような上下左右の音場空間の広さを持ち、優れたダイナミックレンジで楽器や声が本物のように迫力ある再現ができるのは5Proの方です。

とりどーるさんが求めているものはまさに5Proだと思いますが、感じ方は人によって若干異なりますのでまずは試聴してみることをお勧めします。
梅田ヨドバシのHiFiコーナーで主だった機種はひととおり視聴させてもらえるので、時間があればぜひどうぞ。

なおHPで3スタとE4cの感想を書いてますので、こちらも参考にしてください。近々5Proの感想も掲載します。
http://marshall.client.jp/

書込番号：5496019

[とりどーる]

返信ありがとうございます。結局E4cも5pro(IE-30)も買ってしまいました。3スタのフィット感が気に入らなかったのとE4cのデザインがよかったので、つい最近E4cを買ったんですけど、IE-30の安さにどっちも買うハメになりました。E4cはエージングがまだなので、E3cのほうが良く感じますが、音域が広く、解像度が高いことはわかりました。でも高域が硬いのと音場が安定しないというか、中途半端な広さののようなところが気に入ってません。IE-30はまだ届いてないんですが、3スタのときはE2cのウルトラソフトを使って我慢していたんですけど、他に使えるのはないですか？ER-6のは使えるんですかねぇ？

書込番号：5498034

どなたか安い店知りませんか？？

[音質追求主義者]

こんばんは。　このイヤホンを購入したいと思っていますが、どなたか東京近郊で安いお店をご存知の方いらっしゃいますでしょうか？

やはり28000円〜32000円が相場でしょうか？

よろしくお願いします。

書込番号：5332589

[こーち☆]

ここはカカクコムですから、いろんなお店の最新情報が入手できますよ。
ぜひ調べてみてくださいね＾＾
秋葉原に行けばきっと安い店がありますよ＾＾

書込番号：5346398

fi 3 studioからfi 5 pro へのランクアップについて

[2020]

iPod nanoに付属していたイヤホンに物足りなさを感じてfi 3 studioを購入したところ、あまりの違いに驚いています。これほど違うのであれば、fi 5 proに変えるとどうなるのか、と考えています。さらに大きな満足を得られるのか、あるいは付属イヤホンからfi 3 studioに変えたときほどの感動は得られないのか、ご存知の方がいらしたら、教えてください。

書込番号：5288253

[孫子の末裔]

底なし沼に落ちようとしていますね。まあ、ご本人が納得しているのであればいいんですが。
大雑把に言えば、シングルドライバとデュアルドライバの違い、5 proの方が低音が出る。
でも値段の差だけ違いがあるかはビミョー。

書込番号：5288361

[2020]

早速のレスありがとうございます。
微妙ですか・・・そのような気もしたのです・・・。
自分にはそれほど違いが分かるとも思えませんし、fi 5 proを買ってみてがっかりするのも嫌だなぁと思っていました。
もう少し冷静になって泥沼に落ちないようにしてみます。

書込番号：5288427

[孫子の末裔]

近くに試聴できるところはありませんか。
アップルストアなんかで試聴できるという話を聞いたことがありますが。私は田舎者で、いつも通信販売（NET)です。

書込番号：5288478

[skiboard]

私もfi3 studioにするかfi5 proにするかですごく悩みました。
fi3 studioも含めて過去ログ見させて頂きましたが、やはり決めきれずに、結局自分の耳で確かめるしかないと思い（当たりまえですが）、ヨドバシへ行って確認してみました。
その結果、私の場合は耳が肥えていないせいなのか、高音部分は若干fi5 proの方が澄んでいるかなという感じで、価格差ほどの違いが感じられなかったため、fi3 studioを購入してきました。
何しろ価格は倍以上違いますからね。
しかし、予算が許せば底なし沼に落ちるのを覚悟で、やはりfi5 proですかね。

書込番号：5288493

[PekaPeka]

底なし沼からのお誘いです。（笑）

私は３ヶ月間に渡って、３Ｓｔａから５Ｐｒｏへの
ランクアップを悩み続け、各種のイヤホンを試聴して
来ました。
しかし、私の住む町では、５Ｐｒｏの試聴ができる店は
なく、決定的な決め手が無いまま、悶々としていました。

そして、初めて５Ｐｒｏの音を聴いた１０秒後、私は
購入を決意していました。

一般的に５Ｐｒｏの特徴は、低音の豊かさだと言われて
いますが、こと３Ｓｔａとの比較では、skiboardさんも
言われている通り、高音が澄んでいることに尽きると
思います。
そしてそれが、定位感の向上を生み、さらには、一つ
一つの楽器の音を再現してその積み重ねで音世界を
作っているという評価につながっているのだと思います。

結論として、３Ｓｔａの音を気に入っている人が
ランクアップするのは５Ｐｒｏしかなく、そして
価格差を十分に納得する満足感を与えてくれると
思います。

しかしながら、いきなり５Ｐｒｏを購入したとしたら、
ここまでの満足感を得られたかどうか。
３Ｓｔａで耳を鍛えたがゆえの満足感ではないかとも
思います。

急がず、じっくりと選んでも、遅くはないと思います。
（あれ、底なし沼からのお誘いじゃなかったんだっけ（笑））

書込番号：5288848

[厚焼きたまご]

試聴されるならついでにE500もいかがでしょう。
時期と予算の問題はあるとは思いますが。

書込番号：5289369

[☆満天の星★]

ほしいのならアップグレードしたらいいでしょう。
悪くなることは無く、微差でもアップする訳ですから、、、

あとはDAP側のソースのレベルの見直しもしたほうがより
良いと思います。
320kbpsはほしいとこ。

書込番号：5289376