Super.fi 5 Pro のクチコミ掲示板

5pro試聴しました、よいですね

[ラデュレヨン]

ずっと3Stuを買おうと思っていたのですが、5Proの音が気になり、
銀座のアップルストアで自分のiPodかつお気に入りの曲で視聴してきました。

それほど違わないと言う意見もどこかで見かけましたが、いやいや一聴して大違い。低音も高音も瞬間で分かるくらいに、それも「あぁ、こっちはいい音だ」と声に出るくらいの違いがありました。

家のスピーカーはそこそこのものをおごっているものの、外で聴くiPodのヘッドホンまではお金かけてらんねぇや、と、オーディオテクニカのCK７にしていましたが、あまりに高音ばかりが主張する突拍子もない音で、聴き慣れた曲がまったく違って聞こえる偏った音質に辟易していました。（CK７は英語の教材を聴いても別ものに聴こえてびっくりします。）

３Stuも悪くはなかったのですが、少々クリアさに欠ける音づくりでピアノの音なども必要以上に甘く緩く聴こえました。5Proは別物ですね。すっきりと全貌が見えます。これだけ違うと3Stuは買えないし、5Proはやはり手が出ないし、とはいって、ＡTのCK７はもはや音楽をかける気がしないし、心底弱りました。

書込番号：5343604

[こーち☆]

あとは圧縮音源をアップルロスレスに入れなおして、ヘッドホンアンプを常時携帯する道に進むだけですね＾＾

書込番号：5346228

[☆満天の星★]

↑
また女装で登場かぁーー、GOODBOYSくん。

ポータブルのヘッドフォン・アンプなんて使ったこと無い
のに余計な押し売り書くなよ。
貴方、ポータブルCDプレーヤーポケットに入れて、128kの圧縮音
源で聴く人でしょう、って。
AKG使ってるせいで良く解らんクラシックの話題書いてるけど、

ベースがクラシックの坂本龍一氏が圧縮で聴く音楽は聴覚を
著しく劣らせる力があって怖い、と何年も前から書いてる。
彼は現代音楽家の高橋ユウジ氏の愛弟子なんでクラシック系
が基礎になっているWorldミュージック系アーティストです。

書込番号：5347329

[想楽の美]

あちこちで元気に書き込みしている女の子がいると思ったら
GOODBOYS君だったんですね。女装も大変ですね！

ところで、例の方のこんな発言が雑誌に掲載されていましたよ。

「たとえば、MP3のような圧縮ソフトは音質の面でかなり粗いにも
かかわらず利用者はどんどん増えてきている。大衆向けの音楽は
ますますこのような音で作られてきている。所詮携帯プレーヤー
やパソコンのスピーカーで聴くのだから、これに合う音質で
聴くことになるんです。昔は何百万円もするオーディオで
音質を追求するマニアもいたけど、そういった音質偏重の
聴き方のムダ、無意味さがついに露呈された、と。
感覚や感性は日ごろ使用するデバイスに規制されているわけで、
それによって音質を超えた本質が見えてくる。
音質という幻に踊らされて、メーカーの新製品を買い続ける
奴隷の状態から、自分の楽しみとか快楽を重視した音楽の
楽しみ方がやっと市民権を得たんじゃないか。」



満天さん、相変わらずのガセネタですか？

書込番号：5347410

[bibi@kobe]

ガセネタっていうと、嘘ということなのでしょうか？

書込番号：5347510

[☆満天の星★]

私もmp3ですよ、、、
ピュア系の装置は持ってないです。

ですからモバイル向けにしかお金も使いません。
ここらは過去ログ読んで戴くと理解戴けると思います。

ですが圧縮音源云々については、一般ユーザーと制作側または
クリエーター側で見識が異なります。
優れたミュージシャンやアーティストは他の音楽すら聴きま
せんので<<<自分の音をやっているという意識が背景に有る。

DAP&圧縮ファイルという組み合わせはまったく異論がないで
すが、女装さんいわくの人間の耳では云々は、ここに参加する
それなりのグレードの機器をお持ちの方々に失礼でしょ?
私は気にしませんが。
要は聴く装置次第なわけで、GOODBOYSさんみたくポータブルCDに
何故か圧縮入れて角が生えたヘッドフォンしているのも、ちょい
変かとm(-_-)m

但し、モバイルの装置はそれなりなのですが、それでも工夫と
探索でもって、ややマシな音にはなるものです。

書込番号：5347544

[☆満天の星★]

GOODBOYSさんは当たりでしょ?

坂本云々の話は本当です。村上龍さんのエッセイとかに載って
いたのと、ミュージシャンの中でも音に拘る人は圧縮では聴き
ません。

ガセネタは得意だけど、ノートPC向けではよく吼えてましたが、
思いっきりPCに飽きましたので書き込みしても揚げ足取り程度
です、、、真剣な書き込みはしません。
要はあまり参加しないという意味で。

MUSIC TO GOにはまだ拘りは少々残っているため遊びに来ます。

書込番号：5347578

[武増乃人]

想楽の美さんへ

わたくしもその記事は読みました。
「音質」ではなく「本質」を重視すべきだという主張は
激しく納得のいくものでしたね。
圧縮で音楽を聴くことについて大賛成のようですね、彼は。
「ミュージシャンの中でも音に拘る人は圧縮では聴きません」
というのは大嘘ですね。

書込番号：5348092

[goodedia]

↑
まぁ、満天の星さんのガセネタや知ったかぶりは
今に始まったことじゃないから。
本人も認めてるし、大目にみよーよ。

書込番号：5348147

[ラデュレヨン]

コメントいただいていますが、あまり関係ない内容ですね。

私が書いたのが５ｐｒｏの試聴の感想で、答えを求める質問ではないにせよ、関係ない話を私の発言に続けるのは不要です。

＝

さて、しばらく考えてみましたが、MP３音源だし、外出先で使うものなので、高い投資をするのは我慢することにしました。音質にこだわる場合は部屋でスピーカーで聴くことにします（残念ですが）。

とても残念ですけど、３Ｓｔｕクラスのものを購入し、１万５千円はいくら投入しても足りないＣＤの足しにしようと思います。

書込番号：5349254

ケーブル交換

[churatasan]

今日ケーブルを交換しました。
初期装備のケーブルがエライ事になったので・・・（それにしても細すぎるだろアレは）

本体がブラックなのにケーブルはクリアの物をチョイス。
ケーブルはE5cのような感じで、初期装備のケーブルと比べると倍（それよりちょっと太い）位になり安心感があります。

コイツだけなのか針金？が約8cmもあり取り回しに多少困ってはいるが、初期装備のケーブルの細さに不安があるなら、さっさと交換するのもアリかなと思いました。

クリアタイプの場合、根本に書いてある"L"、"R"が非常に見にくいのが難点かも。

書込番号：5330250

[徐書]

私も細い初期ケーブルが、みごと根元で断線。
最後の方はちぎれそうでした。

で、本体ブラックですが、クリアの組み合わせで交換。
最初微妙かなと思った色の組み合わせですが、これもまたなかなか個性的な感じで気に入ってます。

細いケーブルは、自宅内でつかうならよいですが、満員電車に乗るときはまわりのカバンのフックとかにからんだりして、危なかったです。
シュアーも含めてそうだと思いますが、結局進化した形がこの2.5mmのケーブルなんでしょうね。短くもなっていて、使い勝手よいです。

書込番号：5332917

[特別純米酒]

私は本体が崩壊してきたので修理に出しましたがコードも付け根付近が断線気味なので戻ってきたら変えたいと思います。
今はER-4ｓやE4sでしのいでますが物足りないですね。
E500は冗談みたいに高いし。
やっぱり今のところfi5proが最高です。

書込番号：5340923

[こーち☆]

新しいコードは太くて取り回しにくいと思います。
昔のしなやかな細いコードが好きな私です。

書込番号：5346445

３つ目の高級イヤホン。

[ＲＯＬＥチカ]

シュアのＥ２ｃで高級イヤホンに目覚め、好きなクラッシク用にＥ４ｃを追加購入、そのすばらしさにＥ２ｃはお蔵入りになりそうですが、一方で違った傾向で絶賛されいる本機が気になりました。
今まで、お店でみたことがなかったのですが、今週、秋葉原のＭＡＣＳＴＯＲＥで発見、３つ目の高級イヤホンの購入となりました。
音はこれもすばらしい。
特に低音の豊かさは特筆ものです。
それに伴って臨場感があります。
どちらかと言われれば、クラシックには、私はＥ４ｃを選びますが、それ以外だったらｆｉｏ５Ｐｒｏが良いかもしれません。
大方の評価記事どおりの結果ですが、ピアノソロはどちらが良いのだろう、今後検証します。

書込番号：4949598

[☆満天の星★]

知人はクラシックならE5cかEtymoの最上位が良いと年中
言ってましたが、、、

ついでに色づけの無いE5cもどうでしょうか?

書込番号：4949953

[ＲＯＬＥチカ]

＞ついでに色づけの無いE5cもどうでしょうか?
余り煽らんで下さい。(笑)
気なっているのは事実なんですが、Ｅ５ｃはＥ５００と比べてから考えます。
でも、イヤホンばかりそんなにあってもねぇ。

書込番号：4949969

[fatty liver]

はじめまして。突然失礼します。
音楽に関しては素人で、難しいことは分かりませんが、このイヤホンを買い、ちょっとばかり感激したので書き込みます。

今まで使っていたaudio-technicaのATH-EC7が壊れてしまったので、iPod5Gの購入も手伝い、奮発してこの機種を購入しました。

この機種は概して評判が良く、買っても間違いないと思い、購入を決めました。しかし、「場の雰囲気まで分かる。」「この機種にして初めて存在に気付いた音がある。」なんてコメントをみると、ただ大げさに言っているだけで、そんなことあり得ないと思っていました。

しかし、実際に聞いてみて、すぐに言いたいことが分かりました。場の雰囲気まで分かるような気がするし、いままで気付かなかった音があることも分かりました。

低音が明らかに豊になり、かといって高音も優れていて、解像度も高く・・・、などなど、詳しい方々がおっしゃっていたことが、今になりなるほどと頷けました。

「自分はあまり細かいことが分からない素人だから、高価なイヤホンは猫に小判で必要なし。」と、思っている方、このイヤホンおすすめですよ。素人でも素人なりに違いが分かります。

書込番号：4953223

[くそぼうず]

まあ、POPSとかROCKを聞いて楽しいのは間違いない。大げさに言うと世界が変わる。

書込番号：4953700

[☆満天の星★]

今日、新宿ヨドバシでオーテクのAD2000を聴いたら、これは
凄いなと実感しました。SENNHEISERのHD650より良い。
基本的にSENNHEISERの音質傾向は好みじゃないのでしょうがない
けど、自分の自前装置で聴いたAD2000は本当に良かった。

デカクて軽いのも良し、装着感は天下一品。
たださすがに外では使えないですm(_ _)m
という条件下だと世界が変わるヘッドフォンって無いです。

書込番号：4953859

[まりも３３号]

ER-4Sは高級イヤホンの中では解像度ピカイチなんですけれど
AD2000となるとER-4Sさえ格下なんでよ。業界ではね。
音の雰囲気や奥行き、リアル感は感動かもしれないけど。
一万円以上のヘッドホンは当たり前の世界なんです。
自分は今、ポーダブル用としてES7をもっぱら聴いてますけど。
音の広がり具合はポーダブル機器によって大きく変わりますね。
それを利用してジャンルごとにポーダブル機器を替えてます。
そうすればジャンルごとのおいしい部分を聴けるのが良い。

書込番号：4954262

[GOODBOYS]

業界では格下？
価格が2倍以上も違うんだからだれだって格下なんてわかってるよ。

書込番号：4955166

[とくさ]

またいつものメンバーがカナルイヤホン貶しで脱線ですか。
良く飽きないねぇ。
いつも思うんだけど実際に使った上で文句いってるのかな。

書込番号：4962291

[まりも３３号]

イヤホンもちゃんと借りて聴いてますよ。
イヤホンがヘッドホンより優れてるのは解像度と遮音性だけだと思うが。
ヘッドホンサイトを回ってみな。
ほとんどがヘッドホンをメインにしてますよ。

書込番号：4962308

[GOODBOYS]

いつもわけのわからないことをいってるのはあなたたちのほうだわ！

書込番号：4962820

[とくさ]

別にイヤホンが上とも下ともいってないのにバカだねｗ
何をもって格下って決め付けるのかな。イヤホンってそもそも携帯性とポータブルで長時間駆動可能な感度が求められて作られたもんでヘッドホンとはそもそも目的用途が違う。最近は音質もそこそこ、遮音性はヘッドホン以上に期待できるようになってますます用途が広がった、そういう視点から見ればヘッドホンなんかよりはるかに格上だよ　ｗ
僕はもともとヘッドホン使いで色々集めているけど、質問で求められてるわけじゃないのに、わざわざ室内でしか使えないヘッドホンの話題をわざわざイヤホンスレに持ち込むほど愚かじゃないんでね。

書込番号：4967529

[☆満天の星★]

↑
君は誰が見ても相当愚かだよm(_ _)m
GOODBOYSくんと並んでBADBOYSになれると思うけどね。

書込番号：4968147

[仇花]

なんというかその、、┐（´〜｀）┌
どうみても貴方がいちばん恥ずかしいこといってますよ・・・

書込番号：4970913

[厚焼きたまご]

無視したほうがいいですよ。
相手にしてもつまらないと思いますから。

書込番号：4970922

[taizooh]

まりも３３号さんの仰せの通りでございます。

>ヘッドホンサイトを回ってみな。
自分の意見を押し殺してサイトを見に行けとは、実に横暴、いや中立ですね(^^;)

>ほとんどがヘッドホンをメインにしてますよ。
ヘッドホンサイトなのだから、ヘッドホンメインで当たり前。自動車会社のサイトは、きっと自動車がメインでしょうね。

ヘッドホンの掲示板を見ていたのに、ヘッドホンがどーのこーのと関係ないのを見て、困ってしまった一個人のつぶやきでした。

書込番号：4982874

[まりも３３号]

>イヤホンってそもそも携帯性とポータブルで長時間駆動可能な感度が求められて作られたもんでヘッドホンとはそもそも目的用途が違う。

ES7も同じだよ。うそだと思うなら購入してみろ。
俺の言いたいことわかるから。

ゼンハイザー、AKG、KOSS、STAX、audio-technica、SONYなど
有名なメーカーはイヤホンも販売してるのに
高級（？）イヤホンメーカーは逆にヘッドホン出してないよね。？
まぁ、出した所でまったく売れないのがメーカーも判っているがな。

書込番号：4984767

[仇花]

ES7？？？（ﾟдﾟ;）イヤホンもってないんじゃないの？
重量もサイズもケーブルの太さも感度も遮音性も全然違うよ。

ヘッドホンメーカの方が偉い？なんでも差別したがるんだね。
そもそもヘッドホンとカナルイヤホンじゃ必要されるスキルが全然
違うんだよ＞特に高音質と高い遮音性を両立させる事は。

高音質なモデルになるとせいぜいつくれてヘッドホンの技術がある
程度流用できる遮音性ゼロの開放型イヤホンだけ。それもオーテク
なんか実際に作ってるのはほとんど韓国のクレシンだし、ゼンハの
イヤホンなんか完全にFOSTERのOEMでブランド名貸してるだけでしょ。
やっとこさっとこ唯一ソニーがカナル型でまともなの出そうとしてる
けどこれは遮音性が低い。AKGのイヤホンもどっかのOEMだったはず。

つまりその有名メーカさん達は10年以上前のEtymoticの高級カナル
イヤホンの技術にまったく追いつけてない。追いついて競争できてる
のはSHUREやUltimateEarsやSensaphonicぐらいだね。

もちろんヘッドホンについてはまったく別だし、ヘッドホン主体の
メーカだったり、高級カナルメーカだったりベクトルが違うんだから
こんな話は筋違いなんだが、アンタの理屈からするとそういうことに
なるわけだ。

ヘッドホンの技術があればイヤホンも作れるなんて、頭悪いにもほどが
あるよ。

書込番号：4993509

[まりも３３号]

>重量もサイズもケーブルの太さも感度も遮音性も全然違うよ。

そんなこと一言も言ってない。

>ヘッドホンの技術があればイヤホンも作れるなんて、頭悪いにもほどがあるよ。

それも言ってないよ。

目が悪いんじゃないの？。（笑）

書込番号：4994762

[まりも３３号]

>高音質なモデルになるとせいぜいつくれてヘッドホンの技術がある
程度流用できる遮音性ゼロの開放型イヤホンだけ。それもオーテク
なんか実際に作ってるのはほとんど韓国のクレシンだし、ゼンハの
イヤホンなんか完全にFOSTERのOEMでブランド名貸してるだけでしょ。
やっとこさっとこ唯一ソニーがカナル型でまともなの出そうとしてる
けどこれは遮音性が低い。AKGのイヤホンもどっかのOEMだったはず。

それも知ってるよ。
販売してますとしか書いてないでしょ？。

>つまりその有名メーカさん達は10年以上前のEtymoticの高級カナル
イヤホンの技術にまったく追いつけてない。追いついて競争できてる
のはSHUREやUltimateEarsやSensaphonicぐらいだね。

だ・か・ら
解像度と遮音性は優れていると書いてあるだろうが。

妄想くせがあるお方ですか？。

書込番号：4994833

[スミレヤッコ]

まりも３３号って...

イヤホンやらヘッドホンやらの知識より
大事なモノがあると思うよ。

君は見てて恥ずかしい。

書込番号：5272892

すごいです！次元が違いますネ

[オールドマーシャル3段積]

こんにちは。
今日届き、早速E3cと比べてみました。E3cもそれなりに気に入っていたのですが・・・
音がでた瞬間ぶっ飛びました、なんじゃこりゃー
私の知っているイヤホンの音とは次元の違う音でした。
CDをヘッドホンで聞いているのと同等と言っても過言ではありませんね。
E3cを聞いたときも感動したのですが、このSuper.fi 5 Proは感動を通り越してしまいました。開発者の皆さんありがとうございます。
感想をまとめてみます。
E3c・E4cはMP3プレーヤーの音をだれにでも良い音と思わせるそつが無い音、スピーカーで言えばBOSE系の音なのに対し
このSuper.fi 5 Proは
実際にバンドの生演奏を聞きに行く人、また演奏者（私もそうですが）が出てほしい音が出ているイヤホンだと思います。
わかりにくいかも知れませんが、実際のホールではCDのようなまとまった音ではなくドラムやベースの低音が地面から響いてきたり、ギターや鍵盤の音が上から降ってきたりするんですよ。
それに近い感覚の音をこのイヤホンは出しているんです。
人によっては低音が出すぎなんじゃない？と言う人もいるかもしれませんが、生演奏の迫力を知っている人には心地良い音だと思います。
私の中ではこのイヤホン以外いまのところ考えられません。
捨てられずに溜まっていた日本メーカーのイヤホン5本はこの時点で完全にゴミと化してしまいました。
USTイヤホンというのを現在取り寄せ中なので、聞き比べたらまた書き込みさせていただきます。

書込番号：5198866

[あつや屋]

オールドマーシャル3段積さん、はじめまして。<(_ _)>

うらやましいです。
私は昔からずっとポータブルプレーヤー（ウォークマン等）を持ち歩いて音楽を楽しむ生活ですが、イヤフォンには無頓着にすごしてきました。
２〜３ヶ月前にこちらの掲示板を知り、ちょうど評判のMX400を妹が持っていまして、それを借りて聴いたのがきっかけでイヤフォンに興味を持ち始めました。
そんなことから少し前、E4cとSuper.fi5 Proの二つを大型量販店に行った折に試聴しました。
E4cは「ほおお」って感じでした。
さすがにきれいな良い音だなぁという感じでしたが、Super.fi5 Proを耳に着けたとたんにぶっ飛びました（笑）。
おっしゃるように、まるでヘッドフォンで聴いているような、ホールでライブ演奏を聴いているような驚きでした。
しかも、体がとろけるような素晴らしい音色でした。
あれ以来ずっと忘れられずにいます。
今のところ購入の予算が取れずに、VictorのFX-77を買ってみたりChuMoy式のヘッドフォンアンプを自作してみたりして、安上がりにそれなりに楽しんではいますが。。。
いつかはせめて、やはり評判の良いSuper.fi3 Stをと思うこの頃です。

素晴らしいイヤフォンで楽しい音楽生活をお楽しみください。

書込番号：5199102

[☆満天の星★]

次はDrHEADより小型のヘッドフォンでOPAmp以外のコンポーネント
の質の高いモノと組み合わせれば、音の実態感の到達レベルも上
がると思います。

音色の違いはOPAmpだけでも無いと最近痛感しています。
逆にCapacitorsのほうが押し出し、メリハリに影響力がある
と思うようになりました。

書込番号：5199192

[☆満天の星★]

↑
これ間違いです、上のスレに対するものです。失敬。

書込番号：5199282

[うぃん。]

UST Earphoneをご購入されましたか。
臨場感のある音を売りにしているUSTですが、5proと比べるとどうなんでしょうね。
個人的には価格なりの音だな〜と思っています。
感想を楽しみにしていますね。

書込番号：5200720

[オールドマーシャル3段積]

こんばんは。
あつや屋さんもやはり同じ感覚の用ですネ。
是非、無理をしてでも買ってください(^^)
曲を聴くことが楽しくなりますよ。
私もあと1ヶ月どうやって暮らそうかと悩んでます(^_^;)
でもSuper.fi 5 Proを手に入れた喜びの方が大きいです。
さてUSTイヤホンが届きまして、聞きくらべてみました。
いい音ですね(^o^)。
Super.fi 5 Proの音を知ってしまった私にはこれくらいしかコメントのしようがありません。
うぃん。さんの言うとおり価格なりにいい音だと思います。
あらためてSuper.fi 5 Proのすごさを痛感しました。
私事ですが、今日も子供の学校の小さいホールでブラスアンサンブルを聴いてきたのですが、
やはり音楽でまず基本となる部分は低音域のリズム隊でありその上に主旋律の中核をなす中音域、そして主旋律をきらびやかに引き立たせる高音域で成り立っていることが生演奏ではよくわかります。
この音の作りを再現しているのがSuper.fi 5 Proだと思います。
聞き比べで、Super.fi 5 Proを聴いてから3~4000円のイヤホンで聴くと、ラジオに聞こえてしまうほど感覚が変わってしまいました。
とりあえずUSTイヤホンをどう処分するか算段中ですが、通勤には音漏れの少ないE4c、落ち着いて聴ける時はSuper.fi 5 Proで満喫するという贅沢な使い方をしちゃおうと思います。
まあ、そのために支払った代償は大きいですがその分楽しみます。
私も正直、イヤホンにこんなにのめり込むとは予想もしませんでした。
Super.fi 5 Proより良いと思われるイヤホンの情報があったらご返信お願い致します。
長文で失礼しました。

書込番号：5202467

[☆満天の星★]

と言うか、\3,000-10,000未満のイヤホンの音が酷過ぎるだけ
でしょう、、、

KENWOODのHD20GA7に付属のイヤホンもメーカーは高音質云々と
謳ってるけど、聞いたら酷かったので1回だけ使って箱に入れて
ありますm(-_-)m
まあ自分がヘッドフォンの中堅、中上位クラスに耳が慣れたため
と思っていますが。

書込番号：5202535

[オールドマーシャル3段積]

こんにちは。
いろいろ調べてみたのですが、どなたか
Super.fi 5 ProとER-4P
またEc4とER-4P
を聞き比べた方、またお持ちの方
音の違いについてご意見いただきたいと思っております。
よろしくお願い致します。

書込番号：5203360

[うぃん。]

1万円以下のイヤホンでも、酷すぎるとは思いませんけど・・・＾＾；
SonyのE931LPは非常にコストパフォーマンスが高いと思います。
E888もファンが多いですし。
E2cだって1万円以下です。

価格なりの音だと思ったのはUST Earphoneのほうです。
5proは所持していません。。。
外で使うには遮音性が足り無すぎるのが勿体無いですね。
静かな場所で聴くと、とても高レベルの音を出しているのが分ります。
ホームオーディオは持っていなくて、家でもポータブルオーディオで音楽を聴いている人にはオススメできる感じでしょうか。

書込番号：5203714

[☆満天の星★]

E888も今聴くとかなり物足りないでしたよ、、、
以前は良かったんだけど。

やはりヘッドフォンに慣れるとドライバユニットの違いなのか、
迫力の違いなのか? 完全に劣っていると感じてしまいます。
あとはカナルしかないですが体質的に駄目なのでやむ無し。。。

どうも一定の音でしか聴いてて楽しめないので、あれこれと
換えて聴く柔軟性が私にはないですから、困ります。

書込番号：5204201

[オールドマーシャル3段積]

こんばんは。
またまた質問があるので書き込み致します。
USTイヤホンは返品可というありがたい対応をしていただき
決着がつきました。フー
さて質問ですが、
前の[5203360]でSuper.fi 5 ProとER-4P
またEc4とER-4Pの音の違いという質問をさせていただいたのですが
質問の仕方が間違っていたようです。訂正いたしまして
Super.fi 5 Proと同系統の音が出る物で、音漏れの少ないイヤホンが無い物かと思った次第であります。
Super.fi 5 Proは私にとってはパーフェクトなイヤホンなのですが
通勤などには、ちと音漏れが気になるもので、上記のようなイヤホンは無い物かと思ったのです。
その候補としてER-4Pが近いのでは？と思ったのです。
視聴しに行けばすむ話なのですが、どなたかご存じであれば
宜しくお願い致します。

書込番号：5205222

[厚焼きたまご]

Super.fi 5Proって遮音性はともかく音漏れは問題にならないと思いますけど。
ER-4PやE4cは装着が難しいと思いますし、音質も全く違います。E500やUltimateEarsの新しいイヤホンが試聴できるようになるまでひとまずそのままで宜しいのではないでしょうか。

書込番号：5205463

[にゃあNyaAニャア]

ER4pの所にレスした者です。

オールドマーシャル3段積さんの求めているものは、「オープンエアーのヘッドホン」の様ですね。こういう広がりはカナル型では、5Pro位しか無いと思われます。

書込番号：5206385

[にゃあNyaAニャア]

広がりは無くなりますが、KOSSのPULUGが似た音です。遮音性は有るのかな。

厚焼きたまごさんの言われる様に、5Proで良いと思いますよ。

やっぱり普通は、音漏れしないですよね。付属のイヤーピース替えて見た方が良いと思います。

書込番号：5206533

[sulcata]

オールドマーシャル3段積さん はじめまして

通勤用に使っていますが、音漏れは問題になりません。遮音性は今ひとつですが、外を移動するときに使うので、あのくらい聞こえた方が安全です。
ただ、Super fi5 Proは外見上目立ちますが・・・

書込番号：5206575

[オールドマーシャル3段積]

ご意見ありがとうございます。
みなさんの言うとおり通勤では5Proで小さめの音で聴くことにします。
いろいろ買っても、音が違うんではあとあと後悔することになりますしね。
最近ではすっかり5Pro信者になってしまい、E4cも手放すことにしました。
買ってくれる人を探している最中です。
オークションでもこの手のイヤホンは出品数が少なく
世間からはあまり注目されていないようですので売れてくれれば良いのですが・・・
ここの書き込みを見て、5Proに出会えてすごくうれしいというか
人生を得した気分です。

書込番号：5206657

[にゃあNyaAニャア]

なかなかパーフェクトな物って手に入らないから、大切にお使い下さい。

それから、付属のグレー(全部この色でした)の「スポンジ」のチップなら音漏れ気にならなく成りますよ。周りの音も聞こえなくなりますが。

書込番号：5206758

[PekaPeka]

オールドマーシャル3段積さん

Super.fi 5 Proの特徴を的確に表現していただき、
ゲットする決断ができました。
これまで、Super.fi 3 Sta やEX90で満足していた
のですが、それらが、ＣＤのＬＲに記録されたもの
を表現しているものだとしたら、
Super.fi 5 Proは、まず、各楽器を表現して、その
積み重ねで音楽を表現している、という感じです。

また、
＞人によっては低音が出すぎなんじゃない？と言う人も
＞いるかもしれませんが、生演奏の迫力を知っている人
＞には心地良い音だと思います。
についても、その通りだと思います。

一部のＪ−Ｐｏｐについては、確かに低音が歪んだ
爆音になってしまいますが、それらはもともとドン
シャリにミキシングされたＣＤだけですね。

あと、私が付け加えることがあるとすると、
このイヤホンは、私の手持ちの範囲では、iPod nano
よりもiAudio U2の方が相性が良いと言うか、より
↑で書いた良い点が際だつと思います。
iAudio U2を試聴できる店なら、自分のイヤホンを
持ち込んで試聴できますので、一度試してみて下さい。

書込番号：5208328

[オールドマーシャル3段積]

にゃあNyaAニャアさん

ほんとですね。スポンジ（フォームチップだったかな？）
にしてみたら音漏れがほとんどないですね！
何ででしょうか不思議ですね。
でも寿命が短そうなのでスペアを買っておく必要がありますね。
大変有効な情報ありがとうございました。

もう一点気になっているのは、書き込みにも多いのですが
早い時期からひび割れなどが発生し、破損している方が
多いという点です。
私のはまだ大丈夫ですが、もしそうだとしたら後継機種では
音はさらに良くなっていて、材質や形も破損しにくいものに
仕上げてほしいものです。
今使っているのが壊れなければ良いのですが・・・

書込番号：5208421

[にゃあNyaAニャア]

私のもひび割れは有りませんが、大切にする以外は方法が無い様に思います。

それと、i-Audioでイコライザー使って、5Proの高音をちょっと上げると低音は全然足りないですね。低音は出過ぎとも言い難いかもです。
ついでに、付属品の抵抗入りミニジャックアダプターで音量は下がりますが、ボリューム上げて調整してやると上品な感じの音になります。

私の環境ではオープンエアーが使えず、密閉型に成ってしまいます。それで、5Proも所有して居ります。

書込番号：5208780

[PekaPeka]

ひび割れの問題は、私も購入を思い切る障壁になって
いました。
今は、割れれば、何度でも交換してもらえば良いと
割り切っています。

書込番号：5209845

超低域

[00345]

1週間ほど前にこのイヤフォンを買いましたが、今使っているE2C、E4CやER-4sなどと比べると超低域の伸びがすごいですね。低域の量感が多いというよりも、通常のイヤフォンではあり得ないくらい低い帯域まで再生します。コントラバスマリンバの最低域近くまで再生できるイヤフォンは初めてです。再生帯域はこのままで、低域の量感を少し減らせると良いのですが。

書込番号：5057206

[☆満天の星★]

↑
同じ意見の方々が多々いますね、、、

イコライザーで簡単に低域を減らせれば良いのですが加減の
調整が適当になりますから、波形で25Hz-90Hzあたりを0.4-0.7db
程度下げると解決しますよ。最大で1db程度まで。

ソース自体完全なバランスで出来ているものはないので、
上記の範囲の調整なら全体バランスは壊れません。
良くPC向けのプレーヤーなどでイコライザー付けると、
時には3-5dbも帯域を変えてしまいます>>これは不自然になる。

書込番号：5059590

[厚焼きたまご]

00345さん
低音を抑える、、というか高音が伸びる改造はあります。
某巨大掲示板にある方法で過去にも言及しましたが：
ダブルフランジチップ（好みでシングルフレックスのLサイズかMサイズでもOK）にシングルフレックスのSサイズチップを下図のように重ね嵌めしたチップを嵌めます。シングルフレックスのSサイズでやりたい場合は、別途EXチップを購入し、そのSサイズを重ね嵌めしてやります。Sサイズ以外は手持ちのものだけで極めて簡単にできます。遮音性も改善されます。
http://www.h-navi.net/b/img/img/11293044
06960.jpg
このとき内側のチューブが内側に折れこんで嵌らないのでφ4〜5mm程度のロッド（ドライバ）などを通してやるとうまくいきます。
http://www.h-navi.net/b/img/img/11293044
06961.jpg
http://www.h-navi.net/b/img/img/11293044
06965.jpg
密着がよくなりますから低音も伸びちゃうかもしれないんですけど、とりあえず簡単に試せます。あと、エージングが進むと低音というか音が全体的に締まってきますよ。

書込番号：5060299

[厚焼きたまご]

あらら、画像のリンクをまちがっちゃったorz
次の（次の）行のナントカ.jpgまで入れてみてください。

書込番号：5060521

[00345]

☆満天の星★さん、厚焼きたまごさん、ご返信ありがとうございます。

今使っているポータブルはiPodの4GとソニーのMW-HD5Dですが、両方ともイコライジングの帯域が細かく選べませんので、ラインレベルのグラフィックイコライザーで試してみようと思います。各帯域のハイパス、ローパスフィルターのキレによっても変わるのでしょうね？差し支えなければ、どのような方法でコントロールされたのか、ご教授いただけると助かります。

イヤーチップも音質に与える影響が大きいと思います。ぱっと見た感じではSHURE E2cのものや、ソニーのカナル用のシリコンチップなどが合いそうですが、ご紹介いただいた方法も試してみようと思います。

書込番号：5061745

今日買いました！！！

[らでぃへ]

Super.fi 5 Pro今日買いました。
洋楽・邦楽ロックを主に聴いていて、これまではパナの￥3000くらいのカナルを使っていて充分満足していたのですが、たまたま昨日ヨドバシ博多に行くとなんと、こちらでも高級イヤホン群が試聴できるようになっているではありませんか!!

実は前々からE4Cが気になっていて、早速E4Cを試聴させてもらうと、自分の使っていたものとは比になりませんでした。
ああ、高いってこういうことなのね。。。って思いました。

一度聴いてしまうと、もうだめですね。今のパナカナルがおもちゃのように思えてしまい、今日E4Cを買うつもりで再度ヨドバシに行きました。
念の為にとE4Cを試聴し、ついでにとSuper.fi 5 Proも試聴させてもらったところ、あれ？こっちの方がもっとすばらしい音が出るじゃありませんか。低音部分がしっかり出ていて、かつボーカルやギターの音もバッチシ。（表現ヘタでごめんなさい）とにかくすごく私好みの音だったので急遽Super.fi 5 Proへ切り替えてしまいました。

（ヨドバシはE4CとSuper.fi 5 Proの価格差が￥1000くらいしか違わないというのもポイントだったのですが。。。）

掲示板で音楽が楽しく聴けるとかいう表現を見かけましたが、今ではそれにすごく納得できます。
私はロック系の音楽しか聴きませんし、音についても全然詳しくはないので参考になるかは？ですが、聴く曲すべてがいい曲に聴こえますヨ。
装着もしやすいですし
（ただ、デザインはE4Cの方が好きですが。。。）
あとは、ひび割れしないかが少し心配。。。

書込番号：5002607

[tarkus]

E4cはクラシック中心になってしまいました。ロックを聴くならやっぱりSuper.fi 5 Proですね。昨年の十月にAppleStoreの先行販売で手に入れてから約半年。今のところひび割れ等の症状はありませんがやはり心配ですね。

書込番号：5003143

[くそぼうず]

私のもひび割れはありません。でも何と言っても、断線してもコードだけ替えられるのがいいですね。いつ断線してもいいようにコードは手に入れました。今、これより気に入ったものは見つかってません。

書込番号：5005166