『ワイヤレスでは…』のクチコミ掲示板

ご利用の前にお読みください

本ページでは掲載するECサイトやメーカー等から購入実績などに基づいて手数料を受領しています。

  • Super.fi 5 Proの価格比較
  • Super.fi 5 Proのスペック・仕様
  • Super.fi 5 Proのレビュー
  • Super.fi 5 Proのクチコミ
  • Super.fi 5 Proの画像・動画
  • Super.fi 5 Proのピックアップリスト
  • Super.fi 5 Proのオークション

Super.fi 5 ProUltimate Ears

最安価格(税込):価格情報の登録がありません 登録日:2006年 2月27日

  • Super.fi 5 Proの価格比較
  • Super.fi 5 Proのスペック・仕様
  • Super.fi 5 Proのレビュー
  • Super.fi 5 Proのクチコミ
  • Super.fi 5 Proの画像・動画
  • Super.fi 5 Proのピックアップリスト
  • Super.fi 5 Proのオークション


「Super.fi 5 Pro」のクチコミ掲示板に
Super.fi 5 Proを新規書き込みSuper.fi 5 Proをヘルプ付 新規書き込み



ナイスクチコミ0

返信11

お気に入りに追加

標準

ワイヤレスでは…

2008/04/09 19:58(1年以上前)


イヤホン・ヘッドホン > Ultimate Ears > Super.fi 5 Pro

スレ主 kazu@yさん
クチコミ投稿数:18件

いつも参考にさせていただいております。

UE 5proの購入を検討している者です。

現在、ドコモのP905i+DR-BT15Pの環境でワイヤレスで音楽を聴いています。

今現在は安物のイヤホン(メーカー分かりません、すみません)を使っているのですが、もっといい音で聴きたい!という欲求が日に日に強くなりまして、こちらのサイトでも評価の高い、UE 5proがいいかな、と思っています。

こちらの掲示板の過去ログで読んだのですが、このイヤホンは性能が良いので、音源ソースの荒を露見させやすい、とありました。
ということは、当方使用のワイヤレス環境では、このイヤホンの性能がうまく発揮できないでしょうか?(Bluetoothはサーというホワイトノイズ?が若干どうしてもはいってしまうそうで…)
せっかく買ったのに宝の持ち腐れにはなりたくないので…。

視聴できればいいのですが、そういう環境にもなく…。どうか教えて下さい。よろしくお願いします。

ちなみに、クラシックをよく聴きます。

長文失礼しました。

書込番号:7652031

ナイスクチコミ!0


返信する
スレ主 kazu@yさん
クチコミ投稿数:18件

2008/04/09 21:13(1年以上前)

すみません、

視聴× → 試聴○


でした。失礼しました。

書込番号:7652355

ナイスクチコミ!0


ksk83さん
クチコミ投稿数:1341件Goodアンサー獲得:84件

2008/04/09 23:41(1年以上前)

UE 5proはイヤホンの中でもホワイトノイズを拾いやすいですね。
ホワイトノイズが気になるかどうか、人それぞれ感じ方が違うので何とも言えませんが、
クラシックだと気になるかもしれません。

多少音質の変化はあるかもしれませんが、付属のアテニュエータを使ったり、
↓のようなレベルコントローラ(ボリューム付き延長コード)を使えばホワイトノイズはある程度軽減できます。

http://www.e-earphone.jp/shopdetail/003006000017/price/

書込番号:7653202

ナイスクチコミ!0


スレ主 kazu@yさん
クチコミ投稿数:18件

2008/04/10 05:16(1年以上前)

返信ありがとうございます!


そうですか、やはりノイズ拾いやすいですか…。そのアッテネーターですが「付属」ということでしたが、イヤホン買ったらついてくるということですよね?(まぬけな質問ですみません…)

やっぱりもっと高音質のプレーヤーがないと5proをいかせませんでしょうか。
当方ワイヤレス環境がとても気に入ってるので…。DR-BT30P使用でなにかおすすめのイヤホンあるでしょうか?予算は2万円から3万円ぐらいで考えています。

書込番号:7653921

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:1421件Goodアンサー獲得:86件

2008/04/10 10:57(1年以上前)

kazu@yさん

Bluetoothの場合、ヘッドホンを駆動するのは、Bluetoothレシーバーに内臓されたアンプになりますので、プレイヤ側よりコッチの能力次第の部分が大きいと思います。

MP3プレイヤ板にNW-A829&DRC-BT15P&UEの10Proで使われている方のレポがあります。↓
http://bbs.kakaku.com/bbs/01307212137/SortID=7596878/

将来的には解りませんが、現状ではBluetoothによるワイアレスのお手軽さと、音質の両立は難しいんじゃないかと私は捉えています。

小型、軽量、省電力は音質とのトレードオフにならざるを得ないところはどうしてもありますし。

書込番号:7654495

ナイスクチコミ!0


ksk83さん
クチコミ投稿数:1341件Goodアンサー獲得:84件

2008/04/10 12:11(1年以上前)

> そのアッテネーターですが「付属」ということでしたが、イヤホン買ったらついてくるということですよね?

はい、付いてます。

> やっぱりもっと高音質のプレーヤーがないと5proをいかせませんでしょうか。

僕個人が思うには、携帯+Bluetoothで5proはちょっともったいないかな、という気がしますが、
人それぞれ考え方があるので、御自身が納得して使う分には問題無いと思いますよ。

2万円から3万円ぐらいの予算ですと、MDR-EX700SL(SONY)、ATH-CK10(オーディオテクニカ)、
SE310(SHURE)、ER-4S/4P(Etymotic Research)、あたりになるかと思います。

書込番号:7654684

ナイスクチコミ!0


スレ主 kazu@yさん
クチコミ投稿数:18件

2008/04/10 23:07(1年以上前)

ハルナス様

レポの情報ありがとうございました!大変参考になりました。あの10proでさえワイヤレスでは音質が落ちてしまうんですね…。収穫だったのは、どうやらBluetoothでは音質面では、
DR-BT15P+ハイスペックイヤホンの選択がベストらしいとわかったことです。と言っても有線には遠く及びませんが…。


ksk83様

再度の返信ありがとうございます!そう言っていただけると心強いです!
じつはオーテクのck10も気になっていました。
当方の環境では5proとck10ではどちらがいいでしょうか?イヤホンの好みは人それぞれということは理解してます、あくまで携帯+Bluetoothでクラシック音楽という観点ではいかがでしょう?素人丸出しの質問ばかりで恐縮です…。

書込番号:7657131

ナイスクチコミ!0


ksk83さん
クチコミ投稿数:1341件Goodアンサー獲得:84件

2008/04/11 02:38(1年以上前)

CK10は高音より、クリアで繊細な感じ、一方5Proは少し低音よりで広い音場感が特徴ですかね。
どちらが良い、悪いではなく、この辺はkazu@yさんの好みによるでしょう。

書込番号:7657924

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:70件Goodアンサー獲得:2件 紅い稲妻の暇潰し 

2008/04/11 17:48(1年以上前)

みなさんこんにちは。


私個人の経験ですので、参考になるかどうかの保証はありませんが…

まず、再生プレイヤーが携帯電話の場合、高級イヤフォンであればあるほど携帯電話の音の粗さが目立ち、むしろ不快に思いました。最近の携帯電話の音質は一昔前に比べてかなり改善されていますが、それでも限界を感じます。クラシック等のワイドレンジソースでしたらなおさらですね。せっかく買ったのに宝の持ち腐れになってしまいます…試聴の出来る環境におられないとのことで残念ですが、試聴されればそれについては(見るわけではありませんが)一目瞭然かと思います。このイヤフォンの購入に予定されている予算で、まずは音楽再生プレイヤーの購入を検討されてはいかがでしょうか?

肝心の音については、他の方々がおっしゃられている通りですね。
CK10は高音の伸びが非常によく、クリアで繊細な音です。低音は屋外では若干物足りないかと思います。
5 ProはCK10の音を聴いた後では高音が物足りないように感じます(実際に高音はCK10の方が圧倒的に上です)が、出ていないわけではなく、むしろ低音がしっかりしているといった具合(こちらは5 Proの方が圧倒的に上です)です。また、Ultimate Earsのイヤフォンはksk83さんの言っておられるように広い音場が特徴的ですね。

あくまで私個人の意見だということをもう一度強調しておきますが、一応参考程度にでもなればと思います。不快な思いをされたら申し訳ないです。

書込番号:7659863

ナイスクチコミ!0


スレ主 kazu@yさん
クチコミ投稿数:18件

2008/04/11 19:04(1年以上前)

いえいえ、不快なんてとんでもございません!まさにおっしゃるとうりだと思います。

よく考えてみれば、このイヤホンの予算だったら音楽再生プレーヤーが充分買えますよね…。

というわけで、このサイトのNW-A829の掲示板を覗いてみました。Bluetooth対応です!(なんてあきらめの悪い私…)前提がワイヤレスなもので…。

ハルナス様の書き込みにもあったのですが、Bluetoothの場合、音質は音源よりレシーバーのアンプの性能によるところが大きいということ、当方の携帯よりもウオークマンの音質が良いですが(当たり前ですね…)、おなじBluetoothレシーバーを使用した場合、音源の良し悪しは大きく影響するのでしょうか?

イヤホンの板で場違いな質問をしてしまい申し訳ありません…。

書込番号:7660099

ナイスクチコミ!0


ksk83さん
クチコミ投稿数:1341件Goodアンサー獲得:84件

2008/04/11 20:23(1年以上前)

確かに紅い稲妻さんの仰るとおりですね。
でも、たとえ携帯電話やBluetoothの音の粗さが目立ってしまっても、
kazu@yさんが納得して使用するのであれば、それはそれでいいと思いますよ。
もし、不満があれば直接携帯電話に接続したり、将来的にプレーヤーを
購入してもいいですし…。

> おなじBluetoothレシーバーを使用した場合、音源の良し悪しは大きく影響するのでしょうか?

多少は影響すると思いますが、Bluetoothレシーバーのアンプの影響の方が大きいでしょうね。
音質は、ほとんどBluetoothレシーバーのアンプで決まると思っていいと思います。

書込番号:7660401

ナイスクチコミ!0


スレ主 kazu@yさん
クチコミ投稿数:18件

2008/04/11 22:34(1年以上前)

返信ありがとうございます!

やっぱりそうですよね…。ということはたとえ性能のいい音楽再生プレーヤーを導入したとしても、Bluetoothを使う以上は音質向上はあまり望めないということでしょうね…。

でも、前向きに考えてみれば、いいイヤホンを使えば少なくとも今よりは(メーカーのも不明な安物よりは)当然音質は良くなりますもんね!(笑)


素人丸出しの質問だったにもかかわらず、丁寧に答えてくださってありがとうございました!
音楽再生プレーヤーの購入も含めて、よく考えてみようと思います!

書込番号:7661040

ナイスクチコミ!0


クチコミ一覧を見る


「Ultimate Ears > Super.fi 5 Pro」の新着クチコミ

内容・タイトル 返信数 最終投稿日時
久しぶりに 0 2025/01/17 0:13:15
ケーブル無償でGET 3 2015/07/19 6:14:17
出力の違いについて 15 2011/10/30 15:55:37
リケーブル品での音質の違いについて 15 2010/12/18 19:46:47
在庫について 2 2012/06/08 2:51:02
クラック対策品の見分け方 2 2010/11/07 1:26:30
通販サイト 13 2010/09/15 22:54:26
すごいもんです 1 2010/07/21 12:11:24
このイヤホンは? 2 2010/07/18 21:45:56
12,800円なら買い? 4 2010/07/24 12:16:40

「Ultimate Ears > Super.fi 5 Pro」のクチコミを見る(全 1151件)

価格.com Q&Aを見る

この製品の最安価格を見る

Super.fi 5 Pro
Ultimate Ears

Super.fi 5 Pro

最安価格(税込): 価格情報の登録がありません   登録日:2006年 2月27日

Super.fi 5 Proをお気に入り製品に追加する <187

のユーザーが価格変動や値下がり通知、クチコミ・レビュー通知、購入メモ等を利用中です

クチコミ掲示板検索



検索対象カテゴリ
を対象として
選び方ガイド

新着ピックアップリスト

ピックアップリストトップ

クチコミ掲示板ランキング

(家電)

ユーザー満足度ランキング