Super.fi 5 Pro のクチコミ掲示板

耐久性

[ＷｅＶｉ]

普段は屋内にてそこそこのオーディオシステムやヘッドフォンで聴いていますが、このたび初めて外出用にインイヤータイプの製品を検討しています。

　主に徒歩や電車での移動時の使用をメインに考えていましたが、少し欲張って、できれば、毎朝ジョギングをしているので、そのときにも使用可能なものであればよいと考えています。

　ここでいう使用可能とは、毎朝ジョギングで使用しても耐久的に問題がないという意味です。

　引っかけないことはもちろん注意するとしても、こちらの製品はジョギング時の振動等によって壊れやすいものでしょうか？
　あまりこの製品でこういう使い方をされる方は居られないと思いますがこれを装着して運動等されている方は居られませんか？居られましたら何かコメント頂きたいです。

　また、運動時の脈拍が上がった時の体内の音はどの程度拾ってしまうのでしょうか？

よろしくお願いします。


〈参考〉
・３km程度しか走らないのでイヤホンが濡れるほど大汗はかきません。
・車の通らない歩道しか走らないので遮音性に関しては高くても問題ないと考えています。

書込番号：5813895

[よっちっちっち]

え〜誰も返信しないのは無言の抗議でしょう。
言わなきゃわかんないので一言｡
ＷｅＶiさんは丁寧な言葉で恐ろしいことを聞いていますね｡
やっと買った愛すべき5PROに、連続的な振動と水分を与えたらどうなるかなんて聞くとは｡ありえない〜
車がこないから大丈夫？歩道でしょ!他の人が危ないでしょ!音楽をガンガン鳴らしながら走ってる車見たこと無い？あれですよ、あなたは｡
ふ〜疲れた(ノ-_-)ノ ~┻┻

書込番号：5838746

[west-village]

　よっちっちっちさんコメントありがとうございます。
　書き込む前からある程度わかっていたのですが、何もレスがつかないので、やはりこういう使い方をする人は居ないのかと考えていたところでした。
　ジョギング用の防滴仕様のものを買ったのですが、音も装着感もあまりにも良くないので、他のものを探していました。
　ジョギングする場所は毎朝一人すれ違うかすれ違わないか程度の閑散とした公園内の遊歩道なのです。
　様々なリスクを冒してまでジョギング中にいい音で聴く必要性までないのかもしれませんが、コメントを参考にさせて頂いて他に良さそうなものを探してみます。

書込番号：5838948

[よっちっちっち]

う〜ん ここは口汚く反論して戴かないと、先に進まないし私の立場が無いですね〜。
言い過ぎました。すみません。
でも懲りませんね〜。私なら、良い音楽聴いたら聴き入ってしまって、立ち止まるか、転んじゃいますね｡
自分なら耳掛け式のヘッドホンにするかな？プレイヤー共々耐久性は諦めますね。

書込番号：5839694

[prester_joan]

危険性とかそういう議論は他でされているので・・・

耐久性云々の前に気にすることがあるように思います。
それは5proくらい遮音性の高いイヤホンを装着した状態で
走ったり歩いたりしたら足音が気になるんじゃないかなということ
あと走ることで生じるイヤホンが揺れることによるタッチ音。
こういう小さくない雑音が存在する中で5proが奏でる音楽に
耳を傾けられるような審美性のある耳をお持ちなら
耐久性を超えて購入の価値があると思います。
そんなにジョギング中に5proを使用したいなら
誰がどう言おうが購入してはどうですか？

書込番号：5840155

[チキンな守護神]

歩いているときに使うことがありますが、確かに足音とか、服とケーブルが擦れる音なんかが気になりますね……。
音楽に集中しなければ気になりませんが、それだと本末転倒というか。

書込番号：5845666

[west-village]

なかなか店舗まで行く機会がないのですが、実際に現物を装着して試聴してみてから購入しようと思っています。

書込番号：5845671

[vv00vv]

私はジョギング中に使ってましたよ？
連続的な振動と水分なんて大した事ではないでしょう。
マラソンしてるんだったら別ですが。

しかし地面を蹴る音が響いてよろしくありません。汗をかくと尚更耳に圧着して響きます。

ですので今はジョギングするときはＢ＆ＯのＡ8を使っております。

書込番号：5850190

[京洋]

基本的にカナル型を使っていると、ただでさえ足音や自分の脈拍などが響きます。ですので、ジョギング中に使用したいのなら開放型のイヤホンを選択することをお勧めします。個人的に、ATH-EEC700Tiを是非お勧めしたいですね。

書込番号：5851146

[outburn]

　私もジョギングにカナル型はあまりお勧めできませんね。完全に耳栓で周囲の音が聞こえないですし、（開放型と比較して）タッチノイズの拾い方も半端じゃないです。また、イヤーチップがふとした拍子に外れることもあるので、ジョギングに集中したいのならなおさらやめた方がよいと思います。

　私も音楽を聴きながらよくジョギングをしますが、使っているのはNW-MS9(だいぶ古いMSウォークマン)+MX-500と、もはや壊れてもどうでも良いものを使っています。（特に高級）イヤホン・ヘッドホンは激しい動きを想定しては作られていないので、断線の危険などがつきまといます。

書込番号：5852177

[V7000]

こちらのスレの書こうと思ったら別スレに書いてしまいました。5953996です。とにかくジョギングなんてとんでもないと思いますよ。

書込番号：5954017

シュア−イヤーチップ

[よっちっちっち]

試聴時E4Cの装着感がとても良く、チップだけ購入して見たのですが、取り付け不可能｡その他のメーカーを色々試しましたがイマイチです。
先日、友人のE2C用のイヤーチップが5PROに取り付け出来ました。ただしソフトタイプでは無い為自分には合いません｡(友人のソフトタイプは行方不明)
どなたかE2Cと5PROをお持ちの方お知らせ願います。E2Cのソフトタイプイヤーチップが5PROに合います？

書込番号：5813417

[CORE OF SOUL]

>よっちっちっちさん
なぜ、以下のスレッドに追加質問という形ではなくスレッドを立ててしまったのでしょうか？
http://bbs.kakaku.com/bbs/20461910792/#5631738

まぁ、それはさておきE2c用のイヤチップは全部3studio、5EB、5Proに使用するコトは出来ます
透明のハードタイプ、オレンジスポンジはそのまま入りますが、抜く時にギシギシ云ってコンダクタが折れそうな不安が出たので、自分は一度使っただけで止めましたが
黒のソフトフレックスは、少し斜めにしつつコンダクタに被せるように入れればコチラも問題なく入ります
抜くときも、裏の管部分に爪を引っかけつつ抜けば大丈夫です

装着感は、ソフトフレックス>オレンジスポンジ>透明ハード
多少の個人差はあるかも知れませんが、個人的にはこの順位です

しかし、E2c用のイヤチップは出口部分がUEのイヤチップより多少小さいので、音質がやや濁るようです
この濁りを許容出来れば、黒ソフトの装着感はなかなかイイですよ

あと、耳穴が大きい人用にこんなダブルフランジの改良もあります
http://www.h-navi.net/c/img/img/1146938050227.jpg
個人的には、この改造も合いました
低音が締まって、中高域の伸びが良くなる印象です

書込番号：5813956

[よっちっちっち]

返信ありがとうございます。
すみませんでした確信犯です。悩みましたが、注目度を優先し、新たにスレッド立ててしまいました。
私も借りたE2Cハードタイプで、籠もった音に聞こえましたが、分厚い材質の為と思ってました｡
たぶん許容限度超えてますね〜。
シュア−のゴムみたいな吸着感が欲しいので、穴を広げるようにパイプさしこむ工夫が可能かですね？
ソフトフレックス購入してみます｡
ありがとうございました｡

書込番号：5814595

[よっちっちっち]

E2Cソフトフレックスを購入しました。
３カ所電話で在庫確認し、川崎ヨドバシに在りました｡
以下にレポートします。
1、装着感
　無理に押し込まなくても吸着するため、耳が痛くならない｡体を動かしても、外れません。初めての密着です｡
2、遮音性
　音楽を聴いている限り、外部の音は殆ど聴こえません。ソニーのノイズキャンセリングを超えます。
3、音質
　低音の差が大きいですね。量感溢れ、音場が膨らんだようです｡高音は多少締まったぐらいです。
定位も良くなってます｡

裏の管を2〜3ミリほど切断し、押し込む事により、出口が狭い問題は解消しました。
以上です。

外出時には３種類のヘッドホンを持ち歩いてましたが、5PROだけで済みそうです｡

書込番号：5821622

[よっちっちっち]

追記
裏の管を切断すると吸着が損なう為、東急ハンズで薄いカーボン製の内径5ミリパイプを購入｡
3ミリ弱に切断し取り付けました。
ヌケが良くなりました。
作業時に感じたのですが、本体の出口のパイプが厚く、更に２つに別れている穴が小さいですね〜。削って大きくしたらどうなるんでしょう？ウズウズw

書込番号：5829697

[CORE OF SOUL]

穴は削らない方が宜しいかと
本来、このブタバナ形状はUEによるチューニングの一部でしょうし
http://www.m-audio.jp/images/global/product_pics/th/SuperFi5Pro_Driver.jpg
内部フィルタにキズを付けない自信があれば、削れるかも知れませんが…
本格的にやるなら、殻割りをして内部に削りカスが入らないようにするなどしなければダメでしょうし

>よっちっちっちさん勿論、冗談ですよ…ね？

書込番号：5943157

Triple.fi 10 Pro

[へいるとぅざしーふ]

UEの公式ホームページで画像を確認することができるのですが、最上位機種が発売されるんでしょうかね？

書込番号：5772272

[A.T.G]

最上位機種は日本円で16万とかいうのがあったような・・・
もっと上があるのかも知れませんが。

Triple.fi 10 Proは遅れているみたいですね。
本国の方でもまだ発売はされていない様子ですよ。
約400ドル・・・6万くらいの価格を付けてきそうな予感？

書込番号：5775510

[CORE OF SOUL]

Triple Fi. 10pro、昨日(12/18)にアメリカから到着しました
まだ届いて日が浅いので、ろくすっぽエージングしていないのですが、使用時間1000時間越えのMy 5Proとほぼ同じような音質で鳴ってくれています(恐ろしや)

音質としては、一聴して5Proより高音が出ているなとスグに判ります
ハイハット、シンバル系の鳴りがより金属的に、ピアノ、シンセサイザー、バイオリン等の鳴りもキレイに伸びていますね
エージング時間は、30時間程度ですので中域、低音もソコソコの鳴りは聴かせてくれますが、全体的に乾いて固い感じです
解像度は既に5Proより一皮剥けていて、聞き慣れた曲でも2,3音多く聞こえてきます

音場感は、5Proよりも立体的で、上下左右に加え前後の定位も感じられます
左右にパンするソースだと、音像が移動する感覚がハッキリと聞き取れます

ホワイトノイズが多い等の5Proの欠点ある程度克服してますし、UEのパーソナル向けモデルのフラッグシップとして恥じない完成度ですね

これからのエージングで、音質にも更なる磨きが掛かると思いますのでそちらも楽しみです

書込番号：5780730

[CORE OF SOUL]

エージング時間が110〜120時間程経過したので、Fi. 10Pro勝手に続報です
高域の伸びや響き、力強さは完全に5Proを凌駕していますね
コレは、高域のBAドライバが「UE 10Pro」と同じ物を使用している効果でしょうか？
ボーカルも艶っぽさと瑞々しさを両立したような色っぽさがあります
そして、各楽器の音が本物っぽい「質感」をしっかり持っているのは驚きます
ギターはギター、ピアノはピアノ、ドラムはドラム、という風に色づけや、味付けが皆無の音色なんです
ソースによって、ノリ良く聞けるし、繊細なニュアンスの表現もバッチリですね
低音の量感も充分で、極低域はまるでウーファーがうねるような音も聞かせてくれます

再生帯域バランスは5Pro譲りで(と、云っても1枚も2枚も上手ですが)滑らかでスムーズ
音場感も5Proよりも広く立体的で、両耳から半球を描くスピーカーのように頭内に鳴ってくれます
勿論、ハウジングの外から音が聞こえてくるような感覚もありますよ

UEいや、カナルイヤホンファンならこの音質を聞かないと一生の損かも知れませんよ(大げさかな？)

書込番号：5799581

[特別純米酒]

米amazonで5万弱ですね。
E500クラスでfi10の方がちょっと高い。
興味あるけど厳しいなぁ。

書込番号：5803038

[laperiode]

質問させてください。ぶっちゃけて、shure e500と10proはどちらがいいのでしょうか？自分は500を購入しましたが、まだ返品が可能なのです。5proは視聴しましたが、かなりいいなと思っています。なので、500を返品してしまい、10proを待つのがいいのでしょうか？ちなみにipod80gをaac192で利用しています。できれば、この条件にぴったんこなイヤホンがあれば教えてください。お願いします。

書込番号：5872385

[堅志郎]

＞aac192で利用しています
高級イヤホンを使っているということは音質にこだわっているということだと思うのですが、そんなに圧縮した音で聞いてもlaperiodeさんの持っているイヤホンの真価は発揮できないと思います。（aac192程度ならオーテクとかの一万円程度のイヤホンで十分だと思います。）

書込番号：5876480

[ノーチル]

＞堅志郎さん
仰るとおり、確かに高級イヤホン使うなら、80GBもあるんだしロスレスで聴きたいところですね。

書込番号：5877833

[CORE OF SOUL]

まぁ、ビットレート論争はキリが無いので自分から云わせてもらえば、mp3 32k〜320kと大きく振り幅を大きくしてエンコードしています
Cdexの簡単設定ですが、意外とイイですよ
この方法だと、wavやロスレスに聴き劣りしない音質を得る事ができます
ソレは、何故かと尋ねられれば答えられないのですが…

プレイヤーは、RockBoxをインストールしたH320
勿論、5Pro、Fi. 10Pro共に可聴域いっぱいに拡がる帯域は確保できています

最近、KENWOODのM1GC7も購入して使っていますがデジアンとFi. 10Proの相性もイイですね
メモリタイプとは思えない、太くて元気な鳴りが楽しめます

書込番号：5886749

[ふんだらだった]

http://www.headphone.com/technical/product-measurements/build-a-graph.php?graphID%5B0%5D=615&graphID%5B1%5D=627&graphID%5B2%5D=675&graphID%5B3%5D=&graphType=0&buttonSelection=Compare+Headphones

なんとなく５Proというより３スタのバランスをベースに３スタの足りないところ（中低域の厚みと高域の緻密さレンジの広さ）を充実させたような感じがしますね。
音のバランス自体は５Proより３スタの方が巧くとれてる気がしていましたので期待大です。

低音重視の方はE500やSE530の方がいいのかな。

書込番号：5886874

[特別純米酒]

ふんだらだったさん面白いところを教えてもらってありがとうございます。

fi5はヘッドホンみたいな鳴りかただと言われますがfi10はさらに磨きがかかったのかなぁと思いました。

http://www.headphone.com/technical/product-measurements/build-a-graph.php?graphID%5B0%5D=675&graphID%5B1%5D=249&graphID%5B2%5D=255&graphID%5B3%5D=627&graphType=0&buttonSelection=Compare+Headphones

それにしてもUE3が気になります。

書込番号：5942135

[CORE OF SOUL]

f特では、イヤホン、ヘッドホンの音質は計り知れないと云うのがTriple Fi. 10Proの感想ですね
鼓膜に届く音群は100%の解像度を持って、届けられます
全ての音の粒立ち、スピード感、キレの良さは非常にモニターライク
しかし、リスニング用途に使用しても破綻していないし、不快にも感じない
特に低音は、グラフの下があればもっと低い周波数まで伸びているし、明瞭でダンピングとメリハリが効いています(ベースラインが耳で追いやすい)
音場感は左右に広いのは勿論、5Proより立体的で各楽器の定位がクッキリとしています
テクノ等のミックスが凝っている曲では、まるでウソの音場なのにさも本物の音場のように聞こえるのも面白い
コレばかりは、実際に聴いて頂かないと、判らないと思いますが…

UM3も何となく気になりますが、Triple Fi. 10Proが手元にある今、他のイヤホンが眼中に入らなくなったのも事実です

書込番号：5943310

[lovemarshall]

アンプやスピーカにも言えることですが、たしかにf特だけでは音質は表せないですね。

それにしても10Proは期待以上によさそうですね。

5Proもそこそこドライな音質でモニター的でしたが、広い空間表現と高ダンピングで実在感のある中低域によって魅力のある音に仕上がっていたと思います。


10Proもモニターライクな正確さとスピードを基本としつつ、5Pro以上の解像度と空間表現力があるならまさに最強ですね。読んでいるだけで欲しくなってきてしまいました。
キレのよさや解像感の向上は、高域用ドライバによる高域特性の改善によるものでしょうね。

今から5Proを買おうと思っている人はいっそ10Proを買ったほうが幸せになれますね。

書込番号：5943658

[特別純米酒]

トリプルドライバークラス比較試聴したいですね。
今はfi5Proで大体満足してますが時々ER-4sを持ち出してます。
次はトリプルと思ってますが日本ではまだE500しか試聴できないし。
2ウェイ3ドライバーに3ウェイ。
気になってしょうがないです。

書込番号：5943980

[CORE OF SOUL]

UM-3は、ロー、ミッド、ハイの3Way、3ドライバですね
Westoneは、日本ではちょっとマイナーなメーカですが海外では有名なIEMメーカで、UM-3はカスタムプロダクツのES-3をパーソナル向けにしたモノでしょう
http://www.westone.com/music/elite.html#es3

Head-Fiでは、試作器が使えるのか話題になっています
http://www.head-fi.org/forums/showthread.php?t=217299
http://www.head-fi.org/forums/showpost.php?p=2617473&postcount=49
http://www.head-fi.org/forums/showthread.php?t=218434

やはり、3Wayドライバが効いているのかフラットな再生音でFi. 10Proより、UM-3の方がUE-10Proに近い音質らしいですね

E500(SE530ももうすぐ？)は、低域のドライバを高、中域に影を落とすような色付けに使い、独特の色気を出しているような感じ

Fi. 10Proは、高域ドライバをUE-10Pro用と同じ物を搭載し、低域はクッキリと分けていて、低音の解像度とスピード感を増した5Proの正当進化版

UM-3はイヤモニに一番近い音質で、フラットでウォームな再生音(予想)

と、云った感じでしょうか？
どれを選んでも、ジャンルを問わないとんでもない音質、そして値段
値段がとんでもないと感じても、カスタムイヤモニ、オーバーヘッドホンの世界では、10万以上の製品がゴロゴロしていますが…ｗ

おまけ
5BA搭載、カスタムイヤモニ
http://suyama.co.jp/index.html
流石、須山歯研さん
発想して、実際造ってしまうとは…

書込番号：5950545

[特別純米酒]

CORE OF SOULさん

情報ありがとうございます。

須山歯研さんはBAの場合3ウェイより2ウェイの方が良いような意見ですね。興味深いです。
5ウェイもあまり効果がないようですし2ウェイ3ドライブがベストかもですね。しかし5ウェイってよくやるなぁ。

fi5の正常進化がfi10と言われるとfi5が気に入ってるだけに弱いです。
実は最近出番の減ってきたER-4sを補強しようかなという考えも出てきまして今使っているPOTACODA�UからRSAのTomahawkにグレードアップしたいなぁとか妄想中です。
UE-3の高音がER-4s並とかだったらやばいんですよね。早まってTomahawkを買ったりすると死蔵になりそうで。
そんなかんじで妄想が増殖中です。

書込番号：5954548

[厚焼きたまご]

単にドライバを多くするということじゃなくて、各ドライバの特性、ハウジングのつくり、ネットワークの出来、音響抵抗とのバランスなどの兼ね合いが影響するのでしょう。
しかし、BAドライバがダイナミックよりナローですかね？中低域が豊かかどうかは別にしてER-4のドライバは充分ワイドに思えるのですが。
もっともポータブルなアンプでのゲインや低域のロールオフ、密閉空間での外部から進入する雑音周波数の偏りやハウジングとイヤーカナルの容積比などでナローになってしまうというのならわかります。
E500など最近のマルチドライバなイヤホンでは、ヘッドホンアンプなどの贅沢な環境よりiPodなどポータブルにあわせたチューニングされている感じがします。シングルドライバではそういうチューニングは難しいと思いますね。
国内発売が楽しみです。

書込番号：5956440

メタルケース

[堅志郎]

皆さんはメタルケースにイヤフォンを入れていますか？俺はケースによってイヤフォンが壊れるのが怖くて入れてません（だってあのケース無理やり入れないと入らないんですもの・・・）で、皆さんがこのメタルケースを使ってて壊れていないようであれば俺も使おうかなーと。

書込番号：5754595

[うぃん。]

メタルケースは中身がベロア調のケースに仕様が変更されてからは使っていません。
ベロアから黒い粉が出てイヤホンに付着するし、イヤホンを無理やり入れる必要があるからですね。

書込番号：5755503

[ＭＡＴＡ吉]

私はメタルケースを常用しています。
私の5Proはケーブルの細いクラック対策前の初期型ですが、5Pro本体もストレス無く納まり、ケーブルも余裕で納まってます。
皆さんと入れ方が違うのでしょうか？

私の場合、イヤホンのイヤチップをケース底面に向けて入れています。

下記の本国UEのサイトで「Included Accessories」のタブをクリックするとケースへの納め方の写真があります。
写真は、5EBなので5Proの場合は、耳に掛ける針金の入ったガイドを、クロス（×の字）させて針金部分の先を左右に振り分けるようにすればきれいに納まります。

http://www.ultimateears.com/superfi/superfi-5-Pro-white.htm

本体が納まったら、後は上手くケーブルを巻いて納めれば完成。
（改良版の場合ケーブルが太くなっているようですので、新型のケーブルが納まるかに関しては私はコメントできません。）

ちなみに、真ん中の本体を納める丸い部分はクルクル回転します。
ジャックを写真のように納めるには、回転させて位地を合わせないとうまく納まらないので注意してください。

書込番号：5765554

イヤーチップ

[堅志郎]

皆さんは耳を引っ張らずにイヤフォンを装着することができますか？（要するに耳を引っ張らずに装着できる人がいるのかを聞きたいだけです。ちなみに俺は無理！）あと、ダブルフランジ使うと音小さくなりません？何ででしょう・・・

書込番号：5753484

[うぃん。]

僕の場合は耳に押し込むだけでは完璧に装着できません。
耳たぶを引っ張りつつ、ワイヤを調整して装着しています。
チップはSサイズです。ダブルフランジは物理的に耳に入りません。

書込番号：5753734

[チキンな守護神]

私も耳たぶ引っ張って入れています。
それでも一発ではフィットしないです。
押し込む方法でも入れられますが、私は耳たぶ引っ張ったほうが早いです。
イヤーチップを軽く湿らせると、うまく吸着してくれますよ。

ダブルフランジ使いますが、音量はシングルとほぼ変わりない気がします。

書込番号：5755260

[PekaPeka]

本機種に関しては、耳を引っ張るということはないです。
それは、ER-4SやE4Cのように耳穴に深く入れようとしているためではないでしょうか。
本機の設計思想は、耳穴の入り口に正しく押しあてれば、吸盤効果で、密着して隙間が無くなる、というものだと思います。
取説の記載も、そのようなことを言っているのだと思います。

書込番号：5759336

5proをお持ちの方に質問したいのですが

[55pro]

5proの音質には大変満足していますしイヤホンではこれ以上のものはほぼないと思います。そこで5pro以上の音質を体感してみたく5proと似た傾向、5pro以上の音質のヘッドホンでお勧めのものがあれば教えて欲しいです。よろしくお願いします。

書込番号：5742902

[ＭＡＴＡ吉]

私も5Proを買って以来、イヤホンとヘッドホンにハマってしまい色々な機種を試聴・購入。

その中でも、5Proの雰囲気に近く、かつ5Pro以上に楽しめるヘッドホンとしては、
　−ULTRASONE 　DJ1 PRO
をお薦めします。

5Proに慣れた耳で1聴すると、音がバラバラなドンシャリな音に聴こえますが、じっくり聴くと音場が広く各楽器の音もしっかり出ているのが解ります。

音質も5Proをさらにノリを良くした感じで、5Pro以上に音楽が楽しく聴けます。
ボールをドリブルするように弾むような音です。

ヘッドホンの各レビューサイトでも言われていますが、他の機種と聴き比べたときに若干ボーカルが引っ込む感じはありますが、音の分離が良いのでそれほど気にはならないと思います。

5Proの音が好きで、音楽を楽しく聴ける機種なら DJ1 PRO はお薦めです。
ポータブル（私はiPod 5G）でも十分音量はとれますし、音質も良いです。
もちろん、据え置きのCDPとアンプを通すとポータブル以上の音質で楽しめます。

書込番号：5744417

[55pro]

返信ありがとうございます。　DJ1 PROも個性的なヘッドホンのようですね。ぜひヨドバシで試聴したいと思います。ＭＡＴＡ吉さんは沢山のヘッドホンやイヤホンをお持ちのようなのでお聞きしたいのですが5proはイヤホンとは思えない音場の広さと言われることが多いですが1万円台のヘッドホンと比べた場合音質面でもやはり勝っているのでしょうか？

書込番号：5744600

[ＭＡＴＡ吉]

試聴は手当たり次第にしていますが、購入した機種自体はそれほどはありません。
妻子持ちのサラリーマンなので、少ない小遣いからでは限界がありますので。
この半年で購入した物としては、
ヘッドホン：
　−ULTRASONE 　DJ1 PRO
　−Goldring　 DR150
　　あとは、EA-619
　　　　　　（SHOP99で売っている某所で有名？なヘッドホン）
イヤホン：
　−オーテク　CK-7
　−オーテク　CK-32
　　あとは、ダイソーの耳掛けイヤホン（これも某所で有名）
なお上記の購入時には、AKG　ゼンハイザー等の色々な機種の試聴はしました。

それで本題の、ヘッドホンと5Proとの比較ですが、
1万円台以上のヘッドホンで評判の良い機種なら、5Proを上回っていると感じる部分は多いです。（音場・音質共に）
ただ、なんだこれと思う機種もあることは確かで、ある程度機種を絞り込んだら試聴はされた方が良いと思います。
なお、55proさんも言われているようにイヤホンとの比較なら5Proはダントツです。

書込番号：5747728

[naoki3326]

こんにちは

自分もULTRASONEのヘッドホンを使っていますがノリの良さを追求したければかなりオススメです、でも5proと違って高域はキツめです。
しかし55proさんが5proのどのような部分を気に入ってらっしゃるかでどのような機種を選んだら良いか変わってくると思います。

ちなみに自分の感想ですが、5proは音場感が広くてそこから生み出されるノリの良さがありますが、ヘッドホンを比較対象にした場合当然音場感の優位性は無く、特に激しい曲などを聴く場合は良いうちに入らないと思っています。逆に音が少なくゆったりめの曲を聴いた場合に5proの良さを感じることが多いです。

書込番号：5748041

[55pro]

ＭＡＴＡ吉さん 返信ありがとうございます。
イヤホンは5、6個持ってますがck-32も購入しました。5proを買った今となっては出番が無くなってしまいましたが。
Goldringというメーカーは初めて知りました。イギリスのメーカーのようですね。ヘッドホンに興味を持ったのは最近で奥の深さに驚きます。まずはＭＡＴＡ吉さんのように手当り次第試聴するところから初めてみようと思います。

naoki3326さん　返信ありがとうございます。
5proにした理由は低音と音場感です。ポータブルでの利用がメインなのでイヤホンという括りで数機種を試聴してみて5proが一番好みの音でした。主にロックを聴くのですがnaoki3326さんのおっしゃるように激しい曲には不向きですね。

書込番号：5749023

[どらチャンで]

ウルトラゾーネのSロジックの音とDR150は全然違いますょ。
ウルトラゾーネはその機構で音場感を前方に創ろうな音です。
確か，製品パッケージの簡単図解には，ボーカルは中に入った絵柄になって居たでしょうか。
一方，DR150は音場を楽しむには期待出来ない音ですょ。
それと，ケーブルの銀コーティングのせいでしょうか，高域に嫌味なキツさが顔を覗かせます。
ウルトラゾーネの音も極まると，音場は狭くスポット傾向ですね。
其から，頭を揺する感じな低音も強烈でしょうか。

書込番号：5749593

[55pro]

どらチャンでさん 返信ありがとうございます。
dr150は音場を楽しむには期待できないということですがそれは5proと比べても劣っているのでしょうか？　DJ1 PROに関しては昔、plugというイヤホンを使っていたので低音は強烈でも大丈夫だと思います。

書込番号：5749769

[どらチャンで]

音場感は，後頭部寄りに在るモノ因りも，前方寄りに配置した方がグレードが高いのですょ。
ウルトラゾーネも創って前方に配置させて居るし，STAXのΩ2も前方に配置します。
勿論，HD650辺りもツボに嵌ると感じれて2cH再生でも前方定位と言う表現が出て来るのですょ。
出来るだけ左右のユニット位置を意識しないポジションに，音場が来るのが聴き易く，耳間に在る狭い音でも，前方感が付いると決して嫌味な音にはならないです。
で，DR150は不得手で左右展がりの平面チックな傾向の音です。
左右の音がケンカをして居る感じな交わらずに，其々に鳴って居る感じが高いです。
但し，ケーブルグレードを上げてやると，少しは改善方向に来ますょ。
また，左右定位感の悪いボーカルも聴き易くなります。

書込番号：5749987

[55pro]

どらチャンでさん 返信ありがとうございます。
先日購入したck6が平面的な鳴り方だと感じたのですがck6の音場感は好きではなかったのでこのことを踏まえてもdj1proの方が良いようですね。

書込番号：5750800

[ＭＡＴＡ吉]

DR150の件。
私の最初の返信[5744417]でも書いたつもりですが、
55proさんにお薦めしているのは、DJ1 PRO　の方です。

私が最近購入した機種としてDR150を並べたつもりでした。
DR150をお薦めしているように読めてしまったのでしたらお詫びします。
DR150は安かったのでつい買ってしまったのですが、1万台前半で買える機種としてはなかなか良い製品だと思います。
（購入した時は1万円中盤だったのですが…）
DR150は、どらチャンでさんも言われていますように、高音でちょっとキツイ音がでます。ただ、J-POPなどには結構あっていると思います。
5Proとの比較ですが、高域のキツさを除けば音場・音質共に5Proよりは上だと思います。
5Proの半分以下の値段でこの音なので、コストパフォーマンスは高いですが、5Proとは違った方向なのでお薦めはしません。
DR150と同方向なら素直に、ゼンハイザーのHD595か一気にHD650に行かれた方が良いと思います。
私自身もHD650を購入するために現在お金を貯めている最中です。
（HD650の後はSTAXの予定）

書込番号：5752117

[55pro]

ＭＡＴＡ吉さんがお薦めしているのはDJ1PROだと認識しています。
心配をかけてしまいましてこちらこそ申し訳ないです。

ヘッドホンに関しては知識がなく今のところ試聴もできていないのでどのヘッドホンに興味があるという状態です。そういった状態なのででDJ1PROを薦めていただいてある程度の方向性が見え大変感謝しています。

ヘッドホンに興味を持つ以前からゼンハイザーやSTAXは知っていたのでいずれは持ちたいあこがれの存在です。

書込番号：5753321

[naoki3326]

ロック中心に聴くのでしたらGURADOもオススメです。
ある程度以上高価なヘッドホンになるとクラシックなどいかにもお金持ちな人が聴く音楽向きなものが多いですが、GURADOとULTRASONEはそんな世の中の潮流に流されずにハイテンションな高級ヘッドホンを作っているメーカーです。
どちらもハイテンションですが結構性質が違っており、GURADOは開放型で中高音メインのスッキリした音、古いロックやシンプルなロックによく合います。ULTRASONEは密閉型メインで低音が強く、電子音やミクスチャー系にも良く合います、ちなみにどちらも高音がキツめで装着感が悪いです。
なお自分はULTRASONEの限定版以外では最上位機種にあたるPROline2500を使っていますが、割りといろいろなジャンルに合い何を聴いてもハイテンションになります、特にライヴ音源を聴くと最高です。でもジャンルよりは録音状態や音色によって相性の良し悪しがあるようで、柔らかい音のソースが変に硬い感じの音になってしまうのが気になります。
ちなみにそういう曲は5proで聴いたほうがずっといいです、また音が少ない曲を小気味よく鳴らしてくれるのも5proのほうです。

書込番号：5753986

[55pro]

GRADOも良さそうですね。ヘッドホンにしてもイヤホンにしても得意、不得意があるということを改めて感じました。シンプルなロックも電子音の入ったロックも聴くのでそこが悩みどころではありますが、とても参考になりました。ありがとうございます。

書込番号：5755304

[どらチャンで]

Sロジックの前方音場感を楽しみたいのならもう少し上位に行った方が無難かと感じますょ。
DJ1Proはそれ程上記な音は得意じゃ無く，やっぱり，値段に付いて来るでしょうか。
其れ共，5Proは前方感の音場が不得手なのかな？

書込番号：5758072

[55pro]

5proの音場感や音質については不満を感じているわけではないので前方音場感が不得手かどうかは分からないです。

今日はビックカメラに行ってみましたがDJ1PROやGRADOのヘッドホンは置いていなかったので他のヘッドホンもあまり試聴せずに帰りました。近いうちにヨドバシで試聴しようと思います。

皆さん色々教えてくださってありがとうございました。

書込番号：5761685