Super.fi 5 Pro のクチコミ掲示板

今日買いました！！！

[らでぃへ]

Super.fi 5 Pro今日買いました。
洋楽・邦楽ロックを主に聴いていて、これまではパナの￥3000くらいのカナルを使っていて充分満足していたのですが、たまたま昨日ヨドバシ博多に行くとなんと、こちらでも高級イヤホン群が試聴できるようになっているではありませんか!!

実は前々からE4Cが気になっていて、早速E4Cを試聴させてもらうと、自分の使っていたものとは比になりませんでした。
ああ、高いってこういうことなのね。。。って思いました。

一度聴いてしまうと、もうだめですね。今のパナカナルがおもちゃのように思えてしまい、今日E4Cを買うつもりで再度ヨドバシに行きました。
念の為にとE4Cを試聴し、ついでにとSuper.fi 5 Proも試聴させてもらったところ、あれ？こっちの方がもっとすばらしい音が出るじゃありませんか。低音部分がしっかり出ていて、かつボーカルやギターの音もバッチシ。（表現ヘタでごめんなさい）とにかくすごく私好みの音だったので急遽Super.fi 5 Proへ切り替えてしまいました。

（ヨドバシはE4CとSuper.fi 5 Proの価格差が￥1000くらいしか違わないというのもポイントだったのですが。。。）

掲示板で音楽が楽しく聴けるとかいう表現を見かけましたが、今ではそれにすごく納得できます。
私はロック系の音楽しか聴きませんし、音についても全然詳しくはないので参考になるかは？ですが、聴く曲すべてがいい曲に聴こえますヨ。
装着もしやすいですし
（ただ、デザインはE4Cの方が好きですが。。。）
あとは、ひび割れしないかが少し心配。。。

書込番号：5002607

[tarkus]

E4cはクラシック中心になってしまいました。ロックを聴くならやっぱりSuper.fi 5 Proですね。昨年の十月にAppleStoreの先行販売で手に入れてから約半年。今のところひび割れ等の症状はありませんがやはり心配ですね。

書込番号：5003143

[くそぼうず]

私のもひび割れはありません。でも何と言っても、断線してもコードだけ替えられるのがいいですね。いつ断線してもいいようにコードは手に入れました。今、これより気に入ったものは見つかってません。

書込番号：5005166

Super.fi 5 Pro と Super.fi 3 Studio

[PekaPeka]

あちこちでのカキコを読むと、Shure E2C〜E5Cについては、価格差に応じた音の違いが納得されます。
Super.fi 5 Pro と Super.fi 3 Studio については、音の違いは、どんなものなのでしょうか？

私は、主にＪａｚｚを聴いています。
２０００年代に録音された３〜５人編成のＪａｚｚで満足できれば、他は妥協して良いと思っています。

で、Super.fi 5 Pro に心惹かれたのですが、予算の都合で、Super.fi 3 Studio を購入してしまいました。
非常に良い音だとは思うのですが、数年前に２万８千円で買ったソニーの大型密閉ヘッドホン MDR-CD1700 と比べると空間の表現力というか、各楽器のリアリティというか、よく表現できないのですが、．．．明白な差異を感じます。

しかし、形状、特に針金の入ったケーブル部分が気に入っていますので、買い換える対象は、Super.fi 5 Proしか考えられません。

国内発売時期を考えると、Super.fi 5 Pro と Super.fi 3 Studio の両方とも持っている方は少ないと思いますが、両方とも聴いている方がおられましたら、ご意見をお聞かせ下さい。

書込番号：4992910

[☆満天の星★]

http://www.h-kingdom.org/5pro.htm
↑
リンク貼り付けですがCD3000もインプレされているので、
参考になるでしょう。

ヘッドフォンの良いものとイヤホンとを両刀で使い分け
されている方々もいますが、ソニーの機種がすでに旧型
なのでCD3000という同じシリーズのフラグとの音質差を調
べる必要もありますね。

それが見えればイヤホンのレベルも見えてきます。

書込番号：4993539

[PekaPeka]

☆満天の星★さん、どうもありがとうございます
ご紹介いただいたサイトで、MDR-CD3000について語られている評価は、まさに私がMDR-CD1700に感じていたことで、我が意を得たり！の思いです。
もちろん、写真で見るMDR-CD3000のハウジングの大きさは、私の持つMDR-CD1700よりもはるかに大きいので、そのままではないとは思います。　しかしながら、最近購入したPMX200と比較してMDR-CD1700に感じていたことは、まさにここに書かれているとおりです。
それを読んで、Super.fi 5proの記事を読むと、非常によく理解できました。

ところで、日経デジタルＡＲＥＮＡの四本さんのヘッドホン比較記事が更新され、Ultimate Earsの３機種がレビューされていました。
これも、大変参考になる記事でした。

http://arena.nikkeibp.co.jp/tokushu/gen/20060405/116171/index.shtm

グレードアップの決意は固まりましたが、あとは、お財布の紐を開くキッカケですねぇ。
ソニーの新製品も気になる今日この頃、．．．

書込番号：4995406

[PekaPeka]

↑このURLではアクセスできないようですね。

↓なら大丈夫だと思います。
http://arena.nikkeibp.co.jp/tokushu/gen/20060405/116171/

書込番号：4997387

[☆満天の星★]

何だかんだ言ってもやはりE5cが最強のようですね、、、
意図的な音の造りが好みの分かれる点でしょう>>5pro

書込番号：4997810

[厚焼きたまご]

何を持って最強としてるのかはわかりませんが、現時点でE5cをプッシュするのはやめましょう。
スレッドや予算が違うというのもあるけど、E5cが予算範囲内にあれば、E500がどういうものか実物を見極めてからにするべきだと思います。

書込番号：4998299

[PekaPeka]

厚焼きたまごさん どうもありがとうございます。
Shureから５月発売予定のE500のことですね。
私は全く無知で知らなかったのですが、厚焼きたまごさんの書き込みを読んで、E500で検索し、情報をいろいろ得ました。
私の財布の紐は、３千円と１万５千円にハードルがありますが、その上のハードルは、５万円ですね。　週に１度の買い物か、月に１度か、半年に１度か、．．．という感じで、．．．
悩みは深くなる一方ですが、E500が出るまでは、Super.fi 5 Proは我慢しておこうと思います。

書込番号：4998942

[☆満天の星★]

ソースを波形にして多少なり(0.4-.0.7db程度)のイコライザー
調整すると、かなり違って来ますよ。

イヤホンが良いとその差もくっきりとします。
低域が強い様なら25-60Hzあたりを少し落とすと中域も前に
出ます。
ソースにも因りますが、中にはバランスの悪いのが多々ある
ので、自己責任という前提ですが、、、

書込番号：5001121

購入を検討しています

[曇狼]

去年12月に初めてカナルイヤホンE2Gを購入し、それから4ヶ月目、早くも物欲が出てきてしまいました；
というのは、私はイングヴェイなどのロック系が好きで〈POPも聞くし、クラシック系はたまに聞く程度です。〉
聞いてるうちに低音がもう少しほしいかなと思えるようになり、いろいろ探してるうち、このUltimate Earsのイヤホンはなかなか評判が良いことを知り、情報収集してるうちに欲しくなってしまいました；

今はSuper.fi 3 Studio と迷っています。
私自身まだ学生でお金はあまり無いのと、Super.fi 3 Studio、Super.fi 5 Proどちらも高評価ですので、値段の差はあって当然なんですが、どういう差があるのかいまいち分からない状態です。
あと、手持ちのプレイヤーはiAUDIO X5(Ogg Vorbis160Kb)を愛用しており、以前E2cとE4cを試聴した所、それといった差は感じれませんでした。(その時はOgg Vorbis256Kbでした)

試聴できれば一番良いのですがね。(梅田ヨドバシカメラにあったかどうかは覚えてません；)将来のことを考えて思いっきり奮発するか、学生は学生なりにリーズナブルなのを買うか…。

もし、Super.fi 3 Studioも持っておられる方がおりましたら、その違いを教えてくだされば幸いです。

書込番号：4983736

[曇狼]

失礼しました。情報を探してるうちにたまたま見つかりました。

これで購入を検討してみます。

書込番号：4986979

2週間ほどで破損

[miya3-1971]

先月の半ばに、このヘッドフォンを購入しました。

2週間たったある日、ふと見ると「R」と書かれている部分に
ひびが入っていました。乱雑に扱った覚えもないので、
なんだろうとは思いましたが、別に気にはしていませんでした。

次の日、使おうと思ってみてみると、ひびが入っていたあたりから先が、欠けてなくなってしまっていました。

こういった、買ってすぐに破損してしまった方って
いらっしゃるのでしょうか。
もし、いらっしゃったら、どのような対処をされましたか？

書込番号：4979207

[☆満天の星★]

困るよね、それって。

自己責任という前提になるか?どうかで保証のされ方も変わる
でのしょう??

書込番号：4980167

[miya3-1971]

>☆満天の星★さん
レス、ありがとうございます。

そうなんです。結構高いものですからね。

普通に耳から取り外し、
ポケットに入れていただけで、
ポケットも、どこかにぶつかったというわけでもないんです。

とりあえず、月曜日に、エムオーディオに
掛け合ってみようと思います。

書込番号：4981492

[inutch]

初めて書き込みします。

私も一ヶ月ほど前に購入し、日々感動しながら使っていたのですが、今日、仰るような破損をされてしまいました。やはりぶつけてもいませんし、そりゃもう丁寧に丁寧に扱っていたつもりです。

壊れたのは左。で、右もよく見るとヒビが入っていました。

いくら音が良くても、これじゃなぁ、という感じです。せめて１年くらいは壊れないように造ればいいのに(^^;。

売りに出すつもりだったB&OのA8を復帰させなくちゃ....

明日m-audioに掛け合いますが果たしてどんな対応をするのやら。

書込番号：4992929

[miya3-1971]

>inutchさん

ほんとですよね。
音がよくてもこれでは…。

とりあえず、月曜日にメールを送ったところ、
商品を送ってくださいとの返答が来ました。

レシート等が見当たらなかったので、
購入した店に、領収書の再発行をしてもらい、
本日、送付しようと思っています。

無償で交換等、してもらえるかな？
動きがあり次第、書き込みします。

書込番号：4993784

[特別純米酒]

私も1週間ほど使っていてカケラが落ちてきたことで初めてひび割れに気づきました。
3月14日に購入先の○ドバシカメラに持ち込みました。
有償修理なのか無償なのか確認したかったのに返答をもらえないまま取り合えず輸入元かメーカーに送られた様子。
そろそろ4週間になるけどいまだに連絡なし。
これまでE2c、ER-6、ER-4s、E4cと使ってきたけど本体の破損なんて始めてです。
fi5Proはヤワすぎですね。
最初から割れていなかったとしたら耳に押し込む強さ加減で発生するんだろうしちょっと使いにくいですね。

書込番号：4999325

[inutch]

＞miya3-1971さん、特別純米酒さん

こういう品質で売っていいのかなぁと思ってしまいますね。

私は通販での購入だったので、直接m-audioに連絡をして
「初期不良ですよね」と念押しをしてから発送しました。

「製品を見てから」とのことでしたが、自分での扱いが
「乱暴だった」とは、どうしても思えず、もし「扱いが悪い」
なんてなったら、暴れちゃいそうです(^^;。

出来るなら、リコールでもしてくれないもんかしら。実際
どのくらいの不良品率なんでしょうか。もし新品交換でも
１ヶ月で壊れるんだったらE4cにでも乗り換えたいです(^^;。

＃でも、ホントに好きな音です。だからよけい悔しい(;_;)。

書込番号：4999559

[特別純米酒]

inutchさん、ホント同感です。
低音の量感がありながら高音もちゃんと伸びてるしいいイヤホンですよね。音的には。

今日ヨ○バシカメラから連絡がありました。
新品交換だそうです。
それはありがたいですがひび割れが再発しないか心配です。
音漏れで苦情が出るのを覚悟しながら浅めに装着するか・・・

書込番号：5003282

[しゅうと]

初めまして。
私も購入してから1ヶ月過ぎたあたりで
両方のクラックを発見。
それで、M-AOUDIOさんの方へ連絡を取り
5proを発送しました。
それから3日後には無償新品で返送され
てきましたよ。
それが3月の初め頃だったのですが、
それからちらほら掲示板などで
クラックの被害者が出始めて、
自分が乱暴に扱ったわけじゃないんだと知り(笑)
、今ではクラックが怖くてしかたないです。。
私もER-6i、E4C、5proと使用してきて、
5proが本当に音が良いと
思うので残念でしかたないです。

書込番号：5003303

[macmac117]

そういえば某家電量販店のデモイヤホンも亀裂が入っていました。
装着の仕方が問題だけではなさそうですね。

書込番号：5005118

[inutch]

月曜日に向こうに到着した筈なんですが、今のところ音沙汰なし
です。

あと、ふと思ったのですが、ひび割れ仲間(^^;のみなさま、
ボディはどのタイプでしょうか？

私はシロが余りにiPodしまくりなので、黒を敢えて選びました。

もしかしたら、色によって壊れやすさとか、ありますかね？
Apple store限定という、透明タイプなんか、もしかしたら
ちょっとは丈夫？

書込番号：5013090

[miya3-1971]

昨日、エムオーディオから、戻ってきました。
やっぱり、保証効きました。
新品交換とは修理内容には書いてありませんでした。

また壊れたら、今度こそ他のにしようかと。
ER-4Sあたりに。

書込番号：5016948

[特別純米酒]

うちのは黒です。
色で差があるなら次は違う色にしたいですね。
これより音のいいのが出なければですけど。

書込番号：5017327

[inutch]

＞miya3-1971さん

　無事交換されたそうで、よかったです。まぁ、わずか二週間での
破損ですから、当然といえば当然ですけどね。
　ああ、私に返事は何時来るのかなぁ....

＞特別純米酒さん

　う、やっぱり黒ですか。なんか何となくですが、もろそうな
プラスチックなんですよね(^^;＞黒

　ちょっとダメもとで「他の色に替えられませんか？」と訊いて
みようかな。

書込番号：5018016

[macmac117]

因みに某家電量販店の亀裂が入っていたデモイヤホンは白でした。

書込番号：5019322

[inutch]

報告が遅れました。昨日（25日）、m-audioから戻ってきました。
結局「初期不良」交換ではなくて、「本体交換」でした(^^;。

別の色に....というのもあっさり断られました(^^;。そりゃま
そうか。結局色も関係ないようですし（情報有難うございました）。

今日からまた使い始めましたが、やっぱし怖い！どうやったら
ヒビが入るのかと戦々恐々です。保証は２年ですから、その点
だけは安心ですが（今度からは送料はかかりますね）。今度は
「当たり」であることを祈りつつ、エージングをしなくちゃ。

書込番号：5027420

[ほぅねっと]

このスレッドを読んで自分のものを確認したら・・
ひびが入ってました(ToT)
購入して二週間、エイジングもほどよく進み、装着にもなれてきて楽しく聴いていただけに残念です。

しばらくはひっぱりだしたG82を使うことになりそうです。

書込番号：5034128

[samurai-kun]

僕も丁寧に使用していたつもりなのに亀裂がみつかりました。
Mオーディオに問い合わせたところ、外部の損傷は保証外とのことでした。
その後、衝撃等与えていない旨伝えたところ今回に限り無償保証すると言われ新品に交換してくれました。
また亀裂が入らないか心配です。

書込番号：5059297

[inutch]

＞samurai-kun さん

　....なんかとんでもないことを言ってますね＞m-audio

　「今回に限り」って、また同じところが破損したら、
ふつうなら半年以内であれば保証が切れていても無償で
修理すべき所ですよね？

　ここに書き込んで頂いた皆さんは、少なくとも説明書
にある以上の力を加えたりしているわけではない筈です。

　とすれば、ちゃんと説明をしていなかった、ということ
ではないのでしょうか。

＃いやまぁ、常識的な使用で壊れるような商品を「一般向け」
と言って売るのが既におかしいと思いますが。

　とまれ、私は二年間の保証期間中、壊れたら何度でも
無償修理をしてもらうつもりです（別にクレーマーという
訳ではなく、普通に使って、壊れてしまったら当然の権利
行使ですよね？）。

書込番号：5059822

[samurai-kun]

＞inutchさん

僕も何回でも無償交換してもらうつもりです！
3000円ぐらいのものなら我慢できますが・・・

亀裂の前にケーブル断線したので、その旨伝えたら、購入して
くださいと言われ、しかたなく購入しました。
3150円プラス送料で4000円近くかかり、「ケーブル代だけで普通のイヤホン買えるな〜」と思いました。
その時の決済方法もサガワのe-コレクトしか使えず不便でした。
まだ、サポート体制が確立されていないんでしょうか・・・

商品自体には大変満足してます！

書込番号：5062096

[くろねき]

皆さん初めまして､くろねきと申します｡

いままで､パイオニア(超旧製品!)､ビクター､ソニー､オーディオ･テクニカ(旧製品)など､いくつかのヘッドフォン･イヤフォンを使ってまいりました｡高価なもの､廉価品､買ったものやもらいものなどいろいろです｡
今は､STAX製品の購入を検討しております｡なぜかアンプだけありまして･･･｡

今､M-AUDIOのサイト(見づらかった!)を見てきましたが､｢何か､サポート体制悪ソ〜･･･｣と思ってしまいました｡FAQで検索したらこのイヤフォンのこと出てこなかったし｡字が小さいし｡
日本での販売やサポートは代理店やら何やらいろいろな会社がからんでいそうで複雑そうだし･･･その辺を考えると､やはりサポートは開発､製造から販売まで国内で完結しているメーカーの方が安心だな､有利であるな､とは思います｡

イヤフォンの写真も見ましたが､ハウジングのコードの付け根あたりが､いかにも応力のかかりそうな形だな､とは思いました｡応力解析がおざなりになっちゃったのか､あるいは初めからそういうことは念頭に無い(プロ用イヤフォン世界シェア80%のメーカーがそんなことはないだろうとは思いますが)のか､それとも何か無理な設計をしたのか･･･｡

被害に遭われた(?)皆様にはお見舞い申し上げたいと思います｡

いずれにせよ､誠意ある良心的対応をして欲しいものですね｡そんなことにならないことを願いますが､せっかく獲得した顧客から総すかんを喰い､日本からの市場撤退を余儀なくされないうちに｡

書込番号：5062865

すばらしい！

[ユーピーン]

以前、購入を迷っていたのですが
「nuovo metalさん」から懇切丁寧な意見をいただき、購入しました。「すばらしい！」の一言につきます。
その節は、ご意見をいただき、ありがとうございました。
それまでは、E4CーNを使っていました。
それなりに、満足はしていましたが、Super.fi 5 Proでは、更に満足度が増しました。
低域が支配的でクラシックには、あまり向かないとの評判もありますが、そんなことありません。
交響曲から室内楽まで余裕をもって気持ち良く鳴ってくれます。
また、聞き疲れをしません。低域が支配的なため、柔らかい音になるからでしょう。（オーディオの技術的なことは無知ですが）
弱音でのコントラバスの音も良く聞こえます。
表現が適切ではないかと思いますが、ゼンハイザーのヘッドホンで
聞いているような感じもします。
今年は、モーツァルト生誕２５０年ですね。
外出先でも、いい音でモーツァルトが聞けますね。
嬉しい限りです。

書込番号：4971844

[nouveau metal]

ユーピーンさんこんにちは。
nuovo metal改めnouveau metalです（伊語から仏語へ変更）。

ばっちりお気に入りのようで何よりです。
ユーピーンさんはモーツアルトですか。いいですねー。
私はプログレやジャズなど「轟音系」の楽曲が中心で、コンサート
やクラブハウスで聴く腹をえぐるようなベース、思わず体が動き
出すようなドラムスのビートが再現でき、なおかつ、サックスや
ギター、時にバイオリンなどの中高域が低音に埋もれることなく
存在感を持って迫ってくるSuper fi.5 Proに心酔してます。

購入してちょうど１ヶ月がたち、こなれてきたのか、初めはやや
野放図に感じた低音がだんだん引き締まってきて、いよいよいい
感じになってきました。
時々耳休めに、ピアノ・ソロ（Keith Jarettなど）も聴くのですが
これがまた限りなくリリカルに生々しく、うっとりしてしまいます。

E4cが断線修理から戻ってきたので、全く同じ曲を聞き比べてみた
ところ、あれだけ低音が鳴っていたと思ったE4cも、Super.fi 5 Pro
の前では全く鳴っていないのと同じ…。
というと大袈裟ですが、E4cの音ってものすごく冷静というか、
醒めている気がします。全音域に渡って音源に忠実に再現している
ことはよく伝わってくるのだけど、デジタル感が強くて聴いていて
感情移入しにくい。改めて聞き比べてみてそんな感想を持ちまし
た。

書込番号：4981711

３つ目の高級イヤホン。

[ＲＯＬＥチカ]

シュアのＥ２ｃで高級イヤホンに目覚め、好きなクラッシク用にＥ４ｃを追加購入、そのすばらしさにＥ２ｃはお蔵入りになりそうですが、一方で違った傾向で絶賛されいる本機が気になりました。
今まで、お店でみたことがなかったのですが、今週、秋葉原のＭＡＣＳＴＯＲＥで発見、３つ目の高級イヤホンの購入となりました。
音はこれもすばらしい。
特に低音の豊かさは特筆ものです。
それに伴って臨場感があります。
どちらかと言われれば、クラシックには、私はＥ４ｃを選びますが、それ以外だったらｆｉｏ５Ｐｒｏが良いかもしれません。
大方の評価記事どおりの結果ですが、ピアノソロはどちらが良いのだろう、今後検証します。

書込番号：4949598

[☆満天の星★]

知人はクラシックならE5cかEtymoの最上位が良いと年中
言ってましたが、、、

ついでに色づけの無いE5cもどうでしょうか?

書込番号：4949953

[ＲＯＬＥチカ]

＞ついでに色づけの無いE5cもどうでしょうか?
余り煽らんで下さい。(笑)
気なっているのは事実なんですが、Ｅ５ｃはＥ５００と比べてから考えます。
でも、イヤホンばかりそんなにあってもねぇ。

書込番号：4949969

[fatty liver]

はじめまして。突然失礼します。
音楽に関しては素人で、難しいことは分かりませんが、このイヤホンを買い、ちょっとばかり感激したので書き込みます。

今まで使っていたaudio-technicaのATH-EC7が壊れてしまったので、iPod5Gの購入も手伝い、奮発してこの機種を購入しました。

この機種は概して評判が良く、買っても間違いないと思い、購入を決めました。しかし、「場の雰囲気まで分かる。」「この機種にして初めて存在に気付いた音がある。」なんてコメントをみると、ただ大げさに言っているだけで、そんなことあり得ないと思っていました。

しかし、実際に聞いてみて、すぐに言いたいことが分かりました。場の雰囲気まで分かるような気がするし、いままで気付かなかった音があることも分かりました。

低音が明らかに豊になり、かといって高音も優れていて、解像度も高く・・・、などなど、詳しい方々がおっしゃっていたことが、今になりなるほどと頷けました。

「自分はあまり細かいことが分からない素人だから、高価なイヤホンは猫に小判で必要なし。」と、思っている方、このイヤホンおすすめですよ。素人でも素人なりに違いが分かります。

書込番号：4953223

[くそぼうず]

まあ、POPSとかROCKを聞いて楽しいのは間違いない。大げさに言うと世界が変わる。

書込番号：4953700

[☆満天の星★]

今日、新宿ヨドバシでオーテクのAD2000を聴いたら、これは
凄いなと実感しました。SENNHEISERのHD650より良い。
基本的にSENNHEISERの音質傾向は好みじゃないのでしょうがない
けど、自分の自前装置で聴いたAD2000は本当に良かった。

デカクて軽いのも良し、装着感は天下一品。
たださすがに外では使えないですm(_ _)m
という条件下だと世界が変わるヘッドフォンって無いです。

書込番号：4953859

[まりも３３号]

ER-4Sは高級イヤホンの中では解像度ピカイチなんですけれど
AD2000となるとER-4Sさえ格下なんでよ。業界ではね。
音の雰囲気や奥行き、リアル感は感動かもしれないけど。
一万円以上のヘッドホンは当たり前の世界なんです。
自分は今、ポーダブル用としてES7をもっぱら聴いてますけど。
音の広がり具合はポーダブル機器によって大きく変わりますね。
それを利用してジャンルごとにポーダブル機器を替えてます。
そうすればジャンルごとのおいしい部分を聴けるのが良い。

書込番号：4954262

[GOODBOYS]

業界では格下？
価格が2倍以上も違うんだからだれだって格下なんてわかってるよ。

書込番号：4955166

[とくさ]

またいつものメンバーがカナルイヤホン貶しで脱線ですか。
良く飽きないねぇ。
いつも思うんだけど実際に使った上で文句いってるのかな。

書込番号：4962291

[まりも３３号]

イヤホンもちゃんと借りて聴いてますよ。
イヤホンがヘッドホンより優れてるのは解像度と遮音性だけだと思うが。
ヘッドホンサイトを回ってみな。
ほとんどがヘッドホンをメインにしてますよ。

書込番号：4962308

[GOODBOYS]

いつもわけのわからないことをいってるのはあなたたちのほうだわ！

書込番号：4962820

[とくさ]

別にイヤホンが上とも下ともいってないのにバカだねｗ
何をもって格下って決め付けるのかな。イヤホンってそもそも携帯性とポータブルで長時間駆動可能な感度が求められて作られたもんでヘッドホンとはそもそも目的用途が違う。最近は音質もそこそこ、遮音性はヘッドホン以上に期待できるようになってますます用途が広がった、そういう視点から見ればヘッドホンなんかよりはるかに格上だよ　ｗ
僕はもともとヘッドホン使いで色々集めているけど、質問で求められてるわけじゃないのに、わざわざ室内でしか使えないヘッドホンの話題をわざわざイヤホンスレに持ち込むほど愚かじゃないんでね。

書込番号：4967529

[☆満天の星★]

↑
君は誰が見ても相当愚かだよm(_ _)m
GOODBOYSくんと並んでBADBOYSになれると思うけどね。

書込番号：4968147

[仇花]

なんというかその、、┐（´〜｀）┌
どうみても貴方がいちばん恥ずかしいこといってますよ・・・

書込番号：4970913

[厚焼きたまご]

無視したほうがいいですよ。
相手にしてもつまらないと思いますから。

書込番号：4970922

[taizooh]

まりも３３号さんの仰せの通りでございます。

>ヘッドホンサイトを回ってみな。
自分の意見を押し殺してサイトを見に行けとは、実に横暴、いや中立ですね(^^;)

>ほとんどがヘッドホンをメインにしてますよ。
ヘッドホンサイトなのだから、ヘッドホンメインで当たり前。自動車会社のサイトは、きっと自動車がメインでしょうね。

ヘッドホンの掲示板を見ていたのに、ヘッドホンがどーのこーのと関係ないのを見て、困ってしまった一個人のつぶやきでした。

書込番号：4982874

[まりも３３号]

>イヤホンってそもそも携帯性とポータブルで長時間駆動可能な感度が求められて作られたもんでヘッドホンとはそもそも目的用途が違う。

ES7も同じだよ。うそだと思うなら購入してみろ。
俺の言いたいことわかるから。

ゼンハイザー、AKG、KOSS、STAX、audio-technica、SONYなど
有名なメーカーはイヤホンも販売してるのに
高級（？）イヤホンメーカーは逆にヘッドホン出してないよね。？
まぁ、出した所でまったく売れないのがメーカーも判っているがな。

書込番号：4984767

[仇花]

ES7？？？（ﾟдﾟ;）イヤホンもってないんじゃないの？
重量もサイズもケーブルの太さも感度も遮音性も全然違うよ。

ヘッドホンメーカの方が偉い？なんでも差別したがるんだね。
そもそもヘッドホンとカナルイヤホンじゃ必要されるスキルが全然
違うんだよ＞特に高音質と高い遮音性を両立させる事は。

高音質なモデルになるとせいぜいつくれてヘッドホンの技術がある
程度流用できる遮音性ゼロの開放型イヤホンだけ。それもオーテク
なんか実際に作ってるのはほとんど韓国のクレシンだし、ゼンハの
イヤホンなんか完全にFOSTERのOEMでブランド名貸してるだけでしょ。
やっとこさっとこ唯一ソニーがカナル型でまともなの出そうとしてる
けどこれは遮音性が低い。AKGのイヤホンもどっかのOEMだったはず。

つまりその有名メーカさん達は10年以上前のEtymoticの高級カナル
イヤホンの技術にまったく追いつけてない。追いついて競争できてる
のはSHUREやUltimateEarsやSensaphonicぐらいだね。

もちろんヘッドホンについてはまったく別だし、ヘッドホン主体の
メーカだったり、高級カナルメーカだったりベクトルが違うんだから
こんな話は筋違いなんだが、アンタの理屈からするとそういうことに
なるわけだ。

ヘッドホンの技術があればイヤホンも作れるなんて、頭悪いにもほどが
あるよ。

書込番号：4993509

[まりも３３号]

>重量もサイズもケーブルの太さも感度も遮音性も全然違うよ。

そんなこと一言も言ってない。

>ヘッドホンの技術があればイヤホンも作れるなんて、頭悪いにもほどがあるよ。

それも言ってないよ。

目が悪いんじゃないの？。（笑）

書込番号：4994762

[まりも３３号]

>高音質なモデルになるとせいぜいつくれてヘッドホンの技術がある
程度流用できる遮音性ゼロの開放型イヤホンだけ。それもオーテク
なんか実際に作ってるのはほとんど韓国のクレシンだし、ゼンハの
イヤホンなんか完全にFOSTERのOEMでブランド名貸してるだけでしょ。
やっとこさっとこ唯一ソニーがカナル型でまともなの出そうとしてる
けどこれは遮音性が低い。AKGのイヤホンもどっかのOEMだったはず。

それも知ってるよ。
販売してますとしか書いてないでしょ？。

>つまりその有名メーカさん達は10年以上前のEtymoticの高級カナル
イヤホンの技術にまったく追いつけてない。追いついて競争できてる
のはSHUREやUltimateEarsやSensaphonicぐらいだね。

だ・か・ら
解像度と遮音性は優れていると書いてあるだろうが。

妄想くせがあるお方ですか？。

書込番号：4994833

[スミレヤッコ]

まりも３３号って...

イヤホンやらヘッドホンやらの知識より
大事なモノがあると思うよ。

君は見てて恥ずかしい。

書込番号：5272892