Super.fi 5 Pro

-
- イヤホン・ヘッドホン -位
- カナル型イヤホン -位
このページのスレッド一覧(全170スレッド)![]()
| 内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|---|
| 1 | 6 | 2008年6月23日 17:31 | |
| 4 | 7 | 2008年6月19日 00:05 | |
| 0 | 0 | 2008年6月14日 11:24 | |
| 0 | 14 | 2008年6月13日 23:59 | |
| 4 | 2 | 2008年6月10日 23:29 | |
| 6 | 7 | 2008年6月7日 23:35 |
- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています
イヤホン・ヘッドホン > Ultimate Ears > Super.fi 5 Pro
今までデノンAH-C700を使用していました。
ジャズやクラシックを聴くのには高音域、低音域が申し分なく出ており
特にピアノの音は高音域が綺麗に再現され、生のピアノの音に近い音質で
再現されていました。ただ、聴き疲れするので
現在ではローランドRH-iE3に変えています。
AH-C700に比べ高音域の艶(つや)は少なくなったものの
ジャズやクラシックばかりではなく、ロックやポップスのボーカル物でも
中音域な沈まないで楽しめ(モニター系?)聴き疲れしないため
大変気に入って使っています。
Super.fi5 Proは聴き疲れしませんか?
また、装着方法がケーブルを耳の上にかける方法なので
多少装着が面倒ですね。
0点
ブラボー77さん、こんばんは。
5ProはEty程のクリア感もなく、Shureほどのボーカル表現もないと思います。(高い次元での話ですが)
しかしながら、明るい音とバランス、独特の空間表現が魅力となる製品だと思っています。
性能云々ではなく、音楽を楽しく聴けるという感じでしょうか。
私は10Proを購入するまで1年ほど5Proを使用していましたが、そういう印象を持っています。
勿論、今でも時々ではありますが使用しています。
聴き疲れは、大音量でなければ余りしないと思います。
ただ、
・ホワイトノイズが出やすい
・横の拡がりと比べると前後の表現はどうか?
(耳元で鳴っている印象を受けるかも知れません)
・最低域(重低音)の音は出ていない
・少し乾いた音のように感じています
という所で不満が出てくるかも知れません。
私は慣れてしまったので大丈夫ですが、装着は多少なりに面倒かもとは思います。
もしイヤホンに拘らなければオーディオテクニカのESW9を購入候補にいれるのも良いかと思います。
明るい音調はよく似ていると感じますので。
以上、個人の主観で参考になれば。
書込番号:7972591
0点
すいません、追記です。
もしご購入の時は初期ロットを買わないようご注意ください。
さすがにもう無いとは思いますが、流通が滞っているような所にはまだあるかもしれません。
初期ロットは本体が艶なし、ケーブルが細い灰色です。
本体はひび割れしやすく、ケーブルは断線する恐れがあります。
対策品は、本体に艶があって、ケーブルは透明(クリア)か白?だったと思います。
一応、念のために書いておきます。
書込番号:7972616
0点
主題歌募集中さん、回答ありがとうございます。
私はSureの妙に人工的で遠くで鳴っているような音は好きにはなれません。
音楽を楽しく聴ける機種は私には好都合です。
ただ、この機種が価格が高いことと、ケーブルが太くて硬く扱いにくいことが難点です。
パワフルでよい音を出すためには、ケーブルのシールドをしっかりさせること
は理解します。
ホワイトノイズが出やすいことは、ビクターalneoを使用しており
ホワイトノイズ消去回路がついている?ため、全く問題ありません。
耳元で鳴っている感じがするのは、特に問題ありません。
モニター系の音は嫌いではありません。また、どなたかが書かれていましたが
ナガオカのイヤーピースに交換すると、窮屈感は多少解消されるそうです。
オーディオテクニカのESW9も試聴してみましたが、こちらは高音重視型で
高音が耳に突き刺さるため、聴き疲れして駄目でした。
ヨドバシカメラには初期ロットは残っていませんので、大丈夫です。
価格を考えると、オーディオテクニカのレシーバー型ポータブルヘッドホン
ATH-ESW9を所有しておりますが、こちらで聴くとかなり高音質で聴けます。
ただ、夏場はレシーバー密閉型のヘッドホンだと耳が蒸れるので
カナル型は重宝します。
書込番号:7976732
0点
間違いました。
ESW9は所有しております。
オーディオテクニカのATH-CK9と勘違いしていました。
書込番号:7976774
0点
ブラボー77さん、こんばんは。
ESW9はお持ちでしたか。的外れなレスでしたね、申し訳ありません。
お近くに試聴環境があるようですし、またしっかりとした音への拘りをお持ちのようですし、
駄耳な私の感想はどうぞ無視してお選び下さい。
残念ながら、他人の感想はあまりあてになりませんです。
一番気にされている聴き疲れと装着についてですが、
上にも述べたように再低音が出てない(主観です)がゆえに聴き疲れしにくいと思います。
キンキンするような高音も出てないと思います。
装着については、ご心配されている耳掛け部分に針金が通っているため、
最初は耳たぶが痛くなるかもしれないです。
装着や聴き疲れは、音の嗜好と同様に個人差が非常にある部分だと思いますので、実際使われてみないと確かな答えはでてこないと思います。
いずれにしても高い出費になりますので、楽しみながら悩むのがいいですよね。
書込番号:7977248
0点
主題歌募集中様
いえいえ、レスして戴いた事に感謝します。
ATH-ESW9と似た傾向の音質である事、他人の評価は参考になります。
実は、ESW9の音質に近いカナル型イヤホンを探しておりました。
私は少々神経質なのでESW9の耳の圧迫感もかなり不快感を感じており
長時間装着ができません(音質は十分気に入っているのですが)。
私はオーディオマニアではありませんが、アマチュアですが
プレイヤーでした。
リスナーとしては新参者です。
今年(2008年)の1月からポータブルプレーヤーで通勤途中に
音楽を聴き始めました。
最近になって、ジャズを聴き始めました。
最近の新しいピアノジャズトリオや、ジャズボーカルは
演奏も音質も洗練されていてとても良いですね。
良い音楽を良い音質で楽しく聴きたいと思っています。
これからもよろしくお願い致します。
ホームページに自作曲がありますので、よろしかったら
聴いてみてください。
書込番号:7979681
1点
イヤホン・ヘッドホン > Ultimate Ears > Super.fi 5 Pro
http://www.kitcut.co.jp/FMPro?-db=product%5fmaster.fp5&-format=prod%5fmultimedia%5fresults.html&-lay=cart&-sortfield=prod%5fname&prod%5fcategoryB=%83%77%83%62%83%68%83%7a%83%93%81%45%83%43%83%84%83%7a%83%93&-lop=or&-max=48&-skip=192&-find=
↑アップルマック専門店
fi2:7800円
fi3:9800円
fi5:21400円
fi5EB:24799円
fi10:44499円
5EBと10pro以外は安いですね(何で5proより5EBのほうが高いんだろ?
保証は2年です。
SHUREのSEシリーズもかなり安かったです。SE530が40999円でした。
3点
DBR9さん、こんばんわ。
自分は先月、このShopでSE530を同じ価格で購入しました。
今月は10proがAmazonでかなり安かったので衝動買いしました。
浮気、しまくっちゃいました。
書込番号:7955311
0点
はじめまして、パンダのこったさん。
Amazonだと10proかなり安いですね。
私も10proとSE530で悩んでいます。よろしければ、両機種の長所と短所を挙げて貰えないでしょうか。
書込番号:7957435
0点
SEはモニター系の様にストレートではっきりした感じでエージングがかなり必要に思います。
10proはサラウンド系の様な音に包まれる感じがします。極限な言い方ですが、マルチチャンネルをストレートで聞いた感じに思います。
書込番号:7957689
1点
早速の返答ありがとうございます。
10proはマルチチャンネルみたいだとは凄いです。
今日色んなレビューを見ていたんですが、10proの方に心が傾きました^^
書込番号:7958199
0点
DBR9さん、飽くまでも素人的な大袈裟な表現なので実際に聞かれると違うかもしれないので、その時はお許し下さい。
音質以外ですが、イヤーピースの形状は両機種とも違いがある為、音質同様好みが分かれると思います。
自分はSE530の物はゴムっぽいイヤーピースのSサイズしか合わない上に材質のザラっぽさに少々きつさを感じます。
10proは5pro同様、馴染み易かったですが。
書込番号:7958609
0点
本当は視聴したいんですが、近くに視聴できるところがないんですよね・・・
レビューでみかける10proの音場の広さというものにたいへん興味があります^^
書込番号:7958656
0点
自分もココやヘッドホンの特集された雑誌を読み、悩みに悩んで両機種共、購入してしまいました。
書込番号:7958979
0点
イヤホン・ヘッドホン > Ultimate Ears > Super.fi 5 Pro
1ヶ月程前に5Proを買いました。
初めて聴いた時、ボーカルの声がモコモコしてて愕然としました。
ネットで調べてこの商品はエージングで高音が出てくるとのことだったので
100時間程度エージングしました。
確かに高音は出てきたのですがこもった音は残っていて
エージングが足りないのかなと思い
トータル200時間はエージングしたでしょうか。
それでも納得のいく音は出なくてがっかり・・・。
不安になり家電量販店で試聴したところ・・・自分のとは違う物ではないか?というくらい
いい音が聴こえてくるではないですか!?
購入先にその旨をメールしたところ検証するから送ってください、
と返事が来たので送りました。
検証結果、やはりこもりを感じるとのことで交換して頂きました。
交換品は今までこもったものを聴いていたせいか新品の段階で非常にクリアに
聴こえています。
今回特別に交換という対応をしていただきましたが、音が片方鳴っていなかった
というわけでもないので不良品との判断は難しいということもおっしゃっておりました。
誤算ですが試聴しに行ったせいで10Pro買っちゃいましたw
交換品の5Proを聴いてからだと10Proは全体的にクリアで高音の伸びを感じますが
ボーカルがひっこんでいるのでむしろ前者の方が好みだという人もいるかもしれません。
自分もポップス聴くなら5Proを使うかも?と感じています。
0点
イヤホン・ヘッドホン > Ultimate Ears > Super.fi 5 Pro
現在オーディオテクニカのCM700を愛用しております。
最近、カナル型を初めて使用する機会があり、着用してみたところ密閉性に感動。
購入を検討し始めました。
調べていると、CM700と同様に高音の伸びがいいということで、こちらのイヤホン
に辿り着きました。
店頭で視聴してみるのが一番かとは思いますが、田舎のため、近所の量販店では
商品を置いていませんでした。
そこでご質問なのですが。。。
1.音がこもった感じはないか?(試しに使ったカナル型は音がこもった感じが
あり、低温も響きすぎて気持ち悪くなりました)
2.装着感(しっくりくるかはもちろんですが、装着時の見た目が気になります。
イヤホンのでっぱりが大きく、目立つのでは・・・)
安価な品ではないので、正直躊躇しています。
オーディオテクニカのCM系との比較ができる方がいらっしゃれば、大変助かりま
す。ご回答宜しくお願いします。
0点
ER-6i, CM700Tiユーザーです
一応、クラシック中心と考えてコメントします。(CM700なんで)
すっきり ⇌ 響かせる
Etymotic Research 〜 SHURE 〜 Ultimate Ears
って感じでした。
>1.音がこもった感じはないか?(試しに使ったカナル型は音がこもった感じが
あり、低温も響きすぎて気持ち悪くなりました)
3社の中ではもっともダブつく感じがします。
パッと聞きは楽しいですが、高域の伸びや粒立ちは失われます。
>2.装着感(しっくりくるかはもちろんですが、装着時の見た目が気になります。
イヤホンのでっぱりが大きく、目立つのでは・・・)
そんなにでかくないので気にしなくていいとは思いますが、どれもケーブルが硬いので取り扱い難さはあるかも。
>オーディオテクニカのCM系との比較ができる方がいらっしゃれば、大変助かりま
す。ご回答宜しくお願いします。
CM700は、中高域の強調があるものの、オーテク特有のキンつきの少ない最優秀モデルだと思います。低音は抑え気味ですね。一番近いのはERだと思いますが、ER-4を選ぶとして、4のどれを選ぶかは悩むところですね。
書込番号:7917802
0点
あぁ化けた、、、すみません
すっきり <------------------------> 響かせる
Etymotic Research 〜 SHURE 〜 Ultimate Ears
でした。
書込番号:7917808
0点
ムアディブさん、ご意見ありがとうございます。
やはり高音域はCM700ほどの伸びはないのですね。
個人的に、女性ボーカル、クラシック、ピアノソロなどを多く聞き、低音が強調
されているのも好きですが、耳に響くような低音は好ましくありません。
書き込み後も調べていたのですが、同じオーテクのCK10を完全に見落としている
ことに気がつきました。同価格帯・カナル型・高音の響き良しと、どちらかとい
うと、CK10の方が私には合っているのかなと感じました(無論、視聴できる環境
にいないため、再び悩むわけですが)。
書込番号:7918088
0点
ぱたむさん
音質・装着・サイズの好み・・見落としのCK10は、瑞々しく涼やかな空気感!
とりあえずBA2発ですょwFレンジ感 充分、全帯域緻密で芯がありフォーカスもにじみなどは皆無、
あっエアバンド帯域ですかw情報量豊富ですから、、当然、絞り込まれた前後空間のレイヤー空間表現に優れてますねぇ
解像力、分離と融合感、音が重なりハーモニー奏でる様は鳥肌もの!浮立つような3D表現は美麗そしてリアル。。
反面シンバルのアタックなど空間に弾け拡散する表現などは、イコライジング過多(ソース品位)や上流品位が悪いと。。
顕著に反応する優秀なトランスデューサーなので上流品位を奢るは必須ですかね??
*Room For Squares - John Mayer スモーキーボイスのサ行やMaroon 5とかシンバルのアタックあたりはOKでしたょ。
もちろん、クラシック優秀録音などはまったく問題ないですょ!
低域表現は密度の詰った芯のある表現でキレよく、音程・諧調表現も良好、弦楽器も立体感あり心地いい。。
緻密で微細な音楽表現、トランジェント特性よろしく几帳面にソースを忠実に描く優秀なトランスデューサー!
使い勝手は、ケーブル(1.2m)はしなやかで取り回し良く、タッチノイズは非常に少ない。
装着は、シュアー掛けで面の部分じゃなく、縁の部分を押し込むといい感じ、サイズも小さくスマートだねw
音漏れ遮音は至って良好です。
そうそう、、CK10は・外観重視(美しさw)ほんと小さいです??
人によって深挿しでっ密閉度簡単確保しようとすると本体が邪魔することもアリ。
対策として、他の使わないオリジナルイヤーピースの茎??の部分を2-3mm程度カットしてコレをスペーサとして
先に本体に装着して・後は普通にイヤーピース装着で改善されますょ!
5 Pro・ER-4ほか下位モデルなどの評価w試聴のみ何事も以耳代目(聴w)は避けたいのでコメント控えます。。ね!
参考まで。
書込番号:7919621
0点
他の方の書き込みがないですね、、、
わたしなんかより、よっぽど詳しい方が沢山おられるんですが。(^^;
CK10も視聴のみなんですが、レンジの狭い部分を押し出してくる感じがして、わたしは上まで伸びてくるCM700Tiの方が好ましいと思いました。(あくまで個人的感想ですが)
オーテクは中高域を押し出したいというカラーはぶれないのですが、十分にコントロール出来てない様でモノによって結構音のつくりが違います。
CM700はオーテクのイヤフォンの中ではもっともフラットな部類だと思います。
書込番号:7922202
0点
>他の方の書き込みがないですね、、、
そーですねw
まぁ
どーでもよいことだけど??
以耳代目(聴w)は避けたいんじゃ??
>レンジの狭い部分を押し出してくる感じがして、
あくまでBA、おのずとダイナミック型とは描かれる表現イメージもねw
それと、↑でもだけどCK10装着にコツがw
>オーテクは中高域を押し出したいというカラーはぶれないのですが、
十分にコントロール出来てない様でモノによって結構音のつくりが違います。
そう、オーテクに限らず、種類・用途、それとコストによる表現品位もそれぞれにかな??
SEENN HD575はあたりだったけど、HD200なんて個人的に最悪の部類だったねぇ
販売価格が一万程度??だった!なんてのは関係ない。
駄目はダメ、よく出来た付属のがましなくらいでしたょw
フラットねぇ難しいw
まぁ個人の趣向がやっぱ大きいってことですか??「十人十色」毎度のことだけど、、基本は試聴で選択です。
くれぐれも前レスの→参考まで。お忘れなきよう願います。↑あくまで見落としのCK10の私的見解です。
個人的にHP・EP比較で一喜一憂を楽しむ人じゃぁない、
シチュエーション・TPO 如何に心地よく音楽を楽しめるかの追求かな??
書込番号:7922653
0点
ムアディブ様、InfinidadF様、ご意見ありがとうございます。
また少し調べてみたのですが、CK10の高音域は非常に伸びが良い反面、人によっては
「刺さる」感覚を覚えるようですね。全体的な音域のバランスは5Proが一歩リードと
いった感じですかね。
また5Proについても、使用する機種によって「ホワイトノイズが目立つ」という話も
目にしたため、その点も少々心配です。
InfinidadF様のおっしゃる通り、基本は試聴して購入なのでしょうが、どうにも私
の周りに試聴できる販売店がありません(探すとなると県を跨ぐしかありません)。
一番引っかかるのはこのことですね・・・。
書込番号:7922816
0点
ぱたむ さん
こんにちは。視聴できないとのことでかなり迷われているみたいですね。
私もCK-10とPro5迷ったのですがPro5を購入しました。CK-10の視聴はできたのですがPro5の視聴はできずに悩んでいました。使用した感想としてはCK-10のほうが言われているように高音の伸びがよく私にはヴォーカルがいい感じに聞こえました。
逆に低音が物足りなく全体の音としてはPro5のほうがよかったかなと思います。
インストや綺麗なヴォーカルを堪能したいのであればCK-10、全体的な音の構成広がりを求めるならPro5をお勧めします。私が感じたのはQUEENなどの感じだとCK-10、U2などであればPro5のほうがいいように感じます。ROCK比較で申し訳ありませんが参考までに。
書込番号:7930486
0点
kjlabel様、ご意見ありがとうございます。
まだ決めかねています・・・。
現在使用中のCM700の音はには大変満足していますが、低音があとほんの「ちょっと」
もの足りない感覚があるのです。
kjlabel様のおっしゃる通り、音場感を求めるのならば5Pro、クリアで伸びのいい高音
を求めるのならCK10ということなのでしょうが、5Proはどれだけ低音寄りの音なのか
を自分の耳で確認できないことが悔やまれます。
kjlabel様の使用している機種ではホワイトノイズは如何でしょうか?
書込番号:7931381
0点
CM700で低音がちょっともの足りない感覚があるのでしたら、
CK10だともっと物足りないと思うかもしれません。
僕の感覚ですと、CM700はフラット、CK10は高音より、5Proはちょっと低音よりという感じです。
CK10はクリアで繊細な音なので、しっとりとした女性ボーカルとか、アコギ系の曲とかは合うと思いますが、
ロックとかを迫力ある音で聴きたいという場合は物足りないかもしれません。
あと、5proは感度が高いので、プレーヤーのホワイトノイズを拾いやすいです。
僕は、5proの音場感というか臨場感が大好きなので、ホワイトノイズとかは全然気にしないで使ってますが、
気になる人は注意した方がいいかもしれません。
書込番号:7931782
0点
ksk83様、ご意見ありがとうございます。
CK10はCM700より高音寄り・・・ですか。
CM700で物足りない場合は、更に物足りないかもというのは、非常に参考になるご意見です。
私は、女性ボーカル・ピアノソロ・ロックと雑食な自分としては、結局どれも初めての領域
になるのかも知れませんね。
ホワイトノイズはどちらかというと、気にする部類だと思います。
しかし、5Proの他の多大な恩恵の経費と割り切るべきかも・・・ですね。
書込番号:7932059
0点
ぱたむさん
ホワイトノイズの件ですが個人差があるとは思いますが私はまったく気になりません。主観なのでこればっかりはなんともいえませんが。
もう一つ使用してて思ったことがあります。今回私もカナル型が初めてだったのですがPro5、CK-10と装着感が違います。これはPro5になれるまでは苦労しました。CK-10は比較的スムーズに装着することができよかったです。
ぱたむさんもおっしゃってるように万能型だともっと上のクラスのものを購入することになってしまうので割り切りを考えたほうがいいかもしれません。CK-10は現在オーテクのカナル型では最上位機種ですがUltimate EarsにはPro10があります。考慮されてみてはいかがですか?
私個人としては聞くジャンルが雑食だった為に低音よりのPro5にしました。でも聞いているうちにCK-10の高音の伸びが羨ましくなったりもしてしまうんです。飽くなき欲求ですね。
書込番号:7934047
0点
高域の「伸び」ということに関しては CM700 > CK10かなと思います。CK10は感情を揺さぶる帯域の張り出しがあると思います。
CM700に加えて低音強化ならER-6iかなぁという気がしてるんですが、価格的には同クラスになっちゃいますね。4sは高音強調に聞こえるんですが、エージングすると変わるという意見もありますね。
どのくらいの距離かわからないのですけど、いい音で聞きたいという情熱があるなら隣の県に行ったほうがいいんじゃないかという気がしますけど。わたしだって試聴するときは神奈川→東京だったりしますよ。
書込番号:7934191
0点
kjlabel様、ムアディブ様、ご意見ありがとうございます。
ホワイトノイズについては、その他の恩恵に対する経費ということで、割り切って考えるこ
とにしました。
結果、音の鳴り方は両者とも全然違うことを踏まえた上で、10Pro購入に踏み切りました。
散々5Pro板に書き込んでおいて、大変申し訳ないです・・・。
10Proは中音域の引っ込みが多少あるものの、高音・低音ともに素晴らしい伸びとの評判で
したので。通販故、商品が手元に無い今は少々不安ではありますが、楽しみに休日を過ごし
たいと思います。
ムアディブ様、私はド田舎在住のため、試聴環境が充実している店に行くには車や電車で
2、3時間どころの話では無くなってしまうのです・・・。大変悔しいですが・・・。
今まで様々な助言を下さった方々には大変感謝をしております。
今後手元に届くイヤホンが最高のイヤホンになることを願って・・・。
ありがとうございました!
書込番号:7936788
0点
イヤホン・ヘッドホン > Ultimate Ears > Super.fi 5 Pro
横浜のヨドバシカメラで試聴しまして、音質は噂に違わぬ物と満足し、ポイントと商品券を駆使しまして、思い切って購入しました。何より、忙しい時間帯にもかかわらず、せかしもせず、親切に対応してくださった女性の店員さんのおかげでしょう。
それにしても、イヤチップの違いで随分音が変わる物だと関心しています。なんだか良さそうだという理由でダブルフランジのものを使ってみたのですが、私の場合は、低音も高音もすかすかになります。普通のシングルのものが一番よく、ただし、左は中型、右は大型でぴったりと来まして低音もしっかりし、高音ものびやかになります。装着感もとてもよし。
ER-6iでカナルにはまった私ですが、ER-6iでは断線に悩まされ、何度も修理しましたが、面倒になって捨ててしまいました。しかし、あの中高音の美しさが忘れられず、今回、それ以上のお金を出して、それ以下だったらどうしようと思っていたのですが、どうやら杞憂のようでした。中高音も十分、何よりも低音もしっかり聞けるようになりました。
しかし、ケースは紙箱にしてほしかった・・・
綺麗な紙箱に入ったIE-30の方でも良かったのですが、黒が欲しく関係でこちらにしました。
3点
>しかし、ケースは紙箱にしてほしかった・・・
そうですね^^笑
私は開けるのに30分かかり、しかも人差し指を負傷しました・・・↓↓
書込番号:7910532
1点
あらら・・・怪我されてしまったのですか。お大事に。
あれ、本当に危険ですよね。
私は、間違えてケーブルに傷を付けても大変なので、縁の部分をハサミで切り落としてしまいました。価格を考えると、ちょっと情けなかったです。ハサミで切るのも大変なのですが。
何か良い開け方が有れば、今後のために何方か教えていただけないでしょうか。
さて、物の方は、すっかりお気に入りになってしまいました。
何を聞くか、毎日迷いながら通勤しています。
書込番号:7924374
0点
イヤホン・ヘッドホン > Ultimate Ears > Super.fi 5 Pro
シュアのSE310と5Proで迷って、結局5Proにしようとここの最安値を基準に購入を考えてたのですが、たまたま目にしたアマゾンで25800円になってました。
迷いは吹き飛び、すぐ注文しちゃいました。
買おうか迷ってる方、どこにしようかと悩んでる方、参考にしてみて下さい。
0点
楽天市場のiPod専門店 Kitcut SecondaryStoreだと\21,400円で更にお安い様ですよ。
書込番号:7861912
2点
jun ichiさん、パンダのこった。さん、お早い情報ありがとうございます!
キャンセルが間に合ったので、さらに安いショップで買うことができました。
視野を広げてショップ巡りしないと、そうそう簡単には得しないっすね^^;
書込番号:7863478
0点
店名が、中古(Second Hand)をイメージさせるものなのですが、
新品販売ですよね。
ここまで安いなら、紛失してしまった5Proを買い直したくなります。
書込番号:7863909
0点
栗の子Jannerさん、お役に立てて幸いです。最初は着け心地に戸惑われると思いますが慣れると病み付きになるかと思います。
PekaPekaさん、こんにちは。自分は最近このショップでSE530を購入したのですが、開封跡があり、どっきりしましたが中身をチェックした貼紙があったので安心して良いかと思います。
書込番号:7864676
0点
jun_ichi さん、パンダのこった。情報ありがとうございます。
価格コムの最安値でも、購入を躊躇しておりましたが、
それより更に安い値段であったため、思い切って購入する事ができました。
ただ、同じ店(Kitcut SecondaryStore)ですが、
下記から購入すると、6月まで送料無料となります。
ご参考まで。
ちなみにわたしは、楽天経由で申し込んだあとに気がつきましたので、
そのまま楽天経由で購入しました。
http://www.kitcut.co.jp/FMPro?-DB=product_master.fp5&-Lay=CART&-format=prod_record_detail00.html&-error=prod_error.html&prod_No=136910&-script=countup&-find
ちなみに、もちろん新品で、潟Vネックスの保証がついてました。
外箱の横の表示は、日本語です。
書込番号:7907725
1点
わたしのコメントの修正です。
「潟Vネックスの保証がついてました。」
↓
『潟Vネックスの保証書がついてました。』
以上です。
書込番号:7910409
0点
クチコミ掲示板検索
最適な製品選びをサポート!
[イヤホン・ヘッドホン]
新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】canon移行案
-
【Myコレクション】windows11に対応で購入
-
【その他】原神用?
-
【欲しいものリスト】自作PC
-
【欲しいものリスト】200V脱衣所暖房
価格.comマガジン
注目トピックス
(家電)
イヤホン・ヘッドホン
(最近5年以内の発売・登録)





