Super.fi 5 Pro のクチコミ掲示板

Super.fi 5 Proの種類について

[電脳おやーじ]

知っている方がいたらご教授願います。
Super.fi 5 Proについて調べていたら、Ｍ−Ａｕｄｉｏの物とＵｌｔｉｍｅｔｉ　Ｅａｅｓの物が出てきました。
どのように違うのでしょうか？
価格も圧倒的に違うのですが、どういう仕様なのでしょうか？
知っている方詳しく教えてください。

書込番号：7843181

[チキンな守護神]

確かIE30（M-audio）は5ProのOEM製品、という話だったと思います。
なので中身は同じです。多分。
あとは、カラーなどの外観が違う、くらいでしょうか？
（何分うろ覚えなので、間違っていたらすみません。）

書込番号：7844969

[ksk83]

M-AUDIOはUltimate Earsの国内販売代理店だと思いますがが、OEM製品も販売してますね。
IE-10＝super.fi 3Studio
IE-20XB＝super.fi 5EB
IE-30＝super.fi 5Pro
IE-40＝Triple.fi 10Pro
のようです。

書込番号：7845059

[電脳おやーじ]

ｋｓｋ８３さん　チキンな守護神さん
レス有り難う御座います。
ＩＥ系は知っていたのですが、アマゾンにて販売されている５　Ｐｒｏが２種類ありまして、その値段の差が１万円近くあるのです。
また、Ｍ−ＡｕｄｉｏさんとＵｌｔｉｍｅｔｉ　Ｅａｒｓさんの公式サイトで、５　Ｐｒｏが掲載されていたのですが、ＩＥではなく、５　Ｐｒｏと記載されていました。
さらに、Ｕｌｔｉｍｅｔｉ　Ｅａｒｓさんのサイトには、１０　Ｐｒｏが見当たらなかったのですがどういうことなのでしょうか・・・。
高い値を出すものなので、確りとした物を購入したいと思っています。
知っていたら教えてください。

書込番号：7845736

[ksk83]

> アマゾンにて販売されている５　Ｐｒｏが２種類ありまして、その値段の差が１万円近くあるのです。

国内販売代理店がいくつかあるようなので、その違いかもしれません。
↓参考まで。
http://bbs.kakaku.com/bbs/20461910792/SortID=5954719/

> さらに、Ｕｌｔｉｍｅｔｉ　Ｅａｒｓさんのサイトには、１０　Ｐｒｏが見当たらなかったのですがどういうことなのでしょうか・・・。

10proは↓こちらではないのでしょうか。
http://www.ultimateears.com/_ultimateears/products/triplefi/triplefi10pro_description.php

書込番号：7846053

[ＭＡＴＡ吉]

Super.fi 5 Pro（初期型）を使用している者です。
もう使用して2年になりますが、未だに他の機種に買い換える気はしません。
他社の新商品が出る度に試聴だけはしています。
（壊れた時は 10 Proにするつもり。）


まず、M-Audio扱いの super.fi 5Pro　と　IE-30　ですが。
物自体は、デザインが違う以外は同じのようです。
なお、保障期間が、super.fi 5Proは2年、
IE-30は1年と　保障期間の違いがあるようです。

あと、AmazonでのUltimate Ears 扱いの物は検索しても
売り切れで見当たらなかったのですが、
おそらく並行輸入品ではないのでしょうか？
この場合、不都合があったは、米国のUltimate Ears と直接のやり取りで
対応してもらえるみたいです。

その他にも、Apple Storeで購入した場合は代理店が、SYNNEX Japanになるようです。
こちらの保障期間は不明ですが、
Apple Storeに問い合わせれば教えてもらえるはずです。


私が使っているのは、M-Audio扱いの super.fi 5Pro ですが、
初期にちょっとした不都合があったのですが、本体は新品交換でした。
（ケーブルはそのままで、本体のみ交換。）
この時のM-Audioの対応はそこそこ良かったです。

書込番号：7846821

[電脳おやーじ]

みなさま、たくさんの情報有り難う御座います。
販売会社によって値段が違うようですね？
また、アマゾンで販売されていた５Proなのですが、この１日で値段が変更されていました。
このスレでもみたのかな？ｗ

取り合えず、どこか信用性が高いところで購入したいと思います。
みなさま本当に貴重な情報ありがとうございました。

書込番号：7847222

[Wintel派]

みなさん　こんにちは。
Amazonに二つあるのは、
M-AUDIOと書いてあるのがM-AUDIOが輸入代理店。
Ultimat Earsと書いてあるのがSynnexが輸入代理店となります。
これはUEのどのIEMでも同じです。
輸入代理の違いですのでしっかり保証が受けられます。
ただ、M-AUDIOの方が紙箱で開けやすいですよ！
Synnexはブリスターケースです。戦うことになります！

私はAmazonでSynnexの10proを買いました。
1回サポートを受けたことがありますが、
迅速かつ丁寧で良かったです。
M-AUDIOのサポートについては、2chのスレの何処かに書いてあった覚えがあります。スレはもう落ちてますが。
たしかSynnexに軍配があがったような……

書込番号：7851229

[電脳おやーじ]

なるほほど。
そういう差があったのですね。
今IE-40にしようか、10Proにしようか迷っています。
また、5Proの方向も考えているのですが、高域で考えると10proだと思っているのですが、ボーカルが引っ込んでいるというのが気になります。
視聴して決めようかと思っていたのですが、持っている方、知っている方から色々ご教授して頂けると幸いだと思っております。
また、質問が変わってしまうのですが、音質が一番良いファイル形式はなんなのでしょうか？
ぐぐってみたりなど色々調べたのですが、調べれば調べるほど分からなくなってしまいました(´；ω；`)
LameのMP3が良いと言われていますがぶっちゃけWAVが一番綺麗なんじゃないかと思う次第ですが、私はWAVで曲を入れようと思っていてIpod160Gを購入したのですが、WAVだと音とびをするということを聞いて、WAV以外で最高の音質ファイルを調べている次第です。
このことを、本当に詳しく知りたいので、どなたか知っている方ご教授願います。
長文と趣旨違いの質問をお許し下さい。

書込番号：7855522

[Wintel派]

電脳おやーじさん　こんにちは。早速ですが、
10proとIE-40では、10proの方が無難です。なぜなら、
10proは保証２年ですが、IE-40は保証1年です。
10proのほうが塗装がはげません。
ですから、青メタリックが嫌いでなければ10proにしたほうが無難です。

ボーカルの引っ込みについては、個人的には気になりません。
逆に音場の広がりを感じる要素だと思っています。
どうしても気になるのであれば補聴器店でUE-11PRO買うしかないです。
あと1、2年たてばquad.fi.11pro出るかもしれませんが。
それか、SHURE SE530にするかです。私はueの音場の広さが好きですので10proにしました。

WAVEが一番なのは確かです。無圧縮ですから。ただ、ファイルサイズが大きいので好きではありません。そこで、私はApple Losslessでtouchに入れています。
昔よりは格段にiPodのDACの性能は上がっていますから、ロスレスでも十分楽しめるのは確かです。(それでもtouchだと容量がくるしいなぁ)
勿論mp3とかmp3proとかAACとかwma...etcは論外です。
音の細やかさが消失し、音場が狭く感じられます。
とりあえず、ロスレスを試してみたらどうでしょうか？
ちなみにclassicはシーラスロジック製のDACです。私の周りに使っている機器がないのでさっぱり分かりません。サウンドブラスターX-Fi?というイメージしか持てないんです。touchも今までのiPodもwolfsonですからねぇ。

それと、このクラスのIEMを使っている人の中にはアンプを使う人もいます。
私も家ではアンプを通して聞きます。
プレーヤー直接より音場が広がり低域がハッキリします。
最近は持ち運び可能な小型のPHA(Portable Headphone Amprifer)というものもあります。いろいろ調べてみて下さい。

書込番号：7857618

[電脳おやーじ]

Wintel派さん。
大変詳しく教えて頂いて有り難う御座います。
試聴できなかったので、結局５と１０どっちにしようか迷っています。
ロスレスでも考えたのですが、iTunesでしか使えないというところでWAVにしようかと思っていた次第です。
調べたところ、WAVだとipodは音が飛ぶとのことだったのですが、今のところ自分のipodは音が飛ばないのでWAVでいこうかと思います。
PHAも考えたのですが、やはりイヤホンを買うよりPHAを買った方が良いのでしょうか？
イヤホンを買ってから状況によってPHAを買おうと思っていた次第なのですが。

書込番号：7863010

[Wintel派]

電脳おやーじさん　こんにちは。
10proと5proで迷ってしまいましたか。
個人的にはPHA＜IEMです。そもそも、IEMがあってのPHAだと思います。
PHAは小型ですが、外出時はどうしてもかさばるので私は購入しませんでした。
家にいるときにだけ、普通のプリメインアンプにつないでいます。
普通のプリメインアンプなら、少し古いものはオークションや中古用品店で非常に安価で買えます。
どうしても外出時もアンプで聞きたいのなら、PHAを購入するしかないです。
しかし、家に居るときだけであったら普通のプリメインアンプか普通のヘッドホンアンプを買った方が性能の面でも、値段の面でも良いです。

あと、私は5proは視聴したことがないので分かりません。
ですが、この手のものは最初に高いものを買っておかないと、
最終的に両方とも買ってしまうことがあります。
視聴しないで購入することは勧められませんが、10proを買った方が後々の後悔がないと思います。
最近は10proも値段が下がってきているので、10proを購入してはどうですか？

書込番号：7866219

[Wintel派]

追記です。
5proと10proを両方持っている人は多少いるみたいです。
ここの掲示板は分かりませんが、2chのUEの板↓
http://hobby11.2ch.net/test/read.cgi/av/1211618834/
もしくは、2ch検索で「イヤホン」で検索して、出てきたスレの中から適当に選んだもので質問すれば、遭遇できるかもしれないです。

他の掲示板を紹介してしまいすいませんが、参考までに。

書込番号：7866282

3studioとの比較

[njh16g]

3studioから5proにステップアップを考えているのですが
近くに視聴できる場所がないので
どなたかこの二つを比較していただけませんか？

書込番号：7824950

[PekaPeka]

私自身もステップアップしました。
3Stuも5Proも、第１の特徴は、各楽器の存在感・リアリティが高いことです。
3Stuのこの点が気に入っているのなら、5Proは、さらに満足度が高く、買い換える価値は十分にあります。

書込番号：7825388

[njh16g]

具体的にどこがどう変わるのでしょうか？
高い買い物なので慎重に行きたいです。

書込番号：7832957

[PekaPeka]

すいませんが、5Proは紛失、3Stuは断線で、今、どちらも音を聞けないです。
ただ、先に3Stuを買い、ほぼ１年後に5Proを買ったときは、上記のように感じました。
素晴らしいと思っていた3Stuの、さらにその上があったことに大変驚いたものです。
以上です。

書込番号：7833929

[kazu。フォン]

5月23日にビックカメラでSuper.fi5 Pro（白）を購入しました。
緊急値下げで価格は23800円でした。店員を呼んで値下げ理由を聞いたところ、生産終了品とのこと。現行品との違いは、旧品がグレイの細いタイプで、現行品はクリアーケーブルで線が太いタイプでした。私は3studioを持っているので、ケーブルを3studioの白い太いケーブルと交換して使用しています。まだ使用して2日しか経っていませんが、3studioとの違いは歴然としています！5Proは3studioをより繊細にかつダイナミックにした音です。
3studioも半年かけて徐々にいい音になってきたのですが、前から気になっていた5Proが安売りしていたため衝動買いしましたが、大変満足しています。3studioを所有していて、その音が好きでレベルアップしたい方にはおすすめします！
Ｊポップのバンド系、テクノ系にはピッタリのイアホンだと思います！

書込番号：7854087

購入考え中

[kjlabel]

過去ログをずっと見直していたのですが中々比較対象が出てこなかった為質問させていただくことにしました。今回購入を考えているのですが、視聴できる場所が無い為感じがつかめないものですから皆さんの意見が聞きたく書き込みさせていただきました。
現在はATH-CM700を使用しておりましたが断線の為買い換えようと思っております。
オーディオテクニカのATH-CK10と悩んでおります。
SHUREのSE-310も考えておりましたがATH-CK10のほうがどちらかといえば好みです。価格の問題もあるので両方聞いた方がいらっしゃればどんな感じかでも教えていただければと思います。
よく聞くのはJAZZ、HIPHOP、ROCKです。

書込番号：7784111

[東京のすぐ上の田舎県民]

kjlabelさん、こんにちは。
CK10は愛用しており、5proはよく試聴します。

簡単に言えば、、、
高音より(ほぼフラット)なのがCK10で、低音より(ほぼフラット)なのが5proですね。

そうは言ってもCK10でもエージングが進むとしっかりとした低音が出ますし
5proの爽やかな高音も定評がありますね。

「JAZZ、HIPHOP、ROCK」というジャンルから言うと5proの方が合いそうに思いますが、
CM700の音が気に入っていたならCK10にしても良いと思いますよ。

価格的にはCK10が有利かな？？

書込番号：7784849

[kjlabel]

東京のすぐ上の田舎県民さん

アドバイスありがとうございます。
自分のイメージとしての捕らえ方と一緒の回答でした。今回新しく購入するにあたって断線が原因なので線だけ変えられるのもいいかなと思っています。
ちなみに音の広がり方が違うと皆さんおっしゃられてるのですが結構違うものですか？？
CK-10は聴いてみて確かに高音の伸びがすばらしいと思いましたがやや低音不足かと思います。実際3000円くらいの差なのですがされど3000円という感じです。
しばらくは買わないつもりなのでできる限りいいものをと思ってしまいます。

書込番号：7785985

[東京のすぐ上の田舎県民]

＞実際3000円くらいの差なのですがされど3000円という感じです。
この価格帯になってくると3,000円の差による音質差は無いに等しいと思いますよ。
特にCK10は国内製品で、5proは海外製品ですから、値下がり幅も全く異なります。

なので、音質的には差は無い、けれどCK10の方が少し安い、という感じです。

＞音の広がり方が違うと皆さんおっしゃられてるのですが結構違うものですか？？
そうですね〜、音場感と言うのは所詮脳内のイメージでしかないので
音質を左右するファクターの中でも、人によって差が出やすいとところです。
大きな差を感じる人もいれば、あまり差を感じれない人もいます。
なのでkjlabelさんが試聴などに行かれて差を確かめてもらう他ないでしょうか。

ただまぁ、オーディオテクニカさんはCK10でBA型イヤホン２機目、
Ultimate Earsさんは5pro以前にBA型カスタムをいくつも作ってますから
完成度や調整の緻密さで言ったら5proに分があると思いますね。

＞断線が原因なので線だけ変えられるのもいいかなと思っています。
CK10もなかなかに断線しづらいと思いますよ。本体は軽いですし、コードの作りもしっかりしているので。

書込番号：7788270

[kjlabel]

東京のすぐ上の田舎県民さんは実際CK10をお持ちなので良さがわかられるのですね。
実際聞く環境があれば何の迷いも出てこないのですが。実際聞くことができたCK10は音がわかるのですがの5proはイメージなので難しいです。
決め手になる何かがあればいいんですけどね！！

書込番号：7790846

[東京のすぐ上の田舎県民]

＞決め手になる何かがあればいいんですけどね！！
では、こんなのどうでしょう。

Q1、CM700の音質自体はかなり気に入っていた。
Q2、ボーカルとメロディなら　ボーカルを重視したい。
Q3、装着時の外見(デザイン)は多少気になる。

この質問３つ中、◯が多ければCK10を、×が多ければ5proが合うと思います。
まぁ、どちらを買われても損は無いと思うので、、両機とも出来の良いイヤホンですから。

書込番号：7791208

Super.fi 5Pro に決めましたが

[ちびすけチン]

皆さん今晩は！

いよいよ私も念願のSuper.fi 5 Proを購入します！

が 5 Proユーザーのお方でTriple.fi 10 PROも購入したけど
5 Proで十分だったとか、 5 Proの方がのりが良いとか

または5 Proユーザーのお方でTriple.fi 10 PROを試聴したけど
期待とは違う方向だったとか、購入まで至らなかったとか

Super.fi 5 Proをとにかくおすすめ願います、面倒な人間で申し訳ありませんが
買え買え声援、宜しくお願い致します！

こちらの
http://www.re-commend.jp/exec/item?articleId=102
でSuper.fi 5 Proをべた褒めなんですけど、どうなんでしょうか？

書込番号：7709957

[PekaPeka]

たいへん面白いサイトですが、情報が古いのではないでしょうか。
10PROについては、未評価なだけでしょう。

書込番号：7710314

[東京のすぐ上の田舎県民]

ちびすけチンさん、こんにちは。

＞Super.fi 5 Proをべた褒めなんですけど、どうなんでしょうか？
挙げられているサイトに関しては、PekaPekaさんの仰る通り、情報が古い感じがします。

＞Super.fi 5 Proをとにかくおすすめ願います
ご自分で5proを買うと決められたのなら、他人の意見など気にせずに買った方が良いと思いますよ。
だって、使うのはちびすけチンさんであって、他人が文句言おうとちびすけチンさんが満足してれば良いワケですから。

買え買えぇ　　(笑)


ただ、敢えて5proの優位点を挙げるなら２点（僕の試聴の限りですが）

１、ボーカル聴き取りやすい。
J-POPなど歌声中心の曲を良く聴くなら 5proの方が良いんじゃないですか。

２、プレイヤーにあまり気を使わないで済む。
10proはiPodなどのプレイヤー直結だとやはり物足りない。PHPAの追加購入をしたくなる。
その辺、5proならまだ許せるかなと。

書込番号：7710877

[phantomcat]

>Super.fi 5 Proをべた褒めなんですけど、どうなんでしょうか？
他の機種もべた褒めだな。
というか、貶してない。
物は言い様の見本みたいなレビュー。
気にしない方がベターだね。

他の機種のレビューを読むと、ATH-CK7に変なクセっぽさが無いときた。
真っ当な聴力とスタジオモニターヘッドホンを使用した事のある者なら、ソプラノボイス以上の帯域に色が付いているのが分かるはず。
声色の変化に気づかない程度の聴力や感性なのかね？
（一応補足：CK7の脚色は欠点ではなく特徴だと思う）


5Proが10Proに勝っていると思うトコ。
ボーカルの立ち（鳴り）位置。
10Proは、中低域の強化に伴ってボーカルが埋もれ気味になっている。
分離している5Proの方が好む人も居るだろう。
アッサリというか、サバサバした音だけど。

10Proも完全無敵って訳じゃないので、気に入ったイヤホンを購入しましょう。

書込番号：7710932

[ちびすけチン]

皆さん、ありがとうございます

ビッグガメラで購入して、エージング150時間終えました！

初めは（エージング後）なんだか定位があまいような感じを受けましたが
聴き込むと徐々に良さが分かりました、とてもいい感じです！

友人のエージング済み（200時間）オーテクのCK10と聞き比べましたが
音の深みと厚みと重みがだいぶ違いました（5Pro凄い！）

CM7TI,EM9DRこの二つもとてもお気に入りです！
以外だったのがEW9（エージング150時間済み）はまろやか過ぎて
ものたりませんでした（何かが違う！）即処分してしまいました
会社には私のおさがりで満喫している買取組みがいまして私も助かっています！
（みんなレベルアップ！）お気に入りの物まで予約済みです（これ売るときは次は俺だよ！と）
でも、ここではっきりさせときますが5Proは絶対売らないよ！と

書込番号：7753637

おかげさまで購入したのですが｡｡｡

[いまめ]

以前E3Cからのステップアップか併用か悩んでおりました、いまめです。
おかげさまで、Super.fi 5 Proを購入いたしました。
風と共に去りぬさんより10Proを勧められ口コミをチェックしていたところ、海外通販のリンクが紹介されており、価格を見たところ、思いの外安価であったため、10Proでなく5 Proをリスクは覚悟で海外よりクリアタイプ2万以下で購入することができました。
購入して早1ヶ月以上がたちましたが、E3Cと比較しても明らかにクリアで全体的に広く感じるところがすばらしいと日々実感しているところです。

ところが、1点購入後ずっと気になっている点があるのですが、ボーカルの高音（たとえばnorah jonesなど）になると、イヤフォンが（うまく表現できませんが）「ビリビリ」と膜が振動しているみたいなノイズを出します。とても気になるのですが時間とともになくなるかとのんびりしていました。しかしながら、1ヶ月以上たっても解消されません。
初期不良なのか、構造上のものなのかよくわからず書き込みをさせていただきました。修理等となると、交渉先が海外とうことになり、気になっています。
どうぞよろしくお願いします。

書込番号：7671733

[ksk83]

再生機器を色々変えて同じ曲を聴いてみて、同じ状況ならイヤホンの不良かもしれません。
海外通販でも語学に自信がおありでしたら、交渉してみてはいかがでしょう。
まぁ、海外通販の場合、ある程度のリスクを承知の上での購入でしょうから、
どうするかは御自身で判断するしかないですね。

書込番号：7674243

[いまめ]

ksk83さん
コメントありがとうございます。
再生機器を変えてチェックするという基本的なことをやってみていませんでした。
とりあえず、親PCであるiMacで直接つないでみましたが、確かに気になった状況にはなりませんでした。
再生機器であるiPod Touchの問題なのでしょうか。
逆にTouch自体が不具合という可能性があるのか、相性というもので片付けられてしまうのか、わかりません。
もう少し、他の再生機器でもチェックしてみたいと思います。

ありがとうございます。

書込番号：7675098

[風と共に去りぬ]

5Proのご購入おめでとうございます。
自分の名前があったので書き込んでみました(笑)
約1ヶ月ほど経っているとのことなので、エージングもいい感じに進んでいるのかなとお察しいたします。

さて｢ビリビリ｣と鳴る件についてですが、自分もCeltic Womanの｢Over the Rainbow｣などで確認できています。
ポータブルアンプも使ってみましたが、若干改善されるものの完全には直らなかったです。
これは自分の憶測にすぎないのですが、ポータブル機器のアンプ部が貧弱なのかなと思っています。(ポータブルアンプを介すると若干改善されるため)

なので自分はあまり気にしてない･･･というのが現状です。
その点を差し引いても、ポータブル環境ということを考慮すれば、全体的にとても満足できているので(笑)

ちなみに試聴環境は、イヤホンが10Pro、プレイヤーがA808、ポータブルアンプがMOVEです。

書込番号：7676122

[風と共に去りぬ]

補足：
10Proは5Proよりもボーカルが引っ込んでいる印象があるので、5Proだと自分の環境より｢びりびりする｣というのが顕著なのかなと思います。

またご購入前にその点を伝えておらず、本当に申し訳ありませんでした。

書込番号：7676138

[東京のすぐ上の田舎県民]

いまめさん、こんにちは。横から失礼します。

iPod touchでイコライザー(EQ)を効かせていないでしょうか？？

iPod系プレイヤーはイコライザー(EQ)をOFFまたはFlatに設定しないと「ビリビリ」と音割れが起こるという
報告が多いです。実際、僕のiPod nanoでもRockなどに設定すると音割れしてしまいます。

見当違いだったらスミマセン(. . )

書込番号：7676963

[いまめ]

風と共に去りぬ さま

>10Proは5Proよりもボーカルが引っ込んでいる印象があるので・・・
そうなんですね。でも最終的には費用面で10Proは手が届きませんでしたので、事前にアドバイスいただいても5Proを選んだと思います。ご配慮大変ありがとうございます。

東京のすぐ上の田舎県民 さま

>iPod touchでイコライザー(EQ)を効かせていないでしょうか？？
はい。まさにTouchの音質に非常に不満があったため、イコライザーを「Vocal Booster」に設定していました。
早速、FLATにして確認してみたいと思います。
アドバイス大変ありがとうございます。


なお、FLATにするとTouchの音質は相当poorとなることが予想されます。せっかくイヤフォンをレベルアップしたのに、肝心の再生機がレベルダウンしてプラマイゼロとなっているのであれば、何か情けないような気もしています。

データ自体はiPod標準のAACエンコーダ（128kbps）というものにしているのですが、256kbpsやアップルロスレスエンコーダ等にすることによって、多少でも良くなるのであれば、変更してみたいと思っています。

ちなみに、素人な質問ですが、いずれにしてもすでにAACエンコーダ（128kbps）でエンコード済みの所有の楽曲（1500曲程度あります）は変更しても意味がないということですよね。

愚問かもしれませんが、どうぞよろしくお願いします。

書込番号：7679513

[ksk83]

> せっかくイヤフォンをレベルアップしたのに、肝心の再生機がレベルダウンして
> プラマイゼロとなっているのであれば、何か情けないような気もしています。

少なくとも付属イヤホンよりは良くなってるはずですし、あまり悲観せずに
5proの音を楽しみましょう。
ただ、将来的に別のプレーヤーを購入する場合、5proはホワイトノイズを拾いやすく、
プレーヤーによってはホワイトノイズが気になる人もいるので、その辺は注意した方がいいかもしれません。

> いずれにしてもすでにAACエンコーダ（128kbps）でエンコード済みの所有の楽曲（1500曲程度あります）は
> 変更しても意味がないということですよね。

そうですね。圧縮音源は削られたデータは元に戻らないので、音質を良くする場合は
CDから新たにエンコードしないと意味がないですね。

書込番号：7680646

[いまめ]

ksk83　さま

>少なくとも付属イヤホンよりは良くなってるはずですし、あまり悲観せずに
>5proの音を楽しみましょう

確かにそうですね。何よりも、不良でない可能性が高いのであれば、（海外通販であるため）正直ホッとしています。
色々工夫してみて、ご報告させていただきます。

ありがとうございます。

書込番号：7682835

ワイヤレスでは…

[kazu@y]

いつも参考にさせていただいております。

UE 5proの購入を検討している者です。

現在、ドコモのP905i＋DR-BT15Pの環境でワイヤレスで音楽を聴いています。

今現在は安物のイヤホン（メーカー分かりません、すみません）を使っているのですが、もっといい音で聴きたい！という欲求が日に日に強くなりまして、こちらのサイトでも評価の高い、UE 5proがいいかな、と思っています。

こちらの掲示板の過去ログで読んだのですが、このイヤホンは性能が良いので、音源ソースの荒を露見させやすい、とありました。
ということは、当方使用のワイヤレス環境では、このイヤホンの性能がうまく発揮できないでしょうか？（Bluetoothはサーというホワイトノイズ？が若干どうしてもはいってしまうそうで…）
せっかく買ったのに宝の持ち腐れにはなりたくないので…。

視聴できればいいのですが、そういう環境にもなく…。どうか教えて下さい。よろしくお願いします。

ちなみに、クラシックをよく聴きます。

長文失礼しました。

書込番号：7652031

[kazu@y]

すみません、

視聴×　→　試聴○


でした。失礼しました。

書込番号：7652355

[ksk83]

UE 5proはイヤホンの中でもホワイトノイズを拾いやすいですね。
ホワイトノイズが気になるかどうか、人それぞれ感じ方が違うので何とも言えませんが、
クラシックだと気になるかもしれません。

多少音質の変化はあるかもしれませんが、付属のアテニュエータを使ったり、
↓のようなレベルコントローラ（ボリューム付き延長コード）を使えばホワイトノイズはある程度軽減できます。

http://www.e-earphone.jp/shopdetail/003006000017/price/

書込番号：7653202

[kazu@y]

返信ありがとうございます！


そうですか、やはりノイズ拾いやすいですか…。そのアッテネーターですが「付属」ということでしたが、イヤホン買ったらついてくるということですよね？（まぬけな質問ですみません…）

やっぱりもっと高音質のプレーヤーがないと5proをいかせませんでしょうか。
当方ワイヤレス環境がとても気に入ってるので…。DR-BT30P使用でなにかおすすめのイヤホンあるでしょうか？予算は２万円から３万円ぐらいで考えています。

書込番号：7653921

[ハルナス]

kazu@yさん

Bluetoothの場合、ヘッドホンを駆動するのは、Bluetoothレシーバーに内臓されたアンプになりますので、プレイヤ側よりコッチの能力次第の部分が大きいと思います。

MP3プレイヤ板にNW-A829＆DRC-BT15P＆UEの10Proで使われている方のレポがあります。↓
http://bbs.kakaku.com/bbs/01307212137/SortID=7596878/

将来的には解りませんが、現状ではBluetoothによるワイアレスのお手軽さと、音質の両立は難しいんじゃないかと私は捉えています。

小型、軽量、省電力は音質とのトレードオフにならざるを得ないところはどうしてもありますし。

書込番号：7654495

[ksk83]

> そのアッテネーターですが「付属」ということでしたが、イヤホン買ったらついてくるということですよね？

はい、付いてます。

> やっぱりもっと高音質のプレーヤーがないと5proをいかせませんでしょうか。

僕個人が思うには、携帯＋Bluetoothで5proはちょっともったいないかな、という気がしますが、
人それぞれ考え方があるので、御自身が納得して使う分には問題無いと思いますよ。

２万円から３万円ぐらいの予算ですと、MDR-EX700SL(SONY)、ATH-CK10(オーディオテクニカ)、
SE310(SHURE)、ER-4S/4P(Etymotic Research)、あたりになるかと思います。

書込番号：7654684

[kazu@y]

ハルナス様

レポの情報ありがとうございました！大変参考になりました。あの10proでさえワイヤレスでは音質が落ちてしまうんですね…。収穫だったのは、どうやらBluetoothでは音質面では、
DR-BT15P＋ハイスペックイヤホンの選択がベストらしいとわかったことです。と言っても有線には遠く及びませんが…。


ksk83様

再度の返信ありがとうございます！そう言っていただけると心強いです！
じつはオーテクのck10も気になっていました。
当方の環境では5proとck10ではどちらがいいでしょうか？イヤホンの好みは人それぞれということは理解してます、あくまで携帯＋Bluetoothでクラシック音楽という観点ではいかがでしょう？素人丸出しの質問ばかりで恐縮です…。

書込番号：7657131

[ksk83]

CK10は高音より、クリアで繊細な感じ、一方5Proは少し低音よりで広い音場感が特徴ですかね。
どちらが良い、悪いではなく、この辺はkazu@yさんの好みによるでしょう。

書込番号：7657924

[紅い稲妻]

みなさんこんにちは。


私個人の経験ですので、参考になるかどうかの保証はありませんが…

まず、再生プレイヤーが携帯電話の場合、高級イヤフォンであればあるほど携帯電話の音の粗さが目立ち、むしろ不快に思いました。最近の携帯電話の音質は一昔前に比べてかなり改善されていますが、それでも限界を感じます。クラシック等のワイドレンジソースでしたらなおさらですね。せっかく買ったのに宝の持ち腐れになってしまいます…試聴の出来る環境におられないとのことで残念ですが、試聴されればそれについては（見るわけではありませんが）一目瞭然かと思います。このイヤフォンの購入に予定されている予算で、まずは音楽再生プレイヤーの購入を検討されてはいかがでしょうか？

肝心の音については、他の方々がおっしゃられている通りですね。
CK10は高音の伸びが非常によく、クリアで繊細な音です。低音は屋外では若干物足りないかと思います。
5 ProはCK10の音を聴いた後では高音が物足りないように感じます（実際に高音はCK10の方が圧倒的に上です）が、出ていないわけではなく、むしろ低音がしっかりしているといった具合（こちらは5 Proの方が圧倒的に上です）です。また、Ultimate Earsのイヤフォンはksk83さんの言っておられるように広い音場が特徴的ですね。

あくまで私個人の意見だということをもう一度強調しておきますが、一応参考程度にでもなればと思います。不快な思いをされたら申し訳ないです。

書込番号：7659863

[kazu@y]

いえいえ、不快なんてとんでもございません！まさにおっしゃるとうりだと思います。

よく考えてみれば、このイヤホンの予算だったら音楽再生プレーヤーが充分買えますよね…。

というわけで、このサイトのNW-A829の掲示板を覗いてみました。Bluetooth対応です！（なんてあきらめの悪い私…）前提がワイヤレスなもので…。

ハルナス様の書き込みにもあったのですが、Bluetoothの場合、音質は音源よりレシーバーのアンプの性能によるところが大きいということ、当方の携帯よりもウオークマンの音質が良いですが（当たり前ですね…）、おなじBluetoothレシーバーを使用した場合、音源の良し悪しは大きく影響するのでしょうか？

イヤホンの板で場違いな質問をしてしまい申し訳ありません…。

書込番号：7660099

[ksk83]

確かに紅い稲妻さんの仰るとおりですね。
でも、たとえ携帯電話やBluetoothの音の粗さが目立ってしまっても、
kazu@yさんが納得して使用するのであれば、それはそれでいいと思いますよ。
もし、不満があれば直接携帯電話に接続したり、将来的にプレーヤーを
購入してもいいですし…。

> おなじBluetoothレシーバーを使用した場合、音源の良し悪しは大きく影響するのでしょうか？

多少は影響すると思いますが、Bluetoothレシーバーのアンプの影響の方が大きいでしょうね。
音質は、ほとんどBluetoothレシーバーのアンプで決まると思っていいと思います。

書込番号：7660401

[kazu@y]

返信ありがとうございます！

やっぱりそうですよね…。ということはたとえ性能のいい音楽再生プレーヤーを導入したとしても、Bluetoothを使う以上は音質向上はあまり望めないということでしょうね…。

でも、前向きに考えてみれば、いいイヤホンを使えば少なくとも今よりは（メーカーのも不明な安物よりは）当然音質は良くなりますもんね！（笑）


素人丸出しの質問だったにもかかわらず、丁寧に答えてくださってありがとうございました！
音楽再生プレーヤーの購入も含めて、よく考えてみようと思います！

書込番号：7661040