Super.fi 5 Pro

-
- イヤホン・ヘッドホン -位
- カナル型イヤホン -位
このページのスレッド一覧(全170スレッド)![]()
| 内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|---|
| 1 | 1 | 2006年8月14日 22:15 | |
| 0 | 7 | 2006年7月26日 00:22 | |
| 0 | 7 | 2006年7月24日 00:45 | |
| 0 | 20 | 2006年7月20日 23:06 | |
| 0 | 7 | 2006年7月16日 21:59 | |
| 0 | 22 | 2006年7月5日 02:43 |
- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています
イヤホン・ヘッドホン > Ultimate Ears > Super.fi 5 Pro
こんばんは。 このイヤホンを購入したいと思っていますが、どなたか東京近郊で安いお店をご存知の方いらっしゃいますでしょうか?
やはり28000円〜32000円が相場でしょうか?
よろしくお願いします。
0点
ここはカカクコムですから、いろんなお店の最新情報が入手できますよ。
ぜひ調べてみてくださいね^^
秋葉原に行けばきっと安い店がありますよ^^
書込番号:5346398
1点
イヤホン・ヘッドホン > Ultimate Ears > Super.fi 5 Pro
iPod nanoに付属していたイヤホンに物足りなさを感じてfi 3 studioを購入したところ、あまりの違いに驚いています。これほど違うのであれば、fi 5 proに変えるとどうなるのか、と考えています。さらに大きな満足を得られるのか、あるいは付属イヤホンからfi 3 studioに変えたときほどの感動は得られないのか、ご存知の方がいらしたら、教えてください。
0点
底なし沼に落ちようとしていますね。まあ、ご本人が納得しているのであればいいんですが。
大雑把に言えば、シングルドライバとデュアルドライバの違い、5 proの方が低音が出る。
でも値段の差だけ違いがあるかはビミョー。
書込番号:5288361
0点
早速のレスありがとうございます。
微妙ですか・・・そのような気もしたのです・・・。
自分にはそれほど違いが分かるとも思えませんし、fi 5 proを買ってみてがっかりするのも嫌だなぁと思っていました。
もう少し冷静になって泥沼に落ちないようにしてみます。
書込番号:5288427
0点
近くに試聴できるところはありませんか。
アップルストアなんかで試聴できるという話を聞いたことがありますが。私は田舎者で、いつも通信販売(NET)です。
書込番号:5288478
0点
私もfi3 studioにするかfi5 proにするかですごく悩みました。
fi3 studioも含めて過去ログ見させて頂きましたが、やはり決めきれずに、結局自分の耳で確かめるしかないと思い(当たりまえですが)、ヨドバシへ行って確認してみました。
その結果、私の場合は耳が肥えていないせいなのか、高音部分は若干fi5 proの方が澄んでいるかなという感じで、価格差ほどの違いが感じられなかったため、fi3 studioを購入してきました。
何しろ価格は倍以上違いますからね。
しかし、予算が許せば底なし沼に落ちるのを覚悟で、やはりfi5 proですかね。
書込番号:5288493
0点
底なし沼からのお誘いです。(笑)
私は3ヶ月間に渡って、3Staから5Proへの
ランクアップを悩み続け、各種のイヤホンを試聴して
来ました。
しかし、私の住む町では、5Proの試聴ができる店は
なく、決定的な決め手が無いまま、悶々としていました。
そして、初めて5Proの音を聴いた10秒後、私は
購入を決意していました。
一般的に5Proの特徴は、低音の豊かさだと言われて
いますが、こと3Staとの比較では、skiboardさんも
言われている通り、高音が澄んでいることに尽きると
思います。
そしてそれが、定位感の向上を生み、さらには、一つ
一つの楽器の音を再現してその積み重ねで音世界を
作っているという評価につながっているのだと思います。
結論として、3Staの音を気に入っている人が
ランクアップするのは5Proしかなく、そして
価格差を十分に納得する満足感を与えてくれると
思います。
しかしながら、いきなり5Proを購入したとしたら、
ここまでの満足感を得られたかどうか。
3Staで耳を鍛えたがゆえの満足感ではないかとも
思います。
急がず、じっくりと選んでも、遅くはないと思います。
(あれ、底なし沼からのお誘いじゃなかったんだっけ(笑))
書込番号:5288848
0点
試聴されるならついでにE500もいかがでしょう。
時期と予算の問題はあるとは思いますが。
書込番号:5289369
0点
ほしいのならアップグレードしたらいいでしょう。
悪くなることは無く、微差でもアップする訳ですから、、、
あとはDAP側のソースのレベルの見直しもしたほうがより
良いと思います。
320kbpsはほしいとこ。
書込番号:5289376
0点
イヤホン・ヘッドホン > Ultimate Ears > Super.fi 5 Pro
私は先月までER-4Sを使っていましたが、音量が上がらなくてタッチノイズが凄いのでオク出品売却済です。
ER-4Sは低域〜中域がイマイチながら音質的には気に入っていました。
先月MDR-EX90SLを購入してしばらく気に入って使ってましたが、
音漏れがひどくて何度か知らないおじさんやお兄さんにゴルァされるし、
遮音性も低くて曲に集中できず、中高域の頭打ちが気に入らなくなってきました。
低域〜中域は最高だったんですが、高域がスカスカなのはさすがにちょっと。。。
そこで外出用に新しいイヤホンを買おうと思います。
E4Cか5PROを候補にしていますが、低音厨で音量厨の私は迷わず5PROでしょうか?
圧倒的な低域再生能力の5PROは中高域〜高域の再生品質がどうなのかが分からず、
中高域〜高域に関してはE4Cの評判が良いのですが、低域〜中低域の評判は聞きません。
かと言って2つ買えるほどの経済力もないので悩んでおります。
音楽ジャンルはJazz、Fusion、Rock、ヒップポップで桶や蔵は一切聴きません。
iPodでAAC192再生用途です。
アドバイス宜しくお願い申し上げます。
0点
これだけだと55mukumukuさんの好みもわからないし難しいですね、、
もう出かけるので他の方レビューですがどうぞ。
http://www.geocities.jp/ryumatsuba/hikakumemo.html#Superfi5Pro
すみません。
書込番号:5280634
0点
そのジャンルやったら5proやな。
広がり、楽しさ、低音等考えたらE4cより上。
高音はそこそこきれいやけど、E4cにはかなわん。
最終的には自分の耳で試聴してきたら完璧でっせ。
書込番号:5281511
0点
5PROを買っても
EX90と同じ印象になる可能性ありますよ?。
iPodは素直な音で当たり障りがない音質なので
同じ味付けがない5PROと相性はマイナスがなくてもプラスもないです。
解決としては
5PROを買ってiPodのAACファイルのビットレートを上げる。
5PROを買ってHiFiな音を出す再生装置を買う。
E4cを買って低域は諦める。
E500を買う。これ、最強だと思うけど。
書込番号:5281927
0点
E500はまだでしょ。
出てからレビューが落ち着くまでまた時間がかかると思うし。
それまで待ってみるのも方法のひとつだけど。
書込番号:5282064
0点
装置にもよるけどビットレートは320kbpsあたりにしたほうが
やはり良いですよ。
私は30GBあるんでWAVを80%にしていましたがバッテリー駆動が
15時間から突然6時間になったためMP3の320kbpsに換えました。
これで13-15時間です。
カタログ値は24時間、でも64kbpsが基準というふざけた仕様、、
この前192k>>256k>>320k>>WAVと同じ楽曲を聴き比べたら、
320kとWAVとはほとんど差が解らなかった。
256k以下はやや音が痩せた感がありました。
モバイル機器はバッテリー駆動がちゃんとしてナンボの世界と
いう常識に従った訳ですm(-_-)m
書込番号:5282109
0点
某掲示板にも同じ書き込みがあったな。
それはいいとして、EX90の高域がスカスカって事は、再生機側でイコライジングしているから?かな??
>低音厨で音量厨の私は・・・
自認しているなら、E4cは候補から外しても問題無いかと。
E4cは、気に入ってたER-4Sや5Proとは音の方向性が違いますから。
選択の第1要因が低音域だったら、5Proと5EBを辺りを試聴してみた方が良いのでは?
(5ProよりPRO5って気もしないでもないが^^;)
書込番号:5282300
0点
回答いただいた皆様、ありがとうございました。
実のところE4c検討を諦めて5PRO一点に絞れるように背中を押して頂きたかったのが本音かもしれません。
E4cは試聴したことがあるのですが5PRO は試聴経験がありません。
E4cはEX90SL検討時に比較試聴してみたところ、中高域〜高域にキラメキを感じたものの、低域〜中低域の印象が薄くてEX90SLより遥かに高かったため、購入を取りやめた経緯があります。
その試聴時はE4Cを買うつもりで試聴しに行ったのですが、何気なく試聴してみたEX90SLの圧倒的な低域厚みと意外性に動揺して購入してしまったのが真相です。
その時のE4cの印象は薄れてしまい、中高域〜高域がどんな感じだったか皆様のご意見を頂戴したかったので大変助かりました。
やはり5PRO購入で決断いたします。有難うございました。
書込番号:5283043
0点
イヤホン・ヘッドホン > Ultimate Ears > Super.fi 5 Pro
シュアのE2cで高級イヤホンに目覚め、好きなクラッシク用にE4cを追加購入、そのすばらしさにE2cはお蔵入りになりそうですが、一方で違った傾向で絶賛されいる本機が気になりました。
今まで、お店でみたことがなかったのですが、今週、秋葉原のMACSTOREで発見、3つ目の高級イヤホンの購入となりました。
音はこれもすばらしい。
特に低音の豊かさは特筆ものです。
それに伴って臨場感があります。
どちらかと言われれば、クラシックには、私はE4cを選びますが、それ以外だったらfio5Proが良いかもしれません。
大方の評価記事どおりの結果ですが、ピアノソロはどちらが良いのだろう、今後検証します。
0点
知人はクラシックならE5cかEtymoの最上位が良いと年中
言ってましたが、、、
ついでに色づけの無いE5cもどうでしょうか?
書込番号:4949953
0点
>ついでに色づけの無いE5cもどうでしょうか?
余り煽らんで下さい。(笑)
気なっているのは事実なんですが、E5cはE500と比べてから考えます。
でも、イヤホンばかりそんなにあってもねぇ。
書込番号:4949969
0点
はじめまして。突然失礼します。
音楽に関しては素人で、難しいことは分かりませんが、このイヤホンを買い、ちょっとばかり感激したので書き込みます。
今まで使っていたaudio-technicaのATH-EC7が壊れてしまったので、iPod5Gの購入も手伝い、奮発してこの機種を購入しました。
この機種は概して評判が良く、買っても間違いないと思い、購入を決めました。しかし、「場の雰囲気まで分かる。」「この機種にして初めて存在に気付いた音がある。」なんてコメントをみると、ただ大げさに言っているだけで、そんなことあり得ないと思っていました。
しかし、実際に聞いてみて、すぐに言いたいことが分かりました。場の雰囲気まで分かるような気がするし、いままで気付かなかった音があることも分かりました。
低音が明らかに豊になり、かといって高音も優れていて、解像度も高く・・・、などなど、詳しい方々がおっしゃっていたことが、今になりなるほどと頷けました。
「自分はあまり細かいことが分からない素人だから、高価なイヤホンは猫に小判で必要なし。」と、思っている方、このイヤホンおすすめですよ。素人でも素人なりに違いが分かります。
書込番号:4953223
0点
まあ、POPSとかROCKを聞いて楽しいのは間違いない。大げさに言うと世界が変わる。
書込番号:4953700
0点
今日、新宿ヨドバシでオーテクのAD2000を聴いたら、これは
凄いなと実感しました。SENNHEISERのHD650より良い。
基本的にSENNHEISERの音質傾向は好みじゃないのでしょうがない
けど、自分の自前装置で聴いたAD2000は本当に良かった。
デカクて軽いのも良し、装着感は天下一品。
たださすがに外では使えないですm(_ _)m
という条件下だと世界が変わるヘッドフォンって無いです。
書込番号:4953859
0点
ER-4Sは高級イヤホンの中では解像度ピカイチなんですけれど
AD2000となるとER-4Sさえ格下なんでよ。業界ではね。
音の雰囲気や奥行き、リアル感は感動かもしれないけど。
一万円以上のヘッドホンは当たり前の世界なんです。
自分は今、ポーダブル用としてES7をもっぱら聴いてますけど。
音の広がり具合はポーダブル機器によって大きく変わりますね。
それを利用してジャンルごとにポーダブル機器を替えてます。
そうすればジャンルごとのおいしい部分を聴けるのが良い。
書込番号:4954262
0点
業界では格下?
価格が2倍以上も違うんだからだれだって格下なんてわかってるよ。
書込番号:4955166
0点
またいつものメンバーがカナルイヤホン貶しで脱線ですか。
良く飽きないねぇ。
いつも思うんだけど実際に使った上で文句いってるのかな。
書込番号:4962291
0点
イヤホンもちゃんと借りて聴いてますよ。
イヤホンがヘッドホンより優れてるのは解像度と遮音性だけだと思うが。
ヘッドホンサイトを回ってみな。
ほとんどがヘッドホンをメインにしてますよ。
書込番号:4962308
0点
別にイヤホンが上とも下ともいってないのにバカだねw
何をもって格下って決め付けるのかな。イヤホンってそもそも携帯性とポータブルで長時間駆動可能な感度が求められて作られたもんでヘッドホンとはそもそも目的用途が違う。最近は音質もそこそこ、遮音性はヘッドホン以上に期待できるようになってますます用途が広がった、そういう視点から見ればヘッドホンなんかよりはるかに格上だよ w
僕はもともとヘッドホン使いで色々集めているけど、質問で求められてるわけじゃないのに、わざわざ室内でしか使えないヘッドホンの話題をわざわざイヤホンスレに持ち込むほど愚かじゃないんでね。
書込番号:4967529
0点
↑
君は誰が見ても相当愚かだよm(_ _)m
GOODBOYSくんと並んでBADBOYSになれると思うけどね。
書込番号:4968147
0点
なんというかその、、┐(´〜`)┌
どうみても貴方がいちばん恥ずかしいこといってますよ・・・
書込番号:4970913
0点
まりも33号さんの仰せの通りでございます。
>ヘッドホンサイトを回ってみな。
自分の意見を押し殺してサイトを見に行けとは、実に横暴、いや中立ですね(^^;)
>ほとんどがヘッドホンをメインにしてますよ。
ヘッドホンサイトなのだから、ヘッドホンメインで当たり前。自動車会社のサイトは、きっと自動車がメインでしょうね。
ヘッドホンの掲示板を見ていたのに、ヘッドホンがどーのこーのと関係ないのを見て、困ってしまった一個人のつぶやきでした。
書込番号:4982874
0点
>イヤホンってそもそも携帯性とポータブルで長時間駆動可能な感度が求められて作られたもんでヘッドホンとはそもそも目的用途が違う。
ES7も同じだよ。うそだと思うなら購入してみろ。
俺の言いたいことわかるから。
ゼンハイザー、AKG、KOSS、STAX、audio-technica、SONYなど
有名なメーカーはイヤホンも販売してるのに
高級(?)イヤホンメーカーは逆にヘッドホン出してないよね。?
まぁ、出した所でまったく売れないのがメーカーも判っているがな。
書込番号:4984767
0点
ES7???(゚д゚;)イヤホンもってないんじゃないの?
重量もサイズもケーブルの太さも感度も遮音性も全然違うよ。
ヘッドホンメーカの方が偉い?なんでも差別したがるんだね。
そもそもヘッドホンとカナルイヤホンじゃ必要されるスキルが全然
違うんだよ>特に高音質と高い遮音性を両立させる事は。
高音質なモデルになるとせいぜいつくれてヘッドホンの技術がある
程度流用できる遮音性ゼロの開放型イヤホンだけ。それもオーテク
なんか実際に作ってるのはほとんど韓国のクレシンだし、ゼンハの
イヤホンなんか完全にFOSTERのOEMでブランド名貸してるだけでしょ。
やっとこさっとこ唯一ソニーがカナル型でまともなの出そうとしてる
けどこれは遮音性が低い。AKGのイヤホンもどっかのOEMだったはず。
つまりその有名メーカさん達は10年以上前のEtymoticの高級カナル
イヤホンの技術にまったく追いつけてない。追いついて競争できてる
のはSHUREやUltimateEarsやSensaphonicぐらいだね。
もちろんヘッドホンについてはまったく別だし、ヘッドホン主体の
メーカだったり、高級カナルメーカだったりベクトルが違うんだから
こんな話は筋違いなんだが、アンタの理屈からするとそういうことに
なるわけだ。
ヘッドホンの技術があればイヤホンも作れるなんて、頭悪いにもほどが
あるよ。
書込番号:4993509
0点
>重量もサイズもケーブルの太さも感度も遮音性も全然違うよ。
そんなこと一言も言ってない。
>ヘッドホンの技術があればイヤホンも作れるなんて、頭悪いにもほどがあるよ。
それも言ってないよ。
目が悪いんじゃないの?。(笑)
書込番号:4994762
0点
>高音質なモデルになるとせいぜいつくれてヘッドホンの技術がある
程度流用できる遮音性ゼロの開放型イヤホンだけ。それもオーテク
なんか実際に作ってるのはほとんど韓国のクレシンだし、ゼンハの
イヤホンなんか完全にFOSTERのOEMでブランド名貸してるだけでしょ。
やっとこさっとこ唯一ソニーがカナル型でまともなの出そうとしてる
けどこれは遮音性が低い。AKGのイヤホンもどっかのOEMだったはず。
それも知ってるよ。
販売してますとしか書いてないでしょ?。
>つまりその有名メーカさん達は10年以上前のEtymoticの高級カナル
イヤホンの技術にまったく追いつけてない。追いついて競争できてる
のはSHUREやUltimateEarsやSensaphonicぐらいだね。
だ・か・ら
解像度と遮音性は優れていると書いてあるだろうが。
妄想くせがあるお方ですか?。
書込番号:4994833
0点
まりも33号って...
イヤホンやらヘッドホンやらの知識より
大事なモノがあると思うよ。
君は見てて恥ずかしい。
書込番号:5272892
0点
イヤホン・ヘッドホン > Ultimate Ears > Super.fi 5 Pro
題名のとおり、右側からおとがでません。
4月に名古屋のビックカメラでかったのですが、そのときからたまに右側のイヤホンから音がまったくでなくなる症状がありました。そしてここ一週間はまったく聞こえなくなってしまいました。
断線している様子もないのですがなぜでしょうか?
皆さんもこのような経験はありますか?
そして、新品に交換してもらえますか?
また、交換してもらったのも、同じ症状がでたら、交換してもらえますか?
この音に慣れてしまうと、ほかのものは使えません。学生なので、また買うのも苦しいので。
0点
あれれ、前に質問されたときに、解決されていたと思ったら、
そうじゃなかったんですね。
以前質問したときに、回答が寄せられているのは、読まれ
ましたか?
書込番号:5217583
0点
何に挿して聴いているかを書かないとイヤホン側の問題
だけではないでしょう??
アンプやプレーヤー側のコネクター内部が磨耗したりすると
挿したプラグをちゃんと通電させれない場合も多い。
書込番号:5218016
0点
このイヤホンは脆いですね
私のは3月購入で通勤時毎日使用していますがジャック側で断線気味です。
初期不良で交換してもらってから左側のユニットに傘が当たってヒビが入りとうとう本体の中身が見えてきました。
今のところ使えているので完全に断線して音が出なくなったら修理見積もりを出してみようかと思っています。
見積もりが余り高いようなら見切りを付けてE500に行くかもです。
書込番号:5237471
0点
今朝がた通勤途中にいきなり左側だけ聞こえなくなりました。
コネクタ部を押したり曲げたりすると、たまに聞こえるため
ケーブルの断線と判断し、仕事帰りにヨドバシで交換用ケーブルを
買いに行ったのですが、自分の所有している白色は無く
在庫はクリアのみでした。
そのクリアの交換用ケーブルなんですが、通常のケーブルに
比べるとかなりぶっといのです。イメージとしてはe2cの
ケーブルに近いかもしれません。
「クリアなんてレアかも」なんて気持ちで買ってしまいましたが
あの細いケーブルからすると体積4倍くらいだと思うので、
ちょっと取り回しが大変ですね。
太い分、断線に強ければいいんですけどね。
音が聞こえないとの事でしたので、直接関係はないかもしれません
がついでにこちらでケーブル交換のレポートをさせて頂きました。
書込番号:5252462
0点
手元にある、5Proのクリアと3Staの白ですが、
クリアケーブルの方が、わずかに細いですよ。
そもそも、ヨドバシでクリア用のケーブルを置いていた
というのも変な話ですし、...
書込番号:5252767
0点
仕様変更でホワイトのケーブルはもうありません。
クリアグレーという色でホワイトとクリアタイプのイヤホン兼用になってます。
ケーブルの直径も約1.5mmから約2.5mmに仕様が変更となりました。
今日アキバのLaoxにいったら置いてあって将来の断線に備える為に買ってきたのですが、スペアケーブルの方が40センチくらい短くて、nanoをカラナビタイプのケースに入れベルトループに付けている自分にとって丁度良い長さだったので早速付け替えてしまいました。
書込番号:5259938
0点
M-Audioのオンラインストアに行くと、確かにそのような
説明が確認できました。
かなりガッカリです。
現仕様のケーブルが手に入るなら、なんとか手に入れたいです。
書込番号:5260004
0点
イヤホン・ヘッドホン > Ultimate Ears > Super.fi 5 Pro
こんにちは。
今日届き、早速E3cと比べてみました。E3cもそれなりに気に入っていたのですが・・・
音がでた瞬間ぶっ飛びました、なんじゃこりゃー
私の知っているイヤホンの音とは次元の違う音でした。
CDをヘッドホンで聞いているのと同等と言っても過言ではありませんね。
E3cを聞いたときも感動したのですが、このSuper.fi 5 Proは感動を通り越してしまいました。開発者の皆さんありがとうございます。
感想をまとめてみます。
E3c・E4cはMP3プレーヤーの音をだれにでも良い音と思わせるそつが無い音、スピーカーで言えばBOSE系の音なのに対し
このSuper.fi 5 Proは
実際にバンドの生演奏を聞きに行く人、また演奏者(私もそうですが)が出てほしい音が出ているイヤホンだと思います。
わかりにくいかも知れませんが、実際のホールではCDのようなまとまった音ではなくドラムやベースの低音が地面から響いてきたり、ギターや鍵盤の音が上から降ってきたりするんですよ。
それに近い感覚の音をこのイヤホンは出しているんです。
人によっては低音が出すぎなんじゃない?と言う人もいるかもしれませんが、生演奏の迫力を知っている人には心地良い音だと思います。
私の中ではこのイヤホン以外いまのところ考えられません。
捨てられずに溜まっていた日本メーカーのイヤホン5本はこの時点で完全にゴミと化してしまいました。
USTイヤホンというのを現在取り寄せ中なので、聞き比べたらまた書き込みさせていただきます。
0点
オールドマーシャル3段積さん、はじめまして。<(_ _)>
うらやましいです。
私は昔からずっとポータブルプレーヤー(ウォークマン等)を持ち歩いて音楽を楽しむ生活ですが、イヤフォンには無頓着にすごしてきました。
2〜3ヶ月前にこちらの掲示板を知り、ちょうど評判のMX400を妹が持っていまして、それを借りて聴いたのがきっかけでイヤフォンに興味を持ち始めました。
そんなことから少し前、E4cとSuper.fi5 Proの二つを大型量販店に行った折に試聴しました。
E4cは「ほおお」って感じでした。
さすがにきれいな良い音だなぁという感じでしたが、Super.fi5 Proを耳に着けたとたんにぶっ飛びました(笑)。
おっしゃるように、まるでヘッドフォンで聴いているような、ホールでライブ演奏を聴いているような驚きでした。
しかも、体がとろけるような素晴らしい音色でした。
あれ以来ずっと忘れられずにいます。
今のところ購入の予算が取れずに、VictorのFX-77を買ってみたりChuMoy式のヘッドフォンアンプを自作してみたりして、安上がりにそれなりに楽しんではいますが。。。
いつかはせめて、やはり評判の良いSuper.fi3 Stをと思うこの頃です。
素晴らしいイヤフォンで楽しい音楽生活をお楽しみください。
書込番号:5199102
0点
次はDrHEADより小型のヘッドフォンでOPAmp以外のコンポーネント
の質の高いモノと組み合わせれば、音の実態感の到達レベルも上
がると思います。
音色の違いはOPAmpだけでも無いと最近痛感しています。
逆にCapacitorsのほうが押し出し、メリハリに影響力がある
と思うようになりました。
書込番号:5199192
0点
UST Earphoneをご購入されましたか。
臨場感のある音を売りにしているUSTですが、5proと比べるとどうなんでしょうね。
個人的には価格なりの音だな〜と思っています。
感想を楽しみにしていますね。
書込番号:5200720
0点
こんばんは。
あつや屋さんもやはり同じ感覚の用ですネ。
是非、無理をしてでも買ってください(^^)
曲を聴くことが楽しくなりますよ。
私もあと1ヶ月どうやって暮らそうかと悩んでます(^_^;)
でもSuper.fi 5 Proを手に入れた喜びの方が大きいです。
さてUSTイヤホンが届きまして、聞きくらべてみました。
いい音ですね(^o^)。
Super.fi 5 Proの音を知ってしまった私にはこれくらいしかコメントのしようがありません。
うぃん。さんの言うとおり価格なりにいい音だと思います。
あらためてSuper.fi 5 Proのすごさを痛感しました。
私事ですが、今日も子供の学校の小さいホールでブラスアンサンブルを聴いてきたのですが、
やはり音楽でまず基本となる部分は低音域のリズム隊でありその上に主旋律の中核をなす中音域、そして主旋律をきらびやかに引き立たせる高音域で成り立っていることが生演奏ではよくわかります。
この音の作りを再現しているのがSuper.fi 5 Proだと思います。
聞き比べで、Super.fi 5 Proを聴いてから3~4000円のイヤホンで聴くと、ラジオに聞こえてしまうほど感覚が変わってしまいました。
とりあえずUSTイヤホンをどう処分するか算段中ですが、通勤には音漏れの少ないE4c、落ち着いて聴ける時はSuper.fi 5 Proで満喫するという贅沢な使い方をしちゃおうと思います。
まあ、そのために支払った代償は大きいですがその分楽しみます。
私も正直、イヤホンにこんなにのめり込むとは予想もしませんでした。
Super.fi 5 Proより良いと思われるイヤホンの情報があったらご返信お願い致します。
長文で失礼しました。
書込番号:5202467
0点
と言うか、\3,000-10,000未満のイヤホンの音が酷過ぎるだけ
でしょう、、、
KENWOODのHD20GA7に付属のイヤホンもメーカーは高音質云々と
謳ってるけど、聞いたら酷かったので1回だけ使って箱に入れて
ありますm(-_-)m
まあ自分がヘッドフォンの中堅、中上位クラスに耳が慣れたため
と思っていますが。
書込番号:5202535
0点
こんにちは。
いろいろ調べてみたのですが、どなたか
Super.fi 5 ProとER-4P
またEc4とER-4P
を聞き比べた方、またお持ちの方
音の違いについてご意見いただきたいと思っております。
よろしくお願い致します。
書込番号:5203360
0点
1万円以下のイヤホンでも、酷すぎるとは思いませんけど・・・^^;
SonyのE931LPは非常にコストパフォーマンスが高いと思います。
E888もファンが多いですし。
E2cだって1万円以下です。
価格なりの音だと思ったのはUST Earphoneのほうです。
5proは所持していません。。。
外で使うには遮音性が足り無すぎるのが勿体無いですね。
静かな場所で聴くと、とても高レベルの音を出しているのが分ります。
ホームオーディオは持っていなくて、家でもポータブルオーディオで音楽を聴いている人にはオススメできる感じでしょうか。
書込番号:5203714
0点
E888も今聴くとかなり物足りないでしたよ、、、
以前は良かったんだけど。
やはりヘッドフォンに慣れるとドライバユニットの違いなのか、
迫力の違いなのか? 完全に劣っていると感じてしまいます。
あとはカナルしかないですが体質的に駄目なのでやむ無し。。。
どうも一定の音でしか聴いてて楽しめないので、あれこれと
換えて聴く柔軟性が私にはないですから、困ります。
書込番号:5204201
0点
こんばんは。
またまた質問があるので書き込み致します。
USTイヤホンは返品可というありがたい対応をしていただき
決着がつきました。フー
さて質問ですが、
前の[5203360]でSuper.fi 5 ProとER-4P
またEc4とER-4Pの音の違いという質問をさせていただいたのですが
質問の仕方が間違っていたようです。訂正いたしまして
Super.fi 5 Proと同系統の音が出る物で、音漏れの少ないイヤホンが無い物かと思った次第であります。
Super.fi 5 Proは私にとってはパーフェクトなイヤホンなのですが
通勤などには、ちと音漏れが気になるもので、上記のようなイヤホンは無い物かと思ったのです。
その候補としてER-4Pが近いのでは?と思ったのです。
視聴しに行けばすむ話なのですが、どなたかご存じであれば
宜しくお願い致します。
書込番号:5205222
0点
Super.fi 5Proって遮音性はともかく音漏れは問題にならないと思いますけど。
ER-4PやE4cは装着が難しいと思いますし、音質も全く違います。E500やUltimateEarsの新しいイヤホンが試聴できるようになるまでひとまずそのままで宜しいのではないでしょうか。
書込番号:5205463
0点
ER4pの所にレスした者です。
オールドマーシャル3段積さんの求めているものは、「オープンエアーのヘッドホン」の様ですね。こういう広がりはカナル型では、5Pro位しか無いと思われます。
書込番号:5206385
0点
広がりは無くなりますが、KOSSのPULUGが似た音です。遮音性は有るのかな。
厚焼きたまごさんの言われる様に、5Proで良いと思いますよ。
やっぱり普通は、音漏れしないですよね。付属のイヤーピース替えて見た方が良いと思います。
書込番号:5206533
0点
オールドマーシャル3段積さん はじめまして
通勤用に使っていますが、音漏れは問題になりません。遮音性は今ひとつですが、外を移動するときに使うので、あのくらい聞こえた方が安全です。
ただ、Super fi5 Proは外見上目立ちますが・・・
書込番号:5206575
0点
ご意見ありがとうございます。
みなさんの言うとおり通勤では5Proで小さめの音で聴くことにします。
いろいろ買っても、音が違うんではあとあと後悔することになりますしね。
最近ではすっかり5Pro信者になってしまい、E4cも手放すことにしました。
買ってくれる人を探している最中です。
オークションでもこの手のイヤホンは出品数が少なく
世間からはあまり注目されていないようですので売れてくれれば良いのですが・・・
ここの書き込みを見て、5Proに出会えてすごくうれしいというか
人生を得した気分です。
書込番号:5206657
0点
なかなかパーフェクトな物って手に入らないから、大切にお使い下さい。
それから、付属のグレー(全部この色でした)の「スポンジ」のチップなら音漏れ気にならなく成りますよ。周りの音も聞こえなくなりますが。
書込番号:5206758
0点
オールドマーシャル3段積さん
Super.fi 5 Proの特徴を的確に表現していただき、
ゲットする決断ができました。
これまで、Super.fi 3 Sta やEX90で満足していた
のですが、それらが、CDのLRに記録されたもの
を表現しているものだとしたら、
Super.fi 5 Proは、まず、各楽器を表現して、その
積み重ねで音楽を表現している、という感じです。
また、
>人によっては低音が出すぎなんじゃない?と言う人も
>いるかもしれませんが、生演奏の迫力を知っている人
>には心地良い音だと思います。
についても、その通りだと思います。
一部のJ−Popについては、確かに低音が歪んだ
爆音になってしまいますが、それらはもともとドン
シャリにミキシングされたCDだけですね。
あと、私が付け加えることがあるとすると、
このイヤホンは、私の手持ちの範囲では、iPod nano
よりもiAudio U2の方が相性が良いと言うか、より
↑で書いた良い点が際だつと思います。
iAudio U2を試聴できる店なら、自分のイヤホンを
持ち込んで試聴できますので、一度試してみて下さい。
書込番号:5208328
0点
にゃあNyaAニャアさん
ほんとですね。スポンジ(フォームチップだったかな?)
にしてみたら音漏れがほとんどないですね!
何ででしょうか不思議ですね。
でも寿命が短そうなのでスペアを買っておく必要がありますね。
大変有効な情報ありがとうございました。
もう一点気になっているのは、書き込みにも多いのですが
早い時期からひび割れなどが発生し、破損している方が
多いという点です。
私のはまだ大丈夫ですが、もしそうだとしたら後継機種では
音はさらに良くなっていて、材質や形も破損しにくいものに
仕上げてほしいものです。
今使っているのが壊れなければ良いのですが・・・
書込番号:5208421
0点
私のもひび割れは有りませんが、大切にする以外は方法が無い様に思います。
それと、i-Audioでイコライザー使って、5Proの高音をちょっと上げると低音は全然足りないですね。低音は出過ぎとも言い難いかもです。
ついでに、付属品の抵抗入りミニジャックアダプターで音量は下がりますが、ボリューム上げて調整してやると上品な感じの音になります。
私の環境ではオープンエアーが使えず、密閉型に成ってしまいます。それで、5Proも所有して居ります。
書込番号:5208780
0点
ひび割れの問題は、私も購入を思い切る障壁になって
いました。
今は、割れれば、何度でも交換してもらえば良いと
割り切っています。
書込番号:5209845
0点
クチコミ掲示板検索
最適な製品選びをサポート!
[イヤホン・ヘッドホン]
新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】canon移行案
-
【Myコレクション】windows11に対応で購入
-
【その他】原神用?
-
【欲しいものリスト】自作PC
-
【欲しいものリスト】200V脱衣所暖房
価格.comマガジン
注目トピックス
(家電)
イヤホン・ヘッドホン
(最近5年以内の発売・登録)








