Super.fi 3 Studio のクチコミ掲示板

10プロより聴きやすいかも。

[inthelife]

今更感がありますが、本機（3スタ）を入手したので、こちらに製品レビューさせて頂きます。
（趣味で音楽はやっていますが、素人耳ですのでご参考程度にお願いします）

◆環境：J3（EQ：Crystal Clear）→リケーブル（SHC-100FUE）→3スタ→純正チップ

当方、BA型は、10pro、um30pro、ダイナミックはIE8とC710、CKM99を所有しています。
音場が10pro同等レベルで、歯切れよく元気がある（中域／Vocal）機種として、本機種は他にない魅力あるイヤホンだと思います。

ロック系（国内）を中心に聞きますが、低音もよく出ていますし、高音はサ行に刺さりがなく、出過ぎず伸びやかでずっと聴いていられます。
（シングルBAですがダイナミックに近い？肉々しい音です。）

敷いてマイナスとするなら、所有する他BA機種に比べると解像度の低さを感じることがあります。
が、上記環境で「音場は10pro並、中域が出るイヤホン」となりました。


リケーブルで化けると有名なUEの機種ですが、本機も大変な名機と思います。
入手困難な機種かもしれませんが、オススメさせていただきます。


・・さすがはジェリーハービー様。
5プロも是非とも欲しくなりました（笑

書込番号：18871464

リケーブルしてみました

[れみりゃ]

つい先日、純正ケーブルが破損。
現在ケーブルの入手が色々と困難なようなので、この機会にと自作を始めてみました。
　
手始めに、3m/\700のLANケーブル(カテゴリー６)で作製しましたが、そのままでは太くて取り回しが悪く、これでは改悪。
　
なので、一旦中身のケーブルを出してしまい、そのうちから２本を使い、四つ編みで再チャレンジ。
やはり見た目が悪いので、スミチューブでコード全体をカバー。
　
そうして完成し、取り回しもかなり改善しました。
　
　
肝心の音質ですが、第一印象は、純正ケーブルよりも音のベールが脱げた感じ。
よりクリアに、そして音場が広くなっています。
ボワついていた低音や重低音が引き締まり、音域のバランスを崩さずにアタックが強くなりました。
　
　
他にも色々なケーブルを試して作ってみたくなりますね。

書込番号：9298536

昨日到着しました!!

[無知でごめんね]

ここのページの書き込みを参考に購入しました。昨日到着して早速視聴してみましたが音質がとても良く、私の求めていた抜けの良い音でした。高額の品はこれがはじめてでして、これで一度聞いてしまうと今までのヘッドフォンはやはり「ヘッドフォンの音でしか無かった」と言う感じです。このヘッドフォンは装着の違和感も無くきわめて自然な音色ですね。最初に聞いた瞬間１人でにやけていました。不気味ですが初めて高額のヘッドフォンを購入された時は皆さんも同じ感じだったのでしょうね。

つぎにマイナスの面ですが、私も本当はSuper.fi 5 Proの方をほしかったのですが、妻に怒られますのでこちらの品にした訳です。この商品を検討されている方はほとんど同じ感じで検討されている事と思います。

只、大きな違いとしてSuper.fi 3 Studioの方はメーカーのページに記載の通りPOPSなどのボーカルソース用で有り、それ以外の使用ではかなり不向きでのようです。微かに期待はしていたのですが、やはり低音は全く出ません。違和感無く聞けるので納得出来るのですがもう少しは出ると思っていました。ズバリ言うと「お金が無かったのでSuper.fi 5 Proの中域の音だけになってしまった」と言うところです。ipod付属のヘッドフォンが綺麗な音質で低音が出なかったので丁度あの音を上品にした感じで、他のカナルタイプを間に使っていなかったらこれでも気にならなかったとも思えますが･･･。

次にフルレンジの他の同方式ヘッドホンとの比較ですが、私は他を聞いた事が有りませんのでなんとも言えません。しかし、Super.fi 3 Studioの低域と高域の幅を考えるとこの方式自体では「ドングリのせいくらべ」で「こんなものでは?」と考えたりもします。(聞き比べ出来ないので違っていたらごめんなさい)。やはり次はSuper.fi 5 Proを購入したいと思いますが、今は購入出来ない以上、アクセサリー類も兼用出来ますし、当面これがベストかな?と思っています。この作りでのエージングの変化はどうなのか知りたい面も有り、これから大切に使って生きたいと思います。

最後に長々書きましたらようするに経済的にSuper.fi 5 Proが購入できるのなら無理をしてでもそちらがベストで無理ならこちらがお勧めです。前の書き込みでも詳しい方がSuper.fi 5 Proを薦めていましたが購入後に言っている意味が良く解りました。只、私は当面使う上ではこれで満足です。悪いイメージばかり頭に残ってしまったかも知れませんが買って損は有りませんよ!!

書込番号：6923026

[無知でごめんね]

追記です。話は変わりますが私は最初に「お取り寄せ」のところに発注しましたが納期が１ヶ月以上との事で「在庫有り」のネットショップに発注しました。お急ぎでしたら納期を電話で確認してから発注されたほうが良いですし、代引きが高くても先払いは辞めた方が良いと思います。

書込番号：6923161

[厚焼きたまご]

かなり低音寄りなバランスがお好みの方とお見受けしましたので満足はできないかもしれませんが、イヤーチップをしっかり密着させることで低音の漏れによる減衰を低減できます。
装着の程度にも依存しますが：
http://wiki.nothing.sh/page?%A5%D8%A5%C3%A5%C9%A5%DB%A5%F3%A5%B9%A5%EC%2FUltimate%20Ears#gabcfb3b
のSuper.fi 5 Pro向けチップ2段重ね改造は、簡単かつ低音の輪郭もはっきりしますので試してみてもいいかもしれません。

書込番号：6923310

[無知でごめんね]

厚焼きたまごさん、早速の情報有難うございます。いろいろ皆さん試されているのですね。実はご紹介のページを拝見したりしていましたらレコードプレーヤーのカートリッジやヘッドシェルの装着裏技何か良く雑誌で読んでいた学生時代を思い出してしまいました。

今は雑誌もネット、大型スピーカーもイヤホンへと時代に有ったものへと変化し、「私ももう親父の仲間?」等と感じてしまいました。他にもいろいろ楽しめるページが有りましたらまたご紹介よろしくお願いします。

書込番号：6923672

[Blue Jupiter]

厚焼きたまごさんの紹介されている、「２段重ね」私もやっていました。
ただし、その前に１段型の大中小３種類のどのチップが自分の耳の構造に合って、
一番低音が出るか、よく試してからのほうが、より効果が出ると思います。

あと、もしお使いのプレーヤーがiPodならば、イコライザーを「JAZZ」にしてみて
ください。不足していた低音がある程度補えますし、またボーカルのツヤも出て来ます。

密着度を上げるとか、いろいろ工夫が必要ですが、それだけやり甲斐のあるイヤホンだと思います。

書込番号：6925281

[無知でごめんね]

Blue Jupiterさん書き込み有難うございました。
早速付属チップの再装着テストをいたしました。
私にはノーマルの中サイズが合うようです。

この他にも実は今日いろいいじって見ました。
素人ながらにいじり回してまず驚いたのがこの3 Studioはあまりイコライザーの
設定に左右されないと言う事。バランスド・アーマチュア方式と言うものの
特徴なのでしょか?

そして次に驚いたのが低音と高温の反応のしかたの違いでして、
高音はとても微かにですが滑らかな反応を見せて行く反面低音はほとんど反応
しない感じです。そもそも出ないのか?(^_^;)
いじると違いを感じる以前に音の抜けやシャープさが崩れていく
感じで、私はあまり変化が無いのでリスクを考え無理にいじるのを辞めました。
これも私の装着の仕方が甘いせいかも知れませんね。

私は低音が何たるかもそもそも知らないですが、とにかくバスドラの音が
自然に聞ければ大満足なのですが･･･

只、前にも書きましたが当面使う上ではこれで満足でして、
今のところノーマルのままが一番ピッタリの設定のような気がしています。
せっかくいろいろご提案いただきましたが申し訳ございません。
とりあえずベストな装着に心掛けてみます。

厚焼きたまごさん、Blue Jupiterをはじめ、続けてこの世界の詳しい方々に
何かご伝授いただけると助かります。

書込番号：6925691

[PekaPeka]

私のSuper.fi 3 Studioでは、低音は十分に出ています。
装着方法ですが、まず、いわゆるShure刺し。
これは、厚焼きたまごさんの引用しているリンクを見て下さい。
それと、オーテクのファインフィット スペアイヤーピースを使用。
http://www.audio-technica.co.jp/products/hp/er-ck50.html
で、かなり深く耳道に差し込んでいます。

現状、低音抜けのチェックは、しておられますでしょうか。
確認の手順ですが、．．．
まず、両側を同時に、ゆっくりと引き抜くようにして下さい。
0.5mm/秒くらいです。
1mmくらいのところで手を離すと、空気圧で元の位置に戻りますか？
さらに、3mmくらいのところで、急に外の音が入って来ると同時に
イヤホンからの低音の音量が減少します。
これが低音抜けです。
ゆっくり引き抜いて行っても、このようなポイントがなければ、
低音抜けの状態で使っているということです。

書込番号：6928577

[無知でごめんね]

PekaPekaさんご連絡有難うございます。

本当にお恥ずかしい話ですが、PekaPekaさんの確認方法を読む
まで、「奥に入れる」のでは無く「吸着させて使う」と言う事を
知りませんでした･･･。

購入前に使用していたパナソニック RP-HJE300では最初から違和感
無く吸着していましたので･･･。

そして吸着状態後ですが、正直低音向上しました。逆に吸着していなくても
ここまで良く聞こえていたのってすごい様な･･･。

只、張り付くとやはり違和感有ります。と、言うかテストで何度も
耳から引っこ抜いたので今、耳が麻痺気味の危険な状態かも･･･笑

それと低音ですが、実は吸着以前でも購入時と現在では既に違いが出て
来ています。本当にイヤホンと言うのは繊細なものなのですね。

只、低音は「これならぎりぎり良い」と言う範囲までの格上げで、
そのうち頑張ってSuper.fi 5 Proも手に入れたいと思います。

とんでも無いオチで私の不満は解消してしまいましたが
次はみなさんの様にいろいろ思考錯誤し楽しませていただきます!!

最後にRP-HJE300の評価を数日前に付けていたのですが、あの位の低音
をSuper.fi 5 Proに期待するのは難しいのでしょうか？
音の寄りも有るしトータル面では比べる事自体Super.fi 5 Proに
失礼かとは思いますが･･･。

書込番号：6928803

[PekaPeka]

低音が十分に聞こえるようになって良かったですね。
お役に立てて幸いです。

吸着状態からの、脱着ですが、耳道の軸と垂直方向に耳の壁に押しつけるようにすると、
低音抜けになりますので、それから抜けば、大丈夫です。
イヤパッドのサイズによっては、斜めに滑らせるような感じでもＯＫです。
この機種だと、たいていはそれで大丈夫だと思います。

文字に書くと、面倒な手順かもしれませんが、慣れると、無意識にできるようになります。

それにつけても、RP-HJE300って、そんなに低音がでるんですか。
パナのイヤホンは、２年くらい前に２つくらい買って、あまり良くなかったので、それ以来、
試してみることはなくなっていたのですが、ちょっと興味がわいてきました。

書込番号：6931975

[無知でごめんね]

PekaPekaさん再びご親切感謝です。

PekaPekaさんでしたら既に察しがついていたのでしょうが
RP-HJE300は低音が出ると言うより中〜低域がかなり低音
で本当に低音まで綺麗に収めた曲を再生した場合はSuper.fi 3 Studio
の方が全てに勝るのかも知れません。曲の僅かな合間に出る
しっかりしたズシリ音を聞いた瞬間に低音寄りじゃないだけと解り
軽率な質問でした。

逆に言うと変な収まりの悪い幅の無い浮いたこもったような
メディアって言うのでしょうか?(何か専門用語解らないのでごめんなさい)
そう言う曲はRP-HJE300の方が良いのかも･･･。音の粗雑さを除く
話でいえば２千円にも満たないイヤホンですが確実にRP-HJE300も気に入っています。
他でも全てのカナルタイプは同じくらい良いのかも知れませんが(^_^;)

昨夜からいろいろ手持ち少ない何曲か聴いて確認しているところで
特にジョージ・マイケルのアルバム「Faith」等レコーディングの
良さに感動する事も覚え、今までと別の意味で好きになってしまいました。
繊細さ、切れの良さ、抜けの良さ、本当にSuper.fi 3 Studioを
買って良かったです。

皆さん素人の私にとても親切に接していただき今回は本当に有難うございました。

書込番号：6933226

購入しました。

[kazu。フォン]

ヨドバシで購入、1週間経ちました。ＪＢＬリファレンス220、オーテクＣＫ7を候補として最終的に3スタを選びました。価格コムのクチコミが参考になったので結果をフィードバックします。最初はそれなりの音質でしたがだんだん音がよく鳴り始めました。バランスが良く聞き疲れしません。将来は上位機種が欲しくなるかもしれないですが、予算の関係もあるのでしばらくは大切に聞き込むつもりです。ちなみに携帯スピーカーとしてＪＢＬオンツアーを出張先、車内で使用しています。

書込番号：6788112

新しい装着方法！！

[yahweh]

新しい装着方法がUltimte earsのページにあったので
URLを書いておきます。
ttp://www.ultimateears.com/videos/index.htm
(hは抜いてあります)
3番目の写真の方法だととてもいい感じに耳に収まります。
これは左右の本体を左右逆(LのコードにRの本体という感じ)
につけるととてもいいです。

書込番号：5821219

[GILLY]

へーーー！
もしかしたら、以前くそぼうずさんがおっしゃっていたのが同じことなのかな？（また顔出してくださいな）

ためしに、L、Rは入れ替えずやってみました。
ちょっとまだ馴染みませんが、いろいろやってみます（耳の孔の形によるのかな？）

yahwehさん情報ありがとうございました。

書込番号：5822149

[PekaPeka]

多少大晦日のお酒とＫ１の迫力に酔っているせいかもしれませんが、すごい存在感のある音に、ビックリです。
3Stと5Proの差くらい、5Proからさらに向上しているという感じです。
3Stでこれをやると、5Proに成れるのだろうか？（笑）今、親戚の叔父さんが、自分のベッドで寝ているので、3Stを探せない（涙）

書込番号：5826258

[GILLY]

hitemaさん、誤解していたら申し訳ありませんでした。


＞PekaPekaさん
＞今、親戚の叔父さんが、自分のベッドで寝ているので、3Stを探せない（涙）
新年くらいはごゆっくりなさってください^^

この方法ですと、結構違った聞こえ方しますね。
少し、違和感ありますが、個人差、慣れかもしれませんね。

書込番号：5827286

[PekaPeka]

3Stでもやってみました。
やはり、音の存在感が増し、迫力に圧倒されます。
こうして装着した3Stの音だけ聴いていると、これで十分だと思ってしまいます。
しかし、5Proと付け替えると、高音の延びの違いは大きかったことを思い知らされます。
やっぱり5Proかぁ

書込番号：5830447

インプレッション

[FJ12]

アップルストアでクリアタイプを購入しましたので、インプレッションをアップします。

この機種についてはあまり言及されていないので参考になるかもしれないと思いました。

結論から云うと１万円少しをイヤフォンにかけられるならお勧めです。

ただ私の場合、最初から断線あるいは短絡気味で片チャンネルのみが左右のチャンネルから出たり正常に出たりしておかしかったので初期不良で国内代理店に交換依頼。ケーブル断線とのことでケーブル交換されたものが帰ってきました。

現在、正常なものが手許にあるので感想を書きたいと思います。

家で聴くときは、結局オーバーヘッドタイプのヘッドフォン（主にHD51 + HD580 or MDR-7506）を使いますので、装着感、量感、音場感とも優位かと思いますが、基本的に外出には使いません。外出時はイヤフォンタイプによる、最小限の音漏れと、そこそこの遮音性を基本に選択します（音漏れさえなければ、PortaPro がマイベストです）。

今まで相当数のイヤフォンを試して来て、SHURE も Etymotic Research も耳穴に深く装着するタイプのものは遮音性も高く、それぞれの特色で素晴らしい音を堪能しています（E4C E2C ER4 ER6 ER6i）。唯一の欠点は長時間の装着で耳が痛くなること（個人差はあります）とイヤチップがヘタってくるとユニットとチップの摩擦係数が低くなるせいか、耳穴にチップのみ残ってしまうことでした（これも個人差、スポンジタイプでも残りました）。

そうした中で、一番のお気に入りは、Super.fi 5 Pro ですが、HDDタイプのプレイヤーiAUDIO X5とセットで出張時等長時間の移動の際に聴いております。最大のメリットは装着感です。海外のモデルのカナル型の中では耳穴の奥まで入れなくともいいところで（標準チップ）、耳が痛くなることは全くありません。また、SONYのカナル型イヤーチップが装着できるのでぴったりフィット（中サイズ）しています。

また、同様の装着感の国産のカナル型は、ややもすると外れやすいのにくらべ、ケーブル内に耳に引っ掛ける際のフレキシブルなガイドワイヤーが入っていてはずれにくいこともいいところです。またそのおかげで比較的自然な音場感があるところです。


そこで、普段の外出時、通勤時に、iAUDIO U2との組み合わせで使うために Super.fi 3 Studio を購入した次第です。まだ時間をかけて聴いていないので正確な音質はこれからですが、装着感、音場感は Super.fi 5 Pro と全く変わりません。音質は較べるとやはりドライバーの構成上の違いからか、低音の量感と高域の解像感が若干落ちるかなという程度ですが、中音域中心のロックやポップス系ですとかえって自然に聴きこめるような気がします。BECK の「SEA CHANGE」をリファレンスとして聴いてみましたが充分堪能できました。

エージングがてら、しばらくこのモデルを使っていこうかなと思います。

書込番号：5073517

[PekaPeka]

FJ12さん

１０機種ほどのイヤホンを試してきましたが、最近は、遮音性重視か否かで、Super.fi 3 Studio と MDR-EX90SLの２つを使い分けています。
そんな私が一番気にかかることは、Super.fi 3 Studio を　Super.fi 5 Pro に買い換えると、もっと満足度が上がるのか？です。
ＳＦ３とＳＦ５の比較記事は少ないのですが、コストを掛けるほどではない、と読めます。

FJ12さんも、ＳＦ３、ＳＦ５両方とも持っておられるのですが、この点、どう思いますか？

ちなみに、ＳＦ３、ＳＦ５で大差ないなら、ＳＦ５の予算で、Ｅ４Ｃを買ってみたいと思っています。

書込番号：5075477

[☆満天の星★]

いいシステムで聴いていらっしゃいますね、、、

私なら、イヤホンの微妙な解像度の違い、クオリティーの違い
ならスピーカーで使うジャンパーケーブルの発想を持ち込み、
DAPの上流側に細くて軽めのケーブル/ワイヤーを10cmだけ
挟みます。これならプラグが二個追加される重さ程度です。
セルロイド系のプラグなら数g/1個ですし。

これだけでも下位と上位の差は80-90%縮まりますよ。
いずれにしてもDAPの持つ音質を電送するのにケーブルロスは
ボトルネックでもあります。
DAPとヘッドフォン・アンプとのケーブルもそうなります。
接点ロスというのもありますが尋常で無い聴覚の人を除けば
まず気になることはないです。
そんなことを言ってたらハード機器の内部は接点だらけです
から。

書込番号：5075526

[FJ12]

PekaPekaさん ありがとうございます。

＞FJ12さんも、ＳＦ３、ＳＦ５両方とも持っておられるのですが、この点、どう思いますか？

低音の量感は差はありますし、高音域の繊細さも若干違うような気がします。ですけど価格差ほどの差はないかという感じです。ＳＦ３の装着感がベストであれば、ＳＦ５もありかもしれません。

追求していくとキリがないですけど、はまってしまうと何よりもお金をかけるしまうことになりかねないのですが、HDDタイプDMPにひとつ、メモリータイプDMPにひとつを探しあげた私の現時点の結果が、ＳＦ５、ＳＦ３となりました。


☆満天の星★さん　ありがとうございます。

＞DAPとヘッドフォン・アンプとのケーブルもそうなります。

ヘッドフォンアンプにはDAPを接続したことがありません。今は KENWOOD DPF-7002 という古いCDプレイヤーを HD51 に普通に繋げています。
全くのシロウトなので、ケーブル関係の知識がありません。ちなみに今、知人にヘッドフォンアンプを作ってもらってますが、少し詳しい人なので、これから参考にさせていただくかもしれません。ありがとうございました。

書込番号：5076930