Triple.fi 10 Pro
-
- イヤホン・ヘッドホン -位
- カナル型イヤホン -位

このページのスレッド一覧(全51スレッド)

内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
---|---|---|---|
![]() |
0 | 4 | 2010年3月9日 19:59 |
![]() |
4 | 19 | 2010年2月20日 23:21 |
![]() |
0 | 6 | 2010年2月6日 21:37 |
![]() |
6 | 8 | 2010年2月3日 23:13 |
![]() |
0 | 6 | 2010年1月24日 18:42 |
![]() |
1 | 48 | 2010年2月25日 21:43 |

- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています


イヤホン・ヘッドホン > Ultimate Ears > Triple.fi 10 Pro
PHPAを持っているので、ipodのラインアウトを試してみたいと思っています。そこで質問なのですが、@それほど容量はいらないので80ギガ程度のもので良いと考えていますが、ラインアウトの音質は、古いipodと、最新のものとでは違いがあるでしょうか。Aドックケーブルは、アマゾンで手に入りやすいaudiotrakの2500円程度のものを考えていますが、十分でしょうか。実際使われている方がいましたら、価格による違いや、おすすめなど教えていただけるとありがたいです。
0点

こんばんは
機種によってどう違うのかはわからないですがいずれmod化etcできる5.5Gあたりでも良いと思います(o^∀^o)
書込番号:11055025
0点

Dockケーブルとして、ALO audio製を使用していますが、数千円レベルのケーブルには戻れませんです。ホーム用でケーブルに拘っているのであれば、きっと替えたくなりますよ。
書込番号:11055456
0点

こんばんは
単純にDockケーブルで取り出すなら古いiPod(5Gか5.5Gクラス)のが良いと思います。
あとDockケーブルはお買いになるなら選択肢が少ないですがケーブルの線材でも結構変わるので(あの程度の長さですけど)値段相応とだけ言って置きます(音に繊細さを求めているならオーグ系、力強さを求めているならベルデン等、単純に言えばこんな感じ)。
書込番号:11056614
0点

返信ありがとうございます。これで安心して5Gか5.5Gを購入したいと思います。ケーブル選びも難しいですね。ご意見を参考にさせていただいて購入したいと思います。
書込番号:11059908
0点



イヤホン・ヘッドホン > Ultimate Ears > Triple.fi 10 Pro
ER-4sとSTAX SR007を使用しています。ERにはおおむね満足しているのですが、007と比べると高域が固く伸びが足りないというか詰まっているというか、プラスチックというか、ガラスをひっかく音というか、質が劣ります。バイオリンソロの余韻がホールを漂う感じが出ないのです。これはダイナミック型の限界で歪が多いのかもしれません(ウルトラゾーネやデノンの上位機種も同様)。
ER-4sを使い込むうちに不満が出てきました。といって007を外で使うわけにはいきません。どでかいアンプが要りますもんね。
さて10proはER-4sより音がいい、高音も低音も質量ともにいいと聞きます。低音の量が多いのは構造上当然として、質も圧倒的にいいのでしょうか。(007やΩのように)
0点

比べる対象が違いすぎなのでイヤホンに過大な期待をしてもと思います。
其処までイヤホンで音質面を考えるなら違ったアプローチが必要です。
一つはカスタムイヤホン、こちら何故いいのかと言うと結局のところイヤホンの欠点はイヤーチップと本人の耳へのマッチング(最適な音道の確保と距離のバランスが常に保たれているか?)なので、本人の耳型採取でモールドを形成してしまう方法しかイヤホンで音質向上を図る方法は無いかもです。
この辺は私個人の考えなので異論反論は有るかと思いますが、ヘッドホンとイヤホンを比べても無意味な点は同意していただけると思っています。
書込番号:10946990
3点

こんな値段のイヤホンと比べれるならば、007買う人居ませんよ(笑)
007と比べれば、4sも10proも似た様な物です
10pro vs 4Sとかされてるようなので、お互い優劣付けがたいのでは無いでしょうか
007と比べれるようなイヤホンは、私は まだ聞いた事無いです
イヤホンなら、SE530も試聴されてみてはどうでしょう
書込番号:10947016
1点

よく,圧縮音源の低いレートの音は,薄いと言われますね。
高音側が伸びてないから薄くなるのです。
BA型って上の周波数が伸び悩むでしょう。
この辺りに展がり感が出ない要因が潜んで居て,物足りない印象が出るのでしょう。
例えば,装置の補助機能のリ・マスタを掛けて高音側を伸ばしてあげると,音空間は前方へ展がる印象が高くなります。
で,ダイナミック型の鳴らす環境の伸びが,足りないのじゃないですか。
書込番号:10947019
0点

みなさまありがとう
実はウチのER-4sが壊れましてね(フィルタが詰まって交換できなくなった)、さっそく注文したんです。前から高域の質が気になってたんで調べると10proがいいらしいとのこと、そこで質問しました。
ER4sはソニーの携帯CDPかプリメイン(マランツ14sa)につないでいます。マランツの方が経路は複雑なはずですが、鮮度がかなり高い。さすがCDPこみで価格100倍弱。
秋葉でER4sをもっていってウルトラゾーネやデノンの最上位および007Aを比べたことがあります。STAXはSRM717A、ダイナミックはラックスの15万円のやつ。ヘッドホンアンプをかえても、高域の質の印象は変わりません。(期待していたんですけど)
書込番号:10947163
0点

>これはダイナミック型の限界で歪が多いのかもしれません
実はER-4Sはダイナミック型ではなくBA型なんですよ!
>高域が固く伸びが足りないというか詰まっているというか
>余韻がホールを漂う感じ
BAで高域fレンジが狭いためかと
ER-4Sなら16kHz以降はほとんど出てません
10proや他のBAはもっと狭いです
10kHzまでしか出ないのがざらにあります
(スペック欄に〜17kHzとか〜18kHzとかかいてあるのはほとんど嘘です)
>10proはER-4sより音がいい、高音も低音も質量ともにいいと聞きます。低音の量が多いのは構造上当然として、質も圧倒的にいいのでしょうか
高音の透明感は10proのがいいと思いますけど
高域fレンジが狭いのは全BA共通です
書込番号:10951671
0点

ERのフィルタを押し込んじゃったんですか
何度も交換して長いこと使ってますけど初めて聞きますね。
書込番号:10951737
0点

携帯CDPは仕方ないにしても、マランツ14SAにER4S使わなくてもSTAX SR007有るなら尚更。
イヤホンには自ずと限界があるのでヘッドホン使えるところではヘッドホン使いましょうよ。
蛇足ながら携帯CDPに光出力端子があれば光入力があるポータブルアンプもありますよ。
書込番号:10951760
0点

ER-4sはワークホースみたいな存在なんですよ。どこにでももって行けるし、携帯CDPにもmp3プレイヤーにもパソコンにもアンプにも付く。電車の中では居眠り用の耳栓にも使います。そらなのにフィルタを逆向きに入れたのか取れなくなってしまい、工具使ってもわくが取れないのです。しゃーないので替わりに脱脂綿を詰めています。(新品も届いたんですが、比べるとややハイ落ちになる)
Er-4sは遮音性が良すぎて、外の音が聞こえるイヤホンを探しています。歩く時にER4sをつけると危ない。でもMX500やKP14は耳穴が小さすぎて入らないし、外の音がまるもれだし。
質で言えば10proも4sも変わらないということなので、安価な4viを買うことにしました。
書込番号:10953393
0点

ヤフオクで4viを入れていたのですが、オーバービッドされてしまいました。まあいいか。4sで我慢しよ。交差点だけ注意して。ER-4sの私的評価を書いておきましょう。なお音質評価に客観基準のありえない電気拡声音楽は含めません。
1)Er-4sのf特はメーカーの言うようにフラットだと思います。傍証としてはコンサートを最前列で聞くとER-4sみたいな音だからです。でもこれが最上かというとかなり疑問です。音楽が一番よく聞こえる音は、低音を少し持ち上げ高温がだら下がりです(300以下+5〜3db、2k以上を-3db/octとする)。スピーカの再生もこれが目標となります。このような音は20席目くらいで得られ、特上席で一番高い席です(007はここらの音です)。他社のイヤホンもフラットではなく、聞きやすい音を目指しているのでしょう。
2)音質評価に解像度はあまり重要な要素ではありません。ローを下げハイをあげれば(特に4k近辺)見た目の解像度は上がります。過渡・歪特性最低のフルレンジだって、ハイが上がっているために見た目の解像度がよく聞こえる。
逆に重要なのは細かい情報をもれなく拾い上げること。先述にのべたような余韻をきちんと再生するには、恐ろしく細かい音まで無歪・無雑音で正確に再現できなければなりません。ひずんだり微小音が埋もれてしまうようではダメなのです。
この点で、STAXは驚異的な能力を持っています。表面的な解像度ではダイナミック型もかなり追いついているのですが、細かい情報の正確な再現では勝負になりません。(コンデンサ型は質量が無い完全な剛体を全面駆動する。スピーカ屋にとっては仰天のことがSTAXのホームページには書いてあります。スピーカ設計の式の各変数には0か∞がはいるってことですから。)
この意味でER-4sの質はあまりたいしたことはないといえるでしょう。
書込番号:10953523
0点

stax SR001も持ってますが、遮音性がない上、ドライバを持ち歩いたりする必要もあり、シリコンが固く耳に合いません。第一メーカーがイヤホンでは実力が出せないというように、ハイの伸びや繊細感がいまいちです。低音の豊かさはありますけど。あと測定すると、アンプみたいに低ひずみなのも事実ですが。
STAXはヘッドホンでどうぞ。
書込番号:10956288
0点

STAXの小さいのは持ってないですね、視聴もしたことないのでどれだけすごいのか知らないです。
パソコンにベーシックシステムを繋げて使ってましたが酷使しすぎてヘッドバンドを壊してしまいました。
経験も知識も豊富にお持ちのようなので10Proをどのように使いこなされるのか楽しみに拝見したいです。
書込番号:10956588
0点

よく読んでなかったごめんなさい、ERで我慢なんですね。
書込番号:10956919
0点

ここはSTAXではありませんが、一つだけ。
STAXは恐ろしくサポートがいいメーカで、ベーシックのヘッドバンドは修理可能のはずです。
振動版の廃版はさすがに直りませんが、別のをつけてくれたりします(SR-Ωは5万円と6月の期間で特注張り直しが可能のようですが)。大体にめったに壊れません。ウチのSR-XIIIは35年選手です(ER-4sのキレをさらによくした音、妖刀村正などと言われます)アンプも同様で部品切れでも手持ちの半導体で修理してくれます。サービス料も安いですよ。他メーカーのようにサービス料が1万円などということはありません。
ということで修理されたらいかがでしょう。
ヤフオクで廃版4が続々出ているので、チャレンジです。
書込番号:10957634
0点

ご親切にありがとうございます。
そのうち直そうとは思ってるんですが直すとこればかり使いそうでどうしようかなと考えてました。
しばらくそのままにしておいて他のを買ってみようかなとか。
イヤホンはそろそろ打ち止めにしようと思うので何か面白そうなヘッドホンを。
STAXは良いんですけど汎用のアンプが使えない点だけがネックです。
書込番号:10958113
0点

> イヤホンはそろそろ打ち止めにしようと思うので何か面白そうなヘッドホンを。
実はぼくも探しています。STAXばかり沢山あってもね。(新旧5つにアンプが3つ、イヤホンのも含めれば4つ。)007はいやパッドを張り直したら007Aに化けますし大体それほど変わっていない。Ωは品質は素晴らしいらしいけど歩留まりが悪く故障しやすく、STAXもすぐに逃げてしまった。Ωの修理はお荷物になっているぐらいでね。まあこれだけあると、音質の違いによって選べて、それはそれでいいんですが。(高音よりから低音よりに変化している。)
ダイナミック型を買おうと思うのですが何がいいんでしょう。汎用ヘッドホンアンプは要りますか。(プリメインのマランツ14saで結構いいと思うんですが)。
そうはいっても先述のように007と各社ハイエンドを比べた結果、クラシックではSTAXがいつも圧倒していますしね(vsデノン・ウルトラゾーネ・ソニー・オーテク……この結果にはひいき目が入っているに決まっている)そのうち試したいと思っているのはゼンの800、これはいいらしいんですがアンプ込みだと007をもう一つの感じで清水の舞台です。
今ヤフオクではアルティメットのイヤホンが投げ売り状態です。super4が3000円、Triple10viが2万円前後。ぼくは4を2100円で落としました。
書込番号:10967246
0点

> イヤホンはそろそろ打ち止めにしようと思うので何か面白そうなヘッドホンを。
実はぼくも探しています。STAXばかり沢山あってもね。(新旧5つにアンプが3つ、イヤホンのも含めれば4つ。)007はいやパッドを張り直したら007Aに化けますし大体それほど変わっていない。Ωは品質は素晴らしいらしいけど歩留まりが悪く故障しやすく、STAXもすぐに逃げてしまった。Ωの修理はお荷物になっているぐらいでね。まあこれだけあると、音質の違いによって選べて、それはそれでいいんですが。(高音よりから低音よりに変化している。)STAXはこのへんで打ち止め。
ダイナミック型を買おうと思うのですが何がいいんでしょう。汎用ヘッドホンアンプは要りますか。(プリメインのマランツ14saで結構いいと思うんですが)。
そうはいっても先述のように007と各社ハイエンドを比べた結果、クラシックではSTAXがいつも圧倒していますしね(vsデノン・ウルトラゾーネ・ソニー・オーテク……この結果にはひいき目が入っているに決まっている)そのうち試したいと思っているのはゼンの800、これはいいらしいんですがアンプ込みだと007をもう一つの感じで清水の舞台です。
今ヤフオクではアルティメットのイヤホンが投げ売り状態です。super4が3000円、Triple10viが2万円前後。ぼくは4を2100円で落としました。
書込番号:10967258
0点

STAXの使い分けですか、物凄いお話ですね。
それでしたらSTAX以外のヘッドホンをお探しになってもハイエンドになりますよね。
私はベーシックシステムを買ってみてSTAXってどんなもんかなと試すつもりでしたが
ローエンドの製品ながらもうこれでお腹一杯になりました。
実のところSR-404 LIMITEDは買ってみようか悩んだんですがアンプまで手が回らないし
どうせパソコンに繋いで使うのでもったいないなぁと思って踏みとどまりました。
アンプは据え置きではなくてポータブルを幾つか持ってますのでヘッドホンもそのへんと
釣り合いそうな2万円前後のクラスにしたいと思っています。
iPodのラインアウトで聞いたりパソコンのUSBや光に繋いだりです。
一応コンポのアンプとしては20年程前に買ったAU-α607というのを取ってあります。
ただ部屋でスピーカーで聞く場合も5.1chの安いサラウンドアンプに移行してるので
そのアンプは全く使ってないです。
ER-4sは低音の存在感が無いなぁと思っていたところで試しにAU-αに繋いでみると
実は全然出ていて接続環境に寄るのかと認識させられたものでしたけどね。
上を見れば切りが無くて恐ろしいです。
イヤホンもカスタムに踏み込まずにいるのは上を見ると切りがないなと思う面と
10Proに辿り着くまでもう十分お金をつぎ込んだじゃないかと思う面があるためです。
書込番号:10967634
0点

snamaさん
>今ヤフオクではアルティメットのイヤホンが投げ売り状態です。
とありますが、ヤフオクでのこの手の商品は偽物ですよ。
(10proも同様)
特に
●BOSE in ears
●JBL Reference 220
●AKG K324P
●SONY MDR-EX90(最近は見ない)
を同時に取り扱っている所は
ほぼ間違い無いと思います。
私も以前偽物を買った苦い思い出があります。
気を付けた方がいいと思いますよ。
書込番号:10972681
0点



イヤホン・ヘッドホン > Ultimate Ears > Triple.fi 10 Pro
Music Maxというヘッドホンアンプを使用しています。ケンウッドのGB9とCowonのD2というDAPと使用していますが、音質は、D2+Music Max>GB9直刺し>GB9+Music Maxという感じで、D2はラインアウトが無いので、ボリュームを最大にしてイヤホンジャックからMusic Max経由で聞くのですが、ちょっと信じられないほど、ほかの組み合わせより、音の鮮明さや立体感、音の広がりなどが良いです。
本来、ヘッドホンアンプはラインアウト接続のほうが良いと思うので、ipodかimodを購入したいと思っていますが、今以上に、音質が良くなるでしょうか。ipodやimod+ポタアンよりも、GB9やGD9直刺しの方が音質が良いとの感想も目にします。それなら、現状のD2+Music Maxのほうが良いわけで、迷っています。高いものですし・・・。
いろいろお試しの方がいましたら、教えていただけると幸いです。よろしくお願いします。
0点

今以上 どうでしょうか
ipodは元々のヘッドホンアウトの質がかなり悪いので、ライン出力との差がかなりあります
imodまですれば良さそうですが、今の音がお気に入りなら、良くなったとは感じないかもしれません
書込番号:10896306
0点

フォンアウトからの音に,空間的な前後厚みが出て居ないと,幾ら中間と下流で奢っても,中々出て来ないですょ。
COWON機は低い近い音場感を出せないですが,平面ちっくな音じゃ在りませんからね。
Kenwood機は低い近い音場感をGA7から出せますが,GA7とGD9を比べると,後者の方が滑らかで綺麗な音色を出しますし,インピーダンスが高目な鳴るモノも巧く鳴らせ,立ち上がりの勢いが違います。
また,音場感の前方への押し出しにも違いは出て来て,サプリーム機能での音質アップもプラスされます。
書込番号:10896366
0点

iPodのライン出力は、ヘッドフォンアウトと比べると段違いの高音質を期待できます。
ケーブルやヘッドフォンをそれなりのものにすれば、空気感を表現出来るくらいまで行きますよ(スレ主さんの現状の環境では如何ですか)。
ですが、同時に粗も見えては来ます。高音域につきまとうジーノイズ等です。
現状に概ね満足されているのであれば、ケーブルをゴージャスにした方が良いとも思いますね。
書込番号:10896758
0点

好みの問題じゃないすかね
何を以てしてして音が良いとするかの問題です
なので本人が実際に聴いて比較しないと分からないと思います
ラインアウトにはあんま拘らなくてもいいと思いますよ
個人的にはGB9+10proの場合はクセのないアンプを繋げるとiPod+アンプ+10proよりも少し良く感じます
逆にGB9に10pro直挿しの方が高音がちょい残念に聞こえます
GB9とiPod(touch)を比較すると、
iPodのが音の線が太くて、GB9のように硬くなく、クセの少ない音です
アンプに繋げるならclassicかtouchが良いと思います
書込番号:10896864
0点

D2+Music MaxでGB9直刺しより良いと感じられるならあえてiPod買う必要もないかと思います。
コレが他にも理由があってのことならいいですが(大容量欲しいとか等)。
音質で何を向上させたいか具体的に書かれていないので不明ですが他にも手を着ける部分があるかもですよ。
1.求める音によってはイヤホンを変えたほうが効果が大きい。
2.10Proリケーブル(既にリケーブル済なら不要)
3.mini−miniケーブルの改善交換(現状何をお使いか分からないので、もしかしたら不要かも)
4.PHPAを変える
等など考慮しても良いかもですね。
書込番号:10896869
0点

沢山の返信ありがとうございます。ipodも試してみたいし、imodも試したい、PHPAも他のものにしてみたい、リケーブルも・・・・、楽しい悩みが増えていきます。でも、軍資金が・・・。円高のおかげで、ようやく10pro手に入れたばかりなので、しばらくは我慢して、チャンスを待ちます。大変、参考になりました。
書込番号:10897470
0点



イヤホン・ヘッドホン > Ultimate Ears > Triple.fi 10 Pro
ケーブルの自作を行っている方は多くいらっしゃると思いますが、皆さんは作成時にどのような材料をお使いになっていますか?
今度作成しようと思っているのですが、大まかな材料はわかるのですが、たとえば熱収縮チューブhじゃ何mmと何mmがあるといいとか、このチューブにこのケーブルを通して作るととり回しがいいとか、こういったテクニックがあるよ、とかいろいろとありましたらご教授ください。
またピンに関しては、既に買うべきものは判明しましたが、削ったほうが言いと聞きますが、そのままでも使えるのでしょうか?
0点

その辺はね各人でそろえて合わせて行くしかないんですよ。
そこがスキルでもあるのね。
一緒に秋葉でも行ってこれとこれとか見て行かないと何ミリのとか言えないよ。
あとタッチノイズ対策とかは三つ編みや四つ編みで行ったほうが簡単で効果あります。
その辺も含めて試行錯誤しながら体で覚えて行って下さい(それが自作ってものですから)。
書込番号:10860342
1点

何度かケーブルを自作した事がありますので、参考になればと思います。
曖昧で申し訳ないですが、熱収縮チューブは色々な太さを揃えておく方が良いです。d-subピン一本に付ける内径1.5〜2mm程度のものを一つ、d-subピンを2本束ねられる太さ内径3〜4mm程度のものを一つ、分岐点やピンジャックの根元に付ける内径5〜10mm程度のものを大小で2つか、3つ程集めておけば良いと思います。タッチノイズ対策にスリーブをつけるなら、スリーブ外径よりも大きい物を用意する必要もありますね!
使う線にもよるので、一概にこれでできるとは言えませんが参考になればと思います。
またホットボンドは必需品です。使わないとすぐに根元で断線してしまいます。
10pro側のコネクタは千石電商さんの「Dサブコネクタ圧着用 コンタクトピン(細)オス(5本1組)」というものを使用していますが、私は削らないで使用できています。(ただ少しだけキツいので、10proが壊れないように抜き差しする時は、10pro側のコネクタの根元を爪で押さえて抜くようにしています。)
線の素材ですが、私個人的には純銀線がオススメです。色々自作してみて、音質は線の太さが関係しているように感じます。線の太さと取り回しはトレードオフなので、どこでバランスをとるか色々と試してみてください!あと単線よりも撚り線の方が取り回しが良いです。何本か安い素材で練習を積んでからオーグ等の高価な線に挑む事をお勧めします。
最後に、かなり取り回しは悪いですが、オヤイデさんの4N準銀線0.5mmテフロン絶縁単線(630円/1M)を使用して作ったケーブルは解像度が良く、音場がかなり広いです。一度作ってみてください!!自作ケーブルとノーマルとの差を一番はっきり感じられると思います。
少しでもお役に立てればよいのですが…
書込番号:10861418
5点

ピンとケーブルの接合にダイソーなどで売っている圧着接合コネクターなどを用いても問題ないですかね?
書込番号:10861753
0点

大事な部分だからハンダ付けお勧めしておきます。
基本は全部ハンダ付け、それしないならわざわざ作る意味無いよ。
イヤホンは着けたり外したり結構ケーブル含めて触る部分が多いのでね。
書込番号:10862516
0点

横からの質問ごめんなさい
私もケーブル作成してみたいのですがケーブルと10proを繋ぐ部分をどう作ればいいのか悩んでいます
10pro側のピン穴とピン穴の距離感が特に難しいように思えるのですがみささんどうやっているのですか?
あの距離は正確にしないとピンが穴に入ってくれませんよね、知恵をおかしください-人-
それと例え上記を成功させてもケーブルを抜く際にピンが10pro側についた状態で抜けたらダメだと想うのですがピンとケーブルの接着部はみなさんハンダだけでしょうか?それとも他に何か工夫していたりするんでしょうか
書込番号:10870090
0点

どーてくんさん
10pro側の穴と穴の距離は確か2mmだったと記憶しています。d-subピン1本にケーブルをはんだ付けして、上から熱収縮チューブを被せたものを二つ並べるとだいたい2mm間隔になります。ある程度間隔が合っていればきちんと刺さります。あまり気を使わなくても大丈夫です。
また、ハンダ付け+熱収縮チューブでピンがケーブルに残った事はありません。
書込番号:10881528
0点

「10879622のリケーブル中なのですが…」にも書き込みましたが
下記サイトは如何でしょうか?
http://ayutaya.moo.jp/CD900ST/LANUE/LANUE-1.htm
書込番号:10882293
0点

今回mogami2526で作製しましたが、決して難しくはないですね。
また純銀ポーラ線をかってあるんですが、あれはかなり細いですね。
1mmのチューブに通して、それをあみ、3mmないし4mmのチューブに通すことで強度を出そうと思っていますが、同じようにポーラ線でつくった方がいらっしゃいましたら強度についてアドバイスお願いします。
書込番号:10883734
0点



イヤホン・ヘッドホン > Ultimate Ears > Triple.fi 10 Pro
今回初リケーブルに挑戦したのですがどうもプラグ部分のはんだ付けが理解出来てない気がします・・・
私が参考にしたサイトさんはLANケーブルを線材に使っていたのですが私はオヤイデさんで売っているRSCB 0.2 Sqを使っています。今回は初めてということで費用削減のため1mのRSCB 0.2 Sqを2本使ってケーブルを作成してみよと思ったのですがこれはプラグのGND、L、Rへどのようにはんだ付けすればいいのでしょうか?線が2本だけしかないのですからLとRにつけたらGNDにはんだ付け出来ませんし・・・
そもそもRSCB 0.2 Sqのような線は2本だけでケーブル作成は出来ないのでしょうか?
理解力が乏しいので画像にペイントで書いて説明して頂けたらとてもありがたいです・・・
画像ではわかりにくいのですが赤マルがしてある部分が中心部なのでLだと思います。
理解力も乏しいのに加え表現力も乏しいので判りにくい箇所がありましたらご指摘お願いします。
0点

今時はデジタルテスターも安いので一個あると何かと便利です。
写真UPしてる間に導通測れば一発で理解可能。
書込番号:10831672
0点

ついでに言うと線は3本ないと出来ません、基本は理解して進みましょうね。
2本に見えるようなものでもシールドでG接続しています。
プラグの接続部分も3箇所になっているでしょ?
オヤイデのHPにもDIYの解説あるのでみてみましょう。
http://oyaide.com/diy/index.html
書込番号:10831711
0点

追記
イヤホンのリケーブルなら4本必要だね、イヤホン本体に各2本(R・G)(L・G)
それをミニプラグに接続するときにGは一緒になるので3箇所ね。
各線はよじって持ってきて4本の線が合体する所から四つ編みでプラグまで持ってくるとノイズ対策に良いよ。
書込番号:10831744
0点

物欲がとまらないさん
回答ありがとうございます。
今専門用語調べつつ理解しようとしてますがさっぱりわからないです^^;
今時間があまりとれないのでまた時間あるときに理解しようと思います・・・
疑問に思ったので一つ質問を。
いくつか参考にしているブログがあるのですがその中の一つのブログで2本で製作してる方がいらっしゃったのですが2本では出来ないんですよね?
書込番号:10832462
0点

シールドが金属性の線材なら2本で出来ますよ。
芯線をR・Lに使ってGは金属のシールド部分使えば2本ですね。
いずれにしても導通測るとプラグ部分では3箇所のハンダ付けになるけど。
書込番号:10832790
0点

K・J・Kさん、こんにちは。
>2本では出来ないんですよね?
できません。最低でも4本は必要となります。
内訳は、、
TRIPLE.FI10(右)に繋ぐRch1本とGND1本。
TRIPLE.FI10(左)に繋ぐLch1本とGND1本。
上げていらっしゃる写真のプラグには、
RchにはRchの線を、LchにはLchの線を繋ぎ、
GNDにはTRIPLE.FI10左右それぞれから出て来たGND線を計2本繋ぎます。
2本で作ってるブログが在ったとのことですが、
恐らくTriple.fi10側に繋ぐプラグの写真ではないでしょうか?
K・J・Kさんが上げていらっしゃる写真はプレイヤーに繋ぐ側のプラグです。
書込番号:10833181
0点



イヤホン・ヘッドホン > Ultimate Ears > Triple.fi 10 Pro
もっと良い音を!と思い、SONYのXシリーズを購入しました。
が、これが何かしっくりきません。なんかグッと迫ってくるものが無いんです。
そこで、どなたかお勧めのヘッドフォンアンプがあれば音の傾向も合わせて教えてください。
0点

書かれている要求や条件がアバウトすぎて今一ワカリマセンが。
多分、イヤホン変えたほうが手っ取り早いな。
ウォークマンXはデジアンでフラットな音傾向で綺麗に鳴るようですがあえて言えばクール?
10Proも音場は広いですが迫力で聞かせるタイプじゃないと思うので、間にアンプかませても
お望みの音が出るかは???ですよ。
あとアンプってポータブルお望み?据え置き?そこらへんも書かれてないのでナントも答えようがないです。
書込番号:10817564
0点

用途は、通勤時の使用でのアンプです。SONYのXシリーズ買う前は、実は中国製のMPGプレーヤー使ってました。これとつないだ時は、音の広がりはもちろん。弦楽器の「マツヤニが飛び散る音」なんてよく言われますがリアルだったんですが、デジタルアンプの特徴なのかXシリーズは確かにクールで優等生的で面白みがないです。なんとかならないですか?
書込番号:10819154
0点

主さん
始めまして。
10proは迫力ありますよ…
私の環境はv2^2 or p51+tq2(ラインアウトケーブル)+ipod蔵 or t51
と言う環境で、ここのところウエストン3を繋げていて久々に10pro(lune)
を使ってみましたが特に中域〜低域にかけての音の太さが全然違いますよ。
で、私は主さんには申し訳ないのですがウォークマンは好みではなかったので使ってませんが、確かラインアウトですとデジアンは通らず別アンプを通るので違いはある
かと思いますけど、少なくとも増幅器としての役目は果たしてくれるかと思います。
従って主さんのおっしゃっるグッと来る…と言う所は満たしてくれるのでは?
取り急ぎアクセス可能であれば秋葉のヨド、ダイナ、中野のフジヤ辺りでフォンアウト
となりますが試聴して見ては如何でしょうか。
(iqube、alo、109?、fiio辺りなら試聴できますよ)
残念な事に日本にはiqube除けばどってことない物しかありませんが…
書込番号:10819490
0点

prgrjapan9782さん
10proは迫力ありますよ…ってluneに変えてますな。
ノーマルのままとは違うからスレ主さんと同じとはいえないな。
XもってIE8あたり試聴してみてどう変化するか聞いてからアンプ考えても良いと思うけどね。
ポタアン国内では良いものiQube位しか買えません、で6万オーバーだけど買う気あります?
ほとんどの人は海外調達なんだけどね。
国内でお手軽に手に入る物だとイヤホン変えたほうが効果ありますよ。
書込番号:10820106
0点

こんにちは。
SONYは直挿しで勝負してる訳ですし、すでに完成型です。PHPAの効果を絶賛してる人はネットでもあまり見かけません。色付け程度だと思います。
そこが音質向上の余地を残した未完成型のipodとの大きな違いだと思います。デジタルアンプの限界が音質の限界です。それがSONYの考え方なのですから仕方ありません。
PHPAに興味があるなら、やはりipodを購入するのが一番良いのでは?
新しいイヤホンという作戦も悪くないですが、そこまでSONYの音質に縛られる理由もありませんし、XはXとして気軽に使う一方、それとは別路線でipod音質向上を目指すというのはいかがですか?こちらのほうが無限の拡張性があって楽しいと思うのですが。
参考までに。
書込番号:10820436
0点

スレ主さんが都内近郊にお住まいなら23日秋葉にくればPHPAのOFF会あるから
今のシステムにアンプ色々かませて音の確認できますよ。
多分、皆さんのアンプで気に入るものあったとしても海外購入とその値段考えても突撃できるかどうかだね。(自作系も聞けるのでスキル次第ではそっちがお手軽になる)
あとDAP変えるのはさらに出費が増しますそこまでやるならアンプも良いかもだが・・・
書込番号:10820992
0点

皆さん、レスありがとうございます。勉強になりました。そうですか。「Ipodより音が上」ということで購入したのですが、なるほど未完な分ipodは可能性があるのですね。昨日初めて付属で付いてきていたSONY製のイヤフォンで聞いてみたのですが、これがとてもいい。やはりSONYは完成されたシステムであることを実感しました。お金貯めてipod買って、そしてまたお金貯めて少しずつバージョンアップするのがよさそうですね。iQubeやlune、IE8の情報もありがとうございました。
書込番号:10821747
0点

マジiPod行っちゃうのか。
本気なら今のうちにiPod5G(5世代目ビデオ見れるやつ)中古で手に入れておくと良いよ。
iPod現行機買うならウォークマンXで考えたほうが良いと思うけどね。
書込番号:10822234
0点

ipodはPHPAに興味があるならと言う事ですので。
直挿しにこだわるならば
COWONとかKENWOODも根強いファンがいますよ。透明感はあるが平面的なデジタルアンプよりは主さんが望むガツンとくる音に近くなると思います。
いずれにせよDAPもPHPAと同じで何個持っていても困る物ではないですし、SONYのXも良い物ですのでそのまま大切に愛用すれば良いかと思います。
要は直挿しで音質を追求するか、アンプやケーブルで音質を追求するかの違いです。善いも悪いも優劣もありません。スレ主さんの価値観の問題なのですから。
書込番号:10822464
0点

本日、職場の先輩が、GO-VIBE Petite + DAC とIPOD U2バージョン(なんと外部出力ゲインなどを改良されたものらしい)を貸してくれました。こんな近くにこんなすごい物持っている人がいるとは!!
家に帰って10pro Xシリーズとの比較をまた報告します。
書込番号:10824104
0点

それは良い先輩お持ちだ。
そのiPodはMod化してるやつかな?いわゆるiModね。
Mod化はアンプ使う前提の改造なんでアンプの性格で音は変わります。
Go-VibeならMagnum位行ってくれた方が主さんの望む迫力にはいいんですけどね・・・
書込番号:10824248
0点

PetiteはER-4sに良く合いますが10Proでは低音過多に感じました。
好みの問題かもしれないですが。
書込番号:10824310
0点

どうもです。
相性というより、CORDAの3MOVEが最近では一番はまりましたね。あのキレと質のよい低音は中毒性がありますね。10PROでもよいですし、westone3もよいです。
参考までに。
書込番号:10826304
0点

GO-VIBE とImod(こんな言い方するんですね)の報告です。まず職場で、ipod(無改造)持っている3人にパソコン接続用端子から接続して視聴。全員音の輪郭がはっきりした。フォーカスがはっきりした。これはすごい。という結果が出ました。私も聞いたのですが音のランクが上がったことを簡単に確認できました。帰ってからimodに音楽をコピーして、じっくり聞きました。まず感じたのは、「音が濃い」ということです。そして、心地よかったのは、キースジャレット トリオのCDですが、ハイハットの音が線香花火のように華麗で美しく、ピアノの音がとてもビビットでかっ心地よい硬さで気持ちいいです。低音が強調されているとは感じませんが、アダルトな暗闇の中で演奏者だけがスポットライトがあたっている、そんな感じでした。
書込番号:10831669
0点

良さが実感できて何よりです。
Keith Jarrettお聞きになるならThe Survivors' Suiteってアルバム聞いて見られると
より分かると思います。
書込番号:10831769
0点

本当そばにアンプお持ちの方がいるなんて超ラッキーですね。良かったです。
初めてラインアウトでアンプかました時は誰もが、あまりの立体感の違いに愕然としますからね−。
一度聞いてしまった以上これは直挿しには戻れないかも(笑)
Xとアンプの相性レポも聞いてみたいですね。
書込番号:10832657
0点

Xシリーズのデジタルアンプですが、少し音が変わってきました。買ってすぐは無表情でクールな印象だったのですが、だんだん血の通った音が出てきました。低音から高音までストレスなく出ます。気になればEQで補正するとよいかと思います。PHPAよりSNは良いです。また、Xのヘッドフォン端子からGO-VIBEへ入力するとノイズが入ったりする場合があります。
決して悪くはなく、良い素性なんだなあ、と感じます。一方GO-VIBEは書いたとおり、大人の音、品の良い音だと言えます。ピュアの世界でいえばJeffやwilsonの様な音で対するXはJBL程熱くはないけど、モニター的な音ですかね。10proとの組み合わせもありますから、、。で
自分でPHPA買うとしたらどうしよう。CORDAの3MOVEも気になりますね。もちろんGO-VIBEも候補です。
書込番号:10833139
0点

3MOVEも直接購入しかないですね、280ドルかな?
Go-Vibeなら Magnumにしたほうが良い>ちょっとお高いけど349ドル
どちらも006Pの電池ですね。
書込番号:10833528
0点

10proの相棒として有名なのは
RSAのアンプがあります。人気も実力もあるのは
P-51、SR-71A等がありますよ。
開発当時、10proをモデルに音質向上を研究しただけあって相性はとても良いと思います。もちろん10pro以外にも幅広く使えますよ。
音楽性を重視した、やや低域よりで厚みのあるタイトなサウンドです。
参考までに。
書込番号:10834036
0点

RSAも直接購入です。
P-51だとぐっと来る迫力は感じられるかもですがお値段さらに高くて375ドルと$45(FedEx)なんで400ドル超えですが。
P-51は使ってる本人としては一番お勧めはしたいけどね。値段がクリアできれば。
メールして Paypalで支払い(ここでも手数料掛かるけど)。発送したよメールくるので待つだけ。
簡単でしょ?
国内で代行してる業者とかあるけど割高で時間かえって掛かるからお勧めしません。
書込番号:10834500
0点


クチコミ掲示板検索
最適な製品選びをサポート!
[イヤホン・ヘッドホン]
新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】イヤホン
-
【欲しいものリスト】自作PC2025
-
【欲しいものリスト】メインアップグレードv4.22
-
【欲しいものリスト】NEW PC
-
【Myコレクション】からあげU20例
価格.comマガジン
注目トピックス

(家電)
イヤホン・ヘッドホン
(最近5年以内の発売・登録)





