Triple.fi 10 Pro のクチコミ掲示板

購入しました

[ミナミの帝王の子分]

先日購入しました。いくつか質問させてください。
�@イヤモニのように耳にかけるようにして装着していますが、なんか密着感が足りないように思えてしまいます。無理矢理耳の奥に差し込んだ方がよいのでしょうか？装着中に「い」の口をすると、少し外れる感じもします。ちなみにSサイズの純正を付けています。
�Aエージングに関してですが、過去の書き込みを見ると、いい音になるまで何日かかかるようなので、毎日聴きながら少しずつやっていこうと思っていますが、数日後には劇的に音質が変わるものですか？
�Bコンプライの使用がベストですか？
以上です。よろしくお願いします。

書込番号：14505623

[air89765]

＞なんか密着感が足りないように思えてしまいます｡装着中に｢い｣の口をすると､少し外れる感じもします｡

それだとまともに装着出来ておらず、浮いちゃってますね。またイヤーピースも耳的に小さ過ぎてるのを選んでる可能性があります。無理矢理だと耳を痛めるから、静かに優しく、だけど入るとこまではきちんと深く押し込みます。いの口にしてもまったく外れようがない感覚の不動な位置にフィットするように…です。多分、入れ慣れると、自分の耳はどういう角度で押し込むのが一番良いのかがわかって来て、無理をせずとも安定して深く押し込めるようになります。


＞数日後には劇的に音質が変わるものですか?

それは体感に個人差が大きいです。劇的に変わると思う人も居れば少ししか変わらないと思う人も居ますが、確実に好転します。これにはイヤホン自体のエージングと、耳エージング（その音に耳が慣れると同じ音の分析中がアップすると共に違和感や聴き辛さも消失する）両面の意味があり、その相乗効果があるとわりと大きく感じることも多いです。バラバラだった音がまとまりをもって聴こえたり、暴れが落ち着いて来たり、曇りが晴れて来たり…といった感覚になったりします。


＞�Bｺﾝﾌﾟﾗｲの使用がﾍﾞｽﾄですか?

それは、その方の好みと耳とのフィット次第です。でもコンプライは遮音性が高く、低音に厚みや量が出るから使いやすいと思います。また潰して入れると耳に合うサイズに膨らんで隙間を塞ぎ、密着感は非常にいいと思います。

書込番号：14505682

[ミナミの帝王の子分]

早速回答していただきありがとうございます！
やはり装着には慣れが必要のようですね。自分の耳に合うように試行錯誤してみたいと思います。（�@）耳のエージングですか。自分自身も10proに慣れるようにがんばります！（�A）コンプライ使ってみましたが、確かに一番耳の穴にフィットします。寿命が短いようなので、財布と相談して使っていこうと思います。（�B）
３点とも分かりやすく教えていただき感謝です！ありがとうございました！

書込番号：14505752

[jays]

１ ドライバーを左右入れ替えて使う。(ケーブル外す時に破損しないよう気を付けて下さい。)そうすると結構耳の奥まで入るので口を「イ」にして、ずれるようなら上のサイズのイヤーピースを選択して下さい。

2 エージングを気にしながら聴くよりも、好きな曲を楽しんで聴きましょう。今まで聴かなかった曲も好きになるかもしれませんよ？

3 遮音性重視、装着感重視ならコンプライでもいいと思います。ドライバーの左右入れ替えしてから考えてもいいでしょうね。

書込番号：14508415

[Argento]

私もこちらの口コミでいろいろと教えていただきました。

・シュアー掛け

・イヤーチップは、コンプライ→モンスターケーブルのジェルチップ

[14186427] リケーブルとポタアンの記事を参照

・８Ｎにリケーブル

以上で、装着感・音質共に非常に良くなりました。
リケーブルはお金がかかりますので、まずはモンスターケーブルのジェルチップを試されてはいかがでしょう。
装着感、取り扱い、寿命共によくなりました。e−イヤホンでばら売りがあり、コンプライより丈夫ですので、まずは フォームとジェルの１つずつのセットを試すといいと思います。
【スターターセット】SuperTips フォーム・ジェルイヤチップ＊＊サイズ(各1ペア)【Foam+Gel Audiophile Kits】
但し、サイズに気をつけてください。外人さんサイズですので。詳細は、他のサイトを検索ください。

書込番号：14514260

イヤーチップの大きさ・フィット感

[ぴーすけんと]

新規書き込み失礼致します。過去スレを確認しましたが埋もれ気味だったため新設させて下さい。

現在、購入時に付属の　灰色の低反発スポンジチップ（コンプライ？）　を使用しております。
しかし、併用しているＳＨＵＲＥのＳＥ５３５の同じような低反発スポンジチップと比べて、装着感がかなり悪い印象です。
耳の穴の経が小さいのか、SE535のスポンジは細くつぶして装着するとかなり奥まで入り込み、装着感や遮音性も抜群なのですが、10proの方は潰しても耳の中までスポンジが入ってゆきません。そのため、比較すると10proのほうがギリギリ引っかかっているような装着感です。

量販店の店員さんの薦めで付属のシリコンチップも試しましたが、装着感は多少良くなるものの遮音性がかなり失われるので非常に使い勝手が悪い状況です。

遮音性と装着感を10proで両方得られるようなイヤーチップなど、何かオススメか、その他対応のアドバイスなどあればご助言よろしくお願いします。

書込番号：14435994

[ぽっぽ＠ぽん]

スレ主さん。

>その他対応のアドバイスなどあればご助言よろしくお願いします。

お金かかっても良いなら、主さんの耳型を取りリモールドする。
遮音性と装着感では、これがベストです。
国内でやってくれるところもあります。

イヤーピースとか紹介されても結局買ってみてご自分で確かめるしかないですね。

書込番号：14436167

[A.ﾜﾝﾀﾞ]

スレ主さん こんにちわ

通常の耳にかける方法なら左右入れ替えるだけでも耳への入りが深くなって遮音性高くなります。
いつもより少し小さめのシリコンチップ使うのがポイント。

ちなみに自分はオーテクのファインフィット使ってます。奥まで突っ込めば通常掛けのコンプライ位は遮音性があり篭り感も薄れます。

試しにそのまま左右入れ替えて装着感、遮音性試してください。
大丈夫なら極性確認してケーブル入れ替える。

もしわからなければ極性で過去ログ検索してみてください。

どうぞよいTF10ライフを

書込番号：14437351

[jays]

本体を抜いて左右入れ替えて使う。
UEのロゴが隠れた状態での装着で少し奥まで入ります。

チップはダブルフランジがあれば勧めるのですが
今は同梱されてませんね。
代わりにモンスターの3段キノコの一段目をカットして使うのも有りと思います。

ただどうしてもshureと比較して遮音性落ちますね。

書込番号：14437436

[ぴーすけんと]

お三方、ご回答ありがとうございました。
耳型をとってのオーダーメイド？は費用対効果や自信の利用環境から、まだ先に思われます。
ご紹介ありがとうございました。
L.Rを入れ替えての装着によるフィット感も確かめました。
確かに耳の奥まで入ってゆく感覚があり、かなり安定性が確保できました。
いくつかイヤーチップを購入して試してみようと思います。
ありがとうございました。

書込番号：14442398

Ultimate Ears TRIPLE.Fi 10 TRFI10

[urochoro]

はじめて、書き込みさせていただきます。

amazon.comでUltimate Ears TripleFi 10 Noise Isolating Earphonesという商品があるのですが、この商品はUltimate Ears TRIPLE.Fi 10 TRFI10と同商品なのでしょうか？

http://www.amazon.com/gp/product/B0019RBJOE/ref=oh_o04_s00_i00_details

ご存知のかたがいらっしゃれば、教えていただきたいです。

書込番号：14365142

[四角い魚]

イヤホン本体は同じですが化粧箱などや取り説は違います。

書込番号：14365251

[urochoro]

ご回答ありがとうございます。

ということは、Ultimate Ears TripleFi 10 Noise Isolating Earphonesは

Ultimate Ears TRIPLE.Fi 10 TRFI10 の並行輸入品と同じものと考えても
よろしいでしょうか？



http://www.amazon.co.jp/Ultimate-Ears-TRIPLE-Fi-TRFI10-%E3%80%90%E4%B8%A6%E8%A1%8C%E8%BC%B8%E5%85%A5%E5%93%81%E3%80%91%E3%80%90EX/dp/B0019RBJOE/ref=sr_1_1?s=electronics&ie=UTF8&qid=1333024294&sr=1-1

http://www.amazon.com/gp/product/B0019RBJOE/ref=oh_o04_s00_i00_details


名前が違うのに型番が一緒なので購入を控えていました。。

書込番号：14365413

[四角い魚]

同じと考えて大丈夫です。

実際私もamazon.comで同じものを3代目で（粉砕→罅→現在）購入しましたが国内量販店購入のものと本体等は変わりはありません。

書込番号：14365763

[urochoro]

早急な返答ほんとにありがとうございます！　ほんとに助かりました！

書込番号：14365838

10proとSR-71Aと電池

[光悦殿]

いつも楽しく拝見させていただいております。光悦と申します。
大好きな10proの能力を引き出すことに日々トライしています。以下最近気付いたことを報告させてください。
ご存知の方も多くいらっしゃると思いますが、少し皆様の参考になれば嬉しく思います。

今までSR-71AまたはP-51と10proを合わせて使っていました。Dockケーブルやイヤホンケーブルは８Ｎです。
自分としてはSR-71Aは自分の周りを優しく音が包んでいる感じで心地いいのですが、何かこう、自分のほうへ音が向ってこないし、今ひとつキレがないなあという感想でした。
その点ではP-51のほうが音圧やキレもあり、サイズも小さいしロックやヘビメタが好きなのでどうしてもこちら（P-51）がメインになっていました。

最近ここの常連の方に教えていただき、SR-71Aの電池を赤パナからipowerに替えました。
結果、驚くほどSR-71Aが自分の好みに変わりました。元々解像度はSR-71AのほうがP-51よりも高いのだと思いますが、それに音圧やキレ、制動感といったものが加わり、とんでもないことになりました。
色々な要素でP-51を軽々と抜いてしまったようで嬉しい反面寂しい部分も・・・。
印象として、IPOWERは赤パナよりクールに鳴るのに、圧力や定位、キレが大幅に向上します。力強さが違います。８Ｎケーブルの奥行き感や立体感と相まって、素晴らしい空間になりました。
私の今の10proのシステムでは、イヤホンのリケーブルやdockケーブルより、電池の変更の影響のほうが俄然効果が大きいように感じました。やはり電源は大事な要因です。
イヤホンを替えて、ＥＲ−４Ｓにしてみましたら、こちらも繊細すぎて低音が力不足だった印象が変わりました。低域がパワフルになりＥＲ−４Ｓも現役復帰です。

いやあ、楽しい。

書込番号：14166685

[ほにょ〜]

ポタオーディオの肝は、電源と電解コンデンサーですね。

有益な情報ありがとうございます。

書込番号：14167402

[Saiahku]

光悦殿さん

満足されたようで何よりです。
71Aは電池で弄れる分、追い込みする余地があって楽しいですよね。
iPower、高いですが71A持ちの方には是非試してほしいですね。

書込番号：14167819

[光悦殿]

Saiahkuさん

良いものを教えていただきありがとうございました。
ipowerに替えてからSR-71Aに再び病みつきになりました。
昔１００均のマンガン電池から赤パナに替えたときに少し音圧があがることに気付きましたが、今回の変化はその比ではありませんでした。

RSAさんもipowerをお薦めしていましたし、SR-71Aは容量の大きい安定した供給力の電池でないと本領が出ないのでしょうかね？
近々に次は別の常連さんが勧めておられたPOWEREX 8.4V 300mAhニッケル水素バッテリーを試してみたいと思います。こっちは１個1400円位ですし、ipowerの充電器も使えそうです。

また報告させていただきます。

書込番号：14171083

[Sigxp]

光悦殿さん
初めまして、Sigxpと申します。
以前自分ののスレで10proにあうPHPAを探していまして、P-51にするということで決着しました。
が、今回SR-71Aのバッテリーを変えると段違いだというこちらのスレをみて、また考え直そうとしています。
いくつか質問させてもらってもよろしいですか？

・iPowerの入手先はどちらですか？（国内通販or海外個人輸入）
・iPowerを購入するためにいくらの費用がかかりましたか？
・iPowerの充電池では同時に4つの充電が行えるはずですが、異種混合でも充電は可能ですか？
・今後、SR-71AとP-51ではどちらをメインに使っていきますか？（P-51はお役ご免ですか？）

よろしくお願いします。

書込番号：14174765

[くず鉄スモーカー]

ども。こんにちは。
ipower、よさそうですね。
良い評判はそこかしこで聞くのですが入手性が悪くて。今使ってる充電器も使えませんしね。

わたしはずいぶん前からPOWEREX 9.6Vのを使っています。
赤パナとかと比べてもキレなどは高い・・・かな。
最初に使ったときの「おお」というイメージを忘れてしまったので、もう一回比べてみないと差分はうまく語れないのですが。

また、国内で探してみますかね。。。

書込番号：14175094

[光悦殿]

Sigxpさん

どうも初めまして (*^ｰ^)ﾉお問い合わせありがとうございます。

＞・iPowerの入手先はどちらですか？（国内通販or海外個人輸入）
kimihiko-yano.netというところの通販で買いました。国内通販です。
ラジコンの部品屋さんのようですが、電池は品ぞろえが充実しておりましたよ。

＞・iPowerを購入するためにいくらの費用がかかりましたか？
私が購入したお値段は、
iPower 9V 520mAh Li-Poバッテリー　2,490円×2＝4,980円
[FC-9V4LN] iPower 9Vバッテリー用急速充電器 　5,390円×1
計　1万円ちょっとです。

＞・iPowerの充電池では同時に4つの充電が行えるはずですが、異種混合でも充電は可能ですか？
充電器はリチウムポリマーの充電のときとニッケル水素やニッカドのときとを使い分けるセレクタースイッチが付いておりますが、一度に混合は無理だと思いますよ。

＞・今後、SR-71AとP-51ではどちらをメインに使っていきますか？（P-51はお役ご免ですか？）
これは深刻なご質問ですね。( ﾉД`)以下参考にしてください。

私の印象だけですが、電池をパワーアップしたSR-71AはP-51が得意とする押し出し感や音圧で同レベルになり、解像度や音の厚みはもともとSR-71Aが勝っています。あとは音場の違いに個性がある程度ですが、総合点ではSR-71Aのほうが勝っているように感じます。電池をIpowerにすると音場の性格以外はSR-71AがP-51のキャラを備え持ってしまうようです。
聴く音楽によって異なるかもしれませんので、私がよく聴く音楽ジャンルを参考に書きますと、
ハードロック、ヘヴィメタル３０％　女性ボーカル３０％　ジャズ２０％　クラシック２０％
という感じです。割と満遍なく聴きます。
あと、P-51の優れている点はとにかく小さいことです。外で良くお使いでしたらSR-71Aは冬場のコートのポケットには入りますがそれ以外の季節はカバンの中に入れて使うことになるでしょう。手提げカバンだとケーブルが耳まで届きにくいのではないでしょうか？
P-51は何とかオールシーズン服のポケットに入ります。
しかしそれでも春になったらP-51を使っているか自信ありません。どれほどIpower＋SR-71A＋10PROは自分の好みにハマりました。イヤホンをＥＲ−４Ｓにしてもかなり重くカッコイイ低音が出ます。これもびっくりです。

書込番号：14175169

[Sigxp]

光悦殿さん
早速お答えいただきありがとうございます＾＾

＞kimihiko-yano.netというところの通販で買いました。国内通販です。
国内通販ですか。
私はもし買うとしたらこちらの海外通販を利用しようと思っています。
http://www.batteryjunction.com/ipower-9v-520-chrg-combo.html
International Shippingも選べるのでそこまで送料もそこまで高くならないかなと思いまして。

＞電池をIpowerにすると音場の性格以外はSR-71AがP-51のキャラを備え持ってしまうようです。
やはり、電池を変えたSR-71AはP-51を上回ってしまいますか・・・
値段なりの差はあるってことですね＾＾；
私の聞くジャンル的には、ロックバンド50%女性ボーカル50%とかなり偏っております。

＞外で良くお使いでしたらSR-71Aは冬場のコートのポケットには入りますがそれ以外の季節はカバンの中に入れて使うことになるでしょう。
それは確かに考え物ですね＾＾；
アンプとDAPを入れる入れ物としては、シザーバッグか小さめのショルダーバッグを利用しようと思っています。
軽く保護できると思いますし、普段着のジーンズに巻くことができるかなと・・・

書込番号：14177199

[光悦殿]

Sigxpさん

ありがとうございます。
海外通販でお安く安定的に入手できるならそれが一番ですよね。
私は不精でして海外通販には億劫で手を出せず、いつも国内通販限定です。
ＳＲ−７１Ａも国内の仕入販売店より購入した次第です。
Ｐ−５１はｅ−イヤホンさんに状態の良い中古があり衝動買いしました。

＞私の聞くジャンル的には、ロックバンド50%女性ボーカル50%とかなり偏っております。
ロックやボーカルには音がこっちにぶっ飛んでくるようなＰ−５１は素晴らしくマッチしますよね。私もＳＲ−７１Ａの電池を強化する前は断然Ｐ−５１でしたが、今は・・・。

＞アンプとDAPを入れる入れ物としては、シザーバッグか小さめのショルダーバッグを利用しようと思っています。
私はスーツに手提げカバンの服装で通勤中に聴くのですが、それ以外の服装でしたら大きいＳＲ−７１Ａも持ち運びの幅はかなり広がりますよね。シザーバックやショルダーバックなどと合わせると、オールシーズン何とかなるのではないでしょうか。

この電池を教えてくださった方はずっとこんな良いものを聴いておられたのかとちょっと羨ましく思いました。危うくＳＲ−７１Ａの本領を見ずにお蔵入りさせてしまうところでした。ＳＲ−７１Ａ使いの方で電池に投資できる方は、ぜひトライされてはと思います。
１０ＰＲＯ以外にＥＲ−４ＳやＩＥ８などにも合わせましたが、クッキリシャッキリ、重低音も大迫力ですごいです。

でもやっぱり１０ＰＲＯ＋８Ｎケーブルに合わせたときの奥行き間と解像度が一番好きです。
最新機種のＣＫ１００ＰＲＯと聞き比べても、解像度と音色ならＣＫ１００ＰＲＯが勝っていますが１０ＰＲＯ＋８Ｎのほうが奥行き間や空間の表現では上質に感じます。私だけかもしれませんが。
それにしても１０ＰＲＯの底力恐るべし。

書込番号：14180503

[Saiahku]

こんばんは。

光悦殿さん

P-51を超えてしまうとなると少し複雑な気持ちになりますね〜
私自信ポタアンはこれが一番好きですし、やっぱ使用頻度は71Aが一番高いです。
TF10の8Nリケも最高ですね。SE535も8N化しましたが、TF10程は凄くないです。
TF10はやっぱ最高のイヤホンです。
先日のオフ会で皆さんにお聞かせしましたが、皆さん唸っておりました^^

書込番号：14182409

[Sigxp]

Lune for UE MKII	ALO 22awgを使っていると思われるヤフオクで買ったDockケーブル

光悦殿さん
やはり、SR-71Aが総合的にみてよろしいようですね＾＾
少々予算オーバーで買う時期が遅くなってしまうかもしれませんが、SR-71AとiPowerの組み合わせでいきたいと思います。
アドバイスをありがとうございました。

さて、うちにもついにLuneがとどきました。
全体が布スリーブに覆われており、高級感があります。
以前ヤフオクで買ったDockケーブル共々、準備万端です。
まあ、肝心の本体がないので何もできないんですけど＾＾；
指をくわえてUE600でも聞いてます（笑）

書込番号：14182592

[光悦殿]

Saiahkuさん

いつもありがとうございます。
SE535の8Nも機会があれば是非聴いてみたいものです。

つい先日ｅ−イヤホンさんで純正ケーブルのSE535を試聴しましたが、自分の印象では音場は広いホールというより左右の幅の狭いライブハウスという感じでした。解像度は高いのですが音が少し乾いてドライに鳴るような印象を受けました。しかし、原因は独特の形状とケーブルの接点の回転具合に不慣れでうまく装着できていないためのような気もしました。
この機種も８Ｎ等へのリケーブルで音にツヤや奥行き感が乗るのでしょうかね。＾＾
何ヵ月後かにまた買ってたりして；；

書込番号：14184917

[光悦殿]

Sigxpさん

いつもありがとうございます。
Lune for UE MKIIとてもかっこいいですね。ウラヤマシイです。全部がスリーブで覆われてとても丈夫で使いやすそうですね。私は旧型を１本持っていますが、分岐から先が細く断線が恐ろしいです。従いまして出番は少なめです。電車とかで何かに引っ掛けるとすぐプチっと逝きそうで・・。

さて、ここでまたSigxpさんが迷うようなことを申し上げるのは気が引けますが、LuneはP−51と非常に相性が良いように感じます。LuneはP-51のSR-71Aより若干劣る解像度をうまくカバーしてシャキッとさせてくれるように思いますし、それに元々のP-51の強みである音圧の強さや低音の沈み込み感が加わり、非常に優れたシステムだと思います。
Lune for UE MKIIは旧型より音質も改善されているのかも知れませんね。機会がございましたら是非音の傾向を教えて欲しいです。

P-51よりSR-71Aのほうがイヤホンを選ばないでそれぞれの良さを素直に引き出してくれるような感じがしますので、複数のイヤホンと合わせるなら総合点ではやはりSR-71Aだとは思いますが、それでもP-51＋10PRO＋Luneの組み合わせは単独で突出した良さがあると思います。

などと囁いてみたりする。。。＾＾

書込番号：14184986

[ほにょ〜]

いやいや、Fiio E11のオペアンプOPA2211換装は、軽くSR-71Aを凌駕します。しかも総額1万そこそこ！

と吠えてみる。

書込番号：14185579

[光悦殿]

ほにょ〜さん

ちょっとそれは聞き捨てなりません。
どうやって調達するのか詳しく教えていただけますと幸いです。
私のような文系男子にもできる仕事でしょうか？

書込番号：14185738

[ほにょ〜]

光悦殿さん

遅レスですみません。
最近、あゆた屋さんが非常に参考になるスレを書き込まれておりました。
(他人の書き込みで手を抜くか！)(笑)

まず、機材と材料ですが、Fiio E11は当たり前ですね。
それにオペアンプOPA2211は私は秋葉原のマルツさんで買いました。
(あゆた屋さんは別ルートで安く手に入れられた模様)
マルツは昨年の相場は、1個1600円でした。

あとは、半田、半田ゴテ、カッターナイフ、ピンセット、一番目が細かい紙ヤスリ。

まず、E11の蓋を開けて、次に裏蓋を開けます。裏蓋はハメコミなので、カッターの歯を3センチほど出して、蓋の切れ込みに優しく入れて行きます。本体の真ん中部分はプラなので優しくしないと傷がつきやすいです。
さて、カッターのはを入れながら、気持ち持ち上げ気味の動作を、切れ込みにほぼ一周させると、裏蓋はポロンと取れます。
さて、元々付いてたオペアンプのキレコミ目印の方向を確かめて、買ってきたオペアンプの装置方向を確認します。
次に、元々付いてたオペアンプの足をカッターで優しく丁寧に切り取ります。プリント基板を傷つけないように。
元のオペアンプが取れたら、プリント基板に残った足は、半田ゴテを使って取り除きます。
新しいオペアンプの足を、一番目が細かいサンドペーパーで軽く磨きます。力を入れずに、チャチャッと言う感じでやります。足を曲げないように。
さて、あとは新しいオペアンプを元のように半田付けするだけです。

これで、とてもGoodなアンプを手にする事ができます。

低音の押し出し力、解像度、空間描写など、これで1万円の投資とは逆立ちしても思えないアンプになります。

お試しを！

書込番号：14187580

[Sigxp]

光悦殿さん
Lune MKIIのスリーブはよいのですが、耳掛け用の熱収縮チューブが動かないので、ノーマル状態ならともかくリモールド状態では妙な感じになるかもです。
聴いていないので音の傾向はわかりませんが、たぶんLuneと変わらないと思います。
あと、当方糞耳なのでノーマルとの差がわかるかどうか・・・（汗）
だめそうなら熱収縮チューブをはさみで切り取るか、8N-OFCを買いますｗ
LuneにはP51ですか・・・すごく悩むアドバイスありがとうございます（笑）
うーん、悩む・・・

ほにょ〜さん
Fiio E11にOPA2211のオペアンプ、いいですね。
RSAのアンプ買う前にこっちを試してみるのもありかもしれませんね。

書込番号：14188960

[光悦殿]

ほにょ〜さん

Fiio E11のOPA2211換装品、ヤフオクで出てますねえ・・・。
気になって仕方がない。行っちまうか。(||ﾟДﾟ)
もうだいぶ大勢の方がチェックしていそうですので、落札価格は１万円を軽く超えそうです。
それとも避けてきた工作を始めるか・・。

書込番号：14206083

[光悦殿]

Sigxpさん

いつもありがとうございます。
私はLune（旧型）と８Ｎを両方持っていますが、耳掛け用の熱収縮チューブはどちらも残念ながらカーブが自分の耳の形に合わず装着感が悪かったり、チューブのカーブが跳ねて、耳に挿したイヤホンがズレたりと、あまり相性がよろしくありませんので、カッターでそっと切り取って外しています。
耳に直接コードの被膜が当たるので劣化や断線が少し心配ですが、どちらも今のところ問題なさそうです。寿命を縮める使い方ですが、装着感や使用感優先で割り切っております。

ノーマルとリケーブルの差が分かるか御心配とのことでしたが、音楽が好きでじっくりよく聴き込む人なら絶対違いを感じれると思いますよ！ (*^ｰ^)ﾉ
私はP-51は最近10proよりもIE8と合わせて使っています。この組み合わせは押し出し感と迫力が素晴らしい。

書込番号：14206141

[Sigxp]

光悦殿さん
E11ですが、たぶん落札価格は7000〜8000円前後だと思いますよ。
この出品者の履歴をみてそう判断しました。

熱収縮チューブはやはり使いにくいですよね＾＾；
自分もカッターで取り除こうと思います。
直接コードの被膜があたるって導線むき出しってことですか？
Lune MKIIはスリーブの上に熱収縮チューブが重なっているので、熱収縮チューブを取り除いても問題はなさそうです。
ていうかnull audioさん、布スリーブまでやってるならその中に針金をいれてくれ・・・

聞き分けられることを願います＾＾；
P-51とIE8、いい組み合わせですね＾＾

最近、10proってモニターライクな聴き方と音楽を楽しむ聴き方の2種類が楽しめるイヤホンだと思うんです。
Lune＋ALO＋HP-P1でひとつひとつの音をじっくり聞くような聴き方。
8N-OFC＋Bispa＋RSAアンプで音楽のノリや雰囲気を楽しむ聴き方。
だからまあこのイヤホンでいろいろな意見があるのはある意味しょうがないかなと＾＾；
まあ、上に上げたものすべてで聴いていないで他人のレビューで知ったかしてる私が言うのも何ですが・・・
調べてみるといろいろな構成で聴いている人が多く、これはある意味ハイブリッド機なんじゃないかと結論づけています＾＾；
勝手な妄想でした、流してやってください（笑）

書込番号：14209171

[RW700]

皆様、はじめましてです。
いつもこちらを参考にさせていただいております。

電池話題にもどす様で申し訳有りませが、ほにょ〜さんのFiio E11
ヤフオク話題繋がりと言う事で・・・。

私も前からiPowerが気になっていたんですがこれまでいくつもの
貴重な9Vをスイッチ切り忘れの過放電でお釈迦にして来てますので
予備のセット２個を含めて約15,000円の出費に躊躇してたところ
ヤフオクで以前から探していましたチウムイオンのsoshine500mAh
を発見、最新型の専用充電器と２個、それと予備２個を含めてiPower
の約３分の１くらいの予算で入手出来ました。
(直接海外サイトで買えばもう少し安いのかも知れませんが)
http://www.soshine.com.cn/html/products467.htm
http://www.soshine.com.cn/html/Products185.htm
いまいち海外サイトからの買い物に食わず嫌いな私は出品者の方から
購入。レスポンスは激速で入金の翌日夕方に手元に届きました。
この手のバッテリーに付き物の不良セルによる初期不良にも対応して
いただけるみたいです。

リチウムイオンの場合、過放電対策でバッテリー側に一定電圧まで
放電すると安全対策(過充電、過放電で破裂します)で回路が働いて
出力を停止するプロテクトが組み込まれています。
ちなみにsoshine500mAhは5.0V、powerizer400mAhは4.8Vで
カットオフ、過放電を回避します。
充電も常時充電量を計測しながら充電、過充電を回避する専用の
充電器を使用します。
つまり、うっかり者の私にはぴったりな訳ですw

まだ充電完了後、最初の試用中ですので音質的な評価は出せませんが
何回かサイクルしましたら駄耳での評価ですがご報告差し上げます。
かつてはあちこちのサイトで良い評価が出ていた様です。
また、既に試用中で評価をお持ちの方がいらっしゃいましたらお知らせ
頂けましたら幸いです。
第一印象は・・・かなりいい感じです!!。
500mAhの容量からも安定したランタイムが期待出来そうです。

iPowerの価格に躊躇されていらっしゃる方には検討の価値有りかと。

書込番号：14211286

Nullか8N-OFCか迷ってます

[ILOVE家電男！！]

iPod 5.5G →Fiio L9→Filio E7→Ultimate Ears 10Pro
今回、10Proを買って一ヶ月ほど経ったのでそろそろリケーブルを考えております。
どちらの方がオススメか教えて欲しいです。
どうぞよろしくお願いします。

書込番号：14142580　スマートフォンサイトからの書き込み

[Saiahku]

ここに簡単なレビューがあるので参考にしてみてください。

http://bbs.kakaku.com/bbs/20461911058/SortID=14081785/

書込番号：14143348

ケーブルやイヤーチップの感想

[光悦殿]

いつも楽しく拝見しております。光悦と申します。
大好きな10proを「少しでも良い音で聴きたい！」
と思ってこれまで試行錯誤して気付いたことを参考に報告させてください。
素人の主観的な意見ですのでお感じ方がもしも違う場合は、どうかご容赦ください。

１．イヤホンケーブル
�@8NOFC（ﾔﾌｵｸ）
低音に芯があり、深〜く沈み込むところがカッコイイ。立体感や奥行き感が非常にリアル。この点が特に素晴らしい。音源によりちょっと低音が重くなり、濃くこってりに感じることもある。
高音もLUNEよりまとまっている。手作りなのに柔らかく取り回しが良い。
�Alune
煌びやか、爽やかで広く突き抜けるような音像。とても明るい印象。
高音がシュワシュワと拡散しているような感じに聞こえる点が辛い。
音場は個人的に少し拡散し過ぎのように感じる。取り回しは良いが分岐からイヤホンまでの部分は細過ぎて怖い。
�BMOGAMI2526
聴き易いﾌﾗｯﾄな音。上記達に比べると音色だけなら全然負けていないが、立体感や奥行き感では一歩〜二歩遅れをとっているように思う。この中で一番柔らかいのでもっとも取り回しが良く使いやすい。
�Cﾉｰﾏﾙ
繊細な高音を出している。低音が中音に重なってぼわついたりモコモコに聞こえる。低音のしまりがないのでボヨーン、ボワーンとした音。立体感や奥行き感はあまり感じられない。
耳のイヤーフックの癖が自分にはうっとうしい感じ。

２．イヤーチップ
�@ノーマルシリコン
肉厚のため重く濃い音になる。ぼわついた音に拍車をかける。でも使いやすく付け心地も耐久性もとても良い。
�Aコンプライ
音の響く部分や残響を吸い取ってしまう。耳に優しく付け心地は良いが上記のデメリットでいまいち。しかし前後ろ逆に付けると残響の吸い取りはだいぶマシ。（マシの域からは出られない）
�B他社製で
邪道ですが自分にはゼンハイザーＩＥ８のシリコンシングルＬが一番合いました。
ＵＥ純正のシリコンより肉厚が薄いので、ボワツキや重すぎる感じがだいぶ軽減されすっきり引き締まった音に聞こえます。特に低音域で改善が顕著。リケーブルやアンプ、ＤＯＣＫケーブルも音質に影響しますが、イヤーチップの相性が一番大事に最近感じます。

３．アンプ
１０ＰＲＯと合わせたときのＳＲ−７１ＡとＰ−５１での比較です
�@ＳＲ−７１Ａ（ＧＡＩＮ　Ｍ）
広〜いホールで聴いているような感じ。クラシックやジャズは良い感じ。ボーカルは拡散気味。優しく包まれているようだがキレがない。聴く曲やジャンルで好みが分かれそう。
�AＰ−５１（ＧＡＩＮ　Ｍ）
ボーカルは引き締まる。ハードロックやメタルもグルーヴ感が上がる。
１０ＰＲＯのボワツキやぬるさを引き締めてくれるので自分はこっちがスキ。

４．プレイヤー（ｉｐｏｄ）
�@ｉｐｏｄ５．５世代（生産中止）
音質的には一番良いと思う。高音も低音も音場の広さも他のモデルより優れている。なぜ生産中止になってしまったの( ﾉД`)
�Aｉｐｏｄｃｌａｓｓｉｃ（現行）
曇った平面的でモッサリした音。せっかく容量多いのに勿体ない。。。１６０ギガで５．５世代の音質なら文句ないのに。

５．ＤＯＣＫケーブル
�@Bispa EXP-HPCL-8NCSGLIPDS
立体感や低音の沈み込んだ感じが素敵。高音も綺麗。
�AALO Audio Cryo SXC 22G
最初こっちをつかっていましたが高音がバサバサシュワシュワした粗い感じに聞こえるようになり、Bispaがメインになってしまいました。

６．今のお気に入り組み合わせ
ｉｐｏｄ５．５Ｇ⇒Bispa EXP-HPCL-8NCSGLIPDS⇒ＲＳＡＰ−５１⇒8NOFC⇒１０ＰＲＯ
（イヤーチップはゼンハイザーのシングルシリコン）
以上です。

書込番号：14081785

[どらチャンで]

＞ｉｐｏｄ５．５Ｇ⇒Bispa EXP-HPCL-8NCSGLIPDS⇒ＲＳＡＰ −５１⇒8NOFC⇒１０ＰＲＯ

ドックケーブルを，武藤製作所のオーグラインSEにすると，今のドックケーブル因りも沈み込みが出て，8Nイヤホンケーブルにて感じられる，低音の若干くどさが和らぐかもです。

書込番号：14082132

[Saiahku]

光悦殿さん、はじめまして。

私もTF10Proには貢ぎましたが、8N-OFC線とRSAのアンプとの組み合わせがベストに思います。
私は濃い音が好きなので、すべて8Nで固めていますが、中間ケーブルをオーグあたりにするとすっきりしそうですね。
それにしても5.5Gはもったいないですよね〜
今のClassicの劣化具合と来たら、、、苦笑

書込番号：14082473

[光悦殿]

どらチャンで様

ご丁寧にアドバイスを誠にありがとうございます。
オーグラインはイヤホン側のリケーブルで聴いたことがありますが、ＤＯＣＫケーブルでは聴いたことがありませんでした。低音のくどさが和らぐならぜひ試してみたいです！

イヤホン側のリケーブルで聴いたオーグラインの感想は、高音の伸びや低音の沈み込みなど音色がとても良くなりますが、ＬＵＮＥや８Ｎと比してちょっと平面的に鳴る感じでした。あとトテモ硬い。
ＤＯＣＫケーブル用に使うとまた全然印象が違うのでしょうね。やはり試してみたいです。

ところでＳＥとは仕様や型式ですか？ＰＴ（プラチナ入り？）はよくサイト等で見かけますが。。。もし差支えなければ教えていただけますと幸いです。m(_ _)m

書込番号：14083181

[光悦殿]

Saiahku様

アドバイスをありがとうございました。
どらチャンで様と同じコメントをいただき、ますますオーグラインのＤＯＣＫケーブルに興味が湧いています。私は自作ができないのですがどこか良い入手先などご存知でしたら教えていただけると嬉しく思います。

全部８Ｎにするとやはり濃い音になるのですね。ＤＯＣＫケーブルは８Ｎの他にＢＥＬＤＥＮ８３０３０を持っていますが、今これに変えたところちょっとあっさりする代わりに、高音の質が落ちて奥行き感がなくなりました・・。残念。組み合わせは奥が深いです。

Ａｐｐｌｅ社はプレイヤーを全部ＩＰＨＯＮＥやＴＯＵＣＨに集約してしまうつもりなんでしょうかね。ＣＬＡＳＳＩＣにはやる気を感じられませんし、沢山の良い音を持ち歩く術が今後なくなるのではないかと心配しています。５．５Ｇ潰れたらどうしよう・・。

書込番号：14083234

[srdsld]

初めまして、光悦殿さん

分かりやすいレビューで良いですね。これから10proを購入するつもりなのですが、参考にさせて頂きます。　

8N-OFCケーブルにヤフオク、とありますがどの商品を落札されたのでしょうか？
自作する技術がないので、既製品のケーブルを色々調べています。
教えて頂けますと助かります。

書込番号：14083558

[光悦殿]

srdsld様

お問い合わせありがとうございます！
８Ｎは　ヤフオクで
Ultimate ears/SHURE用自作ケーブル/8N OFC抜き出しGND強化
で検索すれば出てくると思います。
とても親切な方でした。
今検索してもありましたよ。

書込番号：14083599

[どらチャンで]

＞ところでＳＥとは仕様や型式ですか？ＰＴ(プラチナ入り？）はよくサイト等で見かけますが。。。
もし差支えなければ教えていただけますと幸いです。

武藤製作所のオーグラインドックケーブルのSEは，スペシャルエディション版です。
四芯線のプラス側にpt線が使われて居りますね。
其れから，パッケージには説明書が入って居り，説明書に依ると，線径を吟味しての新たに造った線材を採用したと記載されてます。

で，オーグラインのドックケーブルって言っても，細線三芯仕様を試聴しましたが，此方のドックケーブルは好くなかったです。
但し，武藤製作所のドックケーブルじゃなく，他社のドックケーブルですが。

書込番号：14083842

[Saiahku]

光悦殿さん

オーグのケーブルは先にどらチャンでさんが挙げられた通りですので、そちらを参考にして頂ければと思います。

5.5Gはホントに良い機種ですね。今は故障して手元にはないのですが、中古で状態の良い物を見つけたらまた買うつもりです。

書込番号：14083964

[どらチャンで]

＞低音に芯があり、深〜く沈み込むところがカッコイイ。立体感や奥行き感が非常にリアル。この点が特に素晴らしい。

低音の沈み込みが豊かに，ボーカルイメージの前方へ起った印象へ来ると，引用の感想になって来るのですょね。

＞音源によりちょっと低音が重くなり、 濃くこってりに感じることもある。

此れは，リッピングの際に，リッピング環境を上げてやると好い傾向へも来ますょ。
因みに，ボーカルイメージに浮き印象が出て来る作品の，浮いた感覚を抑えると抑え込めるかとです。
で，その時の低音には重みは付加されますが，叩き込む連打に，もた付く印象は小さくなります。

書込番号：14083985

[光悦殿]

どらチャンで様

色々有益な情報を誠にありがとうございます。
武藤製作所のオーグラインスペシャルエディション、特攻します。
ところでリッピングのお話になりましたが、何か特別な手法があるのでしょうか？
私はＩＴＵＮＥでＷＡＶにて取りこんでおります。
質問してばかりは失礼に当たるかも知れませんが、もし差支えなければ教えていただけますと幸いです。
いつもありがとうございます。m(_ _)m

書込番号：14084209

[どらチャンで]

処で，iPod5.5Gで，リッピングの際に何も施しをしないでも，All That Jazzのジブリジャズライブのボーカルイメージを，低いポジションへ下げれるますかね。

下げれるなら，5.5Gを買っても好いけどね。

書込番号：14084253

[光悦殿]

Saiahku様

情報ありがとうございます。
５．５Ｇは壊れてしまったのですか？
私は故障に備えて白と黒を一つずつ持っていますが今のところ調子がいいです。
時々フリーズしますがＨＤの老朽化かも知れませんね。
これを聴いてから現行のＣＬＡＳＳＩＣを聴くとモッサリして激しくイライラします。
ＩＰＯＤ　ＴＯＵＣＨも持っています。ＣＬＡＳＳＩＣよりましですが、やはり５．５Ｇには敵いません。
中古の出品も少なくなってきていますね。そろそろ滅亡してしまうのでしょうか( ﾉД`)・・・

書込番号：14084288

[Saiahku]

どらチャンでさん

いえ、音空間自体はClassicの方が素のままだと低いんです。
5.5Gは私の場合は8Nで高域の散りを抑え込みました。
ただ、音像の明確さは5.5Gの方があるのでそれを生かせれば5.5Gは買いだと思います。

光悦殿さん

実はMod化失敗で壊しちゃいましたorz
今はFOSTEX HP-P1をメインにしています。

書込番号：14084604

[どらチャンで]

＞音空間自体はClassicの方が素のままだと低いんです。

低いポジションへ引き込めなければ，小生には5.5Gは不用ですね。

＞ところでリッピングのお話になりましたが、何か特別な手法があるのでしょうか？ 私はＩＴＵします。

此処では，リッピングで音が変わると認識して居るのは小数でして。

小生は，音空間を低く沈める，低いポジションへ安定感を出す様なリッピングをしてます。
勿論，低く沈める事により，低音の沈み込みも安定感を増し，重みが付いて来ます。

で，小生の手法ですが。
色々と縁の下の力持ちアイテムを使ってますょ。

盤の静電気除去もその一つですし，ポータブル装置への伝送にも，ケーブルを含めて色々と試してます。
で，総合で視ると，5NシルバーUSBケーブルを追加して，安定感が増しましたね。

書込番号：14085292

[銀子2001]

敷居が高い感ありますが…失礼致します。

iPod classic 160GB（現行6.5世代…だと思いますが）5.5世代というのは、その前の160GBの事でしょうか？
実は初期の160GBを下取りにして現行機種を購入したもので…
（理由は、10Xiのリモコンを使用したかったもので…）
少し薄くなったし良いかな〜と思っていたのですが、音質的に違うのでしょうか？
一応通勤時には直挿しですが、家とたまに持ち出しでP1にAOLでDOCK=USB接続です。
（すみません直接10PROと関係無いですネ…）

あとNull Audio Studio 社の「Lune」と「Enyo」の違いはどの様な感じなのでしょうか…
…と質問しつつ、思い切って書き込み等で「Lune」が盛んに好評価なので、注文してしまいました！
オヤイデHPCシリーズ HPC-UE/1.3を購入してみましたが、どうも固く、確かに音は良くなった感ありましたが、
シュアー掛けがなかなか難儀で。思い切ってeイヤ秋葉で買取お願い！「Lune」頼んでしまいました!!

書込番号：14085337

[air89765]

＞IPOD TOUCHも持っています｡CLASSICよりましですが､やはり5.5Gには敵いません｡

touchは4Gでしょうか？タッチも4以外はよろしくないようですよ。

あと、HP-P1等を使ってのiPodの内蔵DACをスルーしてより優れた外部DACに繋ぐ方式には、しょせん何をしてもiPodの普通のアナログアウトのアンプ経由では解像度・情報量で圧倒的に敵いませんので、そのデジタル出力する点を含めますと現状ではHP-P1の対応機種的にtouch4のが良いかもしれませんね。

書込番号：14085366

[どらチャンで]

＞いえ、音空間自体はClassicの方が素のままだと低いんです。

＞一応通勤時には直挿しですが

小生は，iPodの直挿しの出音は，評価しません。
ハッキリと言って悪いです。

誰かは，解像感一辺倒ですが，音空間の出音が悪ければ，ろくな音は出ませんね。

処で，主さん，オヤイデのケーブルも購入してましたか。
また，定番と言えそうな，もう一つのケーブルへ行きましたか。

書込番号：14085732

[光悦殿]

銀子2001さん

書き込みどうもありがとうございます。
「敷居が高い」とございましたが私はこのような場所で意見交換するのは初めての初心者ですよ〜。返信してくださる皆様は神レベルの方々ですが。これまでいつも拝見するのみでしたが、自分から参加するととても楽しいものですね。

さて私の使っているＩＰＯＤ　５．５ＧはＣＬＡＳＳＩＣというネーミングがなされる前の第５世代です。「ＩＰＯＤ　ＶＩＤＥＯ」という愛称で呼ばれておりました。型番はＭＡ４５０又はＭＡ４４８です。２台持っています。番号の違いは色（黒と白）の違いです。要領は８０ギガ。型番は知りませんが同性能の３０ギガもあります。

今のＣＬＡＳＳＩＣは１６０ギガもの容量があり、その点が長所です。
ﾊﾞｯﾃﾘｰも５．５より長持ちですね。しかし音質は特に音色が５．５の方が綺麗です。
白の５．５と黒の５．５が各８０ギガで計１６０ギガ、白はクラシックやジャズ、黒はハードロックやヘヴィメタル、と使い分けています。

私の持っているＩＰＯＤの印象を比べてみようと思います。

�@ＩＰＯＤ　ＣＬＡＳＳＩＣ（１６０ギガ現行モデル）
　　フォンアウト　××
　　ラインアウト　△
落ち着いた音だが暗い。フォンアウトは音が悪い。
大容量でバッテリーもよくもつのに音がイマイチなので出番が少ない。

�AＩＰＯＤ　ＴＯＵＣＨ（第４世代現行モデル）
　　フォンアウト　△
　　ラインアウト　○
ラインアウトの質は良い。フォンアウトも他機種より良い。しかし容量が小さい。最大の６４ギガモデルは価格が高い。音楽以外の機能が自分には不要。アンプとゴムバンドでつないで取り回すのはタッチパネルの性質上難しい。これが自分には致命的。
　　
�BＩＰＯＤ　５．５Ｇ
　　フォンアウト　×
　　ラインアウト　○
高音が打ち上げ花火のようにシュワーっと拡散している。特にフォンアウトで顕著。容量や音質、アンプを介しての取り回しなど総合点では他の機種を超える感じ。伝統的なＩＰＯＤの形やホイールが自分はスキ。

ＥＮＹＯはつかったことがないので私は分りません。。どうかご容赦を；；
ちなみにＬＵＮＥを５．５Ｇで聴くと高音の拡散がよりひどいことになり、女性の歌声は真冬の乾燥肌のようにカサカサになってしまうので、それで８Ｎが合うと感じるのでしょうね・・・。

書込番号：14086057

[どらチャンで]

＞ラインアウト
○ 高音が打ち上げ花火のようにシュワーっと拡散している。
特にフォンアウトで顕著。

＞いえ、音空間自体はClassicの方が素のままだと低いんです。

最所の引用の高音の散り印象と，フォンアウトの出音傾向から，高音側の散り派手さの，一見好く感じる傾向が見えそうですね。
一見恰かもに感じる傾向の音色。
iPod5.5G。

書込番号：14088056

[光悦殿]

どらチャンで様

色々教えていただきありがとうございます。
自分の知らないテーマが次々出てくるので興味津津です。
リッピングの際の静電気除去やＵＳＢケーブルで音質が変わるのですね。
返信で何人かの方から「FOSTEX HP-P1」というものをお聞きしましたがぜひ一度試聴してこようと思います。週末にｅーイヤホンさんへ行ってきます。
あと、５．５Ｇについて「一見良く感じる傾向」と仰るところが意味深で非常に興味があります。
私はまだ経験が浅いのですが、何か本質を見誤っているのでしょうか(||ﾟДﾟ)。
迷える子羊にどうか先輩のお導きを。
しかしこういうお話は本当に楽しいですね。
いつもありがとうございます。

書込番号：14088178