AH-C700 のクチコミ掲示板

レシーバー型ヘッドホンを買おうと思っています。

[ブラボー７７]

AH-C700ユーザーです。
自宅用にオーディオテクニカのATH-ESW9を買おうと思っています。
AH-C700を使い始めて、約３ヶ月が経ち、この音がますます気に入っています。
私はデノンのコンポ（CX3シリーズ）の音が好きなので
この音により近いイヤホンといえば、C700以外他にはありません。
ネット価格：約23,000円のこのレシーバー型ヘッドホンがイヤホンよりも
音質が劣るということはあるのでしょうか？
私はヘッドホンをコーヒーメーカーにたとえるなら、レシーバー型ヘッドホンはサイフォン、
カナル型イヤホンは紙フィルターにたとえます。
その心は、レシーバー型は誰が聴いても良い音に聞こえますが
カナル型は、イヤーピースの選択や、差込み方で音が変わる。
なかなか可愛いヤツです。

書込番号：7596331

[phantomcat]

自宅用でATH-ESW9という選択は如何なものかと。
音質が劣るんじゃなくて、求めるモノが違う。

控えめの高音と、少し緩い中低音に量感を持たせるのがデノンのスピーカーでしょ。
自宅用だったら、同じデノンのAH-D2000辺りを視聴してきた方が無難。

書込番号：7596917

[ヘッドホン廃人]

劣る劣らないというより、たとえモノが良くても嫌いな音だと「個人的に劣る」ことがあり得ます。

D2000だとややおとなしい気もするかなー。
かといってESW9だと家用としてはやや弱い気もするしなあ。傾向としては合いそうにも思うんだけど。

中域のパワーが特徴的なモデルって意外にない気がする。
ある意味W1000とか近い気もするけど。

まあ、2万超えると密閉がいきなり減るんだよね…。

書込番号：7596968

[ブラボー７７]

ATH-ESW9を試聴してみて、この音が気に入ってしまいました。
ポータブルとして、外でも使うつもりです。
それなら「買い」ですかね？

書込番号：7600119

[phantomcat]

屋外専用 or 屋内外兼用なら、良い機種だと思うよ。

書込番号：7600165

[ヘッドホン廃人]

や、うん。ポータブルとして使う場合を踏まえるなら気にいると思います。
初めのウチはとにかくとんでもないなりしてくれるので注意が必要ですが、いい感じと思いますよ。軽いし。
馴染むと結構音量出すのも楽しいです。

なお、装着感に関して、パッドは皮の部位による差があるようで、ごわごわでざらついた感があるものからひたっと張り付く感じのものまであるようです。

書込番号：7601253

低音

[PSHNN]

ちょっとお聞きしたいのですが、AH-C700はAH-C551より低音が強いのでしょうか？もしわかる方がいましたら教えて下さい。よろしくお願いします。

書込番号：7456715

[ブラボー７７]

AH-C700はAH-C551と低音の強さは同じぐらいに感じます。
またC700の方が音に広がり（音場が広い）感じがして
高音も、より綺麗に再現されています。
低音が気になるようでしたら、別メーカーのスペアイヤーピースに付け替えると
低音が若干小さくなる場合があります。
私はオーディオテクニカのファインフィット　スペアイヤーピースのＭサイズ
型番：ER-CK50M
に付け替えて使っています。
このイヤーピースは音の出口が小さいことが特徴です。
取り付け部の内径が小さめなので、無理やり押し込むようにして取り付けました。

書込番号：7880858

悩んで検討中

[ATRAS]

ﾎﾞｰｶﾙの声が透き通るように聴こえてくるイヤホンを探しています。聴くｼﾞｬﾝﾙはﾎﾟｯﾌﾟｽ系で、中島美嘉やMISIAなどをよく聴いています。ｲﾔﾎﾝ自体の予算は15000円前後を予定していて、プレイヤーはiAudio7を買う予定です。ｱﾄﾞﾊﾞｲｽよろしくお願いします

書込番号：7398282

[東京のすぐ上の田舎県民]

ATRASさん、こんにちは。

＞ﾎﾞｰｶﾙの声が透き通るように聴こえてくるイヤホン（予算は15000円前後）
でしたらオーディオテクニカのCK9なんかが良いと思いますが。

透き通るような表現でしたらBA型ドライバーのモノが上手です。

書込番号：7401551

購入を考えてます。

[Trae]

僕はラップが好きで、ラップの中でも50centのような低い声で歌っているラップを聴きます。なのでイイ低音が出るイヤフォンを探しているのですが(できれば高音とかもイイ音がいいのですが)、このイヤフォンはどうでしょうか？？もし他にイイイヤフォンがあるなら教えて下さい。お願いします。

書込番号：7260286

[風と共に去りぬ]

予算にもよるけど、Ultimate Earsの10PROか5PROあたりはどうでしょうか？
自分はC700が断線したので10PROに乗り換えましたが、全てにおいて次元が違うきがしました。値段も次元が違いますけどねｗｗ

低音に関して、C700は量感こそ多いもののボワンボワンで音の輪郭などが不鮮明な感じがしました。また極低音も10PROより出ていないですね(10PROは鼓膜が振動してるのがわかる)。

中〜高音は比較するまでもなく10PROの圧勝。C700より解像度が高いはずなのに、刺さる感じがほとんどしません。許容範囲は個人それぞれですが、自分はそう思いました。C700だと曲によっては音量を下げないといけませんでした。

音場については、C700はボーカルが引っ込み広い感じですが10PROも同じ傾向ですね。ただ10PROの方が音の分離が明瞭で、またC700より広いので本当に包まれているのかとたまに錯覚します。

10PROは少々高いので、C700と比較するなら5PROでも十分だと思います。もしくは低音がよくでる5EBですかねｗｗ
どちらにせよUEはケーブルが取り外し可能なので断線の心配もありませんよ。

書込番号：7270631

[Trae]

返信ありがとうございます。
Ultimate Earsの10PROと5PRO良さげです☆しかし、高いですねぇ(笑)
BOSEのイヤフォンはUltimate Earsに比べてどうなんですか？教えて下さい。

書込番号：7271110

[風と共に去りぬ]

BOSEのIEは試聴しただけですが、「？？？」って感じでしたね。
低音は締まりがなく、低〜高音まで曇っている感じを受けました。
圧倒的に低音の量が多く、音楽を聴くという点では破綻しているかな。

その反面刺さることがないので、長時間聞いている分には疲れにくくていいとは思いますが、自分としてはやけに曇っていてボーカルの声が聞き取りづらかったかな。
正直あの値段であれはないだろう・・・・と思いました。

なのでIE買うならC700の方がまだいいかと。

書込番号：7271793

[Trae]

BOSE買うならC700の方がいいんですね。了解です。
しかしUltimate Earsの5PROも捨てきれないので、もうちょっと考えてから買おうと思います。
親切なご返事ありがとうございました。大変役に立ちました。
わからないことがあった時はまたお願いしますm(__)m

書込番号：7272395

[ブラボー７７]

SONYのMDR-EX90SLも試してみてください。
ヨドバシカメラ価格で\9,980（定価\12,390）とお買い得です。
コストパフォーマンスの高い機種です。
低音も良く出ます。AH-C700が「立体感のある楽しい音」だとすると、
こちらは「音源に忠実なモニターの音」です。
ただし、この機種は音漏れが多いので、電車の中等人混みでの使用は
要注意です。

書込番号：7587127

エレクトロ・ミュージックに合うカナル型イヤホン

[鰤師]

始めまして、鰤師と申します。

今までは ゼンハイザーのCX300を使用していました。
壊れてしまったので、これも良い機会かと思い、現在新しくイヤホンの購入を検討しています。

通勤などの移動中と、仕事もデスクワークなので音楽を聴きながら作業をしています。
主に聞く音楽の種類は、テクノやトランス、ハウスなどのエレクトロ・クラブミュージックです。
低音はやはり欲しいのですが、中音域〜高音域にも重心を置きたい･･･。
ちなみに予算は13000円程で考えています。

音漏れしない物が良いので、とりあえずカナルタイプという事までは絞ったのですが･･･。
数多く存在するイヤホンの中で、決めかねています。
機器の視聴に行きたいのですが、仕事が忙しく なかなかお店に行けません。

一応下記の物を調べてみたのですが、ユーザーレビューを見ると ビクター製品の方は
全ての項目が カテゴリ平均値を大幅に上回っていて、これは良さそうかなと思いましたが･･･。
（素人目に値だけを見た結果です。）
DENON製品の方は、友人のオススメでした。

イヤホンに詳しい皆さん、上記の条件で何か適当なイヤホンは思い当たりますか？

長々とすみません。　どなたかご教授宜しくお願いします。


-　-　-　-　-　-　-　-　-　-　-　-　-　-　-　-　-　-　-　-　-　-　-　
【ビクター：HP-FX300】
http://kakaku.com/item/20469011069/
http://www.jvc-victor.co.jp/accessory/inner_sp/index.html

【DENON：AH-C700】
http://kakaku.com/item/20462010943/
http://denon.jp/company/release/ahc700_350.html
-　-　-　-　-　-　-　-　-　-　-　-　-　-　-　-　-　-　-　-　-　-　-　

書込番号：7125552

[ブラボー７７]

AH-C700と比較するならば、HP-FX500だと思います。
先日、HP-FX500を試聴して来ました。
私はAH-C700のユーザーですが、評判と裏腹にHP-FX500は全くの期待はずれでした。
（ファンの方、ごめんなさい）
高音は綺麗に出るものの、低音が安っぽい貧弱な音に聞こえました。
（イヤーピースが合っていなかったのかもしれません）
音の立体感はAH-C700の方が断然上です。
但し、DENONの製品は音に味付けがしてあるので、好き嫌いがあるかもしれません。
AH-C700は「立体感のある楽しい音」です。
低音が出すぎの感じもありますが、イヤーピースをＳサイズに替えると
若干低音が抑えられます。
AH-C700はポータブルというよりも、コンポーネントステレオの音に近いイヤホンです。
中音域〜高音域にも重心を置きたいのなら、SONYのMDR-EX90SLも選択肢に
入ります。音質としては「音源に忠実なモニター系の音」です。でも、このイヤホンは
音漏れがしやすいと聞いています。

書込番号：7587303

イヤーピース？

[kureizi-bo-i]

ＡＨ−Ｃ７００の装着感が悪いような気がします。
イヤーピースはＳＯＮＹのＳサイズを使っていますが
密着感がないようで不安です。
皆さんはどうでしょうか？
返信待ってます。宜しくお願いします。

書込番号：7046738

[ハンガリーワイン]

こんばんは｡　他のスレで再三掲示されましたが、オーテクのファインフィットパッドは試されましたか?

Sony製はシリコン最も薄い作りです。　そのため重いＣ７００が揺れて抜けやすいと思われます。
オーテク製は少し厚い作りです。　ファインフィットの名前が示すように砲弾型でフィット感は良好です。　抜けにくい気がします｡（すみません、抜けにくいと感じたこと無いんで）
　ただ音道の形状がラッパ型でなく、先すぼまりですので音響的にも良いと思われます。（聞き分けたわけでは有りません｡　駄耳痛風???）

書込番号：7068987

[kureizi-bo-i]

返信有難うございます！！
早速試してみます！！

書込番号：7069590

[ブラボー７７]

人それぞれ、耳の穴の大きさにより装着感が違ってくると思います。
私は最初、ＳＯＮＹのＳサイズを使っていましたが、どうもしっくりこなかった
（差し込む深さで低音の音量が変わりすぎる）ため
ＳＯＮＹのＭサイズに変えて、今ではうまくいっています。
購入したとき初からＭサイズが着いているように、このヘッドホンには
Ｍサイズが標準なんだと思います。

書込番号：7562942