AH-C350 のクチコミ掲示板

この３機種の中では１番良いです。

[HINOIチーム大好き]

初めて掲示板に書き込みします。

今、ドコモのSO903iで音楽を聴いています。

5千円以内という条件で、ゼンハイザーのCX350、オーテクのCK6、デノンのC350と使ってきましたが、この３機種では１番いいです。

ゼンは高音がきつめでタッチノイズがひどい。

オーテクは低音が強調されすぎて、中高音が埋もれて全然だめ。

それに比べて、デノンのこの機種は、低音は出ているのに中高音が埋もれずに伸びのある音を奏でてくれます。
音のひろがりのも秀逸です。
高音もいやらしさのない綺麗な感じです。

最近、この掲示板を見てソニーのイヤーチップに交換しました。さらに高音がクリアになり全体的に引き締まった感じがします。イヤーチップの材質や構造の違いですかね。

多少、コードが長いでが難点ですけど。

ヘッドホンはあまり詳しくないので、参考程度に見ていただければ幸いです。

書込番号：6101941

[HINOIチーム大好き]

説明の訂正です。
ゼンハイザーはCX350ではなくCX300でした。
すいませんでした。

書込番号：6101955

[どらチャンで]

デンオンのC350の鳴り方スタイルは，CX300と同じスタイルです。
主さんが挙げた三機種の内，CK6の鳴り方スタイルは違います。
また，使用ケーブルは，CK6がY形ケーブルを採用し，CX300とC350はu形ケーブルを採用してます。
C350の装着感は，CX300見たくに浅くで無く，深く確りとの感覚で，小生の耳との相性は好さげです。（共に，Mサイズ）

C350とCX300の音は，後者が若干ながら左右展がりがあり，何時もの井上さんの試聴曲のボーカルとドラムパートが絡み合わずに，横一線に並び共に主張している感じでしょうか。
一方，前者の左右展がりは若干ながら狭く，上記曲のボーカルとドラムパートは絡み合い，前後の空間的な音表現の巧さを感じます。
また，ボーカルの音線は太目傾向に感じますね。
空間的な音も欲しいと思うならば，CX300因りはC350の方がが好いでしょうか。

書込番号：6106369

ａｕ携帯にオススメ

[ちょいワル親父]

購入してから２週間が過ぎエージングもほぼ完了しましたのでレポートいたします。

私はａｕの携帯W44Tに繋いで年甲斐もなくハード系Rockを聞いておりますが全体的な音のバランス、ズンとくる低音、艶やかな中高音、迫力ある音量と非常に満足出来るイヤホンだと思っています。

最初は附属のイヤホンでもあまり気にしていませんでしたが、聞いてるジャンルがジャンルなだけに音量を上げないと迫力が足らずに自分でも知らず知らずの内にフルボリュームになっており(恥)周囲の皆さんにも迷惑だと思い遮音性の良いカナル型に変える事にしました。

選定にあたっては価格は5000円以下で(携帯本体が10000円以下なもので)低音が良く鳴るものとして候補機種はオーテクのＣＫ６、ゼンハイザーのＣＸ３００などでした。

ＣＫ６は少し低音が少なめで中高音は凄く綺麗な音でしたが音量不足でパスしました。またＣＸ３００は低音もズンと出て高音も凄くいい音出していたのでＣ３５０とかなり迷いましたがコードの巻き癖が取れにくそうなのと絡みやすく感じたのでパスしました。

上記２機種も価格以上の性能は十分に持っている素晴らしいイヤホンだと思いました。でも私はデンオン時代からのお付き合いも含めてＣ３５０に一票入れさせていただきます。
長々と書いてスミマセンm(__)m

書込番号：5924414

[寝たろう１]

お聞きしたいのですが、あえてゆうなら高音がより綺麗(エンヤ系)に聴けるのはCX300とC350ではどちらだと思われますか？

書込番号：6043574

[ちょいワル親父]

返信遅くなってスミマセンm(__)m
ご質問の件ですがレポートにも書いた様にＣＸ３００とＣ３５０は姿形も良く似てますし、音質的にもかなり近い性質のヘッドフォンだと思います。（ちなみに息子がオーテクのＣＫ６からＣＸ３００に買い換えたので良く聴き比べております）只、自分的にはＣ３５０の方が全体的な音の出方にまとまりがある様な気がします。それと装着具合やコードの質などもこちらの方が断然にいいですよ！ご参考になれば幸いです。

書込番号：6067836

[ちょいワル親父]

寝たろう１さんへ
自己レスになって申し訳ありません。しばらく口コミ掲示板を見ていない間に書きコミがあって気付いた時には購入した後だったみたいですねm(__)mでも前レスで書いた様にＣ３５０を選ばれて正解だと思いますよ。聴くほどに素晴らしい一面を見せてくれるヘッドフォンなので末長く可愛がってやって下さいね！！

書込番号：6068023

[寝たろう１]

いえいえどうもご丁寧に有り難うございます。非常に気に入っていますのでこれからどう音が変わってゆくか楽しみにしています。

書込番号：6069062

なかなかいいっすべ！

[牛的人間]

SO903iに機種変してから、これをプレーヤーに、オーテクのマイク付変換経由でつないでますが、付属イヤホンから変更して、高音質で驚きました。低音から高音まで伸びやかな音で、ボーカルも張り出してきます。この価格にして恐るべきコストパフォーマンスと言えるでしょう。私は、ロック系が好みですが、他のジャンルでも十分いい音が手軽に楽しめると思います。買って後悔はしないでしょう！！

書込番号：6038430

実用性では一番だと思います！

[ネコ男爵]

今日ヨドバシで買いました。ポイント１０％で４５００円くらいでした。

本当はクチコミを参考にオーディオテクニカのＣＫ５を買う予定だったのですが、ヨドバシの試聴機で試聴した結果、このＣ３５０にしました。

同価格帯のＦＸ７７とＣＫ５と比較しての感想ですが、Ｃ３５０が一番優れた音を出していました。

非常にフラットな音で、一つ一つの音が聞こえてきました。解像度では、ＦＸ７７が中音域寄り、ＣＫ５が高音域寄りに解像度があるのに対して、Ｃ３５０は全域でバランスが良かったです。息継ぎの音が生々しく聞こえたり、拍手がが一つ一つ聞き取れたりと、群を抜いた解像度があります。

自分は艶っぽい音が好みなので、その点ではＣＫ５とＣ３５０は艶っぽい音を出しますが、自然さ・リアルさではＣ３５０のが上でした。例えるならＣＫ５は「エコー」で、Ｃ３５０は「余韻」と言った感じでしょうか。（ＦＸ７７は一切艶っぽさがなく、ドライな音でした。）

あと、ａｕのリスモの音質の悪さ（具体的には圧縮音源による薄っぺらさ）を忘れさせる位、芯のある分厚い音が出ます。これもＣＫ５、ＦＸ７７には無い音です。音量も同じ音量設定でＣＫ５の倍以上出ます。これは、リスモの音量をＭＡＸにしても小さかった自分には、かなりり嬉しいことです。

音の広がりは縦と横の割合が６：４っと言った感じです。前後では、目元から前方に遠ざかって行くかんじです。なので、ボーカルものでは、さも自分が歌っているかのような感覚になります。

もちろん、Ｃ３５０以上の価格の機種も試聴しましたが、確かにＣ３５０以上の音質でした。しかし、断線で壊れたり、、紛失したり、他の機種が欲しくなったりで、買い換えをする場合も見込んでイヤホンを買うなら、この価格帯では現時点でＣ３５０が一番ではないかと思います。

なので実用性で一番と思いました。

ちなみに、ＦＸ７７とＣＫ５とＣ３５０の音質をそれぞれ一言で表すなら、

ＦＸ７７が「ドンパリ」

ＣＫ５が「トンシャリ」

Ｃ３５０が「ブンシャリーン」

って感じです。以上、役に立たないレビューかも知れませんが、間違えなくＣ３５０はオススメできます！

書込番号：5900983

[あつや屋]

ネコ男爵さん、こんにちは。

楽しく興味深いレビューありがとうございました。
比較3機種でもこのｲﾔﾌｫﾝのｲﾒｰｼﾞがよく浮かんだのですが、ｾﾞﾝﾊｲｻﾞｰのCX300とｵｰﾃｸのCK6との比較だとどうなのだろうなぁと勝手なことを思っています。

ﾄﾞﾝﾊﾟﾘやﾄﾝｼｬﾘ、ﾌﾞﾝｼｬﾘｰﾝって個性的な表現で思わず笑っちゃいました。
楽しい気分にさせていただきました（笑）。

書込番号：5902803

[ネコ男爵]

あつや屋さん

リアクションありがとうございます（笑）
残念ながらＣＸ３００とＣＫ６は試聴しなかったので、感想を述べることができません・・・あしからず・・・

購入後ちょくちょく聞いていますが、やっぱりＣ３５０を買って正解だったと思います。トランスを爆音で聞きたいので、Ｃ３５０は超大音量で聞いても音割れ知らずです！しかも濃密な音で、正にトランス状態に陥ります！（笑）

一つ気が付いたのは、よくＣＤショップとかの試聴機で見かけるナカミチのヘッドホン（型番は知りません・・・）に非常に似ている音質だということです。

書込番号：5915794