AH-D5000 のクチコミ掲示板

D2000とＤ5000について

[ミュージシャンＸ]

現在Ｄ2000を使用しているのですが、
音質はいいんですが、もう少し迫力が欲しいなぁと思いまして
Ｄ5000を購入しようかと考えているのですが、
音質に関しては低音重視な感じでしょうか？
それとこちらの商品はＤ2000との値段の差相応の変化はありますでしょうか？

一応主にきくジャンルはロックです。


よろしくおねがいいたします。

書込番号：9726801

[どらチャンで]

D2000とD5000は，基本的展がり方が違います。
他社のモデルで挙げるとすれば，AKGのK601がD2000と同じとなり，K701がD5000となります。
また，SONYの機種で挙げるとすれば，旧Z700がD2000となり，新Z700がD5000となります。
但し，上の例えは基本の音の事で在って，音色傾向の事では在りませんです。

書込番号：9728766

ヘッドホン購入

[ギャグ漫画日和]

ここ最近ヘッドホンが欲しくなって色々探していた所この製品をみつけました。
良く聴くのは
クラシック：洋楽：邦楽＝4：4：2ぐらいです。

音の好みとしては、中低音重視でライブ（コンサート）の最前列で聴く感じではなく一歩引いてゆったり聴きたいという感じです。
解像度はこの値段ならそれなりに有ると思うので余り重要視しません。

またヘッドホンを本格的に買うのは初めてなもので、ついでにヘッドホンアンプも購入したいと思います。
予算はヘッドホン＋アンプで10万です。アンプはなにを買うか決めていません。
他に良い製品が有ればご教授下さい。

お願いします。

書込番号：9479113

[どらチャンで]

その予算が在るのなら，アンプの予算が削られてしまいますが，D7000へ行った方が好いのじゃないかな。
ケーブルの造り，ケーブルの扱い易さ，アーム天辺の造り，側厚感等の，造りの確り度を含めてD7000の方が満足しますです。
尚，オーケストラの前方展がり感もD7000の方が巧いですょ。

で，アンプは，ProjectのHB �U辺りの予算になっちゃいますね。

書込番号：9479535

[天衣]

個人的にはAH-D7000のほうが良いというのは賛成なものの、そのクラス相手にアンプのほうはHeadBox IIは……正直オススメしづらいです|ω･;)
あの価格帯ならば悪くは無いなり方をしますが、AH-D7000の長所を伸ばせるわけでも性能を発揮させるわけでもありませんし;;
かといってAH-D5000とAH-D7000の差は大きいと感じるのも事実……何とも難しいものですね

個人的にはあと少し予算を追加するかもうちょっと待って、AH-D7000+4〜5万円前後のアンプあたりを視野に入れてみる方が満足感が高いと思います
最終的な判断はギャグ漫画日和様次第ですけれど、待つ分だけ愛着も深まると思いますよ|ω･*)

書込番号：9479565

[365e4]

D5000ではなくD7000に行くってのは上のお二方同様良いと思いますよ。アンプはあとから買い足すなりすればいいですがD5000を買うとD7000が気になったりするかもしれませんし、フラグシップを所持していればそれ以上はないですからね。

予算が潤沢にあるようですから、まずヘッドホンはD7000を選んでそれに合いそうなアンプをあとから探せばいいと思います。アンプを買う予算がないなら貯まるまで待つのも楽しみの内です。

いずれにしても10万あるなら上位に行っていいと思います。

書込番号：9480137

[ギャグ漫画日和]

皆さん、返信ありがとうございます。
只今試聴にいって来ました。D7000は無かったです(泣)
D5000でも十二分に感動しました。今まで経験したことない音でした。
文章力が乏しく上手く書けませんが取り敢えず今までとは次元が違うと思いました。

予算の方なんですが13〜14万ぐらい出せそうなのでD7000を購入する方向で考えたいと思います。
又、店員さんによるとHD650というヘッドホンが良いそうで価格がD7000の半分と言うことなので気になっているのですが、実機が無く聴けませんでした。

どなたかHD650とD7000を聴き比べての感想を教えていただけないでしょうか？
お願いします。

書込番号：9480536

[天衣]

AH-D7000は視聴経験しかないのですが、HD650とは全く違う鳴り方だと思います
この2機を比べて、どのような情報をメインに知りたいのでしょうか|ω･*)
ただ比べるだけだと好みかどうかは解りづらいですし、ポイントを絞りたいところです
予めの情報である程度は察することは出来ますが、音作りに最も求めたいポイントや優先する基準点(装着感か、音の厚みか、音場かなど)、そのような情報を追記していただけますと幸いです
購入対象は据え置きアンプも入っているようですし、ともすればホームユースなはずです故、現在ご使用のプレイヤーなどの情報も非常に重要な評価要素です


また、最低限の比較になりますが元々この2機は構造から違います
ダイナミック型なのは変わりませんが、HD650がオープンエアー(開放)なのに対しAH-D7000はクローズド(密閉)です
音漏れなど一切気にしないならどちらを勧めても大丈夫そうなのですが、音漏れが気になるならHD650はその段階で候補外になってしまいます

可能ならばHD650は一度視聴するべきなのですが……如何でしょうか|ω･;)
HD650は確かに素晴らしい性能を誇るのですが、SENNHEISERさん特有のまろやかな音作りのため、今まで高級機にふれたことがなかった方相手に勧めるにはいささか勇気が要ります
仮にお気に召せば、類を見ない素晴らしい銘機だと思うです


なにかとお手数かとは思いますが、宜しければ追記を宜しくお願い致しますね|ω･*)

書込番号：9482598

[ギャグ漫画日和]

自分の音の好みとしては、
音場は広い方が良い
前に出てくる（耳を襲うような？）音ではなく、頭の周りにフワッと広がる感じが良い
高音・中音は耳が痛くならいようなサラサラした感じでスカッと抜けた音が良い
低音は適度にユルイほうが良い
低音が少し強めで温かみのある音が絶対条件

解像度はそれなりに有れば十分。それより音楽的に楽しい音がよい。


と言う感じです。
使用するプレーヤーはDENONの1650AEです。アンプはヘッドホンと一緒に購入予定。

自分の好みをしっかり書かず質問をしてしまい申し訳ありませんでした。

HD650はアマ〇ンのレビューでもかなり好評ですし、このサイトでも評価が高くしかもD7000の半額ですので惹かれます。

でも昨日もD5000を初めて聴いてかなり感動したので、D7000を買うのが妥当かと思います。まぁ試聴しなければ解らない事ですが。

又、明後日に東京に行く（帰る）ので、その時に何処かのオーディオショップに行って聴いてみたいと思います。

お願いします。

書込番号：9483944

[天衣]

DCD-1650AEですか
音の厚みと柔らかさはすごく好みでした|ω･*)
上を見たらきりが無いですが、良いプレイヤーをお持ちなのですね
SACDプレイヤーは私も一台欲しいです(笑)
(私はSoulNoteさんのCD専用プレイヤーを愛用しています)


AH-D7000は視聴レベルの経験しかありません
友人宅で数時間聞いただけなので、正確な評価とは言いがたいです
その点を踏まえた上での比較になります、ご容赦下さい(´･ω･`)

――尤も、この2機は全く別のよさをそれぞれ持ち合わせていますし、完全に好みの選択で構わないこと、明記しておきますね(笑)



音場の広さはHD650の方が良いと感じます
オープンエアーなこともこの評価の一因になっておりますが、非常に優れていると思います
音楽の世界に包み込まれた感じが楽しめる音場です

一方AH-D7000が悪いかというとそうでもなく、この子は音場構成は音源に忠実な感じです
音源を無視して音の広がりだけで評価するとHD650が音楽性を持つだけ、と思ってくだされば正解だと思います
音源次第でここまで評価を換えられるのは、このヘッドホンの最大の特徴なのではないでしょうか
それだけナチュラルな表現をします
音源次第でHD650との評価が反転することもある程の性能です


音の鳴り方ですがHD650の方が音に近い位置にいると思います
低音域よりでまろやかな音なので安心して大丈夫ですが、HD650の密度の濃い音はまさにSENNHEISERサウンド
HD650はまろやかさが売りなので非常に聞きやすい反面、躍動感は並〜やや良いといったレベルです
聞きやすさ、及び抱擁感という面ではHD650のほうが総合的に優れていると思います
低/中/高音域全てにおいて、耳に刺さることのない音は流石の一言

AH-D7000の鳴り方はAH-D5000と同じく、どちらというとドンジャリ感があります
悪い意味でのドンジャリ感ではなく音楽を楽しめる味付けなのですが、AH-D5000の時に若干感じた高音域のシャリつきが音源によっては気になります
しかしこのシャリつきは耳に刺さるレベルではなく、寧ろ味付けの一環なのかもしれません
現に聞いた時はこのおかげで高音域がはっきりして好印象でした
低音域はキレもよく上質な音
低音域の広がりはHD650に負けていません
寧ろ立ち上がりや躍動感では圧倒的に優れています

やわらかな音による抱擁感がHD650の売りならば、はっきりとした強力な定位感がAH-D7000の売りだと思います


中/高音域の表現は上記で触れていますが、HD650の方が刺さらないです
音抜けの面でも開放型なこともありHD650の方がよいでしょう
しかし、AH-D7000は密閉型という事を考慮するとこの点でも非常に優れています
解像度ではHD650と同等かそれ以上ですが、どちらの子もサラサラした感じとはいえないかも
HD650は抜けは良いものの濃厚な音ですし、AH-D7000はどちらかというと躍動的でエネルギッシュな粒を感じます
あえてどちらかで、ということでしたらばAH-D7000だと思います
尤も、ドンジャリなこともあり、聞きやすさまろやかさでは流石にHD650に敵いません
この点はどちらが上と評価しづらいです


低音域のご希望はHD650の方が近い、かな
低音域寄りな事と温かみの点においてはHD650の方が優れているとは思います
HD650は全ての音域における温かみが素晴らしく、耳に付く音とは無縁の奏で方をします
しかし適度に、というところが少々気に掛かります
HD650は人によりまろやか過ぎる気がある可能性が否めません

一方AH-D7000は躍動的、音源次第ではゆるさを全く感じません
温かみもある音だとは思いますが、温かみより躍動感が耳に届く音色

双方、よさが音源次第でプラスにもマイナスにも繋がるのでどちらが良いかは個人の解釈が大きく分かれると思います

書込番号：9484737

[天衣]

長くなったので分割します



解像度という面ではどちらも素晴らしいです
しかし "解りやすい解像度の高さ" は間違いなくAH-D7000だと思います
HD650は本来持つ解像度自体は非常に優れているのですが、低音域寄りであること･厚みが非常にある音なこと･まろやか傾向な音色なことなどから一見解像度に対する評価が低く感じる方が多いと思います
オーケストラのLive音源などを聞けば解りますが、双方とも解像度および情報量という面では素晴らしい性能を秘めています


そして、音楽性的に楽しさがある音という評価
完全に好みが分かれるため私の評価が役立つとは思えないのですが、どちらが 『楽しい音色か』 ならばAH-D7000を選びます
しかし、AH-D7000は躍動感などで優れるものの非常に自然ななり方をしますから凄いインパクトはないのです
ドンジャリといえばドンジャリなものの、聞けば聴くほど 『普通に感じる高音質』 といったような大人向けのサウンドだと思います|ω･*)
下位機種にある不自然で味付け感の強い刺激的な音ではありません
あの手の音は刺激に慣れる事で長く付き合っていけませんが、そういう凄さとしてAH-D7000は素晴らしいと思います

かといってHD650が悪いわけではありません
まろやかでずっと聞いていられる音という面で、この子に追従する性能を持つ機種はかなり少ないです
味付けはありますが間違いなく、極めて音楽性の高い奏で方をします

今回はあくまで 『どちらが楽しい音か』 という評価で下しましたが、音楽性という面を総合的に見た場合、完全に個人ごとの判断が分かれる事、重ねて明記しておきます


最後に、これは私個人がヘッドホンで音楽を楽しむ上で最も重要な一つだと思っていることを記載しておきます
それは当たり前なのですが、装着感です
この装着感という面、2種共々素晴らしいものを持っています
しかし、比べると圧倒的にAH-D7000のほうが良い、と私個人は感じますです|ω･*)
あの形であの重量ということから想像していた装着感とは完全に別物でした
装着感一つとっても、やはりヘッドホンというものを楽しめるか、そして音楽に付き合っていけるかが分かれますが、十二分以上の満足感が得られます
もはや装着感だけでも欲しい機種にランクインしてしまったのですが、未だに高額なため手を出せていません……
いつか買いたい衝動に駆られそうで怖くなります(苦笑)



以上、あくまで私個人の感じたことを纏めました
流石にくどいとは思いますが、この2種はまったく別のなり方をします
どうぞ最後の判断は、ギャグ漫画日和様ご自身の視聴経験と音楽に対する方向性から決めて下さいです|ω･*)
視聴で良い結果が得られること、心よりお祈り申し上げます

書込番号：9484738

[どらチャンで]

主さんの展がり感想から見て，VictorのDX1000かDX700の方が合いそうな感じです。
VictorのDX1000は，最初の頃，天井が高いとの感想が散見されました。
この感想，浮遊した印象が高いから出て来ます。
他社の同価格帯には見合わない鳴り方をします。
ハウジングがD7000とかW5000とかと違って硬い印象じゃ無く，柔らか響かせて聴かせる風な音です。
ただ，ハウジングとパットが深く厚いので，他社品因りも重圧感が出て来ます。
ま〜，都内で試聴が出来そうと在りますので，色々と試聴して下さい。

因みに，テレオン110での試聴は，Accuphaseアンプのフォンアウトから出来ます。（D7000も出来ます）
ダイナミックオーディオ5×4は，ヘッドホンアンプから試聴出来ます。

書込番号：9485389

[ギャグ漫画日和]

天衣さん、本当に詳しく親切に教えて下さりありがとうございます。
とても参考になりました。
HD650もかなり良い様ですね。両方とも優劣付けがたい魅力を感じます。試聴前の気持ちとしてはD7000≧HD650なのですが。

どらﾁｬﾝでさん、victorのヘッドホンは考えておりませんでした。候補に入れて試聴したいと思います。
又、東京で試聴するにあたって、何処か良いお店が有りましたら教えていただけないでしょうか？


試聴できるのが明後日か明明後日になってしまいますので、その後感想を報告したいと思います。
その時このスレッドで又アドバイスを頂けたら幸いです。

書込番号：9485750

[天衣]

有名どころをいくつか乗せておきます
アンプなども視聴できるところもありますし、少しマニアックな所にも足を運ぶのは楽しいかもです♪


・フジヤエービック(中野)
中古どころといえば、ここかもです
ユーズドでも良い保存状態のものは存在するので悪い選択肢ではないかと思います

・ヨドバシカメラ(新宿)
高級機が置いてあったり
その時によってまちまちなのですが、一応候補に

・オーディオユニオン(千代田)
御茶ノ水店/アクセサリー館
スピーカー探す時にふらっと足を運びます
確かヘッドホンの視聴もあったはず、です(自信ない;;)
所狭しとスピーカーがあって、個人的にわくわくします(笑)
あと、アンプが人気モデルだけではなくなかなかマイナーなものも多数あったり
手持ちのアンプの殆どはここで出会ったりした経験があります(苦笑)
個人的にお気に入りです|ω･*)

・ダイナミックオーディオ5555(千代田)
お気に入りのお店
ラインナップが魅力です
最近行ってないけれど、また足を伸ばしたいなと思わせてくれました

・ヨドバシカメラ(秋葉原)
数のみを取るならばここ
……なのですが、視聴区画のものは状態が非常に悪いものが多々あります
それでもあの数は魅力的なので足を運ぶ価値はあるかもしれません――少なからず見ることは出来ます(苦笑)
あと、ディスプレイされていなくてもお店の店員様にお話をすると出してくれたりと、奥にはまだ在庫がねむっていそうです(笑)

・ビックカメラ(新宿)
最近行っていないので解りませんが、こじんまりしたスペースで前は視聴区画がありました
ですが物の種類としてはあったので、一応候補には乗せておきます


他にもマイナーどころ(勿論本当はそんなことはありません)だとラジオ会館とか、渋谷のビッグカメラさんとか、さらに神奈川まで足を伸ばせば更に選択肢は広がります
数が多いので比較的有名だったり個人的に好きなところから5 + 1店舗を挙げさせて頂きました
他の店舗もありますけれど、あくまで補足情報として目を通して頂けましたらば幸いです|ω･*)

書込番号：9486540

[どらチャンで]

小生は密閉派ですね。
木のヘッドホンは，W100（中古），W11JPN（旧くても漆が綺麗で渋い），W5000，ESW10JPN，EW9＆EW9NR，DX1000，D7000を所有してます。
で，VictorのDX1000は，今の時期でしたが，ダイナミックオーディオさんちにて，70000円台後半の価格で購入しました。

で，ヘッドホンアンプでの試聴は？ですが，上でも挙げたアキバのテレオン110さんちは，静かな試聴が出来ますょ。（場合に因っては，貸し切り状態になります）

書込番号：9487427

[ギャグ漫画日和]

本日昼間に試聴に行って来ました。
結果から言うとビクターのDX1000が気に入りました。
D7000又は5000は抜けがよいのですが少しボーカルのサ行が目立って聞こえました。
HD650は装着感が良くなく直ぐに候補から外れました。
オーケストラはDX1000で、ロックはD7000と言う感じに思いました。

又アンプはLUXMANのP-200が良いと思ったのですが、予算的に
1,DX700＋P-200
2,DX1000＋もう少し安いアンプ
のどちらかになりそうです。（DENONも候補から外れた訳ではないのですが。）
1ならば予算的にぴったりなのですが、個人的にはDX1000が欲しいんです。

皆さんならどちらにしますか？

お願いします。

書込番号：9497890

[天衣]

一日の視聴、本当にお疲れ様でした
なれない環境に飛び込むと疲れるものですよね(苦笑)


視聴の結果でVictorさんのHP-DX1000とLuxmanさんのP-200を筆頭候補に選ぶ決心が付いたのですね
ならばこそ、数ヶ月まってでも予算の底上げを図ってP-200 + HP-DX1000の購入を検討すべきだと思います
視聴を踏まえてその子達と組み合わせを確かめた上でそれで満足できるのならば、少し待つ時間があったとしてもそれを目指す方が絶対に良いと思うです|ω･*)

満足度は今後やたらなスパイラルに嵌ってしまわないためにも非常に重要になってきます
今は我慢して……と考えて、最終的に倍近い出費を経験した方はザラにいらっしゃいます(苦笑)

どうしても待つことが出来ない、というのであればとりあえずとてもお気に召したようですしHP-DX1000だけでも先に購入しては如何でしょうか(苦笑)
ある意味、待っていたら良いアンプと出会えるかもしれませんし、待つ楽しさも一入の想い入れに繋がると思いますです|ω･*)

書込番号：9497971

[どらチャンで]

主さん，試聴の結果，VictorのDX1000を気に入った見たいですね。
DX1000と組み合わせるアンプは，奢って挙げた方が好い傾向へ行くでしょうが，浮遊感を出して上げたいなら，グレードを下げた方がです。

其れから，DX1000も初期こなれは長く，最初の頃は，天井が高い印象へ行くかもです。

書込番号：9498124

[ギャグ漫画日和]

天衣さんどらﾁｬﾝでさん多くのアドバイスありがとうございました。

遂に買ってしまいました。DX1000＋P-200にしました。
大金を使うと「本当に良かったのだろうか」と切なくなりますね。

値段は二つで16万円でした。予算オーバーしました(泣)今からしばらく貧乏生活です。
かなり値切って貰ったので店員さんに悪い事してしまいました。

後悔はしてません。今日もお店で試聴したのですが、昨日感じたよりロックも良かったです。
いつも最後の２択で迷って（オーディオ製品に限らず）決めるのが面倒になってしまうのですが、今回はビクターの音作りが自分と合っていたようで結構スンなりと決める事が出来ました。

天衣さん、本当に詳しい説明をありがとうございました。結果的に違う機種になって仕舞いました事をお詫び申し上げます。
私も天衣さんの様に的確な音の評価が出来る様になりたいです。

どらﾁｬﾝでさん、ビクターのヘッドホンを勧めて頂いて本当に有難うございました。私の好みを的確に判断して頂いてとても感謝しています。

又、チョット心配していたヘッドホンスパイラルも入らなくて済みそうです(笑)
本当に有難うございます。

書込番号：9503403

基本性能だめ？

[星に願い]

スレの中には、本商品基本性能が劣っているような内容もあります。これをお書きになられた方はかなりの耳をお持ちの方だとおもいますが、やはり分解能などはイマイチということでしょうか？どんなものでしょうか？http://mamiso.blog.shinobi.jp/Category/6/

書込番号：7289534

[manten_pocket]

何をとって基本性能というのか???知りたいのですが、、、
分解能力がほんとに要るのはモニタリング向けの業務用です。
その理由は、ヴォーカルのレコーディングとかで10-20パターンもの
唄を録り、それらをつなぎ合わせる際に、ブレスのタイミングまで聴き分
ける必要があるからで、通常のリスニング環境でそのような目的を持つ人
は稀でしょう。解像度だけ取ればソニーの900STで充分。

大きいので用途と違うため買いませんが、私は好きな機種です、、、


★☆★manten_pocket♪

書込番号：7289720

[どらチャンで]

環境追従お試し派の，まみそ氏でしょ。
深く沈み込んだ音場が好みなリスナさんでしょうか。
環境追従性が好いW5000辺りはお気に入りな部類で，環境追従に鈍感なDX1000はお好み範囲外かと。
で，D5000の感想は有り得るかもですょ。（上の二モデルから）

そうそう。まみそ氏は，DJ1PROは評価してる見たいですが，小生は，素のモデルは評価しないが違うかな。

書込番号：7289928

[ヘッドホン廃人]

ヘッドホンは結構癖があるんで、自分の再生環境で出来るだけうまく好きな感じになってくれるものを探すって言うのが一番です。
はっきり言うなら、自分がどういう環境でどういう音を求めているのかを明確にしていかないと欲しいものから遠ざかってしまう場合があります。

なので、「そういう好みの人がそういう環境で鳴らすとそういう風に思うんだなあ」という感じに読むのがいいですよー。

書込番号：7290354

[croix7]

どこを基準（比較）か或いは嗜好などで評価も変わるでしょうか??
個人的には個性は、まず基本性能が高いことが必修条件かと・・
これをクリアで音楽表現にリアリティが生まれるのかなと！
その上での個性（無個性も含む）を再生環境：コスト・利用環境などを考慮して自分好みに仕上げる物じゃないの??

＊このレベルの価格帯に興味をお持ちでしたら、、 星に願いさん自身
　この程度の助言・レスは、、勿論ご理解されている事でしょう♪

ご自身に心地よいかは別でしょう！好み＆音は難しいですのでレポなどは参考程度ですね♪

書込番号：7290989

[星に願い]

いろいろご指摘ありがとうございます。ジャズ（金管楽器）ものが好きで低音の魅力的なものということで、少しですが試聴する機会をえました。ＡＨ−Ｄ５０００とベイヤーのＤＴ９９０proです。両者とも低音を売りにしているだけあり、味付けが少しことなりますが、なかなか魅力的な音質だとおもいました（ＨＰはＨＤ５３ＲＶ８）。やはり両者を比較するとＤ５０００は全体につややかな音質でＤＴ９９０proは少しざらついた（悪い意味ではないのですが、しぶいといった方がいいのかも）感じでした。自分の好みでは、やはりＤ５０００の方でした。チャンスがあればビクターのHP-DX1000も聞いてみたいです（以外とここでの書き込みも少ないのであまり皆さん手を出していないのかもしれません）。密閉型の中で多様性がありより多くの方の指示を得ているのは、値段から考えると（最後は個人の好みでしょうが）この両者ということになるのでしょうか。

書込番号：7294828

[ヘッドホン廃人]

ぶっちゃけ、他人の支持はスルーしていい気がしますｗ
自分と好みが似てる人が支持してる場合にはいいかなとか、ああ、こういう捉え方もあるんだなとかそういうところを見たほうが自分のためになると思います。
D5000のまったり加減が好きならそれで構わないんじゃないかなー。
ちなみにD5000は初めのうち低音がぼわぼわぼわ〜〜んという感じにぼわつき加減に鳴るので、この感じが試聴機レベルに収まってくるのにしばらくかかります。
癖を一つ挙げるなら、中高音が派手でない部分があるので、もしかすると女性ボーカルで好みが分かれる部分があるかも。全体的に余韻はかなり楽しいんですけどもねー、弦モノとか。

書込番号：7298084

[星に願い]

そうですね。試聴できずにもどかしい思いをしているにはビクターのHP-DX1000です。実はSONYのCD3000（実機所有）の音場の広さがとても好きで、またまた他の方の投稿を参考にすると、HP-DX1000はCD3000とＷ１０００を併せ持った雰囲気という意見もあり、気になっています。田舎はつらい。

書込番号：7304052

[星に願い]

ヘッドホンナビではオール３という値段から言うと、とてつもなく低い評価がされていますね。まあ人それぞれなのでしょうが・・。http://www.h-navi.net/DENON-AHD5000.html

書込番号：8164923

[どらチャンで]

D5000のボーカルの沈み込みって，それ程低い位置へ来ないのですょ。
大体，W1000程度の沈み込みなんですょね。
で，上記で挙げた製品因りも沈み込む製品って在りますから。
此方の方が定位感は好いですょ。
環境追い込みして居るリスナさんは，定位感が好い音を知って居ますょ。

書込番号：8165015

[星に願い]

ただこの方のW1000に対する評価は比較的高くオール３．９です。やはりオール３というのは少し低すぎるのではと思うのですが・・・。

書込番号：8188643

[どらチャンで]

この方とは，まみそ氏ですか。
テクニカの製品って，結構環境に左右され易いですから，試聴環境で結構バラ付きますょ。
例えば，ヘッドホンナビでも，W5000の評価がヘッドホンアンプで，場の出方が結構左右される云々とのくだりも在りますょ。

処で，DENONと言えば，来月にD7000が出るでしょうから，他のリスナさんが付けた点数なんか気にせず，愉しみにして居たらです。
ただ，D5000の倍値段程度と高いですが。(^^ゞ

そうそう。今の時代のヘッドホンアンプで，DADSが付いて無い，テクニカのWシリーズを聴いて見ると面白いかと。
昔は，ヘッドホンアンプは今程メジャじゃ無かったでしょうから，昔のテクニカヘッドホンも，昔の評価と違うかもです。

書込番号：8188779

[どらチャンで]

星に願いさん，まみそ氏擁護をもう一つです。

星に願いさんは，電源ケーブルも替えると，音が変わるは信じる方ですか。
まみそ氏って，超高級電源ケーブル等も使って，ヘッドホンを試聴をするリスナさんです。
小生，只今，電源ケーブルのモニタをしてまして，メーカ価格50000円級のケーブルから，120000円超級の電源ケーブルをモニタしてます。
此れから，モニタ報告しなくてはなりませんので，細かくは書きませんが，ハッキリ言ってメチャ変わります。
定位感が更に確りして来るので，分解能力も上がって来ます。
高級ヘッドホン使わなくても，一聴クラスで判る変化ですから，まみそ氏の試聴感想も判らない事は無く，装置に使わなくても，電源タップに使っても，かなりの変化をもたらしますので。

で，ベースの環境が確りして居ると，出口の音違いは結構判り易くなりますょ。

書込番号：8190339

[星に願い]

ULTRASONE edition9についてもオール３です。大金をはたいて購入したかたは、かなりショックでしょうね。http://www.h-navi.net/edition9.php　でもさすがですね。自分の確かな耳がなければ、これは書けない。

書込番号：8205285

[どらチャンで]

某氏氏のゾネE9の点数はオール3ですか。
外観の仕上がり，ケーブルの仕上がり，装着感の悪さ等々を含めて値段から行ったら，妥当な線かも知れませんょ。

ゾネのE9ですが，ボーカル領域がイマイチ巧く無いですょ。
小生も感じますし，ケーブルの質が，前作のE7因りもケチられて居るのでしょうね。（見た目も悪い）
其れから，E9の展がりは狭い傾向ですが，氏は修正を掛けて誉めて居た記憶が在ります。
ま〜，点数なんか気にせずです。

そうそう。ゾネのDJ1PROは点数高くなかったですか。
あの環境なら簡単にダメさが判るのですが，？な部分で・・・。
あとは，ご想像に任せます。

書込番号：8205675

[星に願い]

そうですね。私ももしかして妥当な線なのかとも思えてきました。私の想像ですが、某氏は値段に応じての評価ではないと思います。本当に純粋に値段を無視し、そのままのケーブルでその製品の音そのものに向き合って付けた点数かと思います。

書込番号：8205725

[どらチャンで]

星に願いさん，ヘッドホンの場合，ボーカルは中央にドッカリと居座るでしょう。
このボーカルが中央から外れて，左右ドチラかに寄った印象が在ると，意外と気になるモノです。（ソースにも在って，加速される）
この外れた印象が少なくなればなる程，ピン像なイメージと，綺麗で滑らかな音で鳴って来ます。
ゾネのDJ1PROは，左右ドチラかに寄った報告が挙がって来ます。
現状も報告は無くなりませんし，ノーマル状態なら出て来ても可笑しく無い報告です。
で，意外とボーカルに定評が在る製品は，製品としては好い傾向で，定位感が確りして居ますょ。

小生は，DJ1PROを使うなら，ケーブルを先ず変えなさいと言います。
パワフル，滲み感減少，空間的な音回復等々が好くなって来るからです。

で，DENONは，オーディオメーカの老舗だけ在って，低価格なインナータイプでもチャンとしたケーブルをチョイスして来ますので，この辺りは好感を持って居ますし，今度のD7000は凄く期待はしてまして，冬位にはトライも考えて居ますょ。（テクニカの動向次第ですが）

書込番号：8205818

[星に願い]

しかしながら再度このD5000で弦楽器（バイオリン・チェロ）の音を聴いてみますと、かなりいい線いっていると思うのです。一応多くの方が認めるHD650となんども比較して、そう思うのです。両者での装着感は完全D5000の圧勝。つい付けたくなるほど。EDI7については視聴もしたことがないのでわかりませんが。

書込番号：8234549

ATH-W1000と比べて

[前向次郎]

密閉型のヘッドホンを一つ購入してみようと思うのですが、ＡＴＨ−Ｗ１０００とＡＨ−Ｄ５０００があまり変わらないような評価をされている方もいます。値段は前者のほうが随分安いのですが・・。http://www.geocities.jp/ryumatsuba/index.htm
両方をお聞きになられたかたの印象をお聞きしたいと思うのですが。クラシック、ジャズを中心に聴きます。

書込番号：7186721

[phantomcat]

今年の製品と５年前の製品の価格差を気にしてもね、あまり意味が無い気がする。
それと、定価ベースで５万円超のヘッドホンは、一定レベルの音質は持ち合わせているでしょ。
そこから先は、リスナーの環境や好みに左右される部分が大きい。
他人（有名なサイトであっても）の評価を気にして買うレベルじゃないと思う。

実際、試聴した感じではどっこいどっこいに思えた。
どちらを買っても問題は無い。
強いて言うなら、AH-D5000がクラシック向けで、ATH-W1000がジャズ向け。
自身で試聴してみては？

書込番号：7187009

[前向次郎]

お返事ありがとうございます。確かにその通りですね。ただ田舎で大手電化ショップに行ってもなかったですので、結局こういうものに頼らざるを得ないです。頼りついでに密閉型で高い評価をされているのがEXH-313という商品なのですが、さらに試聴は困難なようです。Ｄ５０００が３７０ｇとやや重いのにたいして、こちらは３００ｇですので、本当に両者を試聴したいです。

書込番号：7189130

[どらチャンで]

テクニカの密閉は，高音域の音線が細い云々が散見されます。
環境が貧弱ですと，細く表現する高音域が際立つのでしょうか。
環境がパワフルになって来ると，細い高音域は細く，太めな高音域は太く表現してくれるのですがね。

そうそう。W1000とD5000の，大量店頭試聴機での音場の沈み込み加減は同等でした。（W5000の方が沈み込みは深い）

書込番号：7189563

[phantomcat]

EXH-313…USTヘッドホンとかいうヤツだな。
スピーカーの上の乗っけてるタイプは、超高域ツイーター的な発想を感じる。
でも、ヘッドホン（イヤホン）の方は単なるパッシブイコライザみたない気がする。

何を以って「音質が良い」とするかは、聴く人の感性次第でしょ。
そして、それに見合うコストかどうかという事も。

書込番号：7190491

[黒のＸＸ]

両方持ってますが、長所がまったく異なります。
W1000は高音寄りで、一言で言えば鮮やか。ピアノや金管楽器の響きの美しさは並ぶものがないと思います。
D5000はフラットではあるもののやや中低音寄りで、一言で言えば豊潤。弦楽器の響きの豊かさ、艶っぽさは最高です。
ピアノ協奏曲やピアノソロを聴くときはW1000、交響曲を聴くときはD5000と使い分けています。装着感は、重量の割りにどちらも快適です。
どちらも素晴らしいヘッドホンですが、強いて比べるならコストパフォーマンスの点ではW1000の方に分があり、ジャンルの幅広さではD5000に分があるように思います。
詳細な評価ということであれば、ヘビさんの評価に概ね賛成です。

書込番号：7191491

[ハンガリーワイン]

黒のＸＸさん、こんにちは。
購入を検討しています。（昨日試聴しました）
お使いのＨＰＡを宜しければ教えてください。　当方はDr.DAC改、CDP,AMPＨＰジャックです。

書込番号：7202409

[黒のＸＸ]

ハンガリーワインさん＞
SA7001に直挿しと、DCD-735NにHD53 Ver8経由の２通りです。
しかし、このクラスのHPAだったら購入する必要はないと思います。
検討されるのであれば、HD-1LかP-1クラスでしょうか。

書込番号：7207917

[前向次郎]

ご助言ありがとうございました。わたしが密閉型に求める最大の要素は豊潤さや広大な音場感でしたので、Ｄ５０００を選びました（実は衝動買いしたＡＴＨ−９００Ｔｉは音質もなかなかよいと感じつつも、高級オープンエアーと大きな差は見いだせないと考え、その後おさらばしていました）。さきほどＤ５０００到着し早速装着し、驚いたのはその装着感のよさです。重さが誤記ではなかったかと錯覚するほどでした。三日月型のパッドはピタッと耳に接着するよう段差が施されてあり、締め付けも緩く、首が懲りやすい私の最大の不安材料が払拭されました。ついで音質ですが、ここはすごく耳のよい方ばかりで意見を述べるのも憚られる上、エージング前ということで、これから変化する可能性は十分ありますが、簡単に初日の感想として記しておきます。ベースの音がとても深く立体的で、迫力や臨場感が楽しめます。ジャズなどは目の前で演奏されているいるような錯覚に陥ります。ホールの共鳴感（残響音）や臨場感が感じられ、かといって一音ずつの音の粒も立って埋もれません。Ｗ１０００は本日破格値の所もあるようで、こちらも気になるのですが、ねらい通り音を楽しみながらゴージャスな雰囲気で音楽が聞けるという点では、こちらでよかったかもしれないと今のところ考えています。

書込番号：7208016

[黒のＸＸ]

前向き次郎さん＞
これから、どんどんいい方向に音が変わっていくと思います。
私の場合、D5000の購入直後はそれほど豊潤さを感じませんでしたが（というか、こんなものかと落胆したぐらいです）、200時間を越えたぐらいからグンと音に深みが増してきました。
最終的には400時間を越えたあたりで音質が安定しました。
今のところ、他のヘッドホンを買い足す気はありません。たいへん満足しています。

書込番号：7210953

[星に願い]

この両機はかなり異なると思います。結論からいうとＡＴＨ−Ｗ１０００は平面的な鳴り方で左右で音が鳴っていて、立体感がありません。ところがＡＨ−Ｄ５０００の音は立体的で前方感がでます。ＡＴＨ−Ｗ１０００が唯一マッチするのはピアノ曲ですが、最初はとても綺麗な音だと関心しますが、そのうちピアノの音も少し奥行きがなく飽きてきます。ｗ１０００は手放しましたが、Ｄ５０００はどうにも愛着がわきます。

書込番号：7710809

[ヘッドホン廃人]

D5000に慣れきったころにA900Tiを聞くとまた新しい発見があるかもしれません。
アレはアレで鮮やかな音が聞きたいときには重宝しそうな気もするので、D5000の音が重いなーとか言う気分のときに使うといいかも。

書込番号：7711135

[星に願い]

オーテクのなかではATH-AD2000がやや耳元で鳴っている感じはありますが、比較的立体感があり音楽を楽しめる感じがあり、保留しています。９００Ｔｉもそんな感じなのでしょうか。

書込番号：7723770

これに合うＨＰアンプは・・・

[ハンガリーワイン]

先日購入目的でいつものお店で試聴してきました。
　オーテクのＨＰＡ（黒箱の５本ほど繋げるやつ）にこれが繋がっており、曲はE.Claptonでした。　聞いた感じは低音過多でぼわついて聞こえてしまい、食指が逆に萎えてしまいました。　
　そこで教えていただきたいのは、　低域を締めることができるお勧めＨＰＡはありますでしょうか。　また現在所有しているDr.DAC(OPAMP改）程度で鳴らし切れますでしょうか。
以上よろしくお願いいたします。

書込番号：7205806

[どらチャンで]

こんにちわ。

DrDAC改って，前後な空間再現は巧く出来て居ますか？
どうも，ノーマル機では，上記の音は感じきれずで，高音域が降りて来る，下がって来るイメージが無かったので。
例えば，電源ケーブルでもそうなんですが，PSオーディオのXPD2辺りも，高音域の下がり加減がいま一歩と，XPL2クラスですと好くなって来るのですが。

で，ハンガリーワインさんの予算は？ですが，現行機じゃなくて，新しいiZOのV2＋強化電源とか，此れまた新しいムジカのHPA1000とか2000とかは如何でしょうか。
後者は，現物は確認してませんが，iZOの機種は，店頭にてTUBE機共々見掛けますょ。
ムジカのHPA2000は，プリ付きHPA見たいでメーカー希望価格は大分高いですね。（20万）

書込番号：7206073

[ハンガリーワイン]

いつもお世話になります。
　おっしゃるとおり当初？？？でしたが、色々調べてコバルトOP（詳しくは忘れましたが）と同等品に交換しています。　ただペースト類はやめて銅箔張っておきました。　入力はＯＰＴです。　音はAKG240Sという機種と組み合わせて可もなく不可もなく、といった状態です。（当初はよいと思ってましたが慣れてしまいました）　ただどんな楽曲もそこそこの表現で聴けてます。　低域は結構でており厚いです。　中、高域もCK10ほど鮮鋭ではありませんが、いい感じです。
　ですので、せっかくですのでもうちょっと全体的にレベルアップできたらと思います。　ＰＣ周辺で独立して使ってます。　予算は両方で20以内ですね。　

書込番号：7207149

[manten_pocket]

Dr.DACの初代機なら別のヘッドフォン・アンプで良いのがあるでしょう。
Dr.DAC2なら宜しいのでは??

軽く試聴したけどDACコンポーネントがAKM社製からバーブラウン社製に変わり
コンデンサー類もサンヨーオリジナルのに変わり、何よりもUSBオーディオと
して、DACとして、ヘッドフォン・アンプとして使えるのは便利。
OPAmpも簡単に交換可能なDIP仕様です。


★☆★manten_pocket♪

書込番号：7207700

[ハンガリーワイン]

manten_pocketさん、情報ありがとうございます。

iHA-1 V2をちょうど調べたところです。　発売直前（1/9）ということで、試聴はできるようですが、地方ゆえ悲しいところ。　なかなか本格的な構成のようです。　ＳＮが抜群によいようです。　詳細http://www.phileweb.com/news/audio/200712/28/7693.html

別の板では、〜5でDAC2、5〜はV2・・とのこと。　いつもいくお店はなぜかオーテクさんの普及型ＨＰＡで統一。　ボーズブースも同じ。　なぜ？。　全部同じような音に聞こえてコンラン。

書込番号：7207849

[どらチャンで]

D5000，フジヤさん辺りだと42000円台だったでしょうか。
予算が合わせて20万なら，かなりのHPAが購入出来ますね。
で，ヤッパリ希望の音に近付けるには，シンプルな製品の方が近道でしょうね。
小型で詰め込み何でも在りなのは考えモノですょ。
前作の音傾向から行ったら，ムジカのHPA1000辺りが面白いかもです。
今度のは，HP出力が大小二系統の仕様になってますし。
其から，iZOの前作は，全体的にモッサリとした感じで，キレ等を感じれませんでした。
後の，タイプ別のスピード感重視の製品も，スピード感は感じれずの印象でしたね。
今回のは，電源ユニットが別に出来る仕様になってますので，魅力は前作因りも倍増して居るかと。

書込番号：7207911

[ハンガリーワイン]

＞其から，iZOの前作は，全体的にモッサリとした感じで，キレ等を感じれませんでした。

もっさりですか。　最も避けたいところですね。　う〜ん。　ＨＰＡスパイラルは本来のぞまないところですね。

本題ですがAH-D5000自体は試聴では繊細な高音を鳴らしてました。　
中、低音域はこの板ですと豊潤で・・とありますが、緩い傾向があるのでしょうかね？

書込番号：7208361

[manten_pocket]

予算があるのならGraceDesignのm902あたりまで飛ぶのも良しです、、、
200,000円しますが完璧といえば完璧なタイプ、スタジオに良く置いて
あって聴きましたが、超高解像度系で音のエッジがキレ過ぎるほど凄い。
私的な部分だけど3P電源コネクターを持った機種が電源周りから改善が
加えられるためお奨めです。壁とケーブル(電源コネクターも)の選択肢
が広く、ある意味音に飽きが来ても、ACパワーケーブル交換するとこれは
これで楽しめますから。

Audio-Technicaのだと最上位までいかないと結構中途半端で、だったら
他にもたくさんある、とこうなりますね。


★☆★manten_pocket♪

書込番号：7208852

[どらチャンで]

ハンガリーワインさん，HA5000に気持ち傾き加減ですね。
HA5000，前作の2002因りも聴き易く，音の押し出し感も上がって居て，ボーカルも前に出て居ますょ。
ボリウム，音量上げても像は大きくならず，音量を上げた感じもしない，ついつい音量を上げて長時間聴き入ってしまう，聴き易い感じな音でしょうか。

其から，ボトム板には防振シートを奢って在り，気配り配慮がして在りますね。

シンプル単品モノでしょうね。択ぶとすれば。

処で，ハンガリーワインさんは，光ケーブル派ですか。
小生は，同軸ケーブル派です。
RCAで出して，途中にアイソレーションアクセサリで分離して，BNCに変換してDACへ導いて居ます。
アイソレーションすると鮮明感が出て来ますょ。

書込番号：7209145

[ハンガリーワイン]

＞ムジカのHPA1000辺りが面白いかもです。
これは音質調整も可能なんですね。　

＞GraceDesignのm902あたりまで飛ぶのも良しです、、、
これは知ってます。　聞いてみたいですね〜。　行き着くところこれでしょうか。

＞あって聴きましたが、超高解像度系で音のエッジがキレ過ぎるほど凄い。
そうですか〜。　現状でも聞きやすくていいんですが、やはり切れやダイナミックさを求めているのかもしれません。　一度探して聞いてみないといけませんね。　

書込番号：7209170

[ハンガリーワイン]

これは（D5000)いずれ買ってしまうでしょうね（笑）

DACはADCOMには同軸、DrDACには光です。　ADCOMは同軸のほうが合っているようで、ぐっと落ち着いた音になります。　古い機種ですがＣＤ専用として使ってます。　ケーブルとか、アクセサリは疎いので量販店様で手に入るもので済ませてます。　

＞RCAで出して，途中にアイソレーションアクセサリで分離して，BNCに変換して・・・
そんなことができるんですね。

書込番号：7209287

[どらチャンで]

小生，HA5000とD5000を見間違えました(^^ゞ

処で，ムジカの新しいHPA，外観イメージが前作から変わってしまいましたね。
マスクがかなり変わり，ボリウムツマミも高級感が出て居ますね。
今回の製品も前回同様に発売記念の粗品付きなのかな？
前作は，トンコンのおまけ付きでした。
小生，貰いましたが，一度も使っていない。ですが，中々立派なトンコンですょ。

そうそう。BALANCeのZ150は，ドラムスの打ち込み音も絞まって居て，クラスが2程度上がった感じの音になってますょ。

書込番号：7209458

[ハンガリーワイン]

わたしもハテ？状態でしたが・・・。

ムジカさんは岐阜にあるんですね。　存在は知ってましたが何瀬実物にお目にかかったことがありません。　私的にはizoさんのv2あたりがよさげですが、どらチャンでさんがそれほど推されるということは音がいいんでしょうね。　

＞そうそう。BALANCeのZ150は，ドラムスの打ち込み音も絞まって居て，クラスが2程度上がった感じの音になってますょ。

スレ拝見しましたがちょっと南海で・・済みません。

書込番号：7209574

[まりも３３号]

どうでもいいけど。
他のヘッドホンは考えてないのかな？。
AH-D5000はインピーダンスが標準より低めだから低音は締まらない方。
メーカーも判って音作りしてるから低音を締めるのは大変な浪費が出ますよ。
太いケーブルを替えれば解決出来るけど、それは出来ないし、
D5000の低音を締めるためだけで高い商品を浪費するのは馬鹿げてると俺は思うね。
ブランドに拘っているかどうか知らんけど、DENONは低音強めで有名。
CDプレーヤーもアンプもイヤホン最上位C700もそう。
賢い人ならこんな買い方はしません。
それにしてもハンガリーワインさんの好みがよく判らん。

書込番号：7209872

[manten_pocket]

ヘッドフォン・アンプなんて無くても鳴るでしょうか、、、
装置も装置なら別にヘッドフォン・アンプ無しで宜しいかと…<<私見。

DENON機の音を豊潤と呼ぶ人もいれば高域も強くそうじゃないと思う人も
いるように、音質は良い・悪いの定義は存在しません。
1-好き・2-許せる・3-嫌い、これだけです。
キレがほしいなら大型のヘッドフォン・アンプではそうはなりません。
やはり内部コンポーネントの量や質からして豊潤な方向に向かう確率の
ほうが高い。逆にポータブルの安価なほうがキレが良くなると思う。
DENON機にはJBLが合う、と良く言われたようにバランスを取ればまず
何の問題も、改善策もそれほどお金使ってまでして要りません。


★☆★manten_pocket♪

書込番号：7210259

[ハンガリーワイン]

まりも３３号さん、manten_pocketさん、どうもです。
ごもっとな話、参考になりました。　イヤフォンをそろえましたが、個性的なものが多く室内使いはやはりＨＰかと。　で検討に入ったわけです。
＞ブランドに拘っているかどうか知らんけど、DENONは低音強めで有名。CDプレーヤーもアンプもイヤホン最上位C700もそう。賢い人ならこんな買い方はしません。
なるほど、しかり。　やはりこの機種、試聴時に感じたように中低音、低域が膨らみぎみなんですね。　
＞キレがほしいなら大型のヘッドフォン・アンプではそうはなりません。　やはり内部コンポーネントの量や質からして豊潤な方向に向かう確率のほうが高い。逆にポータブルの安価なほうがキレが良くなると思う。
そういういきかたもあるんですね。　とりあえずＨＰ、不満があればＡＭＰですね。

書込番号：7210678

[前向次郎]

現在ＨＤ５３Ｒ　Ｖｅｒ８を使用してＤ５０００でクラシック・ジャズをメインに使用していますが、ヘッドホンアンプをHD-1Lやｈpa1000を使用すると、違いは感じられるものでしょうか。ＨＤ５３とＨＤ−１Ｌの差はあまりないという意見http://tirashinoura.hp.infoseek.co.jp/hd-1l.htmlもあり躊躇しています。

書込番号：7231395

[顔文字は非モテ系⊃Д｀）]

前向き次郎さん

そんなの買って試して駄目だったら、ヤフオクで売却すればいいでしょ。
つかHD-1Lはレンタルしてるよ。

書込番号：7231562

[ハンガリーワイン]

前向次郎さん、こんばんは。
ご紹介のページ見ましたが大変興味深かったです。　
本音で書かれているため参考になりました。

＞あえて違いを言うならHD53は清涼感があって、HD-1Lはどっしり構えて落ち着いた音かな？
＞HD-1Lは音像がぐっと締まって、音がくっきりしている感じがする。（kのチラシの裏抜粋）

アンプ物ですのでこれだけ違えば別物では？　私は「どっしり構えて・・ぐっと締まって・・」とくればグラッときますです（単純）。
しかし音質の好みの問題もありますので。　５３ＲＶ８はフラットで無難な音とおみうけしました。　ものたりないのですね？

書込番号：7232838

[どらチャンで]

小生，ムジカのhpa1000の前作の100を使ってますが，四極HPAにも興味が出て，BALANCe入門機のNX33を追加しました。（上位は高くて買えないのが本音ですが・・・(^^ゞ）
で，従来のヘッドホンのレベルがアップします。
更に鮮明，更に前後な空間表現も高まりますょ。
ケーブルのコネクタ類は扱い難いですが，ヘッドホンオーディオの趣味領域には，面白い装置かと。
で，只今，装置のコネクタ差し込みが硬く抜き差し難いのと，コネクタが重く扱い難いので，XLR-XLRのショート延長ケーブルと，XLR-DINコネクタ（5P）辺りのプラグ使用の変換ケーブルを考えて居ます。（後者は，コネクタ一つ仕様で）

書込番号：7233542

[ハンガリーワイン]

どらチャンでさん、こんばんは。
http://www.rudistor.com/NX33.htm　これですね？

バランス、アンバランスが自由自在ということですね。
よさげですね（涎）　見るからにいい音しそうです。　出力段がディスクリートですか。　さすが良いものをお使いですね〜。

バランスにするということはケーブル周辺の改造が必要ということですね。　敷居高いな〜。 どのような音が出ますでしょうか？　宜しければ。

書込番号：7233793

ヘッドフォンアンプで迷っています。

[ホワマウ]

皆様、こんにちは。
当方、このヘッドフォンをＣＤＰのヘッドフォンジャックに接続聴いており、それなりに満足していたのですが、音全体にもう少し厚みと音場の広がりが欲しいなあと思い、ヘッドフォンアンプの購入を検討しております。
ＣＤＰは、マランツＳＡ７００１で、ＳＡＣＤを中心にクラシックやジャズを主に聴いております。
何かオススメのアンプなどございましたら、アドバイスよろしくお願いいたします。

書込番号：6798745

[phantomcat]

予算はいくらなのかなぁ？

元々、マランツのCDプレーヤーのヘッドホン端子は悪くないので、明確な音質アップを計るには、それなりの製品になってくると思うよ。
CECのHD53R辺りでも、全体的な音質の底上げはできそう（ノイズ問題は措いといて）だけど、スレ主の狙い通りの効果が出るかは疑問符が付く。

自作系で、音作りの工程から楽しむのも一興。
手間は掛かるが、財布に優しい自作アンプ。
お金に余裕があるならLUXMANのP-1まで逝っても・・・^^;

書込番号：6799139

[ホワマウ]

phantomcat様

早速のレス、ありがとうございます。
予算は、５〜６万程度で考えています。確かにＰ−１はよさげですが、予算が・・＾＾；
マランツのＣＤＰのヘッドフォン端子はなかなかいい、というのは見たことがあるのですが、
お店で視聴したとき、ＣＤＰの違いもあるかとは思いますが（確かＤＣＤ−１５００ＡＥ？）
ＨＰＡがオーテクのＡＴ−ＨＡ６０で、音場の広がりが結構感じられたので、やはり別でＨＰＡがあったほうがいいのかなと思い、カキコさせていただきました。
phantomcatさんのお話しですと、やはりそれなりのものでないと音質アップは図れないということですね。
さっき見て気になったのが真空管アンプで東京サウンドのvalvex-seです。
真空管の音というのも興味があります。＾＾；

書込番号：6799445

[phantomcat]

各機器のオマケみたいなヘッドホン端子に比べたら、安いヘッドホンアンプでも価値はあるよ。
マランツのCDプレーヤーのヘッドホン端子は、マシな作りなので安物より優れていると思う。
…で、５万円からを払えるなら、確実に音質は上がる。
ただ、好みの問題があるから、この製品が良いよとも言い切れない。

AT-HA60：音質的には１万円台な気がする。デジタル入力可能や5ch出力に価値がある。
Valve X SE：真空管は守備範囲外です…
DR.DAC2：PCとの親和性を含めて便利そうなので、私も食指が動いている。オペアンプ交換とかの発展性も○だな。
P-1：たぶんスレ主の要望に合う音質だと思う。私も欲しい。

とりあえず、オペアンプを交換できるシステムがお薦め。
音作りという点で、真空管よりは楽に構築できるし。

書込番号：6799778

[kiteretusai]

正直５万じゃ満足いく結果は得られないと思います。
それと、もう少しご希望の音質を明確に書いた方がいいと思いますよ。
音に厚みといいますがどの帯域なのか？音調は？解像度は？最低このぐらいは書いてほしいです。
あ、それともしかして電源ケーブルは付属品のままですか？だったらヘッドホンアンプじゃなくて電源ケーブルを買った方がいいかもしれません。特に低域に厚みを出したい場合は５，６万円台でもいいものがあります。（XDC-SMとか）
後ヘッドホンアンプを買う場合たとえ６万の物でも最低３万ぐらいのピンケーブル、電源ケーブルをつながないと本来の実力を出し切れません。

書込番号：6800149

[どらチャンで]

小型で何でも在りの詰め込み機は，余り芳しく無いですょ。
遊ぶには好さげなですが，室内メインには役不足です。
ま〜，最初はお手頃なから始めるには，TUBEのX-SEは好いかも知れませんね。
このTUBEも，SEになって山本機見たいなTUBEでもキレ，アタック感等の表現も好くなってます。
また，押し出し感も上がったでしょうか。

其から，電源はACアダプタ式になりますが，バラクーダーのHPAも好いかも知れません。
此方は，D5000仕様にカスタマイズをして貰うオプションを施せば面白そうでしょうか。

書込番号：6800233

[ホワマウ]

多数のアドバイス、本当にありがとうございます。

phantomcatさん
ｐ−１をポンと買えるほど余裕があればいいのですが＾＾；
確かに、自作アンプというのも面白そうですね。音がどんな風になるのか、とても楽しみになりますね。

kiteretusaiさん
希望の音質などですが、上手くいえないのですが、例えば低い女性ヴォーカルにもっと艶が欲しいかなあ、と思うことがあるので、厚みが欲しいのは中・低域でしょうか。音調は柔らかい方が好みでしょうか。解像度は高ければいいのですが・・・すみません、上手く書けません・・・。
ちなみに電源ケーブルは、オーテクの品名は忘れましたが、１２０００円程度のものだったと思います。

どらチャンでさん
ＴＵＢＥのＸ−ＳＥ，見てみました。確かにお手ごろそうですね。
パソコンに対応とか、色んな機器に対応しているものではなく、本当にシンプルなアンプがいいですね。

書込番号：6805772

[ホワマウ]

お店を巡って色々視聴した結果、一番好みに合った、東京サウンドのＶａｌｖｅ　Ｘというアンプを購入しました。自分が求めていた音でよかったです＾＾
アドバイスいただいた皆さん、ありがとうございました。

で、このアンプにはスルーアウト端子がついているので、ホームシアターのコントロールユニットに接続しました。
で、いざヘッドフォンで聴いてみると、ジジジ・・・というノイズが・・・。
はじめはアンプの初期不良かと思いましたが、調べてみると、スタンバイ状態にあるコントロールユニットからのノイズを拾っている模様。
スルーアウトのピンケーブルを抜くとノイズは収まったので、間違いないと思います。
で、ものは試しと、再びスルーアウトにケーブルをつなぎ、コントロールユニットの電源を入れてみると、あら不思議、ノイズが収まりました。もっと酷くなると予想していただけに、？？？？と言う感じです。
電源を切ってスタンバイ状態にすると、再びノイズ復活。
不思議だ・・・

書込番号：6817287

[星に願い]

人の感じ方はさまざまでいろいろな意見があっていいと思うのですが、このＤ５０００の欠点は低音がぼわつく（全体もややぬるい）ところかと。ＨＤ５３ＲV8とＶａｌｖｅＸにさしてＤ５０００を聴いてみましたが、やはりこのＤ５０００に関しては半導体がよいと思いました。音にしまりがでます。現在のＶａｌｖｅＸーＳＥにもさしてみましたが、随分こちらはしまりが出てきたと思いますがやはり、真空管ですね。どこか甘い。良い音の基準が難しいところですが、わたしは広がりとしまりの両者の共存です。ｓｔａｘの音がやはり理想となるのですが、あまり優等生すぎて、今度は味（個性）を求めたくなる。でもっていろいろ使い分けしたくなるのです。ホントいかん、いかん。

書込番号：7302223

[星に願い]

すいません。再度HD53Rｖ８とValveXSEとValveXにD5000を差しこみジャズを聴きましたら、ValveXSE＞HD53Rｖ８＞ValveXに聞こえました。SEですと締まりもあり、音にも響きがはいりますので、心地いいです。HD53RV8は若干高音が耳に突き刺す感じがありました。わたしの耳も曖昧なものです。

書込番号：7314631