AH-D5000 のクチコミ掲示板

DENONの音作りとUKの評価

[ファーポスト]

↓イギリスのレビューサイトでは、DENONのヘッドフォンって高評価を受けているんですよね。
http://reviews.cnet.co.uk/accessories/0,39100116,49292937,00.htm

僕は最近買ったDAP用に迷ったあげくAH-C551を買いましたが、その時にこのサイトを見て評価が高く、海外メディアの公平性を信じて決めましたが結果としては大満足の音質でした。
欠点も正しく書いているし、信用ができます。
このサイトで日本ブランドのHPで評価が高いのはDENONだけです。

DENONの特徴は、あくまで音楽をいかに楽しめるかと言う基準で製品作りがされている点だと僕は思います。
こけおどし的に解像度を高くしたり、高域を強調して鮮度を強調したりということがなく、全体の帯域バランスを非常に重視していています。

要するに音楽を構成する個々の音に焦点を置くのではなく、音楽全体の聞こえ方をマクロ的に捉えた作り込みをしていると言えるでしょう。

オーディオ的に「凄いと感じさせよう」としていないので、一聴した感じで、オーディオ的には並みだと評価をする人がいるようですが、そういった音作りが「地味」と感じさせるせいかと想像します。

もちろん音楽全体よりも、出てくる個々の「音」に耳をそばだてて聞く人もたくさんいるわけで、決してそういう嗜好を否定はしません。

ですから何がいいかは結局各人の主観なのでしょうね。

音楽性を重視するヨーロッパのスピーカーと、HIFI的な音にこだわる日本のスピーカーとの違いに通ずるようにも思います。
だからUKのサイトで評価が高いのも、分かる気がします。

僕はまだD5000の音を聞いているのではなく、C551の音から想像しているのですが、メーカーの音作りは全ての製品に反映されるものと思っていますから、だいたいあたっていると思います。

C551が大いに気に入った僕としては、D5000が欲しくてたまらないこのごろです。

書込番号：7461091

[ファーポスト]

http://reviews.cnet.co.uk/accessories/
リンクはり直しです。

ところでイギリスでは定価５００ポンド。１０５，０００円もするんですね。

書込番号：7461307

[ヘッドホン廃人]

いろいろあるけど結局は好みでいいんじゃないかなー。
D5000はコードの取り回し悪い以外に、ネジ一本止めが外れ易いって言う悪評もありますよ。
とりあえず自分は気に入っておりますが。

音は、やや低域の量があるので、この感じが好きかどうかが鍵だと思います。
コレが合わないとちょっとイラつくこともあるかも。(後で締まってきますが、初めはえらくぼわつくので注意)

なお、感度がかなり高いので機材のノイズを拾い易いです。
真空管のヘッドホンアンプなどでは気にする人もいるかも。

書込番号：7462923

[croix7]

D5000は、marantz P-1 で試聴経験あります。悪くない音楽表現と思ったょ・・ｗけど、、
個人的に感性に響かなかった。AVICの限定価格??でも触手が伸びなかったな・・まぁそれが・個々の嗜好かと♪

たとえば。。
D5000：繊細な高域にマッタリ系な緩めで量感豊かな響きの中・低域、やわらかく、しなやかな艶ののる表現ってとこ。
W1000：針の穴を通すようなクリアな高域に、密度感・力感のある程よい響きの中・低域、
　　　　　ドンピシャなフォーカスにスピード切れのある瑞々しい表現ってとこ。

どちらも一般的な表現レベルを軽く越えた上での音楽表現かと？？ともに、それなりなランクの製品どんなジャンルも充分こなせる
表現力を持ってます♪

それと、、こけおどし的に解像度を高くしたり、、云々って、、低価格帯ならありえるけど??
このランクにそんなの存在しないと思うけどなぁ??単に音楽表現の違いじゃぁないかな??こけおどしじゃ間違いなく直ぐ飽きる！

ちなみに、私は木とか森とかなんてまったく意識ない人ｗ・・直感・感性で音楽たのしむ派！
でもね、、ここらのランク情報量・解像度・鮮度などなどは、高いに越したことないと思うけどなぁ！（D5000ってこの辺り十分高いょ）
ここらをクリアで音楽表現にリアリティが生まれるのかなぁと・あとは、、音楽表現をどうまとめるか（料理するかｗ）♪

他、手持ちのオーバーヘッドW1000・900Ti・AD1000・K171sにしても、おおまかフラットだょねぇ??
SBC-HP830・DJ1-Pは軽いドンシャリだけどねｗ
どれも一定レベルの表現品位があるので、個人的にはジャンル分けじゃなく気分で使い分けてますょ。
それぞれ魅力ある音楽表現です☆

RP-15MC：そこそこな評価されてるようですけど??個人的には空間イメージ進行方向反対の新幹線に乗った感覚・・
音空間の静けさはが無く。。浮立つような音像表現も得られず、分離感乏しく団子系・・埋もれて奏でない・
私的には論外ｗここらもたぶん嗜好でしょｗ

メディアのレビューは参考程度がよろしいかと・・試聴にて自身の感性に従うで・す・ょ♪
また、リンク先・・使い勝手がほとんどの紹介記事程度と見受けられます??
それと、内外価格差は普通にあるよね??素直にluckyってことで・いいんじゃぁない☆
試聴あるいは購入後に、、レポしましょう・ょDENONの特徴って、括らないで！
ちなみに、CD-Player S10�V使ってたりしますょ☆

P.S.
ヨーロッパ受け・・云々は如何でも良いことだょ??自身の感性に響かなきゃぁね☆
１０５，０００円も、自身の感性に響けば、購入もよろしいかと??♪

書込番号：7465333

[ヘッドホン廃人]

P-1で使うよりかはHA-1A改（真空管全換装したので、P-1のきめ細かさをやや落として余韻の響きをアナログ的にした物みたいな感じに鳴ってる)で使ったほうが楽しいかもと言う部分はあるかもしれない。

P-1はおとなしくて綺麗傾向なので、D5000だともうすこし中域が華やかなほうが楽しいかもしれないかなとか。綺麗でまったりなんだけどやや他人行儀っぽくて落ち着かないというか。

逆に、P-1+D5000でゲームとかやると適度に荒さが緩和されて楽しいんですけどねｗ

書込番号：7465698

[星に願い]

真空管の音質に定評があるHA-1Aに興味もったことがあるのですが、確かとて大きく場所をとるのですよね。そこで真空管でも小型の東京サウンドＶａｌｖｅＸーＳＥにこのＡＨ−Ｄ５０００を付けて聞いてます。確かに上記でも複数の方が述べておられるように、一音一音の音の良さを味わうためには開放型のほうがいいと思います。ＨＤ６５０やＳＴＡＸあたりでは音に透明感と切れ味があり、深く堪能できます（両者は同じではないですが）。そんなとき子供がＤＶＤ鑑賞を私の近くでし始めました。そんなときは密閉型の大活躍です。付け替えると確かに音の分離はＳＴＡＸのように明瞭でなく、全体にボワーとした感じです。ですが音の響き（音場感）のようなものは十分あり、包み込まれる快感はあると思います。やはり単純に音質を比べたら開放型がいいです。でも密閉型にしてはまずよいほうなのではないでしょうか。私はＡＴ−Ｗ１０００では平面的で立体感が感じられませんでしたが、これは立体感もあります。密閉型ではオススメできる商品です。周囲が静かな時にしかヘッドホンを着けないと言う方はやはり開放型でしょう。

書込番号：8171685

基本性能だめ？

[星に願い]

スレの中には、本商品基本性能が劣っているような内容もあります。これをお書きになられた方はかなりの耳をお持ちの方だとおもいますが、やはり分解能などはイマイチということでしょうか？どんなものでしょうか？http://mamiso.blog.shinobi.jp/Category/6/

書込番号：7289534

[manten_pocket]

何をとって基本性能というのか???知りたいのですが、、、
分解能力がほんとに要るのはモニタリング向けの業務用です。
その理由は、ヴォーカルのレコーディングとかで10-20パターンもの
唄を録り、それらをつなぎ合わせる際に、ブレスのタイミングまで聴き分
ける必要があるからで、通常のリスニング環境でそのような目的を持つ人
は稀でしょう。解像度だけ取ればソニーの900STで充分。

大きいので用途と違うため買いませんが、私は好きな機種です、、、


★☆★manten_pocket♪

書込番号：7289720

[どらチャンで]

環境追従お試し派の，まみそ氏でしょ。
深く沈み込んだ音場が好みなリスナさんでしょうか。
環境追従性が好いW5000辺りはお気に入りな部類で，環境追従に鈍感なDX1000はお好み範囲外かと。
で，D5000の感想は有り得るかもですょ。（上の二モデルから）

そうそう。まみそ氏は，DJ1PROは評価してる見たいですが，小生は，素のモデルは評価しないが違うかな。

書込番号：7289928

[ヘッドホン廃人]

ヘッドホンは結構癖があるんで、自分の再生環境で出来るだけうまく好きな感じになってくれるものを探すって言うのが一番です。
はっきり言うなら、自分がどういう環境でどういう音を求めているのかを明確にしていかないと欲しいものから遠ざかってしまう場合があります。

なので、「そういう好みの人がそういう環境で鳴らすとそういう風に思うんだなあ」という感じに読むのがいいですよー。

書込番号：7290354

[croix7]

どこを基準（比較）か或いは嗜好などで評価も変わるでしょうか??
個人的には個性は、まず基本性能が高いことが必修条件かと・・
これをクリアで音楽表現にリアリティが生まれるのかなと！
その上での個性（無個性も含む）を再生環境：コスト・利用環境などを考慮して自分好みに仕上げる物じゃないの??

＊このレベルの価格帯に興味をお持ちでしたら、、 星に願いさん自身
　この程度の助言・レスは、、勿論ご理解されている事でしょう♪

ご自身に心地よいかは別でしょう！好み＆音は難しいですのでレポなどは参考程度ですね♪

書込番号：7290989

[星に願い]

いろいろご指摘ありがとうございます。ジャズ（金管楽器）ものが好きで低音の魅力的なものということで、少しですが試聴する機会をえました。ＡＨ−Ｄ５０００とベイヤーのＤＴ９９０proです。両者とも低音を売りにしているだけあり、味付けが少しことなりますが、なかなか魅力的な音質だとおもいました（ＨＰはＨＤ５３ＲＶ８）。やはり両者を比較するとＤ５０００は全体につややかな音質でＤＴ９９０proは少しざらついた（悪い意味ではないのですが、しぶいといった方がいいのかも）感じでした。自分の好みでは、やはりＤ５０００の方でした。チャンスがあればビクターのHP-DX1000も聞いてみたいです（以外とここでの書き込みも少ないのであまり皆さん手を出していないのかもしれません）。密閉型の中で多様性がありより多くの方の指示を得ているのは、値段から考えると（最後は個人の好みでしょうが）この両者ということになるのでしょうか。

書込番号：7294828

[ヘッドホン廃人]

ぶっちゃけ、他人の支持はスルーしていい気がしますｗ
自分と好みが似てる人が支持してる場合にはいいかなとか、ああ、こういう捉え方もあるんだなとかそういうところを見たほうが自分のためになると思います。
D5000のまったり加減が好きならそれで構わないんじゃないかなー。
ちなみにD5000は初めのうち低音がぼわぼわぼわ〜〜んという感じにぼわつき加減に鳴るので、この感じが試聴機レベルに収まってくるのにしばらくかかります。
癖を一つ挙げるなら、中高音が派手でない部分があるので、もしかすると女性ボーカルで好みが分かれる部分があるかも。全体的に余韻はかなり楽しいんですけどもねー、弦モノとか。

書込番号：7298084

[星に願い]

そうですね。試聴できずにもどかしい思いをしているにはビクターのHP-DX1000です。実はSONYのCD3000（実機所有）の音場の広さがとても好きで、またまた他の方の投稿を参考にすると、HP-DX1000はCD3000とＷ１０００を併せ持った雰囲気という意見もあり、気になっています。田舎はつらい。

書込番号：7304052

[星に願い]

ヘッドホンナビではオール３という値段から言うと、とてつもなく低い評価がされていますね。まあ人それぞれなのでしょうが・・。http://www.h-navi.net/DENON-AHD5000.html

書込番号：8164923

[どらチャンで]

D5000のボーカルの沈み込みって，それ程低い位置へ来ないのですょ。
大体，W1000程度の沈み込みなんですょね。
で，上記で挙げた製品因りも沈み込む製品って在りますから。
此方の方が定位感は好いですょ。
環境追い込みして居るリスナさんは，定位感が好い音を知って居ますょ。

書込番号：8165015

[星に願い]

ただこの方のW1000に対する評価は比較的高くオール３．９です。やはりオール３というのは少し低すぎるのではと思うのですが・・・。

書込番号：8188643

[どらチャンで]

この方とは，まみそ氏ですか。
テクニカの製品って，結構環境に左右され易いですから，試聴環境で結構バラ付きますょ。
例えば，ヘッドホンナビでも，W5000の評価がヘッドホンアンプで，場の出方が結構左右される云々とのくだりも在りますょ。

処で，DENONと言えば，来月にD7000が出るでしょうから，他のリスナさんが付けた点数なんか気にせず，愉しみにして居たらです。
ただ，D5000の倍値段程度と高いですが。(^^ゞ

そうそう。今の時代のヘッドホンアンプで，DADSが付いて無い，テクニカのWシリーズを聴いて見ると面白いかと。
昔は，ヘッドホンアンプは今程メジャじゃ無かったでしょうから，昔のテクニカヘッドホンも，昔の評価と違うかもです。

書込番号：8188779

[どらチャンで]

星に願いさん，まみそ氏擁護をもう一つです。

星に願いさんは，電源ケーブルも替えると，音が変わるは信じる方ですか。
まみそ氏って，超高級電源ケーブル等も使って，ヘッドホンを試聴をするリスナさんです。
小生，只今，電源ケーブルのモニタをしてまして，メーカ価格50000円級のケーブルから，120000円超級の電源ケーブルをモニタしてます。
此れから，モニタ報告しなくてはなりませんので，細かくは書きませんが，ハッキリ言ってメチャ変わります。
定位感が更に確りして来るので，分解能力も上がって来ます。
高級ヘッドホン使わなくても，一聴クラスで判る変化ですから，まみそ氏の試聴感想も判らない事は無く，装置に使わなくても，電源タップに使っても，かなりの変化をもたらしますので。

で，ベースの環境が確りして居ると，出口の音違いは結構判り易くなりますょ。

書込番号：8190339

[星に願い]

ULTRASONE edition9についてもオール３です。大金をはたいて購入したかたは、かなりショックでしょうね。http://www.h-navi.net/edition9.php　でもさすがですね。自分の確かな耳がなければ、これは書けない。

書込番号：8205285

[どらチャンで]

某氏氏のゾネE9の点数はオール3ですか。
外観の仕上がり，ケーブルの仕上がり，装着感の悪さ等々を含めて値段から行ったら，妥当な線かも知れませんょ。

ゾネのE9ですが，ボーカル領域がイマイチ巧く無いですょ。
小生も感じますし，ケーブルの質が，前作のE7因りもケチられて居るのでしょうね。（見た目も悪い）
其れから，E9の展がりは狭い傾向ですが，氏は修正を掛けて誉めて居た記憶が在ります。
ま〜，点数なんか気にせずです。

そうそう。ゾネのDJ1PROは点数高くなかったですか。
あの環境なら簡単にダメさが判るのですが，？な部分で・・・。
あとは，ご想像に任せます。

書込番号：8205675

[星に願い]

そうですね。私ももしかして妥当な線なのかとも思えてきました。私の想像ですが、某氏は値段に応じての評価ではないと思います。本当に純粋に値段を無視し、そのままのケーブルでその製品の音そのものに向き合って付けた点数かと思います。

書込番号：8205725

[どらチャンで]

星に願いさん，ヘッドホンの場合，ボーカルは中央にドッカリと居座るでしょう。
このボーカルが中央から外れて，左右ドチラかに寄った印象が在ると，意外と気になるモノです。（ソースにも在って，加速される）
この外れた印象が少なくなればなる程，ピン像なイメージと，綺麗で滑らかな音で鳴って来ます。
ゾネのDJ1PROは，左右ドチラかに寄った報告が挙がって来ます。
現状も報告は無くなりませんし，ノーマル状態なら出て来ても可笑しく無い報告です。
で，意外とボーカルに定評が在る製品は，製品としては好い傾向で，定位感が確りして居ますょ。

小生は，DJ1PROを使うなら，ケーブルを先ず変えなさいと言います。
パワフル，滲み感減少，空間的な音回復等々が好くなって来るからです。

で，DENONは，オーディオメーカの老舗だけ在って，低価格なインナータイプでもチャンとしたケーブルをチョイスして来ますので，この辺りは好感を持って居ますし，今度のD7000は凄く期待はしてまして，冬位にはトライも考えて居ますょ。（テクニカの動向次第ですが）

書込番号：8205818

[星に願い]

しかしながら再度このD5000で弦楽器（バイオリン・チェロ）の音を聴いてみますと、かなりいい線いっていると思うのです。一応多くの方が認めるHD650となんども比較して、そう思うのです。両者での装着感は完全D5000の圧勝。つい付けたくなるほど。EDI7については視聴もしたことがないのでわかりませんが。

書込番号：8234549

OEMだったの？

[kiteretusai]

http://www.foster.co.jp/products/headphones/n448498.html
DENONはまったく開発にかかわっていないようですね。

書込番号：7238502

[PekaPeka]

この記事だけで、「DENONはまったく開発にかかわっていないようですね。」とコメントするのは、いかがなものでしょうか。

私はかつて、大手電子部品メーカに勤務していました。（音響関係ではないです。）
自社開発製品をＯＥＭで出す場合でも、１社ごとに、かなり細かく仕様調整をし、発注する会社の意図が反映されます。
また、発注する会社側で開発を完了し、製造側は単なる製造外注に過ぎないような場合でも、業界内ではこのくらいの宣伝記事を出すこともあります。

フォスターとDENONの関係がどうなっているかは、この記事だけでは、全く分からないと思います。

書込番号：7239657

[kiteretusai]

デザインとスペックが酷似していたもので。
すいませんでした。

書込番号：7239751

[manten_pocket]

アコースティック・オプティマイザー機能なんてDENON側で出したと
思われるけど、、、
まあKENWOOD製の最新のデジタルアンプもその前世代のもシーラス・ロジック社
に開発依頼したものと思うので、ここらは良くあることでしょう。


★☆★manten_pocket♪

書込番号：7239802

[croix7]

osterっていろいろとｗOEMで有名だよね・・微差とか
これが如何なのかは??だけど。。他からも出たりしてｗ

海外メーカーも今のところは上位モデルは自社開発＆生産がまだ主流かな??今後は??
k171sも made in austria

社内開発は、、know-howの蓄積＆社外流失も避けられる、開発費・コスト・利益ほか、、考え方次第なのかな??

ASIC：http://ja.wikipedia.org/wiki/ASIC

半導体生産設備を持つpana・sony・toshiba・yamaha などなど
シリコンサイクル時の設備投資が半端じゃぁないし、、
はたして調達組に対してのアドバンテージも？？かなｗ

書込番号：7242349

[PekaPeka]

kiteretusaiさん

DENON AH-D5000がFosterのOEMというのは、リンクされている記事を見れば、確かにそうなのだろうと思います。

分かっていただきたいのは、OEMであることと、実質的な開発がどちらなのか、とは別のことだということです。

発注元開発のことも、供給側開発のことも、共同開発のこともあります。

この程度の記述で、供給側が全面的に開発したと決めつけるのは早計だということだけです。

書込番号：7242424

[croix7]

結果よければ、、如何でも好いんじゃないの？？

そうそう、Dシリーズ
P-1で試聴してきましたよ。一聴物で5000下位2つ空間イメージが違う！（どれもありと思うがｗ）
個人的にとりあえず楽しめる方向は5000だけｗ他は進行方向反対の新幹線に乗ってる感じ、，酔いそうダぁｗ
（個人的な感想です。念のためｗ）

書込番号：7242912

[TTOMにはまだ早い]

全く開発に関わってないとか、世の中の仕組みを知らな過ぎ。
お子ちゃまかな（笑笑笑

書込番号：12171395

[pockts]

D5000はフォスターのOEMだよ

チューニングはDENONがかなり凝ってやったと聞いたけど

書込番号：15884467

[Ｓｔｒｉｋｅ Ｒｏｕｇｅ]

遺跡発掘？

つうか、ＯＥＭとＯＤＭとＥＭＳがゴッチャになっとるような？

書込番号：15885284

これに合うＨＰアンプは・・・

[ハンガリーワイン]

先日購入目的でいつものお店で試聴してきました。
　オーテクのＨＰＡ（黒箱の５本ほど繋げるやつ）にこれが繋がっており、曲はE.Claptonでした。　聞いた感じは低音過多でぼわついて聞こえてしまい、食指が逆に萎えてしまいました。　
　そこで教えていただきたいのは、　低域を締めることができるお勧めＨＰＡはありますでしょうか。　また現在所有しているDr.DAC(OPAMP改）程度で鳴らし切れますでしょうか。
以上よろしくお願いいたします。

書込番号：7205806

[どらチャンで]

こんにちわ。

DrDAC改って，前後な空間再現は巧く出来て居ますか？
どうも，ノーマル機では，上記の音は感じきれずで，高音域が降りて来る，下がって来るイメージが無かったので。
例えば，電源ケーブルでもそうなんですが，PSオーディオのXPD2辺りも，高音域の下がり加減がいま一歩と，XPL2クラスですと好くなって来るのですが。

で，ハンガリーワインさんの予算は？ですが，現行機じゃなくて，新しいiZOのV2＋強化電源とか，此れまた新しいムジカのHPA1000とか2000とかは如何でしょうか。
後者は，現物は確認してませんが，iZOの機種は，店頭にてTUBE機共々見掛けますょ。
ムジカのHPA2000は，プリ付きHPA見たいでメーカー希望価格は大分高いですね。（20万）

書込番号：7206073

[ハンガリーワイン]

いつもお世話になります。
　おっしゃるとおり当初？？？でしたが、色々調べてコバルトOP（詳しくは忘れましたが）と同等品に交換しています。　ただペースト類はやめて銅箔張っておきました。　入力はＯＰＴです。　音はAKG240Sという機種と組み合わせて可もなく不可もなく、といった状態です。（当初はよいと思ってましたが慣れてしまいました）　ただどんな楽曲もそこそこの表現で聴けてます。　低域は結構でており厚いです。　中、高域もCK10ほど鮮鋭ではありませんが、いい感じです。
　ですので、せっかくですのでもうちょっと全体的にレベルアップできたらと思います。　ＰＣ周辺で独立して使ってます。　予算は両方で20以内ですね。　

書込番号：7207149

[manten_pocket]

Dr.DACの初代機なら別のヘッドフォン・アンプで良いのがあるでしょう。
Dr.DAC2なら宜しいのでは??

軽く試聴したけどDACコンポーネントがAKM社製からバーブラウン社製に変わり
コンデンサー類もサンヨーオリジナルのに変わり、何よりもUSBオーディオと
して、DACとして、ヘッドフォン・アンプとして使えるのは便利。
OPAmpも簡単に交換可能なDIP仕様です。


★☆★manten_pocket♪

書込番号：7207700

[ハンガリーワイン]

manten_pocketさん、情報ありがとうございます。

iHA-1 V2をちょうど調べたところです。　発売直前（1/9）ということで、試聴はできるようですが、地方ゆえ悲しいところ。　なかなか本格的な構成のようです。　ＳＮが抜群によいようです。　詳細http://www.phileweb.com/news/audio/200712/28/7693.html

別の板では、〜5でDAC2、5〜はV2・・とのこと。　いつもいくお店はなぜかオーテクさんの普及型ＨＰＡで統一。　ボーズブースも同じ。　なぜ？。　全部同じような音に聞こえてコンラン。

書込番号：7207849

[どらチャンで]

D5000，フジヤさん辺りだと42000円台だったでしょうか。
予算が合わせて20万なら，かなりのHPAが購入出来ますね。
で，ヤッパリ希望の音に近付けるには，シンプルな製品の方が近道でしょうね。
小型で詰め込み何でも在りなのは考えモノですょ。
前作の音傾向から行ったら，ムジカのHPA1000辺りが面白いかもです。
今度のは，HP出力が大小二系統の仕様になってますし。
其から，iZOの前作は，全体的にモッサリとした感じで，キレ等を感じれませんでした。
後の，タイプ別のスピード感重視の製品も，スピード感は感じれずの印象でしたね。
今回のは，電源ユニットが別に出来る仕様になってますので，魅力は前作因りも倍増して居るかと。

書込番号：7207911

[ハンガリーワイン]

＞其から，iZOの前作は，全体的にモッサリとした感じで，キレ等を感じれませんでした。

もっさりですか。　最も避けたいところですね。　う〜ん。　ＨＰＡスパイラルは本来のぞまないところですね。

本題ですがAH-D5000自体は試聴では繊細な高音を鳴らしてました。　
中、低音域はこの板ですと豊潤で・・とありますが、緩い傾向があるのでしょうかね？

書込番号：7208361

[manten_pocket]

予算があるのならGraceDesignのm902あたりまで飛ぶのも良しです、、、
200,000円しますが完璧といえば完璧なタイプ、スタジオに良く置いて
あって聴きましたが、超高解像度系で音のエッジがキレ過ぎるほど凄い。
私的な部分だけど3P電源コネクターを持った機種が電源周りから改善が
加えられるためお奨めです。壁とケーブル(電源コネクターも)の選択肢
が広く、ある意味音に飽きが来ても、ACパワーケーブル交換するとこれは
これで楽しめますから。

Audio-Technicaのだと最上位までいかないと結構中途半端で、だったら
他にもたくさんある、とこうなりますね。


★☆★manten_pocket♪

書込番号：7208852

[どらチャンで]

ハンガリーワインさん，HA5000に気持ち傾き加減ですね。
HA5000，前作の2002因りも聴き易く，音の押し出し感も上がって居て，ボーカルも前に出て居ますょ。
ボリウム，音量上げても像は大きくならず，音量を上げた感じもしない，ついつい音量を上げて長時間聴き入ってしまう，聴き易い感じな音でしょうか。

其から，ボトム板には防振シートを奢って在り，気配り配慮がして在りますね。

シンプル単品モノでしょうね。択ぶとすれば。

処で，ハンガリーワインさんは，光ケーブル派ですか。
小生は，同軸ケーブル派です。
RCAで出して，途中にアイソレーションアクセサリで分離して，BNCに変換してDACへ導いて居ます。
アイソレーションすると鮮明感が出て来ますょ。

書込番号：7209145

[ハンガリーワイン]

＞ムジカのHPA1000辺りが面白いかもです。
これは音質調整も可能なんですね。　

＞GraceDesignのm902あたりまで飛ぶのも良しです、、、
これは知ってます。　聞いてみたいですね〜。　行き着くところこれでしょうか。

＞あって聴きましたが、超高解像度系で音のエッジがキレ過ぎるほど凄い。
そうですか〜。　現状でも聞きやすくていいんですが、やはり切れやダイナミックさを求めているのかもしれません。　一度探して聞いてみないといけませんね。　

書込番号：7209170

[ハンガリーワイン]

これは（D5000)いずれ買ってしまうでしょうね（笑）

DACはADCOMには同軸、DrDACには光です。　ADCOMは同軸のほうが合っているようで、ぐっと落ち着いた音になります。　古い機種ですがＣＤ専用として使ってます。　ケーブルとか、アクセサリは疎いので量販店様で手に入るもので済ませてます。　

＞RCAで出して，途中にアイソレーションアクセサリで分離して，BNCに変換して・・・
そんなことができるんですね。

書込番号：7209287

[どらチャンで]

小生，HA5000とD5000を見間違えました(^^ゞ

処で，ムジカの新しいHPA，外観イメージが前作から変わってしまいましたね。
マスクがかなり変わり，ボリウムツマミも高級感が出て居ますね。
今回の製品も前回同様に発売記念の粗品付きなのかな？
前作は，トンコンのおまけ付きでした。
小生，貰いましたが，一度も使っていない。ですが，中々立派なトンコンですょ。

そうそう。BALANCeのZ150は，ドラムスの打ち込み音も絞まって居て，クラスが2程度上がった感じの音になってますょ。

書込番号：7209458

[ハンガリーワイン]

わたしもハテ？状態でしたが・・・。

ムジカさんは岐阜にあるんですね。　存在は知ってましたが何瀬実物にお目にかかったことがありません。　私的にはizoさんのv2あたりがよさげですが、どらチャンでさんがそれほど推されるということは音がいいんでしょうね。　

＞そうそう。BALANCeのZ150は，ドラムスの打ち込み音も絞まって居て，クラスが2程度上がった感じの音になってますょ。

スレ拝見しましたがちょっと南海で・・済みません。

書込番号：7209574

[まりも３３号]

どうでもいいけど。
他のヘッドホンは考えてないのかな？。
AH-D5000はインピーダンスが標準より低めだから低音は締まらない方。
メーカーも判って音作りしてるから低音を締めるのは大変な浪費が出ますよ。
太いケーブルを替えれば解決出来るけど、それは出来ないし、
D5000の低音を締めるためだけで高い商品を浪費するのは馬鹿げてると俺は思うね。
ブランドに拘っているかどうか知らんけど、DENONは低音強めで有名。
CDプレーヤーもアンプもイヤホン最上位C700もそう。
賢い人ならこんな買い方はしません。
それにしてもハンガリーワインさんの好みがよく判らん。

書込番号：7209872

[manten_pocket]

ヘッドフォン・アンプなんて無くても鳴るでしょうか、、、
装置も装置なら別にヘッドフォン・アンプ無しで宜しいかと…<<私見。

DENON機の音を豊潤と呼ぶ人もいれば高域も強くそうじゃないと思う人も
いるように、音質は良い・悪いの定義は存在しません。
1-好き・2-許せる・3-嫌い、これだけです。
キレがほしいなら大型のヘッドフォン・アンプではそうはなりません。
やはり内部コンポーネントの量や質からして豊潤な方向に向かう確率の
ほうが高い。逆にポータブルの安価なほうがキレが良くなると思う。
DENON機にはJBLが合う、と良く言われたようにバランスを取ればまず
何の問題も、改善策もそれほどお金使ってまでして要りません。


★☆★manten_pocket♪

書込番号：7210259

[ハンガリーワイン]

まりも３３号さん、manten_pocketさん、どうもです。
ごもっとな話、参考になりました。　イヤフォンをそろえましたが、個性的なものが多く室内使いはやはりＨＰかと。　で検討に入ったわけです。
＞ブランドに拘っているかどうか知らんけど、DENONは低音強めで有名。CDプレーヤーもアンプもイヤホン最上位C700もそう。賢い人ならこんな買い方はしません。
なるほど、しかり。　やはりこの機種、試聴時に感じたように中低音、低域が膨らみぎみなんですね。　
＞キレがほしいなら大型のヘッドフォン・アンプではそうはなりません。　やはり内部コンポーネントの量や質からして豊潤な方向に向かう確率のほうが高い。逆にポータブルの安価なほうがキレが良くなると思う。
そういういきかたもあるんですね。　とりあえずＨＰ、不満があればＡＭＰですね。

書込番号：7210678

[前向次郎]

現在ＨＤ５３Ｒ　Ｖｅｒ８を使用してＤ５０００でクラシック・ジャズをメインに使用していますが、ヘッドホンアンプをHD-1Lやｈpa1000を使用すると、違いは感じられるものでしょうか。ＨＤ５３とＨＤ−１Ｌの差はあまりないという意見http://tirashinoura.hp.infoseek.co.jp/hd-1l.htmlもあり躊躇しています。

書込番号：7231395

[顔文字は非モテ系⊃Д｀）]

前向き次郎さん

そんなの買って試して駄目だったら、ヤフオクで売却すればいいでしょ。
つかHD-1Lはレンタルしてるよ。

書込番号：7231562

[ハンガリーワイン]

前向次郎さん、こんばんは。
ご紹介のページ見ましたが大変興味深かったです。　
本音で書かれているため参考になりました。

＞あえて違いを言うならHD53は清涼感があって、HD-1Lはどっしり構えて落ち着いた音かな？
＞HD-1Lは音像がぐっと締まって、音がくっきりしている感じがする。（kのチラシの裏抜粋）

アンプ物ですのでこれだけ違えば別物では？　私は「どっしり構えて・・ぐっと締まって・・」とくればグラッときますです（単純）。
しかし音質の好みの問題もありますので。　５３ＲＶ８はフラットで無難な音とおみうけしました。　ものたりないのですね？

書込番号：7232838

[どらチャンで]

小生，ムジカのhpa1000の前作の100を使ってますが，四極HPAにも興味が出て，BALANCe入門機のNX33を追加しました。（上位は高くて買えないのが本音ですが・・・(^^ゞ）
で，従来のヘッドホンのレベルがアップします。
更に鮮明，更に前後な空間表現も高まりますょ。
ケーブルのコネクタ類は扱い難いですが，ヘッドホンオーディオの趣味領域には，面白い装置かと。
で，只今，装置のコネクタ差し込みが硬く抜き差し難いのと，コネクタが重く扱い難いので，XLR-XLRのショート延長ケーブルと，XLR-DINコネクタ（5P）辺りのプラグ使用の変換ケーブルを考えて居ます。（後者は，コネクタ一つ仕様で）

書込番号：7233542

[ハンガリーワイン]

どらチャンでさん、こんばんは。
http://www.rudistor.com/NX33.htm　これですね？

バランス、アンバランスが自由自在ということですね。
よさげですね（涎）　見るからにいい音しそうです。　出力段がディスクリートですか。　さすが良いものをお使いですね〜。

バランスにするということはケーブル周辺の改造が必要ということですね。　敷居高いな〜。 どのような音が出ますでしょうか？　宜しければ。

書込番号：7233793

ATH-W1000と比べて

[前向次郎]

密閉型のヘッドホンを一つ購入してみようと思うのですが、ＡＴＨ−Ｗ１０００とＡＨ−Ｄ５０００があまり変わらないような評価をされている方もいます。値段は前者のほうが随分安いのですが・・。http://www.geocities.jp/ryumatsuba/index.htm
両方をお聞きになられたかたの印象をお聞きしたいと思うのですが。クラシック、ジャズを中心に聴きます。

書込番号：7186721

[phantomcat]

今年の製品と５年前の製品の価格差を気にしてもね、あまり意味が無い気がする。
それと、定価ベースで５万円超のヘッドホンは、一定レベルの音質は持ち合わせているでしょ。
そこから先は、リスナーの環境や好みに左右される部分が大きい。
他人（有名なサイトであっても）の評価を気にして買うレベルじゃないと思う。

実際、試聴した感じではどっこいどっこいに思えた。
どちらを買っても問題は無い。
強いて言うなら、AH-D5000がクラシック向けで、ATH-W1000がジャズ向け。
自身で試聴してみては？

書込番号：7187009

[前向次郎]

お返事ありがとうございます。確かにその通りですね。ただ田舎で大手電化ショップに行ってもなかったですので、結局こういうものに頼らざるを得ないです。頼りついでに密閉型で高い評価をされているのがEXH-313という商品なのですが、さらに試聴は困難なようです。Ｄ５０００が３７０ｇとやや重いのにたいして、こちらは３００ｇですので、本当に両者を試聴したいです。

書込番号：7189130

[どらチャンで]

テクニカの密閉は，高音域の音線が細い云々が散見されます。
環境が貧弱ですと，細く表現する高音域が際立つのでしょうか。
環境がパワフルになって来ると，細い高音域は細く，太めな高音域は太く表現してくれるのですがね。

そうそう。W1000とD5000の，大量店頭試聴機での音場の沈み込み加減は同等でした。（W5000の方が沈み込みは深い）

書込番号：7189563

[phantomcat]

EXH-313…USTヘッドホンとかいうヤツだな。
スピーカーの上の乗っけてるタイプは、超高域ツイーター的な発想を感じる。
でも、ヘッドホン（イヤホン）の方は単なるパッシブイコライザみたない気がする。

何を以って「音質が良い」とするかは、聴く人の感性次第でしょ。
そして、それに見合うコストかどうかという事も。

書込番号：7190491

[黒のＸＸ]

両方持ってますが、長所がまったく異なります。
W1000は高音寄りで、一言で言えば鮮やか。ピアノや金管楽器の響きの美しさは並ぶものがないと思います。
D5000はフラットではあるもののやや中低音寄りで、一言で言えば豊潤。弦楽器の響きの豊かさ、艶っぽさは最高です。
ピアノ協奏曲やピアノソロを聴くときはW1000、交響曲を聴くときはD5000と使い分けています。装着感は、重量の割りにどちらも快適です。
どちらも素晴らしいヘッドホンですが、強いて比べるならコストパフォーマンスの点ではW1000の方に分があり、ジャンルの幅広さではD5000に分があるように思います。
詳細な評価ということであれば、ヘビさんの評価に概ね賛成です。

書込番号：7191491

[ハンガリーワイン]

黒のＸＸさん、こんにちは。
購入を検討しています。（昨日試聴しました）
お使いのＨＰＡを宜しければ教えてください。　当方はDr.DAC改、CDP,AMPＨＰジャックです。

書込番号：7202409

[黒のＸＸ]

ハンガリーワインさん＞
SA7001に直挿しと、DCD-735NにHD53 Ver8経由の２通りです。
しかし、このクラスのHPAだったら購入する必要はないと思います。
検討されるのであれば、HD-1LかP-1クラスでしょうか。

書込番号：7207917

[前向次郎]

ご助言ありがとうございました。わたしが密閉型に求める最大の要素は豊潤さや広大な音場感でしたので、Ｄ５０００を選びました（実は衝動買いしたＡＴＨ−９００Ｔｉは音質もなかなかよいと感じつつも、高級オープンエアーと大きな差は見いだせないと考え、その後おさらばしていました）。さきほどＤ５０００到着し早速装着し、驚いたのはその装着感のよさです。重さが誤記ではなかったかと錯覚するほどでした。三日月型のパッドはピタッと耳に接着するよう段差が施されてあり、締め付けも緩く、首が懲りやすい私の最大の不安材料が払拭されました。ついで音質ですが、ここはすごく耳のよい方ばかりで意見を述べるのも憚られる上、エージング前ということで、これから変化する可能性は十分ありますが、簡単に初日の感想として記しておきます。ベースの音がとても深く立体的で、迫力や臨場感が楽しめます。ジャズなどは目の前で演奏されているいるような錯覚に陥ります。ホールの共鳴感（残響音）や臨場感が感じられ、かといって一音ずつの音の粒も立って埋もれません。Ｗ１０００は本日破格値の所もあるようで、こちらも気になるのですが、ねらい通り音を楽しみながらゴージャスな雰囲気で音楽が聞けるという点では、こちらでよかったかもしれないと今のところ考えています。

書込番号：7208016

[黒のＸＸ]

前向き次郎さん＞
これから、どんどんいい方向に音が変わっていくと思います。
私の場合、D5000の購入直後はそれほど豊潤さを感じませんでしたが（というか、こんなものかと落胆したぐらいです）、200時間を越えたぐらいからグンと音に深みが増してきました。
最終的には400時間を越えたあたりで音質が安定しました。
今のところ、他のヘッドホンを買い足す気はありません。たいへん満足しています。

書込番号：7210953

[星に願い]

この両機はかなり異なると思います。結論からいうとＡＴＨ−Ｗ１０００は平面的な鳴り方で左右で音が鳴っていて、立体感がありません。ところがＡＨ−Ｄ５０００の音は立体的で前方感がでます。ＡＴＨ−Ｗ１０００が唯一マッチするのはピアノ曲ですが、最初はとても綺麗な音だと関心しますが、そのうちピアノの音も少し奥行きがなく飽きてきます。ｗ１０００は手放しましたが、Ｄ５０００はどうにも愛着がわきます。

書込番号：7710809

[ヘッドホン廃人]

D5000に慣れきったころにA900Tiを聞くとまた新しい発見があるかもしれません。
アレはアレで鮮やかな音が聞きたいときには重宝しそうな気もするので、D5000の音が重いなーとか言う気分のときに使うといいかも。

書込番号：7711135

[星に願い]

オーテクのなかではATH-AD2000がやや耳元で鳴っている感じはありますが、比較的立体感があり音楽を楽しめる感じがあり、保留しています。９００Ｔｉもそんな感じなのでしょうか。

書込番号：7723770

非常に気に入っています。エージング中？

[おさつ]

高かったですが、非常に良い買い物だと思っています。
今はちょうどエージング？の段階です。それについてちょっと報告します。

ちょうど７０時間ぐらいかけています。
色んな曲を一日中かけっぱなしにしていますが、時間を空けて聞くたびに音が変わっています。
好きな音だったり、気に入らなかったりと。
もちろん、人間の方の変化が影響している可能性も否定できませんが。
でも私はヘッドホンのエージングだと信じます。

主に聞くのはPOPですがヴォーカルが引っ込んだり出て来たりしている印象です。
低音も、迫力があったりなかったりと変化しています。
高音域の変化は全然感じないのですが透き通った非常に好みの音です。

あとこのヘッドホンにして知ったことですが、
邦楽よりも洋楽のほうが旨くレコーディンぐされているんですね。
とくに低音の表現なんかは、雲泥の差のように思います。

書込番号：7159853

[manten_pocket]

凄いの買ったんですね、、、
私はポータブル用途オンリーなので、試聴だけしましたがこれは良いで
しょう。

レコーディングされた音の違い=邦楽と洋楽
シビアな話になりますけど、エンジニアの差とミュージシャンの腕の差、
最後に空気の差があると思います。
特に湿気に敏感なAcoustic楽器はWestcoastでレコーディングしたほうが
鳴りが良いとか、ドラムス類も同じです。
去年の夏ですが、Santanaが日本の野外でライブした日がたしか雨でして
パーカッション類が鳴り切らずに随分苦労したと聞きました。

エンジニアの差は楽器の定位を造る際に求める音像の違いが、日本人と
海外の方々とである様に思います。アメリカとイギリスも違います。
明るめに造るアメリカ、暗めに造るイギリス、どっちでもなく色調のない
日本という感じですね。重ためではドイツのレコーディングが抜群です。

音楽に歴史有り、ですがビートミュージシャンの歴史の浅い日本では
まだまだこれからでしょうか。


manten_pocket♪☆満天の星★改名

書込番号：7161045

[croix7]

D5000　おめでとうございます。☆エージングも楽しんでください。

＞去年の夏ですが、Santanaが日本の野外でライブした日がたしか雨でして
パーカッション類が鳴り切らずに随分苦労したと聞きました。

私は、ソースについて、、よく知らないし、美味しくいただくだけです。
良い録音（優秀盤）は、音色・空間表現が気持ちよく楽しめて、その場にいる様な錯覚を覚えますよね??

日本の、レコーディングエンジニアの方も頑張って欲しいです。♪

書込番号：7162046

[おさつ]

地域によって音像がわかるんですね。
自分は明るめの音が好きなので洋楽の方が良く聞こえるのかもしれません。

書込番号：7165703