AH-D5000 のクチコミ掲示板

AH-D7000 発売されるそうです

[ah64d apach longbow]

AH-D5000を購入して、数ヶ月。もうこれ以上の上級機種はでないだろうと考えていたところ、
DENONのAH-D7000が発売されるそうです。販売価格もD-5000 以上でしょうね。
悔しくて涙がこぼれます。でもAh-D5000で相当レベルの高い音ですので、今度はどうなるんでしょうか？解像度はこれ以上あがるんでしょうかね。

書込番号：8252191

[ヘッドホン廃人]

現状ではやや遠目で広いって話と低音が結構深いって話聞きますな。
特徴がしっかり出てるモデルなんでDX1000あたりとぶつかりそうですね。

書込番号：8254282

[臥牛]

金額も預価ですが、88,200円ぐらいといいますから、本当にビクターのＤＸ１０００とぶつかりますね。ところでオープンエアーはよいものを、いくつか持っていますが密閉型で本当によいものというのは、少ないようですね。どのサイトの評価を信ずるかは全く自由で主観がありますが、わたしが信を置いている「ヘッドホンナビ」（田舎ですので試聴がかなわないので）ではＡＨ−Ｄ５０００やULTRASONE edition9（２４万ぐらい）はオールジャンル３，ＨＰ−ＤＸ１０００でオール４、逆に安価で比較的高い評価なのがATH-W1000でクラシック・ジャズでは３．９です。ＨＤ６５０やＡＫＧのＫ６０１（クラ）やＳＴＡＸなどオープンエアーであればもっと安価で４，５以上の評価を得ているものはいくつかあります。このサイトには以前ＳＯＮＹのＣＤ３０００のことがよく書かれていたので（評価はなかったのですが）いま手元にある密閉型はこれだけです。これは音質もなかなか切れがあります。（聴いたことがあるのはＤ５０００とＷ１０００）。もちろんＤ７０００に期待はしていますが、 インビータンスがＤ５０００と同じ２５Ωですので汎用性は高いと思いますが、ひょっとして同じ方向かという懸念もあります。もちろん最終的には人の意見や数値で決めるものではないのですがね。

書込番号：8273670

[ah64d apach longbow]

最高機種を出すなら、最初から出せって言いたい。

私はＡＨ−Ｄ２０００→５０００と購入しましたが、

今度は７０００ですか？最高機種を出すなら、最初からそうコメントしていただいていたら

良かったのに。まあ５０００でも十分ですけどね。

上の機種がでればどうしても触手が伸びます。オーディオはかねかかるねーｗ

書込番号：8277877

[風と共に去りぬ]

開発を進めた結果よりより物ができたっていう事じゃありませんか？
DENONはD2000・D5000で初めて高級ヘッドフォンの分野に参入したわけですから(笑
いずれにせよD7000には期待してますｗｗ

書込番号：8278836

[umiusi]

最近ハイエンドヘッドホンがずいぶん増えましたね。
劇的に音質差があるわけでもないし。
予算に限りがあるのなら割り切るべし。
グレードアップし続けてたらオーディオはキリがありません。

書込番号：8525040

[totto567]

5000と7000視聴してみましたので通りすがりにコメントを。
音質的にはどちらとも同じ、それを言えば2000も同じグループに入ると思います。
ただ7000の方が5000より音の表現度が高く、7000の方が迫力が高いと感じました。
あと広がりや透明感も上だったかな？まぁ聴けば判る程度の違いです。
他の会社のヘッドホンも視聴して見ましたが、総合的に言って7000が一番良かったです。
しかし、お高いものなので5000にしようかなとも思っています。
今度は9000とかでるんですかね

書込番号：8734632

基本性能だめ？

[星に願い]

スレの中には、本商品基本性能が劣っているような内容もあります。これをお書きになられた方はかなりの耳をお持ちの方だとおもいますが、やはり分解能などはイマイチということでしょうか？どんなものでしょうか？http://mamiso.blog.shinobi.jp/Category/6/

書込番号：7289534

[manten_pocket]

何をとって基本性能というのか???知りたいのですが、、、
分解能力がほんとに要るのはモニタリング向けの業務用です。
その理由は、ヴォーカルのレコーディングとかで10-20パターンもの
唄を録り、それらをつなぎ合わせる際に、ブレスのタイミングまで聴き分
ける必要があるからで、通常のリスニング環境でそのような目的を持つ人
は稀でしょう。解像度だけ取ればソニーの900STで充分。

大きいので用途と違うため買いませんが、私は好きな機種です、、、


★☆★manten_pocket♪

書込番号：7289720

[どらチャンで]

環境追従お試し派の，まみそ氏でしょ。
深く沈み込んだ音場が好みなリスナさんでしょうか。
環境追従性が好いW5000辺りはお気に入りな部類で，環境追従に鈍感なDX1000はお好み範囲外かと。
で，D5000の感想は有り得るかもですょ。（上の二モデルから）

そうそう。まみそ氏は，DJ1PROは評価してる見たいですが，小生は，素のモデルは評価しないが違うかな。

書込番号：7289928

[ヘッドホン廃人]

ヘッドホンは結構癖があるんで、自分の再生環境で出来るだけうまく好きな感じになってくれるものを探すって言うのが一番です。
はっきり言うなら、自分がどういう環境でどういう音を求めているのかを明確にしていかないと欲しいものから遠ざかってしまう場合があります。

なので、「そういう好みの人がそういう環境で鳴らすとそういう風に思うんだなあ」という感じに読むのがいいですよー。

書込番号：7290354

[croix7]

どこを基準（比較）か或いは嗜好などで評価も変わるでしょうか??
個人的には個性は、まず基本性能が高いことが必修条件かと・・
これをクリアで音楽表現にリアリティが生まれるのかなと！
その上での個性（無個性も含む）を再生環境：コスト・利用環境などを考慮して自分好みに仕上げる物じゃないの??

＊このレベルの価格帯に興味をお持ちでしたら、、 星に願いさん自身
　この程度の助言・レスは、、勿論ご理解されている事でしょう♪

ご自身に心地よいかは別でしょう！好み＆音は難しいですのでレポなどは参考程度ですね♪

書込番号：7290989

[星に願い]

いろいろご指摘ありがとうございます。ジャズ（金管楽器）ものが好きで低音の魅力的なものということで、少しですが試聴する機会をえました。ＡＨ−Ｄ５０００とベイヤーのＤＴ９９０proです。両者とも低音を売りにしているだけあり、味付けが少しことなりますが、なかなか魅力的な音質だとおもいました（ＨＰはＨＤ５３ＲＶ８）。やはり両者を比較するとＤ５０００は全体につややかな音質でＤＴ９９０proは少しざらついた（悪い意味ではないのですが、しぶいといった方がいいのかも）感じでした。自分の好みでは、やはりＤ５０００の方でした。チャンスがあればビクターのHP-DX1000も聞いてみたいです（以外とここでの書き込みも少ないのであまり皆さん手を出していないのかもしれません）。密閉型の中で多様性がありより多くの方の指示を得ているのは、値段から考えると（最後は個人の好みでしょうが）この両者ということになるのでしょうか。

書込番号：7294828

[ヘッドホン廃人]

ぶっちゃけ、他人の支持はスルーしていい気がしますｗ
自分と好みが似てる人が支持してる場合にはいいかなとか、ああ、こういう捉え方もあるんだなとかそういうところを見たほうが自分のためになると思います。
D5000のまったり加減が好きならそれで構わないんじゃないかなー。
ちなみにD5000は初めのうち低音がぼわぼわぼわ〜〜んという感じにぼわつき加減に鳴るので、この感じが試聴機レベルに収まってくるのにしばらくかかります。
癖を一つ挙げるなら、中高音が派手でない部分があるので、もしかすると女性ボーカルで好みが分かれる部分があるかも。全体的に余韻はかなり楽しいんですけどもねー、弦モノとか。

書込番号：7298084

[星に願い]

そうですね。試聴できずにもどかしい思いをしているにはビクターのHP-DX1000です。実はSONYのCD3000（実機所有）の音場の広さがとても好きで、またまた他の方の投稿を参考にすると、HP-DX1000はCD3000とＷ１０００を併せ持った雰囲気という意見もあり、気になっています。田舎はつらい。

書込番号：7304052

[星に願い]

ヘッドホンナビではオール３という値段から言うと、とてつもなく低い評価がされていますね。まあ人それぞれなのでしょうが・・。http://www.h-navi.net/DENON-AHD5000.html

書込番号：8164923

[どらチャンで]

D5000のボーカルの沈み込みって，それ程低い位置へ来ないのですょ。
大体，W1000程度の沈み込みなんですょね。
で，上記で挙げた製品因りも沈み込む製品って在りますから。
此方の方が定位感は好いですょ。
環境追い込みして居るリスナさんは，定位感が好い音を知って居ますょ。

書込番号：8165015

[星に願い]

ただこの方のW1000に対する評価は比較的高くオール３．９です。やはりオール３というのは少し低すぎるのではと思うのですが・・・。

書込番号：8188643

[どらチャンで]

この方とは，まみそ氏ですか。
テクニカの製品って，結構環境に左右され易いですから，試聴環境で結構バラ付きますょ。
例えば，ヘッドホンナビでも，W5000の評価がヘッドホンアンプで，場の出方が結構左右される云々とのくだりも在りますょ。

処で，DENONと言えば，来月にD7000が出るでしょうから，他のリスナさんが付けた点数なんか気にせず，愉しみにして居たらです。
ただ，D5000の倍値段程度と高いですが。(^^ゞ

そうそう。今の時代のヘッドホンアンプで，DADSが付いて無い，テクニカのWシリーズを聴いて見ると面白いかと。
昔は，ヘッドホンアンプは今程メジャじゃ無かったでしょうから，昔のテクニカヘッドホンも，昔の評価と違うかもです。

書込番号：8188779

[どらチャンで]

星に願いさん，まみそ氏擁護をもう一つです。

星に願いさんは，電源ケーブルも替えると，音が変わるは信じる方ですか。
まみそ氏って，超高級電源ケーブル等も使って，ヘッドホンを試聴をするリスナさんです。
小生，只今，電源ケーブルのモニタをしてまして，メーカ価格50000円級のケーブルから，120000円超級の電源ケーブルをモニタしてます。
此れから，モニタ報告しなくてはなりませんので，細かくは書きませんが，ハッキリ言ってメチャ変わります。
定位感が更に確りして来るので，分解能力も上がって来ます。
高級ヘッドホン使わなくても，一聴クラスで判る変化ですから，まみそ氏の試聴感想も判らない事は無く，装置に使わなくても，電源タップに使っても，かなりの変化をもたらしますので。

で，ベースの環境が確りして居ると，出口の音違いは結構判り易くなりますょ。

書込番号：8190339

[星に願い]

ULTRASONE edition9についてもオール３です。大金をはたいて購入したかたは、かなりショックでしょうね。http://www.h-navi.net/edition9.php　でもさすがですね。自分の確かな耳がなければ、これは書けない。

書込番号：8205285

[どらチャンで]

某氏氏のゾネE9の点数はオール3ですか。
外観の仕上がり，ケーブルの仕上がり，装着感の悪さ等々を含めて値段から行ったら，妥当な線かも知れませんょ。

ゾネのE9ですが，ボーカル領域がイマイチ巧く無いですょ。
小生も感じますし，ケーブルの質が，前作のE7因りもケチられて居るのでしょうね。（見た目も悪い）
其れから，E9の展がりは狭い傾向ですが，氏は修正を掛けて誉めて居た記憶が在ります。
ま〜，点数なんか気にせずです。

そうそう。ゾネのDJ1PROは点数高くなかったですか。
あの環境なら簡単にダメさが判るのですが，？な部分で・・・。
あとは，ご想像に任せます。

書込番号：8205675

[星に願い]

そうですね。私ももしかして妥当な線なのかとも思えてきました。私の想像ですが、某氏は値段に応じての評価ではないと思います。本当に純粋に値段を無視し、そのままのケーブルでその製品の音そのものに向き合って付けた点数かと思います。

書込番号：8205725

[どらチャンで]

星に願いさん，ヘッドホンの場合，ボーカルは中央にドッカリと居座るでしょう。
このボーカルが中央から外れて，左右ドチラかに寄った印象が在ると，意外と気になるモノです。（ソースにも在って，加速される）
この外れた印象が少なくなればなる程，ピン像なイメージと，綺麗で滑らかな音で鳴って来ます。
ゾネのDJ1PROは，左右ドチラかに寄った報告が挙がって来ます。
現状も報告は無くなりませんし，ノーマル状態なら出て来ても可笑しく無い報告です。
で，意外とボーカルに定評が在る製品は，製品としては好い傾向で，定位感が確りして居ますょ。

小生は，DJ1PROを使うなら，ケーブルを先ず変えなさいと言います。
パワフル，滲み感減少，空間的な音回復等々が好くなって来るからです。

で，DENONは，オーディオメーカの老舗だけ在って，低価格なインナータイプでもチャンとしたケーブルをチョイスして来ますので，この辺りは好感を持って居ますし，今度のD7000は凄く期待はしてまして，冬位にはトライも考えて居ますょ。（テクニカの動向次第ですが）

書込番号：8205818

[星に願い]

しかしながら再度このD5000で弦楽器（バイオリン・チェロ）の音を聴いてみますと、かなりいい線いっていると思うのです。一応多くの方が認めるHD650となんども比較して、そう思うのです。両者での装着感は完全D5000の圧勝。つい付けたくなるほど。EDI7については視聴もしたことがないのでわかりませんが。

書込番号：8234549

DENONの音作りとUKの評価

[ファーポスト]

↓イギリスのレビューサイトでは、DENONのヘッドフォンって高評価を受けているんですよね。
http://reviews.cnet.co.uk/accessories/0,39100116,49292937,00.htm

僕は最近買ったDAP用に迷ったあげくAH-C551を買いましたが、その時にこのサイトを見て評価が高く、海外メディアの公平性を信じて決めましたが結果としては大満足の音質でした。
欠点も正しく書いているし、信用ができます。
このサイトで日本ブランドのHPで評価が高いのはDENONだけです。

DENONの特徴は、あくまで音楽をいかに楽しめるかと言う基準で製品作りがされている点だと僕は思います。
こけおどし的に解像度を高くしたり、高域を強調して鮮度を強調したりということがなく、全体の帯域バランスを非常に重視していています。

要するに音楽を構成する個々の音に焦点を置くのではなく、音楽全体の聞こえ方をマクロ的に捉えた作り込みをしていると言えるでしょう。

オーディオ的に「凄いと感じさせよう」としていないので、一聴した感じで、オーディオ的には並みだと評価をする人がいるようですが、そういった音作りが「地味」と感じさせるせいかと想像します。

もちろん音楽全体よりも、出てくる個々の「音」に耳をそばだてて聞く人もたくさんいるわけで、決してそういう嗜好を否定はしません。

ですから何がいいかは結局各人の主観なのでしょうね。

音楽性を重視するヨーロッパのスピーカーと、HIFI的な音にこだわる日本のスピーカーとの違いに通ずるようにも思います。
だからUKのサイトで評価が高いのも、分かる気がします。

僕はまだD5000の音を聞いているのではなく、C551の音から想像しているのですが、メーカーの音作りは全ての製品に反映されるものと思っていますから、だいたいあたっていると思います。

C551が大いに気に入った僕としては、D5000が欲しくてたまらないこのごろです。

書込番号：7461091

[ファーポスト]

http://reviews.cnet.co.uk/accessories/
リンクはり直しです。

ところでイギリスでは定価５００ポンド。１０５，０００円もするんですね。

書込番号：7461307

[ヘッドホン廃人]

いろいろあるけど結局は好みでいいんじゃないかなー。
D5000はコードの取り回し悪い以外に、ネジ一本止めが外れ易いって言う悪評もありますよ。
とりあえず自分は気に入っておりますが。

音は、やや低域の量があるので、この感じが好きかどうかが鍵だと思います。
コレが合わないとちょっとイラつくこともあるかも。(後で締まってきますが、初めはえらくぼわつくので注意)

なお、感度がかなり高いので機材のノイズを拾い易いです。
真空管のヘッドホンアンプなどでは気にする人もいるかも。

書込番号：7462923

[croix7]

D5000は、marantz P-1 で試聴経験あります。悪くない音楽表現と思ったょ・・ｗけど、、
個人的に感性に響かなかった。AVICの限定価格??でも触手が伸びなかったな・・まぁそれが・個々の嗜好かと♪

たとえば。。
D5000：繊細な高域にマッタリ系な緩めで量感豊かな響きの中・低域、やわらかく、しなやかな艶ののる表現ってとこ。
W1000：針の穴を通すようなクリアな高域に、密度感・力感のある程よい響きの中・低域、
　　　　　ドンピシャなフォーカスにスピード切れのある瑞々しい表現ってとこ。

どちらも一般的な表現レベルを軽く越えた上での音楽表現かと？？ともに、それなりなランクの製品どんなジャンルも充分こなせる
表現力を持ってます♪

それと、、こけおどし的に解像度を高くしたり、、云々って、、低価格帯ならありえるけど??
このランクにそんなの存在しないと思うけどなぁ??単に音楽表現の違いじゃぁないかな??こけおどしじゃ間違いなく直ぐ飽きる！

ちなみに、私は木とか森とかなんてまったく意識ない人ｗ・・直感・感性で音楽たのしむ派！
でもね、、ここらのランク情報量・解像度・鮮度などなどは、高いに越したことないと思うけどなぁ！（D5000ってこの辺り十分高いょ）
ここらをクリアで音楽表現にリアリティが生まれるのかなぁと・あとは、、音楽表現をどうまとめるか（料理するかｗ）♪

他、手持ちのオーバーヘッドW1000・900Ti・AD1000・K171sにしても、おおまかフラットだょねぇ??
SBC-HP830・DJ1-Pは軽いドンシャリだけどねｗ
どれも一定レベルの表現品位があるので、個人的にはジャンル分けじゃなく気分で使い分けてますょ。
それぞれ魅力ある音楽表現です☆

RP-15MC：そこそこな評価されてるようですけど??個人的には空間イメージ進行方向反対の新幹線に乗った感覚・・
音空間の静けさはが無く。。浮立つような音像表現も得られず、分離感乏しく団子系・・埋もれて奏でない・
私的には論外ｗここらもたぶん嗜好でしょｗ

メディアのレビューは参考程度がよろしいかと・・試聴にて自身の感性に従うで・す・ょ♪
また、リンク先・・使い勝手がほとんどの紹介記事程度と見受けられます??
それと、内外価格差は普通にあるよね??素直にluckyってことで・いいんじゃぁない☆
試聴あるいは購入後に、、レポしましょう・ょDENONの特徴って、括らないで！
ちなみに、CD-Player S10�V使ってたりしますょ☆

P.S.
ヨーロッパ受け・・云々は如何でも良いことだょ??自身の感性に響かなきゃぁね☆
１０５，０００円も、自身の感性に響けば、購入もよろしいかと??♪

書込番号：7465333

[ヘッドホン廃人]

P-1で使うよりかはHA-1A改（真空管全換装したので、P-1のきめ細かさをやや落として余韻の響きをアナログ的にした物みたいな感じに鳴ってる)で使ったほうが楽しいかもと言う部分はあるかもしれない。

P-1はおとなしくて綺麗傾向なので、D5000だともうすこし中域が華やかなほうが楽しいかもしれないかなとか。綺麗でまったりなんだけどやや他人行儀っぽくて落ち着かないというか。

逆に、P-1+D5000でゲームとかやると適度に荒さが緩和されて楽しいんですけどねｗ

書込番号：7465698

[星に願い]

真空管の音質に定評があるHA-1Aに興味もったことがあるのですが、確かとて大きく場所をとるのですよね。そこで真空管でも小型の東京サウンドＶａｌｖｅＸーＳＥにこのＡＨ−Ｄ５０００を付けて聞いてます。確かに上記でも複数の方が述べておられるように、一音一音の音の良さを味わうためには開放型のほうがいいと思います。ＨＤ６５０やＳＴＡＸあたりでは音に透明感と切れ味があり、深く堪能できます（両者は同じではないですが）。そんなとき子供がＤＶＤ鑑賞を私の近くでし始めました。そんなときは密閉型の大活躍です。付け替えると確かに音の分離はＳＴＡＸのように明瞭でなく、全体にボワーとした感じです。ですが音の響き（音場感）のようなものは十分あり、包み込まれる快感はあると思います。やはり単純に音質を比べたら開放型がいいです。でも密閉型にしてはまずよいほうなのではないでしょうか。私はＡＴ−Ｗ１０００では平面的で立体感が感じられませんでしたが、これは立体感もあります。密閉型ではオススメできる商品です。周囲が静かな時にしかヘッドホンを着けないと言う方はやはり開放型でしょう。

書込番号：8171685

ATH-W1000と比べて

[前向次郎]

密閉型のヘッドホンを一つ購入してみようと思うのですが、ＡＴＨ−Ｗ１０００とＡＨ−Ｄ５０００があまり変わらないような評価をされている方もいます。値段は前者のほうが随分安いのですが・・。http://www.geocities.jp/ryumatsuba/index.htm
両方をお聞きになられたかたの印象をお聞きしたいと思うのですが。クラシック、ジャズを中心に聴きます。

書込番号：7186721

[phantomcat]

今年の製品と５年前の製品の価格差を気にしてもね、あまり意味が無い気がする。
それと、定価ベースで５万円超のヘッドホンは、一定レベルの音質は持ち合わせているでしょ。
そこから先は、リスナーの環境や好みに左右される部分が大きい。
他人（有名なサイトであっても）の評価を気にして買うレベルじゃないと思う。

実際、試聴した感じではどっこいどっこいに思えた。
どちらを買っても問題は無い。
強いて言うなら、AH-D5000がクラシック向けで、ATH-W1000がジャズ向け。
自身で試聴してみては？

書込番号：7187009

[前向次郎]

お返事ありがとうございます。確かにその通りですね。ただ田舎で大手電化ショップに行ってもなかったですので、結局こういうものに頼らざるを得ないです。頼りついでに密閉型で高い評価をされているのがEXH-313という商品なのですが、さらに試聴は困難なようです。Ｄ５０００が３７０ｇとやや重いのにたいして、こちらは３００ｇですので、本当に両者を試聴したいです。

書込番号：7189130

[どらチャンで]

テクニカの密閉は，高音域の音線が細い云々が散見されます。
環境が貧弱ですと，細く表現する高音域が際立つのでしょうか。
環境がパワフルになって来ると，細い高音域は細く，太めな高音域は太く表現してくれるのですがね。

そうそう。W1000とD5000の，大量店頭試聴機での音場の沈み込み加減は同等でした。（W5000の方が沈み込みは深い）

書込番号：7189563

[phantomcat]

EXH-313…USTヘッドホンとかいうヤツだな。
スピーカーの上の乗っけてるタイプは、超高域ツイーター的な発想を感じる。
でも、ヘッドホン（イヤホン）の方は単なるパッシブイコライザみたない気がする。

何を以って「音質が良い」とするかは、聴く人の感性次第でしょ。
そして、それに見合うコストかどうかという事も。

書込番号：7190491

[黒のＸＸ]

両方持ってますが、長所がまったく異なります。
W1000は高音寄りで、一言で言えば鮮やか。ピアノや金管楽器の響きの美しさは並ぶものがないと思います。
D5000はフラットではあるもののやや中低音寄りで、一言で言えば豊潤。弦楽器の響きの豊かさ、艶っぽさは最高です。
ピアノ協奏曲やピアノソロを聴くときはW1000、交響曲を聴くときはD5000と使い分けています。装着感は、重量の割りにどちらも快適です。
どちらも素晴らしいヘッドホンですが、強いて比べるならコストパフォーマンスの点ではW1000の方に分があり、ジャンルの幅広さではD5000に分があるように思います。
詳細な評価ということであれば、ヘビさんの評価に概ね賛成です。

書込番号：7191491

[ハンガリーワイン]

黒のＸＸさん、こんにちは。
購入を検討しています。（昨日試聴しました）
お使いのＨＰＡを宜しければ教えてください。　当方はDr.DAC改、CDP,AMPＨＰジャックです。

書込番号：7202409

[黒のＸＸ]

ハンガリーワインさん＞
SA7001に直挿しと、DCD-735NにHD53 Ver8経由の２通りです。
しかし、このクラスのHPAだったら購入する必要はないと思います。
検討されるのであれば、HD-1LかP-1クラスでしょうか。

書込番号：7207917

[前向次郎]

ご助言ありがとうございました。わたしが密閉型に求める最大の要素は豊潤さや広大な音場感でしたので、Ｄ５０００を選びました（実は衝動買いしたＡＴＨ−９００Ｔｉは音質もなかなかよいと感じつつも、高級オープンエアーと大きな差は見いだせないと考え、その後おさらばしていました）。さきほどＤ５０００到着し早速装着し、驚いたのはその装着感のよさです。重さが誤記ではなかったかと錯覚するほどでした。三日月型のパッドはピタッと耳に接着するよう段差が施されてあり、締め付けも緩く、首が懲りやすい私の最大の不安材料が払拭されました。ついで音質ですが、ここはすごく耳のよい方ばかりで意見を述べるのも憚られる上、エージング前ということで、これから変化する可能性は十分ありますが、簡単に初日の感想として記しておきます。ベースの音がとても深く立体的で、迫力や臨場感が楽しめます。ジャズなどは目の前で演奏されているいるような錯覚に陥ります。ホールの共鳴感（残響音）や臨場感が感じられ、かといって一音ずつの音の粒も立って埋もれません。Ｗ１０００は本日破格値の所もあるようで、こちらも気になるのですが、ねらい通り音を楽しみながらゴージャスな雰囲気で音楽が聞けるという点では、こちらでよかったかもしれないと今のところ考えています。

書込番号：7208016

[黒のＸＸ]

前向き次郎さん＞
これから、どんどんいい方向に音が変わっていくと思います。
私の場合、D5000の購入直後はそれほど豊潤さを感じませんでしたが（というか、こんなものかと落胆したぐらいです）、200時間を越えたぐらいからグンと音に深みが増してきました。
最終的には400時間を越えたあたりで音質が安定しました。
今のところ、他のヘッドホンを買い足す気はありません。たいへん満足しています。

書込番号：7210953

[星に願い]

この両機はかなり異なると思います。結論からいうとＡＴＨ−Ｗ１０００は平面的な鳴り方で左右で音が鳴っていて、立体感がありません。ところがＡＨ−Ｄ５０００の音は立体的で前方感がでます。ＡＴＨ−Ｗ１０００が唯一マッチするのはピアノ曲ですが、最初はとても綺麗な音だと関心しますが、そのうちピアノの音も少し奥行きがなく飽きてきます。ｗ１０００は手放しましたが、Ｄ５０００はどうにも愛着がわきます。

書込番号：7710809

[ヘッドホン廃人]

D5000に慣れきったころにA900Tiを聞くとまた新しい発見があるかもしれません。
アレはアレで鮮やかな音が聞きたいときには重宝しそうな気もするので、D5000の音が重いなーとか言う気分のときに使うといいかも。

書込番号：7711135

[星に願い]

オーテクのなかではATH-AD2000がやや耳元で鳴っている感じはありますが、比較的立体感があり音楽を楽しめる感じがあり、保留しています。９００Ｔｉもそんな感じなのでしょうか。

書込番号：7723770

これに合うＨＰアンプは・・・

[ハンガリーワイン]

先日購入目的でいつものお店で試聴してきました。
　オーテクのＨＰＡ（黒箱の５本ほど繋げるやつ）にこれが繋がっており、曲はE.Claptonでした。　聞いた感じは低音過多でぼわついて聞こえてしまい、食指が逆に萎えてしまいました。　
　そこで教えていただきたいのは、　低域を締めることができるお勧めＨＰＡはありますでしょうか。　また現在所有しているDr.DAC(OPAMP改）程度で鳴らし切れますでしょうか。
以上よろしくお願いいたします。

書込番号：7205806

[どらチャンで]

こんにちわ。

DrDAC改って，前後な空間再現は巧く出来て居ますか？
どうも，ノーマル機では，上記の音は感じきれずで，高音域が降りて来る，下がって来るイメージが無かったので。
例えば，電源ケーブルでもそうなんですが，PSオーディオのXPD2辺りも，高音域の下がり加減がいま一歩と，XPL2クラスですと好くなって来るのですが。

で，ハンガリーワインさんの予算は？ですが，現行機じゃなくて，新しいiZOのV2＋強化電源とか，此れまた新しいムジカのHPA1000とか2000とかは如何でしょうか。
後者は，現物は確認してませんが，iZOの機種は，店頭にてTUBE機共々見掛けますょ。
ムジカのHPA2000は，プリ付きHPA見たいでメーカー希望価格は大分高いですね。（20万）

書込番号：7206073

[ハンガリーワイン]

いつもお世話になります。
　おっしゃるとおり当初？？？でしたが、色々調べてコバルトOP（詳しくは忘れましたが）と同等品に交換しています。　ただペースト類はやめて銅箔張っておきました。　入力はＯＰＴです。　音はAKG240Sという機種と組み合わせて可もなく不可もなく、といった状態です。（当初はよいと思ってましたが慣れてしまいました）　ただどんな楽曲もそこそこの表現で聴けてます。　低域は結構でており厚いです。　中、高域もCK10ほど鮮鋭ではありませんが、いい感じです。
　ですので、せっかくですのでもうちょっと全体的にレベルアップできたらと思います。　ＰＣ周辺で独立して使ってます。　予算は両方で20以内ですね。　

書込番号：7207149

[manten_pocket]

Dr.DACの初代機なら別のヘッドフォン・アンプで良いのがあるでしょう。
Dr.DAC2なら宜しいのでは??

軽く試聴したけどDACコンポーネントがAKM社製からバーブラウン社製に変わり
コンデンサー類もサンヨーオリジナルのに変わり、何よりもUSBオーディオと
して、DACとして、ヘッドフォン・アンプとして使えるのは便利。
OPAmpも簡単に交換可能なDIP仕様です。


★☆★manten_pocket♪

書込番号：7207700

[ハンガリーワイン]

manten_pocketさん、情報ありがとうございます。

iHA-1 V2をちょうど調べたところです。　発売直前（1/9）ということで、試聴はできるようですが、地方ゆえ悲しいところ。　なかなか本格的な構成のようです。　ＳＮが抜群によいようです。　詳細http://www.phileweb.com/news/audio/200712/28/7693.html

別の板では、〜5でDAC2、5〜はV2・・とのこと。　いつもいくお店はなぜかオーテクさんの普及型ＨＰＡで統一。　ボーズブースも同じ。　なぜ？。　全部同じような音に聞こえてコンラン。

書込番号：7207849

[どらチャンで]

D5000，フジヤさん辺りだと42000円台だったでしょうか。
予算が合わせて20万なら，かなりのHPAが購入出来ますね。
で，ヤッパリ希望の音に近付けるには，シンプルな製品の方が近道でしょうね。
小型で詰め込み何でも在りなのは考えモノですょ。
前作の音傾向から行ったら，ムジカのHPA1000辺りが面白いかもです。
今度のは，HP出力が大小二系統の仕様になってますし。
其から，iZOの前作は，全体的にモッサリとした感じで，キレ等を感じれませんでした。
後の，タイプ別のスピード感重視の製品も，スピード感は感じれずの印象でしたね。
今回のは，電源ユニットが別に出来る仕様になってますので，魅力は前作因りも倍増して居るかと。

書込番号：7207911

[ハンガリーワイン]

＞其から，iZOの前作は，全体的にモッサリとした感じで，キレ等を感じれませんでした。

もっさりですか。　最も避けたいところですね。　う〜ん。　ＨＰＡスパイラルは本来のぞまないところですね。

本題ですがAH-D5000自体は試聴では繊細な高音を鳴らしてました。　
中、低音域はこの板ですと豊潤で・・とありますが、緩い傾向があるのでしょうかね？

書込番号：7208361

[manten_pocket]

予算があるのならGraceDesignのm902あたりまで飛ぶのも良しです、、、
200,000円しますが完璧といえば完璧なタイプ、スタジオに良く置いて
あって聴きましたが、超高解像度系で音のエッジがキレ過ぎるほど凄い。
私的な部分だけど3P電源コネクターを持った機種が電源周りから改善が
加えられるためお奨めです。壁とケーブル(電源コネクターも)の選択肢
が広く、ある意味音に飽きが来ても、ACパワーケーブル交換するとこれは
これで楽しめますから。

Audio-Technicaのだと最上位までいかないと結構中途半端で、だったら
他にもたくさんある、とこうなりますね。


★☆★manten_pocket♪

書込番号：7208852

[どらチャンで]

ハンガリーワインさん，HA5000に気持ち傾き加減ですね。
HA5000，前作の2002因りも聴き易く，音の押し出し感も上がって居て，ボーカルも前に出て居ますょ。
ボリウム，音量上げても像は大きくならず，音量を上げた感じもしない，ついつい音量を上げて長時間聴き入ってしまう，聴き易い感じな音でしょうか。

其から，ボトム板には防振シートを奢って在り，気配り配慮がして在りますね。

シンプル単品モノでしょうね。択ぶとすれば。

処で，ハンガリーワインさんは，光ケーブル派ですか。
小生は，同軸ケーブル派です。
RCAで出して，途中にアイソレーションアクセサリで分離して，BNCに変換してDACへ導いて居ます。
アイソレーションすると鮮明感が出て来ますょ。

書込番号：7209145

[ハンガリーワイン]

＞ムジカのHPA1000辺りが面白いかもです。
これは音質調整も可能なんですね。　

＞GraceDesignのm902あたりまで飛ぶのも良しです、、、
これは知ってます。　聞いてみたいですね〜。　行き着くところこれでしょうか。

＞あって聴きましたが、超高解像度系で音のエッジがキレ過ぎるほど凄い。
そうですか〜。　現状でも聞きやすくていいんですが、やはり切れやダイナミックさを求めているのかもしれません。　一度探して聞いてみないといけませんね。　

書込番号：7209170

[ハンガリーワイン]

これは（D5000)いずれ買ってしまうでしょうね（笑）

DACはADCOMには同軸、DrDACには光です。　ADCOMは同軸のほうが合っているようで、ぐっと落ち着いた音になります。　古い機種ですがＣＤ専用として使ってます。　ケーブルとか、アクセサリは疎いので量販店様で手に入るもので済ませてます。　

＞RCAで出して，途中にアイソレーションアクセサリで分離して，BNCに変換して・・・
そんなことができるんですね。

書込番号：7209287

[どらチャンで]

小生，HA5000とD5000を見間違えました(^^ゞ

処で，ムジカの新しいHPA，外観イメージが前作から変わってしまいましたね。
マスクがかなり変わり，ボリウムツマミも高級感が出て居ますね。
今回の製品も前回同様に発売記念の粗品付きなのかな？
前作は，トンコンのおまけ付きでした。
小生，貰いましたが，一度も使っていない。ですが，中々立派なトンコンですょ。

そうそう。BALANCeのZ150は，ドラムスの打ち込み音も絞まって居て，クラスが2程度上がった感じの音になってますょ。

書込番号：7209458

[ハンガリーワイン]

わたしもハテ？状態でしたが・・・。

ムジカさんは岐阜にあるんですね。　存在は知ってましたが何瀬実物にお目にかかったことがありません。　私的にはizoさんのv2あたりがよさげですが、どらチャンでさんがそれほど推されるということは音がいいんでしょうね。　

＞そうそう。BALANCeのZ150は，ドラムスの打ち込み音も絞まって居て，クラスが2程度上がった感じの音になってますょ。

スレ拝見しましたがちょっと南海で・・済みません。

書込番号：7209574

[まりも３３号]

どうでもいいけど。
他のヘッドホンは考えてないのかな？。
AH-D5000はインピーダンスが標準より低めだから低音は締まらない方。
メーカーも判って音作りしてるから低音を締めるのは大変な浪費が出ますよ。
太いケーブルを替えれば解決出来るけど、それは出来ないし、
D5000の低音を締めるためだけで高い商品を浪費するのは馬鹿げてると俺は思うね。
ブランドに拘っているかどうか知らんけど、DENONは低音強めで有名。
CDプレーヤーもアンプもイヤホン最上位C700もそう。
賢い人ならこんな買い方はしません。
それにしてもハンガリーワインさんの好みがよく判らん。

書込番号：7209872

[manten_pocket]

ヘッドフォン・アンプなんて無くても鳴るでしょうか、、、
装置も装置なら別にヘッドフォン・アンプ無しで宜しいかと…<<私見。

DENON機の音を豊潤と呼ぶ人もいれば高域も強くそうじゃないと思う人も
いるように、音質は良い・悪いの定義は存在しません。
1-好き・2-許せる・3-嫌い、これだけです。
キレがほしいなら大型のヘッドフォン・アンプではそうはなりません。
やはり内部コンポーネントの量や質からして豊潤な方向に向かう確率の
ほうが高い。逆にポータブルの安価なほうがキレが良くなると思う。
DENON機にはJBLが合う、と良く言われたようにバランスを取ればまず
何の問題も、改善策もそれほどお金使ってまでして要りません。


★☆★manten_pocket♪

書込番号：7210259

[ハンガリーワイン]

まりも３３号さん、manten_pocketさん、どうもです。
ごもっとな話、参考になりました。　イヤフォンをそろえましたが、個性的なものが多く室内使いはやはりＨＰかと。　で検討に入ったわけです。
＞ブランドに拘っているかどうか知らんけど、DENONは低音強めで有名。CDプレーヤーもアンプもイヤホン最上位C700もそう。賢い人ならこんな買い方はしません。
なるほど、しかり。　やはりこの機種、試聴時に感じたように中低音、低域が膨らみぎみなんですね。　
＞キレがほしいなら大型のヘッドフォン・アンプではそうはなりません。　やはり内部コンポーネントの量や質からして豊潤な方向に向かう確率のほうが高い。逆にポータブルの安価なほうがキレが良くなると思う。
そういういきかたもあるんですね。　とりあえずＨＰ、不満があればＡＭＰですね。

書込番号：7210678

[前向次郎]

現在ＨＤ５３Ｒ　Ｖｅｒ８を使用してＤ５０００でクラシック・ジャズをメインに使用していますが、ヘッドホンアンプをHD-1Lやｈpa1000を使用すると、違いは感じられるものでしょうか。ＨＤ５３とＨＤ−１Ｌの差はあまりないという意見http://tirashinoura.hp.infoseek.co.jp/hd-1l.htmlもあり躊躇しています。

書込番号：7231395

[顔文字は非モテ系⊃Д｀）]

前向き次郎さん

そんなの買って試して駄目だったら、ヤフオクで売却すればいいでしょ。
つかHD-1Lはレンタルしてるよ。

書込番号：7231562

[ハンガリーワイン]

前向次郎さん、こんばんは。
ご紹介のページ見ましたが大変興味深かったです。　
本音で書かれているため参考になりました。

＞あえて違いを言うならHD53は清涼感があって、HD-1Lはどっしり構えて落ち着いた音かな？
＞HD-1Lは音像がぐっと締まって、音がくっきりしている感じがする。（kのチラシの裏抜粋）

アンプ物ですのでこれだけ違えば別物では？　私は「どっしり構えて・・ぐっと締まって・・」とくればグラッときますです（単純）。
しかし音質の好みの問題もありますので。　５３ＲＶ８はフラットで無難な音とおみうけしました。　ものたりないのですね？

書込番号：7232838

[どらチャンで]

小生，ムジカのhpa1000の前作の100を使ってますが，四極HPAにも興味が出て，BALANCe入門機のNX33を追加しました。（上位は高くて買えないのが本音ですが・・・(^^ゞ）
で，従来のヘッドホンのレベルがアップします。
更に鮮明，更に前後な空間表現も高まりますょ。
ケーブルのコネクタ類は扱い難いですが，ヘッドホンオーディオの趣味領域には，面白い装置かと。
で，只今，装置のコネクタ差し込みが硬く抜き差し難いのと，コネクタが重く扱い難いので，XLR-XLRのショート延長ケーブルと，XLR-DINコネクタ（5P）辺りのプラグ使用の変換ケーブルを考えて居ます。（後者は，コネクタ一つ仕様で）

書込番号：7233542

[ハンガリーワイン]

どらチャンでさん、こんばんは。
http://www.rudistor.com/NX33.htm　これですね？

バランス、アンバランスが自由自在ということですね。
よさげですね（涎）　見るからにいい音しそうです。　出力段がディスクリートですか。　さすが良いものをお使いですね〜。

バランスにするということはケーブル周辺の改造が必要ということですね。　敷居高いな〜。 どのような音が出ますでしょうか？　宜しければ。

書込番号：7233793

ヘッドフォンアンプで迷っています。

[ホワマウ]

皆様、こんにちは。
当方、このヘッドフォンをＣＤＰのヘッドフォンジャックに接続聴いており、それなりに満足していたのですが、音全体にもう少し厚みと音場の広がりが欲しいなあと思い、ヘッドフォンアンプの購入を検討しております。
ＣＤＰは、マランツＳＡ７００１で、ＳＡＣＤを中心にクラシックやジャズを主に聴いております。
何かオススメのアンプなどございましたら、アドバイスよろしくお願いいたします。

書込番号：6798745

[phantomcat]

予算はいくらなのかなぁ？

元々、マランツのCDプレーヤーのヘッドホン端子は悪くないので、明確な音質アップを計るには、それなりの製品になってくると思うよ。
CECのHD53R辺りでも、全体的な音質の底上げはできそう（ノイズ問題は措いといて）だけど、スレ主の狙い通りの効果が出るかは疑問符が付く。

自作系で、音作りの工程から楽しむのも一興。
手間は掛かるが、財布に優しい自作アンプ。
お金に余裕があるならLUXMANのP-1まで逝っても・・・^^;

書込番号：6799139

[ホワマウ]

phantomcat様

早速のレス、ありがとうございます。
予算は、５〜６万程度で考えています。確かにＰ−１はよさげですが、予算が・・＾＾；
マランツのＣＤＰのヘッドフォン端子はなかなかいい、というのは見たことがあるのですが、
お店で視聴したとき、ＣＤＰの違いもあるかとは思いますが（確かＤＣＤ−１５００ＡＥ？）
ＨＰＡがオーテクのＡＴ−ＨＡ６０で、音場の広がりが結構感じられたので、やはり別でＨＰＡがあったほうがいいのかなと思い、カキコさせていただきました。
phantomcatさんのお話しですと、やはりそれなりのものでないと音質アップは図れないということですね。
さっき見て気になったのが真空管アンプで東京サウンドのvalvex-seです。
真空管の音というのも興味があります。＾＾；

書込番号：6799445

[phantomcat]

各機器のオマケみたいなヘッドホン端子に比べたら、安いヘッドホンアンプでも価値はあるよ。
マランツのCDプレーヤーのヘッドホン端子は、マシな作りなので安物より優れていると思う。
…で、５万円からを払えるなら、確実に音質は上がる。
ただ、好みの問題があるから、この製品が良いよとも言い切れない。

AT-HA60：音質的には１万円台な気がする。デジタル入力可能や5ch出力に価値がある。
Valve X SE：真空管は守備範囲外です…
DR.DAC2：PCとの親和性を含めて便利そうなので、私も食指が動いている。オペアンプ交換とかの発展性も○だな。
P-1：たぶんスレ主の要望に合う音質だと思う。私も欲しい。

とりあえず、オペアンプを交換できるシステムがお薦め。
音作りという点で、真空管よりは楽に構築できるし。

書込番号：6799778

[kiteretusai]

正直５万じゃ満足いく結果は得られないと思います。
それと、もう少しご希望の音質を明確に書いた方がいいと思いますよ。
音に厚みといいますがどの帯域なのか？音調は？解像度は？最低このぐらいは書いてほしいです。
あ、それともしかして電源ケーブルは付属品のままですか？だったらヘッドホンアンプじゃなくて電源ケーブルを買った方がいいかもしれません。特に低域に厚みを出したい場合は５，６万円台でもいいものがあります。（XDC-SMとか）
後ヘッドホンアンプを買う場合たとえ６万の物でも最低３万ぐらいのピンケーブル、電源ケーブルをつながないと本来の実力を出し切れません。

書込番号：6800149

[どらチャンで]

小型で何でも在りの詰め込み機は，余り芳しく無いですょ。
遊ぶには好さげなですが，室内メインには役不足です。
ま〜，最初はお手頃なから始めるには，TUBEのX-SEは好いかも知れませんね。
このTUBEも，SEになって山本機見たいなTUBEでもキレ，アタック感等の表現も好くなってます。
また，押し出し感も上がったでしょうか。

其から，電源はACアダプタ式になりますが，バラクーダーのHPAも好いかも知れません。
此方は，D5000仕様にカスタマイズをして貰うオプションを施せば面白そうでしょうか。

書込番号：6800233

[ホワマウ]

多数のアドバイス、本当にありがとうございます。

phantomcatさん
ｐ−１をポンと買えるほど余裕があればいいのですが＾＾；
確かに、自作アンプというのも面白そうですね。音がどんな風になるのか、とても楽しみになりますね。

kiteretusaiさん
希望の音質などですが、上手くいえないのですが、例えば低い女性ヴォーカルにもっと艶が欲しいかなあ、と思うことがあるので、厚みが欲しいのは中・低域でしょうか。音調は柔らかい方が好みでしょうか。解像度は高ければいいのですが・・・すみません、上手く書けません・・・。
ちなみに電源ケーブルは、オーテクの品名は忘れましたが、１２０００円程度のものだったと思います。

どらチャンでさん
ＴＵＢＥのＸ−ＳＥ，見てみました。確かにお手ごろそうですね。
パソコンに対応とか、色んな機器に対応しているものではなく、本当にシンプルなアンプがいいですね。

書込番号：6805772

[ホワマウ]

お店を巡って色々視聴した結果、一番好みに合った、東京サウンドのＶａｌｖｅ　Ｘというアンプを購入しました。自分が求めていた音でよかったです＾＾
アドバイスいただいた皆さん、ありがとうございました。

で、このアンプにはスルーアウト端子がついているので、ホームシアターのコントロールユニットに接続しました。
で、いざヘッドフォンで聴いてみると、ジジジ・・・というノイズが・・・。
はじめはアンプの初期不良かと思いましたが、調べてみると、スタンバイ状態にあるコントロールユニットからのノイズを拾っている模様。
スルーアウトのピンケーブルを抜くとノイズは収まったので、間違いないと思います。
で、ものは試しと、再びスルーアウトにケーブルをつなぎ、コントロールユニットの電源を入れてみると、あら不思議、ノイズが収まりました。もっと酷くなると予想していただけに、？？？？と言う感じです。
電源を切ってスタンバイ状態にすると、再びノイズ復活。
不思議だ・・・

書込番号：6817287

[星に願い]

人の感じ方はさまざまでいろいろな意見があっていいと思うのですが、このＤ５０００の欠点は低音がぼわつく（全体もややぬるい）ところかと。ＨＤ５３ＲV8とＶａｌｖｅＸにさしてＤ５０００を聴いてみましたが、やはりこのＤ５０００に関しては半導体がよいと思いました。音にしまりがでます。現在のＶａｌｖｅＸーＳＥにもさしてみましたが、随分こちらはしまりが出てきたと思いますがやはり、真空管ですね。どこか甘い。良い音の基準が難しいところですが、わたしは広がりとしまりの両者の共存です。ｓｔａｘの音がやはり理想となるのですが、あまり優等生すぎて、今度は味（個性）を求めたくなる。でもっていろいろ使い分けしたくなるのです。ホントいかん、いかん。

書込番号：7302223

[星に願い]

すいません。再度HD53Rｖ８とValveXSEとValveXにD5000を差しこみジャズを聴きましたら、ValveXSE＞HD53Rｖ８＞ValveXに聞こえました。SEですと締まりもあり、音にも響きがはいりますので、心地いいです。HD53RV8は若干高音が耳に突き刺す感じがありました。わたしの耳も曖昧なものです。

書込番号：7314631