AH-D7000 のクチコミ掲示板

これに合うHPA

[D.C☆]

携帯からで申し訳ないです。
現在PC（200pciLTD）→A973を使っています。
あきらかにD7000の性能を引き出しておりません。
9万前後までで半導体のオススメなHPAはありませんか？
個人的にはHD-1LかHD53Rかなと思っていますが他に何かありませんか？
低音の締まりが良いものが好みです。

書込番号：8818379

[ueharamisuzu]

　初めまして。私のような初心者がお答えするのも気がひけますが、参考になればと思い書かせて頂きました。

　Ａ-９７３に繋いでお使いとのことですね。私もＡ−９３３に繋いで聴いていたのですが、正直言って音はひどかったです。ためしにパソコンのヘッドフォン端子に直接ヘッドフォン繋いで聴いてみてください。たぶんそちらの方がはるかにいい音がすると思います。

　半導体のＨＤＡがどのようなものか私には知識がなくわかりませんでしたが、９万円ちょっと予算があられるのでしたら、オーディオテクニカのＡＴ−ＨＡ５０００はいかがでしょうか？　定価は１４万ちょいしますが、ネットで９６０００円くらいで買えます。
　ちなみに私も持っているのですが、低音の響きはスゴイです。人によっては好みがわかれるのではと思うくらいに低音が鳴り響きます。
　ただ、Ａ級で天板がかなり熱くなるため、上に物を載せることはオススメできないと思います。

書込番号：8822773

[D.C☆]

レスありがとうございます。
本日、暇でしたので試聴に行ってまいりました。
オススメのHA5000を聞いて来ました。
確かに純Aのようで機体が熱々でした(笑
W5000で聞くととても素晴らしいバランスで聞けたのですがD7000だと低音の量感や締まりが目立ち過ぎて聞き疲れしそうでした。
HD1Lは普通の特徴もない音なのですがD7000の普通さに更に磨きがかかった形で何故かわかりませんが魅力を感じました。
当方HRなどは聞きませんのでHA5000はポップスにはちょっと低音がきつすぎました。
しかし、HRを聞くのならば間違いなくHA5000を選んでいたでしょう。
親切にアドバイスありがとうございます。

書込番号：8827898

[D.C☆]

購入しようと思ったら入荷待ちでしたｗ
店員によるとPCオーディオなら新しくでるHD53NとDA53Nがレベルが高いとか
いってたんで待ってみます。

書込番号：8833109

[ueharamisuzu]

　入荷待ちとは人気があるんですね！
HD53NとDA53Nは初めて聞いた名前でしたのでネットで今検索したら来春くらいに発売予定みたいですね。ん〜〜〜待ち遠しいですよね〜。
　『ヘッドフォンブック２００８』と『〜２００９』という本がＣＤジャーナルブックから発売されていまして、それを見ると現在発売中のいくつかのヘッドフォンアンプが紹介されていますよ。
　私もこれを見てヘッドフォンにアンプを選ぶ参考の一つにしました。
ＡＨ−Ｄ5000と7000がベタ褒めでしたよ。（笑）

書込番号：8833375

[D.C☆]

ueharamisuzuさん、どうもです^^　
ヘッドフォンブックってあるんですかｗ
はじめて聞きました。
興味あるので、早速ぽちろうかと思ったけど高いですね（泣
DENONの両機種はやはり良いものなんですね。ちょっと安心しました★
良いものでもうちのクソ環境じゃかわいそうですね。

CECのHD53は友達が持っていて200PCI LTDを超えていたので、HD53Nでどのくらいの進化があるのかぜひ気になります。

ついでにブログのレビューではさすがにm902にはかなわないけどあの価格ではCPが良いとみたので、期待大です（笑

書込番号：8834763

[ah64d apach longbow]

私は、ヘッドホンアンプにSOULNOTE sa1.0を使用しています。厳密に言うと
ヘッドホンアンプ兼プリメインアンプです。SPも接続可能です。（8Ω）
おまけ的な端子ではなく、スピーカー出力の音のGAINを下げただけなので、音が劣化し
ないそうです。（一般的には抵抗をかますそうだが。これが劣化の原因になる）
スピーカー出力と同等の品質の音がヘッドホン端子からも出力されるそうですよ。
メーカーサポートに確認済みです。ハイスピード系のとてもSNの良い解像度の高い音です。
ただし低音は少々薄いですけど。また個性の強い音です。JAZZやFUSIONが一番得意でしょう。
また、オペアンプを使用していない無帰還回路です。

izoやCECからも新しいヘッドホンアンプ発売されるそうですが、この両者のメーカーは
コスト削減で外側の素材がチープですね。まあ安いですからしょうがないです。


私の一番のおすすめは、intercityというメーカーです。業務用のプロが使用する
機器を製作する会社ですが、オーディオ向けの商品も開発しています。
MSA-1,MSA-1S の二機種に注目です。来春発売ということですが、かなりの値段で発売
してくるでしょう。HD-1L Limited EditonのRC-1バージョンだと、比較的安価ですので
こちらでも良いでしょう。音色については、ネットで調べればいくらでも見つかると
思います。

書込番号：8839570

[D.C☆]

ah64d apach longbowさん、レス、ありがとうございます^^
SOULNOTE sa1.0も店員さんに勧められました。
しかしつないでいるD/Aコンバータがdc1.0と大変高価で
聞いてみたところ素晴らしかったのは覚えています。
しかし、家のDACはアレなのでsa1.0はもったいない気がしてなりません(泣
12万ぐらいでDAC,HPAを考えているのでやはり現段階ではCECさんに頼るしかorz

書込番号：8839721

[ah64d apach longbow]

200pciLTDの音も結構いいんじゃありませんか？
DA53N　と　HD53Nのレポートもよろしく。200pciLTD
のアナログアウトから直にHD53Nへ接続した場合との比較もよろしく
お願いします。特にHD53Nがどれだけ上級ヘッドホンアンプに
迫れるか楽しみです。
　以前、DA53とHD53R Ver8.0の試聴機を借りたことがありましたが、
値段相応の音だと思いました。それからグレードアップした音を
新機種にも望みます。私はそれよりもCEC DA1Nの方が気になります。

書込番号：8844471

[白ヒゲおじさん]

私は、SE-U55GX→A-973で繋いでるんですが973はヘッドフォン部は本当にダメですね。
（スピーカで鳴らすには、別段不満はないんですが・・・）
低音がごちゃごちゃしていて、しかもやかましく感じ、ボーカルは引っ込んでしまい気持ちよく音楽が聞けなくなりました。SE-U55GXに直接挿した方が全然奇麗な音ですね。
お気持ち察します。

今ヘッドフォンは900LTDとE4Cを使ってるのですが、そろそろステップアップしたいと思っているのでこのスレを参考にさせて頂きます。
助言でなくすみません・・・

書込番号：8844557

[D.C☆]

ah64d apach longbowさん

200PCI LTDはオンボに比べればかなり良い分類に入りますが、
友人のDA53を聞いた時には一聴して違いを感じました。
滑らかさと音の厚みに驚きました。
予定通り発売してくれれば即買いしてレビューいたします。

白ヒゲおじさんさん　

レス、ありがとうございます。
A-973は確かに、HPA部はごちゃごちゃしていますねｗ
ボーカルが引っ込んでバスドラがすごい目立つような気がしますorz
腰の据わったような音が好きなので900LTDがうらやましいです（笑　

書込番号：8845643

[ah64d apach longbow]

予断ですが、Benchmark　DAC-1というものすごい解像度のDAC兼ヘッドホンアンプも
あります。ただしあまりにも音がキンキンするので好みが分かれるでしょう。
この試聴機もフックアップさんからお借りしましたが、もともと業務用だから音場が狭い。
それで没にしました。解像度はこの価格帯ではダントツですが、モニター系統なので
音場の狭さ、音楽的なノリの良さは無いですね。
　AH-D7000私も買いましたよ。今エージングの最中です。AH-D5000と使い分けします。
まず、低音が違いますね。それと音場もさらに広くなったようです。音源のノイズまで
きれいに再生してくれます。（笑）解像度が良いということですね。テクニカATH-A2000X
と迷いましたが、こちらは中低域が薄いとのことです。ROCKも聴く小生にとっては、
DENONを迷わず選びました。ULTRAZONE Edition9の中古もねらい目だったのですが、
こちらは音場が狭いとのことで却下しました。これでヘッドホンスパイラルからもオサラバ
です。ただし、もう少しAH-D5000との差を出して欲しかった。それと価格が高いので7万円
台に価格が落ち着いた頃が狙い目でしょう。
　それと、主さんに問います。音源はWAVですか？使用しているソフトは何でしょうか?
迷わずFreive Audio　というフリーの内部処理64ビットソフトをお勧めします。
ひょっとしてご存知かもしれませんが。これを使用して、ASIO4ALLというフリーのソフトを
使用すれば、内部のWindowsの音質の悪いサンプリングレートコンバータをバイパスするので、更に音質が上がりますよ。これははっきり分かります。FreiveAudioはPCスペックを
かなり使いますが、ウイルスソフトなどを軽い製品に変更して、さらにメモリを積めるだけ
積んだらなんとか稼動すると思います。最新のスペックのPCだと問題ないですね。
FreiveAudio　で再生すると解像度が良く情報量も多いですよ。WAVファイル以外は使用しないでくださいね。HDD容量の増えた最近のPCや安価でHDDが購入できる時代にわざわざ音質を
下げたMP3を使わないでください。もし良かったらFreive Audio　＋ ASIO4ALLで試してくだ
さい。今までWMP11などを使用されていたなら音の違いにビックリされるでしょう。
もし,すでにFreiveAudioやASIO4ALLやWAVなどの非圧縮ファイルを使用中であれば、謝ります。ちなみにFreive Audioでは、ドライバを組み込めばCDも再生できます。その方法は
ネットの情報でいくらでも拾えます。ご存知だったらすみません。
　CECの今回のDACやCDプレイヤーやヘッドホンアンプは今までのCECとは違って、かなり
音質を上げてきているような気がしますね。では、横やりを入れて申し訳御座いませんでした。

書込番号：8846951

[D.C☆]

ah64d apach longbowさん、どうもです。
横やりではございませんよ。
こちらもいろいろな情報を聞けて大変勉強になります。　
DAC-1も視聴しましたが、D7000の長所が消されている感じで店員さんも
微妙な顔をされていましたｗただ、ヘッドホンによっては大変素晴らしいとか

ヘッドホンが使い分けれるなんてうらやましいです☆
高校生なんで、買い取りにだしては購入という形ですｗ
D7000は確かに視聴してもD5000とのキャラはあまり大きな差はありませんよね。
自分は前にW1000というHPを使っていたので、単純にD7000に行きました。

音源についてはWAVEが多いです。
あとはmidiです。
Freive AudioとASIOは評判を聞き使っていましたが、父の話でカーネルミキサーが通らないだけで元のファイルから音質が向上するものではないと聞きました。
ちなみに、200PCI LTDもカーネルミキサーが通りませんので、ASIOは意味がないといわれました。
オンボだったら変わるかもしれませんが。
変わりに父の使っているDTMソフトのsampliudeというソフトをインストールしてもらい、再生しています。
個人的にはsampliudeのほうが音質がいいのかなって気がします。
使い難いのがアレですがｗ
i7 920 を使っていますが、sampliudeのほうがまだ軽い感じがします。

書込番号：8848498

[ah64d apach longbow]

200PCI LTDもカーネルをバイパスしているのは初めて聞きました。
まあ、本当かどうかはソフトウェア開発の人しか分からないでしょうが、
カーネルをバイパスすることの意味はあるという人とそうで無いという人にわかれます。
私は、意味があると思っていますし精神安全上、ASIOを使ったほうが何となく心地よい。
大変すばらしいソフト使っていますね。デモバージョンですが使用してみました。
アナログっぽい柔らかい音でしたね。ただし再生ソフトとしては使い勝手が悪いですね。
とにかくWindowsのカーネルを通すのは、嫌になりました。WAVデータ自体は変わらない
という人もいますね。ただフラシーボ効果なのかどうか、私には音が変わっているように
感じました。カーネルを通すと音がこもったような感じがします。（微妙ですけどね）
では、CECのレポートをまたお聞かせください。

書込番号：8849301

[D.C☆]

結局、HD-1Lに決めちゃいました。
久しぶりに行ったら中古のHD53Rver8?があったので聞かせてもらったら、
自分の求めているやわらかな感じの音とは違ったのと、音のまとまりがあまり
好みではありませんでした。
この傾向がメーカーの音だと教えてくれたのでNシリーズはあきらめました。
前使っていたW1000だったらなかなかよさそうな音が出してくれそうですがorz
最後にP-1と悩みました。
ポップスとロックにはきれいすぎたのと結局はノリの良さ(押し出し感)で選びました。
助言をくださった皆様に感謝いたします。

書込番号：9192532

AH-D7000は素晴らしい！

[This boy]

AH-D7000を先週購入しました。
この価格コムにあったe-Bestで84,000円ちょっとでした。

このヘッドホンを購入する前に秋葉原のダイナミックオーディオで
AH-D5000、HP-DX1000、ATH-W5000、MDR-SA5000と聴き比べしました。

私は現在MDR-SA5000を持ってます。
このヘッドホンはとても素直で癖がないモニター系ですがちょっと低音が軽い。

結論ではAH-D7000は私の耳にベストマッチなヘッドホンでした。
とても繊細でありながらひとつひとつの音をカチッとしっかり出します。
とてもリアルに出すが出しゃばらない。
低音の量感は最高にいい。でも出しゃばらないんです。
ひとつひとつの楽器の表情を明確に出します。
息遣いが聞こえるようです。
LIVEはその場にいるような感覚です。
ですからやはり最高の録音の音楽が聴きたいですね。
トータルな音のバランスは最高にいいです。

HP-DX1000はちょっと高音がうるさい

ATH-W5000は全ての音が出しゃばりでウルサイ。全く方向性が違います。
若者向きかも知れませんが私は全くダメです。

AH-D5000は音傾向は似てますがやはり繊細度が違いますね。
低音の優雅さが違います。

MDR-SA5000もとても素直でいい音なのですが・・・・・・
車で言えば高速道路を走るカローラとクラウンマジェスタの違いがありそうです。
全てに関してAH-D7000が上回ってます。
これを聴いたらもうMDRD5000に後戻り出来ないです。

クラッシックは楽団の力量が解ります。
レベルの違いは音になって表れますね。
息遣いまで聞こえて来ます。
録音エンジニアの力量も解ります。

参考に私が聴くジャンルと装置を書きます。

音楽は
BEATLES　（Let it be NAKED は臨場感があり過ぎてゾクゾクします！）　
エリッククラプトン、イーグルス（どちらも高音質のもの）
本田美奈子、藤田恵美、サラブライトマン、ダイアナロス
上原ひとみ
クラッシックはチャイコフスキーが６０％ですが、このヘッドホンだと
オペラも聴きたくなりますね。

装置は
アンプ　　　　DENON　　PMA-SA1
CDﾌﾟﾚｰﾔｰ　　　DENON　　DCD-SA11
HPアンプ　　　ムジカ　 hpa100


やはりいい値段するので他と聴き比べしたほうがいいですね。
再度言いますがATH-W5000とは全く方向性が違います。

参考になれば幸いです。　

書込番号：8785516

[どらチャンで]

D7000は好いですょ。
傾向的には似てますが，D5000のハウジングを，重ね塗りで硬くして，音質を上げていて，チャンと音に表れてます。

VictorのDX1000は，元々，W1000クラスを目指して造られ製品ですから，苦しい処は在りますです。

W5000は，DENONとは音創りが違う。
同じ木を使って居るからでしょうか，特に意識しての感想はです。（テクニカ自体が違うか）

書込番号：8786826

AH-D5000にしようかAH-D7000にしようか迷っています

[ueharamisuzu]

AH-D5000にしようかAH-D7000にしようか迷っています。
7000の方がよいのでしょうが、値段が違いすぎて。。。
　どうでしょう。値段に見合うくらいに違いがありますでしょうか？
よかったら両方聴いたことのあられる方のご意見を聞きたいです。

書込番号：8758228

[どらチャンで]

値段に見合うかの感覚は，リスナさん其々ですが，値段違いの音違いは，チャンと出して来てますょ。D7000。
音色表現，音場感を含めて流石領域へ来ています。
其れから，ハウジング処理に，多層塗りをして硬くしている音が出て居ますです。
この音違いですが，DENON低価格カナル型のC252で，疑似体験が出来ます。
但し，解像度，分解能力等の体験はし難いですが。

書込番号：8758624

[ah64d apach longbow]

当方はAH-D5000を所持していますが、AH-D7000を購入に迷っています。D-5000を手放す
つもりも無いのですが、AH-D7000の情報量や解像度は5000よりも上回っているのでしょうか？
それともAH-D5000と同じ程度の解像度や情報量で、音色や音場や音の立ち上がりを変えている
だけでしょうか？田舎なもので試聴機が置いてあるお店もなく、貸し出し制度も無く、
DENONのサポートでは解像度は少し上がっています程度の返答でした。
　音色や音場や音の立ち上がりは違うけれども、解像度や情報量は同じくらいという予想が
しています。実際に所持されている方、試聴済みの方にいろいろアドバイスを頂きたい。
買ってよかったと思うような出来なのか、これじゃD-5000とほとんど変化がないじゃんという
レベルなのかわかりません。
　AH-D5000も相当情報量も解像度もあると思いますのでこれはこれで所持しておきますが。
ヘッドホンの購入を見送ると、SOULNOTEの dc1.0のDAコンバータを某販売店で改造していた
だいて、DEXA Technologies D-Clock NeutronStarという高精度のクロックへ変えるのも
ありかなと思っています。D-7000の購入かそれともクロックを高精度なものにするのが
良いか、これもまた悩みの種です。クロックを変えてもほとんど変化がわからないかなと
も想像します。D-7000の購入の方が音質は向上するかもしれませんね。

書込番号：8758931

[どらチャンで]

好い方向，上質な方向へ，速く引き込んで来る方がD7000です。
定位感が上がって居るから，解像度も上がる方向へ行きますょ。
ただ，基本パーツは同じ方向でしょうから，テクニカ機程の違いは出ないでしょう。
D5000を締まった音にして，キレを上げて，音場表現も更に上質で，高音域の表現力が違う。
で，この違いを，違うモノで例えると，SHMCD盤と通常CD盤の違いと同じ様なモノです。
勿論，前者がD7000です。

処で，DACの中身にメスを入れるか悩んで居ますね。
例えば，小生のDAC1で音違いを聴くには，クロックをカスタムからPLLにすると，定位感が落ちるのが判ります。
その場合，安い方の鳴るモノの方が判り易いです。（速く崩されるから）

書込番号：8759074

[ah64d apach longbow]

ありがとうございました

書込番号：8759792

[ueharamisuzu]

どらチャンでさん、お返事くださりありがとうございました。
やはり違いますか！
　それでしたら後に後悔しないように7000の方を買おうと思います。
　今が2000を使っているので、どのくらい差がでるか楽しみです☆

書込番号：8767240

[ヘッドホン廃人]

そこでいっそDT990edition2005やA2000X、DX1000あたりも比較してみるとどうでしょうとか迷わせてみるｗ
D7000の場合、オケの大編成は合いませんが、ライブハウスのようなライブ感があるので、小編成やジャズは気持ちいいかと。ちょっと生っぽいのが特徴です。
D5000はドラムがちとゆるめではありますが、痛い音出さずにベースが来るのが楽しいかな。
音場が密閉としてはかなり広くて前に出るのはDX1000、綺麗でそつが無い感じのA2000X、やや地味だけどしっかりと主張するDT990e2005といろいろ特徴はありますですよ。

書込番号：8768258

[どらチャンで]

よく，オケの大編成が合わない云々が聞かれます。
で，言われるのは，高価格帯が言われる。
この感想，左右の展がり感が狭いと言われる製品で言われ易い。

オケは，まとまり融合感が出る方が，迫力が出ます。
また，耳元ハウジング辺りに残る楽器群と繋がりが好く，オケイメージが繋がった方が雰囲気は好いです。
左右の展がり感が出る製品って，上記で挙げた音が乏しいし，前後空間が薄い。
で，D7000は，低音から高音まで，まとまり融合感が高い音を出して来ますが，D5000は出して来ません。
D5000は，高音域のまとまり融合感が今一歩ですから，繋がりが悪いのです。
で，この弱い部分を補ったのはD7000です。

書込番号：8769006

[ueharamisuzu]

　ヘッドフォン廃人さん、どらチャンでさん、お返事ありがとうございます。
　
　いろいろと素晴らしいヘッドフォンがあって迷うところではありますが、私はＤＥＮＯＮのヘッドフォンの形が好きなので、もうAH-D7000で決めたいと思います。
　「音でなく形で決めるとは！」と思われるかもしれませんが、私の住んでいる地域ではどの機種も視聴できないので、もう評判と見かけで決めるしかないのです。
　ありがとうございました。
　

書込番号：8787935