AH-D7000
マイクロファイバー振動板や50mm径ネオジウムマグネットドライバーを備えたヘッドホン。価格は126,000円(税込)
このページのスレッド一覧(全45スレッド)![]()
| 内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|---|
| 1 | 2 | 2012年4月27日 21:15 | |
| 19 | 15 | 2012年4月26日 18:50 | |
| 46 | 20 | 2012年4月17日 20:18 | |
| 14 | 11 | 2012年4月3日 18:21 | |
| 2 | 3 | 2012年2月19日 18:40 | |
| 10 | 1 | 2011年9月28日 00:50 |
- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています
イヤホン・ヘッドホン > DENON > AH-D7000
私、レビューでドラムの音はAH-D7000よりもATH-W1000Xが勝っていると書きましたが、よくよく考えてみるとD7000の方が良いです。音が重厚です。訂正します。失礼しました。
0点
レビューの削除申請をして、再度レビュー投稿すればレビュー自体を書き直せますよ。
製品に対しての意見が大きく変わったときなどに私も1・2回やりました。
書込番号:14492088
1点
シシノイさん
ありがとうございます。今度からはそうさせてもらいます^^
書込番号:14492217
0点
イヤホン・ヘッドホン > DENON > AH-D7000
この機種はだいたい何時間くらいでエージングの効果が出てくると皆さん感じますか?私は5、60時間は使っていると思うのですがどうもまだ価格並みの音質になっていないように感じます。
もちろん、エージングに終わりがないことは承知の上です。
0点
やっぱりウッドハウジングということもあり、結構安定するのに時間が掛かった気はしますが、私の場合最初から高音質だなぁ、と思ってました。とりあえず200時間位は鳴らし込んだと記憶しています。
ついでに、その後も鳴らしはじめは固い(SACDプレーヤーもヘッドフォンアンプもですが)感じなので、数分間鳴らしてから聴く様にしています。
ウッドハウジングと言えば、W3000ANVの方が長いこと変化してました(300時間以上)。
書込番号:14486765
2点
さっそくのご回答ありがとうございます。
そうですね、確かに最初からある程度は高音質でした。
200時間ですか。。。まあ、確かにそのくらいは覚悟したほうがいいのかもしれませんね。
書込番号:14486811
0点
ちなみに、スレ主さんの環境は如何な感じですか?
先日、オーテクのHA5000でD7000を試聴したところ、聴いたことも無い高音質でした(涙)。
なので、夏のボーナスでHA5000購入予定です。
書込番号:14487131
1点
NmodeのX-DP1というDAC複合のヘッドホンアンプを使用しております。
CDプレイヤーがONKYOのC-733であとは、パソコンからサウンドカードを介して光ケーブルでX-DP1につないでおります。
書込番号:14487151
1点
HA5000いいですね〜。聴いたことはないのですが、X-DP1とどのくらい違うんでしょうね^^;
書込番号:14487162
0点
こんにちは。
もしそうなら、とても残念なことですが、
スレ主さんのお好みに合わなかった、という可能性も考えられますね。
私はD7000を買う気まんまんで試聴に行って、結局D5000を買って帰ってきました。
D7000のほうが制動よくて、性能は一枚上手と思うのですが、価格ほど差があるか?
と言われると、私にはそうは思えなかったので…。
また、ウッドハウジング特有の低音の響きも、制動が甘いせいか、
D5000のほうがよく感じました。高いほうが好みに合うとは限らないんですよね。
前スレでコメントをした者の一人として、D7000の音がスレ主さんの好みの方向に変化することを祈ります。
書込番号:14487189
5点
逆さまの月さん、こんにちは。
そうですね〜、、、好みが変わることはないと思います。ただ、すでに誤解を与えてしまっているかもしれませんが、私D7000は嫌いじゃないです。それなりに良い音だと感じております。ただ、値段ほどの音かというと??な感じなので、このスレを立てさせていただきました。エージングでどのくらい変わるのかなーと。
書込番号:14487208
0点
逆さまの月さん
すみません、読み違いをしておりました。私がD7000好みに変わればいいと逆さまの月さんがおっしゃっているのかと勘違いをしておりました。D7000がエージング後に私好みに変わればいいとおっしゃっていたのですね。大変失礼しました。
書込番号:14487233
0点
DAC付き複合機って、ヘッドホンアンプ部分の性能が微妙だったりする場合が多いですから、もしやD7000の性能を出し切れていないかもしれませんね?また、C-733のトランスポートとしての音質ですが、PCとの落差がさほど大きいとは感じないのではありませんか?
一般的には、10万クラスのCDプレーヤー→10万ぐらいの単体ヘッドホンアンプ…という、トランスポート+DAC+ヘッドホンアンプの状況ですと、D7000クラスとD5000&W1000Xクラスの差が顕著に出てくると思われます。
この感覚に似た例として、たとえばヘッドホンが同じK701でも、プレーヤーがイマイチだと、P-200とAT-HA26Dのヘッドホンアンプ部分との落差が、大幅に縮む現象が見られます(DVD-3800BDがプレーヤーだとPー200とAT-HA26Dのヘッドホンアンプ部の性能差が大きく体感され、PS3がプレーヤーだとP-200とHA26Dヘッドホン部の性能差が小さく出る)。このことと同じ原理で、トランスポート・DAC・ヘッドホンアンプの組み合わせ次第に因って、D7000とD5000・W1000Xクラスとの差が、縮みもすれば開きもします。
スピーカーでも、CDプレーヤーとアンプの組み合わせがいま一歩だと、上位スピーカーと下位スピーカーの性能差が小さくなります。D7000にもこれが言えて、単体ヘッドホンアンプやCD プレーヤーがきちんとしていないと、あるべき差が出て来にくくなります。
もしこの内容を検証したい方は、都内の方なら秋葉原のダイナミックオーディオで、上記環境で検証可です(DCD-1650SEから10万クラスの単体ヘッドホンアンプで検証出来ると思います)。
書込番号:14487332
3点
X-DP1は試聴程度ですが、ヘッドホンアンプの性能はなかなか良く感じましたね。
単体ヘッドホンアンプとも十分にタメを張れる実力があると感じます。
考えられるのはX-DP1の音が好みではなかったか、そもそもの問題としてD7000の音が好みではなかったかですね。
後者でしたら、早めにヤフオクなどで処分した方が良いかもしれません。
定価の半分くらいはヤフオクで取り戻せますよ。
因みに、HA5000は所持していますが、DP1と比べて熱くて濃い音です。
DP1はデジタルアンプのせいかガチッとかたい音を出しますが、HA5000はかたいながらも、しなる様な柔らかい音も出せます。
DP1は癖が強いので好みが分かれそうですね。
書込番号:14487391
3点
air89765さん、またお世話になります。
>一般的には、10万クラスのCDプレーヤー→10万ぐらいの単体ヘッドホンアンプ…
いいですね。やってみたい。でも今はお金が無い。ここまで来るのに最近相当気前良く使っていたのでそろそろガス欠です…^^;
Saiahkuさんもまたまたお世話になります。
Saiahkuさんのお話を聞くとHA5000が欲しくなってきます。ガスが貯まったら買おうかな?
お二方ともアドバイスありがとうございました。
書込番号:14487885
0点
なんとなく……なんとなくなんですが、X-DP1とD7000は相性が悪いような気がします。パソコンで聞く音楽もCD同様にW1000XとD7000の間に明確な“差”が出ませんから。(“違い”はありますよ)
あとは、ホントに今後のエージングがどうなのかと、単体ヘッドホンアンプを導入してどうなるかというところかな〜と考えております。
書込番号:14488030
0点
スレ主さん
すみません、D7000の音は嫌いではなかったんですよね。
・・・となるとやはり、DP1の音が好みでない可能性が強そうですね。
D7000はD5000と比べてカチッとしているので、あえて柔らかめな音に環境を組むのも良いかもしれませんね。
DP1をサクッと売り飛ばして、ガスを貯めて次のアンプなりプレーヤーを狙うのもありかもしれませんね。
書込番号:14488111
2点
単体アンプなら価格の安定してるHD-1LとかHA5000あたりをオークションなんかで安いの狙って中古で落とせば気に入らなくてもまたオークションに出せば近い価格で処分できます。
書込番号:14488200
2点
今はお金が無い…。ホントにギリギリまで使ってしまったんで。
機材の再構築についてはまたしばらくしてお金が貯まったら考えます。
オークションは買うのはいいんですが、売るのがめんどいです^^;
書込番号:14488229
0点
イヤホン・ヘッドホン > DENON > AH-D7000
D5000とD7000で迷っています。
そこで気になるのが音の近さです。(耳のそばで鳴っているかということ)
個人的には少し離れた場所から聞こえるような音が欲しいのですが、
AmazonのレビューでD7000はD5000よりも音が近く聞こえるという書き込みがありました。お一人だけの感想なので鵜呑みにしていいものかわかりません。
実際の音の近さを両機種で比較された方がいらっしゃいましたらご教授願います。
0点
音空間が前方へ出て来る,前方へ捌ける感覚,抜ける感覚が高いのはD7000の方ですね。
其だけ定位感が好いですし,好い分,真横から前方へ音場は来て居り,窮屈とした閉鎖感は緩和されてますょ。
其れから,高音側の垂直面へ散った印象へ来るのは,下位機種のD5000の方ですね。
書込番号:14445567
4点
どらチャンでさん
さっそくのお返事感謝です!
ご意見を参考にしつつ、もうあと何名かの回答を待とうと思います。
ありがとうございました。
書込番号:14445753
0点
D5000は低音にボーカルが埋もれるからボーカルが遠く感じるんじゃないでしょうか。
これは単にD5000の低音が多いというだけでなく、D7000と比べて定位感が悪いのも影響しています。
D7000の方がボーカルが近く感じるのはボーカルが低音に埋もれずにきちんと定位しているからかと思います。
D7000は良質なドンシャリですね。
書込番号:14445863
![]()
5点
追記です。
耳に近いと言っても2種類があります。
一つは上位のヘッドホンにある鳴り方で、音が前方、大体鼻先よりも先へ定位する鳴り方。
これは耳に近いと言っても、聴き疲れしにくくとても聴きやすいです。D7000はこちらの鳴り方になります。
二つ目は下位機種によくある鳴り方で、音が後頭部または頭内に定位する鳴り方。
こちら同じ耳に近いでも、頭の中で煩く鳴ってしまい聴き疲れしやすいです。
実際、私が聴いた限り良い意味で距離感はD7000の方が出ているように感じましたし、窮屈さを感じたくないのでしたら上位のヘッドホンがオススメです。
書込番号:14445919
3点
Saiahkuさん
なるほど、そういう見方もあるんですね。
D5000の音が遠いのって作りが良くないからなのかな??
書込番号:14445920
0点
>>良い意味で距離感はD7000の方が出ているように感じました
すみません、先ほどの私の書き込みはこの書き込みを見る前に投稿したものでした。
Saiahkuさんんの説ではD7000の方が距離が出ているということですね。
書込番号:14445944
0点
スレ主さん
すみません、行き違ってました。書いている途中で気付きませんでした。
音の感じ方は様々ですが、ヘッドホンは発音体が耳に近いので、音の近さはある程度仕方がないですが、窮屈さが少ないという意味でならD7000の方が良いですよ。
D5000は聴き疲れをするとの書き込みを前に見たことがあります。
書込番号:14446028
4点
定位感が好くなければ,近さが出て来ますし,真横から後ろ寄りの音空間となり,窮屈とした閉鎖感を感じ易くなりますょ。
で,低音の膨らみの拡がりにしても,無駄な音圧を感じ易くなります。(此れが,窮屈とした感覚を生む)
其れと,定位感が上がると,低音に重みと力強さ,立体的な張りが出て来ます。
因みに,高音質CD盤と言われるCDも,同様な傾向へ来ますょ。
書込番号:14446132
![]()
5点
音空間に近さが出ない出音は,余りステレオ効果を生まない低音が,ボーカルイメージの正面前方へ来れば来る程に出て来ます。
「ボ低」イメージなんですね。
※ヘッドホン&イヤホンは,自分自身に装着するのですから,自分自身を基準として,耳真横から前方へ音空間が拡がる様にです。
で,ボーカルイメージの真っ正面へ低音が出て来ると,かなり前方へ拡がる感覚を体感出来る事でしょう。(勿論,近さを感じ難いですから,窮屈とした閉鎖感は物凄く小さいですょ)
書込番号:14446293
4点
こんばんは。
D7000は試聴だけですが、D5000はもっています。
ボーカルの音像は、D7000が近く、D5000が遠い印象です。
音像の立体感や前方定位感はD7000のほうが感じやすく、高域の滑らかさも
D7000のほうが一枚上手です。D5000は時々刺さります。主に制動が違う印象ですね。
D5000はボーカルの音像は高めの位置にくるので、よほどひどい音源でない限り
低音にはかぶりません。どちらも閉塞感は感じません。
書込番号:14446456
2点
>AmazonのレビューでD7000はD5000よりも音が近く聞こえるという書き込みがありました。
D7000現所持者で何年か愛用している、かつてのD5000所持者である私がその疑問にお答えします。
まず、両機種とも、左右の空間広さという意味では近くなく、逆に密閉型ヘッドホンにしては広大と言って差し支えない、余裕がある左右感覚の広さを感じ、音の鳴り始める地点は耳に近いのではなく、逆に充分な広がり感をもって鳴らし、これは両機種共通しています。
次にもう一つの感覚です。D7000のが解像度が高く、かつ位置感覚が正確で、正確に音像を結ぶのです。悪く言えば5000は7000より輪郭が甘くぼやけているという意味です。したがって音像のイメージは7000のが確かで、この確かなことが音像のイメージをより確かなモノとして体感させる(すなわち“近い”)となるのです。
前者の近いと後者の近いは、ややニュアンスが異なり、前者は単に音の鳴り始めが左右の耳に接近した近さを意味し、後者は音像がぼやけているか明瞭かの違いによる音像の確かさの感覚の違いを意味します。
D7000はこれが明瞭でありつつ、かつ近くなってしまわずに広さをもって鳴らします。
したがって基本はD7000はD5000と同じ空間広さがありながらより位置感覚が正確で分離感よく正確性の高い確かな感覚を与える(即ち音像イメージを近く確かに感ずる)という上位互換の機種です。前者近さは音の鳴り始めの左右の広さに関係する広さ感覚の話で、後者近さは音像イメージの確かさの話です。
…少々難しい説明かもしれませんでしたが、イメージを掴んでいただければ幸いです。
書込番号:14446487
![]()
4点
>D5000の音が遠いのって作りが良くないからなのかな??
D7000に比較して明確に低解像度で、位置感覚の正確性や分離感が劣るため、相対的に比較すると音の像イメージは7000よりぼやけているんですね。そうなると感覚としては、音像のイメージが頼りなく、近くなくて遠位にぼやけたような体感になる訳ですので遠くなります。
それから低音も5000のが締まりが悪いのでぼわついて、繋ぐ環境次第では7000よりは相対的にボーカルや中高音を邪魔ししやすいので、これだとなお中音ボーカルの感覚が近くに確かではなくなるから…という影響もあるかと思われますね。
まあ下位機種なので上位のD7000では値段なりに明確な差を出して来ているんだと思えば順当なところです。
書込番号:14446533
4点
(携帯なので細切れ返信で申し訳ありませんが)つまりD5000と7000で迷っているなら、迷わず7000に行けときっぱり断言出来ますし、予算があるなら迷うような余地は無いです。
D7000のその『近い』のニュアンスが、『狭い』とか『耳に近い』というニュアンスとは中身が根本的に異なることを前記説明でもしお分かりいただいたのなら、安心して選べるのではありませんか。
書込番号:14446562
3点
左右真横の音を聴いて視ると,例えば,D5000の左右へ出て来る音が,真横から後ろ気味な出方とすると,D7000は真横から前方へ出た感覚へ来ます。
左右真横への散った出方はD5000の方が強いので左右方向が広い感覚へ来ます。
一方,D7000は,D5000に比べると真横方向の散りが出難いので,左右が狭く感じますが,自分自身の輪郭に沿った感覚の,前後の立体的な真横拡がりへと来ます。
で,左右真横の出方で例えましたが,上下方向とも当て嵌まります。
真横左右が広いと,上下方向の散っての拡がりも大きくなります。
此の度合いが高い程に,後頭部寄りの遠さが出て,且つ,顔面付近への近さが出ます。
近いと言うのは,顔面付近へ音空間が被った感覚が強い出音を指します。
此の感覚は,D5000の方が強く感じてしまいますし,定位感が甘いからでも在り,全て音空間の表現力に現れます。
書込番号:14446620
3点
はじめまして
私の環境は
CEC/TL53Z⇒AUDIO GD/C3⇒CAYIN/HA 1A⇒D7000
此処に至るまで思考錯誤を繰り返しましたが…
何とか管弦楽曲をうまく鳴らしてくれています。
質問の音の距離感は元の録音次第、あとDACとアンプで変化します。
D7000とD5000の鳴り方の違いもこれに順応して変化しますが、正比例のような関係ではありません。環境を設定してからしか断定的な事は言えない訳です。
只、私もD7000がD5000より圧倒的に魅力ある音だと感じますので…予算が許すならD7000でよいのではないでしょうか。
書込番号:14446730
1点
皆様のご意見のおかげで、D7000に特攻しようと思います。
皆様、本当にありがとうございました。
書込番号:14446949
0点
D7000届きました。
しかし……、私の所有しているオーテクのATH-W1000Xとどちらが良いかと言われれば微妙…。
まだ、エージングは全然なんですけど、もしかしたら手放すかも。
ちょっと高い買い物でした。
書込番号:14449193
0点
鳴らす環境はどんなですか?ありがちなのが、環境次第で本機の潜在能力を全然出せないと、下の価格帯との差が出ないまたは小さい場合です。
高価なヘッドホンは、同じ環境での圧倒的な音質差ではなくて、潜在能力に違いがあり、どこまでの高い環境に応答してくれるかの性能に、下位機種との一番の違いがあります。
それに未エージングではまだ本質はわからないです。
書込番号:14449301
2点
ヘッドホンアンプはNmodeのX-DP1というやつです。
CDプレイヤーはONKYOのC-733
それとパソコンからサウンドカードを介して光ケーブルでX-DP1につないでおります。
1時間ほど聞いていますが、少し低音が出るようになってきたように思います。
なにはともあれ、もうしばらくエージングしないとですね。^^
書込番号:14449343
0点
なるほど、X-DP1と組み合わせた場合にいかなる出音になるかは試した経験が無いのでわかりませんが、W1000Xと比較すると空間の広がり・解像度・定位感・分離感…全てがD7000が一ランク上ですね。
だけどスペックはともかくデノンの音がスレ主さんの好みに合わないは有り得る、またX-DP1との相性が悪いのか…といったことが考えられますが、とにかくエージングが終わるまでは様子を見られては。
書込番号:14449384
2点
イヤホン・ヘッドホン > DENON > AH-D7000
中古での購入はやめておいたほうがいいでしょうか?
現在考えているのは
d7000とheadbox SE2を中古での購入
d7000を新品、headbox SE2を中古での購入
どちらも新品で購入
の3パターンです。どちらとも中古での購入であれば買えますが残りの2パターンは予算を貯めるのに時間がかかります。とりあえず現状からは大幅に良くなります。現状はSRH-840とAT-HA20です。
問題は中古の耐久性についてです。購入はeイヤホンを考えいます。ご意見をお聞かせください。
あるいは、今回はd5000でとどまっておくのもありかなと思いますがあとで、d7000は欲しくなりそうですし悩ましいですね。
少しアドバイスください
書込番号:14315771 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
中古のヘッドホンは基本的に保証期間はきれていますので、初期不良はお店での対応となり、故障の場合はメーカーでの有償修理となりますね。
イーイヤホンで中古ヘッドホンは買った事がありませんが、現物を確認して購入されることをオススメ致します。
中古でもヘッドホンにより状態が異なり中には新品同様なヘッドホンもあります。
書込番号:14315875
2点
D-7000ならフジヤさんのB級品がお買得じゃないでしょうか?(常に在庫あるかは分かりませんが)
保証の関係で私は中古は買いませんが、B級品なら買ってもよいかな、とは思ってます。
書込番号:14315945 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
急がなければD7000はフジヤのB級品を狙うのがお奨め(今は無いみたい)。
headbox SE2もできれば新品ですね
二つ合わせた新品最安値だと 計¥97800
D7000=¥58000 【プラス】 headbox SE2=¥39800
eイヤホンの中古だと 計¥83210
D7000=¥54900 【プラス】 headbox SE2(傷アリ)=¥28310
14590円の差は新品、保証アリ、傷無しの3拍子
ただし中古でも現物を見て納得できればオッケーだと思います。
自分を偽ってのD5000は無しかな、音を聞いて納得ならアリですけどね。
書込番号:14315998
![]()
3点
程度が良ければ無問題かと思いますが、当たり外れはあるでしょうね。
ちなみに、ワタシは現物も確認せず月一くらいで買っています・・
書込番号:14316045
2点
B級品は知らなかったです。中古とほとんど値段も変わりませんね。ところでB級品はどの様な点でB級なんでしょうか?箱の潰れなどでしょうか?
やはり、ヘッドホンアンプも中古はやめておいたほうがいいでしょうか?何が起こる可能性がありますか?
書込番号:14316107 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
フジヤさんのB級品は一応、箱のスレ傷とかだったかな?
1年ちょっと前に店頭で見ましたが普通にほぼ新品で
1度開けて箱から出しただけとかでしたね。
アンプは普通に使ってればそんなに壊れる事は無いのですが
以前の持ち主が音を出してる最中にプラグを抜き差ししてやがったりだとか
中身のコンデンサーとか入れ替えて改造してたりだとかも考えられます。
書込番号:14316204
2点
そうですね。やっぱり新品にします。
不定期かもしれませんが目安としてフジヤのB級品はどのくらいの頻度で発売されるんでしょうか?また、在庫はそんなにないですか?
書込番号:14316262 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
スレ主さん、そこはご自身でお問い合わせください。
電話で直接聞くなり、もしくはオンラインショップの商品ページで問い合わせができます。
がんばれ〜|ω・)ノシ
書込番号:14316374
2点
皆さんありがとうございます。大変参考になりました。先ほど問い合わせてみました。
書込番号:14321761 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
すみません。先日フジヤに問い合わせしました。1週間ほどして返事が来なかったため再度問い合わせしましたが無視されました。
書込番号:14362007
0点
イヤホン・ヘッドホン > DENON > AH-D7000
D7000の購入を考えています。ですが予算の関係で今回はヘッドホンのみの購入となりそうです。
環境はPCでサウンドボードはSE200PCI
ヘッドホンアンプはAT-HA20です。
このヘッドホンアンプでは鳴らしきれないのはわかるのですがしばらくは我慢し予算がたまったらアンプ購入をしようと考えております。
ですが、次期ヘッドホンアンプの購入のめどが立っておりません。HD-1Lなどが評判高そうですがこの購入は生活を圧迫します。まずは4万以下でできるだけ効果を発揮できるものをと検討中です。そこでアドバイスいただきたいんですがまずDR.DAC2のようなDACがついたものが現状のサウンドボードを使いヘッドホンアンプ単体を買うのがいいのかわかりません。何がいいでしょうか?
書込番号:14175658 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
4万以下なら複合機のHP-A3が良いと思います。
中途半端な価格の単体アンプよりは音質の向上を実感できるかと。
もしくは貯めておいて単体アンプ→単体DACと行くか、10万クラスの複合機(ベンチのDAC1など)を買うかです。
単体アンプ→単体DACは20万コース、高級複合機は10万コースになるので、最終的にどのくらいまでお金をつぎ込む気があるかで変わってきますよ。
書込番号:14175743
1点
HP-A3を使うということはSE200PCIを介さないということでしょうか?
書込番号:14175798 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
>ですが、次期ヘッドホンアンプの購入のめどが立っておりません。
>まずは4万以下でできるだけ効果を発揮できるものをと検討中です。
>そこでアドバイスいただきたいんですがまずDR.DAC2のようなDACがついたものが
>現状のサウンドボードを使いヘッドホンアンプ単体を買うのがいいのかわかりません。
>何がいいでしょうか?
なるほどSE200PCIがあって、AT-HA20もあるのですか。
ちと判断の微妙なところですね。
4万か・・・それなら単体のヘッドホンアンプのがいいかな。
4万ですとHEAD BOX SEUがちょうどあります。このクラスは、
HP-A3クラスのDAC付複合機のヘッドホンアンプ部分の性能を凌駕し、
上位機種HP-A7のアンプ部並ぐらいのヘッドホンアンプ性能(音質)があります。
現状の環境を見て、2〜3万の複合機はちと微妙な性能という気がしないでもないです。
ちょうど4万ピッタリぐらいの複合機が無くてかと言って3万は現状からして若干微妙と言うか。
オンボードからの変更だったらA3はおススメ機種なのですが。
複合機でおススメ出来るのはDA-100クラスかと思います。
書込番号:14176404
1点
イヤホン・ヘッドホン > DENON > AH-D7000
まず密閉型になったことと、D7000が低音寄りなので、今までに比べて低音を量・力共にかなり強く感じるでしょうね。
密閉型なので空間の広がり感は狭くなりますが、その分正確性の高い、ボーカルの位置などがビシッと決まるような感覚の、定位感の良い感覚となります。
明るくはきはきしている感じのK702に対して、濃厚な艶感とコクを感じるような音色になります。
高音域の質…高音の伸びについてはK702は特筆するほど非常に良いのでK702が勝っていますが、D7000も高音はよく伸びます。解像度や分解能はD7000が勝っています。
K702から変えるとまず重量感・濃厚さを感じると思います。
この二つのヘッドホンはまったくキャラが違うので非常に使い分けが楽しいです。
鮮やかで艶感と共に伸びる高音・明るく開放感があり篭りの無い軽快な音を楽しみたい時はK702、どっしりと腰を据えたような力強い低音と濃厚な色艶感を出す中高音を聞きたい時はD7000と、キャラがまったく被ってないので使い分けには最適なチョイスです。
全体的にフラット的で高音に特徴的な伸びと艶を出すK702、低音寄りでありつつ高い中高音表現力をもって伸びのいい中高音を出すD7000です。
書込番号:13556581
![]()
10点
クチコミ掲示板検索
最適な製品選びをサポート!
[イヤホン・ヘッドホン]
新着ピックアップリスト
価格.comマガジン
注目トピックス
(家電)
イヤホン・ヘッドホン
(最近5年以内の発売・登録)






