AH-C452 のクチコミ掲示板

ビクターHP-FX300とどちらが上か？

[Re:（Re>）を消すのが好きな人]

HP-FX300が断線したわけですが、
音質、高中低音それぞれにおいてデンオンのこの製品とフィリップス9700とHP-FX300を比べてどうですか？
籠り具合なども教えてください。

書込番号：9331853

[koukun12152000]

お疲れさまです、こんにちは　ヾ(@^▽^@)ﾉわはは

ビクターもフィリップスも、持っていないのですが

C452　はカルチャーショックを与えてくれた

イヤホンなので、C452をお勧めします。ヾ(≧∇≦)〃

IPODにもあいますよ。♪(^O^)/

でもリクライニングベッドで横になって

聴くのが１番良いです。ヾ(*´∀`*)/〜♪☆

(。・・)_且~~　お茶どうぞ〜

　　こうくん

書込番号：9339935

[どらチャンで]

C452とFX300を比べるもんじゃないですょ。
元々，基本的展がり方が違うモデル同士ですから。
で，C452は，リスナさんに因っては，横に展がる，サラウンドが掛った風味な音と称されます。
けど，音の場は遠く高く鳴り塊りますので，お好みな音なら試して見るのも在りでしょう。
FX300とかの低い近いタイプの製品ばかりなら，タイプ違いのチョイスも好いかと。

ま〜，今までの値段で見向きもされなかったDENONのC452。
安くなったら，手の平返し的に人気が出た。
其れだけです。

書込番号：9341885

[どらチャンで]

もう一つ追加しますね。

相変わらずにC452を薦めてますね。
主さんは，葉っぱマークを付けてますが，カルチャーショックは既に過ぎておりますです。

処で，SHE9700は，ケーブルの質が少々悪く，並の下辺りでしょうか。
なので，小生以外のリスナさんから時折挙がる，バットな音を出します。
まだ，SHE9550の方が粒起ち感が在って，低音も豊かな力強い音を出して来ます。
ただ，ケーブルが硬く，フィリップスのオーバータイプが採用してる風なケーブルで，ガサガサとタッチノイズが煩いのと，しなやかさが無く扱い難いですょ。

書込番号：9341918

[Re:（Re>）を消すのが好きな人]

あの若葉は間違えて付けてしまったんです。
やはり値段なりの質と音。
私所有のIE40(10pro)と比べるまでもないですね。
FX300を修理に出すことにします。

書込番号：9342299

購入相談

[sweeen]

今ATH-CKM-70とコレで悩んでいます。
ATH-CKM-70は近くの家電量販店で聞いてみて、音も好みで付け心地も良かったです。
AH-C452のほうも試したかったのですが、近くの店に置いていなかったので聴けませんでした。
音などの違いを知っている方、教えてください。

書込番号：9320701

[どらチャンで]

CKM70とC452では，基本的展がり方の違いが在ります。
前者は，DENON機で挙げると，C252とC700と同じ基本を採り，ボーカルイメージは近い低いポジションへ来ます。
一方，C452は逆なタイプですから，ボーカルイメージはおでこ付近の遠い高いタイプです。

音色は，CKM70の低音控え目なBALANCe型に対して，C452は低音豊富な高音域も出すタイプです。
前者はテクニカサウンド的で，後者はC452に限らずDENONサウンド的でしょうか。
で，小生お薦めは，値段は高いですがCKM70です。
因みに，CKM70は小生のリファレンス機にしてます。

書込番号：9320754

[飽きっぽい人]

CKM70の音が気に入ったならそっち買った方がいいでしょう

書込番号：9321012

[koukun12152000]

お疲れさまです、こんにちはv(^^)v

ATH-CKM-70　は多分　素直できれいな音だと思います。ヾ(≧∇≦)ゝ

C452 は少し派手です。ヾ(@^▽^@)ﾉわはは


(。・・)_且~~　お茶どうぞ〜

書込番号：9321753

DENON AH-C452

[†Machu Picchu†]

最近値下がりし、お手頃な価格になり、ユーザーさんも増えてきた様ですが、ここで質問です。
この商品ハッキリ言って、
皆さん過大評価過ぎませんかね?
個人的な意見として
･装着感はイマイチ
･音の鳴りは主張が強過ぎる
です。

お使いになられている方には大変申し訳ないのですが、当方の率直な意見･質問と捉えて頂けますと幸いです。

書込番号：9316940

[どらチャンで]

プラグブーツ根本のケーブルが，腰が弱く折れてしまい易いのはムムですが，ケーブルの質は悪くない一品です。
この値段なら，同じ基本を採るEP630因りは，確りした音を出すでしょう。
けど，逆なタイプの製品とゴッちゃにして，薦める製品じゃ無いです。

因みに，DENON機で基本の音を分けると，ボーカルイメージが低い近いポジションへ持って来るのが，C252とC700。
逆な基本の，ボーカルイメージが遠い高い製品は，当機とC350とC551です。
で，小生的には薦め難いDENONのカナル型です。

そうそう。デフォルトチップの装着塩梅は，決して悪くは無いです。
最初の，新しくて滑り難い状態のチップを巧く装着出来なくて，違うチップに替えるのが早過ぎる印象ですね。
小生的には，工夫が足りないと見えまする。

書込番号：9317051

[†Machu Picchu†]

返答有難う御座います。

ﾎﾞｰｶﾙｲﾒｰｼﾞの遠い当機を含めた製品てのは最近現象傾向にある様な気がしますが、どうなんでしょうかね。

個人的にもあまり好きな製品ではない印象です。

ｲﾔｰﾁｯﾌﾟのﾌｨｯﾄ感、
ﾃﾞﾌｫﾙﾄのままでも左耳がｲﾏｲﾁなんですよね。
左耳の穴が特徴的で、
C452のは合わなかったのかな。

巧く調整したつもりでしたけども、


まあｲﾔｰﾁｯﾌﾟの調整は難しいところですね。

書込番号：9317420

[どらチャンで]

低価格品でも少なくなって来てますね。
例えば，小生がケーブルの質が悪いと言う製品が，ケーブルの質が並に戻ると，多くの製品が低い近い製品になります。
因みに，テクニカのCK300も行きますです。

其れから，デフォルトチップに於いてですが，C452の音出口形状は，ひょっとこ口をしてます。
ハウジングを外側へ起こしながら装着し，装着後の反動にて耳凹部方向へ収めます。
で，小生の場合は，装着途中でチップからパコって風に鳴きまして，鳴いたら指先から離して装着完了です。

書込番号：9317519

[飽きっぽい人]

まぁ音の感じ方とか好みとかは人それぞれなのでそんなものでしょう

書込番号：9318463

[高杉龍馬]

私も値段が下がってから購入しましたが、個人的には気に入っています。
確かにトータル面では例えばマクセルのCN40の方が上だと思いますが、
C452はパンチがあって今の値段だったら十分なのではないのでしょうか？
気になる所はここでも断線報告があった様に、モロそうな所ですかね？

それと装着感はイヤーピースを替えるだけで、良くなりますよ。
ちなみに私は自分の耳に良く合うオーテクのER-CK50（ファインフィット）Ｍサイズ
を使用していますが、これだけで装着感はグッと良くなりました。＾＾
装着感に関しては私の場合CN40よりもいいです。（遮断性がCN40はどうしても落ちる）
確かにC452はノーマル状態では装着感は良くないと思いますね。（笑）

書込番号：9318985

[50じ]

私の好みから言いますと、ちょっと違うかなって言う感じですね。
万人向けではないことは確かと思います。
しかしながら、違う傾向のイヤホンを持っていれば、その時の気分や音楽によって使い分けられることが出来ますよ。
勉強代だと思って購入する人は、大勢いるのではないでしょうか。

書込番号：9319765

[どらチャンで]

何回も言いますが，C452は悪くは無いですょ。
今の価格なら，お徳な製品でしょう。
ですが，パッケージの音質が好くなりましたのくだりシールは，同社の製品比で在って，先ずはC350＆C551と比べてこそで，逆な製品群とは比べる気も起きないです。

書込番号：9319845

[†Machu Picchu†]

どらちゃんさん

ｲﾔｰﾁｯﾌﾟの件、ご享受頂きました方法で改善されました。
どうもです。


やはりこの手の製品が少なくなってるのは間違いない様ですね。
今回のこの値下げも、あからさまに売れて無かった感じですしね。

まあ、値下げしてようやく芽を摘んで貰った哀れな感じもしますし。

自分が好きなﾀｲﾌﾟの物だったら、確実に食いついてましたけど。
ちょっと残念ですね。

書込番号：9320355

[どらチャンで]

主さん，チップの装着塩梅が好くなった見たいですね。
大体，C452に関しては，チップを安易に変え過ぎな印象です。
チップに因って音質が左右され易いカナル型で，安易に変えた報告は，余り参考になりませんです。
先ず，安易に変える前に，工夫凝らして巧く装着してからです。

其れから，鳴り方ですが，昔の附属の多くは，C452の逆なタイプ製品達です。
また，E838のオープンインナも，昔の機種は逆なタイプでした。
時代と共に変わり，EX85を例に採ると，昔の音方向へ戻りました。
昔は，低価格な品でも，ケーブルの質が悪過ぎる製品が無かったでしょうから，この辺りはコストダウンに因る，音質低下と捉える事が出来るでしょう。
ま〜，狐と狸さんに騙された風な音を，好い音と感じるリスナさんが増えたのは，少々残念なですが。（C452の音の事では無いですから）

書込番号：9321306

[hap36]

付属のイヤーピースが耳に入れるとクチャっとなってダメ

それ以外は良いと思います

書込番号：9325661

どちらがいいでしょうか？

[K-K-SEVEN]

SONYのMDR-EX500SL とこちらのAH-452で悩んでいます。
単純に音質だけで選ぶとしたらどちらが良いでしょうか？

書込番号：9301949

[飽きっぽい人]

一口に音質と言っても色々あるので
もう少し具体的に示した方が良いのではないでしょうか

書込番号：9302030

[クライフ014]

実際にMDR-EX500SLを聴いた事がないのでなんとも言えませんが、値段だけ見たらAH-C452の約３倍しますね。
だからと言って３倍良い音が出るものでもないと思います。聴く音楽や音質の好みも個人差がありますからね。

家電量販店で試聴して比べるのが一番ですが、出来なければ両方購入し良いほうを残し、もう片方はヤフオクで売却するのがベターかも知れません。

私は試聴して納得し値段も手頃なのでAH-C452を購入しました。

書込番号：9302049

[どらチャンで]

C452とEX500では，基本的展がり方が違う製品です。
最近は，低価格帯の製品でも，EX500と同じ基本を採る製品が多くなって来て居ます。
附属品の傾向は，ボーカルイメージが遠い高い製品が多いのと，ケーブルの質が悪いのが多いので，遠い高く平面ちっくな音傾向が多いですょ。
で，基本の出方で展がり感は違いますから，安くなったからとでは無く，もう少し検討したらです。
因みに，高級機の殆んどは，EX500の方の基本を採り，耳元で囁く風に唄うと称されるのは，此方のタイプです。

書込番号：9302325

[飽きっぽい人]

クライフ014さん
MDR-EX500SLの定価は\11,800
AH-C452の定価は\8,400
なので定価で考えたら3倍も差はありませんよ
でも個人的にC452には約9000円の価値は無いと思いますがね・・・
ちなみにEX500はバランスの良い音でそれに比べてC452は低音寄りのドンシャリですね
繊細さだったらEX500の方が上だと思いましたが遮音性はイマイチだと思いました

書込番号：9302602

[K-K-SEVEN]

みなさま、ありがとうございます。

高音も低音も評価が高かったので気になってたのですが、やはり値段のわりには良いという評価だったのですかね。

書込番号：9305141

[koukun12152000]

お疲れさまです、こんにちは(☆o☆)

EX90SLには負けるかも知れませんが

EX500と比べたら値段をきにせずC452を

選びま〜す。ヾ(@^▽^@)ﾉわはは

いろんな人がいますな。(。・・)_且~~　お茶どうぞ〜


　　こうくん

書込番号：9322423

コードの長さ

[justin]

普段は1.2ｍの長さのイヤホンを使用しているのですが、この商品は0.7ｍとゆう事なのでいつもの長さに比べたら結構短く感じますか？

書込番号：9301519

[然 連 花]

付属品／延長コード（長さ：0.8m）を繋げたら長くなるので大丈夫と思います。

70cmなら上着のポケットにいれて聞くような感じですね。

書込番号：9301565

[クライフ014]

然　連　花さんがおっしゃってるように普段は私も上着のポケット（背広の内ポケット）にポータブルプレイヤーを入れて通勤してますが、首を回したりしてもある程度（若干ですが）の余裕はあります。＜当方身長１８０ｃｍです＞

１．２ｍのをお使いだそうですが、逆にコードが余ってる状態ではありませんか？

書込番号：9301683

[justin]

お二人ともありがとうございます！

延長コードがあるんですね！ありがとうございます！

1.2だとちょっとあまってますね...

ちなみにＹ字ですよね？？

書込番号：9301715

[クライフ014]

Ｙ字です。

ちなみに７０ｃｍなのでズボンのポケットやバッグに入れて使用する場合は、延長コードが必須になりますね。

書込番号：9301955

なぜ？

[Aquaマニア]

どうしてこの商品は、こんなに売れているのですか？
この商品の良さを教えてください。（純粋な気持ちです）

書込番号：9266749

[365e4]

手ごろな価格だからじゃない？

書込番号：9266869

[koukun12152000]

高音がしゃきしゃきしてるところと低音がたんたんしているところと

ボーカルが前面に聞こえて来るところです。ヾ(@^▽^@)ﾉわはは

小音量ではIPODの純正に負けますが、大音量では余裕がある残像のような音が

します。(。・・)_且~~　お茶どうぞ〜

大音量で聴きたい人にはお勧めです。(☆o☆)

小音量から中音量で使う人にはそれほど良さがありません。(o_ _）ノ彡☆ばんばん

言いきってますが個人的見解ですので、もしこのアドバイスで買って失敗したと

しても責任は取れません。　ププッ (￣m￣*）

　　こうくん　

書込番号：9266987

[どらチャンで]

C452は安くなって，買い易くなったからでしょう。
C452の基本的展がり方は，ボーカルイメージがおでこ付近へ来ます，遠い高いタイプの製品です。
当初の価格帯ですと，このタイプの製品は少なくなり，SONYのEX85が，此方のタイプから逆なタイプへ変更になったのを考えると，値段から行っても薦めません。
今の値段は，クリエイティブのEP630と同じ価格帯ですし，此方の価格帯は，同じタイプの製品は，まだ多いです。

書込番号：9267172

[Aquaマニア]

そうですか
丁寧にありがとうございます

書込番号：9268061

[マロンパンダ]

8000円くらいの定価の物が3000円程度で買えるので、お得感を感じるから。

正直な感想を書くと、もともと3000円くらいのドンシャリイヤフォンです。

書込番号：9312457