AH-C452 のクチコミ掲示板

コードの長さ

[justin]

普段は1.2ｍの長さのイヤホンを使用しているのですが、この商品は0.7ｍとゆう事なのでいつもの長さに比べたら結構短く感じますか？

書込番号：9301519

[然 連 花]

付属品／延長コード（長さ：0.8m）を繋げたら長くなるので大丈夫と思います。

70cmなら上着のポケットにいれて聞くような感じですね。

書込番号：9301565

[クライフ014]

然　連　花さんがおっしゃってるように普段は私も上着のポケット（背広の内ポケット）にポータブルプレイヤーを入れて通勤してますが、首を回したりしてもある程度（若干ですが）の余裕はあります。＜当方身長１８０ｃｍです＞

１．２ｍのをお使いだそうですが、逆にコードが余ってる状態ではありませんか？

書込番号：9301683

[justin]

お二人ともありがとうございます！

延長コードがあるんですね！ありがとうございます！

1.2だとちょっとあまってますね...

ちなみにＹ字ですよね？？

書込番号：9301715

[クライフ014]

Ｙ字です。

ちなみに７０ｃｍなのでズボンのポケットやバッグに入れて使用する場合は、延長コードが必須になりますね。

書込番号：9301955

イヤホン選びで悩んでます

[音質こだわるさん]

ｹﾝｳｯﾄﾞのKH-C311を買おうかDENONのAH-C452を買おうかで悩んでます。どちらがどのようにいいか教えていただけませんでしょう？よろしくお願いします

書込番号：9244062

[どらチャンで]

主さん候補の二機種は，基本的展がり方が共に同じタイプで，ボーカルイメージがおでこ付近で唄う，高い遠い製品です。
最近の低価格品では少なくなりつつと感じるタイプで，例えば，Kenwoodの新しいC511とか，SONYのXBシリーズ＆EX300とかは，逆なタイプの製品達です。

KenwoodのC311は，同社のC511と比べると，響かせてカッチリとした印象が薄いです。

DENONのC452は，低音高音共に派手目な傾向で，同社の上位機種が大人しく感じてしまいます。

書込番号：9245168

[koukun12152000]

DENON AH-C452 の方は、平均点をクリアしてると思います。ヾ(@^▽^@)ﾉわはは

この値段でこの音なら３０００円なら買っておきましょう。(o_ _）ノ彡☆ばんばん

ケンウッドも良いと思いますが聴いたことがありません。ププッ (￣m￣*）

AH-C452　は、ぴったりとはまる人と、全然合わない人に別れるかもしれません。

自分にはぴったりでした。(。・・)_且~~　お茶どうぞ〜

　
　　　　　こうくん

書込番号：9267264

商品比較の件(´□`。)

[tascan]

今、この商品とオーディオテクニカのATH-CKM50と、どちらを買うか迷っています(^_^;)

どなたかアドバイスのほどよろしくお願いしますm(_ _)m

書込番号：9256802

[飽きっぽい人]

低音が欲しければC452
CKM50は悪くないが個人的に定価だったらいらない

書込番号：9257383

[どらチャンで]

C452とCKM50では，基本的展がり方が違います。
後者は，此処に来てケーブルの質が回復したモデルが出て来まして，ボーカルイメージが近い低いポジションへ来る様になりました。
一方，C452は，幾ら頑張っても近い低いポジションへは来ず，おでこ付近で唄います。
C452は展がり感が窮屈なんですょね。
で，最近は低価格品でも，此方のタイプが少なくなって来てます。

書込番号：9257741

[tascan]

お二方貴重なアドバイスありがとうございますm(_ _)m

低音ならDENON、ボーカル重視ならオーディオテクニカということなのでしょうか??

メーカー的にはどっちが上なのでしょう!?(^_^;)

書込番号：9257974

[どらチャンで]

テクニカの耳穴へ蓋をするカナル型，CKM30とかCKM50とかCKM70とかは，デフォルトチップの先端が絞り込まれたタイプなので，ワンサイズ上げたチップを，チョイスすると装着塩梅が好いかも知れませんです。
元々，低音が出る方のCKM50でしたが，今までは削がれてか細く鳴って居ましたので，回復しましたから出る様になりました。
空間に拡散させる風な低音じゃ在りませんが，力強い，存在を感じさせる低音は出して居ますょ。

書込番号：9258073

[tascan]

はぁ〜☆わかりやすいです!!
ありがとうございますm(_ _)m

お二方のアドバイスを参考にどっちを買うか決めようと思います!!
ありがとうございましたm(_ _)m

書込番号：9258927

[koukun12152000]

AHC452　をお勧めします。(☆o☆)

低価格のイヤホンタイプは視聴出来るところが

ありませんがAHC452のほうが良いと思います。(o^ ^o) /

もうひとつのほうは聴いてないので１００％お勧め

出来るわけではありません。ヾ(@^▽^@)ﾉわはは

自分が聴いた中では最高です。(o_ _）ノ彡☆ばんばん

２万円以上するノイズキャンセリングがついているオーバーヘッドの

ものは視聴しかしたことがありませんがそれに比べると負けるかもしれません。

o(TヘTo) くぅ　お金があれば良い音が買えます。

２９８０円なら迷わずこれで良いと思います。ププッ (￣m￣*）

耳に合わなかったらすみません。(∩.∩)

　　　こうくん

書込番号：9267186

他機種との比較／HP-CN40

[ナッフイ]

当方全くの素人でありますが、題名のとおり、この機種とマクセルのHP-CN40とで迷っております。
使用目的は携帯プレーヤーで使うのみです。
どちらの評価も、相応に良いとの印象を受けるのですが、アドバイスをお願いします。

書込番号：9226766

[どらチャンで]

DENONのC452は，値段が下がって安くなったから，クローズアップされて居るので在って，当初の値段では，見向きもされなかった感が在りますからね。

C452は，基本的な展がり方が，CN40とは逆なタイプになります。
CN40の展がり方はボーカルイメージが低い近い処で唄いますが，C452はおでこ付近で唄い，遠い高いボーカルイメージとなり，展がり方が広く出るのじゃ無く塊ります。
リスナさんに因っては，横へ展がりが出るとも言われるタイプの機種です。
で，最近の低価格帯でも，CN40が採る基本の製品が多くなって来ており，C452のタイプは少なくなって来てそうです。
一昔前までの低価格帯には多かったタイプですから，少々傾向が変わって来たのでしょうか。（鳴らすモノとの関係かな）
なので，小生は，基本の音違いから，発売当初からC452をお薦めはしてなかったのです。

で，音色は，低音が出て高音も出て，DENONの上位機種の音色因りも派手目な傾向です。
小生的には，値段が安くなっても積極的にはお薦めはせず，CN40を薦めたいですね。

書込番号：9227119

[あかい]

私も素人ですが両方のイヤホンを持っているので少しでも参考になればと思い書き込んでみたいと思います！
え〜どらチャンでさんの回答は全く両方のイヤホンを持ってる私には納得できる回答で素晴らしいですね(笑)
なのであまり難しい言い方はできませんがHP-CN40の 良い点は音がクリアで聴きやすくバランスのとれた感じがします。コストパフォーマンスも優れていると思います。ただカナル型にしては音漏れがひどいです(笑)あとランニングなどをするとイヤホンが取れてしまいます。すごくフラットでいい音なんですが音漏れがひどいのが残念です。
それが気にならないのであればオススメできる商品だと思います！
次にAH-C452ですがこのイヤホンはかなりダイナミックなサウンドです。低音がすごいです。ただ高音が低音に潰されるとかはないんですがボーカルの声がどらチャンでさんのおっしゃる通りオデコあたりで鳴るタイプで結構好き嫌いがでるタイプだと思います。
あと装着がなかなか難しいです(笑)
ちなみに私はSONYのハイブリッドイヤーピース？に変えてみたところかなり装着感に関しては改善されました。とにかく低音好きで迫力のあるサウンドが好みならこっちをオススメします。両方3000円以下で購入しましたがこればっかりはどちらがいいかと言われてもやはり好みの問題になると思います。ただ素人さんと言う事であればHP-CN40の方を私も薦めたいと思います。音漏れさえ気になさらないのであればですけど(笑)

書込番号：9228641

[ぶ〜すか]

長時間聴きたいのであればCN40をｵｽｽﾒします。C452は使い分けとしては最高のﾍｯﾄﾞﾎﾝだと思いますよ。どらﾁｬﾝでさんはあまり好みの音ではないようですね(^_^;) 若者向けなのかな？

書込番号：9231285

[ナッフイ]

みなさん、アドバイスありがとうございます。
いろいろサイトでの評価を見ているうちに、ソニーやパナの製品にも浮気しそうになりましたが、最終的にCN40にしました。

書込番号：9231502

イヤーピースがしっくりきません。

[子猫おやじ]

昨日AH-C452購入しました。最初に聞いたときはやはり低音不足でしたが、皆さんのクチコミ通り４時間ほどエージングさせたところ、元気な低音が出始めました。中高音もクリアで音質的には大満足です。（価格も手ごろでしたし）ですが、装着感がしっくり来ません。イヤーピースを代えた方がいいのか。代えるならソニーのEX10かオーディオテクニカのCK50が良さそうなのですが、使用している方、感想と音質の変化を教えてください。またこれ以外にいいものがあれば教えてください。

書込番号：9199727

[どらチャンで]

C452の装着は，音出口が曲がって居ます。
同社のC551とかC700とかと違って，前へ起こす風に装着させます。
で，デフォルトチップで装着して居る時に，パコッてな音を出して，巧く耳へ収まりませんですか。

書込番号：9199806

[子猫おやじ]

早速の返信有難うございます。なるほど！！　です。お教えのとおり装着したところかなり良くなりました。有難うございました。

書込番号：9199886

[飽きっぽい人]

付属のイヤーピースフィットしたんですか
それで満足してるならそれでいいかと思うますけど
ER-CK50にすれば厚みも増すので多分遮音性向上すると思いますよ

書込番号：9212332

[子猫おやじ]

そうですか。イヤーピースも決して安くは無いですからね（高くも無いですが）。しばらく様子を見てみます。もしやはりいまいちと感じたらCK50に代えてみます。有難うございます。

書込番号：9216505

鳴り方？

[あかい]

初心者です(笑)
先日このAH-C452を購入して20時間ほどエージングし音楽を聴いていたのですが音の鳴り方？が右と左で違う気がするんです。
右側は左側のイヤホンに対してベースの音が弱くボーカルの声が大きめで左側は右側に対してベースの音が強くボーカルの声が少し小さいように感じます。これは初期不良なのかそういうつくり方、鳴り方なのか全くの初心者でわからないので質問してみました。
回答よろしくお願いします。

書込番号：9213578

[どらチャンで]

左右の装着BALANCeは好いですか。
然程違和感差が無ければ，違和感を感じる方の音は，ハウジングへ張り付く風に出て居ませんですか。
低音側が可笑しいのは，たまに引いてしまいます。
KenwoodのC511の様に。（片側低音死んでました(^^ゞ）

書込番号：9213647

[あかい]

素早い回答ありがとうございます。バランスは色々な角度で装着してみましたが鳴り方は変わりませんでした。やはり初期不良ですか？

書込番号：9213683

[天衣]

あかい様、はじめまして

音源にもよるのですが、Live音源などだと比較的顕著かもしれない音の分離なのではないかと思います
例えば実際の会場では自分を中心として、右側にヴォーカルがいて左側にベースやギター、中央にドラムがいたらそれぞれの音の聞こえ方は左右で異なりますよね|ω･*)
仮に左右全く同じ音が出力された場合、音場が殆ど構成されることなく実際の音楽とは別の、どちらかというとデジタル的な感じ方をするのではないでしょうか

ほぼ全てのヘッドホン、イヤホン、さらにスピーカーでも同じことが言えます
音源によりますが、左右対称の音が奏でられる曲は寧ろなかなかに珍しいのではないでしょうか
実際に二つのピースをしっかりはめて、さまざまな曲を効いてみるといいと思います
それぞれの録音の仕方で、音が違う方向から出るはずです
片方ずつ聞くとおかしく思われるやも知れませんが、二つしっかりはめて聞いてみてちゃんとした "臨場感" や音の構成を感じられたら不良品ではないと思いますよ|ω･*)


尤も、全ての曲で全く同じように強弱による音の分離が行われるとしたら初期不良の可能性も否定できません
その場合、より詳しい情報を得るために現在の症状と思われる音の出方をメモして、サポートに電話してみて下さいね

書込番号：9213689

[どらチャンで]

もう一つ追加します。

C452のチップは，テクニカの旧チップと同じモノと思われ，このチップは最初滑り難いです。
その為，左右装着の違和感差が出易い印象です。
で，チップの笠に，鼻の脂を指にて付けて試して見たらです。

書込番号：9213693

[manamon]

調べる方法はありますが・・ あまり一般的ではありません。
方法は、再生機器側で左右の音を反対につなぐことです。
こうすれば、再生機器(メディア含む)側の問題かこのヘッドホンの問題かの切り分けができますが・・

上記の方法は一体型コンポなどの配線が変更できないものでは不可能です。

書込番号：9213702

[どらチャンで]

C452の他のスレにも書きましたが，C452の音出口は曲がってます。
で，ハウジングを前方向へ起たせる風に装着すると，装着塩梅は好くなります。
同社のC551とかC700見たくに，凹部へ入れて装着するタイプの製品じゃ在りませんです。
で，チップ周辺からパコッと音がします。

書込番号：9213772

[あかい]

みなさん、本当に素早い回答ありがとうございます。両側に装着するとあまり違和感なく聴けます。生の演奏を再現するためにそういう鳴り方、作り方をしているのかなと質問前に思っていました。色々な曲で試してみましたがやはり右側、左側では少し鳴り方が違います。みなさんの回答を参考にもう少し様子をみてみたいと思います。
本当に素早い回答ありがとうございました。
とても参考になりました！

書込番号：9213783

[あかい]

問題が解決したので報告です。(笑)
あれからさらに1時間ほどエージングしてみて再度装着してみたところ右側にも迫力のある低音が鳴っていました。「うそやろ？」と思いイヤホンを外してみて再び装着してみるとまた低音に迫力が感じられませんでした。
そこでどらチャンでさんの装着にはコツがいるという助言を参考に私なりに再びあらゆる角度で装着してみたところ・・・ありました！！
一ヶ所だけ迫力のある低音がなる場所が！！
エージングとかそういう問題じゃなかったみたいです。
私の場合一度普通に装着し上に少しひねりそれとイヤーピースが対象に右斜め下に少しずらしてみるとありました！
私は現在カナル型のイヤホンを5つ所有していますが (1000円〜10000円以上の物)こんなに装着にコツが必要なイヤホンに出会ったのは初めてだった物で安易に質問してしまいました。
すみませんでした。
しかし私にとって書き込んでみなさんの様々な回答をいただいた事でこの問題を無事解決できたので本当に質問してみてよかったと思っています。
まだ装着にはかなり苦戦していますがうまく装着できれば迫力のある低音とダイナミック型だけあってダイナミックな音が奏でられていると思います(笑)
みなさんくだらない質問に丁寧なご回答本当にありがとうございました。
問題が解決できてとてもすっきりとした気分です！

書込番号：9214472

[天衣]

おめでとうございます♪
なかなか自分にとってベストな装着感をみつけるの、難しいですよね|ω･*)
左右の音の差は音源の収録違いで、感じる違和感は装着感の違いということでしょうか
となるとイヤホンには問題がなさそうで何よりです

実際にご自身であれよこれよと試してみて解決できたのですし、質問も有意義にご自身で使われたようです故、良かったのではないでしょうか
しっかり装着感を掴んで、永く愛用していけるイヤホンになるといいですね|ω･*)

書込番号：9214555

[あかい]

天衣さんも素早いご回答本当にありがとうございました！こんなくだらない質問に丁寧に回答していただいて(笑)
とても嬉しかったです ！ またお世話になるかもしれません。
その時はまた助言の方お願い致します！

書込番号：9214615