AH-C452 のクチコミ掲示板

延長コードが・・・

[sou-3]

買う前は延長コードを使うつもりはなかったのですが
すこし長さがたりなかったので延長コードを使おうと思ったのですが
プラグがおくまでしっかりささらないのでライトを照らして中を見てみたら
２つの突起がありそれのせいだとわかりました他の延長コードにはそんなものは無かったのでこれは・・・不良品なのではと思ったんですがどうなんでしょうか？

書込番号：9261118

[どらチャンで]

プラグの嵌合力が強いのが中には在ります。
例えば，ER4PをER4S化をするアダプタも嵌合力が強く，接続する際には強く押して接続する風なです。
嵌合力が弛くても使い難いですが，強くても使い難いですが，ある程度のカッチリ感が在った方が安心感は在りますです。
で，少々強く押して，巧く接続出来ませんですか。

書込番号：9261544

[sou-3]

どらチャンでさん
やってみたら出来ましたありがとうございます
こんな簡単な疑問に答えてくださってありがとうございます
買ってから１週間経過しましたが
挑戦したのが初日だったので丁寧に扱いすぎて力をいれることが出来なかったのかもしれませんｗｗ

書込番号：9261646

[どらチャンで]

いえいえ，押しても駄目なら引いてみな，引いても駄目なら押してみなです。
けど，少々，力加減を変えて試して見る事です。

書込番号：9261753

商品比較の件(´□`。)

[tascan]

今、この商品とオーディオテクニカのATH-CKM50と、どちらを買うか迷っています(^_^;)

どなたかアドバイスのほどよろしくお願いしますm(_ _)m

書込番号：9256802

[飽きっぽい人]

低音が欲しければC452
CKM50は悪くないが個人的に定価だったらいらない

書込番号：9257383

[どらチャンで]

C452とCKM50では，基本的展がり方が違います。
後者は，此処に来てケーブルの質が回復したモデルが出て来まして，ボーカルイメージが近い低いポジションへ来る様になりました。
一方，C452は，幾ら頑張っても近い低いポジションへは来ず，おでこ付近で唄います。
C452は展がり感が窮屈なんですょね。
で，最近は低価格品でも，此方のタイプが少なくなって来てます。

書込番号：9257741

[tascan]

お二方貴重なアドバイスありがとうございますm(_ _)m

低音ならDENON、ボーカル重視ならオーディオテクニカということなのでしょうか??

メーカー的にはどっちが上なのでしょう!?(^_^;)

書込番号：9257974

[どらチャンで]

テクニカの耳穴へ蓋をするカナル型，CKM30とかCKM50とかCKM70とかは，デフォルトチップの先端が絞り込まれたタイプなので，ワンサイズ上げたチップを，チョイスすると装着塩梅が好いかも知れませんです。
元々，低音が出る方のCKM50でしたが，今までは削がれてか細く鳴って居ましたので，回復しましたから出る様になりました。
空間に拡散させる風な低音じゃ在りませんが，力強い，存在を感じさせる低音は出して居ますょ。

書込番号：9258073

[tascan]

はぁ〜☆わかりやすいです!!
ありがとうございますm(_ _)m

お二方のアドバイスを参考にどっちを買うか決めようと思います!!
ありがとうございましたm(_ _)m

書込番号：9258927

[koukun12152000]

AHC452　をお勧めします。(☆o☆)

低価格のイヤホンタイプは視聴出来るところが

ありませんがAHC452のほうが良いと思います。(o^ ^o) /

もうひとつのほうは聴いてないので１００％お勧め

出来るわけではありません。ヾ(@^▽^@)ﾉわはは

自分が聴いた中では最高です。(o_ _）ノ彡☆ばんばん

２万円以上するノイズキャンセリングがついているオーバーヘッドの

ものは視聴しかしたことがありませんがそれに比べると負けるかもしれません。

o(TヘTo) くぅ　お金があれば良い音が買えます。

２９８０円なら迷わずこれで良いと思います。ププッ (￣m￣*）

耳に合わなかったらすみません。(∩.∩)

　　　こうくん

書込番号：9267186

今日会社帰りに買って来ました。

[koukun12152000]

AH-C452 高音はどんしゃりしますがボーカルの声はなかなかです〜。ヾ(@^▽^@)ﾉわはは

IPODにつないで聴いてます。ヾ(≧∇≦)ゝ

低音はあまり目立ちません。(∩.∩)

自分は低音があまり好きではないのでちょうど良いくらいです。(。・・)_且~~　お茶どうぞ〜

書込番号：9255875

[飽きっぽい人]

しばらく使ってると大分低音も出てくると思いますが

書込番号：9257390

[koukun12152000]

はい、低音も出て来たと思います。ヾ(@^▽^@)ﾉわはは

このヘッドホンは壊れた時のために、もう一個買ってあります。(o_ _）ノ彡☆ばんばん



　　こうくん

書込番号：9267224

[koukun12152000]

お疲れさまです、こんにちは　(☆o☆)

このイヤホン良いですね。ヾ(*´∀`*)/〜♪☆

オーバーヘッドの５００００円クラスより

こうくん的には良い音に聴こえます。(o_ _）ノ彡☆ばんばん

別にお勧めする気はありません。ヾ(*´∀`*)/〜♪☆

マリリンモンローとオードリーヘプバーンどっちが好き？

って質問には遠いですが、先を考えてなかった。(☆o☆)

カルチャーショックの１品です。♪(^O^)/

マリリンモンローが好きと言う人にはお勧めかも知れません。(∩.∩)

嘘です。ヾ(@^▽^@)ﾉわはは

こうくん

　　　　　　　(。・・)_且~~　お茶どうぞ〜

書込番号：9390276

昨日 購入致しました

[全てを愛する]

もともとdenon 製品が好きなんでdenonのホームページから

色々検索かけて行ったら AH-C452 に行き着きメーカ希望価格と

販売価格が違うので良く見たら2,980円でした。　　それもdenonの

ホームページからその価格で購入出来るので直ぐに近くの

量販店に電話したら2,600円でしたので即決で買いました

書込番号：9244172

イヤホン選びで悩んでます

[音質こだわるさん]

ｹﾝｳｯﾄﾞのKH-C311を買おうかDENONのAH-C452を買おうかで悩んでます。どちらがどのようにいいか教えていただけませんでしょう？よろしくお願いします

書込番号：9244062

[どらチャンで]

主さん候補の二機種は，基本的展がり方が共に同じタイプで，ボーカルイメージがおでこ付近で唄う，高い遠い製品です。
最近の低価格品では少なくなりつつと感じるタイプで，例えば，Kenwoodの新しいC511とか，SONYのXBシリーズ＆EX300とかは，逆なタイプの製品達です。

KenwoodのC311は，同社のC511と比べると，響かせてカッチリとした印象が薄いです。

DENONのC452は，低音高音共に派手目な傾向で，同社の上位機種が大人しく感じてしまいます。

書込番号：9245168

[koukun12152000]

DENON AH-C452 の方は、平均点をクリアしてると思います。ヾ(@^▽^@)ﾉわはは

この値段でこの音なら３０００円なら買っておきましょう。(o_ _）ノ彡☆ばんばん

ケンウッドも良いと思いますが聴いたことがありません。ププッ (￣m￣*）

AH-C452　は、ぴったりとはまる人と、全然合わない人に別れるかもしれません。

自分にはぴったりでした。(。・・)_且~~　お茶どうぞ〜

　
　　　　　こうくん

書込番号：9267264

エージング？

[白鬚仙人]

私、電気製品にまったくの無知でして…

昨日このイヤホンを購入したのですが、たまたま安かったので手にしたってだけで、買った後に「はたしてこのイヤホンは？」と思い此処で調べてみようと覗いた次第です。

で、「エージング」と言う意味がわからず質問させていただきます。

よろしくお願いします。

書込番号：9239433

[飽きっぽい人]

本来の意味だったら老化とか劣化とかいう意味ですが
オーディオとかだと主に音響機器等のならし運転みたいな行為のことを言います

書込番号：9239494

[どらチャンで]

初期のこなれ，エージングを愉しみたいなら，KenwoodのC511が好いかも知れませんね。
KenwoodのC511，只今3台目です。
どうも，片側ハウジングに残る音が在って，音離れが悪いです。
3台共に，ハウジングに低音が張り付いた印象が拭えない。（最初に比べては収まりつつですが）

其れから，C452もそうですが，チップが耳へ馴染むまで，装着感を含めて違和感が出るかも知れませんです。
過去に，装着の仕方ヒントが出て居ますので，拾って眺めて下さいです。

で，製品こなれは最初だけですので，普通なに聴いて愉しみましょうです。

書込番号：9239703

[白鬚仙人]

お二方早速にお答えありがとうございます。

それでもいまいち解りかねるんですが…

エージングすると音が良くなるんですか？
確かに今はあまり皆さんが言われてる程に低音がズンズン鳴らないんですけど、エージングすると良くなるんでしたらしたいんですけど、どうする事がエージングなのでしょうか？

恥ずかしいくらい無知なものでしつこくてすみません。

書込番号：9239914

[ひぐらし厨]

エージングしても音が良くなるとは言い切れません。(迷信みたいな面もあります。私は信じていますが…。)
低音が出ていないとのことなので、装着が上手くいっていないのでは?イヤーピースと相談してみて下さい。


エージングは音をイヤホンから流して慣らし運転をすることなので、普通に音楽を慣らしたり、エージング用音源(エージング用CDを使ったり、動画配信サイトにあるそれ用の音源があったりします。)を使ったりします。

まあそんなに気にしてしなくても自然とエージングされますので、普通に使ってみて下さい。

書込番号：9240121

[白鬚仙人]

ひぐらし厨さん
なんとなく自分なりに解釈すると、様はならし運転って事ですか？

車で例えるなら昔は1000キロくらいまでは余り回転を上げないとかって言いましたよねぇ？
そんな捉え方でよろしいんですか？

余り大音量で聞かないようにする方が良いのでしょうか？

書込番号：9240229

[ひぐらし厨]

なんと言うか…。音を流して振動板が震え易くなると、イヤホンの真の実力が発揮されます。それまでの準備運動みたいなものです。ですが大音量が無理というわけではありません。(公共の場所では音量を抑えるのがマナーですが…。)


つまりイヤホンの実力が発揮されるまで時間がかかりますが、実力が発揮されるまで音を流すことをエージングと言います。

ですので、普通に使って自然にエージングされるのを待つ派と、音を流し続けて早く終わらせる派がいます。まあ意識せずに使っても全く問題ありませんよ。


そしてエージングをしたからといって音質が全く変わるといったこともありません。自己満足に過ぎないという人も多いです。(私は信じていますが…。)

書込番号：9240341

[白鬚仙人]

ひぐらし厨さん

よーくわかりました！
納得です。

普通に楽しみたいと思います。


こんな質問に丁寧にお答えいただきましてありがとうございました。

書込番号：9240629

[白鬚仙人]

あれから普通に通勤の往復約２時間使い続けて今日の帰りに聞いた時に明らかに違いが出ました！

驚きです！

始めはシャカシャカ感たっぷりな感じでしたが、高音は気持ちいいし、ベースの低音も最高です！

簡単に表すならイヤホンにツイーターとウーハーが心地良く鳴らしてくれてるみたいです。（大袈裟か？）
でも良い買い物だったと言える一品でした。

書込番号：9272176

[天衣]

ブレイクイン(エージング)の効果を、白鬚仙人様は感じ取ったのですね
いずれにせよ、実体験に勝るものなしです故、満足いけるものと出会えたなら末永く付き合っていけることを祈るばかりです|ω･*)

じつは、このスレッドが立ち上がるより前に、同じような記事(ブレイクインについての記事)が別の板で話題に上がりました
その際、色々な方が各々の意見を書いてくださったので、そちらのURLを付けておきますね|ω･*)

ブレイクインに関しては、皆様いろいろと興味をもたれるようです
その時に、過去ログの検索は非常に役立ちます
過去ログは情報の宝庫です故、是非一度、調べたい物事ができましたら検索機能を利用してみて下さると幸いです♪

『エージングに関して』
http://bbs.kakaku.com/bbs/-/SortID=9118022/

書込番号：9272281

[白鬚仙人]

天衣さん
なるほど、勉強になりました。

確かにエージングをググったら劣化、老化…と出ましたもので疑問に思いまして。


こういう掲示板の使い方も勉強していきたいと思います。

それにしても、低音が気持ちいい！
これも私にとっていい塩梅なんですね。

書込番号：9272395

[マロンパンダ]

エージングとは、まさに老化の事ですよ。

書込番号：9317987