AH-C452 のクチコミ掲示板

HP-FX77との比較について

[vista777]

このAH-C452は低音の評価が5が多いのですがHP-FX77と比較した際どちらが低音に関しては強いのでしょうか？よろしくお願いします。

書込番号：9398318

[どらチャンで]

C452は同社のC551に比べれば派手目な印象で，低音も弛めな傾向なんだけど，弛めな低音が低音豊富で質が好いと感じるのでしょう。
一方，FX77は全体的に透りが一歩後退し，低音は強めな傾向ですが，芯が見え難い印象です。
ですが，低音は前方へ起ち，ボーカルイメージは邪魔をし難い鳴り方をします。

で，C452とFX77は，基本的展がり方が違うタイプ同士です。
ドチラかと言えば，C452は塊り傾向で，低音とボーカルイメージは被り易いです。
尚，ボーカルイメージが低い近いタイプの鳴り方をするのは，VictorのFX77です。
で，此方の場の出方が好みなら，違う機種へ行った方が好いでしょう。

書込番号：9399243

[vista777]

ありがとうございました。他のものを検討したいと思います

書込番号：9400942

HP-FXC70

[腐ったエルフ]

購入を考え中です。

現在HP-FXC70を使っていて、音場の広さや低音、高音の量、質ともにコストパフォーマンスでは納得の域だと思っています。
今、同等の値段でAH-C452が買えますが音場の広さ高音、低音の量、質、あと装着感や遮音性など気になるところです。

両方持ってる方いましたらぜひ比較レビューお願いします！

書込番号：9394163

[どらチャンで]

比較レビューも何も，価格同等はC452の値下げ前価格が，FXC70と接近した値段です。

で，C452とFXC70では，基本的展がり方が違う製品同士です。
後者は，ボーカルイメージが低い近いポジションへ来ますが，C452は頑張っても来ませんです。
展がり空間で行ったらFXC70が広く，C452はリスナさんに因っては横へ展がると称されます。
横へ展がるは，ボーカルイメージが高い遠い，おでこ付近から横へ展がるイメージですょ。

遮音性に関しては，FXC70を上回る事は無いでしょう。
C452は，腰が弱いチップ込みで音を創ってます。

書込番号：9394237

[飽きっぽい人]

コストパフォーマンスで言えばC452の方がずっと上でしょうが遮音性は劣りますよ

書込番号：9394390

[腐ったエルフ]

どらチャンでさん、飽きっぽい人さん早速の返信ありがとうございます。

つまり、ヴォーカルや遮音性を取るならHP-FXC70,コストパフォーマンス総合で考えるとAH-C452といったところでしょうか。

どうやらHP-FXC70とは違った音が楽しめそうですね。
参考になる意見ありがとうございました。

書込番号：9399881

今日会社帰りに買って来ました。

[koukun12152000]

AH-C452 高音はどんしゃりしますがボーカルの声はなかなかです〜。ヾ(@^▽^@)ﾉわはは

IPODにつないで聴いてます。ヾ(≧∇≦)ゝ

低音はあまり目立ちません。(∩.∩)

自分は低音があまり好きではないのでちょうど良いくらいです。(。・・)_且~~　お茶どうぞ〜

書込番号：9255875

[飽きっぽい人]

しばらく使ってると大分低音も出てくると思いますが

書込番号：9257390

[koukun12152000]

はい、低音も出て来たと思います。ヾ(@^▽^@)ﾉわはは

このヘッドホンは壊れた時のために、もう一個買ってあります。(o_ _）ノ彡☆ばんばん



　　こうくん

書込番号：9267224

[koukun12152000]

お疲れさまです、こんにちは　(☆o☆)

このイヤホン良いですね。ヾ(*´∀`*)/〜♪☆

オーバーヘッドの５００００円クラスより

こうくん的には良い音に聴こえます。(o_ _）ノ彡☆ばんばん

別にお勧めする気はありません。ヾ(*´∀`*)/〜♪☆

マリリンモンローとオードリーヘプバーンどっちが好き？

って質問には遠いですが、先を考えてなかった。(☆o☆)

カルチャーショックの１品です。♪(^O^)/

マリリンモンローが好きと言う人にはお勧めかも知れません。(∩.∩)

嘘です。ヾ(@^▽^@)ﾉわはは

こうくん

　　　　　　　(。・・)_且~~　お茶どうぞ〜

書込番号：9390276

音質ホントに良いです!!

[スーパーコア]

今までiPod付属のイヤホンで聞いていましたが付属のイヤホンが断線したため新しいイヤホンを探していました。DENON AH-C452-Kを見付けクチコミとレビューの評価が良さげで価格もお手頃だったので購入しました。

･装着感は最初違和感がありましたが慣れれば問題ないと思います。
･音質はクチコミで見た通りエージングすれば問題なく素晴らしい音質になりました。
この価格でこの音質は激安です。

私はこのイヤホンを買って大満足です！

書込番号：9301367

[クライフ014]

この値段を考えたら私も大満足な一品を購入できたと思います。

長時間の毎日の通勤が楽しく感じます♪

書込番号：9302062

[koukun12152000]

お疲れさまです、こんにちは(☆o☆)

自分もヘッドホンいろいろ持ってますがオーバーヘッドタイプと

比べてもC452が良い音です。ヾ(@^▽^@)ﾉわはは

書込番号：9322450

[koukun12152000]

今日会社帰りにテクニカのAD900 AD1000 DENONの5000などの高い機種でファーストラブを試聴したんですが(;□;)!!C452を始めて聴いた(*^.^*)感動がありませんでした。(≧▽≦)ゞ
やっぱりこうくんはオーバーヘッドが苦手。(^^ゞ(*^.^*)(^^ゞと言うか、イヤホン好きみたいです。(≧▽≦)ゞ

書込番号：9388957

雑音は入ってきますか?

[癒和]

今までノイズキャンセリング機能付きのイヤホンを使っていたのですが壊れてしまったので買い替えようと思ってます。
そこで質問なんですが周りの雑音の遮音性？はどうでしょうか？
カナル型ですので人によって合う合わないはあると思いますが回答よろしくお願いします。

書込番号：9366922

[どらチャンで]

周辺雑音の遮音性以前に，自分自身が出しますタッチノイズが多い機種です。
まだ，同社ならC551の方が少な目ですょ。

書込番号：9370945

[飽きっぽい人]

私の場合ER-CK50Mの中にEP-FX4詰めてるのを使ってます
こうすれば遮音性はかなり高くなりますと
その代わりタッチノイズも多くなりますが。
付属イヤーピースは薄っぺらいので遮音性低そうですが
イヤーピース交換すれば結構遮音性高いと思いますよ
タッチノイズについては付属のクリップ使えば結構低減します。

書込番号：9371001

[高杉龍馬]

タッチノイズも感じ方に個人差があると思います。
私の場合、タッチノイズに関しては評判の頗る悪いSHE9700でさえもあまり気にならないです。

遮音性に関しては、イヤーピースをオーテクのﾌｧｲﾝﾌｨｯﾄに交換していると言う条件で、特に問題は無いです。

書込番号：9373079

[どらチャンで]

チップを替えての薦めしか無いのですかね。
DENONのチップは，肉厚は薄くて腰は強く無いですが，悪いチップじゃ在りません。
C551にしてもC700にしても合わせ易いチップです。
DENONのカナルは深く装着しない，凹部へハウジングを逃がす風な装着をするタイプですょ。

書込番号：9373354

[飽きっぽい人]

付属品は薄いイヤーピースなので遮音性はイマイチだと思いますが

書込番号：9376869

[どらチャンで]

C452がチョイスしてますチップは，他の機種でも使われて居ます。
C551，C700＆C252もじゃなかったかな。
また，ローランドのカナル型もです。
で，団栗です。

書込番号：9377611

[どらチャンで]

もう一つ追加します。

ローランドのカナル型に，テクニカのCK100用低反発チップを付けると，かなり高音域が抑えられて鮮明感が無くなります。（低音寄りへシフトする）
この事から，このチップを使ったカナル型は，チップ込みの音チューニングで，チップは結構重要な印象と感じますょ。

チップで音が変わるカナル型。
安易にチップ交換を薦めのも考えモノです。

書込番号：9378091

[飽きっぽい人]

どらチャンでさん　

スレ主さんは遮音性がどうかと言ってるのでイヤーピース交換を薦めてみたわけだったのですが。
後、確かに低反発イヤーピースは基本的に高音が抑えられてしまいますが他のイヤーピースに詰めてしまえば問題無いですよ

書込番号：9378656

使用感

[ＭＫＴ０３]

我流装着スタイル

カナル型イヤホンを使い出して１年足らず、音響のことも詳しくないですが、
メーカー小売価格は論外、5000円クラスだと並かなぁという印象です。
3000円アンダーの製品としては、いい感じではないでしょうか。

レビュー、クチコミの投稿を見ていると、みなさんの拘りには感心するばかりです。
でも、カナル型の場合、人それぞれ耳の形状が異なるので、人の事例が自分にあてはまるとは限らないですよねぇ。そこにおもしろみもあるんでしょうね。

で、私の場合は、やっぱり標準のイヤーピースが合わなくていろいろ試した結果、audio-technicaのER-CK50を使用して耳奥に突っ込み、写真のような装着スタイルにするのが一番いい感じでした。コードの擦れ音も軽減できましたし。

先に書きましたように個人差著しいですし、製品仕様としてはＮＧだと思うので、試される方は自己責任でお願いします。

書込番号：9346592

[koukun12152000]

お疲れさまです、こんにちはヾ(≧∇≦*)ゝ


C452 愛好者さんですね。(o_ _）ノ彡☆ばんばん

数少ないお仲間ですね。♪(^O^)/

自分もC452が好きです。ヾ(@^▽^@)ﾉわはは

こうくん　(。・・)_且~~　お茶どうぞ〜

書込番号：9348398

[さくたろう２]

MKT03さん

イヤーピースは、個人差が大きいですね。AH-C452にマッチしたイヤーピースを選択するために、フィリップス、ソニー、オーテクといろいろと交換してみました。また、本体のイヤーピースをセットする形状もノギスで測ったりしてみました。　

最終的に落ち着いたのは、標準イヤーピースのSでした。少し奥まで押し込んで使用すると、低音も十分でますし、何より長時間聴いていても耳の穴が痛くならずに、イヤホンを外したくなる衝動に駆られません。私の場合は、耳の穴が小さかったのですね。　

書込番号：9349382

[高杉龍馬]

私も同感です。
私自身は一万円クラスの製品を購入したことがないので、その辺りと比較は出来ませんが、
一万円クラスの製品と比較して酷評するのはどうかと思います。
私はイヤホンには5,000円位までしか払う気はしません。
イヤホンそのものを語るには確かに更に上位機種の｢音｣も知らないとならない、と思いますが、
どの辺りの機種を使用するのかはその人の自由、拘りだって自由な筈。
｢正しいイヤホン道｣なんてそもそも存在しないでしょ？

ちなみに私は2,980円で購入しました。確かに定価では買わなかったでしょう。
値段が下がったタイミングを逃さないで買えた、ラッキーだった、と素直に思っているだけです。
あとはある程度の期間、断線等のトラブル無しで使用出来ればそれでいいんです。
比較的寿命が短かったら、｢悪｣コメントを書くかも知れませんが。（笑）

ちなみに私もER-CK50が自分の耳に良く合うので、購入したイヤホンは全てER-CK50に
替えて使っています。

話は逸れて…
こうくんさん、のコメントや
＞(。・・)_且~~　お茶どうぞ〜

なんか和みます。（笑）

私もAH-C452は結構気に入っていますよ。＾＾

書込番号：9349438