Reference 220 のクチコミ掲示板

価格情報の登録がありません 価格推移グラフ

お気に入り製品に登録すると、価格が掲載された時にメールやMyページでお知らせいたします


価格帯:¥―〜¥― (―店舗) メーカー希望小売価格:オープン

タイプ:カナル型 Reference 220のスペック・仕様

ネットで買うなら!クレジットカード比較
この製品をキープ

ご利用の前にお読みください

本ページでは掲載するECサイトやメーカー等から購入実績などに基づいて手数料を受領しています。

  • Reference 220の価格比較
  • Reference 220のスペック・仕様
  • Reference 220のレビュー
  • Reference 220のクチコミ
  • Reference 220の画像・動画
  • Reference 220のピックアップリスト
  • Reference 220のオークション

Reference 220JBL

最安価格(税込):価格情報の登録がありません 発売日:2006年11月上旬

  • Reference 220の価格比較
  • Reference 220のスペック・仕様
  • Reference 220のレビュー
  • Reference 220のクチコミ
  • Reference 220の画像・動画
  • Reference 220のピックアップリスト
  • Reference 220のオークション

このページのスレッド一覧(全30スレッド)表示/非表示 を切り替えます


「Reference 220」のクチコミ掲示板に
Reference 220を新規書き込みReference 220をヘルプ付 新規書き込み

スレッド表示順
書込番号返信順
返信表示切替
すべて最初の20件最新の20件
分類別に表示
すべて質問良かった・満足(良)悲しかった・不満(悲)特価情報その他
質問の絞込み※

  • 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています


ナイスクチコミ0

返信7

お気に入りに追加

標準

Reference 220 とPhilipsのSHE9700

2010/01/26 02:10(1年以上前)


イヤホン・ヘッドホン > JBL > Reference 220

クチコミ投稿数:5件

どちらを買おうか迷っています。
値段はこちらのほうが倍以上高いのですが、音が際立って良いなら買ってもいいかなと思います。
レビューでの高音・低音のポイントもこちらのほうが高いですが、クチコミを読むと「すばらしい!」という評価が意外と少ない・・・。
1万円弱のお金を出す価値があるものなのかどうか、ご意見をお聞かせください。

書込番号:10840612

ナイスクチコミ!0


返信する
クチコミ投稿数:4469件Goodアンサー獲得:888件

2010/01/26 07:51(1年以上前)

明るい音が好みで、ノリ重視。聴くものがロック、ボップスならReference220のほうが良いでしょう。
9700も明るいトーンですが、定位感、ボーカルの輪郭などがReference220よりも落ちますね。

書込番号:10841006

ナイスクチコミ!0


殿堂入り クチコミ投稿数:25480件Goodアンサー獲得:1177件

2010/01/26 08:00(1年以上前)

JBL R220の基本的展がり方は,ボーカルイメージが高く遠いタイプの製品です。
諭吉さん前後クラスになると,此方の鳴り方を採る機種は少なくなります。

リスナさんに因っては,横へ展がる,上下の展がりが少ない,サラウンドが掛った風な音と言われます。
また,ボーカルイメージは,自分自身の口元付近へは来ないタイプです。(鳴らす環境に左右はされるが)

書込番号:10841026

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:5件

2010/01/26 23:51(1年以上前)

毒舌じじいさん、どらチャンでさん、貴重な情報をありがとうございます。
やっぱりSHE9700とは、値段相応の差がある、ということのようですね。
私が聞くのは洋楽のロック、ポップスが殆どなので、Reference 220がよさそうですね。
どなたかがJAZZ向きと書かれていたので、ロックにはむかないかなぁと思っていました。
購入して試してみようと思います。

書込番号:10844958

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:5件

2010/02/02 23:54(1年以上前)

購入しました。
1.音がとてもこもっている
2.左右の音量が異なり、頭の右半分で鳴っているみたいに聞こえる(左の音量が小さい)
3.右のイヤホンの銀色部が浮いていて、取れて無くしてしまいそう
など、どうも印象が良くありません。
1,2はエージングで改善するのでしょうか?
3.は接着剤で補強かなぁ
期待が大きかっただけに、ちょっとガッカリです。

書込番号:10879103

ナイスクチコミ!0


殿堂入り クチコミ投稿数:25480件Goodアンサー獲得:1177件

2010/02/03 00:05(1年以上前)

ドチラで購入したかは?ですが,購入して直ぐに3の行為をしたのでは,主さんが購入した品は初期不良です。
また,左右BALANCeが大きく崩れて片側へ張り付く風では可笑しいですから,即交換して貰った方が好いですょ。

書込番号:10879173

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:4469件Goodアンサー獲得:888件

2010/02/03 07:46(1年以上前)

そりゃ不良品です。店に連絡を!

書込番号:10880047

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:5件

2010/02/11 23:22(1年以上前)

どらチャンでさん、毒舌じじいさん、こんにちは。
お二人のアドバイスに後押しされて販売店に連絡したところすぐに交換に応じてくれ、代替品が送られてきたのですが、やはり銀色のところが外れかかっていました。
真贋も怪しいと思い、返品交渉をし、無事返金されました。
評判の音を堪能できなかったのは残念ですが、実害はなかったし、まあいい勉強かなと。
SHE9700かエレコムのEHP-IN240を購入しようと思います。
アドバイスありがとうございました。

書込番号:10926047

ナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ0

返信21

お気に入りに追加

解決済
標準

Amazonマーケットプレイス2600円也!

2010/02/07 03:31(1年以上前)


イヤホン・ヘッドホン > JBL > Reference 220

表題の通り、浦安市場なるショップから出品されてますがこれはあり得ますか?
うーん、さすがにこの値段だとチャレンジ精神がムズムズと....

書込番号:10899204

ナイスクチコミ!0


返信する
クチコミ投稿数:1607件Goodアンサー獲得:205件

2010/02/07 04:38(1年以上前)

激安市場ですよね?w

正規品ではないですよね
同じ工場からの横流しならラッキーって所でしょうか
主要な材料だけ同じ物で適当に組み立てなら、実際の音とか全然違う可能性もありますし
メインのドライバ部分も違ってたら、まったく別物だし 人柱覚悟なら良いのでは?

書込番号:10899265

Goodアンサーナイスクチコミ!0


殿堂入り クチコミ投稿数:25480件Goodアンサー獲得:1177件

2010/02/07 09:19(1年以上前)

以前,表題の処へお店を出してる出品者が,K324P板へのこのこ登場して来ましたが,結局偽物でした。
尚,メーカへの鑑定依頼は鑑定料が高いからと言って,拒否をしちゃいましたね。

で,中国&香港絡みは偽物ですから紹介無用ですね。

書込番号:10899783

Goodアンサーナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:2358件

2010/02/07 11:38(1年以上前)

>ゆっこんさん

うひゃ!字が小さいので間違えました(そろそろ老眼?トホホ)
ご指摘通り「激安千葉」です。
浦安市民並びに関係者の皆様、大変申し訳ございませんでした。

横流し品だと本物と言えなくもないですが、ちょっと安すぎる気がします。
万が一完コピならラッキーかなと思いましたが、音響機器はデリケートでしょうからまるっきり同じとは行きそうにないですね。


>どらチャンでさん

K324P板にありましたですか?ちょっと覗いてみます。
鑑定料が高いってのは、ゴネてきた場合偽物と証明するにもコストがかかるって事ですよね。
果たしてAmazonはこういう場合どう対応するのか?も含めてネタ的にも興味を引かれますが、ちょっと面倒な気もしてきました。(ていうか、ここに書き込んだ時点で「わかってて買ってんだろ!」って言われそうですね)

うーん、どうしようかな?





書込番号:10900338

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:2358件

2010/02/07 11:54(1年以上前)

きゃーっ、また間違えました!!

「激安千葉」ではなく「激安市場」です。

うーん、何たる失態....

千葉県民の方々並びに関係者の皆様、度々ご迷惑をおかけし誠に申し訳ございません。
もちろん浦安にも千葉にも何の恨みも悪意も決してございませんので、何卒ご容赦くださいませ。


書込番号:10900416

ナイスクチコミ!0


殿堂入り クチコミ投稿数:25480件Goodアンサー獲得:1177件

2010/02/07 11:59(1年以上前)

生産工場横流し品は,製造をお願いして居るメーカには引き渡されて無い品でしょうから,メーカは其の品の存在を知らない幽霊な製品でしょうし,メーカが知らない品なんですから,本物にはならないですょね。

Amazonは場所を提供して居るだけでしょうから,対応としてはYahoo!オークションと似た様なモノじゃないかな。

処で,只今小生は,遊びでオークションのEX500SLを頼んでまして,少し前に此処に出て来た出品者からの品です。

書込番号:10900430

Goodアンサーナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:1607件Goodアンサー獲得:205件

2010/02/07 11:59(1年以上前)

どらチャンでさんの情報から、ほぼ偽物っぽいですね
送料合わせて3000円みたいですね
偽物買った事ないし、どんな音がするのか買って試してみようかな・・・

>「激安千葉」ではなく「激安市場」です。
寒いですから、手が震えるのかも?(笑)

書込番号:10900433

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:1607件Goodアンサー獲得:205件

2010/02/07 12:03(1年以上前)

あ どらさんと入れ違いに
それって、まだ届いていないのでしょうか?
出来れば違いの感想とか、教えて頂けないでしょうか

書込番号:10900456

ナイスクチコミ!0


殿堂入り クチコミ投稿数:25480件Goodアンサー獲得:1177件

2010/02/07 12:56(1年以上前)

ゆっこんさん
オークションのEX500は,明日以降の到着になりますので,少々待って下さい。
結果は,あのスレに追加します。

処で,当機じゃなく,AKGのK324Pになってしまいますが,先日,K324Pを使って居るリスナさんに遭遇しました。
其のK324Pは,白光りしたハウジングで,偽物品と判る品でした。
あと,正規品とオークション購入品では,聴き比べしても200%外しませんです。
双方聴き比べに於いて,当てるのを外さない程の音違いが出て居る品が,K324Pの偽物品でしたね。

書込番号:10900666

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:1607件Goodアンサー獲得:205件

2010/02/07 14:02(1年以上前)

ありがとうございます
K324Pは、ハッキリ判る違いがあるのですね(200%って・・・(笑)

JBLのをテストで買ってみました
値段も全然違いますので、その価格帯のと比べてみようかなって思ってます

書込番号:10900952

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:2358件

2010/02/07 16:56(1年以上前)

>どらチャンでさん

失言でした。確かにメーカーが認めてないものは本物とは言えませんね。
例え品質が同等でも本物と謳う以上は、売り手側に証明の責任があると思います。

K324Pのスレ拝見しましたが、幼稚で我田引水な主張に飽きれました。
どうやらまだ出品しているみたいで(”速攻配送致します”とかヲイヲイって感じです)巧妙に本物とは記載していませんが、Amazonが本物の欄に載せている以上やはりその責任は免れないと思います。
もし仮に同等品ならばその旨をしっかり明記し別に販売するのが筋でしょうし、返品や保証が効くという事とは問題の本質が違いますね。
ましてや、売りであるレビューの信用も当てにならない事になる訳ですが、Amazonはいつまで放置する気なのか甚だ疑問です。


>ゆっこんさん

フォローありがとうございます。
今日はやたらと冷えますね〜(と言い訳)

それにしても、速攻GETしましたですか?行動が早いですね。
どうやら自分みたいなシロウトにゃまだちょっとハードル高そうなんで、恐縮ですが今回はパスさせて頂こうかと....(小心者ですみません)
レポート楽しみにしています。

書込番号:10901693

ナイスクチコミ!0


殿堂入り クチコミ投稿数:25480件Goodアンサー獲得:1177件

2010/02/07 19:08(1年以上前)

ゆっこんさん,妖しいR220へ行ってしまいましたか。

音色だけで見たら,まあまあな音を出してますから騙されます。
プラスな音も一緒に聴くと騙されません。
偽物,コピー品は,如何に欺けるかですから,狸さんと狐さんの化かし合戦ですょね。

主さん,勝負する機種の購入なら,安くてもご遠慮した方が無難なです。
中国狸と中国狐に化かされては,幾ら安くても結局は高いですし,幽霊の本物を持っても本物じゃ有らずです。

書込番号:10902366

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:1607件Goodアンサー獲得:205件

2010/02/07 19:13(1年以上前)

1〜2週間かかるらしいので、速攻ゲットは無理でした
十中八九 偽物だし、偽物上等でないかぎりはパスが正解だとおもいますよ ^^

しかし恐いですね
普通の売値の7〜8割程度で本物とか書いて売られてると、ネットじゃ判断付きませんね
試聴出来ない人は買ってからも本物かは判りませんし、そういった詐欺業者に騙されて
本物だと思って全然違う音で聞いてたりするんでしょうかね

書込番号:10902399

ナイスクチコミ!0


殿堂入り クチコミ投稿数:25480件Goodアンサー獲得:1177件

2010/02/07 19:31(1年以上前)

納期1〜2週間ですか。
すると,発送元は香港でしょうか。
例えば,AKGのK324Pで挙げると,香港から切手が貼られた郵便が届きます。
切手代は安いですから,輸送費の経費が浮くでしょうから,浮いた分の金額を安く捌いた本体分に割当ます。

結局,購入者は本体+輸送代の金額を払いますからね。

書込番号:10902486

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:859件Goodアンサー獲得:6件

2010/02/07 19:33(1年以上前)

こんな感じDE♪

↑写真のように本家de購入したら?
AMAZON本家と価格差如何ほど?
チャレンジde幾ら無駄金使いました?安くてもドブに賽銭!ゴミじゃねぇw

まぁ購入以前の判断de昇華ね!

書込番号:10902500

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:2358件

2010/02/08 02:00(1年以上前)

>どらチャンでさん

主力機ではなくあくまでダークミッキーの攻撃に備えてもう一本って事でしたが、クロウトのお遊びはまだ時期尚早かと....

>ゆっこんさん

残念ながら偽物上等の気概はまだありませんです。
確かにこの値付けは超怪しいですが、最安値の千〜2千円下あたりにしとけばコロッと騙されそうです。
まあ、自分的には特に本命という訳でもないのでその値段では買わないと思いますが....

>InfinidadFさん

ご忠告ありがとうございます。
結局のところ尻の青い未熟者はチャレンジャーにはなれませんでした。
因にオーテクはあまり好みでないですが(近所の家電店はオーテクだらけ)Ωは好きです。

書込番号:10904868

ナイスクチコミ!0


殿堂入り クチコミ投稿数:25480件Goodアンサー獲得:1177件

2010/02/10 22:27(1年以上前)

主さん。
小生,オークションにてSONY機を買ったけど,言わなくても判るでしょうが,笑ってしまう位の製品でした。

此れでは,ダークミッキーも好んでは突撃しないでしょう。(^^ゞ

書込番号:10919433

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:859件Goodアンサー獲得:6件

2010/02/11 00:38(1年以上前)

ご苦労w
万が一可能ならHP限定せず渡米してターキー味わって?或いは好みのwラゾーナ辺りと比較して見たら・A・。(^^ゞ

書込番号:10920381

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:2358件

2010/02/11 02:23(1年以上前)

どらチャンでさん 

やはりそうですか。
そう言えば安物は被害に遭いませんです。
実はダークミッキーこそ本物を知る達人?

書込番号:10920824

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:1607件Goodアンサー獲得:205件

2010/02/11 02:30(1年以上前)

メカキングギドラさんも夜更かしですね〜w

あんまり安いと設けも少ないしかな?
Reference 220もどきが来たら、報告しますね ^^

書込番号:10920845

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:2358件

2010/02/11 04:49(1年以上前)

>InfinidadFさん 

ターキーと言えば独占女の60分世代です。
ビミョーに話半分なんですが、、、渡米よりもコピーの本場に渡中(?)したくなりました。
髭剃り付き携帯電話とかあり得ないお土産がワンサカ?


>ゆっこんさん

もしかして「この値付でわかってね」的なメッセージとか?
「もうけが少ない=被害が小さい」と考えるとある意味良心的?

それにしても、現物見る前からモドキってw
一応少しは期待した振りくらいしてあげても....
まあ、ここまで来るとごっこ遊びみたいなものですかね。

ご報告のんびりお待ちしています。




書込番号:10921049

ナイスクチコミ!0


殿堂入り クチコミ投稿数:25480件Goodアンサー獲得:1177件

2010/02/11 23:14(1年以上前)

主さん,当機のボディも艶有り仕様ですから,各パーツの映り画,光り映像を覗くと,真雁が判り易いかもです。
因みに,小生所有のR220の黒は黒でも,色違いが在る様に,SONYの偽EX500SLの黒色とは違いますです。
ま〜,当機で面白い部分としては,JBLマークのメッシュ部へ映り込む光り具合が,どの様に表現するかでしょうか。(赤味を帯びた薄い玉風味に映ります)

書込番号:10925993

ナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ4

返信2

お気に入りに追加

標準

イヤホン・ヘッドホン > JBL > Reference 220

オドロキだょ〜ん
バローおじさんとこのパチモン何て存在すんの?
中ボーの頃からポン橋がぁ庭でんねん。
30年位バローのファでSPはバローって決めて 
チョコチョコ情報はぁ気を配ってたが
山水・大沢・ハーマン以外でバロー製品の話題 
聞いたり見たりしたこと無いぞぉ・・。

因みに 
初代nano販売日に シュアのツートン・カラーの
カナルを選んじゃったよ
当時、バロー製品でヘッドホーンは無かったし

でぇ
今回はぁIphone_GSにBluetoothでlinkしてるんだがぁ
シュアのキヒモがぁ長くて太いの質量あり過ぎで困惑
5分程度の通勤で使う気失せるのね
そんでバローのカナルに白羽矢 何よぉ
「バローのカナルってオレンジ聴かせてくれるの??」

書込番号:10291841

ナイスクチコミ!0


返信する
クチコミ投稿数:264件Goodアンサー獲得:13件

2009/10/11 18:42(1年以上前)

日本語で書いてもらえれば何かアドバイスできるんですけどね

書込番号:10292807

ナイスクチコミ!4


殿堂入り クチコミ投稿数:25480件Goodアンサー獲得:1177件

2009/10/11 20:06(1年以上前)

当機の偽物も在るでしょう。
中国関係してるのは無いとは言えずですね。

処で,JBLの新型はコラボ三種で,女性向けで一個はマイク付きですね。
マイク付きカナルは,当機のボディを流用してそうですが,オレンジカラーも採り入れたモデルで,マイク付きは,主さん使用機には好いのじゃないかな。
山水も,昔はオレンジ品を扱って居ましたですね。
HardOffでも単品コンポを見掛けますです。(高級アンプ類は直ぐに売れてしまう)

書込番号:10293196

ナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ2

返信8

お気に入りに追加

標準

初心者 amazonにて5250円で…

2009/07/29 23:12(1年以上前)


イヤホン・ヘッドホン > JBL > Reference 220

スレ主 reona17さん
クチコミ投稿数:5件

amazonに5250円のReference220が売られているのですが偽物なんでしょうか?
オークションで売られているヤツは流石に怪しいと思います。しかし、まさかamazonで偽物はないだろう…と考えているのですが、どう思いますか?

書込番号:9927015

ナイスクチコミ!1


返信する
365e4さん
クチコミ投稿数:1975件Goodアンサー獲得:296件

2009/07/30 00:12(1年以上前)

5250円では売ってなかったなあ。見つけられなかっただけかな。

偽物か本物かですがアマゾンが出品しているなら正規ルートから仕入れているはずです。アマゾンのような大手が非正規ルートで仕入れることは(信用から考えても)考えられない。
ですがアマゾンに出店している店舗は別です。こちらはアマゾンとなんの関係もないので店舗によっては怪しいルートで仕入れた物を売っているところもあるかもしれません。

書込番号:9927428

ナイスクチコミ!0


スレ主 reona17さん
クチコミ投稿数:5件

2009/07/30 00:39(1年以上前)

書き込みありがとうございます!
おっしゃる通り、アマゾンに出店してる小さな会社みたいです。「簡易パッケージのためお安くなります。初期不良、その他のクレームには真に対応していきたいと考えております。」と書いてありますがどうでしょう?
返品は可能みたいなんで試しに買ってみようかと思ってます。

書込番号:9927588

ナイスクチコミ!0


365e4さん
クチコミ投稿数:1975件Goodアンサー獲得:296件

2009/07/30 00:46(1年以上前)

以前に激安でヤフオクに出回っていたという情報もあり、偽物が出回っている確率は高いです。
それに
>簡易パッケージのためお安くなります。初期不良、その他のクレームには真に対応していきたいと考えております。
やばすぎ。このイヤホンじゃないけど、(本物だと思って)買ったら簡易ビニールに包まれたまま中国から送られてきて、怪しいと思ってネットで相談したら明らかに他の本物のイヤホンとは違っていて落胆していた人を見たことがあります。

買うか買わないかは自由ですがやめておいた方が良いと思います。

書込番号:9927620

ナイスクチコミ!0


スレ主 reona17さん
クチコミ投稿数:5件

2009/07/30 00:53(1年以上前)

そうですね…そう言われるとものすごく怪しいですね。
やはり考え直します!

書込番号:9927659

ナイスクチコミ!0


殿堂入り クチコミ投稿数:25480件Goodアンサー獲得:1177件

2009/07/30 01:05(1年以上前)

中国のヘッドホン&イヤホン事情に本物1に対して偽物10000だそうです。

前に,WEB記事のリンクを載せました。
で,参考に眺めて下さい。
偽物が多い事情が載ってます。

書込番号:9927708

ナイスクチコミ!1


スレ主 reona17さん
クチコミ投稿数:5件

2009/07/30 01:12(1年以上前)

はい!そうします!

書込番号:9927738

ナイスクチコミ!0


スレ主 reona17さん
クチコミ投稿数:5件

2009/07/30 01:15(1年以上前)

すいませんm(__)m
ドコのページにリンク貼ってあるんですか?

書込番号:9927750

ナイスクチコミ!0


殿堂入り クチコミ投稿数:25480件Goodアンサー獲得:1177件

2009/07/30 01:28(1年以上前)

書き込み番号「9786044」の処に,リンクが在りますです。

書込番号:9927791

ナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ8

返信12

お気に入りに追加

標準

イヤホン・ヘッドホン > JBL > Reference 220

クチコミ投稿数:9件

ヤフーオークションで低価格なものがあるのですが本物ならそれを買おうと思います。
出品者は本物といっていますが即決でも5000円とかがあるので本物かどうか心配です。
皆さんはどう思いますか?

書込番号:9348435

ナイスクチコミ!0


返信する
殿堂入り クチコミ投稿数:25480件Goodアンサー獲得:1177件

2009/04/04 19:28(1年以上前)

出品者は偽物とは言いませんょ。
オークションは止めて置きましょう。
お金の無駄です。
買うなら,出処が明確になって居る出品者からです。(大体,単品売りでレシート等を添えた方)

書込番号:9348471

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:9件

2009/04/04 19:37(1年以上前)

やっぱりおかしいですよね。
JoshinWebで買うことにします。

書込番号:9348514

ナイスクチコミ!0


殿堂入り クチコミ投稿数:25480件Goodアンサー獲得:1177件

2009/04/04 20:16(1年以上前)

国内正規品は高いけど安心です。
AKGのK324Pの偽物を見てご覧。
造りが悪く,ケーブルは臭いです。
光り方が偽と本物じゃ,月と鼈級の違いが在りますです。

処で,国内正規品は高い云々と,某所で騒いで居ますが,親御さんの給料が在ってこその今ですから,経費&管理費分の価格上昇は,ある程度に目を瞑らなくちゃです。

書込番号:9348695

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:9件

2009/04/04 22:14(1年以上前)

Amazon.comが$39.99と安いのでそこで買おうと思います。

書込番号:9349334

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:2件

2009/05/02 19:46(1年以上前)

こんばんは

Reference 220 の低価格な物を以前Y!で購入した事があります。明らかに大きさやつくりが少しずつ違い、少ししてその出品者のIDが削除されていました。

やはり購入は信頼できるところで購入するのがいいかと思います。

書込番号:9481405

ナイスクチコミ!0


eciさん
クチコミ投稿数:12件

2009/05/24 12:57(1年以上前)

偽物覚悟で「オークションで落札購入して見ました」
箱には「simplified version」というシールが貼られているものでした。
内容物は、ソフトシリコンタイプのイヤーパッドとイヤーハンガーのみでした。
つまり「ソフトパッドやヘッドバンド、ケース、変換アダプター(ステレオプラグと航空機内用)が入っていません。

本体は、量販店で売られているものと見た目は変わりませんので‥

「肝心の音」に関しては、今エージング中なので、なんとも言えないですが、
落札価格と同等のものよりは、「良い」(高音の透明感や低音のキツサ:ドンシャリではない)と言う感じです。
ですので、格安で落札できれば、かなりお得感はあるのでは?
(故障保障がない点は不安ですが、その分格安なので)

書込番号:9595793

ナイスクチコミ!0


殿堂入り クチコミ投稿数:25480件Goodアンサー獲得:1177件

2009/05/24 16:11(1年以上前)

シールの下にはパッケージの製品説明くだりが在るのでしょう。
その様なシールは,パッケージのくだりを邪魔しない箇所へ貼られるモノです。

其れから,表側には貼られてないのですか。

書込番号:9596560

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:3件

2009/06/04 23:07(1年以上前)

eciさん

私もヤフオクで入手しました。格安です・・・。Made in Chinaです・・・。
偽物との指摘もありますが、こんな格安で儲かるはずもなく、偽物と言うよりロットアウト品もしくは未検査品ではないかと思います。JBLの中国工場となると、生産調整など行わず無計画に生産した余剰品→未検査で流出→格安販売ではなかと思います。一流メーカーのフラッシュメモリやDRAMなどのバルク品はこの手の物が多いようです。
現在はまだエージング中ですが、徐々に音質は向上しております。こんな手の込んだ偽物があるのでしょうか?

書込番号:9652355

ナイスクチコミ!2


殿堂入り クチコミ投稿数:25480件Goodアンサー獲得:1177件

2009/06/05 00:26(1年以上前)

ボディへの蛍光灯映り込みは,輪郭が明瞭で綺麗ですか。

ボディ背面メッキへの蛍光灯映り込みは,輪郭が明瞭で綺麗ですか。

ハウジング背面メッシュへの蛍光灯映り込みは,焦点を結び綺麗ですか。

大体,偽物は光りの反射が鈍く曇った傾向です。

また,布巻きケーブルは密で締まった感触ですか。

其れから,音出口膜への光り反射具合は如何でしょうか。

書込番号:9652833

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:3件

2009/06/05 21:31(1年以上前)

どらチャンでさんへ

なるほど、これが真偽チェック項目ですね!


ボディへの蛍光灯映り込みは,輪郭が明瞭で綺麗ですか。→輪郭が明瞭で綺麗です。

ボディ背面メッキへの蛍光灯映り込みは,輪郭が明瞭で綺麗ですか。→はっきり写りますが少し腐食のような細かなぶつぶつが認められます。

ハウジング背面メッシュへの蛍光灯映り込みは,焦点を結び綺麗ですか。→メッシュは黒の艶消しです。

布巻きケーブルは密で締まった感触ですか。→密で締まった感触です。

其れから,音出口膜への光り反射具合は如何でしょうか→黒っぽい艶消しです。

なんか違っている部分があるようですね・・・。

ということは偽物!!もし、偽物ならなぜこんなものをわざわざ作るのか理解に苦しみます。
偽物のロットアウト品?未検査品???横流し品????
その割りに音質が良いのはなぜ??

書込番号:9656398

ナイスクチコミ!1


殿堂入り クチコミ投稿数:25480件Goodアンサー獲得:1177件

2009/06/05 22:32(1年以上前)

コピー大国の中国ですから,人件費が安い中国ですから甘みが出るのでしょう。

処で,メッキ部分の反射具合に?が在りますか。
K324Pの偽物にも,メッキの部分には大きな差が在りましたです。
其れから,丸形蛍光灯の映り込みは,真ん中に滲みが無くドーナツ形に見えますか。
また,背面メッシュの光り加減は,赤味な色が付いてますか。

音出口の膜は,金属タイプじゃ無い当機ですから,光りの焦点は結ばないですね。(出口の縁が反射はします)

書込番号:9656764

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:3件

2009/06/05 23:57(1年以上前)

どらチャンでさんへ

毎度です。

メッキ部分の反射具合に?が在りますか。→メッキ部によく見ると腐食のような小さい斑点があるようにう見えます。良く見ればの話ですが・・・。

丸形蛍光灯の映り込みは,真ん中に滲みが無くドーナツ形に見えますか。→見えます

背面メッシュの光り加減は,赤味な色が付いてますか。→光の加減で赤味があります。

エージングが不十分ですが音質はJBLの乾いたサウンドです。効率が良くないのか通常よりヴォリュームは高めに設定する必要があります。
特に低音の締まりは抜群です。低音が弱いと言われる方もおられますが、非常に引き締まった上質な低音です。更に、ヴォリュームを上げていっても音割れせず、音に濁りがありません。手持ちのオーテクと比べると雲泥の差です。オーテクは2000〜3000円の安物カナルですが・・・。このJBLは更に安物ですが・・・。

偽物としてもこれだけ似せられれば立派なものだと思います・・・。恐るべき中国!!


書込番号:9657289

ナイスクチコミ!1




ナイスクチコミ2

返信4

お気に入りに追加

標準

遮音性と音質の天秤?

2008/10/25 15:17(1年以上前)


イヤホン・ヘッドホン > JBL > Reference 220

クチコミ投稿数:6件

予算10,000円以内で、カナル型の購入を検討している者です。
ちなみにイヤホン知識レベルは素人で、耳も肥えてません。
フラットな音や味付けのされた音などの好みは、実は自分でもあまりよくわかってません。
ただ、試聴した感じではBOSE系の低音はあまり好きではないかも知れません。
現時点での候補がいくつかあるので、比較できる方がいらっしゃればアドバイス頂けると幸いです。
また、その他のオススメなどもあれば助かります。

現在使用しているのはSHUREのE2C(これがカナルデビュー)、使用環境は主に地下鉄通勤時。室内ではまず使用しません。
聴くジャンルは新しめのPOP、ROCKから古いJAZZ、BLUESなどほとんどオールジャンルですが、クラシックは聴きません。
このE2Cは2年半ほど使用して過去2度の断線(→無償交換)、保証期間切れ後、今回3度目の断線の為、新たに買い換える事にしました。

現時点で候補は、このJBLのReference220のほかに、AKGのK324P、SHUREのSE110、です。

各候補に寄せられているレビューから受けた印象では、
Reference220とK324Pは音質に期待。
SE110は、音質はさほど高評価ではありませんが、やはり遮音性に絶大な評価(自分もE2C体感済)。

そんなわけで、現時点では、
「音質をとるならReference220とK324Pの二択。」
「遮音性をとるならSE110。」
そんな脳内図式になっています。

音質も当然なんですが、地下鉄に乗っている時間が長いのでやはり遮音性は気になります。
2年半SHURE製の遮音性だけを体感しているので、余計でしょうか。
候補機の試聴機つけて地下鉄乗りたいです(笑

そこで伺いたいのが、
Reference220の遮音性は、E2CなどSHURE製と比較して、あるいは様々な同価格帯のカナル達の中にあってどの程度の遮音レベルなのか?ということです。

地下鉄の騒音の中で音楽を聴いたときに、
「遮音性良し、音質そこそこ」がいいのか、
「遮音性そこそこ、音質良し」がいいのか。
そんなスパイラルにはまってます。

よろしくお願いします。

書込番号:8550333

ナイスクチコミ!0


返信する
BRDさん
クチコミ投稿数:47056件Goodアンサー獲得:1469件 BRD お助け掲示板 

2008/10/25 18:48(1年以上前)

半月板損傷さん こんばんは。  悩んでありますね。 ノイズキャンセル機能のあるヘッドホン・イヤホンはいかが?
視聴したとき奇妙な静けさにびっくりしました。
もっとも、皮膚、骨伝導で外来ノイズが鼓膜に来るから高騒音域でどの位効果あるのか確かめてません。

書込番号:8551135

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:1197件Goodアンサー獲得:1件

2008/10/26 04:40(1年以上前)

地下鉄が相手だと、「遮音性そこそこ」くらいでは音質云々は言ってられない。

Reference220は、シリコンだけじゃなくフォームイヤパッドも付属するから、K324Pより1ランク上の遮音性はある。
スレ主が体験済みのSHURE製品は省略。
逆に、使いたい機種に合ったフォームチップさえ用意できれば、それなりの遮音性と音質を確保できるとも言える。
悩んだらLet's試聴!

それと、マルチ投稿はしない方がええな。

書込番号:8553701

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:6件

2008/10/26 10:53(1年以上前)

>BRDさん
ありがとうございます。ノイズキャンセルは実は以前、BOSEのQC2を、1ヶ月の試用期間を利用して使ってみたんですが、街歩き時の喧騒なんかにはもう最高の快適性でしたね。
ただメインの地下鉄通勤時、「ゴォーゴォーカタンカタン」という轟音の内の、ある音域だけキャンセルしてくれず、意外と静かじゃなかったのでした。。。
どうせならやかましい話し声なんかもシャットアウトしたいと思い、やはり物理的に耳栓してしまうのが自分にとってはいいみたいです。。。

>phantomcatさん
両機のユーザさんの意見を聞ければと思いすみません。
ポイントはチップですか。なるほど。。
ビクターの低反発パッドか何かだけ購入して、それを片手に試聴してきたいと思います。
ありがとうございます。

書込番号:8554508

ナイスクチコミ!0


eciさん
クチコミ投稿数:12件

2009/05/24 15:45(1年以上前)

インイヤーをコレクション(?)聞き比べています
(上のスレで、格安220の入手を記載しましたが)
E2C、E3C
ER-6,ER-6i
STAX SR-001で
E2Cが最も音質等が自分にあっていたのですが
断線してしまい、
最近、またインイヤーを探しはじめました。

遮音については、
この220は
E2Cの
スポンジタイプが使えるので、耳にフィットさせる事ができます。
(傘型(フランジタイプ)は合いませんでした)
自分の耳にフィットさせると、かなりの遮音性を高くなります。
以前、流行った「耳栓(100均)改造」等をすると良いのではないでしょうか?

ただ、構造上、音漏れは、大きいのではと思います(カナルタイプにしては)
(まだ、入手したばかりなので、他人に確認をしてませんが)

予算関係なく、音質重視ならは、STAXでしょうが
とにかく低価格、高音質(但し低音を重視しない)なら220のオークションものがおすすめ
9000円近く出せるなら、やっぱりSE 102-Kではないかなぁと

とりあえず、今は220を通勤電車に持ち込みを考えていますが
 

書込番号:9596466

ナイスクチコミ!0



最初前の6件次の6件最後

価格.com Q&Aを見る
「Reference 220」のクチコミ掲示板に
Reference 220を新規書き込みReference 220をヘルプ付 新規書き込み

この製品の最安価格を見る

Reference 220
JBL

Reference 220

最安価格(税込): 価格情報の登録がありません   発売日:2006年11月上旬

Reference 220をお気に入り製品に追加する <84

のユーザーが価格変動や値下がり通知、クチコミ・レビュー通知、購入メモ等を利用中です

クチコミ掲示板検索



検索対象カテゴリ
を対象として
選び方ガイド

新着ピックアップリスト

ピックアップリストトップ

クチコミ掲示板ランキング

(家電)

ユーザー満足度ランキング