タイプ：カナル型
-
- イヤホン・ヘッドホン -位
- カナル型イヤホン -位
本ページでは掲載するECサイトやメーカー等から購入実績などに基づいて手数料を受領しています。
SHE9501 のクチコミ掲示板
（100件）
このページのスレッド一覧（全5スレッド）
| 内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|---|
 恐ろしく高評価ですがホンマデッカ |
27 | 63 | 2010年10月17日 14:15 |
 加賀ハイテック |
0 | 0 | 2009年11月19日 17:36 |
 低音が増えた。 |
5 | 9 | 2011年1月23日 17:46 |
| 上位機種？SHE9700 |
18 | 10 | 2008年1月25日 11:39 |
| 芳しくないですね。 |
60 | 13 | 2007年11月20日 14:43 |
最初｜前の6件｜次の6件｜最後
- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています
お気に入りに追加
イヤホン・ヘッドホン > フィリップス > SHE9501
He＆Biヘッドホン比較サイトでは本機はエチモチックER-4Sに準じアルティメットの4やSTAX 001や2020に匹敵しSONY MDR-CD900STをしのぐ高評価を得ています。みんなよく知っていますが、いずれも相当の高音質ですよ。そんなのに肩を並べるなんて、ホンマカイナって思ってしまいます。実際のところどうですか。
本日電気やで見てきたんですが、9501はありませんでした。兄弟の9700/9701/9500はどうでしょう。
0点
嘘です。
この機種も音空間が削がれた音を出し，単に薄っぺらな音を鳴らしてました。
途中から少し快復して，力強い音色を出す様になりましたが，削がれて薄くなってた音からのシフトでしたから，フラット傾向から崩れたと言われました。
フラットと言われてた音は恰かもなフラットで，単に削がれて居ただけです。
小生，当機は9700程は購入しませんでしたが，数個購入して試しました。
で，9700同様に，及第点には届かない音でした。
書込番号：12024988
2点
千円プラスで買える値段の物としての評価でしょ？
値段が違う物と判断基準は違うでしょ？
書込番号：12025022
3点
ありがとうございます。He&Biサイトは価格での点数の差はありません。でびっくりしているのです。
当方はいまやヘッドホンマニアといってよく、Ω2はじめ静電型5台とソニー900st、ER-4S、アルティメット4とゼンハイザーのMX400を使用しています。次はHD-800を買おうかなと。
でも安くていいと聞くとつい手が伸びるんですよ。MX400はΩⅡに比べると癖っぽいけど割といいですよ（冗談）
書込番号：12025177
0点
小生は，音空間が失われた品々は，及第点を付けません。
因みに，ゾネのDJ1PROも評価は違います。
処で，ゼンハイザーのMX400は，主さんのお気に入りに入ってますか。
小生，MX300～500シリーズは，合わせて両手の指数は購入しました。
中でも，MX400は薦めの一本でした。(^^ゞ
書込番号：12025233
0点
ヘッドホンとイヤホン、高級機と普及機を同じ基準で評価する訳無いでしょう・・
ER-4Sと同等とは書かれてないし、CD900STを凌ぐとも書かれていませんよ。
書込番号：12025694
0点
STAX2020 4点、ER-4ｓ 4.5点、MDR-CD900ST 3点……SHE95014点です。点はおおむね価格に比例していますし、コストパフォーマンスは評価には入っていないでしょう。十万円程度以上のは全部5の評価がついています。なかで一万円以下で4点という9501の評価は突出しているのです。
金にあかせるのもオーディオだというのは一面の真実。でも安価な製品で素晴らしい音を出すのもロマンと言えるのですよ。超低音とくに高品質なそれなんて相当の金を積まないと出ないでしょう。でもバランスのいいおとなら出来るかもしれないんです。
実際に数万円が数百万円をバランスではしのぐなんてこともよくある。そりゃまあ2000円では無理かもしれませんが、世界のフィリップスならできるかも。そう思ってしまうんですがね。
書込番号：12025782
0点
MX400は中域が生き生きとしていて結構透明で自然で、いい音ですね。ちなみに先のサイトではMX500が3点、400のほうがボリュームを挟まないだけだいぶいいんで3.5点は取れるでしょう。
そりゃΩ2と比べると癖っぽいしナローレンジだけど、価格200倍のと正面から比べてもねえ。単独で聴くならおおむね満足です。わたしの耳は小さくMX400は耳穴に入りずらいんでポロポロ落ちるしめったに使わないんですが。
壊してもいい安くて音のいいやつをひとつと思ってるんですがね。
なお、ケーブルよりも可変抵抗のほうが音質劣化はひどいです。特にこれぐらい安いのは。
書込番号：12025863
0点
低価格でも，本来出せる音が出せてない時点で評価は低いのですね。
他社でも削がれた音を鳴らす製品は在りますが，後に修正を掛けて来てます。
けれど，海外のメーカ辺りの品々は修正されずに来てます。
因みに，KOSSのザ・プラの現行機，UE辺りにも見受けられます。
其れから，中間ボリウムも，ケーブルの質同様です。
例えば，Webにて拾えます検証報告書の試聴成績では，中間ボリウムが付いたMX500が，一番成績が悪かったですね。
其れも，音の空間を視る試聴での結果でした。
書込番号：12026006
0点
SHE9501はロットで音が全然違うとかナントカ
それにしても廃人のレビューはけっこう主観入ってると思います
僕の手元にも3年程前に買ったSHE9501がありますが
音質自体は現行のSHE9700と同じくらいかと思います
ただ当機は音のバランスが非常に良いです
この価格帯では滅多にないくらいフラットでクセも少ないです
まーでも妥当な価格はせいぜい五千円ってとこかと
僕が廃人だったら3.5点にしますよ
書込番号：12026186
0点
9501は5000円級ですか。20000円並みは無理ですか。でも5000円だってバカにできませんよ。
5000円のヘッドホンと言うとデノンのAH－D500が素直でお気に入りでした。一時はSTAXじゃなければこれだって思っていたくらいです。STAXは外に出せないので外出はデノン。でも痕から買ったER-4sよりぼんやりしていて遮音性ではひどく劣り、だんだん使わなくなってしまったんです。
書込番号：12026311
0点
まぁ安いものなので買ってみるのが一番じゃないですか？
書込番号：12027187
1点
高評価と言えば，CDショップにて買える，アルペックスのAH78もじゃなかったかな。
で，この機種も音空間が喪われた音を出します。
削がれ，魂が抜かれた様な，軽くなった音が高評価なんですょね。
で，小生から見たら，及第点に届かない品々は，1.0～2.0の範囲です。（2.5は無い）
ま～，価格的に安いのですから，試して見たらです。
書込番号：12027223
0点
安いのを試すのもいいですね。
安いのはたくさん買ってまだ残っているのがMX400。こいつは「名機？」って言っていいでしょうが、なんせSTAXと比べるとあくがありましてね。あくが消えれば最高と思ってるんです。ミッドの生き生きしたところなんかいいですよ。やすいんですからレンジやら切れやら歪やら、そんなの言ったらしかたありませんよ。
（フォステクスのユニットFE103やダイヤトーンのP610(廃番)みたいに千円台だけど一発得意技が決まれば超高級きなど蹴散らすというのが理想、そういえばP610はNHKモニタでしたね。F得フラット低歪で素晴らしいユニットでした。でかい箱はいるけど。）
書込番号：12027972
0点
音の空間表現ですが、マルチウェイでネットワークがかかわるラウトスピーカはしばしば平べったい音が出ることがあります。（位相がずれるためと、出音位置が変わるため）
ヘッドホンの場合は、ユニットの位相回転の問題はあっても各機種空間再現性にそんなに差はありません。
当方としましては、もともと空間情報が入っている音源なら上下奥行きが出なければ失格と考えていますが、逆に空間情報がない音源が空間を感じさせたらそれも失格だと思います。例えばポップスもロックもカラヤン（EMI除く）も、空間情報はありません。そういう音源を使って音場感があったらまがいものです。
MX400だってER4ｓだって、テラークやデノンやハルモニアムンディの盤ならきちんと音場感が再現されますよ。ポップスを聴けば横一列の頭内定位になりますけどね。
書込番号：12029564
0点
主さん，其の音空間は，ヘッドホンの持つ音空間とは違いますょ。
なので，混同しない様にです。
で，其のヘッドホン＆イヤホンが持ってます，元々の音空間が失われたのが当機で在って，小生の及第点に届かない品々達も同じなんですね。
書込番号：12029604
0点
考えるにドラちゃんのいう音空間というのは、透明な空間に音がすくっとキレて立っている感じなんですかね。そいう音調ならよくわかります。反対が眠いとか、ぼけてるとか、くすんでいるとか、よく言えばそふとであるとかシルキートーンであるとか。
ソフトでありながらすくっと立っているのは理想ではありますが安物では難しいでしょう。静電型はそういう音調です。
昔使っていたビクターのスピーカ（SX）は、ぼけているだけだったなあ。ビクターからオーディオを始めた不幸。
書込番号：12030498
0点
主さんは，どうもごっちゃにして，複雑にしてますね。
実は，もっと単純でシンプルなんですょ。
で，此処の精通した方々は，よくご存知ですから。
書込番号：12030655
0点
こんばんは
ＨＰの主さんの溝に嵌ったのてしょうね
価格無視の評価だったとしても、この値段で！とかの気持ちは評価に出ると思いますよ ^^
snamaさんは反対に、素晴らしい評価と思って気持ち入ってるので
実際聞いてみると、なんだ・・・とかの可能性高いです ^^;
STAXクラスと比べると、多分かわいそうですよ・・・
それと、ＨＰにも書かれてましたけど、内容チェンジが色々と多くて
ＨＰ書かれた方のと同じ物を手に入れられる可能性は低いかも？
でも、安くてよい製品が出るのは、嬉しいですよね ^^
書込番号：12031065
1点
イヤホン＆ヘッドホンが持つ，基本の音空間が崩されてしまった製品達は，リスナさんに因っては分離し過ぎな音と言われます。
この感想は，低音～高音までの音が，交わり乏しいから言われます。（上下方向へ真伸びし易い空間）
で，この様な音は，高低パートを持つデュオユニットのイメージが，交わり調和感が乏しく，バラバラとした印象へ来ます。
勿論，音空間は前後な厚みが薄く，紙ぺらす。
書込番号：12032624
0点
ゆっこさんの言う通りかもしれません。ただ評価2.5のデノンのG500、ボケているけど素直で好きだったけどなあ。STAXはこれに鮮度をたした音と言えないことはありません。
昨日ゼンの800を買ってしまったのでしばらく節約です。安イヤホンに隠れた宝があるなら宝探し継続もいいけれど、ゴミばかりに当たるかも知れないと思うと、貧乏人はつい手がちじんでしまいます。ちりも積もれば山ですもんね。突出した評価なんでつい食指が動いたんですがね。
どらちゃんさん、空間情報がないというのは「ハモらない」「音楽がばらばらになる」ってことですか。そういうスピーカや録音はいっぱいあります。たぶんヘッドホンも。いやこれは高額商品にもありますよ。
書込番号：12033458
0点
やっぱり，主さんは音源の空間と，ヘッドホン＆イヤホンの空間をごっちゃにしてますね。(^^ゞ
書込番号：12033569
0点
>やっぱり，主さんは音源の空間と，ヘッドホン＆イヤホンの空間をごっちゃにしてますね。(^^ゞ
スピーカ再生では音場主義者なもんでね……フルレンジや6dbネットワークを工夫して奥行き高さ再生にかけてるの。SR-007もER-4ｓもその辺の力はすごいし。（カラヤンのように音場情報なしの盤は横一列ぺらっとなります）
音質上の空間というと、説明してください。（いいのと悪いのの機種も、激安品はあまり知らないのでダメです）
書込番号：12034055
0点
http://otakumotion.blog34.fc2.com/blog-entry-44.html
STAX SR-001mk2と正面から比較していました。いい勝負だそうです。
STAXのはわたしも持ってますが、この価格帯ではHD-580と並んでトップクラスの製品の一つだと思います。STAXの中では最も安いし、メーカーもそこそこと言っているのはたしかですけれど。2-4万円のヘッドホンは耳を覆いたくなるぐらい癖っぽい機種があるように思います。そういうのと比べれば全然違う（ただしこのあたりの価格のはあまり知りません）。
別サイトでは、ユーザがメーカーとやり合っていました。そこによると9500と9501はほぼ同じであるが後者はiPOD用にコネクタを変えた製品だそうです。ただ後者はマイナーチェンジで低音が増えたのですが9500はもとのフラットな音を保持しているそうです（なんとフィリップスも9501音が変わったとは認識していない！）
9501が実売27000円のSR-001mk2におおむね張り合うなら「買い」に決まっています。ヨドバシで1380円だったので明日買ってきましょう。確かめるだけでも価値があります。
書込番号：12034130
0点
SHE9700だって，途中からコストダウンが見られるプラグに変わってますょ。
其れから，メーカの戯言を真に受けるのは??です。
特に，ニッポンの取扱いメーカは，代理店ですしね。
スピーカとヘッドホン＆イヤホンを同じに考えちゃ駄目ですょ。
前者は交わる音で，後者は交わらずですから。
其れから，よく，ケーブル類もプラシボ云々を言う方々は，スピーカシステムと対比しちゃう傾向が見られます。（此方の対比も??です）
書込番号：12034211
0点
処で，主さんは，明日購入して来ますか。
其れだけ気になり，価格は安いのですから，実際に試すのが正解でしょう。
其れから，フィリップスの製品は，途中から代理店が変わり，加賀グループの企業に変わってます。
なので，旧代理店が扱った品々達に付いては??でしょう。
因みに，小生は，旧代理店から，現代理店が扱う数個を試しての事ですから。(^^ゞ
書込番号：12034750
0点
在庫がった9500のほうを買ってきました。ヨドバシでもビックでも店員にたっぷり反対されたんですが、散々迷った末にゴミでもともとと言うつもりで買ってきました。
SR-001ｍｋIIは今別宅にあるのでSR-007と勝負です。
ファーストインプレですが、確かに極端に誇張すれば、MDR-CD900STをこえSR-001mkIIに張り合うとまでいえるかもしれません。もちろんMX400など足元にも及びません（こいつは張りが強くてキンキン、低音がガリガリ、ナローレンジで歪っぽく9501（007）と比べるとAMラジオの音質）。ソフトで非常に耳触りがいいです。レンジもまあ広いようです。解像度もまあまあ。
ただし、耳触りがいいといっても007のような圧倒的な鮮度・透明度・情報量・キレ味はありません。（これはまああたりまえ、価格200倍ですもん）。F特もローがちょっと出すぎもありますが、ほかもちょっと狂っているようです。キレ味もそこそこ。ソフトはいいけど、くすんでいる感じもします。ただし、3万以下のヘッドホンによくあるように、中高音が強調されキラキラして耳障りだったり、歪っぽかったりするところは皆無です。
きちんと聴けば、SR-001mkIIにはかなり負けるでしょう。でも実売1980円のイヤホンとして12分いや20分の実力です。評価4もうなずけます。このクラスを超高級機に比べれば負けるのは当然。問題はどう負けるかで、9501はいい負け方だと思います。自分の分の範囲で精いっぱいやっている。
買いだと思います。ヘッドホン廃人さんは9501に高評価をあたえたという一点だけでたたかれまくっていたのですが、彼はおおむね正しいと思います。
明日はHD-800が到着予定。ER-4ｓも併せ比較が楽しみです。
書込番号：12056155
0点
つまり、値段と性能のコストパフォーマンスを考慮すれば、評価４は頷けるという事ですよね
どこで叩かれているのかは知りませんが、
他の評価４の製品と同一レベルとは到底思えません
過去の内容も見させて頂きましたが、偽物のsuperFi 4viがとても素晴らしい
スピーカーからこの音が出れば感動するなど
視聴経験がかなり少ないか、耳に特殊なフィルターがかかっていて一部しか聞かず
その部分でのみの評価しかされていない、あるいは耳がお悪いのでは？
書込番号：12058154
1点
先にも書きましたが，イヤホン＆ヘッドホンも音色+音空間です。
主さんの感想は前者のみで，単純に言ったら半分です。
で，「4」の半分ですから，最高でも「2」が妥当でしょう。
因みに，野口さん一枚程度のイヤホンでも，基本の音空間は鳴らして来ますから，基本の音空間を崩されてしまった音を鳴らす当機は，後者の音を巧く表現出来ませから，残り半分の評点としては悪く，トータルでも悪いでしょう。
書込番号：12059309
0点
どらチャンでさんは、いつも高い遠いで、ほぼ評価されているでしょう？
評価の付け方は、snamaさんより偏ってると思いますよ
人の振り見て我が振り直せです ご注意を
書込番号：12059427
2点
其の音空間は，基本の空間ですから。
先ずは，ベースを持つは重要なんですね。
判りますか。
書込番号：12059651
0点
ではお答えいたしましょうか。
9500の音質から行きましょう。
修正ですが、こいつの低音が極端に膨らんでいるというのは誤りです。量でいえば007と同程度でやや多めといったところです。それよか、中高域がかなり落ちているのでそういう感じがするのでしょう。
本機が全域くぐもっているのははっきりしています。電気音楽には向かないでしょう。ただ、それが絶対に悪いかというと、大変好まれる場合があるのです。ＳＰでいえばレッドモニターの頃のオートグラフやアーデン、初代ＥＬＳ。ＳＸシリーズもです（全2者ほど極端でない、今でも売ってますよ）。こういうSPは「いぶし銀」「ふかぶかとした」「英国調」などと褒められています。録音傾向でいえばフィリップスがまさにそうで、他ＥＭＩもそういう場合があります。音質命のデノン、テラーク、カリオペというようなマイナーレーベルもこういう音です。生音楽を最後列で聴けばこういう音になるのですが、それを好む方も結構おられるというのが背景にあります。
私は最初ＳＸシリーズを買ってさんざん苦労したし、こういう音はあまりこのみません。でもこういう音は十分ありだと思っています。中高域が張りあがった歪みっぽい（PA調の）音質と正反対であるという点で、嗜好を共通する点もあります。
さて、人の趣味や嗜好はさまざま。どうやったらほとんどの人を概ね満足させる音を出すことができるでしょう。007のように30万円もすればできるかもしれません。メーカーインタビューを観ると007ははっきりクラシックの耳で作られていますが、JAZZファンやロックファンにも一定の評価を得ているでしょ。でも2千円でそんなのができると御思いですか。そんなのを作ろうと思ったら、半端になって誰からも相手にされないシロモノができあがることでしょう。ねらいを絞るというのは、最低級機ではそれしかない戦略なんです。逆に電気音楽にねらいを絞るなら、PA調にしたらいいんです。こういうのでクラシックや生JAZZは聴けませんけどね（こういうのは２－３万級によくあります。当方の趣味からしたらそんな音質には耳を覆いたくなります。それより高いのは万能型が増えていきます）。
次、ググってみると２ちゃんあたりで、廃人さんが9501をほめるというこの１点だけで論争の的（批判が大半）になっています。ただね、廃人さんもマニアで恐ろしくたくさん聴いているわけ。彼が評価するというのは、それなりの理由があるとは思いませんか。
最後にUE4のことを述べておきましょうか。これオクで3000円ほどで買ったんです。聴感上、音はショーケースにあるのとそっくりだったんですが、念のためにメーカーに故障をチェックしてもらいました。異常なしということです。報告しなかったのは、「悪」（贓物販売）のにおいがするからで、そんなところから買うのを勧めるわけにはいかないと反省したからです。偽物に引っかかることもあるでしょうしね。
今日はもっと安価なヘッドホン、AT-G500、MDR-CD900ST、ER-4ｓなんかと比べたいと思います。でもHD-800が先ですね。
書込番号：12059660
0点
>狙いを絞る
絞れて居ません。
空間が出せて初めて及第点です。
現状出せて無いのは，質が悪いからです。（普通は出せるのです）
確か，UEの4は，廃品利用の匂いがすると言ってませんでしたか。
この手の品は，BOSEのIEにも在りますから。
書込番号：12059722
0点
贓物ってわからないですか。盗品のことですよ。
ヘッドホンの空間再生について述べましょう。これは40年も前から言われている（確立されている）ことですがステレオは左右の耳に位相差と音質差がある逆方向の信号が聞こえることで狙った音像が再生できるのです。ヘッドホン聴取では反対の信号は聞こえず、本来の音像は再現できません。よって、ステレオをヘッドホンで聴取するのは誤りであるといっても過言でない、そういうことになっています。
対策はいくつかあります。一つは演算でスピーカのような信号を作り上げるものですが、肝心の音質が劣化するという評判です。もうひとつが、信号にディレイをかけて反対側に加えるもので結構評判がいいです（ヘッドルームのアンプ）
STAX信者としてのべると、前者は言語道断、後者は興味はありますがSTAXにはついていませんので使えません。
さて、ステレオ音場（前方一定の距離にステージがある）が正しいのでしょうか。生楽器のライブで目を閉じると音は前から来ません（ライブでは9割が反射音です）。とすればステレオは間違い。007はライブみたいな音場を実現できている感じてはいるんですが。
（空間情報のない録音＝ロックやカラヤンでは空間が頭内定位になって「感じられない」ので007の空間再現はそれなりに正しいのではないかと思っています。）
9501の評価に使ったのは、空間情報たっぷりルネサンスポリフォニーとデノン録音のオケで、割と空間を感じさせていましたよ。
8時になったらHD-800が来る。楽しみです。007とどちらがいいでしょうねえ。
書込番号：12059805
1点
未だに，ヘッドホンの音空間と音源の音空間を，ごちゃごちゃにして居るのですね。
それじゃ，正しい評価は出来そうじゃ在りませんね。
ま～，STAXに酔ってそうで，リセットも効かないのかな。
書込番号：12059922
0点
>ヘッドホンの音空間と音源の音空間
残念ながら確立された議論に前者の視点はありません。貴殿が何を感じているかわかりませんが、説明もなかったでしょ。007に空間を感じるというのはよくわかりますが、MX400にそれを感じると言われた時点で、わけがわからなくなりました。
とまれ、HD-800が来ました。9501はちょっとしたアソビです。（ER-4ｓを2つも持っているのになぜUE4や9501が必要でしょう）。いよいよ本番です。（でも月曜日までに簡単なアプリを1本かななければならなくなったので、HD-800にそんなにかかれませんがね。）
9501はちょっと中断です。わたしはなんでもほめすぎる傾向があるのですが、休みの間に頭も冷えるでしょうね。HD-800ならいくらほめても批判はされないでしょう。
書込番号：12060006
2点
全然，確立されて居ませんょ。
まして，検証不足でしょう。
この辺りは，一度リセットしないと，中々固過ぎて脱皮が出来ません。
主さんの音空間云々以前に，ヘッドホン＆イヤホンが持つ音空間が在るのです。
で，この音って，過去もそうですが，リセットが効かないリスナさんには，中々理解し難いのですょね。
書込番号：12060065
0点
質問したのに回答もなくて、あたかも自明のように主張する。いえ、自明じゃないですよ。工学では確立されていないようですし、音源に存在しない空間感を作り出す能力でMX400が優れているとはいません。
Er-4sも007も同じですよ。ロックでは見事に頭内定位になります。空間情報たっぷりのルネサンスポリフォニーでは両機種とも素晴らしい空間が出ますけど。
書込番号：12060215
2点
頭内定位って言っても，脳みそ付近の頭内定位と，顔面付近の頭内定位が在って，双方共に頭内定位と言われますが，音空間の感じ方って全然違うのですね。
で，主さんがドチラの頭内定位を指して居るかは??ですが，恐らく前者の頭内定位じゃないので，頭内定位は狭いけど，有効に使えば広いのですょ。
其れで，基本の空間を出せず，崩してしまったのでは出せる音も出せないですし，昔の機種も，当機が出す様な音は出して居なかった。（途中から登場して来た）
其れから，この様な崩れた音空間を鳴らす製品を，誉める傾向が在りますからね。
書込番号：12060307
0点
当方、ヘッドホンに期待する音場再現性は頭の中の広がりではありません。ライブで奏者が頭の中に広がりますか？そんなの変でしょ。
確かに音場情報がない盤をならせば奏者は頭の中に広がります。耳タブを使わないカナルタイプなら、耳を結ぶ線上の点として奏者が出て、それは本当に気分が悪い経験です。
音場情報がきちんとある盤なら、音像は頭から出て上下左右に広がりますよ。スピーカのような前後感は少ないけれど、確かにあります。そして奏者はある距離をとって実物大で出る。そうしてSTAXのような微細音の再現に優れたヘッドホンなら、その周りを余韻が満たしているのが聞こえます。描き出す空間は007や404では広大、耳たぶを押さえつけるSR-XmkIIIではやや小さめ、ERのようなカナルではミニになりますけれど。
JAZZボーカルなどでは、伴奏に音場情報がありそこにボーカルがオーバーダブされていることがあります。こういうのはボーカルだけ空間感がないので非常に奇妙な感じになります。スピーカではよくわからず音質が高く評価されていたりするのですが、ヘッドホンではあらが丸わかりになります。「ホリーコールトリオ」
こういうのが本当の空間再現だと思っています。9501はER程度の音場再現はあるように思いますけどね。
書込番号：12061362
2点
ヘッドホン＆イヤホンは，左右の位相とレベルが同じで在れば，左右中央ど真ん中へ来ます。
ど真ん中へ来ないのが中央から外れて，上下左右へ展がりを魅せるのです。
で，元々，低音～高音まで崩されて居たら中央ど真ん中へは来ずで，ズレた分だけ外れます。
で，この低音～高音までのBALANCeが悪いのが当機で，悪いから上下方向へ真伸びした音空間となり，バラバラの分離し過ぎな音となり，平面ちっくな音になるのです。
で，前方への出た印象が高いか低いかは性能で在って，低い方は後頭部寄りの凹み印象が出ます。
音源の左右音情報の前に，ヘッドホン＆イヤホンの左右から発する音BALANCeが悪ければ，音源空間云々を言う前に足しにならないのですょ。
書込番号：12061492
0点
左右の音質音量バランスが一定以上崩れたヘッドホンは故障品で、購入したらまずチェックし低額品でもたたき返します。こういうのは議論以前です。激安品の中には、品質管理が無に等しく、初期故障が頻発する製品（9501もそうらしい）があるようですけど、今回買ったのは違いました。
書込番号：12061576
1点
主さんは一個だけ購入でしょう。
小生は，複数購入しての試し結果です。
其れから，他のリスナさんが，たまに指摘をします外れた音印象は読めませんし，主さんの感覚なら，全て不良品になってしまいますね。
で，この微妙な外れた印象は，製品の性能ですし，当機は大きい方です。（分離し過ぎと挙がるモデル達は，気が大きい）
書込番号：12061601
0点
各帯域の位相回転の均等性まではチェックしていません。＋－つなぎ間違いの180度のずれはすぐに検知出来ますが、各帯域わずかずつのずれは検出困難です。各帯域のテストトーンを再生してみたらわかるかな。（どうせ左右でコイルのまきが違うはずだし、位相はずれるに決まっています。そんなところまで左右を合わせていれば2千円でつくれません。）
書込番号：12061603
2点
この製品はとくに前の工場で作ったのはバラつきが多かったようですね。筐体の中でコードを結んでいるんですが、どうせバイトのおばちゃんにやらせてるんでしょう。おばちゃんには速くしろというノルマだけ与えている。この部分、低音に影響するのにね。で、そのあたりの影響で、設計素材は同じでも音が違うのでしょう。メーカーは音質変化を知らんそうですよ。今のは3代目。
毎度STAXネタで悪いのですが、コンデンサ型も張りによって全く変わります。前のSR-Ωの銅メッシュはとくにバラつきが多かったらしく、製造時はまだいいとしてメンテ時は何度やっても左右が違い修理上がりまで半年もかかったとか。きちんと管理しようとしたら大変なコストがかかり、オメガのような高額製品でもペイせずやめてしまいました。
2000円の製品に高度な管理を求めるのは無理です。
プログラマの間ではこんなことがささやかれています。一番金がかかるのが品質管理、パソコンがこんなに安いのは品質管理の手を抜いているからで、もし大型計算機のように厳密に品質を管理し全くバグがないようにしたら軽く3000万円は超えてしまうと。
書込番号：12061663
0点
性能の左右感度差は在りますょ。
ですが，最低でも，昔から出せて居た音が出て来ないから，指摘をして居るのですね。
あと，過去の色々な書き込み，人間の脳みそが感じる傾向とかの情報が在りますので，これ等の情報を掻き集めて結び付けて行きますと，音の傾向は読めて来ますが，主さんの感想からは読めて来ません。
大体，このリスナさんは，この音印象を言って居るのだなぁーと読めるのですょね。
書込番号：12061665
0点
＞其の音空間は，基本の空間ですから。
プロのアーティストや、音響機器製作者の総意ですか？
残念ですが、其の音空間はどらチャンでさんの基本であっても
一般人の基本ではありません
＞先ずは，ベースを持つは重要なんですね。
＞判りますか。
ベースを持つのはご自由ですが、あなたのベースと他の人のベースは同じではありません
そんなものを気にせずに、ヘッドホンを楽しんでおられる方の方が圧倒的でしょう
書込番号：12062435
3点
貴方も，主さん同様に蚊帳の外を出しちゃって来ましたね。
知らないで聴いて居れば，貴方の後半くだりへ行くでしょう。
知れば，音の鑑賞幅は増えますょ。
だから，何時も言うのです。
既成に縛られるな，検証不足な過去の音くだりは，一旦クリアして下さいとね。
ガチガチは，進歩がないですょ。
書込番号：12064924
0点
おこたえ
1）経験的に空間評価は存在するのは認めます。ヘッドホンの場合は、SPより複雑でないとおもいます。ただ、このクラスの製品は品質管理・工作制度もあったものでなく、個体によって左右のユニットの間の音質差はあることが多いと考えた方がよく、その面で空間評価以前とはいえるでしょう。作業工程がひどく雑でも音質差がでないような設計もできるのでしょうが、本機はそうではありません。
製品企画を考える時に、歩留まり（成功率）の他に返品率も考えるはずです。２千円ですから、少々の異常ならクレームも来ないことでしょう。それを前提にギリギリのコストダウンをしているものと思いますし、それを批判できません。もし「ちょっとで気に入らなかったらすぐに返品」（STAXの社長）したいのなら、少なくとも価格15倍はだ差ないと手に入りません。
2）本機の音はくすんでソフトなのですが、経験上そういう音を好まれる方も多いのでしょう。過去、そのような音質の製品は何度も大ヒットを飛ばしました。その意味でこの製品は（不良個体に当たらなければ）十分に評価できるものと思います。
極端に言えばSTAXから鮮度やキレをギリギリまで取り払った音（つまり298000円分ですが）と言えると思います。
書込番号：12067116
1点
発売当初から，既に変ちくりんな音を出して居ると指摘はされ難いですが，途中から変ちくりんな音を鳴らす製品なって来ると，他社品にも見受けられる様な報告が挙がります。（KOSSとかPanasonic辺り）
で，当機も似た様な報告が挙がったのが，低音が増えたと騒がれた頃です。（音に重みが出た）
ですが，本来の音が出せる処までじゃ在りませんでしたから，高々知れてました。
他社品にも見られる様に，途中から改悪，改善が在りますから，其の辺を知って居るリスナさん達は好くなった，悪くなったと言うのですね。
其れから，主さんの先のくだりは，他社にも言える事でしょうし，同じ様な音を発する製品を出して居ましたし，今だに出して居ます。
で，途中から修正を掛けて，本来出せる音を回復させて，音が好くなったと挙がる製品も在るのです。
当機の音は軽く，詰まり印象と雑な音色は悪い部分の影響ですから。
書込番号：12067393
0点
どこかの板に9501のクレーム（低音が強すぎる）をつけた方の報告がありました。
それによると、本機は月売1500台で5年目ですが、音質のクレームは初めてとのことでした。メーカーとしては本機のユニット・構造・材質は製造開始以来変更なしなので、音質が変わったとは認識していないとのこと。ただ、製造委託先が今まで２回変更になつたとので、音は変わっているかもしれないとのことでした。
彼は分解したのですが、キャビの中で信号線を結んで止めているそうで、試したらその結び方によって音質が相当変わるとのことでした。（ケーブルを結んだらL成分が出ます。バスレフ効果も隙間やサイズによって変わります。ユニット背後の空間も増減します。）
厳格にやり方を決めたわけじゃなくて、内職かバイトに結束1つ何銭とか決めて、数をやらせたんでしょうね。十分にありそうなことです。
書込番号：12067703
1点
>音は軽く，詰まり印象と雑な音色
わたしの当たった個体からは、そういう印象は感じません。柔らかくくすんでいるのです。繊細といえないこともありません。価格を考えると伸びはマシですよ。
MX400のほうはひどく詰まり印象と雑な音色ですが。キンキンガリガリしている。（軽くはない）
価格を見ないとして、いくらが相当と思うかというと「分からない」というのが本音です。ゴミも積もれば山になるわけで、このクラスはもったいなくてめったに買いません。
書込番号：12067747
1点
主さん，小生のMX400の薦めは，MX300～500の中での薦めで在ってですょ。
元々，密閉型は低音は多く出す方です。
其の傾向が削がれて居たのが初代で，出て来る様になったのが指摘した頃です。
詰まり，雑な音色は，高音側の伸び悩み，叩き音に濡れ雑巾で叩いた様な印象が見られるのが高い傾向ですが，悪い部分は音色だけでは見抜けないでしょう。
書込番号：12067822
0点
ルネサンスポリフォニーとバロックのソナタだけですから、確かにたたいた音はありません。ＪＡＺＺでもならしてみましょうねえ。あちらはＭＸ400もいいかと。
ポップスロックのぶりチャンも聴いてみましょう（このあたりはリンゴちゃんとブリちゃんしか聞きません）。
書込番号：12067956
1点
当機見たいな音空間が崩されて，削がれた音を出す他社のモデルで，VictorのS150が在ります。
この機種も比較的評判は好かった見たいですが，過去の書き込みに於て，低音～高音までのクロストークが多いと挙がってます。
で，この様な特徴を持った製品が，当機見たいな音空間を鳴らします。（ホワイトノイズが頭一杯に拡散します）
書込番号：12067986
0点
そうそう。
先の書き込みに，+と-の配線違い云々が在りましたが，180度は左右反転ですから音空間の高さ違いが出て来ます。
片側のみなら90度で，此方は違和感たっぷりの，オークションサイトに出品される，偽物＆コピー品にも見受けられる最悪な品です。
書込番号：12068028
0点
そうか、左右チャンネルで全域スイープしながらテストトーンを再生してみれば簡単にわかりますね。やってみますよ。
書込番号：12071065
0点
テストトーンにてクロストークを見ているのでしょうか。
四極製品に比べれば，三極製品は甘くなりますが，音声多重と称された片側へボーカルが入ったカラオケ音源を聴きますと判り易いですょ。
この場合，片側のみのボーカルは，耳元ハウジング付近へ張り付く印象へ来ますが，クロストークが甘い製品は張り付き感が弱く，内側へ入った印象と天井方向へ浮いた印象へ来ますから。
其れから，当機の音感想に於て，前モデル因りも好くなった等の報告が挙がって居た場合，回復して居る可能性も在ります。
ですので，因りも比べをしての報告なら，再度買い直しして，出音を確認するも出て来ますから。（例えば，テクニカのCKM50は，前モデル因りも好くなったと挙がり，一時話題になりました）
書込番号：12071312
0点
もう一つ追加します。
この手に関連した内容に，ポータブルMDP掲示板のSHARPデジアン機に在ります。
四極製品に三極鳴るモノを繋ぎ，三極製品で鳴らした方が好いとする報告が多かったのです。
此方はイレギュラーな繋ぎをして，クロストークが悪くなるのですが，指摘をするリスナさんが少なかったのです。
勿論，小生は指摘してましたし，同じ様に指摘をするリスナさんは居りました。
因みに，此方は，メーカも悪くなると言ってますし，イレギュラーな組み合わせでは，他社品因りも悪かったです。
で，気になるならば，過去のポータブルMDP掲示板を眺めて見て下さい。
SHARPの掲示板にて眺められますから。
書込番号：12071452
0点
オクターブバンドノイズを入れてみました。HD800と同様に概ね真ん中に集まりましたので、私の個体に限り左右の差はないように考えます。（わずかなぶれはたぶん聴力の差）
アンプはマランツの汎用アンプPM-14SAで、これのヘッドホンアンプ部は雑誌評で結構よかったです。もちろんトランジスタ。STAXは真空管/トランジスタの両方を使っています（テストに使ったのはトランジスタ717のほう。）
007と800と9500で以下の以下の盤を比べました
石井真樹「Thirteen Drums」バルトーク「打楽器とピアノのためのソナタ」吉原すみれ
ブリチャン「Britney」
東京事変「教育」
予想通り生打楽器のピークが最も高いのは007でしたが、電気音楽の生き生きした感じ（大音量では耳に来る感じ）を生かしていたのは800です。007は電機楽器もおとなしく聞こえどんなに音量を上げても耳に来ません。面白いのはブリチャンで、800で聴くとインストが前に出てきてロックに聞こえるのに、007で聴くと声が奇麗に聞こえてきてポップスに聞こえます。
9501は打楽器のピークは低く、電気楽器もくすみ、声もピアノも透明感がありません。ただ、以前使っていたSX-5IIのように、ドラムがペチャペチャ、ベースがもごもごするほどのことはなく、べラボーな相手と比べなければあまり問題ないと思います。（SX-3、7、5、9はスプルースの箱＋クルトミューラコーン+ソフトドームの3点セットでバカ売れし、今でも銘機と呼ばれているんですけどねえ。）
書込番号：12072331
0点
当方の購入した9500は加賀ハイテックで、最も最近のロットです。低音がだぶついてはいません。
書込番号：12072360
0点
今回の主さん試みでの聴き方，視方は??ですが，先のくだりから，単に，左右感度差程度を比べたのでしょう。
小生から見たら，未々聴感検証不足で，音がどの様変化するのかを掴んでなさそうです。
この指摘は，過去に沢山出て居りますから，馴染みがない一回の試しでは結果は同期せずで，此れからも彼是と試し回数を重ねて下さいです。
其れから，前の購入品と比べての，音が好くなった報告がなければ，何何因りも比べが出来ませんから??な状態ですし，主さんが当機の音色を気に入った事で在って，小生の評価は変わりませんです。
あと，小生の当所有機は，先にも書きましたが数個です。
極々最近の現代理店の品は在りませんが，加賀扱い品は試してますから。
書込番号：12072713
0点
大分，スレが伸びてしまいましたので，此れで最後にします。
ヘッドホン＆イヤホンを鳴らし切れてない時の音空間，クロストークが多過ぎての音空間，他のリスナさんも挙げる分離し過ぎと言われる音空間，他のリスナさんも挙げる平面と言われる音を知らなかったら，体感学習して知る事です。
これ等の音印象は，小生に限って言う感想じゃ在りませんし，他のリスナさんも言っています。
で，他のリスナさんが言った感想が自分自身にて読めて，内容に同期出来るのじゃないと，双方の音感想はすれ違う事でしょう。
書込番号：12073538
0点
計測にお詳しいようですね。私はあまり詳しくありません。第一日本工業規格にある人工耳など持っておりません。私ができるのは官能比較だけです。
官能検査というと標準原器が必要ですが、これについても見識はありません。
さて、中高域では頭や耳穴は強力な集音効果を発揮するので、仮にフラットな音でも鼓膜に届く音は中高域が著しく持ち上がっています。標準原器たるヘッドホンはこの効果をシュミュレイトできないといけません（これについては欧州工業規格で数値化されています）。
これをやったと主張しているのがER-4ｓです。しかし定評でER-4ｓは中高域がかかり低音が薄い音ということになっています。これがなぜなのか、判りません。ひょっとしたらERが嘘をついているだけなのかもしれません。あるいは世の大半のスピーカに偏差が存在し、それをキャンセルするために盤には必ず補正が入っているのかもしれません。私としては、大きなホールで多くの場合のオフマイク設置位置にて聴けば、ER-4ｓのような音で聞こえるということで、ERの正しさの傍証としていますが、自信はありません（奏者によると舞台の上でもER-4ｓのような音で聞こえているという）。
よって私の評はざらっとした印象批評にすぎません。
本機は価格からいって品質管理などあったものでないことは推測されますが、私の購入した個体がたまたま異常に優れていたのかもしれません。しかし多数を購入してそれを確認するつもりはありません。それはフィリップス社（加賀ハイテック）の、コスト削減下の品質管理能力を検証すること以上ではないからです。
加えて、当方は本機と合わせてHD800を購入したばかりです。本機などより800と以前から持っていたSR007やER-4ｓとの比較に関心が向くのは当然だと思います。
繰り返します。私が購入したSHE-9500の個体の音質は、くぐもっているけれどソフトでそれなりに聴きやすい。この価格では言語道断音質のイヤホンもあるようですが、本機は割とまっとうな音質です。世にあるヘッドホンを価格抜きで5段階評価し4に相当するとまで言えるかどうかは判りませんが、「わりとまし」であり「どうしようもない低音質」でなく「コストを別にすればもっと高音質の製品は確実に存在する」とおもいます。このイヤホンを10万円でうれば、暴利でしょう。しかし2千円に期待される音質を超えているのは確実だと思います。（メーカーは伏せますが1.5万円や3万円でも、言語道断耳を覆う品質のヘッドホンに当たることもあります。）
最後に一つ、カメラの話ですが、日本の交換レンズメーカーシグマ社（安物代用品のイメージが流布している）のズームレンズ国内実売2万円を、ドイツのライカ社（超一流ブランド）が購入し自社マークを付けて日本に輸出し、20万円の価格をつけていたことがあります。オーディオ製品も同様で、製品価格が音質に必ず比例するとは思えません。
書込番号：12073776
0点
イヤホン・ヘッドホン > フィリップス > SHE9501
買いました。
加賀ハイテックの扱いになってますが、これは
旧タイプなのかな？
控え目な鳴り方だけど、必要なものはあるという
感じで結構気に入りました。
（Cowon D2 に繋いでます）
最近はアニソンばかりしか聞かないけど、本来は
クラシックファンなのでデビット・マンロウなど
聞いてみますとバイオリンがガット弦なのが明確に
分かりますね。
試しに同じ曲を pokeotoと付属イヤフォンで聞いて
みましたが、全然区別つかないです．．．
0点
イヤホン・ヘッドホン > フィリップス > SHE9501
代理店も変わった見たいですが，ケーブルも替わりました。
Y形なのか，u形なのかの微妙ラインのケーブルでは在りますが。
で，此処に来て，低音が増えたの感想がと，前の音が好きだの感想が散見されますね。
実際，ケーブル外観見た目と触感は好くなり，中空具合が無くなりました。
で，低音ですが，前作因りも出る様になり，低音増えたの感想散見は頷けます。
この低音出方の感想散見は，ゾネのDJ1PROのケーブルを，附属品から市販品へ替えた感想散見と同じです。
元の音の印象が頭に残って居ますので，悪いイメージに採られがちですが，削がれて居た低音に，パワフル感が戻って来た。戻りつつ在るがふさわしいかな。
また，歪み感の減少も見られ，ボーカル表現も綺麗な方向へ来ています。
1点
もう一つ追加します。
例えば，三菱デリカのCMに使われた曲（シンクロドラマの曲）の出だしからの音ですが，中央への寄りが弱く，融合感が乏しくなってしまい，左右でのバラバラに表現して居る印象が高いです。（小音量が判り易い）
また，ハウジング辺りに残る音も，意識し難いポジションへ逃げてくれるのですが，逃げが足りずにハウジングを意識し易い印象です。
この音が，近いと言われる感想散見の音なんでしょうね。
また，YMOのライディーンの唸る低音部も変なポジションに来てしまい押しが弱い立体空間です。
書込番号：7729217
0点
新SHE950xは印象が悪い見たいですが，旧因りも悪い音では無いですょ。
寧ろ好くなって居るのですが，前作因り低音増えてパワフルになったのが気に入らない見たいですね。
１．サ行の尻尾が耳に突き難くなり，ボーカルが聴き易くなった。また，歪み感が減った。
２．高音域の表現が巧くなり，高い位置で鳴っていた高音域が低い位置へ降りて来て，前方感を多少感じる様になった。
３．低音がパワフルになり，歯切れも好くなり粒起ち感が出て来た。
４．それ程曇った印象では無く，大人しい傾向の音になって来た。
５．極端な喩えを挙げると，KOSSのKEB/24とベイヤーのDTX50の関係でしょうか。勿論，新しい方はDTX50の方。
書込番号：7775277
2点
明らかに低音曇ってますよ。
それが中音域を邪魔してます。
他のイヤホンと比べれば一発でわかります。
有名なレビューサイトでも評価が高かったのをずっと不思議に感じてました。
書込番号：7780735
2点
小生は，元からSHE950xは評価して無いですょ。
曇り以前に，平面平板的傾向な音と，高音域が前に来ない音，分離し過ぎで融合感が乏しい音，ボーカル定位が悪いモノ，全体的に削がれて薄く，粒起ちを感じ難い音ですから。
↑の評価はふにゃふにゃケーブルの旧と，最近のふにゃふにゃしてないケーブルの新との比較です。
小生は，SHE9700は薦めますが，950xは薦め無いですょ。
書込番号：7780889
0点
オクターブバンドノイズを入れてみました。HD800と同様に概ね真ん中に集まりましたので、私の個体に限り左右の差はないように考えます。（わずかなぶれはたぶん聴力の差）
007と800と9500で以下の以下の盤を比べました
石井真樹「Thirteen Drums」バルトーク「打楽器とピアノのためのソナタ」吉原すみれ
ブリチャン「Britney」
東京事変「教育」
予想通り生打楽器のピークが最も高いのは007でしたが、電気音楽の生き生きした感じ（大音量では耳に来る感じ）を生かしていたのは800です。007は電機楽器もおとなしく聞こえどんなに音量を上げても耳に来ません。面白いのはブリチャンで、800で聴くとインストが前に出てきてロックに聞こえるのに、007で聴くと声が奇麗に聞こえてきてポップスに聞こえます。
9501は打楽器のピークは低く、電気楽器もくすみ、声もピアノも透明感がありません。ただ、以前使っていたSX-5IIのように、ドラムがペチャペチャ、ベースがもごもごするほどのことはなく、比べなければあまり問題ないと思います。（SX-3、7、5、9はスプルースの箱＋クルトミューラコーン+ソフトドームの3点セットでバカ売れし、今でも銘機と呼ばれているんですけどねえ。）
書込番号：12072312
0点
此方も向こうと一緒に浮上しちゃいましたね。
さて，久々に引っ張り出して来て，二時間以上のエージングを掛けて聴いて視ました。
結果は変わらずで，ドラムスの叩き音色には粒起ちが無く，ピチャペチャと濡れ雑巾的な印象です。
ステック，撥の点打ち印象が失われて居ます。
ま～，全体的に，音色に粒起ち乏しい印象が顔を覗かせてしまいます。
其れから，平面的，紙ぺら傾向な音は，分離し過ぎな面が在りますので，ボーカルイメージの中央からの外れた印象が高く出てしまいます。
この辺りは聴き難くする音で在り，当機も顔を覗かせちゃいます。
で，他の機種でも，ドチラかに寄った印象を，若干ながら感じてしまうリスナさんには，当機は聴き難い機種になってしまいます。
書込番号：12077584
0点
うちにあるのは9500で9501ではありません（たぶん色変わり）。9501は廃番です。
ヘッドホンのエージングは200時間は必要といわれています。2時間では何も変わりません。
ドラムがペチャペチャするということですが、ロックやポップスのドラムはピークを切り取っているため、JAZZやクラシックの録音で聴く生打楽器と違ってどのような「優秀録音」をHD800やΩで再生してもペチャペチャします。ああいうのは音量をはりあげて耳を麻痺させているんです（ピークを切るのは大音量をえるための技法ですけど）。もしロックのドラムを110db程度で聴いたとして、ぺちゃぺちゃしないで聞こえれば、それはヘッドホンが音をねつ造しているとしか言えません。ロックは120db超で難聴になる限度を超えて聞くのが期待される聴き方なんです。
ボーカルの音場がまずいんですか。うちにポップスのボーカルはあんまりないんですがねえ。ルネサンスのアカペラポリフォニーなら山のようにありますが、9500は普通に再生しますけど。
わずかにあるポップス録音からの推測ですけど、ポップスなど卓でいじりまくるわけで、いい音がするわけはありません。音場なんか消えてしまい、横一列の写真を壁に張ったような音場が出ます。比べりゃルネサンス音楽では3次元が出るんですよ。ルネサンスあたりの録音ではマイク＝＞盤のあいだに複雑な調整が入らないから、素材の鮮度が保持されているってわけでしょうね。（音楽の質はそりゃいろいろですが、音質という点ではポップスやロックはクラシックと比べて話にもならないと思っています。）
書込番号：12550398
0点
9500の過渡特性は優秀とは言えません。（比較対象はHD800 Ω ＥＲ-4sで、1万円以下と比べてどうだかは分かりません）
また、中低域と中高域にピークがあるようです。これはエージングで耳障りにならなくなります。
書込番号：12550428
0点
左右ちぐはぐに鳴って居るのでしょう。
音空間を崩して，平面ちっくな傾向は幾らやっても変わりませんです。
小生，所有する白モデルを以前出しましたが，白モデル因りも新しいモデルも出て来ましたが，同じ傾向でしたょ。
書込番号：12550732
0点
イヤホン・ヘッドホン > フィリップス > SHE9501
今日届きました。
届いた当初は低音がかなり張り出してきたのですが、しばらく鳴らしているとだいぶマシになりました。
SHE9500を持ってないのでそちらと比較できないのですが…sumear、EMP2、SE-CLX9と比べても一番バランスが好みです、音の質もそこまで悪くないと思います。
特に価格の近いsumearと比べるとsumearは音量を上げると高音がシャカシャカしてきますがこれはそういうこともなく（高音が出てないかもしれませんが…）音量を上げてもさほど音が破綻しません。
ただこれらと比べると音が漏れますね…
2点
>高音が出てないかもしれませんが
950xと同じ匂い，ケーブルの質がダメそうな印象で，分離し過ぎの音場も顕在かな。
マクセルのカナル型三機種を，セレクトした方が無難なでしょうか。
書込番号：7181459
0点
この辺りの価格帯で使われてるケーブルの良し悪しで
音の変化を感じられる人なんてほぼいませんよ。
あったとしてもそれがケーブルのせいとは限りません。
まあオーディオマニアと言われる方々のほとんどが
ブラインドテストから逃げているのが現状ですよ。
書込番号：7234962
6点
ooooooookさんの口コミで存在を知って、SHE9501の愛用者なので早速購入してみました。値段が2000円から3500円にアップする一方で、構造や音質の傾向が似ているのでSHE9501の上級機種といってよいでしょう。
音を意識的に外に漏らす構造は相変わらずなので、音漏れは他のカナルに比べてありますが、遮音性が良くなったので、電車などでの使用も可能になったと思います。まだエージングがすんでいないので確言できませんが、9501の段階で既に良かった音質はさらに向上しているように思えます。特に高音部がよりクリアかつ繊細になりました。低音も十分出ています。ケーブルもしっかりしたものになったし、デザインもまともになったので弱点がだいぶん無くなったのではないでしょうか。
書込番号：7235182
1点
＞UIさん
SHE9501との比較ありがとうございます。
レビューを拝見しますと、SHE9501よりも全体的に改良されていて安心しました（これでSHE9500より悪いじゃないか！と言われるとSHE9500を買う羽目に…）
SHE9500の持ち味（らしい）フラットさはやや鳴りを潜め、やや低音基調の感じになっているようですが電車で使う自分にとってはちょうどいい感じです。
後、これは追記レビューになりますが遮音性もペラッペラなイヤーチップを変えるとまともになりました。
鳴らしこむと大分低音がしまり（それでも少し多めですが）、尚且つボーカルが多少鮮明になった気がします。
とりあえずこれとAH-C350（音が好み）で今後は十分かな、と言う感じです。
書込番号：7246712
1点
ooooooookさん、コメントありがとうございました。
＞SHE9500の持ち味（らしい）フラットさはやや鳴りを潜め、
＞やや低音基調の感じになっているようですが電車で使う
＞自分にとってはちょうどいい感じです。
そうなんですよね、、音がクリアになってメリハリが出たのは
いいのですが、フラットという言葉は使えなくてああいう
書き方をしてみたのですが。音質的に950xの改良というと
フラットだという誤解を招くかもしれないので、もう少し
言葉を足した方が良かったかもしれないと今となっては感じて
おります。
書込番号：7247923
0点
＞UIさん
いえいえ、レビューを読ませていただきましたが丁寧で十分お伝えしたいことがわかる文章でした。
ところで、昨日念願(？)のSHE9500を試聴してきました。バイト先の先輩に貸してもらったのですが、確かにかなりフラットな鳴らし方をしているんですが、個人的には微低音よりと感じました。
SHE9700との比較ですが、音で大きく気になったのが以下の３点
・音の厚み
・音場（空間の広さ？）
・解像度（これは自信なし）
音の厚みですが、SHE9500と比べるとSHE9700は一音一音クッキリしているように感じます。SHE9500は他のイヤホンと比べてもやや繊細であっさりした表現のしかたです。
音場というか空間的余裕はSHE9500の方が上、密度はSHE9700の方が上です。これはクラシックやジャズより独唱（男声）で比べたらよく分かったのですが、SHE9500はボーカルが自由で爽やかあっさり、SHE9700はそれと比べやや空間的に限られますが響きはややこちらの方があり、芯の通った深みのある声を味わえました。（あくまで２つを比較した上でですが）
解像度はほんのわずかですがSHE9700の方が上かな？自分が持っている音源には数曲演奏の合間に小さな雑音（観客の声など）が入っているものがありますがSHE9700ではそれが感じられましたが、SHE9500では余り感じられず。
逆にボーカルが埋もれず高音が誇張しすぎず、硬くない音が両者共通の美点かなと思いました。この価格帯のイヤホンは（あくまでも試した中では）、音量を上げると聴いていられないくらい硬く痛い音がでるものが多いんですが、この２つはある程度まで上げてもバランスが崩れることなく音を届けてくれます。
個人的にはSHE9700の方が好みです。最初はやや気になった低音も鳴らしこんでるうちに、本来いるべき位置にしっかりはまってくれた感があります。
後、音以外ですが…予想以上にSHE9500がアレでした。ケーブルも音漏れも。
SHE9500を外で使えるように改造（改良かな？）したのがこのSHE9700でしょうか？結果として当然いくつかトレードオフされたものもありますが総合的に見て不満に感じる機種ではないと思います。…が、あくまで主観なので、しっかり試聴できる環境が出来ればな、と思います。
書込番号：7255591
3点
ooooooookさん、
短期間の試聴で良くそこまでわかりますね。私の場合、試聴といいながら気がつくと音楽の方にのめり込んでしまってイアフォンの性能チェックの方はおろそかになりがちです。イアフォンの個性のようなものはすぐにわかるのですが、音場や解像感などはなかなか正確にはわかりません。
ooooooookさんの書かれていたことは、私の印象とほぼ合致しているのですが、少しニュアンス的なレベルで違うかなと思えるところもあります。それは高音の表現なのですが、SHE950xは超高音は出てないと思うのですが（弱カマボコ型？）、SHE9700はかなり出ているのではないかなと思われます。ヘビメタのシンバルの音や、クラシックのヴァイオリンの音など、超高音が出ていると思うのですがいかがですか？ 同じ価格帯の他のイアフォンでは、高音が出ていると言うよりは、単に音が歪んで疲れる音に化けてしまうのですが9700はそこをきちんと出しているので聞き疲れはしないのではないでしょうか。超高音部が出てないためSHE9500の音は柔らかくて温和しい印象になりますが、9700の方はクリアでかつ尖っているような気がします。この辺はooooooookさんの言うところの解像度に関係しているかもしれませんね。
あと低音部ですが、SHE950xが少し低音よりというのは同意見ですが、9700の方は低音がずっと分厚くて、私の持っているイアフォンではBOSE IEやCX300とかと同じレベルに感じています。私はIEで慣れているのでこの音のバランスに不快感は感じないのですが、この辺も950xと9700でだいぶん違うかもしれません。まあそのおかげで音の厚みが出るわけでooooooookさんの言われていることと結局同じなのかもしれませんが。
デザイン、遮音性、ケーブルなど外面的なところについては明らかに9700は上位機だと思います。しかし音の観点から見ると、PhilipsはSHE950xの改良版としてSHE9700を出したのではなく、むしろ売れ筋のCX300, CK7, C350などのゾーンにねらいを定めて音を作り込んだのではないかと思えてきました。オープン型のカナルというPhilipsお得意の構造で、実際かなりいい結果を出したと思います。POP, JAZZ, Rock, Hip Hopなどを聞くにはこの音のバランスは良いと思います。クラシックでも派手目のオーケストラを聴くときはこのイアフォンは素晴らしいと思います。一方室内楽とかバッハ以前の声楽などを聞くときは950xの方が癒し系でいいかなと思います。私にとっては9700を買ったことで9501が不要にならなかったことは、むしろ良かったなと思っています。
書込番号：7256691
2点
高音はSHE9700の方が伸びているのは確かだと思います、が超がつくまで伸びていたかはちょっと記憶が曖昧ですね…
これから少し忙しくなるし、尚且つSHE9500が手元に無いためまた後日詳しく聴き比べして改めてレビューしてみようと思います。（自己満ですが）
またバイト先が某量販店のオーディオコーナーのためそこで試聴できるイヤホンとも比べてみようかと。
折角返信していただきご意見をいただいたのにこんな適当な返信ですみませんm(_ _)m＞UIさん
書込番号：7259080
0点
イエイエお気遣い無く。それよりイヤチップを変更するというコメントは参考になりました。私もソニーのものにしたところ低音のしまりががだいぶ改善しました。
書込番号：7261131
0点
[7234962]
>この辺りの価格帯で使われてるケーブルの良し悪しで
音の変化を感じられる人なんてほぼいませんよ。
あったとしてもそれがケーブルのせいとは限りません。
まあオーディオマニアと言われる方々のほとんどが
ブラインドテストから逃げているのが現状ですよ。
全く同感。
書込番号：7291196
3点
イヤホン・ヘッドホン > フィリップス > SHE9501
この機種も，ケーブルの質が普通因りも悪いから，カラオケ片側ボーカルも内側に入り，浮き上がる感じに行ってしまいます。
また，片側に寄った高音も拡がりに乏しく，ケーブルの質が悪い製品共通の拡がり方です。
また，高音の伸びも伸び切りが足りずに萎える感じが早いです。
音場は，後頭部へ凹みがちで平面平板的な音と天井に高い遠目傾向の音です。
全体的にケーブルが悪い製品共通の音です。
何か，最近の低価格製品は，ケーブルの質が悪いのが多いですね。
カラオケ片側ボーカルが，確り右側ハウジング辺りで唄わない・・・
1点
SHE9500/9501は、高CPとの評価が確立した、
低価格カナル型イヤホンの一つだと思います。
どらチャンでさんは、同価格帯の、どのカナル型イヤホンと
比較して「芳しくない」のとの評価をされたのでしょうか？
あなたのカキコミには、根本的に相対評価の概念が欠如
していますので、購入の際に全く参考になりません。
ケーブルの質が音場感に云々～の表現等、自称オーディオマニア
特有の、ひとりよがりな自己満足の文章で読むに耐えません。
私はあなたのクチコミを読んで、オーディオ評論家が
ブラインドテストに非常に弱い事を連想いたしました。
製品の評価に主観が伴う事は避けられませんが、
この製品は実売3000円以下の商品なのですよ。
せめて実売10000円以下の、他のカナル型イヤホンとの
具体的比較を交えながら、音質評価をされてはいかがですか。
書込番号：6443476
16点
juliadreamさん 怒らないで聞いてください。
私は、オーディオマニアではありません。音楽が気持ちよく聴ければそれで良いだけです。
多分、どらチャンでさんも同様でしょう。
私は、Portable AMP を使います。たとえば、同じHead-Phone をAMPを使わない場合と比較で表現できるか問われれば、
もちろん拙いながらも表現の仕方はあります。ただし、別の機会に単にHead-Phoneのレポをしたら・・・
よほど、ひどいPhone outでない限り、定位・空間表現もほぼ変わらない表現を使う事になるでしょう。
ただし、私の中では明らかに、Portable AMP out＞Phone outです。
決して独りよがりの自己満足やプラシーボではありません。音楽再生と音楽を奏でるくらいの違いがあります。
音楽を文章で表現すると、残念ながら、所詮そんなものです。
確かに、自分の購入した物であれば、あまり気持ちの良いものではないでしょう。（違っていたらゴメンナサイ。）
どうしても、納得できないのであれば、論議するのもやむおえないか・・・ただ
ご自身が良いと思えば人の評価は関係ないはずです。
表現方法は人それぞれ、どらチャンでさんのいつもの表現スタンスでは？（普遍）
また、必ず相対評価しなければならないのでしょうか？
けんか腰でなく、相対評価を求めれば、間違いなく、応えてくれるはずです。
感性は、人それぞれですから、私もすべて鵜呑みにしているわけではないですが、情報は多い方がいい、
少なくとも、私には貴重なレスです。（主題歌募集中さん↓の御配慮感謝です。同様な言い回しになってm(_ _)m。）
SHE9501は試聴したことが無いので恐縮ですが、あえて述べさせて頂きました。
皆さんの多数のご意見も伺いたいです。
駄文失礼いたしました。m(_ _)m
書込番号：6444458
4点
追記＞
定位・空間表現もほぼ変わらない表現を使う事になるでしょう。
＞基本的な鳴り方は変わらないので、Portable AMPと言う比較対照を持たない表現になる為。
書込番号：6444886
0点
親しくして下さっているからではありませんが、croix7さんと同意です。
どらチャンでさんがこの口コミを生業とされていて報酬なり得ておられるのならばそこに責任も問われようものの、一人のオーディオファンとして評価をのべられることに何の問題があるのでしょう。
個人に対して誹謗中傷をされているわけでもないですし。
試して何ぼを第一に１００円であれ１００万であれご自分の感想や意見を仰ることの良し悪しはここ（口コミ）での問題とはならないと思えます。
更に、どらチャンでさんの製品に対する評価は私自身試してみて納得することが多く大変参考になります。（他にも私が勝手にその評価等を参考にさせていただいている方は多く居られますが）
私はオーディオに関してど素人ですが、そういう人間もいるわけです。
たまにここで、詳しくて熱意のある方々の音質に関するエキサイティングなやりとりはど素人傍観読者としてはいずれもなるほどと感じることばかり。
その結果、買ってみての個人的な満足度や感想はまた別であって、行為の結果は個人の責任に属するものですね。
仮にどらチャンでさんを権威として受け取っておられるのなら話は違いますが、「ひとりよがりな自己満足の文章」と評された一文のみ遺憾に思います。
年代によって可聴範囲が違い、時々の体調も違い、音に対する好みもイメージも違い、音楽の志向も違いますし、生活の中で音楽をどう活用するかでも違います。
どなたの書き込みであれ、たとえいくつかの同価格帯製品の比較で公平に評されたとしても、極端に言えばある意味ひとりよがりな自己満足ではないですか。
一人の正直な感想に対してひとりよがりな自己満足と言われると誰もここに書き込めなくなります。
どらチャンでさんが、あれにしろ・これにしろ・これはやめとけと仰ったわけでも無いですしね。
モットーとしておられる試して何ぼに則しての個人的評価の書き込みであり、その場の思いつきで言い散らかして居られるわけでも無いですし。
それよりも、質問者に対しての親切な回答や接し方は、一人の口コミ読者として大いに好感を持ちます。
どらチャンでさんの製品に対する評価は一つの意見として、参考にされる方は参考にされればそれで良いのではないかと私は考えます。
まぁ、既に所持され愛用されている物への不評が気に入らないというお気持ちでしたら少なからず理解はできますが。
人間には感情がありますからね。
書き逃げではありませんが、この場限り、稚拙ではありますが私なりの意見をのべさせて頂きました。
書込番号：6445109
3点
遅くなりました。
juliadreamさん，こんにちわ。
croix7さん，こんにちわ。
あつや屋さん，こんにちわ。
juliadreamさん
小生の此所の感想は，テーマを持って書き込みをしてます。
二次元的な音を優先する因りも，三次元的な立体感の在る音を優先にしてます。
音の雰囲気，ソースの雰囲気も愉しんだ方が，心地よいをモットーにしてます。
また，試して貰いたいと思い，比較的判り易い方法も，提示しながら書き込みをしています。
で，3000円の品でも，10000円の品でも変わりません。
低価格でも巧ければ，何も言いません。
また，テクニカ比率が高い小生ですが，テクニカ贔屓もしてませんし，テクニカ品でも悪いモノが在れば，同じ様に指摘をします。
同じ装置，同じソースを聴いての感想で，↑で挙げたソースで，普通な程度なら，其ほど指摘はしません。
また，全てが全て同じ様になるのなら，何も言いませんです。
お金を出して購入するのですから，少しでも三次元的な音が巧い製品と，スタイル違いが明確に判った状態で，音楽を愉しで貰いたいとの願いからです。
ま～，一人位は変わった評価をするリスナが居ても，宜しいじゃないですか。
既成にガチガチでも詰らないですしね・・・(^^ゞ
croix7さん，あつや屋さん，補足有難うございます。
書込番号：6448544
3点
前々から疑問に思ったこと。
ドラちゃんでさんは音には経験豊富な方でして
低価格のイヤホンに優れた音質は存在しないことには
ほんとにわかっているほどなのに
それでも低価格イヤホンのレポートを書き続けると。。。
まるでグルメのリポートだな。
高い素材を使って作ればおいしいものが食べれるのに
いかに安い素材を使って美味しいものを作れってことか、きびしいな。
ドラちゃんでさんはグルメだよな。
ず～っと前からそう思ってた。
書込番号：6449555
5点
まりもさん，低価格でも，お金を出して購入するのですから。
其に，昔に比べて空間的な音も巧くなって来て，装置も拡がりが出て来る様になって居ますので。
敢えて，ケーブルの質が悪い製品をチョイスして，足を引っ張った音を聴いて詰らないでしょう。
何か，圧縮音源での騙し合いに似ていると感じるのですね。
ま～，此なんか安い部類ですが，6000円台でも普通因りも悪いのが在るのだから酷いですょ。
其れも，確りと音に出て来るから始末が悪いですね。
書込番号：6475367
1点
どらチャンでさんへ
それだけ語りたい事があるなら、ご自分でWebページなりブログを持たれてはどうですか？
価格.comの掲示板に止まっているだけじゃあ勿体ないですよ
書込番号：6494873
5点
カップラーメンに香りが本物じゃないだの、コクがないだの、チャーシューが安っぽくてまずいだの言ってるようなバカがいるけど、この価格帯では間違いなくトップクラスでしょ。金を払うのは一緒だからといって、高級中華料理を引き合いにカップラーメンを貶すようなもので、参考にならない以前にその顕示欲に吐き気がするよ。知識よりも知恵をつけて、もう少し価格.comの価格の意味を考えなよ。
書込番号：6878463
6点
見てて思ったのは、このイヤホンは一部で話題になった割にはどらちゃんでさんのクチコミのみがあったので
悪目立ちしたのかなって思うところもあります。
色々と書き込みがある中での一つならそこまで掘り下げられる事も無いのかなって思います。
（書き込む時の判断基準を同価格帯に置くかどうかの差異は今回は置いといて）
と、どらちゃんでさんを擁護するような内容を書きましたが正直言えばscrapsticさんの
価格.comの価格の意味を考えなよ
とは思いますね。
この価格帯のイヤホンに興味を持ってここに情報を求めて来る人って、元々はそんなに詳しくない人だと思うんですね。
そういう人が見に来た時に、何を軸にして判断してるのかよくわからない上にネガな内容だと、
よくわからない人達には商品に対して試そうって気にならないと思うんですよ。
別に悪いとこを書くなとか褒めちぎれってわけではないんです。
ただ、どらちゃんでさんの文章は沢山クチコミある中での一つとか、同趣味の人間のみ見るようなところでは
良いと思うんですが、こういった大衆価格帯の商品に興味を持って見に来た人にとって最初のクチコミとして
欲しい文章では無いのかな？と思います。
長文失礼いたしました
書込番号：6878938
7点
いろんな場所に書かれてるカラオケ片側ボーカルがどうこうはかなりオナニーだよね。
ヘッドホンから耳で聴いているのは音ではなく理論な感じだよ。
書込番号：6906938
3点
ケーブルの質が悪いのは簡単に判る。
一聴クラスの聴き方で判ってしまう。
打ち込み音も濡れた雑巾で叩いて居るビジャっとした音。
展がらない上下に真伸びした平板な音。
耳元に残る音との繋がり感が悪い音像。
ま～，他にも悪い処は在りまして，出して来る音も正直でしょうか。
書込番号：6909858
0点
家族に買うイヤホンとしてSHE9501を検討していますが、
なんだか荒れていますね。
ときどき購入の参考にするサイトでは高評価なので、好みがあるんでしょうね。
http://www.geocities.jp/ryumatsuba/she9501.html
ドラチャンで さんのご意見も参考にさせていただきますが、
SHE9501の｢ケーブルの質が悪い」のはわかったのですが、
レビューがどうも「低品質ケーブルがいかに悪いか｣というご自身の主張に
すりかわっておられるように見受けられるのが残念です。
低品質ケーブルを使ったイヤホンはすべて悪い。というのも重要なご意見ですが、
低価格帯のイヤホン購入を検討している人間としては、そこからさらに一歩踏み込んで
感想を書いていただけると、より有益な情報として利用できるかと思います＾＾；
書込番号：7006643
6点
最初｜前の6件｜次の6件｜最後
クチコミ掲示板検索
最適な製品選びをサポート！
[イヤホン・ヘッドホン]
新着ピックアップリスト
-
【Myコレクション】pc
-
【Myコレクション】メインアップグレード最終稿
-
【Myコレクション】自作パソコン
-
【Myコレクション】SUBPC 2025 WHITE
-
【欲しいものリスト】a
価格.comマガジン
注目トピックス
（家電）
イヤホン・ヘッドホン
（最近5年以内の発売・登録）
