SHE9501 のクチコミ掲示板

低音が増えた。

[どらチャンで]

代理店も変わった見たいですが，ケーブルも替わりました。
Y形なのか，u形なのかの微妙ラインのケーブルでは在りますが。
で，此処に来て，低音が増えたの感想がと，前の音が好きだの感想が散見されますね。
実際，ケーブル外観見た目と触感は好くなり，中空具合が無くなりました。
で，低音ですが，前作因りも出る様になり，低音増えたの感想散見は頷けます。
この低音出方の感想散見は，ゾネのDJ1PROのケーブルを，附属品から市販品へ替えた感想散見と同じです。
元の音の印象が頭に残って居ますので，悪いイメージに採られがちですが，削がれて居た低音に，パワフル感が戻って来た。戻りつつ在るがふさわしいかな。
また，歪み感の減少も見られ，ボーカル表現も綺麗な方向へ来ています。

書込番号：7728749

[どらチャンで]

もう一つ追加します。

例えば，三菱デリカのCMに使われた曲（シンクロドラマの曲）の出だしからの音ですが，中央への寄りが弱く，融合感が乏しくなってしまい，左右でのバラバラに表現して居る印象が高いです。（小音量が判り易い）
また，ハウジング辺りに残る音も，意識し難いポジションへ逃げてくれるのですが，逃げが足りずにハウジングを意識し易い印象です。
この音が，近いと言われる感想散見の音なんでしょうね。
また，YMOのライディーンの唸る低音部も変なポジションに来てしまい押しが弱い立体空間です。

書込番号：7729217

[どらチャンで]

新SHE950xは印象が悪い見たいですが，旧因りも悪い音では無いですょ。
寧ろ好くなって居るのですが，前作因り低音増えてパワフルになったのが気に入らない見たいですね。

１．サ行の尻尾が耳に突き難くなり，ボーカルが聴き易くなった。また，歪み感が減った。
２．高音域の表現が巧くなり，高い位置で鳴っていた高音域が低い位置へ降りて来て，前方感を多少感じる様になった。
３．低音がパワフルになり，歯切れも好くなり粒起ち感が出て来た。
４．それ程曇った印象では無く，大人しい傾向の音になって来た。
５．極端な喩えを挙げると，KOSSのKEB/24とベイヤーのDTX50の関係でしょうか。勿論，新しい方はDTX50の方。

書込番号：7775277

[njh16g]

明らかに低音曇ってますよ。
それが中音域を邪魔してます。
他のイヤホンと比べれば一発でわかります。
有名なレビューサイトでも評価が高かったのをずっと不思議に感じてました。

書込番号：7780735

[どらチャンで]

小生は，元からSHE950xは評価して無いですょ。
曇り以前に，平面平板的傾向な音と，高音域が前に来ない音，分離し過ぎで融合感が乏しい音，ボーカル定位が悪いモノ，全体的に削がれて薄く，粒起ちを感じ難い音ですから。
↑の評価はふにゃふにゃケーブルの旧と，最近のふにゃふにゃしてないケーブルの新との比較です。
小生は，SHE9700は薦めますが，950xは薦め無いですょ。

書込番号：7780889

[snama]

オクターブバンドノイズを入れてみました。HD800と同様に概ね真ん中に集まりましたので、私の個体に限り左右の差はないように考えます。（わずかなぶれはたぶん聴力の差）

007と800と9500で以下の以下の盤を比べました
石井真樹「Thirteen Drums」バルトーク「打楽器とピアノのためのソナタ」吉原すみれ
ブリチャン「Britney」
東京事変「教育」

予想通り生打楽器のピークが最も高いのは007でしたが、電気音楽の生き生きした感じ（大音量では耳に来る感じ）を生かしていたのは800です。007は電機楽器もおとなしく聞こえどんなに音量を上げても耳に来ません。面白いのはブリチャンで、800で聴くとインストが前に出てきてロックに聞こえるのに、007で聴くと声が奇麗に聞こえてきてポップスに聞こえます。

9501は打楽器のピークは低く、電気楽器もくすみ、声もピアノも透明感がありません。ただ、以前使っていたSX-5IIのように、ドラムがペチャペチャ、ベースがもごもごするほどのことはなく、比べなければあまり問題ないと思います。（SX-3、7、5、9はスプルースの箱＋クルトミューラコーン+ソフトドームの3点セットでバカ売れし、今でも銘機と呼ばれているんですけどねえ。）

書込番号：12072312

[どらチャンで]

此方も向こうと一緒に浮上しちゃいましたね。

さて，久々に引っ張り出して来て，二時間以上のエージングを掛けて聴いて視ました。
結果は変わらずで，ドラムスの叩き音色には粒起ちが無く，ピチャペチャと濡れ雑巾的な印象です。
ステック，撥の点打ち印象が失われて居ます。
ま〜，全体的に，音色に粒起ち乏しい印象が顔を覗かせてしまいます。

其れから，平面的，紙ぺら傾向な音は，分離し過ぎな面が在りますので，ボーカルイメージの中央からの外れた印象が高く出てしまいます。
この辺りは聴き難くする音で在り，当機も顔を覗かせちゃいます。
で，他の機種でも，ドチラかに寄った印象を，若干ながら感じてしまうリスナさんには，当機は聴き難い機種になってしまいます。

書込番号：12077584

[snama]

うちにあるのは9500で9501ではありません（たぶん色変わり）。9501は廃番です。

ヘッドホンのエージングは200時間は必要といわれています。2時間では何も変わりません。

ドラムがペチャペチャするということですが、ロックやポップスのドラムはピークを切り取っているため、JAZZやクラシックの録音で聴く生打楽器と違ってどのような「優秀録音」をHD800やΩで再生してもペチャペチャします。ああいうのは音量をはりあげて耳を麻痺させているんです（ピークを切るのは大音量をえるための技法ですけど）。もしロックのドラムを110db程度で聴いたとして、ぺちゃぺちゃしないで聞こえれば、それはヘッドホンが音をねつ造しているとしか言えません。ロックは120db超で難聴になる限度を超えて聞くのが期待される聴き方なんです。

ボーカルの音場がまずいんですか。うちにポップスのボーカルはあんまりないんですがねえ。ルネサンスのアカペラポリフォニーなら山のようにありますが、9500は普通に再生しますけど。

わずかにあるポップス録音からの推測ですけど、ポップスなど卓でいじりまくるわけで、いい音がするわけはありません。音場なんか消えてしまい、横一列の写真を壁に張ったような音場が出ます。比べりゃルネサンス音楽では3次元が出るんですよ。ルネサンスあたりの録音ではマイク＝＞盤のあいだに複雑な調整が入らないから、素材の鮮度が保持されているってわけでしょうね。（音楽の質はそりゃいろいろですが、音質という点ではポップスやロックはクラシックと比べて話にもならないと思っています。）

書込番号：12550398

[snama]

9500の過渡特性は優秀とは言えません。（比較対象はHD800 Ω　ＥＲ-4sで、1万円以下と比べてどうだかは分かりません）

また、中低域と中高域にピークがあるようです。これはエージングで耳障りにならなくなります。

書込番号：12550428

[どらチャンで]

左右ちぐはぐに鳴って居るのでしょう。
音空間を崩して，平面ちっくな傾向は幾らやっても変わりませんです。

小生，所有する白モデルを以前出しましたが，白モデル因りも新しいモデルも出て来ましたが，同じ傾向でしたょ。

書込番号：12550732

芳しくないですね。

[どらチャンで]

この機種も，ケーブルの質が普通因りも悪いから，カラオケ片側ボーカルも内側に入り，浮き上がる感じに行ってしまいます。
また，片側に寄った高音も拡がりに乏しく，ケーブルの質が悪い製品共通の拡がり方です。
また，高音の伸びも伸び切りが足りずに萎える感じが早いです。
音場は，後頭部へ凹みがちで平面平板的な音と天井に高い遠目傾向の音です。
全体的にケーブルが悪い製品共通の音です。
何か，最近の低価格製品は，ケーブルの質が悪いのが多いですね。

カラオケ片側ボーカルが，確り右側ハウジング辺りで唄わない・・・

書込番号：6440077

[juliadream]

SHE9500/9501は、高CPとの評価が確立した、
低価格カナル型イヤホンの一つだと思います。
どらチャンでさんは、同価格帯の、どのカナル型イヤホンと
比較して「芳しくない」のとの評価をされたのでしょうか？
あなたのカキコミには、根本的に相対評価の概念が欠如
していますので、購入の際に全く参考になりません。
ケーブルの質が音場感に云々〜の表現等、自称オーディオマニア
特有の、ひとりよがりな自己満足の文章で読むに耐えません。
私はあなたのクチコミを読んで、オーディオ評論家が
ブラインドテストに非常に弱い事を連想いたしました。
製品の評価に主観が伴う事は避けられませんが、
この製品は実売3000円以下の商品なのですよ。
せめて実売10000円以下の、他のカナル型イヤホンとの
具体的比較を交えながら、音質評価をされてはいかがですか。

書込番号：6443476

[croix7]

juliadreamさん　怒らないで聞いてください。

私は、オーディオマニアではありません。音楽が気持ちよく聴ければそれで良いだけです。
多分、どらチャンでさんも同様でしょう。

私は、Portable AMP を使います。たとえば、同じHead-Phone をAMPを使わない場合と比較で表現できるか問われれば、
もちろん拙いながらも表現の仕方はあります。ただし、別の機会に単にHead-Phoneのレポをしたら・・・
よほど、ひどいPhone outでない限り、定位・空間表現もほぼ変わらない表現を使う事になるでしょう。
ただし、私の中では明らかに、Portable AMP out＞Phone outです。
決して独りよがりの自己満足やプラシーボではありません。音楽再生と音楽を奏でるくらいの違いがあります。
音楽を文章で表現すると、残念ながら、所詮そんなものです。

確かに、自分の購入した物であれば、あまり気持ちの良いものではないでしょう。（違っていたらゴメンナサイ。）
どうしても、納得できないのであれば、論議するのもやむおえないか・・・ただ

ご自身が良いと思えば人の評価は関係ないはずです。
表現方法は人それぞれ、どらチャンでさんのいつもの表現スタンスでは？（普遍）
また、必ず相対評価しなければならないのでしょうか？
けんか腰でなく、相対評価を求めれば、間違いなく、応えてくれるはずです。

感性は、人それぞれですから、私もすべて鵜呑みにしているわけではないですが、情報は多い方がいい、
少なくとも、私には貴重なレスです。（主題歌募集中さん↓の御配慮感謝です。同様な言い回しになってm(_ _)m。）

SHE9501は試聴したことが無いので恐縮ですが、あえて述べさせて頂きました。
皆さんの多数のご意見も伺いたいです。

駄文失礼いたしました。m(_ _)m

書込番号：6444458

[croix7]

追記＞

定位・空間表現もほぼ変わらない表現を使う事になるでしょう。
＞基本的な鳴り方は変わらないので、Portable AMPと言う比較対照を持たない表現になる為。

書込番号：6444886

[あつや屋]

親しくして下さっているからではありませんが、croix7さんと同意です。

どらチャンでさんがこの口コミを生業とされていて報酬なり得ておられるのならばそこに責任も問われようものの、一人のオーディオファンとして評価をのべられることに何の問題があるのでしょう。
個人に対して誹謗中傷をされているわけでもないですし。
試して何ぼを第一に１００円であれ１００万であれご自分の感想や意見を仰ることの良し悪しはここ（口コミ）での問題とはならないと思えます。
更に、どらチャンでさんの製品に対する評価は私自身試してみて納得することが多く大変参考になります。（他にも私が勝手にその評価等を参考にさせていただいている方は多く居られますが）
私はオーディオに関してど素人ですが、そういう人間もいるわけです。

たまにここで、詳しくて熱意のある方々の音質に関するエキサイティングなやりとりはど素人傍観読者としてはいずれもなるほどと感じることばかり。
その結果、買ってみての個人的な満足度や感想はまた別であって、行為の結果は個人の責任に属するものですね。
仮にどらチャンでさんを権威として受け取っておられるのなら話は違いますが、「ひとりよがりな自己満足の文章」と評された一文のみ遺憾に思います。
年代によって可聴範囲が違い、時々の体調も違い、音に対する好みもイメージも違い、音楽の志向も違いますし、生活の中で音楽をどう活用するかでも違います。
どなたの書き込みであれ、たとえいくつかの同価格帯製品の比較で公平に評されたとしても、極端に言えばある意味ひとりよがりな自己満足ではないですか。
一人の正直な感想に対してひとりよがりな自己満足と言われると誰もここに書き込めなくなります。
どらチャンでさんが、あれにしろ・これにしろ・これはやめとけと仰ったわけでも無いですしね。
モットーとしておられる試して何ぼに則しての個人的評価の書き込みであり、その場の思いつきで言い散らかして居られるわけでも無いですし。
それよりも、質問者に対しての親切な回答や接し方は、一人の口コミ読者として大いに好感を持ちます。

どらチャンでさんの製品に対する評価は一つの意見として、参考にされる方は参考にされればそれで良いのではないかと私は考えます。

まぁ、既に所持され愛用されている物への不評が気に入らないというお気持ちでしたら少なからず理解はできますが。
人間には感情がありますからね。

書き逃げではありませんが、この場限り、稚拙ではありますが私なりの意見をのべさせて頂きました。

書込番号：6445109

[どらチャンで]

遅くなりました。
juliadreamさん，こんにちわ。
croix7さん，こんにちわ。
あつや屋さん，こんにちわ。

juliadreamさん
小生の此所の感想は，テーマを持って書き込みをしてます。
二次元的な音を優先する因りも，三次元的な立体感の在る音を優先にしてます。
音の雰囲気，ソースの雰囲気も愉しんだ方が，心地よいをモットーにしてます。
また，試して貰いたいと思い，比較的判り易い方法も，提示しながら書き込みをしています。
で，3000円の品でも，10000円の品でも変わりません。
低価格でも巧ければ，何も言いません。
また，テクニカ比率が高い小生ですが，テクニカ贔屓もしてませんし，テクニカ品でも悪いモノが在れば，同じ様に指摘をします。
同じ装置，同じソースを聴いての感想で，↑で挙げたソースで，普通な程度なら，其ほど指摘はしません。
また，全てが全て同じ様になるのなら，何も言いませんです。
お金を出して購入するのですから，少しでも三次元的な音が巧い製品と，スタイル違いが明確に判った状態で，音楽を愉しで貰いたいとの願いからです。
ま〜，一人位は変わった評価をするリスナが居ても，宜しいじゃないですか。
既成にガチガチでも詰らないですしね・・・(^^ゞ

croix7さん，あつや屋さん，補足有難うございます。

書込番号：6448544

[まりも３３号]

前々から疑問に思ったこと。
ドラちゃんでさんは音には経験豊富な方でして
低価格のイヤホンに優れた音質は存在しないことには
ほんとにわかっているほどなのに
それでも低価格イヤホンのレポートを書き続けると。。。

まるでグルメのリポートだな。
高い素材を使って作ればおいしいものが食べれるのに
いかに安い素材を使って美味しいものを作れってことか、きびしいな。
ドラちゃんでさんはグルメだよな。
ず〜っと前からそう思ってた。

書込番号：6449555

[どらチャンで]

まりもさん，低価格でも，お金を出して購入するのですから。
其に，昔に比べて空間的な音も巧くなって来て，装置も拡がりが出て来る様になって居ますので。
敢えて，ケーブルの質が悪い製品をチョイスして，足を引っ張った音を聴いて詰らないでしょう。
何か，圧縮音源での騙し合いに似ていると感じるのですね。
ま〜，此なんか安い部類ですが，6000円台でも普通因りも悪いのが在るのだから酷いですょ。
其れも，確りと音に出て来るから始末が悪いですね。

書込番号：6475367

[CORE OF SOUL]

どらチャンでさんへ
それだけ語りたい事があるなら、ご自分でWebページなりブログを持たれてはどうですか？
価格.comの掲示板に止まっているだけじゃあ勿体ないですよ

書込番号：6494873

[scrapstic]

カップラーメンに香りが本物じゃないだの、コクがないだの、チャーシューが安っぽくてまずいだの言ってるようなバカがいるけど、この価格帯では間違いなくトップクラスでしょ。金を払うのは一緒だからといって、高級中華料理を引き合いにカップラーメンを貶すようなもので、参考にならない以前にその顕示欲に吐き気がするよ。知識よりも知恵をつけて、もう少し価格.comの価格の意味を考えなよ。

書込番号：6878463

[cona-milk]

見てて思ったのは、このイヤホンは一部で話題になった割にはどらちゃんでさんのクチコミのみがあったので
悪目立ちしたのかなって思うところもあります。
色々と書き込みがある中での一つならそこまで掘り下げられる事も無いのかなって思います。
（書き込む時の判断基準を同価格帯に置くかどうかの差異は今回は置いといて）

と、どらちゃんでさんを擁護するような内容を書きましたが正直言えばscrapsticさんの
価格.comの価格の意味を考えなよ
とは思いますね。

この価格帯のイヤホンに興味を持ってここに情報を求めて来る人って、元々はそんなに詳しくない人だと思うんですね。
そういう人が見に来た時に、何を軸にして判断してるのかよくわからない上にネガな内容だと、
よくわからない人達には商品に対して試そうって気にならないと思うんですよ。

別に悪いとこを書くなとか褒めちぎれってわけではないんです。
ただ、どらちゃんでさんの文章は沢山クチコミある中での一つとか、同趣味の人間のみ見るようなところでは
良いと思うんですが、こういった大衆価格帯の商品に興味を持って見に来た人にとって最初のクチコミとして
欲しい文章では無いのかな？と思います。

長文失礼いたしました

書込番号：6878938

[まさーん]

いろんな場所に書かれてるカラオケ片側ボーカルがどうこうはかなりオナニーだよね。
ヘッドホンから耳で聴いているのは音ではなく理論な感じだよ。

書込番号：6906938

[どらチャンで]

ケーブルの質が悪いのは簡単に判る。
一聴クラスの聴き方で判ってしまう。
打ち込み音も濡れた雑巾で叩いて居るビジャっとした音。
展がらない上下に真伸びした平板な音。
耳元に残る音との繋がり感が悪い音像。
ま〜，他にも悪い処は在りまして，出して来る音も正直でしょうか。

書込番号：6909858

[collep]

家族に買うイヤホンとしてSHE9501を検討していますが、
なんだか荒れていますね。

ときどき購入の参考にするサイトでは高評価なので、好みがあるんでしょうね。
http://www.geocities.jp/ryumatsuba/she9501.html

ドラチャンで さんのご意見も参考にさせていただきますが、
SHE9501の｢ケーブルの質が悪い」のはわかったのですが、
レビューがどうも「低品質ケーブルがいかに悪いか｣というご自身の主張に
すりかわっておられるように見受けられるのが残念です。

低品質ケーブルを使ったイヤホンはすべて悪い。というのも重要なご意見ですが、
低価格帯のイヤホン購入を検討している人間としては、そこからさらに一歩踏み込んで
感想を書いていただけると、より有益な情報として利用できるかと思います＾＾；

書込番号：7006643