SHE9501 のクチコミ掲示板

[snama]

He＆Biヘッドホン比較サイトでは本機はエチモチックER-4Sに準じアルティメットの4やSTAX 001や2020に匹敵しSONY MDR-CD900STをしのぐ高評価を得ています。みんなよく知っていますが、いずれも相当の高音質ですよ。そんなのに肩を並べるなんて、ホンマカイナって思ってしまいます。実際のところどうですか。

本日電気やで見てきたんですが、9501はありませんでした。兄弟の9700/9701/9500はどうでしょう。

書込番号：12024946

[snama]

この製品はとくに前の工場で作ったのはバラつきが多かったようですね。筐体の中でコードを結んでいるんですが、どうせバイトのおばちゃんにやらせてるんでしょう。おばちゃんには速くしろというノルマだけ与えている。この部分、低音に影響するのにね。で、そのあたりの影響で、設計素材は同じでも音が違うのでしょう。メーカーは音質変化を知らんそうですよ。今のは3代目。

毎度STAXネタで悪いのですが、コンデンサ型も張りによって全く変わります。前のSR-Ωの銅メッシュはとくにバラつきが多かったらしく、製造時はまだいいとしてメンテ時は何度やっても左右が違い修理上がりまで半年もかかったとか。きちんと管理しようとしたら大変なコストがかかり、オメガのような高額製品でもペイせずやめてしまいました。

2000円の製品に高度な管理を求めるのは無理です。

プログラマの間ではこんなことがささやかれています。一番金がかかるのが品質管理、パソコンがこんなに安いのは品質管理の手を抜いているからで、もし大型計算機のように厳密に品質を管理し全くバグがないようにしたら軽く3000万円は超えてしまうと。

書込番号：12061663

[どらチャンで]

性能の左右感度差は在りますょ。
ですが，最低でも，昔から出せて居た音が出て来ないから，指摘をして居るのですね。
あと，過去の色々な書き込み，人間の脳みそが感じる傾向とかの情報が在りますので，これ等の情報を掻き集めて結び付けて行きますと，音の傾向は読めて来ますが，主さんの感想からは読めて来ません。
大体，このリスナさんは，この音印象を言って居るのだなぁーと読めるのですょね。

書込番号：12061665

[Delirious?]

＞其の音空間は，基本の空間ですから。
プロのアーティストや、音響機器製作者の総意ですか？

残念ですが、其の音空間はどらチャンでさんの基本であっても
一般人の基本ではありません


＞先ずは，ベースを持つは重要なんですね。
＞判りますか。
ベースを持つのはご自由ですが、あなたのベースと他の人のベースは同じではありません
そんなものを気にせずに、ヘッドホンを楽しんでおられる方の方が圧倒的でしょう

書込番号：12062435

[どらチャンで]

貴方も，主さん同様に蚊帳の外を出しちゃって来ましたね。

知らないで聴いて居れば，貴方の後半くだりへ行くでしょう。
知れば，音の鑑賞幅は増えますょ。

だから，何時も言うのです。
既成に縛られるな，検証不足な過去の音くだりは，一旦クリアして下さいとね。
ガチガチは，進歩がないですょ。

書込番号：12064924

[snama]

おこたえ

1）経験的に空間評価は存在するのは認めます。ヘッドホンの場合は、SPより複雑でないとおもいます。ただ、このクラスの製品は品質管理・工作制度もあったものでなく、個体によって左右のユニットの間の音質差はあることが多いと考えた方がよく、その面で空間評価以前とはいえるでしょう。作業工程がひどく雑でも音質差がでないような設計もできるのでしょうが、本機はそうではありません。

製品企画を考える時に、歩留まり（成功率）の他に返品率も考えるはずです。２千円ですから、少々の異常ならクレームも来ないことでしょう。それを前提にギリギリのコストダウンをしているものと思いますし、それを批判できません。もし「ちょっとで気に入らなかったらすぐに返品」（STAXの社長）したいのなら、少なくとも価格15倍はだ差ないと手に入りません。

2）本機の音はくすんでソフトなのですが、経験上そういう音を好まれる方も多いのでしょう。過去、そのような音質の製品は何度も大ヒットを飛ばしました。その意味でこの製品は（不良個体に当たらなければ）十分に評価できるものと思います。
　極端に言えばSTAXから鮮度やキレをギリギリまで取り払った音（つまり298000円分ですが）と言えると思います。

書込番号：12067116

[どらチャンで]

発売当初から，既に変ちくりんな音を出して居ると指摘はされ難いですが，途中から変ちくりんな音を鳴らす製品なって来ると，他社品にも見受けられる様な報告が挙がります。（KOSSとかPanasonic辺り）
で，当機も似た様な報告が挙がったのが，低音が増えたと騒がれた頃です。（音に重みが出た）
ですが，本来の音が出せる処までじゃ在りませんでしたから，高々知れてました。

他社品にも見られる様に，途中から改悪，改善が在りますから，其の辺を知って居るリスナさん達は好くなった，悪くなったと言うのですね。

其れから，主さんの先のくだりは，他社にも言える事でしょうし，同じ様な音を発する製品を出して居ましたし，今だに出して居ます。
で，途中から修正を掛けて，本来出せる音を回復させて，音が好くなったと挙がる製品も在るのです。

当機の音は軽く，詰まり印象と雑な音色は悪い部分の影響ですから。

書込番号：12067393

[snama]

どこかの板に9501のクレーム（低音が強すぎる）をつけた方の報告がありました。

それによると、本機は月売1500台で5年目ですが、音質のクレームは初めてとのことでした。メーカーとしては本機のユニット・構造・材質は製造開始以来変更なしなので、音質が変わったとは認識していないとのこと。ただ、製造委託先が今まで２回変更になつたとので、音は変わっているかもしれないとのことでした。

彼は分解したのですが、キャビの中で信号線を結んで止めているそうで、試したらその結び方によって音質が相当変わるとのことでした。（ケーブルを結んだらL成分が出ます。バスレフ効果も隙間やサイズによって変わります。ユニット背後の空間も増減します。）

厳格にやり方を決めたわけじゃなくて、内職かバイトに結束1つ何銭とか決めて、数をやらせたんでしょうね。十分にありそうなことです。

書込番号：12067703

[snama]

>音は軽く，詰まり印象と雑な音色

わたしの当たった個体からは、そういう印象は感じません。柔らかくくすんでいるのです。繊細といえないこともありません。価格を考えると伸びはマシですよ。

MX400のほうはひどく詰まり印象と雑な音色ですが。キンキンガリガリしている。（軽くはない）


価格を見ないとして、いくらが相当と思うかというと「分からない」というのが本音です。ゴミも積もれば山になるわけで、このクラスはもったいなくてめったに買いません。

書込番号：12067747

[どらチャンで]

主さん，小生のMX400の薦めは，MX300〜500の中での薦めで在ってですょ。

元々，密閉型は低音は多く出す方です。
其の傾向が削がれて居たのが初代で，出て来る様になったのが指摘した頃です。

詰まり，雑な音色は，高音側の伸び悩み，叩き音に濡れ雑巾で叩いた様な印象が見られるのが高い傾向ですが，悪い部分は音色だけでは見抜けないでしょう。

書込番号：12067822

[snama]

ルネサンスポリフォニーとバロックのソナタだけですから、確かにたたいた音はありません。ＪＡＺＺでもならしてみましょうねえ。あちらはＭＸ400もいいかと。

ポップスロックのぶりチャンも聴いてみましょう（このあたりはリンゴちゃんとブリちゃんしか聞きません）。

書込番号：12067956

[どらチャンで]

当機見たいな音空間が崩されて，削がれた音を出す他社のモデルで，VictorのS150が在ります。
この機種も比較的評判は好かった見たいですが，過去の書き込みに於て，低音〜高音までのクロストークが多いと挙がってます。
で，この様な特徴を持った製品が，当機見たいな音空間を鳴らします。（ホワイトノイズが頭一杯に拡散します）

書込番号：12067986

[どらチャンで]

そうそう。
先の書き込みに，+と-の配線違い云々が在りましたが，180度は左右反転ですから音空間の高さ違いが出て来ます。
片側のみなら90度で，此方は違和感たっぷりの，オークションサイトに出品される，偽物＆コピー品にも見受けられる最悪な品です。

書込番号：12068028

[snama]

そうか、左右チャンネルで全域スイープしながらテストトーンを再生してみれば簡単にわかりますね。やってみますよ。

書込番号：12071065

[どらチャンで]

テストトーンにてクロストークを見ているのでしょうか。
四極製品に比べれば，三極製品は甘くなりますが，音声多重と称された片側へボーカルが入ったカラオケ音源を聴きますと判り易いですょ。
この場合，片側のみのボーカルは，耳元ハウジング付近へ張り付く印象へ来ますが，クロストークが甘い製品は張り付き感が弱く，内側へ入った印象と天井方向へ浮いた印象へ来ますから。

其れから，当機の音感想に於て，前モデル因りも好くなった等の報告が挙がって居た場合，回復して居る可能性も在ります。
ですので，因りも比べをしての報告なら，再度買い直しして，出音を確認するも出て来ますから。（例えば，テクニカのCKM50は，前モデル因りも好くなったと挙がり，一時話題になりました）

書込番号：12071312

[どらチャンで]

もう一つ追加します。

この手に関連した内容に，ポータブルMDP掲示板のSHARPデジアン機に在ります。
四極製品に三極鳴るモノを繋ぎ，三極製品で鳴らした方が好いとする報告が多かったのです。
此方はイレギュラーな繋ぎをして，クロストークが悪くなるのですが，指摘をするリスナさんが少なかったのです。
勿論，小生は指摘してましたし，同じ様に指摘をするリスナさんは居りました。
因みに，此方は，メーカも悪くなると言ってますし，イレギュラーな組み合わせでは，他社品因りも悪かったです。
で，気になるならば，過去のポータブルMDP掲示板を眺めて見て下さい。
SHARPの掲示板にて眺められますから。

書込番号：12071452

[snama]

オクターブバンドノイズを入れてみました。HD800と同様に概ね真ん中に集まりましたので、私の個体に限り左右の差はないように考えます。（わずかなぶれはたぶん聴力の差）

アンプはマランツの汎用アンプPM-14SAで、これのヘッドホンアンプ部は雑誌評で結構よかったです。もちろんトランジスタ。STAXは真空管/トランジスタの両方を使っています（テストに使ったのはトランジスタ717のほう。）

007と800と9500で以下の以下の盤を比べました
石井真樹「Thirteen Drums」バルトーク「打楽器とピアノのためのソナタ」吉原すみれ
ブリチャン「Britney」
東京事変「教育」

予想通り生打楽器のピークが最も高いのは007でしたが、電気音楽の生き生きした感じ（大音量では耳に来る感じ）を生かしていたのは800です。007は電機楽器もおとなしく聞こえどんなに音量を上げても耳に来ません。面白いのはブリチャンで、800で聴くとインストが前に出てきてロックに聞こえるのに、007で聴くと声が奇麗に聞こえてきてポップスに聞こえます。

9501は打楽器のピークは低く、電気楽器もくすみ、声もピアノも透明感がありません。ただ、以前使っていたSX-5IIのように、ドラムがペチャペチャ、ベースがもごもごするほどのことはなく、べラボーな相手と比べなければあまり問題ないと思います。（SX-3、7、5、9はスプルースの箱＋クルトミューラコーン+ソフトドームの3点セットでバカ売れし、今でも銘機と呼ばれているんですけどねえ。）

書込番号：12072331

[snama]

当方の購入した9500は加賀ハイテックで、最も最近のロットです。低音がだぶついてはいません。

書込番号：12072360

[どらチャンで]

今回の主さん試みでの聴き方，視方は??ですが，先のくだりから，単に，左右感度差程度を比べたのでしょう。
小生から見たら，未々聴感検証不足で，音がどの様変化するのかを掴んでなさそうです。
この指摘は，過去に沢山出て居りますから，馴染みがない一回の試しでは結果は同期せずで，此れからも彼是と試し回数を重ねて下さいです。

其れから，前の購入品と比べての，音が好くなった報告がなければ，何何因りも比べが出来ませんから??な状態ですし，主さんが当機の音色を気に入った事で在って，小生の評価は変わりませんです。
あと，小生の当所有機は，先にも書きましたが数個です。
極々最近の現代理店の品は在りませんが，加賀扱い品は試してますから。

書込番号：12072713

[どらチャンで]

大分，スレが伸びてしまいましたので，此れで最後にします。

ヘッドホン＆イヤホンを鳴らし切れてない時の音空間，クロストークが多過ぎての音空間，他のリスナさんも挙げる分離し過ぎと言われる音空間，他のリスナさんも挙げる平面と言われる音を知らなかったら，体感学習して知る事です。
これ等の音印象は，小生に限って言う感想じゃ在りませんし，他のリスナさんも言っています。
で，他のリスナさんが言った感想が自分自身にて読めて，内容に同期出来るのじゃないと，双方の音感想はすれ違う事でしょう。

書込番号：12073538

[snama]

計測にお詳しいようですね。私はあまり詳しくありません。第一日本工業規格にある人工耳など持っておりません。私ができるのは官能比較だけです。

官能検査というと標準原器が必要ですが、これについても見識はありません。

さて、中高域では頭や耳穴は強力な集音効果を発揮するので、仮にフラットな音でも鼓膜に届く音は中高域が著しく持ち上がっています。標準原器たるヘッドホンはこの効果をシュミュレイトできないといけません（これについては欧州工業規格で数値化されています）。

これをやったと主張しているのがER-4ｓです。しかし定評でER-4ｓは中高域がかかり低音が薄い音ということになっています。これがなぜなのか、判りません。ひょっとしたらERが嘘をついているだけなのかもしれません。あるいは世の大半のスピーカに偏差が存在し、それをキャンセルするために盤には必ず補正が入っているのかもしれません。私としては、大きなホールで多くの場合のオフマイク設置位置にて聴けば、ER-4ｓのような音で聞こえるということで、ERの正しさの傍証としていますが、自信はありません（奏者によると舞台の上でもER-4ｓのような音で聞こえているという）。

よって私の評はざらっとした印象批評にすぎません。

本機は価格からいって品質管理などあったものでないことは推測されますが、私の購入した個体がたまたま異常に優れていたのかもしれません。しかし多数を購入してそれを確認するつもりはありません。それはフィリップス社（加賀ハイテック）の、コスト削減下の品質管理能力を検証すること以上ではないからです。

加えて、当方は本機と合わせてHD800を購入したばかりです。本機などより800と以前から持っていたSR007やER-4ｓとの比較に関心が向くのは当然だと思います。

繰り返します。私が購入したSHE-9500の個体の音質は、くぐもっているけれどソフトでそれなりに聴きやすい。この価格では言語道断音質のイヤホンもあるようですが、本機は割とまっとうな音質です。世にあるヘッドホンを価格抜きで5段階評価し4に相当するとまで言えるかどうかは判りませんが、「わりとまし」であり「どうしようもない低音質」でなく「コストを別にすればもっと高音質の製品は確実に存在する」とおもいます。このイヤホンを10万円でうれば、暴利でしょう。しかし2千円に期待される音質を超えているのは確実だと思います。（メーカーは伏せますが1.5万円や3万円でも、言語道断耳を覆う品質のヘッドホンに当たることもあります。）

最後に一つ、カメラの話ですが、日本の交換レンズメーカーシグマ社（安物代用品のイメージが流布している）のズームレンズ国内実売2万円を、ドイツのライカ社（超一流ブランド）が購入し自社マークを付けて日本に輸出し、20万円の価格をつけていたことがあります。オーディオ製品も同様で、製品価格が音質に必ず比例するとは思えません。

書込番号：12073776