SHE9850 のクチコミ掲示板

５極 4.4mmバランス

[ARL（アール）]

ちょっとかっこ悪いですね

５極　4.4mmバランスケーブルにリケーブルしてみました。
WALKMANのMW-WM1Aで使ってます。
なんと、高温の耳の痛いのが直り、やっとBAぽくなりました。
もう少し使えるようにまた、チューニングをしてみようと思っています。
結構気に入っています。

書込番号：22014128

１年使用、コードが絡みづらく利便性良し！

[のぶドットコム]

使い始めて１年が経過しました。
音質などは沢山レポートがあるのであえて別の視点から書きます。

コードが絡むことが無くとても利便性が良いです。
それまで使っていたイヤホンはカバンから取り出すときにコードが絡んで、音楽を聴く前にコードの絡みをほどくのに四苦八苦しておりましたが、このモデルは絡まないですね。
コードが程よい硬さを持っていること、コードの被服のすべりが良いこと、スピーカー部分がなすび型で引掛る部分が無いなどが要因ですかね。
そこが良くていつのまにかコレばかり使用するようになってます。
もちろん音質も好みです。音質＋利便性でコレに落ち着いてます。

同時にninewave　NW-STUDIO PRO購入しており、こちらも好きな音なのですがコードが絡みまくるのでいつの間にか使わなくなってしましました。

私はこの商品を推します！

書込番号：14672320

イヤチップで新たな発見！！！

[小笠原道大]

みなさんご存知の ComplyのT-100がこの当機にピッタリなのですが、
実は、他に当機にフィットするイヤチップを発見しました！
それがKlipsch製イヤホン用交換イヤチップです！販売サイト↓↓(e☆イヤホン)
http://www.e-earphone.jp/shopdetail/003033000019/023/011/brandname/
自分はKlipsch社製のImage S4を持っていて、弟が当機を持っています。
何気なくImage S4のイヤーチップを当機に付けてみると、
『まぁ！なんということでしょう！』ピッタリじゃないか！
耳に入れてみると、ストレスなく聴く事ができます。
音も心なしか高音域ががスッキリした印象です。
ネックは値段ですかな．．．。
ComplyTipsT-100　5ペア(10個)\3,150 (税込)
Klipsch(シングル)5ペア(10個)\2,800 (税込)
Klipsch(ダブル)　5ペア(10個)\3,000 (税込)
e☆イヤホンの価格です。Klipschのイヤチップもちと高いですが、
シリコン素材のため水洗いが可能。耐久性も悪くない。
サイズはS,M,L、種類はダブル,シングルの二種類、
カラーはブラック,クリア(ホワイト)です。
メーカーによると約七割の人がMサイズが丁度良いそうです。
また、不安な人はばら売りも行っていますので、お試しあれ。

書込番号：11067742

5Proを試聴して音質を比較してみました。

[ブラボー７７]

比較に使ったのは、
（１）メンデルスゾーン・バイオリン協奏曲（千住真理子）
（２）ペルソナ（竹仲絵里）
（３）自作のパソコンでの打ち込み曲
です。
音圧（音量）：SHE9850＞5Pro
音の立体感：SHE9850＞5Pro
音場の広さ：SHE9850＜5Pro
解像度：SHE9850＜5Pro
低音の音量：SHE9850＜5Pro
でした。
価格からして、5Proの方が優秀に決まっていますが
バイオリンの弦のこすれる音や、立体感はSHE9850の方が勝っていました。
5Proは優秀なモニター系の音質で、音場の広さも解像度も十分にありますが
バイオリンの弦のこすれる音が聞き取れず、少々平面的な感じがしました。
SHE9850を所有している私としては、ここで5Proを買うのはもったいない
感じがします。
もし買うのなら、音の立体感も低音の音量も5Proに勝る10Proにするべきだと
思いました。
でも、価格が高い（泣き）
しばらくはATH-ESW9を使用して耐えしのぐ事にします。

書込番号：8469527

[Infinidad�F]

↓の方で、、愛あーるさん　が述べられてますが、、

実際EX700、ESW9など好い品を所有されてますから、使いこなし（PHPA導入じゃぁなくても）
ビットレートなどでっご自身の心地よい環境をです♪

私は直挿し環境で使う時は、10ProよりむしろCK10の音楽表現の方が好ましく感じてますょ！
（高域表現でっ賛否はあると思いますけどｗ）
10Proはポテンシャル高いけど、、個人的に直挿しでっ表現が。。少しドン臭い（洗練度ｗ）んダぁマジｗ
あえて10Pro行く必要ないカモ！

SHE9850は未試聴ですがコスパ好いんでしょうね？！
以前かなり、独りよがりなキッいレスしたコト、失礼いたしました。(*_ _)

書込番号：8469841

[Infinidad�F]

まぁ返信入らないけど、、大人気無かったのでの謝罪であり媚ではないのでｗ

私がキっくレスしたのは、、取捨選択なっチョイスに余りにも優柔不断＆10Proの未練
悪くいやぁ女々しさと私に対して、纏わり付き感を感じた為ですわ！

お互い様なトコも？？あるでしょう？！以上です。。

書込番号：8470758

[manten_pocket]

要は自分の好みの音というのが各楽器パーツによってある（存在する）と
いう話でしょう。
ヘッドフォンだけではなく、アナログ時代のカートリッジとかも、
高価なコンポーネントがすべてのソースに優れている訳ではなく、
安価なシュア44G？だっけかな? Jazzならこれが一番合うと感じた
経験が遠〜〜い記憶の中に残ってます、、、

でもこのカートリッジの内部配線をこの頃からいろいろと換えて
楽しんでた記憶もあったり…笑）人間ってそう変わっていない。



★☆★manten_pocket♪

書込番号：8471747

[ブラボー７７]

Infinidad�Fさん、manten_pocketさん
レスありがとうございます。
確かに私は「迷える子羊」状態になっています。
今は旧alneo（2GB）でMWA128k圧縮+K2補正を使っていますが
オールジャンルを聴く私にはこれでもDAPの容量が足りなく
音質を求めるなら、無圧縮WAVを使うべきでしょう。
そのためにはalneo XA-V80(8GB)かSony NW-A829(16GB)
が必要です。
私は上級を求めず、中途半端が好きな性格でもありまして
音楽が楽しく聴ければ（音質は中の上あればいいかな）
いいと思っている面もあります。
それでも中途半端に上を目指そうとしています。
ESW9は耳が痛くなるので長時間の使用には耐えられません。
でも、痛みを我慢して頑張ってみようかな？
お金に余裕があれば、10Proにするのですが。
EX700SLは高音のシンバルの音が綺麗過ぎて
リアル感が無いため、最近使用が遠のいています。
（ＤＶＤ試聴時のモニター用として使用しています）

書込番号：8472046

[Infinidad�F]

ブラボー７７さん

システム環境で眺めは変わります。。
↑の10Proの景観もしかり、個人的には10Pro：PHPAでっ洗練度を↑が必須アイテムと感じてます。
勿論、他のHPも同様でしょう、、それぞれ心地よい方向に七変化かな？

EX700SLの高音なんかも、私の他HPでの経験と、価格レベルからして音色の好みは別として、、
システムでっ洗練されると思います。（比重とかまとまり感）どの程度upか？また満足できるかは？だけど。。
間違いなく、品位は心地よい方向に化けるハズですょ！

無圧縮WAVについては、、DAP容量やアルバム所有量、音質を勘案して、、勿論、自己判断でしょうね！
とりあえず運用は別として、、所有のDAPにWAV入れて判断されては？？
私は現在、内蔵2G＋SDHC:16Gを無圧縮WAVで運用中ですが、同じく容量不足でっ入れ替え運用中♪

ESW9の装着感はMELTONIANでパッドの手入れはされてるとのコト、肌触りは↑ったハズなので、、
on-earと側圧が直接的な要因でしょうね。
また、システム環境を現状（直挿し）で行くなら、ポータブルとある程度の割り切りが必要かな？
現状のHPで出口品質は十分な品位でしょうから、、
上質な表現というより、、皆さんそーですけど、好みの機種を足(耳)で探すしかないと思いますょ(*^ｰﾟ)v

書込番号：8472858

[ブラボー７７]

Infinidad�Fさん
新規購入DAPは、alneo（8GB)にすべきかウォークマン(16GB)にすべきか
考えておりました。
まだ、試聴はしていませんが、本日ヨドバシカメラの店員さんに相談した
結果、音楽主体での使用ならalneo、動画主体での使用ならウォークマン
という結論になりました。
alneoは添付の書き込みソフトを使用せずにWindowsのエクスプローラを使用して、
直接コピーが可能という便利さもあります。
どらチャンでさんのご意見では、alneoはボーカルの位置が高いとのことでしたが
比較試聴をしていない私には、わかりません。
でも、今までalneo XA-C210を使ってきて、音質には満足しています。

書込番号：8474636

[ブラボー７７]

正誤

正：WMA
誤：MWA

ちなみにWMAはMP3よりも一般的に音質が良く
変換品質も安定していると聞いています。
VictorのデモはWMA 128kになっているので
容量-音質を考えると、これが一番無難なのかもしれません。

書込番号：8503794

ポップス・ロック向きかな

[phantomcat]

購入後１０日以上が過ぎ、エージングが進み音質も安定してきた。
当初の寸詰まった感じは緩和したものの、音場やF、Dレンジは広い方ではない。

高域は、やはり伸びが足りない。
シャリつく帯域があるので、曲によっては耳障りに聴こえる事もある。

低域は、ドンではなくボン。
厚みを感じるのは中低域で、バスレフを効かせたフルレンジスピーカーみたいな感じ。

ボーカルは、低域増強型にも拘らず埋まりは少ない。
曇りは感じるものの篭っていないので、ボーカル物は悪い印象を受けない。

音場は、左右の狭さより上下の狭さが気になる。
音の分離は良いので、狭いながらも聞き難いことはない。

解像度といったものは、ライバル機（ZEN AURVANA・SE-CLX7）と同レベル。
勿論ダイナミック型とは比較にならんほど良い。

xrcdのサンプルCDを聴きながら書いているけど、ジャズ・フュージョン、オーケストラ（は、あまり聴かないけど）には向かないと思う。
小編成やソロではホワイトノイズが邪魔になる。
ホワイトノイズ対策ができない人は注意が必要。

ポッポス、ロックとは相性抜群。
ギターのリフもいけるのでメタルも十分。

結論として、１万円以内のBA採用イヤホンとしてはお勧めできる機種。
ただし、ポップス・ロックを楽しむ人という条件付。
イヤホン複数所有者は、使い分けの一つとしてみると良いかも。

書込番号：8265270

[ブラボー７７]

クラシックもなかなかイケますよ。
このイヤホンは音に立体感があるため、バイオリン等の弦のこすれる音や
立体感のある音も再現してくれます。
オーケストラの迫力ある低音もそこそこ再現してくれます。
音場の狭いイヤホンではないため、クラシックの使用にも耐えられると
思います。

書込番号：8482650

美音ですねぇ

[ブラボー７７]

BA型でATH-CK10が高音域型、ATHCKM90が低音域型であるのに対し
SHE9850はシングルBAの中音域型と言ったところでしょうか。
と言っても、音質がカマボコ型という訳ではなく、特に高音域が綺麗に出ます。
低音は音量的にはやや控えめですが、美音です。
スピーカーで言うならば、DALIのMenuet�Uといった繊細で綺麗な音色です。
最初、聴いてみたところ、低音が控えめで高音域型だったと思い
しまった！FI 4の方が良かったと思いましたが、本日、Super.FI 4を再度
試聴してみて、確かに低音は出るし、全体的に元気な音色でしたが
美音とは言い難く、これならAKG K324Pで代用できると思いました。
SHE9850は買ってよかったと思います。

書込番号：8407848

[Infinidad�F]

美音ですかぁー環境にドンピシャで何より。。o(>ωω<）oでしたぁー♪
残念ながらSHE9850もATHCKM90もSuper.FI 4も個人的ターゲット・レンジ範囲外でっ未試聴。。えっ

CK10は音色ｗバランス的に多少高音寄りですかぁねぇ？そこはBA2発でっ低域の質はかなりのモノですょｗ
価格帯でっ抜きん出たｗ空描レベルあたりはとくに・・ウっつくしい眺めですわｗほんと！
ソース＆システム環境に敏感でっ音色・空描は確り追従型、、
やっぱこのクラス辺りはレイヤースタイルサウンドステージ景観でしょかぁねぇ♪

まぁそれぞれのシステムと嗜好でっ選択も違ってくるから？、別にいいんだぁけど・・
要＊空描の確り視える環境ですかねぇ？？実際！お手軽ｗどんぐり拾い喰い・・暗中模索中かぁ？！
またｗイヤーチップ＆イコライザの時みたく右往左往？ですかぁねぇ？？
一度、ホントのハイエンド機（爆）遥か彼方レベル(ソース・システム含)体験スルもっ必要不可欠＆センスupに有意義かもねっ！？
空描うつくしい眺めを実感されるコト？一望千里・一目(聴)瞭然☆目(耳)から鱗・・
えっｗたとえ諸事情デッ導入出来なくてもｗ試聴はタダ！？だょ（爆）

まぁ何処で折り合い付けるかは？本人次第ですからぁ現状を・・enjoyしてねっo(>ωω<）o

P.S.
[8395820]馬耳東風のようですが？突発性空描欠乏症にて、、大切な信者様一名、暗中迷走中で〜すｗ説法ヨロ！かなぁ？（爆）

書込番号：8410786

[コレシュ]

自分は美音というよりは元気な中音という感想ですね。
たまに5PROのような鳴り方をしてくれるのですが環境に左右され過ぎで
ちょっと使いづらい面があります。

今は5PROが絶好調なのでお外とポップス＆ロックは5PROで
クラッシック等はESW9の使い分けです。
ESW9はBGMやリラクジングには最適だけどもう少し解像が欲しいところです。
概ね満足していますが、足りない何かを探して10PRO購入検討泥沼中（笑）

なのでSHE9850はお蔵入りになってしまいました。
低価格ＢＡにしてはよく出来たイヤフォンとは思うのですが
同じシングルならER-6iとかの方が良かったかな？と思う今日この頃。
自分的には満足出来る音は出なかったです。

書込番号：8414510

[ブラボー７７]

コレシュさん
本日、ER-6iを試聴しました。
確かにSHE9850よりも美音です。
でも、3段イヤピースは耳の穴が痛くなります。
ケーブルも細い（断線しやすい）ですね。
総合評価では私にはSHE9850の方が上（私の好み）です。
ケーブルが太くて断線しにくいし、音圧も十分にあります。
ポータブルで聴くには、（ある意味中途半端な）中音域型のSHE9850がいいです。
また、SHE9850は聴き疲れしにくいです。
ちなみに私にはCK10は聴き疲れするので、ダメです。

書込番号：8417471

[Infinidad�F]

＞ちなみに私にはCK10は聴き疲れするので、ダメです。

ソース＆システム環境に敏感でっ音色・空描は確り追従型、、残念ですかね。
EX700あたりよりｗ聴き疲れないと思うけど？まぁ耳も十人十色ですねぇｗ

まぁソース＆システム環境はEX700辺りにも有効ですから、、財布に余裕があったら、是非♪

書込番号：8417954

[コレシュ]

ブラボー７７さん

ER-6iを試聴されたんですね。
3段イヤは痛くなりますよね。
自分も試聴した時、これはなれるまで耳穴が痛くなるなぁとは
思いました。

確かにSHE9850は聴き疲れはしませんね。
音量小さめだと繊細で綺麗に鳴るんですよね。
そういうところは好きです。
でも、自分にとってはあえて買う必要があったのだろうか？
と後悔が多少あります。

自分もCK10は疲れます。何故かというと
AH-C700からイヤフォンに興味をもったくちなので、
低音多めのイヤフォンが好きみたいです。高音多めは
苦手というか。とはいえ、たまに高音多めな音も聴きたく
なるのでER-6i買っておけば良かったかなぁと。

今はどんな音楽ジャンルも5PROとESW9で行けそうなので、
PHPAとかの環境整備に切り替えようかと。

整ったら10PROか発売されていればWestone3でもと考えてます（笑）

書込番号：8420035

[ブラボー７７]

コレシュさん
私もESW9を持っています。ESW9と5PROは音質の特性が似ていますよね。
私もESW9に特性の似たイヤホンを探していたときに5PROを薦められましたが、
10PROに音質の特性が似ている？EX700SLを購入しました。
ESW9は、私を十分に満足させる音質と特性ですが
オーバーヘッド型は長時間装着していると、耳が圧迫されて
痛くなります。アームの目盛の７番目（長め）にして、やっと
痛みが和らぎました。
長時間聴くのであれば、オーバーヘッドホンではなく耳の圧迫されない
イヤホンを使用して聴きたいです。
5PROにも興味がありますが、耳掛け方式の着用は、着用が少々面倒だし
ケーブルを掛ける耳に違和感があります。
ケーブルがマイナーチェンジで改良された（先端のジャックがストレート）の
5PROは発売されたのでしょうか？
ちなみにマイナーチェンジされた10PROはAmazon等で発売されているようです。
当分は5PROを買わずにSHE9850で代用しようと思っています。
5PROを買うお金があれば、少し足せばiPod Classic等が買えますので。
（通勤電車の中でポータブルでDVD映画も観たい）
音質を追求すると金銭感覚を無くしますよね。
音楽は一種の麻薬なのでしょうか？

書込番号：8422533

[ブラボー７７]

UEから11PROが発売される（された？）んですね。
3Way 4ドライバーだそうですが、さて、お値段と音質はいかに。

書込番号：8422622

[ブラボー７７]

ＵＥ・・・こちらです。↓

http://www.ex-wave.com/products.htm

書込番号：8422655

[Infinidad�F]

↑は、カスタムメイド. イヤーモニターですょ

私は興味ZEROだけどｗ気になるならe9程度だし行っちゃえば？

＞音質を追求すると金銭感覚を無くしますよね。音楽は一種の麻薬なのでしょうか？

個人的には、コスト意識は確り持ってマスねぇ！ウンｗ極一般的な感覚では?EX700の価格も十分高価な部類でしょう？！
音楽に限らず、裁量はそれぞれ、、それこそ不毛な論争にですょｗ

そこはかとなく女々しいイメージがっ失礼！

書込番号：8422992

[まりも３３号]

>音質を追求すると金銭感覚を無くしますよね。音楽は一種の麻薬なのでしょうか？

地に足が着かないか心配ですね。
ヤンキーなのにVIPカーを乗り回す迷惑な車。
計画を立てない借金してでもパチンコするニート。

目的と意識があれば無駄な浪費はしないで済むであろう。
案外、今の時代、欲張らない今の若い人の方が確りしてるですね。

書込番号：8424249

[コレシュ]

ブラボー７７さん

ESW9と5PROは音の出方の雰囲気は似てます。
5PROの方が音がハッキリクッキリしてて低音は多めですね。

響きは断然ESW9が良いので家でクラッシックを長時間聴くには最高です。
自分の場合は、側圧も気にならず福耳でもないので２〜３時間
装着してても幸いな事に痛くなる事がありません。

遮音性や音漏れを気にしなくて良いので外に持ち歩くには5PROで
大満足です。外ではクラッシックもESW9より遮音性がよい分、
低音の量もあいまって5PROで楽しく聴く事が出来ます。
ケーブルの耳掛けもなれると一発でベストポジションにはまるので
とても便利です。

SHE9850の音の傾向を例えるなら
5PROをスケールダウンした音って感じですかね。たまに5PROに似てるなぁ
と思う瞬間があります。

なんかブラボー７７さんと、自分が求めてる音の傾向って似てるかも
しれませんね。

カスタムメイドの11PROが出たということは「Fours.fi 11 PRO」なんて
言うのも出るかもしれませんね。

＞音質を追求すると金銭感覚を無くしますよね。音楽は一種の麻薬なのでしょうか？

音楽は主食のごはんのようなものですかね。聴かなくても死なないですが。

人によってそれぞれだとは思いますが、自分にとってはヘッドホンやイヤホン
を追求（探す）するのは可愛いものだと思っています。本来なら（住宅事情）
大型スピーカーで大音量で聴きたいところです。
所有のスピーカーONKYO「D-77FX」は棚になってしまいました（笑）
夢は、Audio Tekneの真空管アンプとシステムスピーカーか、アンプはアキュフェーズ、
スピーカーはタンノイの組み合わせだったのですが、叶わぬ夢になりそうです。

何事も無理をするのは良くないですが、美音を聞いて五感を満足させる事は
精神衛生上とても良い事（趣味）だと自分は思います。

酔生夢死は寂し、画蛇添足は時に楽しって事じゃないでしょうか。意味がちょっと違うかな。
無駄な出費も授業料ということで（笑）

ちなみに、もう一つの趣味であるカメラはそれなりに使えるレンズ1本買うのと
10PROが同じような価格なので、そういう観点からヘッドホンやイヤフォン
のＣＰ値はかなり高いと思います。

書込番号：8425808

[Infinidad�F]

私は興味ZEROだけどｗ

補足すると、個人的にポータブル環境、現状のDAP品位(line-out)＋PHPAだったら10ProでっOK！
fiシリーズ11PROが発売されたとしても、、
ぶっちゃけ・・もうDR数ｗよりもハウジングや価格に見合った外観品位に行って欲しーかな？！

そうそう、私は自宅で長時間リラックスして聴くのであれば、真逆でっオーバーヘッド型のがっ疲れないなぁ？
自宅でまで、カナルはどれも使う気にはなれませんょ！実際
多分ESW9が付け心地ワリぃは？オンイヤータイプと言うコトと、、
アームの目盛の７番目から推測でっ貴方のサイズ？からクルｗ側圧の関係でしょうか？
まぁアラウンドイヤーだったら？OKじゃぁない！

書込番号：8427044

[Infinidad�F]

もうひとつ追加ねっ

ESW9ラムスキンイヤパッドは革製品好きの私に言わせたら、残念だけどまぁ最低レベル！
最高レベルの革質e9エチオピアン･シープスキン レザー･イヤパッドは16,000円でっMDR-CD900ST飼ってもお釣りがクルから・・
比べるのは酷だけど、、ぶっちゃけW1000のクラリーノのが上質ですょ！
対策としては、、MELTONIANで手入れスルと肌触り改善されマスょｗ

書込番号：8431571

[ブラボー７７]

今日、5Proを試聴しました。
SHE9850に聴き慣れた私には、音が広がりすぎていて
ちょっと聴き疲れしました。
5Proと比較すると、ちょっとこじんまりとした音質ですが
聴き疲れが無く聴き易いです。
あとは、イコライザーをいじって、もうちょっとドンシャリにしたり
しています。
貧乏性！？の私には、SHE9850が丁度良いのかも。
自分の予算に合わせて音質を選ぶのも１つの手かな。
SHE9850はシングルBAなのに、5Proに対抗できるとは、なかなかCPが
高いです。
SHE9850の上位機種（ダブルドライバーのBA）が出たら
買いかな？
あと、ESW9のイヤーパッドはMELTONIANを使って手入れしました。
ちなみに、この高級クリームは通販で売っていました。

書込番号：8433115