RP-HJE50 のクチコミ掲示板

期待はずれ

松下のインナーイヤーの最高峰!最大入力200mWに惹かれて購入しましたが期待はずれでした。音がオブラードで包まれた感じで音域も狭い。ボーカルが引っ込んで遠くに聞こえる。ボリュームをあげると音ワレ・・・。まぁ、所詮耳栓タイプ。このタイプのものは音質に関しては他社のものも酷評されていますからしょうがないですね。ただ、防音性はバツグン。
歩いている時に使うのは危険ですが電車内では気兼ねなく使えます。また、イヤーピースを替えただけで音が大きく変化します。イヤーピースの選択とはめ具合(押し込み具合)の最適置を見出せばなんとかボーカルも聴けるようになります。逆にクラシックなんかはやさしい音色になってok。電車の中でボーカルのない音楽と語学学習に没頭するためのものと割り切って使うタイプだと思います。クリアさと音質なら価格が半額のオーディオテクニカのATH-C501〜2や価格１／３のゼンハイザーMX300の方が上です。(ゼンハイザーは日本人の耳にあわせていないので個人差が大きいかもしれません。)

書込番号：2885093

[どらチャンで]

stx99さん、こんにちわ。
最近のパナソニックの傾向は頭の輪郭付近に音作りを持ってくる傾向が在ります。
前にstx99さんが言っていた｢声が耳元でささやく｣と程遠い音作りです。
パナカナルの鳴るモノの途中に延長ケーブルを入れると音が変わりますょ。

日本のカナルで耳元でささやくタイプは現行品では無いと思います。
私の知っている範囲で
シャープのMD33＋E2cのオレスポ
ソニーのEX70
EX70はドンシャリと巷で言われてイマイチ不評でしたね(^^ゞ

処で、クオリア17付属のカナル
アレは恐らく耳元でささやくタイプかも知れませんね？

書込番号：2886617

iPod用のイヤホンを検討中です。
店頭でいろんな製品のスペックを見ていて気になったのですが、
最大入力の高低でどんな違いがあるのでしょうか？
これはダントツの200mWなんですが、バッテリーを多く食うってこと？？

書込番号：3261676

けして音が悪いわけではないのですが

私個人の見解ですが、耳栓から音が出るといった感じの
ヘッドホンの発想はイイと思うのですが、歩いている時に
使用していると一歩一歩進むたびにドン、ドン、と振動が
伝わってとても音楽が聴けたものではありませんでした。
正直ガッカリです。

書込番号：2604986

[どらチャンで]

カナル型の宿命的マイナス面でしょうかね(^^ゞ
ですが、パナカナルの場合分岐からケーブルが長いですからSHUREスタイルにする事が出来る。
このスタイルにする事により多少は軽減出来ますょ。

書込番号：2606115

耳栓タイプってどれもこうなるんでしょうか?
だったら耳栓タイプには一生お世話にならなそう。
他社耳栓の人見てたらよろしくお願いします。

書込番号：2608121

[どらチャンで]

SHUREのE2cも足音ドンドンは結構しますね。耳後ろの脈音もドクドク聴こえます。
E3cはE2c程ではないがしますね。
気になる人はムムムでしょうか(^^ゞ
ま〜E2c辺りは後ろから車が来ても分からない時が在るかな。

書込番号：2608911

結局オーディオテクニカの安めのインナーイヤータイプにしました。
僕はそこまで音量上げたりしないんでしばらくはこれでがんばります。
どらチャンでさんレスサンクスでした。

書込番号：2621143

パナル買いました。
ソニーのEX51をもっていたのですが、聞き比べてみると
パナルのほうがボーカルの声がはっきりしてるような気がします。

カナル式は私的には電車通勤(学)用のような気がします。
自分が発する音(足音、こすれ)は非常に入ってきますし、歩きには
とても危険です（私も一回車にひかれそうになりました）
それと、カナルは耳が痛くなりずらいので、普通のインナーイヤーがだめな人にはいいかも

書込番号：2748953

ソニーのEX51が壊れたので同じくパナカナル買いました。
買ってすぐ使用した時はEX51のドンシャリサウンドに慣れてしまった
耳に物足りない感じがしましたが、たった１０分ほどでパナの音に
慣れてしまいました。プレイヤーのイコライザで低音、高音はいじれるし、正直装着感はパナの方が耳に優しい感じがしました。あとパナは
バンドの音を聴いている時に各パートが強く耳に残る感じがします。
良い意味です、ボーカルの声も強く残るし。。。
　結局どっちがいいのかと言われると困りますが・・・
一長一短ですかね(ーー゛)　長々とすみませんでした。

書込番号：2835131